Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса
Обґрунтовані і визначені шляхи розвитку вітчизняних підприємств вогнетривної підгалузі промисловості в умовах кризи. Обоснованы и определены пути развития отечественных предприятий огнеупорной подотрасли промышленности в условиях кризиса....
Saved in:
| Date: | 2008 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут економіко-правових досліджень НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12269 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса / Р.М. Лазебник, Л.В. Макоткина // Прометей. — 2008. — Вип. 3(27). — С. 150-153. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-12269 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. 2010-10-01T16:00:45Z 2010-10-01T16:00:45Z 2008 Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса / Р.М. Лазебник, Л.В. Макоткина // Прометей. — 2008. — Вип. 3(27). — С. 150-153. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1814-8913 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12269 666.76 Обґрунтовані і визначені шляхи розвитку вітчизняних підприємств вогнетривної підгалузі промисловості в умовах кризи. Обоснованы и определены пути развития отечественных предприятий огнеупорной подотрасли промышленности в условиях кризиса. ru Інститут економіко-правових досліджень НАН України Корпоративне й антикризове управління, менеджмент, маркетинг, управління людськими ресурсами Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса Шляхи розвитку промислового виробництва вогнетривів в умовах економічної кризи Ways of development of industrial production of fire-proof products in the conditions of economic crisis Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса |
| spellingShingle |
Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. Корпоративне й антикризове управління, менеджмент, маркетинг, управління людськими ресурсами |
| title_short |
Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса |
| title_full |
Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса |
| title_fullStr |
Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса |
| title_full_unstemmed |
Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса |
| title_sort |
пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса |
| author |
Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. |
| author_facet |
Лазебник, Р.М. Макоткина, Л.В. |
| topic |
Корпоративне й антикризове управління, менеджмент, маркетинг, управління людськими ресурсами |
| topic_facet |
Корпоративне й антикризове управління, менеджмент, маркетинг, управління людськими ресурсами |
| publishDate |
2008 |
| language |
Russian |
| publisher |
Інститут економіко-правових досліджень НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Шляхи розвитку промислового виробництва вогнетривів в умовах економічної кризи Ways of development of industrial production of fire-proof products in the conditions of economic crisis |
| description |
Обґрунтовані і визначені шляхи розвитку вітчизняних підприємств вогнетривної підгалузі промисловості в умовах кризи.
Обоснованы и определены пути развития отечественных предприятий огнеупорной подотрасли промышленности в условиях кризиса.
|
| issn |
1814-8913 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12269 |
| citation_txt |
Пути развития промышленного производства огнеупоров в условиях экономического кризиса / Р.М. Лазебник, Л.В. Макоткина // Прометей. — 2008. — Вип. 3(27). — С. 150-153. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT lazebnikrm putirazvitiâpromyšlennogoproizvodstvaogneuporovvusloviâhékonomičeskogokrizisa AT makotkinalv putirazvitiâpromyšlennogoproizvodstvaogneuporovvusloviâhékonomičeskogokrizisa AT lazebnikrm šlâhirozvitkupromislovogovirobnictvavognetrivívvumovahekonomíčnoíkrizi AT makotkinalv šlâhirozvitkupromislovogovirobnictvavognetrivívvumovahekonomíčnoíkrizi AT lazebnikrm waysofdevelopmentofindustrialproductionoffireproofproductsintheconditionsofeconomiccrisis AT makotkinalv waysofdevelopmentofindustrialproductionoffireproofproductsintheconditionsofeconomiccrisis |
| first_indexed |
2025-11-25T14:28:52Z |
| last_indexed |
2025-11-25T14:28:52Z |
| _version_ |
1850517144051122176 |
| fulltext |
150 КОРПОРАТИВНЕ Й АНТИКРИЗОВЕ УПРАВЛІННЯ, МЕНЕДЖМЕНТ, УПРАВЛІННЯ ЛЮДСЬКИМИ РЕСУРСАМИ
ходів передбачає сукупне впровадження мар-
кетингових рішень, реструктуризацію активів
і заборгованості підприємства, внутрішню
та зовнішню реструктуризацію, антикризове
управління персоналом і таке інше. Подальші
напрями визначених досліджень полягають у
розробці антикризового плану для конкретного
вітчизняного підприємства.
Література
1. Поведінковий підхід до антикризового
менеджменту персоналу підприємства:
Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.00.04 /
О.М. Миронова; Харк. нац. екон. ун-т. – Х.,
2007. – 20 с.
2. Терещенко О.О. Фінансова санація та бан-
крутство підприємств: Навч. посібник. –
К.: КНЕУ, 2004. – 412 с.
3. Бень Т., Довбня С. Проблемы и предпо-
сылки эффективной реструктуризации
предприятий // Экономика Украины. –
2000. – № 8. – С. 37-41.
4. Бланк И.А. Управление финансовой ста-
бильностью предприятия. – К.: Эльга;
Ника-Центр, 2003. – 496 с.
5. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструкту-
ризация предприятий и компаний:
Учеб. пособие для вузов / Под общ. ред.
И.И. Мазура. – М.: ЗАО «Издательство
«Экономика», 2001. – 347 с.
Поступила до редакції 23.12.08 © І.В. Заблодська, 2008
УДК 666.76 Р.М. Лазебник*
Л.В. Макоткина**
ПУТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ОГНЕУПОРОВ
В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Обґрунтовані і визначені шляхи розвитку вітчизняних підприємств вогнетривної підгалузі промисловості
в умовах кризи.
Обоснованы и определены пути развития отечественных предприятий огнеупорной подотрасли про-
мышленности в условиях кризиса.
Постановка проблемы. Огнеупоры – это ма-
териалы на основе минерального сырья с огнеу-
порностью не ниже 1580ºС, при этом различают:
огнеупорные изделия (1580-1770ºС), высокоо-
гнеупорные (1770-2000ºС), высшей огнеупорно-
сти (более 2000ºС), а в зависимости от состава
минерального сырья – шамотные, динасовые и
магнезиальные [1, с. 832].
Исходя из определения огнеупоров стано-
вится очевидным, что их потребителями яв-
ляются те отрасли промышленности, на пред-
приятиях которых технологические процессы
производства требуют использование нагрева
при температурах выше 1580ºС. Таким образом,
главными потребителями огнеупоров являются
черная и цветная металлургия, коксохимиче-
ская промышленность, стекольная и др. В этой
связи определение путей развития предприятий
огнеупоров в условиях мирового кризиса, наце-
ленное на полное удовлетворение потребителей
высококачественными огнеупорными изделия-
ми, является важной и актуальной проблемой.
Актуальность проблемы становится еще более
очевидной, если учесть, что огнеупоры играют
большую роль в повседневной жизни человека,
так как без них было бы невозможно осущест-
вление многих тепловых процессов. Это хорошо
понимают производители, поставщики сырья и
потребители огнеупоров [2, с. 22].
Рассмотрим, например, транспорт.
Производство автомобилей невозможно без
стали. Однако для этого важны и другие мате-
риалы. Алюминий все силь нее конкурирует со
сталью, как в стро ительной промышленности,
* Лазебник Р.М. – професор кафедри менеджменту, маркетингу і фінансів Донецького економіко-гуманітарного
інституту, д-р філософії, канд. техн. наук, с.н.с.
** Макоткіна Л.В. – аспірант Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-
Барановського, м. Донецьк.
151ПРОМЕТЕЙ 2008 №3(27)
так и в производстве двигателей и прочих эле-
ментов автомобиля. Безопасность пас сажиров
автомобилей значительно воз росла с использо-
ванием специально разработанных технологий,
требующих применения металлов с высокими
экс плуатационными характеристиками Од-
новременно автомобили становятся не только
более безопасными, но и более привлекательны-
ми благодаря использованию высококачествен-
ных полимерных материалов. Все эти материа-
лы имеют одну общую особенность: их произ-
водство на определенном этапе требует высо-
котемпературной обработки, следовательно,
они должны контактировать с огнеупорными
материалами. Таким образом, без производства
огнеупорных материалов не было бы ни автомо-
билей, ни самолетов, ни кораблей, ни поездов,
никаких-либо иных современных средств пере-
движения. Следует также упомянуть огнеупор-
ные плитки обшивки космических кораблей.
Трагические инциденты, повлекшие за собой
гибель людей, наглядно показали, насколько
важен правильный выбор материала для безо-
пасности полетов.
Огнеупорные материалы очень важны для
нашей повседневной жизни во всех ее аспектах,
начиная от еды и питья (столовое серебро, фар-
фор, стекло), а также разнообразной электрони-
ки и заканчивая производством строитель ных
материалов. Без цемента не было бы бетона, а
без бетона мы не могли бы строить дома и про-
кладывать улицы, не говоря уже о возведении
впечатляющих небоскребов, которые просто
невоз можно было бы построить без бетона, же-
леза, цветных металлов и стекла.
Анализ исследований и публикаций. В
Украине серьезных исследований путей разви-
тия подотрасли огнеупорной промышленности
в условиях кризиса практически не проводи-
лись. Из зарубежных исследователей необходи-
мо отметить российского ученого Кононова В.А.
[3; 4] и немецкого инженера и исследователя
Н. Крюэлса [2].
Цель статьи заключается в обосновании
ориентированных на инновации путей раз-
вития отечественной подотрасли огнеупорной
промышленности.
Изложение основного материала исследова-
ния. Основным потребителем является горно-
металлургический комплекс (ГМК) Украины –
до 80% всей выпускаемой продукции. Удельный
вес огнеупоров в стоимости металлопродукции
составляет около 0,5%-1,5%. В пределах по 1-3%
находит потребление в машиностроении, хи-
мической, цементной, стекольной, сахарной и
других отраслях промышленности, где техноло-
гические процессы осуществляются в условиях
высоких температур.
Экспортные поставки огнеупоров послед-
ние 2 года резко снижены в Россию и страны
СНГ и составляют до 8% от общего объема про-
изводства огнеупорных изделий. Экспорт огнеу-
порного сырья – около 400 тыс. тонн или 18% от
общего объема добычи.
На протяжении последних лет все огнеу-
порные предприятия Украины работали устой-
чиво, обеспечивая ежегодный прирост объемов
производства огнеупорных изделий в сравне-
нии с предыдущим годом. Так, в 2003 году –
792,7 тыс. тонн (рост 115,6%), в 2004 году –
891 тыс. тонн (рост 100,5%), 2005 год –
896 тыс. тонн (рост 100,5%).
Однако, уже в 2006 году имел место спад
объемов производства огнеупоров на 19,3%.
Причины спада производства огнеупоров связа-
ны не только с углубляющимся экономическим
кризисом, первой жертвой которого стала отече-
ственная металлургическая промышленность.
Причины спада в потреблении и, следовательно,
производства огнеупорных материалов в мире
заключаются в росте их качества и долговечно-
сти с одной стороны и развитии технологий в
отраслях-потребителях, уменьшающих потреб-
ности в огнеупорах – с другой [5]. Например, в
Японии уровень потребления огнеупорных ма-
териалов на одну тонну стали при среднемиро-
вом 25 кг составляет 8,7 кг, в США – 6-10 кг. В
Китае объем потребления огнеупорных матери-
алов на 1 т стали снизился от 45 кг в 1990 г до 15 кг
в настоящее время, при этом в cовременных ста-
лелитейных компаниях (например BaoSteelCo)
этот показатель составляет 9 кг, а на неболь-
ших менее развитых сталелитейных заводах –
30-40 кг. Динамику потребления огнеупорных
материалов при развитии технологии производ-
ства стали и повышении качества огнеупоров в
Германии иллюстрирует рис. 1 [2, с. 24].
Рис. 1. Динамика производства стали и поста-
вок огнеупорной продукции в Германии
152 КОРПОРАТИВНЕ Й АНТИКРИЗОВЕ УПРАВЛІННЯ, МЕНЕДЖМЕНТ, УПРАВЛІННЯ ЛЮДСЬКИМИ РЕСУРСАМИ
Таким образом, научно-технический про-
гресс оказался экономически выгодным для
потребителей огнеупоров и привел к убыткам за
счет сокращения спроса на продукцию огнеу-
порной подотрасли практически во всем мире.
За период 1950-2003 гг. количество работающих в
данной подотрасли промышленности Германии
сократилось за счет реализации инноваций в
3,5 раза (с 21000 до 6000 человек) [2, с. 26].
Ниже приводятся примеры некоторых ин-
новаций.
- эволюция от огнеупорной обмазки со
смоляной связкой (30 лет назад) до высококаче-
ственных огнеупоров и компонентов с длитель-
ным сроком службы (в туннельных печах);
- высококачественное изделие подвергается
прессовке несколько раз до тех пор, пока его по-
ристость не будет превышать 5%, а размеры точ-
но соответствовать инженерным требованиям
(в конверторах);
- шиберные плиты, позволяющие осущест-
влять литье практически без образования шла-
ков;
- огнеупоры для непрерывной разливки ста-
ли, без которых невозможно проведение про-
цессов литья;
- низкоцементные и бесцементные огнеу-
порные бетоны, обладающие чрезвычайно вы-
сокой прочностью и стойкостью к нагрузкам
при высоких темпе ратурах. Производство по-
добных материалов не было бы возможным без
наполнителей, размер зерен которых измеря-
ется микронами. В то же время подобная ком-
бинация «наполнитель – связующее вещество»
позволяет получить новое качество, такое как
устойчивость к воздействию щелочей, добиться
которого иными способами нельзя;
- шпинельсодержащие и шпинельобразую-
щие низкоцементные и бесце ментные огнеу-
порные бетоны используются в черной метал-
лургии для производства литейных ковшей и
других изделий;
- процессы насосной прокачки высококаче-
ственных огнеупорных бето нов, которые были
позаимствованы из строительной промышлен-
ности и используются для продукции высо кой
плотности (более 3,0 кг/дм3);
- процесс торкретирования для усовер-
шенствования и оптимизации техно логии на-
несения пластичных масс;
- при производстве алюминия использова-
ние изделий и смесей с до пустимой влажностью,
что обеспечи вает экономичную работу печей
для плавки алюминия;
- плавильно-литые огнеупоры для произ-
водства стекла;
- шпинельные изделия в цементной про-
мышленности, заменившие традиционные
магнезиальнохромитовые огнеупоры и внесшие
свой вклад в защиту окружающей среды;
- вторичное использование. Везде, где это
возможно, в качестве вторичного сырья исполь-
зуется восстановленное сырье, что вносит важ-
ный вклад в решение экологических и экономи-
ческих проблем.
Анализ состояния развития мировой ог-
неупорной подотрасли в целом и Украины в
частности показывает снижение спроса на ог-
неупорную продукцию, в том числе, как это не
парадоксально, за счет реализации инноваций.
Авторы считают, что выходом из создавшейся
ситуации является комплексная реализация
инновационных стратегий развития промыш-
ленных предприятий огнеупорной подотрасли,
включающих в себя следующие составляющие:
- совершенствование менеджмента пред-
приятий за счет использования современных
информационных технологий и реализации ло-
гистического подхода в управлении;
- развитие маркетингового обеспечения,
позволяющего:
определить пути завоевания новых рынков
сбыта огнеупорной продукции, прежде всего, в
странах, не имеющих собственной подотрасли
огнеупоров;
определить требования к огнеупорной про-
дукции, позволяющие наилучшим образом удо-
влетворить потребителя по параметрам каче-
ства, цены и послепродажного обслуживания;
определить номенклатуру НИОКР, ориен-
тированную на создание конкурентных преи-
муществ огнеупорных изделий, их приемлемую
цену и сроки выхода на рынки сбыта;
- реализация инноваций в технике и техно-
логии, позволяющая получить существенное
энергоресурсосбережение, а, следовательно, и
возможность достаточной прибыли при сни-
женных ценовых показателях;
- реализация инновационных стратегий
диверсификации, позволяющих на основе мар-
кетинговых исследований сформировать широ-
кий ассортимент новой для предприятия про-
дукция, использующей огнеупоры, в том числе
для масштабной потребительской сети (керами-
ческая кухонная посуда, микроволновые печи
и т.д.);
- реализация структурных инноваций, ори-
ентированных на создание мощных класте-
ров, концернов, объединяющих коммерческие
банки, НИИ, горнодобывающие предприятия,
заводы-изготовители огнеупорной продукции,
заводы-поставщики технологического обору-
153ПРОМЕТЕЙ 2008 №3(27)
дования, торговые дома и основных потребите-
лей;
- реализация на государственном уровне
законодательно-правовой системы защиты оте-
чественных субъектов огнеупорной подотрасли.
В условиях кризиса Кабинету Министров
Украины и Верховной Раде Украины, учитывая
большое значение огнеупорной промышленно-
сти для народного хозяйства страны, необходи-
мо оказать государственную поддержку субъек-
там производства огнеупоров, по крайней мере,
в законодательно-правовом аспекте, а именно:
- утвердить Перечень товаров критическо-
го импорта, не подлежащих обложению НДС и
включить не имеющиеся в Украине виды огнеу-
порного сырья, технологического оборудования
для огнеупорного и горного производства, ком-
плектующие и запасные части к ним;
- внести изменения в Закон «О налогообло-
жении прибыли предприятий» (ст. 8 п. 8.7.1) об
отнесении на валовые расходы предприятий ог-
неупорной подотрасли затрат, связанных с улуч-
шением основных фондов: при износе основных
фондов до 50% – в размере 10%, свыше 50% – 20%
от совокупной балансовой стоимости основных
средств в целом по группе;
- для защиты отечественных товаропроиз-
водителей огнеупорной продукции при импорте
огнеупоров из зарубежья (кроме России); уста-
новить таможенную пошлину на огнеупорные
изделия в размере не менее 50% их стоимости
(действующая ставка таможенной ввозной по-
шлины в размере 5-10 % не является преградой
импорта огнеупоров и не решает эту проблему);
- импортерам огнеупоров не возмещать из
Госбюджета оплаченный ими НДС при закупке
их за рубежом (по опыту Китая).
Выводы:
1. Начиная с 2006 года имеет место спад в
объемах производства и сбыта огнеупорной про-
мышленности, что связано не только с углубля-
ющимся мировым экономическим кризисом,
но и с уменьшением потребности в огнеупорах
за счет повышения их качества и долговечно-
сти с одной стороны, и развитием инноваци-
онных технологий производства в отраслях-
потребителях – с другой.
2. В качестве основного пути сохранения
и развития отечественной подотрасли огнеу-
порной промышленности следует принять
формирование и реализацию инновационных
стратегий развития промышленных предпри-
ятий – изготовителей огнеупоров, включающих
в себя инновации в менеджменте, маркетинге,
логистике, технике и ресурсоэнергосберегаю-
щих технологиях, реализацию структурных из-
менений в направлении создания мощных кон-
цернов или кластеров, объединяющих банки,
НИИ, сырьевые предприятия, производителей,
потребителей и др.
3. Правительству и Верховной Раде Украины
следует реализовать меры в защиту отечествен-
ной подотрасли огнеупоров, по крайней мере, на
законодательно-правовом уровне.
Литература
1. Новый энциклопедический словарь. –
М.: Большая Российская энциклопедия,
Рипол Классик, 2004. – 1456 с.
2. Крюэлс Н. Производство огнеупорных
материалов – QVO-VADIS? // Огнеупоры
и техническая керамика. – 2007. – № 1. –
С. 22-29.
3. Кононов В.А. Производство огнеупорных
материалов в России и перспективы его раз-
вития: Часть I. Структура и сырьевая база
огнеупорных предприятий // Огнеупоры
и техническая керамика. – 2001. – № 12. –
С. 30-41.
4. Кононов В.А. Производство огнеупор-
ных материалов в России и перспективы
его развития: Часть II. Анализ работы ог-
неупорных предприятий за 1990-2001 гг.
// Огнеупоры и техническая керамика. –
2002. – № 1. – С. 40-47.
5. Потудин Д.В. Сценарий развития инду-
стрии огнеупорных материалов – мир и
Китай // Огнеупоры и техническая кера-
мика. – 2003. – № 7. – С. 31-37.
Поступила до редакції 22.12.08 © Р.М. Лазебник, Л.В. Макоткіна, 2008
|