Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону
У статті розглянуто живлення і трофічні взаємовідносини між струмковою фореллю (Salmo trutta morpha fario L.) та європейським харіусом (Thymallus thymallus L.) в річках Закарпаття (Теребля, Лютянка та Шипот). Виявлено можливість існування напруженості у трофічних взаємовідносинах між ними внаслідок...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Гидробиологический журнал |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут гідробіології НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122782 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону / С.В. Кружиліна, О.В. Діденко, І.Й. Великопольський, А.І. Мрук // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 2. — С. 67-77. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-122782 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Кружиліна, С.В. Діденко, О.В. Великопольський, І.Й. Мрук, А.І. 2017-07-19T18:37:53Z 2017-07-19T18:37:53Z 2013 Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону / С.В. Кружиліна, О.В. Діденко, І.Й. Великопольський, А.І. Мрук // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 2. — С. 67-77. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. 0375-8990 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122782 597.553.2+597-113(282.243.742) У статті розглянуто живлення і трофічні взаємовідносини між струмковою фореллю (Salmo trutta morpha fario L.) та європейським харіусом (Thymallus thymallus L.) в річках Закарпаття (Теребля, Лютянка та Шипот). Виявлено можливість існування напруженості у трофічних взаємовідносинах між ними внаслідок значного перекривання спектрів їх поживи в літній і осінній періоди на фоні невисокої біомаси зообентосу досліджених річок. В статье рассматривается питание и трофические взаимоотношения ручьевой форели Salmo trutta morpha fario L. и европейского хариуса (Thymallus thymallus L.) в реках Закарпатья (Теребля, Лютянка, Шипот). Выявлена возможность напряженности в трофических взаимоотношениях между исследованными рыбами вследствие существенного пересечения их спектров питания в летний и осенний периоды на фоне невысокой биомассы зообентоса в реках. The article deals with food spectra and food relations between brown trout Salmo trutta morpha fario L. and European grayling (Thymallus thymallus L.) in rivers of the Transcarpathian region. Strained trophic relationships between studied fishes are possible due to significant overlap of the feeding spectra over summer and autumn and low biomass of zoobenthos in the studied rivers. uk Інститут гідробіології НАН України Гидробиологический журнал Рыбохозяйственная гидробиология и ихтиология Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону |
| spellingShingle |
Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону Кружиліна, С.В. Діденко, О.В. Великопольський, І.Й. Мрук, А.І. Рыбохозяйственная гидробиология и ихтиология |
| title_short |
Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону |
| title_full |
Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону |
| title_fullStr |
Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону |
| title_full_unstemmed |
Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону |
| title_sort |
живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках закарпатського регіону |
| author |
Кружиліна, С.В. Діденко, О.В. Великопольський, І.Й. Мрук, А.І. |
| author_facet |
Кружиліна, С.В. Діденко, О.В. Великопольський, І.Й. Мрук, А.І. |
| topic |
Рыбохозяйственная гидробиология и ихтиология |
| topic_facet |
Рыбохозяйственная гидробиология и ихтиология |
| publishDate |
2013 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Гидробиологический журнал |
| publisher |
Інститут гідробіології НАН України |
| format |
Article |
| description |
У статті розглянуто живлення і трофічні взаємовідносини між струмковою фореллю (Salmo trutta morpha fario L.) та європейським харіусом (Thymallus thymallus L.) в річках Закарпаття (Теребля, Лютянка та Шипот). Виявлено можливість існування напруженості у трофічних взаємовідносинах між ними внаслідок значного перекривання спектрів їх поживи в літній і осінній періоди на фоні невисокої біомаси зообентосу досліджених річок.
В статье рассматривается питание и трофические взаимоотношения ручьевой форели Salmo trutta morpha fario L. и европейского хариуса (Thymallus thymallus L.) в реках Закарпатья (Теребля, Лютянка, Шипот). Выявлена возможность напряженности в трофических взаимоотношениях между исследованными рыбами вследствие существенного пересечения их спектров питания в летний и осенний периоды на фоне невысокой биомассы зообентоса в реках.
The article deals with food spectra and food relations between brown trout Salmo trutta morpha fario L. and European grayling (Thymallus thymallus L.) in rivers of the Transcarpathian region. Strained trophic relationships between studied fishes are possible due to significant overlap of the feeding spectra over summer and autumn and low biomass of zoobenthos in the studied rivers.
|
| issn |
0375-8990 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122782 |
| citation_txt |
Живлення і трофічні взаємовідносини європейського харіуса та струмкової форелі у річках Закарпатського регіону / С.В. Кружиліна, О.В. Діденко, І.Й. Великопольський, А.І. Мрук // Гидробиологический журнал. — 2013. — Т. 49, № 2. — С. 67-77. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT kružilínasv živlennâítrofíčnívzaêmovídnosiniêvropeisʹkogoharíusatastrumkovoíforelíuríčkahzakarpatsʹkogoregíonu AT dídenkoov živlennâítrofíčnívzaêmovídnosiniêvropeisʹkogoharíusatastrumkovoíforelíuríčkahzakarpatsʹkogoregíonu AT velikopolʹsʹkiiíi živlennâítrofíčnívzaêmovídnosiniêvropeisʹkogoharíusatastrumkovoíforelíuríčkahzakarpatsʹkogoregíonu AT mrukaí živlennâítrofíčnívzaêmovídnosiniêvropeisʹkogoharíusatastrumkovoíforelíuríčkahzakarpatsʹkogoregíonu |
| first_indexed |
2025-11-24T16:07:03Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:07:03Z |
| _version_ |
1850850687729008640 |
| fulltext |
ÓÄÊ 597.553.2+597-113(282.243.742)
Ñ. Â. Êðóæèë³íà, Î. Â. ijäåíêî, ². É. Âåëèêîïîëüñüêèé,
À. ². Ìðóê
ÆÈÂËÅÍÍß ² ÒÐÎÔ²×Ͳ ÂÇÀªÌβÄÍÎÑÈÍÈ
ªÂÐÎÏÅÉÑÜÊÎÃÎ ÕÀвÓÑÀ ÒÀ ÑÒÐÓÌÊÎÂί
ÔÎÐÅ˲ Ó Ð²×ÊÀÕ ÇÀÊÀÐÏÀÒÑÜÊÎÃÎ ÐÅòÎÍÓ
Ó ñòàòò³ ðîçãëÿíóòî æèâëåííÿ ³ òðîô³÷í³ âçàºìîâ³äíîñèíè ì³æ ñòðóìêîâîþ
ôîðåëëþ (Salmo trutta morpha fario L.) òà ºâðîïåéñüêèì õàð³óñîì (Thymallus thy-
mallus L.) â ð³÷êàõ Çàêàðïàòòÿ (Òåðåáëÿ, Ëþòÿíêà òà Øèïîò). Âèÿâëåíî ìîæ-
ëèâ³ñòü ³ñíóâàííÿ íàïðóæåíîñò³ ó òðîô³÷íèõ âçàºìîâ³äíîñèíàõ ì³æ íèìè
âíàñë³äîê çíà÷íîãî ïåðåêðèâàííÿ ñïåêòð³â ¿õ ïîæèâè â ë³òí³é ³ îñ³íí³é ïåð³îäè íà
ôîí³ íåâèñîêî¿ á³îìàñè çîîáåíòîñó äîñë³äæåíèõ ð³÷îê.
Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ñòðóìêîâà ôîðåëü, ºâðîïåéñüêèé õàð³óñ, æèâëåííÿ,
òðîô³÷í³ âçàºìîâ³äíîñèíè, çîîáåíòîñ, ã³ðñüê³ ð³÷êè, Çàêàðïàòòÿ.
Îäíèì ç âàæëèâèõ ïèòàíü ñüîãîäåííÿ º çáåðåæåííÿ çíèêàþ÷èõ ³
ð³äê³ñíèõ âèä³â ðèá. г÷êè Çàêàðïàòòÿ º óí³êàëüíèì ïðèðîäíèì êîìïëåêñîì
ç³ çíà÷íèì âèäîâèì áàãàòñòâîì, äå â ïðèðîäíèõ óìîâàõ çáåðåæåíî ïîïóëÿö³¿
òàêèõ ö³ííèõ âèä³â ðèá, ÿê ñòðóìêîâà ôîðåëü (Salmo trutta morpha fario L.) òà
ºâðîïåéñüêèé õàð³óñ (Thymallus thymallus L.), ÷èñåëüí³ñòü ÿêèõ çíà÷íî çíè-
çèëàñü ïîð³âíÿíî ç ïîêàçíèêîì ñåðåäèíè ìèíóëîãî ñòîë³òòÿ [1, 10].
 óìîâàõ çðîñòàííÿ àíòðîïîãåííîãî íàâàíòàæåííÿ íà åêîñèñòåìè ð³÷îê
Çàêàðïàòòÿ îñîáëèâî¿ àêòóàëüíîñò³ íàáóâຠäîñë³äæåííÿ óìîâ ³ñíóâàííÿ, íà-
ãóëó òà â³äòâîðåííÿ àáîðèãåííî¿ ³õò³îôàóíè. Íàÿâí³ñòü ³ äîñòóïí³ñòü êîðìî-
âèõ ðåñóðñ³â, ïîâ’ÿçàíèõ ç ð³âíåì ðîçâèòêó ã³äðîá³îíò³â, óìîâàìè æèâëåííÿ
òà òðîô³÷íèìè âçàºìîâ³äíîñèíàìè ì³æ àáîðèãåííèìè ðèáàìè, º ÷èííèêàìè,
ùî çíà÷íîþ ì³ðîþ âïëèâàþòü íà âñ³ åòàïè ¿õ æèòòºâîãî öèêëó. ³äïîâ³äíî,
òðîôîëîã³÷í³ äîñë³äæåííÿ º îäíèì ç âàæëèâèõ àñïåêò³â ìîí³òîðèíãó ñòàíó
ïîïóëÿö³é âèä³â, ÿê³ ñòàíîâëÿòü îñîáëèâó ãîñïîäàðñüêó àáî ïðèðîäîîõîðîí-
íó ö³íí³ñòü.
²ñíóº çíà÷íèé ìàñèâ äàíèõ ùîäî æèâëåííÿ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ [2, 3, 9, 13,
15, 17—19] òà ºâðîïåéñüêîãî õàð³óñà [8, 12]. Âñòàíîâëåíî, ùî îñíîâó ¿õ æèâ-
ëåííÿ ñêëàäàþòü ëè÷èíêè òà ëÿëå÷êè êîìàõ ³ ïîâ³òðÿí³ êîìàõè. Âë³òêó, â
ïåð³îä âèëüîòó ³ìàãî, êîðìîâ³ ïîòðåáè çíà÷íîþ ì³ðîþ çàäîâîëüíÿþòüñÿ çà
ðàõóíîê ïîâ³òðÿíèõ êîìàõ.  îñ³íí³é ïåð³îä, êîëè â³äáóâàºòüñÿ çìåíøåííÿ
ÐÛÁÎÕÎÇßÉÑÒÂÅÍÍÀß ÃÈÄÐÎÁÈÎËÎÃÈß È
ÈÕÒÈÎËÎÃÈß
© Ñ. Â. Êðóæèë³íà, Î. Â. ijäåíêî, ². É. Âåëèêîïîëüñüêèé, À. ². Ìðóê, 2013
ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. 2013. ¹ 2. Ò. 49 67
àêòèâíîñò³ àáî ïðèïèíåííÿ âèëüîòó êîìàõ, ³íòåíñèâí³ñòü æèâëåííÿ ðèá çíè-
æóºòüñÿ. Çíà÷íó ðîëü ó æèâëåíí³ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ òà õàð³óñà â³ä³ãðàþòü
ëè÷èíêè êîìàõ äðèôòó ³ áåíòîñó, ïåðåâàæíî Trichoptera, Ephemeroptera, Si-
muliidae, Coleoptera, Plecoptera òà Chironomidae. Ñïåêòðè ïîæèâè äîñë³äæå-
íèõ ðèá çíà÷íî ïåðåêðèâàþòüñÿ, ùî ïðè íåçíà÷í³é á³îìàñ³ êîðìîâèõ îð-
ãàí³çì³â ìîæå ñïðè÷èíÿòè íàïðóæåí³ñòü ó òðîô³÷íèõ âçàºìîâ³äíîñèíàõ ì³æ
íèìè.
Òàêèì ÷èíîì, äîñë³äæåííÿ æèâëåííÿ ³ õàð÷îâèõ âçàºìîâ³äíîñèí ñòðóì-
êîâî¿ ôîðåë³ òà õàð³óñà äóæå âàæëèâå, îñîáëèâî â óìîâàõ, êîëè íàáèðàº
îáåðò³â «Äåðæàâíà ö³ëüîâà åêîíîì³÷íà ïðîãðàìà ðîçâèòêó ðèáíîãî ãîñïî-
äàðñòâà íà 2012—2016 ðîêè», ÿêà ïåðåäáà÷ຠçàðèáëåííÿ âîäíèõ îá’ºêò³â
ìîëîääþ ö³ííèõ àáîðèãåííèõ âèä³â ðèá, çîêðåìà â³äíîâëåííÿ ïîïóëÿö³¿
ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ ó ð³÷êàõ Êàðïàò.
Ìåòîþ ðîáîòè áóëî äîñë³äèòè êîðìîâó áàçó, óìîâè æèâëåííÿ ³ õàð÷îâ³
âçàºìîâ³äíîñèíè ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ òà õàð³óñà â ð³÷êàõ Çàêàðïàòòÿ.
Ìàòåð³àë ³ ìåòîäèêà äîñë³äæåíü. Ìàòåð³àë ùîäî êîðìîâî¿ áàçè ðèá ³
æèâëåííÿ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ çáèðàëè ó 2009 ð. íà ð³÷êàõ Òåðåáëÿ (ñåðïåíü),
Ëþòÿíêà òà Øèïîò (âåðåñåíü), äå áóëè çàô³êñîâàí³ ïîïóëÿö³¿ ñòðóìêîâî¿ ôî-
ðåë³ òà õàð³óñà. Ðèáó â³äëîâëþâàëè âîëîêîì (äîâæèíà 10 ì, âèñîòà 1,0 ì,
ðîçì³ð â³÷êà 8 ìì), Äîçâîëè Äåðæêîìðèáãîñïó ¹ 004 òà 012. Îñîáèíè
õàð³óñà áóëè â³ä³áðàí³ ç ôîíäó, ñôîðìîâàíîãî ç áðàêîíüºðñüêèõ óëîâ³â, ùî
ïðîõîäèëè çà àäì³í³ñòðàòèâíèìè ïðîòîêîëàìè, ñêëàäåíèìè ³íñïåêòîðàìè
Çàêàðïàòñüêî¿ Äåðæðèáîîõîðîíè íà çàçíà÷åíèõ ð³÷êàõ. Äîâæèíà îñîáèí
ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ â ð. Òåðåáëÿ ñòàíîâèëà 22—29 ñì, ó ð. Øèïîò — 8—11 ñì,
õàð³óñà ó ð³÷êàõ Òåðåáëÿ, Ëþòÿíêà òà Øèïîò — â³äïîâ³äíî 19,5—22,0,
16,5—26,0 òà 11—20 ñì.
Çá³ð ìàòåð³àëó ç æèâëåííÿ ðèá, îáðîáêó ïðîá ³ ðîçðàõóíêè ïðîâîäèëè çà
ñòàíäàðòíèìè ìåòîäèêàìè [5, 7, 14]. ²íäåêñè ïîä³áíîñò³ ïîæèâè (ÏÏ) ðîçðà-
õîâóâàëè çà Øîðèã³íèì [11]:
ÏÏ = � min (pij; pik),
äå p — ÷àñòêà i ç n âèä³â (çà ìàñîþ) ó äâîõ ïîð³âíþâàíèõ çðàçêàõ (ð³çíèõ
âèä³â ðèá) — j ³ k.
Ñõîæ³ñòü ñïåêòð³â æèâëåííÿ ââàæàëè çíà÷óùîþ ïðè ÏÏ � 40% [20].
²íäåêñè óíèêíåííÿ—ïåðåâàãè (Å) ðîçðàõîâóâàëè çà ²âëºâèì [4]:
E
r P
r P
�
�
�
1 1
1 1
% %
% %
,
äå r1% — â³äíîñíå çíà÷åííÿ õàð÷îâîãî êîìïîíåíòà â ïîæèâ³; P1% — â³äíîñíå
çíà÷åííÿ õàð÷îâîãî êîìïîíåíòó ó êîðìîâ³é áàç³ ð³÷êè.
Ïðîáè çîîáåíòîñó â³äáèðàëè ñ³òêîþ Surber (25�25 ñì) [13] â ì³ñöÿõ ìåø-
êàííÿ ðèá, äå ñóáñòðàòîì º ñóì³ø âàëóí³â ³ êàì³ííÿ. Ïðîáè ô³êñóâàëè
68
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
4%-íèì ðîç÷èíîì ôîðìàëüäåã³äó [14, 5]. Ïîòåíö³éíó ïðîäóêö³þ çîîáåíòîñó
ðîçðàõîâóâàëè çà ñòàíäàðòíîþ ìåòîäèêîþ [6].
Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåíü òà ¿õ îáãîâîðåííÿ
×èñåëüí³ñòü ³ á³îìàñà ìàêðîçîîáåíòîñó ó ð³÷êàõ Òåðåáëÿ, Ëþòÿíêà ³ Øè-
ïîò ó ïåð³îä äîñë³äæåíü ñòàíîâèëà 576, 760 ³ 4432 åêç/ì2 òà 2,96, 2,96 ³
9,50 ã/ì2. Îñíîâó á³îìàñè çîîáåíòîñó ó ð. Òåðåáëÿ ôîðìóâàëè ëè÷èíêè äâîê-
ðèëèõ òà îäíîäåíîê, äîì³íóâàëè ïðåäñòàâíèêè ðîä³â Atherix (36,2%) òà Hepta-
genia (20,0%), ó ð. Ëþòÿíêà — ëè÷èíêè âîëîõîêðèëüö³â Hydropsyche pelluci-
dula (33,3%) ³ ð. Goera (3,0%) òà âåñíÿíîê ðîä³â Perla (26,2%) ³ Leuctra (3,8%), ó
ð. Øèïîò — áîêîïëàâè òà ëè÷èíêè äâîêðèëèõ, ïåðåâàæàëè ïðåäñòàâíèêè
ð. Atherix (15%) òà ðîä. Simuliidae (12%) (òàáë. 1).
Ïîòåíö³éíà ïðîäóêö³ÿ çîîáåíòîñó ó ð³÷êàõ Òåðåáëÿ òà Ëþòÿíêà ìîæå
ñêëàñòè ïî 177,6 êã/ãà, ìîæëèâèé âèëîâ ðèá áåíòîôàã³â — ïî 3,4 êã/ãà, à ó
ð. Øèïîò — â³äïîâ³äíî 507,2 òà 8,32 êã/ãà.
Îñíîâíîþ ïîæèâîþ äîñë³äæåíèõ ðèá â ð. Òåðåáëÿ ó ë³òí³é ïåð³îä áóëè
ïîâ³òðÿí³ êîìàõè, ïåðåâàæíî ìîøêè òà êðèëàò³ ìóðàõè (ó ïåð³îä ðî¿ííÿ),
îñòàíí³ â³ä³ãðàâàëè äåùî á³ëüøó ðîëü ó æèâëåíí³ ôîðåë³ (òàáë. 2).
Õî÷à ëè÷èíêè êîìàõ ó ë³òí³é ïåð³îä ó ð. Òåðåáëÿ çàãàëîì íå â³ä³ãðàâàëè
çíà÷íî¿ ðîë³ â æèâëåíí³ îáîõ âèä³â, çíà÷åííÿ ¿õ îêðåìèõ òàêñîíîì³÷íèõ îäè-
íèöü ó ñïåêòð³ ïîæèâè äåùî â³äð³çíÿëîñü. Òàê, ó ïîð³âíÿíí³ ç ôîðåëëþ
õàð³óñ ìåíø àêòèâíî ñïîæèâàâ ëè÷èíîê âîëîõîêðèëüö³â, àëå á³ëüø àêòèâíî
— ëè÷èíîê âåñíÿíîê òà îäíîäåíîê. Ëè÷èíîê æóê³â ñïîæèâàëà ëèøå ôîðåëü,
à ëè÷èíîê êîìàð³â-äçâ³íö³â — ëèøå õàð³óñ.
Ó ñêëàä³ ïîæèâè õàð³óñà ó ð. Òåðåáëÿ ëè÷èíêè îäíîäåíîê áóëè ïðåäñòàâ-
ëåí³ ð. Heptagenia (0—1,6% ìàñè õàð÷îâî¿ ãðóäêè), âåñíÿíîê — ð. Perla
(0—19,3%) òà Perloides (0—0,7%), âîëîõîêðèëüö³â — ð. Potamophylax
(0—9,8%). Ó ïîæèâ³ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ ëè÷èíêè îäíîäåíîê áóëè ïðåäñòàâ-
ëåí³ ðîäàìè Centroptilum (0—0,5%) ³ Heptagenia (0—0,5%), âåñíÿíîê — Perloi-
des (0—2,0%), âîëîõîêðèëüö³â — Potamophylax (0—54,2%) ³ Anabolia
(0—13,1%).
²íòåíñèâí³ñòü æèâëåííÿ îáîõ âèä³â ðèá áóëà çàäîâ³ëüíîþ, õî÷à ó ñòðóì-
êîâî¿ ôîðåë³ âîíà áóëà â 2,3 ðàçó âèùîþ, ùî ïåâíîþ ì³ðîþ ïîÿñíþºòüñÿ
äåùî á³ëüøèì ðîçì³ðîì äîñë³äæåíèõ îñîáèí. Âãîäîâàí³ñòü çà Ôóëüòîíîì
áóëà áëèçüêîþ (1,1—1,7). Ìàñà õàð÷îâî¿ ãðóäêè ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ çíà÷íîþ
ì³ðîþ (r = 0,6) çàëåæàëà â³ä ðîçì³ðó, ó õàð³óñà ïîä³áíî¿ çàëåæíîñò³ íå âèÿâ-
ëåíî.
Îñíîâó æèâëåííÿ õàð³óñà â îñ³íí³é ïåð³îä ó ð. Ëþòÿíêà ñêëàäàëè ëè÷èí-
êè êîìàõ, ïåðåâàæíî âîëîõîêðèëüö³â, çíà÷íî ìåíøîþ ì³ðîþ — âåñíÿíîê,
îäíîäåíîê ³ êîìàð³â-äçâ³íö³â (äèâ. òàáë. 2). Ëè÷èíêè âîëîõîêðèëüö³â áóëè
ïðåäñòàâëåí³ Hydropsyche pellucidula (0—10,5% ìàñè õàð÷îâî¿ ãðóäêè), ðîäà-
ìè Sericostoma (0—30,8%), Potamophylax (0—33,6%), Anabolia (0—1,8%) ³ ðîä.
Phryganeidae (0—1,9%), âåñíÿíêè — ð. Perla (0—22,3%), îäíîäåíêè — ðîäàìè
69
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
Centroptilum (0—0,3%), Chitonophora (0—0,7%), Heptagenia (0—2,7%), Ecdyo-
nurus (0—0,2%) ³ Epeorus (0—1,2%). ×àñòêà ïîâ³òðÿíèõ êîìàõ ó ñêëàä³ õàð÷î-
âî¿ ãðóäêè õàð³óñà äîñÿãàëà 32% á³îìàñè. Òàêîæ ó ñêëàä³ éîãî ïîæèâè
çóñòð³÷àëèñü äåòðèò, ìàêðîô³òè, âîäÿí³ êëîïè òà ðèáè. ²íòåíñèâí³ñòü æèâ-
ëåííÿ õàð³óñà â îñ³íí³é ïåð³îä áóëà íèçüêîþ, âãîäîâàí³ñòü — â ìåæàõ
1,0—2,6.
Ó ð. Øèïîò îñíîâó æèâëåííÿ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ ³ õàð³óñà â îñ³íí³é
ïåð³îä òàêîæ ñêëàäàëè ëè÷èíêè êîìàõ. Ïîâ³òðÿí³ êîìàõè ³ áîêîïëàâè çíà÷-
íî¿ ðîë³ ó æèâëåíí³ îáîõ âèä³â íå â³ä³ãðàâàëè, à ìàëîùåòèíêîâèõ ÷åðâ³â ó íå-
çíà÷í³é ê³ëüêîñò³ ñïîæèâàâ ëèøå õàð³óñ. Ñåðåä ëè÷èíîê êîìàõ îñíîâíîþ
ãðóïîþ ó ñêëàä³ ïîæèâè îáîõ âèä³â ðèá áóëè ëè÷èíêè îäíîäåíîê ³ âîëîõîê-
ðèëüö³â, ïðè öüîìó ôîðåëü äåùî àêòèâí³øå ñïîæèâàëà ëè÷èíîê îäíîäåíîê,
à õàð³óñ — âîëîõîêðèëüö³â. Ìåíøó ðîëü ó æèâëåíí³ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ ³
õàð³óñà â³ä³ãðàâàëè ëè÷èíêè êîìàð³â-äçâ³íö³â (â³äïîâ³äíî 9 ³ 12% ìàñè õàð÷î-
70
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
1. ×èñåëüí³ñòü ³ á³îìàñà ìàêðîçîîáåíòîñó ð³÷îê Çàêàðïàòòÿ (ë³òî — îñ³íü
2009 ð.)
Ãðóïè îðãàí³çì³â Òåðåáëÿ Ëþòÿíêà Øèïîò*
Oligochaeta — — 64 15
0032 04
( , )
, ( , )
Ephemeroptera larvae 96 167
0736 24 9
( , )
, ( , )
144 189
0272 92
( , )
, ( , )
576 130
0880 94
( , )
, ( , )
Plecoptera larvae 256 44 4
0304 102
( , )
, ( , )
112 14 7
0904 305
( , )
, ( , )
672 152
0688 72
( , )
, ( , )
Coleoptera larvae — — 64 14
0096 10
( , )
, ( , )
Trichoptera larvae — 80 105
1080 365
( , )
, ( , )
688 155
1296 136
( , )
, ( , )
Diptera larvae 80 139
1776 600
( , )
, ( , )
64 8 5
0496 168
( , )
, ( , )
368 83
3120 328
( , )
, ( , )
Chironomidae larvae 144 250
0144 4 9
( , )
, ( , )
360 474
0208 70
( , )
, ( , )
1680 379
1344 14 1
( , )
, ( , )
Ðàçîì Inseñta 576
2960,
760
2960,
4048 913
7424 781
( , )
, ( , )
Gammaridae — — 320 72
2048 215
( , )
, ( , )
Âñüîãî 576
2960,
760
2960,
4432
9504,
Ï ð è ì ³ ò ê à. Íàä ðèñêîþ — ÷èñåëüí³ñòü, åêç/ì2 (%), ï³ä ðèñêîþ — á³îìàñà, ã/ì2 (%); * çà ë³òå-
ðàòóðíèìè äàíèìè [16].
71
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
2. Æèâëåííÿ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ òà õàð³óñà â ð³÷êàõ Çàêàðïàòòÿ (ë³òî — îñ³íü
2009 ð.)
Êîðìîâ³ îá’ºêòè
Òåðåáëÿ Ëþòÿíêà Øèïîò**
ôîðåëü õàð³óñ õàð³óñ ôîðåëü õàð³óñ
Oligochaeta 01
03
,
,
0
0
3 4
06
,
,
0
0
02
01
,
,
Odonata larvae 0
0
0
0
0
0
02
02
,
,
0
0
Ephemeroptera larvae 03
02
,
,
18
06
,
,
117
16
,
,
52 4
416
,
,
40 8
287
,
,
Plecoptera larvae 24
06
,
,
12
4 0
,
,
0 5
4 5
,
,
0 4
0 3
,
,
14
18
,
,
Coleoptera larvae 04
02
,
,
0
0
0
0
04
06
,
,
0 8
10
,
,
Trichoptera larvae 29
204
,
,
12
21
,
,
56 4
287
,
,
15 0
192
,
,
26 5
361
,
,
Diptera larvae (Simulii-
dae)
0
0
0
0
0
0
29
18
,
,
11
07
,
,
Chironomidae larvae 0
0
09
02
,
,
5 1
02
,
,
22 0
90
,
,
25 2
120
,
,
Ðàçîì Inseñta larvae 59
213
,
,
5 1
6 9
,
,
73 7
34 9
,
,
93 3
727
,
,
95 8
803
,
,
Heteroptera 0
0
0
0
120
03
,
,
0
0
0
0
Coleoptera 3 3
4 8
,
,
0 6
2 6
,
,
5 9
13
,
,
0
0
0
0
Ðàçîì Inseñta imago (âî-
äÿí³ êîìàõè)
3 3
4 8
,
,
0 6
2 6
,
,
179
16
,
,
0
0
0
0
Plecoptera imago 0
0
0
0
0
0
0
0
12
01
,
,
Simuliidae imago 762
388
,
,
92 9
254
,
,
0
0
09
26
,
,
2 3
4 4
,
,
Formicidae imago 14 5
11
,
,
0 5
0 3
,
,
0 2
01
,
,
0
0
0
0
Anthophila imago 0
0
0
0
09
33
,
,
0
0
0
0
Ðàçîì Insecta imago
(ïîâ³òðÿí³ êîìàõè)
907
595
,
,
93 4
529
,
,
11
321
,
,
0 9
2 6
,
,
3 5
126
,
,
âî¿ ãðóäêè, 22 ³ 25% ÷èñåëüíîñò³). ×àñòêà ³íøèõ ëè÷èíîê êîìàõ ó æèâëåíí³
îáîõ âèä³â ðèá íå ïåðåâèùóâàëà 3% ÷èñåëüíîñò³ ³ 2% ìàñè.
Ëè÷èíêè îäíîäåíîê ó ñêëàä³ ïîæèâè ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ áóëè ïðåäñòàâ-
ëåí³ ðîäàìè Centroptilum (0—59,0% ìàñè õàð÷îâî¿ ãðóäêè), Ecdyonurus
(0—8,0%) ³ Chitonophora (0—17,0%), à âîëîõîêðèëüö³â — Hydropsyche pelluci-
dula (0—50,0%). Ó ñêëàä³ õàð÷îâî¿ ãðóäêè õàð³óñà ëè÷èíêè îäíîäåíîê áóëè
ïðåäñòàâëåí³ ðîäàìè Centroptilum (2—45,0%), Chitonophora (0—2,0%), Hepta-
72
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
Êîðìîâ³ îá’ºêòè
Òåðåáëÿ Ëþòÿíêà Øèïîò**
ôîðåëü õàð³óñ õàð³óñ ôîðåëü õàð³óñ
Ðàçîì Inseñta 999
856
,
,
99 1
624
,
,
92 6
686
,
,
94 2
753
,
,
99 3
84 8
,
,
Gammaridae 0
0
0
0
0
0
58
4 4
,
,
17
10
,
,
Íàï³âïåðåòðàâëåí³ çà-
ëèøêè Insecta
� *
,19 6
�
272,
�
287,
�
0
�
81,
Íàï³âïåðåòðàâëåí³ çà-
ëèøêè ðèá
�
0
�
0
�
64,
�
0
�
0
Äåòðèò �
06,
�
55,
�
14 5,
�
0
�
0
Çàëèøêè òà íàñ³ííÿ ðîñ-
ëèí
�
0
�
20,
3 9
14
,
,
�
0
�
0
²íøå �
135,
�
301,
�
85,
�
203,
�
61,
Çîîáåíòîñ â ö³ëîìó 92
261
,
,
9 5
5 7
,
,
79 6
363
,
,
99 1
771
,
,
977
814
,
,
Ïîêàçíèêè ³íòåíñèâíîñò³ æèâëåííÿ ðèá
Ìàñà õàð÷îâî¿ ãðóäêè,
ìã
7483,6 ±
760,5
1732,8 ±
275,3
976,4 ±
188,5
117,8 ±
40,6
451,2 ±
138,0
Ñåðåäíÿ âãîäîâàí³ñòü
çà Ôóëüòîíîì
1,28 ±
0,06
1,32 ±
0,07
1,40 ±
0,18
1,3 ±
0,1
1,0 ±
0,03
Ñåðåäí³é ³íäåêñ íàïîâ-
íåííÿ øëóíêà, î/îîî
339,1±
34,7
145,8 ±
22,7
65,6 ±
3,0
93,1 ±
15,3
215,5 ±
26,6
Ñåðåäíÿ ìàñà îñîáèíè,
ã
234,6 ±
23,6
125,5 ±
7,9
144,8 ±
25,2
12,2 ±
3,5
25,5 ±
12,6
ʳëüê³ñòü îñîáèí 20 15 20 10 12
Ï ð è ì ³ ò ê à. Íàä ðèñêîþ — ÷èñåëüí³ñòü (%), ï³ä ðèñêîþ — á³îìàñà (%); * ïîðàõóâàòè ÷è-
ñåëüí³ñòü íåìຠìîæëèâîñò³, ** çà ë³òåðàòóðíèìè äàíèìè [16].
Ïðîäîâæåííÿ òàáë. 2
genia (0—1,0%) ³ Ecdyonurus (0—1,0%), à âîëîõîêðèëüö³ — Hydropsyche pellu-
cidula (8—59,0%) òà ðîäàìè Sericostoma (0—6,0%), Rhyacophila (0—8,0%) ³ Po-
tamophylax (0—3,0%).
Âåñíÿíêè ó æèâëåíí³ îáîõ âèä³â ðèá çíà÷íî¿ ðîë³ íå â³ä³ãðàâàëè. Ó ñêëàä³
õàð÷îâî¿ ãðóäêè ôîðåë³ âîíè áóëè ïðåäñòàâëåí³ ð. Leuctra (0—1% ìàñè),
õàð³óñà — ðîäàìè Perla (0—6%), Leuctra (0—1%) ³ Perloides (0—0,4%).
Ïîâ³òðÿí³ êîìàõè áóëè ïðåäñòàâëåí³ ïåðåâàæíî ìîøêàìè, ðàêîïîä³áí³ —
ðîä. Gammaridae (â³äïîâ³äíî 0—6 ³ 0—5%). Òàêîæ ó ñêëàä³ ïîæèâè îáîõ ðèá
çóñòð³÷àëèñü ëè÷èíêè æóê³â.
²íòåíñèâí³ñòü æèâëåííÿ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ ó ð. Øèïîò áóëà ó 2,3 ðàçó
íèæ÷îþ, à âãîäîâàí³ñòü — âèùîþ, í³æ ó õàð³óñà (â³äïîâ³äíî 1,2—1,4 ³
0,9—1,1) (äèâ. òàáë. 2). Ìàñà õàð÷îâî¿ ãðóäêè ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ ³ õàð³óñà
çíà÷íîþ ì³ðîþ çàëåæàëà â³ä ðîçì³ðó òà ìàñè îñîáèíè (â³äïîâ³äíî r = 0,9 ³
r = 0,97).
Çã³äíî ç îá÷èñëåíèìè ³íäåêñàìè óíèêíåííÿ—ïåðåâàãè õàð³óñ ó ð. Ëþ-
òÿíêà íàéá³ëüø àêòèâíî âèáèðàâ ëè÷èíîê âîëîõîêðèëüö³â (0,79%). Ó ð. Òå-
ðåáëÿ ÷àñòêà öèõ îðãàí³çì³â â ìàñ³ éîãî õàð÷îâî¿ ãðóäêè áóëà íåçíà÷íîþ, à ó
ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ äîñÿãàëà 20%, òîáòî âîíà àêòèâíî ¿õ âèáèðàëà. Öÿ ãðóïà
íå áóëà çàðåºñòðîâàíà ó ñêëàä³ êîðìîâî¿ áàçè ð³÷êè, ìîæëèâî âíàñë³äîê
³íòåíñèâíîãî âè¿äàííÿ, òîìó ³íäåêñ íå ðîçðàõîâóâàëè. Ó ð. Øèïîò
äîñë³äæåí³ ðèáè àêòèâíî âèáèðàëè ëè÷èíîê ð. Centroptilum (0,96—0,95%) òà
Hydropsyche pellucidula (0,85—0,89%), êð³ì òîãî, ñòðóìêîâà ôîðåëü — ð. Chi-
tonophora (0,63%), à õàð³óñ — ð. Perla (0,16%). Âñ³ äîñë³äæåí³ ðèáè óíèêàëè
ñïîæèâàííÿ ëè÷èíîê âåñíÿíîê ð. Leuctra (–0,91%), ìîøîê (â³ä –0,75 äî
–0,90%), áîêîïëàâ³â (â³ä –0,66 äî –0,91%) òà ëè÷èíîê êîìàð³â-äçâ³íö³â (â³ä
–0,22 äî –0,08%).
ʳëüê³ñòü äåÿêèõ êîðìîâèõ îðãàí³çì³â ó ð³÷ö³ çíà÷íîþ ì³ðîþ âïëèâàëà
òàêîæ íà ñïåêòð ïîæèâè äîñë³äæåíèõ ðèá (ðèñ. 1, 2). Òàê, ó ð. Òåðåáëÿ
73
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
1. Ñïåêòð ïîæèâè äîñë³äæåíèõ ðèá (% ÷èñåëüíîñò³) òà ÷èñåëüí³ñòü äåÿêèõ êîðìîâèõ îðãàí³çì³â ó
ð. Òåðåáëÿ. Òóò ³ íà ðèñ. 2: 1 — õàð³óñ; 2 — ôîðåëü; 3 — ÷èñåëüí³ñòü.
ñï³ââ³äíîøåííÿ ìàñè ëè÷èíîê êîìàð³â-äçâ³íö³â, îäíîäåíîê ³ âåñíÿíîê ó
ñêëàä³ ïîæèâè õàð³óñà òà ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ çàëåæàëî â³ä ÷èñåëüíîñò³ öèõ
êîðìîâèõ îðãàí³çì³â íà 1 ì2 ïëîù³ äíà ð³÷êè (â³äïîâ³äíî r = 0,9 ³ r = 0,8). Ó
ð. Øèïîò öÿ çàëåæí³ñòü áóëà äåùî ñëàáøîþ (â³äïîâ³äíî r = 0,55 ³ r = 0,40).
Çàãàëüíèé ³íäåêñ ïîä³áíîñò³ ïîæèâè (²ÏÏ) ì³æ ñòðóìêîâîþ ôîðåëëþ òà
õàð³óñîì ó ð. Òåðåáëÿ ñòàíîâèâ 50,7%. Íàéá³ëüø ñóòòºâî ñïåêòðè ïîæèâè ïå-
ðåêðèâàëèñü çà ïîâ³òðÿíèìè êîìàõàìè (45,0%), ç ÿêèõ íà 25,4% çà ìîøêàìè
òà íà 19,6% — çà ³íøèìè êîìàõàìè. Íåçíà÷íå ïåðåêðèâàííÿ â³äì³÷åíå çà âî-
74
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
2. Ñïåêòð ïîæèâè äîñë³äæåíèõ ðèá (% ÷èñåëüíîñò³) òà ÷èñåëüí³ñòü äåÿêèõ êîðìîâèõ îðãàí³çì³â ó
ð. Øèïîò.
3. ²íäåêñè ïîä³áíîñò³ ïîæèâè ì³æ ñòðóìêîâîþ ôîðåëëþ òà õàð³óñîì ó ð³÷êàõ
Çàêàðïàòòÿ (ë³òî — îñ³íü 2009 ð.)
Êîðìîâ³ îá’ºêòè
²íäåêñè ïîä³áíîñò³
Òåðåáëÿ (ë³òî) Øèïîò (îñ³íü)
Simuliidae imago 25,41 2,50
²íø³ Inseñta imago 19,62 0,00
Ephemeroptera larvae 0,09 26,71
Trichoptera larvae 1,95 19,17
Plecoptera larvae 0,15 0,28
Diptera larvae 0,00 0,66
Chironomidae larvae 0,00 9,00
Formicidae imago 0,26 0,00
Coleoptera 2,64 0,00
Gammaridae 0,00 1,03
Çàãàëüíèé ³íäåêñ ïîä³áíîñò³ ïîæèâè 50,69 65,50
äíèìè æóêàìè, ìóðàõàìè ³ äåòðèòîì (0,6%) òà çà ëè÷èíêàìè êîìàõ — âîëî-
õîêðèëüö³â (2%), âåñíÿíîê (0,2%) ³ îäíîäåíîê (0,2%) (òàáë. 3).
Ó ð. Øèïîò çàãàëüíèé ²ÏÏ ì³æ ñòðóìêîâîþ ôîðåëëþ òà õàð³óñîì ñòàíî-
âèâ 65,5%. Íàéá³ëüø ñóòòºâî ñïåêòðè ïîæèâè ðèá ïåðåêðèâàëèñü çà ëè÷èí-
êàìè êîìàõ: îäíîäåíîê (26,7%) ³ âîëîõîêðèëüö³â (19,2%), äåùî ìåíøå — çà
ëè÷èíêàìè êîìàð³â-äçâ³íö³â (9,0%). Íåçíà÷íå ïåðåêðèâàííÿ ñïåêòð³â ïîæè-
âè â³äì³÷åíå çà ïîâ³òðÿíèìè êîìàõàìè (ìîøêàìè). Çà ëè÷èíêàìè âåñíÿíîê,
äâîêðèëèõ ³ áîêîïëàâàìè ñïåêòðè ïðàêòè÷íî íå ïåðåêðèâàëèñü (äèâ. òàáë.
3).
Âèñíîâêè
Îñíîâó á³îìàñè çîîáåíòîñó ó ë³òí³é ïåð³îä ó ð. Òåðåáëÿ ôîðìóþòü ëè÷èíêè
äâîêðèëèõ òà îäíîäåíîê, â îñ³íí³é ïåð³îä ó ð. Ëþòÿíêà — ëè÷èíêè âîëîõîêðèëüö³â
³ âåñíÿíîê, à ó ð. Øèïîò — ëè÷èíêè äâîêðèëèõ òà áîêîïëàâè.
Îñíîâíîþ ïîæèâîþ ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ òà õàð³óñà ó ð. Òåðåáëÿ ó ë³òí³é ïåð³îä
çà ÷èñåëüí³ñòþ ³ ìàñîþ º ïîâ³òðÿí³ êîìàõè, ïðåäñòàâëåí³ ïåðåâàæíî ìîøêàìè òà
êðèëàòèìè ìóðàõàìè (â ïåð³îä ðî¿ííÿ).  îñ³íí³é ïåð³îä îñíîâó ïîæèâè äîñë³äæå-
íèõ ðèá ó ð³÷êàõ Ëþòÿíêà òà Øèïîò ñêëàäàþòü ëè÷èíêè êîìàõ, çäåá³ëüøîãî âîëî-
õîêðèëüö³â ³ îäíîäåíîê.
Ñïåêòðè ïîæèâè ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ òà õàð³óñà ó äîñë³äæåíèõ ð³÷êàõ ñóòòºâî
ïåðåêðèâàþòüñÿ: ó ë³òí³é ïåð³îä — çà ³ìàãî ìîøîê (25,4%) òà ³íøèõ êîìàõ
(19,6%), à â îñ³íí³é — çà ëè÷èíêàìè îäíîäåíîê (26,7%) òà âîëîõîêðèëüö³â
(19,2%). Ïðè íåäîñòàòíüîìó ðîçâèòêó êîðìîâèõ ðåñóðñ³â ð³÷îê öå ìîæå ñïðè÷è-
íÿòè íàïðóæåí³ñòü ó õàð÷îâèõ â³äíîñèíàõ äîñë³äæåíèõ ðèá.
Çã³äíî ç îá÷èñëåíèìè ³íäåêñàìè óíèêíåííÿ—ïåðåâàãè çà ²âëºâèì óëþáëåíîþ
ïîæèâîþ õàð³óñà â îñ³íí³é ïåð³îä ó ð. Ëþòÿíêà áóëè ëè÷èíêè âîëîõîêðèëüö³â
(0,79%), îáîõ âèä³â ó ð. Øèïîò — ëè÷èíêè Centroptilum (0,90—0,95%) òà Hydro-
psyche pellucidula (0,86—0,89%), êð³ì òîãî, ó ôîðåë³ — ð. Chitonophora
(0,63%), õàð³óñà — ð. Perla
Ç îãëÿäó íà çíà÷íå ïåðåêðèâàííÿ ñïåêòð³â ïîæèâè äîñë³äæåíèõ ðèá ³ íà òîé
ôàêò, ùî íèí³ ðåàë³çóºòüñÿ ïðîãðàìà â³äòâîðåííÿ ïîïóëÿö³é ñòðóìêîâî¿ ôîðåë³ ó
ð³÷êàõ Çàêàðïàòñüêîãî ðåã³îíó øëÿõîì âñåëåííÿ ¿¿ ï³äðîùåíî¿ ìîëîä³, ïîñòຠïî-
òðåáà äåòàëüíîãî äîñë³äæåííÿ æèâëåííÿ òà õàð÷îâèõ âçàºìîâ³äíîñèí, à òàêîæ ñó-
÷àñíîãî ñòàíó ïîïóëÿö³é àáîðèãåííèõ âèä³â ðèá. Öå çíà÷íîþ ì³ðîþ ñïðèÿòèìå
á³ëüø ïîâíîìó ðîçóì³ííþ ïðîäóêö³éíî-äåñòðóêö³éíèõ ïðîöåñ³â ó ð³÷êàõ Çàêàð-
ïàòñüêîãî ðåã³îíó ³ â³äíîâëåííþ òà çáåðåæåííþ ¿õ âèäîâîãî áàãàòñòâà.
**
 ñòàòüå ðàññìàòðèâàåòñÿ ïèòàíèå è òðîôè÷åñêèå âçàèìîîòíîøåíèÿ ðó÷üåâîé
ôîðåëè Salmo trutta morpha fario L. è åâðîïåéñêîãî õàðèóñà (Thymallus thymallus L.) â
ðåêàõ Çàêàðïàòüÿ (Òåðåáëÿ, Ëþòÿíêà, Øèïîò). Âûÿâëåíà âîçìîæíîñòü íàïðÿæåí-
íîñòè â òðîôè÷åñêèõ âçàèìîîòíîøåíèÿõ ìåæäó èññëåäîâàííûìè ðûáàìè âñëåäñò-
âèå ñóùåñòâåííîãî ïåðåñå÷åíèÿ èõ ñïåêòðîâ ïèòàíèÿ â ëåòíèé è îñåííèé ïåðèîäû íà
ôîíå íåâûñîêîé áèîìàññû çîîáåíòîñà â ðåêàõ
75
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
**
The article deals with food spectra and food relations between brown trout Salmo trutta
morpha fario L. and European grayling (Thymallus thymallus L.) in rivers of the Transcar-
pathian region. Strained trophic relationships between studied fishes are possible due to
significant overlap of the feeding spectra over summer and autumn and low biomass of zoo-
benthos in the studied rivers.
**
1. Âëàñîâà Å.Ê. Ìàòåðèàëû ïî èõòèîôàóíå Çàêàðïàòüÿ // Íàó÷. çàï. Óæãî-
ðîä. óí-òà. — 1956. — ¹ 16. — Ñ. 3—38.
2. Åâñèí Â.Í., Èâàíîâ Í.À. Ïèòàíèå ðó÷üåâîé ôîðåëè Salmo trutta L. â ðåêå
Ïóëîíüãà (Êîëüñêèé ïîëóîñòðîâ) â ëåòíåå âðåìÿ // Âîïð. èõòèîëîãèè. —
— Âûï. 19, ¹ 6. — Ñ. 1098—1104.
3. Çàäîðèíà Â.Ì. Çíà÷åíèå âçðîñëûõ íàñåêîìûõ â ïèòàíèè ìîëîäè ëîñîñå-
âûõ // Òàì æå. — 1988. — Âûï. 28, ¹ 2. — Ñ. 259—265
4. Èâëåâ Â.Ñ. Ýêñïåðèìåíòàëüíàÿ ýêîëîãèÿ ïèòàíèÿ ðûá. — Ì.: Ïèùåïðî-
ìèçäàò, 1953. — 250 ñ.
5. Ìåòîäèêà ã³äðîåêîëîã³÷íèõ äîñë³äæåíü ïîâåðõíåâèõ âîä / Çà ðåä.
Â.Ä. Ðîìàíåíêà. — Ê.: Ëîãîñ, 2006. — 408 ñ.
6. Ìåòîäè÷åñêèå ðåêîìåíäàöèè ïî ñáîðó è îáðàáîòêå ìàòåðèàëîâ ïðè ãèä-
ðîáèîëîãè÷åñêèõ èññëåäîâàíèÿõ íà ïðåñíîâîäíûõ âîäîåìàõ. Çîîáåíòîñ
è åãî ïðîäóêöèÿ. — Ë.: ÃîñÍÈÎÐÕ, 1984. — 51 ñ.
7. Ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå ïî èçó÷åíèþ ïèòàíèÿ è ïèùåâûõ îòíîøåíèé
ðûá â åñòåñòâåííûõ óñëîâèÿõ. — Ì.: Íàóêà, 1974. — 254 ñ.
8. Îïàëàòåíêî Ë.Ê. Ôîðåëè è õàðèóñ áàññåéíà âåðõíåãî Äíåñòðà // Ìàòå-
ðèàëû çîîëîãè÷åñêîãî ñîâåùàíèÿ «Áèîëîãè÷åñêèå îñíîâû ðåêîíñòðóê-
öèè, ðàöèîíàëüíîãî èñïîëüçîâàíèÿ è îõðàíû ôàóíû þæíîé çîíû Åâðî-
ïåéñêîé ÷àñòè ÑÑÑл. — Êèøèíåâ, 1965. — Ñ. 224—229.
9. Ñåëåãåíåíêî Í.Â. Ïèòàíèå ðó÷üåâîé ôîðåëè â óñëîâèÿõ Öåíòðàëüíîãî
Êàâêàçà è ïåðñïåêòèâû ôîðåëåðàçâåäåíèÿ â Ñåâåðíîé Îñåòèè: Àâòî-
ðåô. äèñ. … êàíä. áèîë. íàóê. — Îðäæîíèêèäçå, 1964. — 27 ñ.
10. Øíàðåâè÷ È.Ä. Îñíîâû îñâîåíèÿ è âîñïðîèçâîäñòâà ðûáíûõ ðåñóðñîâ
ðåê Óêðàèíñêèõ Êàðïàò: Àâòîðåô. äèñ. … äîêò. áèîë. íàóê. — ×åðíîâöû,
1969. — 39 ñ.
11. Øîðûãèí À.À. Ïèòàíèå è ïèùåâûå âçàèìîîòíîøåíèÿ ðûá Êàñïèéñêîãî
ìîðÿ. — Ì.: Ïèùåïðîìèçäàò, 1952. — 268 ñ.
12. Beæiraj A., Ivanc A., Piria M., Dekiæ R. Sastav prehrane lipljena Thymallus thy-
mallus L., iz rijeke Krušnice // Ribarstvo. — 2008. — N 66. — Ð. 105—118.
13. Çetinkaya O. Investigations of some biological properties of brown trout (Sal-
mo trutta Dum., 1858) living the Çatak Stream (Tigris River, Turkey) // J.
Aquat. Products. — 1999. — N 13. — Ð. 111—122.
14. Fisheries techniques / Ed. by B.R. Murphy, D.W. Willis. — Bethesda: Am.
Fish. Soc. 1996. — 521 ð.
15. Kara S., Alp A. Feeding habits and diet composition of brown trout (Salmo
trutta) in the upper streams of River Ceyhan and River Euphrates in Turkey
// Turk. J. Vet. Anim. Sci. — 2005. — N 29. — Ð. 417—428.
76
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
16. Kruzhylina S., Didenko A. Autumn diet and trophic relations of juvenile
brown trout (Salmo trutta), rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) and Europe-
an grayling (Thymallus thymallus) in the Shipot river, Ukraine // Transylva-
nian Rev. Syst. Ecol. Res. — 2011. — Vol. 11. — Ð. 168—183.
17. Kuku³a K., Bylak A. Struktura pokarmu pstr¹ga potokowego Salmo trutta m.
fario L. w potoku Wo³osaty (bies zczady zachodnie) // Roczniki Bieszczadz-
kie. — 2007. — N 15. — S. 231—241.
18. Lagarrigue T., Cereghino R., Lim P. et al. Diet and seasonal variations in
brown trout (Salmo trutta) feeding patterns and relationship with invertebrate
drift under natural and hydropeaking conditions in a mountain stream //
Aquat. Liv. Resources. — 2002. — N 15. — Ð. 129—137.
19. McLennan J.A., MacMillan B.W.H. The food of rainbow and brown trout in
the Mohaka and other rivers of Hawke's Bay, New Zealand // New Zealand
J. Mar. Freshwat. Res. — 1984. — N 18. — Ð. 143—158.
20. Ross S.T.Resource partitioning in fish assemblage: a review of field study //
Copeia. — 1986. — N 2. — P. 352—388.
²íñòèòóò ðèáíîãî ãîñïîäàðñòâà
ÍÀÀÍ Óêðà¿íè, Êè¿â Íàä³éøëà 29.10.12
77
Ðûáîõîçÿéñòâåííàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ è èõòèîëîãèÿ
|