Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть

Рецензія на книгу: Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть. – Київ: Темпора, 2017. – 972 с.

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сiверянський лiтопис
Date:2017
Main Author: Павленко, С.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2017
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122930
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть / С. Павленко // Сiверянський лiтопис. — 2017. — № 3. — С. 174-175. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-122930
record_format dspace
spelling Павленко, С.
2017-08-19T14:05:45Z
2017-08-19T14:05:45Z
2017
Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть / С. Павленко // Сiверянський лiтопис. — 2017. — № 3. — С. 174-175. — укр.
2518-7430
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122930
Рецензія на книгу: Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть. – Київ: Темпора, 2017. – 972 с.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Сiверянський лiтопис
Рецензії. Огляди. Анотації
Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть
spellingShingle Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть
Павленко, С.
Рецензії. Огляди. Анотації
title_short Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть
title_full Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть
title_fullStr Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть
title_full_unstemmed Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть
title_sort ситий і. м. козацька україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця xvi-хviii століть
author Павленко, С.
author_facet Павленко, С.
topic Рецензії. Огляди. Анотації
topic_facet Рецензії. Огляди. Анотації
publishDate 2017
language Ukrainian
container_title Сiверянський лiтопис
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
format Article
description Рецензія на книгу: Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть. – Київ: Темпора, 2017. – 972 с.
issn 2518-7430
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/122930
citation_txt Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть / С. Павленко // Сiверянський лiтопис. — 2017. — № 3. — С. 174-175. — укр.
work_keys_str_mv AT pavlenkos sitiiímkozacʹkaukraínapečatkigerbiznakitaemblemikíncâxvihviiistolítʹ
first_indexed 2025-11-25T22:46:34Z
last_indexed 2025-11-25T22:46:34Z
_version_ 1850573195249188864
fulltext 174 Сіверянський літопис Ситий І. М. Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть. – Київ: Темпора, 2017. – 972 с. Видавництво «Темпора» цьогоріч порадувало потужною джерелознавчою пра- цею Ігоря Ситого «Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI- ХVIII століть» (Київ, 2017. – 972 с., іл.). Завдяки якісним кольоровим ілюстраціям (понад 1000 зображень печаток, гербів!), глибокому науковому аналізу дослідника монографія стала по-справжньому вартісною не тільки у ціновому плані, а й на- самперед як студія, висоту значимості якої, схоже, навряд чи вдасться комусь подолати. Зрозуміло, в архівах, напевно, є ще багато незнайдених печаток. І вони у майбутньому ще стануть об’єктом вивчення істориків. Але, мабуть, усе це від- найдене дасть імпульс для написання лише невеликих досліджень, статей. Після монографії багатолітнього співробітника Чернігівського історичного музею імені В. В. Тарновського, кандидата історичних наук І. Ситого, напевне, важко буде подати узагальнюючу працю з якимись кардинальними відкриттями та новим поглядом на тему. Адже обсяг масиву документального матеріалу, розшуканого, опрацьовано- го чернігівським архівістом, археографом, і вражає, і дає методологію розпізнання кожного наступного віднайденого «печаткового» свідчення XVI-ХVIII століть. Зазначимо, що джерельну базу дослідження склали виявлені автором: 845 печаток (1832 відбитки та штемпелі у колек- ціях Чернігівського обласного історичного музею ім. В. В. Тарновського; 621 печатка у зібранні документів Державного архіву Чернігівської області; 17 печаток у Музеї історичних коштовностей України, Національному Києво-Печерському істо- рико-культурному заповіднику, Інституті рукопису Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадсько- го, Центральному державному історичному архіві України (м. Київ), збірках приватних колекціонерів. Крім цього, у поле зору дослідника потрапили понад 600 печаток з архівних та музейних фондів України, Росії, Білорусі, Польщі, Швеції. Така велика кількість розглянутих сфрагістич- них пам’яток на сьогодні є поки що єдиною. При цьому дослідник, як мовиться, «помацав» кожен відбиток, зробив відповідні виміри, зафіксував усі дрібні деталі, розшифрував написи і вже на основі цієї конкретики робив певні висновки, узагальнення. Зауважимо, що багатьом сучасним дослідженням якраз і бракує останнього, адже часто стикаємося з бідністю фактажу, натомість маємо справу із багатослів’ям трактувань певних явищ, процесів. При вивченні життя України XVI-ХVIII століть треба скрупульозніше вивчати невеличкі проміжки часу. Так, скажімо, в 1690-их роках майже щороку на з’їзди зби- ралися старшина, представники полків, міського самоврядування, щоб змінити чи поліпшити правила, закони життя Гетьманщини. А скільки маємо статей, книг про певні явища, тенденції, котрі, ніби розмножені під копірку, «мандрують» з одно- го століття в інше. Насправді це не так. Навіть у часи правління кожного окремого гетьмана у багатьох сферах життя були істотні відмінності. Радує, що І. Ситий, хоч і взявся за дослідження печаток трьох століть, усе ж за рахунок детального вивчення сфрагістичної практики кожного десятиліття, як на нашу думку, тонко підмітив ці відмінності, показав розвиток уживання козацької символіки. Вивчення доби Гетьманщини ще триває. Ми маємо ще тільки «каркас» цієї істо- рії. І тут важливі саме ось такі «вузькопрофільні» дослідження, які додають чимало нового у розумінні того, якими були побут, повсякденне життя старшини, козацтва Старої України. Останнім часом з’явилися наукові праці про одяг козацької старшини (Є. Сла- Сіверянський літопис 175 вутича, В. Зайченко), козацькі шаблі (Д. Тоїчкіна), гармати (О. Мальченка), прапори, клейноди (Ю. Савчука, О. Морозова) та ін. Сфрагіси також були прикметним обов’язковим елементом становлення сус- пільного життя козацької держави. Проте все їх різноманіття залишається мало- дослідженим, а це заважає змалювати повноцінну картину громадсько-політичного життя Гетьманщини — однієї з історичних форм української державності. У дослі- дженні простежено історію сфрагістичних пам’яток Гетьманщини від державних до корпоративних та особистих, установлено їхні загальні та відмінні риси, проведено аналіз основних суспільно-політичних закономірностей функціонування печаток Козацької доби та подано їхню характеристику як особливого різновиду пам’яток матеріальної культури. Автор монографії, досліджуючи печатки доби Гетьманщини та пов’язані з ними емблеми, знаки й символи, зробив грунтовний аналіз сфрагістичного законодав- ства Гетьманщини, віднайшов цікаві матеріали про техніки виготовлення печаток із різних матеріалів. І. Ситий оприлюднив усю нині відому інформацію про печатки гетьманів та генеральної старшини. Цікава і його версія про те, що на печатці Івана Мазепи зображений сам гетьман (с.149). Вражає також зібраний автором фактаж про печатки полкової, сотенної старшини та особливо рядових козаків. Досить детально історик проаналізував великий масив сфрагісів міст, міських урядовців, цехів. Інтерес викликає і його класифікація печа- ток вищих церковних інституцій, духовних ієрархів, навчальних закладів тієї доби. Територіальні межі праці визначаються традиційним для історіографії розумінням під Гетьманщиною території Лівобережної України. Для порівняння залучений також матеріал Правобережжя, Слобожанщини, Запорожжя та інших територій. На нашу думку, монографія Ігоря Ситого «Козацька Україна: печатки, герби, знаки та емблеми кінця XVI-ХVIII століть» стала справжньою неординарною на- уковою подією в Україні. Подібного масштабу глибини дослідження поки що не оприлюднив і жоден чернігівський історик. Результати дослідження упевнюють, що печатки Ко- зацької доби – це багатогранне історичне джерело, котре має бути залучене до всебічного та глибокого вивчення Гетьман- щини як у царині політики, так і суспільства, культури, історії окремих станів тощо. Оприлюднений І. Ситим ба- гатий матеріал буде цінним і для розвитку таких суміжних історичних дисциплін, як гене- алогія, геральдика, символіка, емблематика, палеографія, дипломатика. Зазначимо, що ця дуже ак- туальна в історіографії України робота схвалена до друку рішенням Вченої ради Інституту української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України. Рецензентами праці висту- пили доктори історичних наук Андрій Гречило (Львів), Сергій Леп’явко (Чернігів), Юрій Мицик (Київ). Монографія набула солідного презентаційного вигляду завдяки зусиллям головного редактора видання, директора видавництва «Темпора» Юлії Олійник, за- вдяки якій якісно опрацьований складний текст, а сотні відбитків печаток п одано так, ніби маємо справу з оригіналами джерельних матеріалів. Сергій ПАВЛЕНКО І. Ситий презентує свою книгу в Чернігівському історичному музеї імені В. В. Тарновського.