Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України
В статті розкрито значення промислового комплексу в економічному розвитку країни. Встановлено, що промислове виробництво формує п’яту частину доданої вартості, а також більшу половину експортного потенціалу держави. Проаналізовано основні показники розвитку промислової галузі України (індекс промисл...
Saved in:
| Published in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Date: | 2017 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123076 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України / М.Ю. Сушко // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 1 (32). — С. 93–98. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860004076406702080 |
|---|---|
| author | Сушко, М.Ю. |
| author_facet | Сушко, М.Ю. |
| citation_txt | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України / М.Ю. Сушко // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 1 (32). — С. 93–98. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | В статті розкрито значення промислового комплексу в економічному розвитку країни. Встановлено, що промислове виробництво формує п’яту частину доданої вартості, а також більшу половину експортного потенціалу держави. Проаналізовано основні показники розвитку промислової галузі України (індекс промислової продукції, обсяг реалізованої промислової продукції, кількість суб’єктів господарювання та зайнятих працівників на промислових підприємств, середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників, чистий прибуток (збиток) промислових підприємств, частка підприємств, які отримали прибуток та збиток, рівень рентабельності промислових підприємств, сума капітальних інвестицій в промисловість України тощо). Проведений аналіз сучасного стану промисловості України свідчить про те, що на даний час порушено стабільну діяльність промислових підприємств. Наведено перелік проблем, які існують в промисловому комплексі в Україні.
В статье раскрыто значение промышленного комплекса в экономическом развитии страны. Установлено, что промышленное производство формирует пятую часть добавленной стоимости, а также большую часть экспортного потенциала государства. Проанализированы основные показатели развития промышленной отрасли Украины (индекс промышленной продукции, объем реализованной промышленной продукции, количество субъектов хозяйствования и занятых работников на промышленных предприятиях, среднемесячная номинальная заработная плата штатных работников, чистая прибыль (убыток) промышленных предприятий, доля предприятий, получивших прибыль и убыток, уровень рентабельности промышленных предприятий, сумма капитальных инвестиций в промышленность Украины и т.д.). Проведенный анализ современного состояния промышленности Украины свидетельствует о том, что в настоящее время нарушена стабильная деятельность промышленных предприятий. Приведен перечень проблем, которые существуют в промышленном комплексе в Украине.
In the article the importance of industry in economic development. Established that industrial production generates a fifth of added value, and more than half of export potential. The analysis of the key indicators of the industrial sector in Ukraine (index of industrial production, the volume of industrial production, the number of businesses and employees at industrial enterprises, average nominal wages of staff, net income (loss) industry, the share of firms that received profit and loss, profitability of industrial enterprises, the amount of capital investment in industry of Ukraine, etc.). The analysis of the current state of the industry of Ukraine indicates that at present violated stable industrial activity. The list of problems that exist in the industrial complex of Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:38:32Z |
| format | Article |
| fulltext |
СУШКО М. Ю.
2017/№1 93
М. Ю. Сушко
аспірант
Класичний приватний університет, м. Запоріжжя
АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОЇ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ
Постановка проблеми у загальному вигляді та її
зв'язок із важливими науковими чи практичними завдан-
нями. Промислова галузь має ключове значення для
вітчизняної економіки, а показники її функціону-
вання виступають головним чинником соціального та
економічного розвитку країни загалом. Ґрунтовне до-
слідження стану промислової галузі відіграє важливу
роль, адже дана галузь достатньо сильно впливає на
соціально-економічне становище нашої країни, врахо-
вуючи її експортні можливості.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Розвиток
промислового комплексу України, його проблеми та
шляхи їх розв’язання висвітлені в працях таких на-
уковців як О.І. Амоша, В.П. Вишневський, І.О. Га-
лиця, М.О. Кизим, Ю.В. Кіндзерський, О.Й. Лесько,
А.Д. Олійник, О.В. Пирог, І.В. Причепа, В.Є. Хаус-
това, А.В. Шевченко, Т.М. Юсупова, М.М. Якубовсь-
кий та ін.
Формулювання цілей статті (постановка завдання).
Головна мета статті полягає у ґрунтовному аналізі су-
часного стану розвитку промислової галузі України.
Виклад основного матеріалу дослідження з повним
обґрунтуванням отриманих наукових результатів. Про-
мисловий сектор України виступає важливим систе-
моутворюючим чинником економічного розвитку кра-
їни, який тим чи іншим чином позначається на всіх
інших її сферах та галузях. На підприємствах проми-
слового комплексу працевлаштовано більш ніж 3 млн
осіб. Промислове виробництво формує п’яту частину
доданої вартості, а також більшу половину експорт-
ного потенціалу держави. В сьогоднішніх тяжких зов-
нішньоекономічних умовах, саме промисловий ком-
плекс виступає головним чинником «виживання» Ук-
раїни.
В економіці України роль промисловості — її най-
масштабнішого сектора — залишається ведучою. До-
статньо нагадати, що в ньому виробляється близько
40% загальноукраїнського випуску товарів і послуг,
80% їх експорту, створюється понад 30% валової дода-
ної вартості. В цій галузі сконцентрована приблизно
третина основних засобів виробництва зайнятих в еко-
номіці. При всій складності сьогоднішньої ситуації
промислове виробництво є одним з основних джерел
оплати праці найманих працівників, прибутків під-
приємців, податкових і валютних надходжень держави
[3, с. 107].
Нині загальний стан галузі характеризується як
деіндустріалізація, яка пов’язана не лише з істотним
(майже вдвічі) зменшенням внеску промисловості у
створення валової доданої вартості в економіці за
останні десятиліття, а й з наростаючою структур но-
технологічною відсталістю виробництва, закриттям
значної кількості унікальних, у тому числі високотех-
нологічних, підприємств, тотальною зношеністю ос-
новного капіталу галузі внаслідок загальмовування
відтворювальних процесів і хронічного дефіциту інве-
стиційних ресурсів [1, с. 28].
Протягом останніх п’яти років в Україні спосте-
рігається нестабільна динаміка індексу промислової
продукції (рис. 1).
Рис. 1. Індекс промислової продукції в Україні протягом 2012-2016 років, % (складено автором на основі [2])
Так, протягом 2012-2015 років індекс промисло-
вої продукції зменшився на 12,3%, проте з 2015-2016
років даний показник, навпаки, збільшився на 15,8%.
Загалом протягом 2012-2016 років даний показник зріс
на 3,5%. Така ж динаміка спостерігається з індексом
промислової продукції за видами діяльності (табл. 1).
Так, протягом останніх п’яти років індекс проми-
слової продукції зріс у добувній промисловості — на
3,9%, переробній промисловості — на 1,8%, а також у
постачанні електроенергії, газу, пари та кондиційного
повітря — на 1,6%.
Найвищий індекс промислової продукції в Укра-
їні у 2016 році в регіонах України спостерігається у
Житомирській області (110%), Вінницькій області
(104%) та Рівненській області (100,3%). В свою чергу,
найменший індекс спостерігається у Луганській обла-
сті (4%), Донецькій області (65,4%), а також Закарпат-
ській області (79,7%).
99,3
95,7
89,9
87
102,8
75
80
85
90
95
100
105
2012 2013 2014 2015 2016
СУШКО М. Ю.
94 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Таблиця 1
Індекс промислової продукції за видами діяльності в Україні протягом 2012-2016 років, % *
Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне від-
хилення, +/-
Промисловість 99,3 95,7 89,9 87,0 102,8 3,5
Добувна промисловість 99,0 95,2 89,3 86,9 102,9 3,9
Переробна промисловість 98,0 92,7 90,7 87,4 99,8 1,8
Постачання електроенергії, газу, пари та кон-
диційованого повітря
100,9 98,9 93,4 88,0 102,5 1,6
* Складено автором на основі [2].
Щодо показника обсягу реалізованої промислової
продукції в Україні протягом 2012-2016 років збіль-
шився на 399167,8 млн грн або на 29,2% (табл. 2). Зро-
стання даного показника спостерігається у всіх видах
промисловості. Так, обсяг реалізованої продукції до-
бувної промисловості збільшився на 86224,2 млн грн
або на 59,8%, переробної промисловості — на 266638,3
млн грн або на 30,6%, а також постачання електрое-
нергії, газу, пари та кондиційованого повітря — на
46993,6 млн грн або на 14,1%.
Таблиця 2
Обсяг реалізованої промислової продукції в Україні протягом 2012-2016 років, млн грн*
Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне
відхилення,
+/-
Відносне
відхилення,
%
Промисловість 1367925,5 1322408,4 1428839,1 1776603,7 1767093,3 399167,8 129,2
Добувна проми-
словість
143941,9 151575,3 154700,8 191599,3 229966,1 86224,2 159,8
Переробна про-
мисловість
871146,6 817734,3 903735,3 1139213,2 1137784,9 266638,3 130,6
Постачання еле-
ктроенергії,
газу, пари та
кондиційова-
ного повітря
333248,2 333400,6 351803,2 424705,2 380241,8 46993,6 114,1
* Складено автором на основі [2].
Крім цього, ватро зазначити, що протягом остан-
ніх двох років обсяг реалізованої промислової продук-
ції скоротився на 9510,4 млн грн або на 0,5%, що зу-
мовлено руйнуванням виробничого потенціалу та тра-
нспортної інфраструктури в промисловості країни.
Дані табл. 2 свідчать про те, що левова часка в струк-
турі реалізованої промислової продукції в Україні про-
тягом всього періоду припадає на переробну промис-
ловість (рис. 2).
Рис. 2. Структура реалізованої промислової продукції в Україні у 2012-2016 роках, %
(складено автором на основі [2])
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2012 2013 2014 2015 2016
10,5 11,5 10,8 10,8 13
63,7 61,8 63,2 64,1 64,4
25,8 26,7 26 25,1 22,6
Постачання
електроенергії, газу,
пари та
кондиційованого
повітря
Переробна
промисловість
Добувна
промисловість
СУШКО М. Ю.
2017/№1 95
Так, на кінець 2016 року частка переробної про-
мисловості в структурі реалізованої промислової про-
дукції в Україні склала 64,4%, що на 0,7% більше по-
рівняно з 2012 роком. Крім цього, частка постачання
електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря
в даній структурі склала 22,6%, що на 3,2% менше, ніж
у 2012 році. Найменша частка в структурі реалізованої
промислової продукції в Україні припадає на добувну
промисловість. Даний показник в 2016 році склав 13%,
що на 2,5% більше порівняно з 2012 роком. В струк-
турі реалізованої промислової продукції за регіонами
у 2016 році левова частка припадає на Дніпропетров-
ську область (17%), Донецьку області (10,7%), Запорі-
зьку область (7,6%), а також на Харківську область
(6,4%). В свою чергу, найменша частка припадає на
Закарпатську область (0,8%), Тернопільську область
(0,8%), а також Чернівецьку область (0,4%).
Кількість суб’єктів господарювання в промисло-
вій галузі в Україні на кінець 2016 року становила
134484 од., що на 20456 од. або на 17,9% більше по-
рівняно з 2012 роком. Така динаміка була зумовлена
зростанням кількості промислових фізичних осіб-під-
приємців — на 21497 од. або на 30,4% (табл. 3).
Таблиця 3
Кількість суб’єктів господарювання та зайнятих працівників на промислових підприємств
в Україні у 2012-2016 роках *
Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне ві-
дхилення, +/-
Відносне від-
хилення, %
Кількість
суб’єктів госпо-
дарювання, од.
114028 121244 131491 135149 134484 20456 117,9
в т.ч.
підприємства 43356 49130 42187 42564 42315 -1041 97,6
фізичні особи-
підприємці
70672 72114 89304 92585 92169 21497 130,4
Кількість зайня-
тих працівників,
тис. ос.
3209,6 3103,7 2606,3 2417,8 2263,2 -946,4 70,5
* Складено автором на основі [2].
Проте незважаючи на це, протягом 2015-2016 ро-
ків кількість суб’єктів господарювання в промисловій
галузі скоротилася на 665 од. або на 0,5% за рахунок
зменшення промислових підприємств — на 249 од. або
на 0,6% та фізичних осіб-підприємців — на 416 од. або
на 0,4%. Також, варто зазначити, що в структурі
суб’єктів господарювання в промисловій галузі в Ук-
раїні у 2016 році левова частка припадає на фізичні
особи-підприємці (68,5%).
Щодо кількості зайнятих працівників на промис-
лових підприємствах, то даний показник протягом
2012-2016 років зменшився на 946,4 тис. ос. або на
29,5% і на кінець 2016 року становить 2263,2 тис. ос.
Не зважаючи на негативні явища в діяльності
промислових підприємствах, позитивним є те, що
протягом останніх п’яти років спостерігається зрос-
тання середньомісячної номінальної заробітної плати
штатних працівників. Так, на кінець 2016 року штатні
працівники промислових підприємств отримували за-
робітну плату в розмірі 5902 грн на місяць, що на 2405
грн або на 68,8% більше порівняно з 2012 роком, коли
вони отримували зарплату в розмірі 3497 грн на місяць
(рис. 3).
Рис. 3. Динаміка середньомісячної номінальної заробітної плати штатних працівників на промислових
підприємствах в Україні у 2012-2016 роках, грн (складено автором на основі [2])
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2012 2013 2014 2015 2016
3497
3774 3988
4789
5902
СУШКО М. Ю.
96 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Крім цього така ж динаміка спостерігається у всіх
видах промисловості в Україні (табл. 4).
Так, протягом 2012-2016 років спостерігається
зростання середньомісячної номінальної заробітної
плати штатних працівників на підприємствах добувної
промисловості — на 3537 грн або на 71,8%, переробної
промисловості — на 3443 грн або на 111,1%, а також
постачання електроенергії, газу, пари та кондиційова-
ного повітря — на 5529 грн або на 133,7%. Найбільші
витрати на оплату праці підприємств промисловості у
2016 році спостерігалися у Дніпропетровській області
(19584,1 млн грн) та Донецькій області (15702,9 млн
грн), а найменша — у Тернопільській області (1125,9
млн грн), Херсонській області (1188,2 млн грн), а та-
кож у Чернівецькій області (635 млн грн).
Таблиця 4
Середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників за видами промисловості
в Україні у 2012-2016 роках, грн*
Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне
відхилення,
+/-
Відносне
відхилення,
%
Добувна промисловість 4923 5289 5445 6164 8460 3537 171,8
Переробна промисловість 3097 3311 3570 4477 6540 3443 211,1
Постачання електроенергії,
газу, пари та кондиційованого
повітря
4134 4524 4885 5462 9663 5529 233,7
* Складено автором на основі [2].
Крім цього, протягом 2013-2016 років промислові
підприємства в Україні працювали збитково. Порів-
нюючи 2012-2015 роки, можна зробити висновок, що
збиток промислових підприємств з кожним роком збі-
льшувався (рис. 4).
Так, у 2013 році даний показник збільшився на
30968,3 млн грн порівняно з 2012 роком, у 2014 році —
на 174549,8 млн грн порівняно з 2013 роком, а у 2015
році — на 9537 млн грн порівняно з 2014 роком. Про-
тягом 2015-2016 років збиток вітчизняних промисло-
вих підприємств скоротився на 176412 млн грн. Зага-
лом, їх збиток на кінець 2016 року склав 11855,9 млн
грн, що на 38643,1 млн грн або на 55,8% менше по-
рівняно з 2012 роком. Також протягом останніх п’яти
років в Україні спостерігається зменшення частки під-
приємств, які отримали прибуток на 13,3%.
Рис. 4. Динаміка чистого прибутку (збитку) промислових підприємств в Україні
протягом 2012-2016 років, млн грн (складено автором на основі [2])
В свою чергу, з рис. 5 бачимо, що частка підпри-
ємств, які отримали збиток зросла на 13,3%.
Отже, не зважаючи на те, що промислові підпри-
ємства в Україні протягом останніх років працювали
збитково, все таки серед них переважають підприєм-
ства, які отримали прибуток.
Показник рентабельності підприємств виступає
найвагомішим показником оцінки ефективності дія-
льності підприємств. Щодо показника рентабельності
підприємств в промислової галузі в Україні, то він з
кожним роком зменшувався (рис. 6).
Так, у 2013 році даний показник скоротився на
0,4% порівняно з 2012 роком, у 2014 році — на 1,4%
порівняно з 2013 роком, у 2015 році — на 0,7% порів-
няно з 2014 роком, а у 2016 році — на 0,4% порівняно
з 2015 роком. Загалом протягом 2012-2016 років рен-
табельність промислових підприємств в Україні ско-
ротилася на 2,9%. Таке зниження даного показника є
катастрофічним для промисловості України.
Найбільший показник рентабельності промисло-
вих підприємств спостерігається у добувній промисло-
вості. На кінець 2016 року він склав 5,8%, що на 8,9%
менше порівняно з 2012 роком. Також зменшення ре-
нтабельності промислових підприємств спостеріга-
ється у переробній промисловості (на 1,4%) та у по-
стачанні електроенергії, газу, пари та кондиційованого
повітря (на 3,4%).
26787,2
-4181,1
-178730,9
-188267,9
-11855,9
-200000
-150000
-100000
-50000
0
50000
2012 2013 2014 2015 2016
СУШКО М. Ю.
2017/№1 97
Рис. 5. Динаміка частки підприємств, які отримали прибуток та збиток в Україні у 2012-2016 роках, %
(складено автором на основі [2])
Рис. 6. Динаміка рентабельності промислових підприємств в Україні у 2012-2016 роках, %
(складено автором на основі [2]).
Інвестиційна спроможність зумовлюється насам-
перед фінансовим потенціалом промислових підпри-
ємств, які помітно зменшилися через зменшення об-
сягу реалізації промислової продукції. У 2016 році
сума капітальних інвестицій в промисловість України
склала 108635,2 млн грн, що на 13669,3 млн грн або на
14,4% більше порівняно з 2012 роком (рис. 7).
Рис. 7. Динаміка капітальних інвестицій в промисловість України протягом 2012-2016 років, млн грн
(складено автором на основі [2])
78,2
62,3 62,4
72,6
64,9
21,8
37,7 37,6
27,4
35,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2012 2013 2014 2015 2016
Частка
підприємств,
які отримали
прибуток
Частка
підприємств,
які отримали
збиток
3,4
3
1,6
0,9
0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
2012 2013 2014 2015 2016
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
2012 2013 2014 2015 2016
94965,9
101858,3
82743,8 84168
108635,2
СУШКО М. Ю.
98 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Крім цього, у 2016 році зростання капітальних ін-
вестицій спостерігається у переробній промисловості
(на 16927,7 млн грн або на 44,5% порівняно з 2012 ро-
ком) та у постачанні електроенергії, газу, пари та кон-
диційованого повітря (на 3701,8 млн грн або на 14,1%
порівняно з 2012 роком) (табл. 5).
Таблиця 5
Капітальні інвестиції за видами економічної діяльності, млн грн*
Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне
відхилення,
+/-
Відносне ві-
дхилення, %
Промисловість 94965,9 101858,3 82743,8 84168,0 108635,2 13669,3 114,4
Добувна промис-
ловість
30707,5 23229,6 18287,8 17246,3 21740,0 -8967,5 70,8
Переробна проми-
словість
38074,5 43025,6 41040,5 44563,1 55002,2 16927,7 144,5
Постачання елект-
роенергії, газу,
пари та кондиці-
йованого повітря
26183,9 33635,0 22580,0 21039,9 29885,7 3701,8 114,1
* Складено автором на основі [2].
Однак, у добувну промисловість капітальні інве-
стиції скоротилися на 8967,5 млн грн або на 29,2% по-
рівняно з 2012 роком і на кінець 2016 року становлять
21740 млн грн. Також, варто зазначити, що в структурі
капітальних інвестицій в промисловість України у
2016 році левова частка припадає на переробну про-
мисловість (50,6%).
Зниження рівня капітальних інвестицій підтвер-
джує проблеми у фінансовому забезпеченні на проми-
слових підприємствах України, зокрема проблеми
сповільнення темпу зростання основного капіталу.
Отже, наявні причини уповільнення інвестиційної ак-
тивності вітчизняних промислових підприємств мож-
на вирішувати за допомогою внутрішнього коригу-
вання та зовнішнього втручання. Для того, щоб утри-
мати промисловість України на належному рівні по-
трібно перерозподіляти внутрішні інвестиційні потоки
та самофінансування.
Серед проблем промислового комплексу в Укра-
їні можна виділити наступні:
1. Недосконала законодавча та нормативно-пра-
вова база, несформоване інституційне середовище.
Урядові програми та нормативно-правові акти носять
переважно формальний, фрагментарний, непослідов-
ний характер.
2. Державне управління інноваційним розвитком
промислового комплексу відбувається неорганізовано
та хаотично, не зважаючи на інвестиційне забезпе-
чення і відповідний контроль.
3. Відсутність стимулів до зростання інноваційної
діяльності і обміну технологіями, що веде до уповіль-
нення НТП держави.
4. Промислове виробництво в Україні переважно
є експортно-орієнтованим, а реакція більшості під-
приємств, які виробляють промислову продукцію, на
зміни у зовнішньому середовищі є недостатньою та
неоперативною.
5. Великий рівень затратоміскості, матеріало- та
енергоємності промислового виробництва.
6. Достатньо великий рівень зносу основних за-
собів промислового виробництва.
Впродовж останніх трьох років в Україні відбу-
лася втрата значної частини промислового потенціалу.
Бойові дії на Сході країни та безліч проблем, які при-
сутні у промисловій галузі продовж багатьох років, збі-
льшили негативну динаміку, що супроводжується зни-
женням рівня виробництва та реалізації промислової
продукції. Все це зумовлює потребу в державному ре-
гулюванню негативними наслідками промислового
розвитку та відродженні економічного зростання, що
полягає у формуванні та виконання продуктивної про-
мислової політики, яка поєднувала б активну роль
держави і ринкових механізмів.
Висновки. Проведений аналіз сучасного стану
промисловості України свідчить про те, що на даний
час порушено стабільну діяльність промислових під-
приємств. Дестабілізуючими факторами при цьому
можна визначити наступні: скорочення об'ємів закор-
донних замовлень на промислову продукцію; збіль-
шення рівня відпускних цін на промислову продук-
цію; скорочення кількості зайнятих працівників; пе-
реривання міжрегіональних взаємовідносин, що спри-
чинено воєнним протистоянням на Донбасі. Все це
дає змогу зробити висновок про те, що негативні тен-
денції протягом останніх років в роботі промислового
комплексу України спричинили зменшення рівня
конкурентоспроможності даної галузі. Все це приму-
шує промислові підприємства самотужки розв'язувати
власні проблеми. Керівництво даних підприємств ух-
валюють серйозні рішення стосовно технічного удо-
сконалення, переобладнання, зростання рівня іннова-
ційного та кадрового потенціалів. Подібні заходи да-
дуть змогу покращити якість та модернізувати процес
виробництва промислової продукції, а це, в свою
чергу, виведе дану продукцію на новий рівень та під-
вищить рівень конкурентоспроможності в подаль-
шому.
Список використаних джерел
1. Кіндзерський Ю.В. Антикризова промислова
політика: варіант вітчизняного концепту / Ю.В.
Кіндзерський // Вісник НАН України. — 2016. —
№ 10. — С. 27-42.
2. Офіційний сайт державної служби статистики
[Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://www.ukrstat.gov.ua/.
3. Юсупова Т.М. Дослідження проблем вітчиз-
няної промисловості в контексті пошуку шляхів відро-
дження її економічного потенціалу / Т.М. Юсупова //
Вісник економіки транспорту і промисловості. — 2013.
— № 43. — С. 107-110.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-123076 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:38:32Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Сушко, М.Ю. 2017-08-23T17:22:46Z 2017-08-23T17:22:46Z 2017 Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України / М.Ю. Сушко // Вісник економічної науки України. — 2017. — № 1 (32). — С. 93–98. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123076 В статті розкрито значення промислового комплексу в економічному розвитку країни. Встановлено, що промислове виробництво формує п’яту частину доданої вартості, а також більшу половину експортного потенціалу держави. Проаналізовано основні показники розвитку промислової галузі України (індекс промислової продукції, обсяг реалізованої промислової продукції, кількість суб’єктів господарювання та зайнятих працівників на промислових підприємств, середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників, чистий прибуток (збиток) промислових підприємств, частка підприємств, які отримали прибуток та збиток, рівень рентабельності промислових підприємств, сума капітальних інвестицій в промисловість України тощо). Проведений аналіз сучасного стану промисловості України свідчить про те, що на даний час порушено стабільну діяльність промислових підприємств. Наведено перелік проблем, які існують в промисловому комплексі в Україні. В статье раскрыто значение промышленного комплекса в экономическом развитии страны. Установлено, что промышленное производство формирует пятую часть добавленной стоимости, а также большую часть экспортного потенциала государства. Проанализированы основные показатели развития промышленной отрасли Украины (индекс промышленной продукции, объем реализованной промышленной продукции, количество субъектов хозяйствования и занятых работников на промышленных предприятиях, среднемесячная номинальная заработная плата штатных работников, чистая прибыль (убыток) промышленных предприятий, доля предприятий, получивших прибыль и убыток, уровень рентабельности промышленных предприятий, сумма капитальных инвестиций в промышленность Украины и т.д.). Проведенный анализ современного состояния промышленности Украины свидетельствует о том, что в настоящее время нарушена стабильная деятельность промышленных предприятий. Приведен перечень проблем, которые существуют в промышленном комплексе в Украине. In the article the importance of industry in economic development. Established that industrial production generates a fifth of added value, and more than half of export potential. The analysis of the key indicators of the industrial sector in Ukraine (index of industrial production, the volume of industrial production, the number of businesses and employees at industrial enterprises, average nominal wages of staff, net income (loss) industry, the share of firms that received profit and loss, profitability of industrial enterprises, the amount of capital investment in industry of Ukraine, etc.). The analysis of the current state of the industry of Ukraine indicates that at present violated stable industrial activity. The list of problems that exist in the industrial complex of Ukraine. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України Анализ современного состояния развития промышленной отрасли Украины Analysis of the Current State of the Industrial Sector of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України Сушко, М.Ю. Наукові статті |
| title | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України |
| title_alt | Анализ современного состояния развития промышленной отрасли Украины Analysis of the Current State of the Industrial Sector of Ukraine |
| title_full | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України |
| title_fullStr | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України |
| title_full_unstemmed | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України |
| title_short | Аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі України |
| title_sort | аналіз сучасного стану розвитку промислової галузі україни |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123076 |
| work_keys_str_mv | AT suškomû analízsučasnogostanurozvitkupromislovoígaluzíukraíni AT suškomû analizsovremennogosostoâniârazvitiâpromyšlennoiotrasliukrainy AT suškomû analysisofthecurrentstateoftheindustrialsectorofukraine |