Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации
В статье проведен анализ налогообложения и порядка ликвидации предприятий в результате их реструктуризации в соответствии с действующим законодательством Украины. Выявлены недостатки украинского законодательства в части защиты интересов кредиторов в случае ликвидации юридического лица и даны предлож...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Datum: | 2013 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2013
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123203 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации / Д.В. Пономаренко // Вісник економічної науки України. — 2013. — № 1 (23). — С. 151–155. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-123203 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Пономаренко, Д.В. 2017-08-31T20:25:54Z 2017-08-31T20:25:54Z 2013 Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации / Д.В. Пономаренко // Вісник економічної науки України. — 2013. — № 1 (23). — С. 151–155. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123203 В статье проведен анализ налогообложения и порядка ликвидации предприятий в результате их реструктуризации в соответствии с действующим законодательством Украины. Выявлены недостатки украинского законодательства в части защиты интересов кредиторов в случае ликвидации юридического лица и даны предложения по их устранению. В статті проведений аналіз оподаткування та порядку ліквідації підприємств в результаті їх реструктуризації відповідно до чинного законодавства України. Виявлено недоліки українського законодавства в частині захисту інтересів кредиторів у випадку ліквідації юридичної особи та надано пропо зиції їх усунення. In the article the analysis of enterprises’ taxation and procedure for liquidation as a result of their restructuring in accordance with the continuing legislation of Ukraine is carried out. The deficiencies of Ukrainian legislation relative to the creditors interests’ protection in the case of liquidation of a legal entity are revealed and their elimination proposals are offered. ru Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации Питання оподаткування та ліквідації підприємств в результаті їх реструктуризації Problems of enterprises’ taxation and liquidation as a result of their restructuring Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации |
| spellingShingle |
Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации Пономаренко, Д.В. Наукові статті |
| title_short |
Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации |
| title_full |
Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации |
| title_fullStr |
Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации |
| title_full_unstemmed |
Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации |
| title_sort |
вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации |
| author |
Пономаренко, Д.В. |
| author_facet |
Пономаренко, Д.В. |
| topic |
Наукові статті |
| topic_facet |
Наукові статті |
| publishDate |
2013 |
| language |
Russian |
| container_title |
Вісник економічної науки України |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Питання оподаткування та ліквідації підприємств в результаті їх реструктуризації Problems of enterprises’ taxation and liquidation as a result of their restructuring |
| description |
В статье проведен анализ налогообложения и порядка ликвидации предприятий в результате их реструктуризации в соответствии с действующим законодательством Украины. Выявлены недостатки украинского законодательства в части защиты интересов кредиторов в случае ликвидации юридического лица и даны предложения по их устранению.
В статті проведений аналіз оподаткування та порядку ліквідації підприємств в результаті їх реструктуризації відповідно до чинного законодавства України. Виявлено недоліки українського законодавства в частині захисту інтересів кредиторів у випадку ліквідації юридичної особи та надано пропо зиції їх усунення.
In the article the analysis of enterprises’ taxation and procedure for liquidation as a result of their restructuring in accordance with the continuing legislation of Ukraine is carried out. The deficiencies of Ukrainian legislation relative to the creditors interests’ protection in the case of liquidation of a legal entity are revealed and their elimination proposals are offered.
|
| issn |
1729-7206 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123203 |
| citation_txt |
Вопросы налогообложения и ликвидации предприятий в результате их реструктуризации / Д.В. Пономаренко // Вісник економічної науки України. — 2013. — № 1 (23). — С. 151–155. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT ponomarenkodv voprosynalogoobloženiâilikvidaciipredpriâtiivrezulʹtateihrestrukturizacii AT ponomarenkodv pitannâopodatkuvannâtalíkvídacíípídpriêmstvvrezulʹtatííhrestrukturizacíí AT ponomarenkodv problemsofenterprisestaxationandliquidationasaresultoftheirrestructuring |
| first_indexed |
2025-11-25T20:35:30Z |
| last_indexed |
2025-11-25T20:35:30Z |
| _version_ |
1850526333945249792 |
| fulltext |
1512013/№1
ротними коштами підприємств ЖКГ України в цілому. З
метою регулювання обсягів дебіторської заборгованості
підприємств ЖКГ інших регіонів країни, в яких модель
залежності рівня сплати послуг від обраних характеристик
платоспроможності населення виявилась неадекватною й
недоцільною для використання, необхідно детальне до-
слідження факторів впливу на обсяги формування та ін-
касації дебіторської заборгованості населення, що і постає
напрямками подальших досліджень.
Список використаних джерел
1. Ковалев В. В. Введение в финансовый менед-
жмент / В. В. Ковалев. — М. : Финансы и статистика,
2005. — 768 с.
2. Іванілов О. С. Механізм управління дебітор-
ською заборгованістю підприємства / О. С. Іванілов,
В. В. Смачило, Є. В. Дубровська // Актуальні проблеми
економіки. — 2007. — № 1. — С. 156–163.
3. Новікова Н. М. Структурно-логічна модель
управління дебіторською заборгованістю підприєм-
ства / Н. М. Новікова // Актуальні проблеми економі-
ки. — 2005. — № 1 (43). — С. 75–82.
4. Бражникова Л. Н. Финансовый механизм управ-
ления дебиторской задолженностью коммунального
предприятия / Л. Н. Бражникова // Менеджер: Дон-
ДУУ. — 2008. — № 4 (46). — С. 133–136.
5. Гура Н. О. Система формування тарифів на жит-
лово-комунальні послуги / Н. О. Гура // Фінанси Украї-
ни. — 2007. — № 4. — С. 69–76.
6. Полуянов В. П. Сущность и содержание модели
рационального ценообразования в жилищно-комму-
нальном хозяйстве / В. П. Полуянов // Наук. праці До-
нецького нац. техніч. ун-ту. Серія: економічна. — До-
нецьк : ДонНТУ. — 2006. — № 30 (114). — С. 181–189.
7. Юрченко І. А. Удосконалення організаційно-
економічного механізму управління дебіторською за-
боргованістю на ОКП «Донецьктеплокомуненерго» /
І. А. Юрченко // Коммунальное хозяйство городов. —
2010. — № 96. — С. 315–323.
8. Інформація про тарифи та послуги на базових
підприємствах [Електронний ресурс] // Міністерство
регіонального розвитку, будівництва та житлово-ко-
мунального господарства України. — Режим доступу :
http://www.minregion.gov.ua/.
9. Національна доповідь про якість питної води
та стан питного водопостачання в Україні в 2009 році
[Електронний ресурс] // Міністерство регіонально-
го розвитку, будівництва та житлово-комунального
господарства України. — Режим доступу : http://www.
minregion.gov.ua/.
10. Статистична інформація, експрес-випуски (во-
допостачання та водовідведення) по областям України
[Електронний ресурс] // Державна служба статистики
України. — Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.
11. Статистичний збірник «Регіони України» за
2009 рік / [за ред. О. Г. Осауленко; відп. за вип. Н. С. Вла-
сенко]. — К. : Консультант. — 2010. — 368 с. — (Держ-
комстат України).
12. Статистичний збірник «Регіони України» за
2011 рік / [за ред. О. Г. Осауленко; відп. за вип. Н. С. Вла-
сенко]. — К. : Консультант. — 2012. — 369 с. — (Держ-
комстат України).
13. Полякова Н. С. Шляхи ефективного управління
дебіторською заборгованістю підприємств ЖКГ регіонів
на основі формування кластерів / Н. С. Полякова // Стра-
тегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука,
освіта: матеріали ІV міжнар. наук.-практ. конф., (Харків,
11–14 квітня 2012 р.). — Харків : НТУ «ХПІ», 2012. — 347 с.
14. Статистичний щорічник України за 2011 рік /
[уклад. О. Г. Осауленко; відп. за вип. В. А. Головко]. — К. :
Консультант. — 2011. — 653 с. — (Держкомстат України).
15. Саати Т. Аналитическое планирование. Ор-
ганизация систем / Т. Саати, К. Кернс ; [пер. с англ.
Р. Г. Вачнадзе]. — М. : Радио и связь, 1991. — 224 с.
Ликвидация предприятия является составной ча-
стью его реструктуризации. Процесс ликвидации доста-
точно длительный и включает в себя выполнение всех
требований украинского законодательства. В связи с
вступлением в силу Налогового кодекса, вопросы лик-
видации предприятий в ходе их реструктуризации явля-
ются актуальными и требуют дальнейшего изучения.
Исследованием вопросов реструктуризации пред-
приятий занимались такие ученые как: А. И. Амоша,
А. Н. Алымов, В. М. Геец, В. В. Македон, Н. А. Понома-
ренко, В. М. Ращупкина, Л. Н. Рассуждай, М. Ю. Шилова.
По мнению Н. А. Пономаренко в научных работах нет
четкого исследования механизма реструктуризации пред-
приятий в части их реорганизации в формах выделения,
разделения, слияния, присоединения и преобразования
с учетом особенностей этих процессов на предприятиях с
государственной долей собственности. Недостаточно вни-
мания уделяется исследованию организационно-правового
вида реструктуризации предприятий, которая разделяется
на такие формы как реорганизацию и ликвидацию пред-
приятий. Реорганизация включает в себя выделение, раз-
деление, слияние, присоединение, преобразование. Лик-
видация включает банкротство и ликвидацию по решению
собственника. В соответствии с Хозяйственным кодексом
Украины реорганизация и ликвидация предприятий явля-
ются видами прекращения их деятельности [1].
А. И. Амоша и В. М. Ращупкина считают, что в соот-
ветствии с украинским и российским законодательством
Д. В. Пономаренко
канд. экон. наук
г. Донецк
ВОПРОСЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
В РЕЗУЛЬТАТЕ ИХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
ПОНОМАРЕНКО Д. В.
152 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
реорганизация это одна из форм прекращения деятель-
ности юридического субъекта. Реорганизация — это
общий термин, который включает: слияние, присоеди-
нение, разделение, выделение и преобразование, реали-
зация которых приводит к прекращению деятельности
реорганизованного (реорганизованных) и созданию но-
вого (новых) юридических субъектов, экономическая
целесообразность которых основывается на универсаль-
ном правопреемстве, что является системным экономи-
ческим процессом преодоления финансового кризиса в
рыночных условиях ведения хозяйства, сокращения рас-
ходов, определения стратегии развития предприятия [2].
Из работ В. В. Македона следует, что ликвидация
является завершением деятельности компании. По сути
это может быть или концентрированный переход ка-
питала в другую отрасль или сферу деятельности, или
распыление капитала между многочисленными креди-
торами и ликвидация компании как целостного имуще-
ственного комплекса [3].
Анализ существующих научных публикаций по-
казал, что в Украине в настоящее время вопросы на-
логообложения и порядка ликвидации предприятий в
результате их реструктуризации недостаточно изучены
и требуют дальнейших исследований.
Целью настоящей статьи является анализ налогоо-
бложения и порядка ликвидации предприятий в резуль-
тате их реструктуризации в соответствии с действую-
щим законодательством Украины.
Ликвидация предприятия осуществляется в следу-
ющем порядке:
1) принятие решения о ликвидации;
2) назначение ликвидационной комиссии;
3) удовлетворение требований кредиторов;
4) составление и утверждение ликвидационного
баланса;
5) внесение информации о принятии решения о
ликвидации в Единый государственный реестр;
6) снятие с учета в Государственной налоговой
администрации, Пенсионном фонде Украины, Фон-
де социального страхования по временной утрате тру-
доспособности, Фонде государственного социального
страхования на случай безработицы, Фонде социально-
го страхования от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний;
7) осуществление государственной регистрации
прекращения деятельности предприятия в результате
его ликвидации.
Предприятие ликвидируется:
— по решению его участников;
— в результате реорганизации;
— в случае признания его банкротом;
— в случае отмены его государственной регистрации;
— по решению суда.
В соответствии со статьей 104 Гражданского кодек-
са Украины ликвидация является способом прекраще-
ния деятельности юридического лица, при котором оно
перестает существовать со всеми правами и обязатель-
ствами, которые ему принадлежат.
Гражданским кодексом утвержден порядок ликви-
дации юридического лица и удовлетворения требований
кредиторов. После вступления в силу Налогового ко-
декса, в Гражданский кодекс были внесены изменения,
в результате которых изменена процедура обращения
кредитора в суд с иском к ликвидационной комиссии,
уточнен срок предъявления кредиторами своих требо-
ваний к ликвидирующемуся юридическому лицу, уста-
новлен порядок рассмотрения требований кредиторов.
До 2011 г. в случае отказа ликвидационной комис-
сии в удовлетворении требований кредитора или уклоне-
ния от их рассмотрения, кредитор имел право до утверж-
дения ликвидационного баланса юридического лица
обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
С мая 2011 г. кредитор имеет право обратиться в суд на
протяжении месяца с даты, когда он узнал или мог узнать
о таком отказе. Уточнено, что кредитором юридического
лица может являться также и государственный бюджет
по налогам и сборам, которые необходимо заплатить в
государственный или местный бюджеты, пенсионный
фонд и в фонды социального страхования.
Срок заявления кредиторами своих требований к
ликвидирующемуся юридическому лицу не может со-
ставлять меньше двух и больше шести месяцев со дня
опубликования уведомления о решении по ликвидации
юридического лица. Комиссия по реорганизации лик-
видирующегося юридического лица рассматривает каж-
дое отдельное требование кредитора, и отправляет соот-
ветствующее решение кредитору не позднее 30 дней со
дня получения его требования.
Если до 2011 г. в обязанности комиссии по реорга-
низации входило применение всех возможных способов
направленных на поиск кредиторов и их письменное
уведомление, то с мая 2011 г. данная обязанность с ко-
миссии снята.
В соответствии с Законом «О государственной
регистрации юридических лиц и физических лиц-
предпринимателей» юридическое лицо ликвидируется
в результате передачи всего своего имущества, прав и
обязательств другим юридическим лицам — правопре-
емникам в результате слияния, присоединения, разде-
ления, преобразования (реорганизации) или в результа-
те ликвидации по решению, принятому учредителями
(участниками) юридического лица или уполномоченным
ими органом, по решению суда или по решению органа
государственной власти, принятым в случаях, предусмо-
тренных законом. Юридическое лицо является ликвиди-
рованным с даты внесения в Единый государственный
реестр записи о его государственной регистрации.
В 2011 г. в Закон «О государственной реги-
страции юридических лиц и физических лиц-
предпринимателей» были внесены существенные из-
менения. Так, для внесения в единый государственный
реестр записи о ликвидации юридического лица, госу-
дарственному регистратору не надо предоставлять до-
кумент, подтверждающий внесение платы за публика-
цию уведомления о принятии решения относительно
ликвидации юридического лица в специализированном
печатном средстве массовой информации. Государ-
ственный регистратор имеет право оставить без рас-
смотрения документы, которые поданы для внесения
в Единый государственный реестр записи о решении
относительно ликвидации юридического лица в случае,
если решение о ликвидации не содержит сведений о по-
рядке или сроке заявления кредиторами своих требова-
ний или если такой срок не соответствует закону. Со-
ПОНОМАРЕНКО Д. В.
1532013/№1
общение о внесении записи в Единый государственный
реестр о решении относительно ликвидации юридиче-
ского лица должно публиковаться в специализирован-
ном печатном средстве массовой информации.
В законе изменен срок подачи государственному ре-
гистратору документов для проведения государственной
регистрации прекращения деятельности юридического
лица в результате его ликвидации. Срок не раньше двух
месяцев со дня публикации сообщения в специализиро-
ванном печатном средстве массовой информации изме-
нен на срок окончания заявления требований кредиторов.
Уменьшено количество документов подаваемых государ-
ственному регистратору. Государственному регистратору
можно не предоставлять свидетельство о государственной
регистрации и оригинал учредительных документов.
Усилена защита кредиторов реорганизуемых юри-
дических лиц. В случае ликвидации юридического лица
в результате слияния, присоединения, разделения или
преобразования, председатель ликвидационной комис-
сии своей личной подписью в регистрационной карте
на проведение государственной регистрации подтверж-
дает произведенный расчет с кредиторами, в т. ч. и по
расчетам с бюджетом.
Упрощена процедура составления передаточно-
го акта или распределительного баланса. Не требуется
нотариальное подтверждение подлинности подписей
председателя и членов ликвидационной комиссии.
В случае невыдачи в установленный законом срок
органом по расчетам с бюджетом справки об отсутствии
задолженности ликвидирующегося юридического лица,
государственному регистратору подаются документы на
ликвидацию в результате слияния, присоединения, раз-
деления или преобразования без данных справок.
Законом расширен и ужесточен перечень случаев,
при которых не производится государственная реги-
страция ликвидации юридического лица в случае слия-
ния, присоединения, разделения, или преобразования:
— если в Едином государственном реестре отно-
сительно юридического лица, которое ликвидируется,
содержатся сведения о том, что данное лицо является
участником (собственником) других юридических лиц
и/или имеет не закрытые обособленные подразделения;
— не отменена регистрация всех выпусков акций,
если юридическое лицо, которое ликвидируется, явля-
ется акционерным обществом;
— от органов государственной налоговой службы
и/или Пенсионного фонда поступило уведомление с
возражениями против проведения государственной ре-
гистрации ликвидации юридического лица;
— председатель ликвидационной комиссии не рас-
писался в регистрационной карте о том, что ликвидиру-
ющимся юридическим лицом произведен расчет с кре-
диторами, в т. ч. и по расчетам с бюджетом.
Если до 2011 г. регистратор имел право отказать в
регистрации ликвидации в указанных выше случаях, то
с начала 2011 г. регистратор обязан отказать.
С момента вступления в силу Налогового кодекса
изменен порядок учета плательщиков налогов и сборов,
утвержденный приказом Государственной налоговой
администрации Украины №979 от 22.12.2010 г. Данный
приказ утратил силу в связи с вступлением в действие
нового приказа №1588 от 9.12.2011 г.
Приказом №1588 сокращен срок подачи налоговым
органом государственному регистратору уведомлений о
наличии налогового долга ликвидирующегося юридиче-
ского лица с одного месяца до десяти дней. Если до 2011 г.,
в случае ликвидации юридического лица, внеплановая
проверка налоговым органом могла как проводиться, так
и не проводиться, то, начиная с 2011 г., внеплановая на-
логовая проверка ликвидирующегося юридического лица
проводится в обязательном порядке, кроме случаев, когда
юридическим лицом не проводится хозяйственная дея-
тельность на протяжении трех лет. В случае невозможно-
сти ее проведения в течение двух месяцев от даты публи-
кации уведомления о решении учредителей о ликвидации
юридического лица, налоговый орган направляет государ-
ственному регистратору возражения против осуществле-
ния государственной регистрации ликвидации.
Расширились случаи, при которых налоговый ор-
ган может возразить против осуществления государ-
ственной регистрации ликвидации. К таким случаям
относятся:
— не предоставление юридическим лицом копии
ликвидационного баланса, передаточного акта или рас-
пределительного баланса, составленного комиссией по
ликвидации;
— отсутствие уведомлений от финансовых учрежде-
ний о закрытии всех счетов такого плательщика налогов,
в том числе открытых отдельными подразделениями;
— невозвращение органу государственной налого-
вой службы оригиналов документов (свидетельства, па-
тенты, справки и т. д.).
В связи с принятием Закона Украины «О сборе и уче-
те единого взноса на общеобязательное государственное
социальное страхование» от 08.07.2010 г. №2464-VI, Фон-
дом социального страхования принято постановление
«О порядке взыскания и учета задолженности по уплате
страховых взносов в Фонд социального страхования от
несчастных случаев на производстве и профессиональ-
ных заболеваний Украины» от 30.11.2010 г. №31. Поста-
новление №31 отменило действие постановления «Об ут-
верждении Инструкции о порядке перечисления, учета и
расходования страховых средств Фонда социального стра-
хования от несчастных случаев на производстве и профес-
сиональных заболеваний Украины» от 12.07.2007 г. №36.
Постановлением №36 был утвержден порядок взаиморас-
четов с Фондом социального страхования в случае ликви-
дации предприятия. Следует отметить, что постановление
№31 и Налоговый кодекс не регулируют вопросы взаимо-
расчета с Фондом социального страхования в случае лик-
видации предприятия. Закон Украины №2464-VI вопросы
взаиморасчета с Фондом социального страхования в слу-
чае ликвидации предприятия регулирует лишь частично и
не содержит подробный механизм действий.
В соответствии с постановлением №36 контроль пол-
ноты начисления и уплаты страховых взносов ликвидиру-
ющимся предприятием в Фонд социального страхования
осуществлялся путем проверки бухгалтерских документов
о начисленной заработной плате, полноты начисления
страховых взносов, платежных поручений о перечислении
сумм взносов и других платежей на счет Фонда, расчет-
ных документов по проведенным выплатам и т. д. В слу-
чае ликвидации или реорганизации юридического лица,
проверке подлежали документы как за текущий год, так
ПОНОМАРЕНКО Д. В.
154 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
и за предыдущие периоды, начиная с первого апреля 2001
года, если не было списания бухгалтерских документов.
В действующем законодательстве не урегулиро-
ваны вопросы проверки Фондом социального страхо-
вания ликвидирующегося предприятия по вопросам
полноты начисления и уплаты страховых взносов; не
урегулирован механизм погашения задолженности
предприятия перед Фондом, если срок уплаты страхо-
вых взносов еще не наступил; не урегулирован порядок
покрытия затрат Фонда потерпевшим на производстве,
которые работали на ликвидированных предприятиях.
Расчеты с Пенсионным фондом Украины в случае
ликвидации юридического лица до 1.01.2011 г. регулирова-
лись Постановлением Пенсионного фонда от 10.10.2006 г.
№14–4 «Об утверждении Порядка взятия на учет и сня-
тия с учета в органах Пенсионного фонда Украины юри-
дических лиц и физических лиц-предпринимателей как
плательщиков страховых взносов». С 1.01.2011 г. вступи-
ло в силу новое Постановление Пенсионного фонда от
27.09.2010 г. №21–6 «Об утверждении Порядка взятия на
учет и снятия с учета в органах Пенсионного фонда Укра-
ины плательщиков единого взноса на общеобязательное
государственное социальное страхование».
Постановлением №21–6 была существенно допол-
нена процедура расчетов с Пенсионным фондом в случае
ликвидации юридического лица. Так, в случае получения
от государственного регистратора информации о начале
проведения процедуры государственной регистрации лик-
видации юридического лица, орган Пенсионного фонда в
месячный срок с даты получения такого уведомления дол-
жен послать государственному регистратору справку об
отсутствии или списании задолженности юридического
лица или сообщение о наличии долга и сообщение о не-
возможности проведения государственной регистрации
ликвидации юридического лица с указанием возражений.
Постановлением №21–6 определены причины воз-
ражений Пенсионного фонда против осуществления
государственной регистрации ликвидации юридиче-
ского лица. К таким причинам относятся:
— наличие задолженности по уплате единого взно-
са на общеобязательное государственное социальное
страхование и страховых средств в Пенсионный фонд и
фонд социального страхования;
— невозможность проведения проверки с указани-
ем обоснованных обстоятельств, которые подтвержда-
ют невозможность ее проведения (невозможно осуще-
ствить проверку плательщика в связи с отсутствие его
по местонахождению, непредставлением бухгалтерских
документов и т. п.);
— наличие судебных споров между плательщиком
единого взноса и Пенсионным фондом или криминаль-
ных дел по фактам умышленного уклонения от уплаты
единого взноса и/или взносов на общегосударственное
социальное страхование;
— другие возражения в пределах полномочий Пен-
сионного фонда.
В случае устранения замечаний, Пенсионный фонд
снимает свои возражения против осуществления госу-
дарственной регистрации ликвидации юридического
лица, о чем сообщает государственному регистратору.
Выводы:
Анализ налогообложения и порядка ликвидации
предприятий в результате реструктуризации показал,
что после вступления в силу Налогового кодекса в укра-
инском законодательстве усилена защита интересов
кредиторов в случае ликвидации юридического лица.
Вместе с тем, в обязанности комиссии по ликвидации
юридического лица теперь не входит применение всех
возможных способов, направленных на поиск кредито-
ров и их письменное уведомление, что усложнит своев-
ременное предъявление кредиторами своих требований
к ликвидирующемуся юридическому лицу.
Упрощена процедура государственной регистрации
прекращения деятельности юридического лица в резуль-
тате его ликвидации. Тем не менее, в законодательстве
расширен и ужесточен перечень случаев, при которых не
производится государственная регистрация ликвидации
юридического лица в случае его реорганизации и введена
обязательная налоговая проверка всех ликвидирующих-
ся юридических лиц. Расширились случаи, при которых
налоговый орган может возразить против осуществления
государственной регистрации ликвидации.
Действующим законодательством регулируются
лишь частично вопросы взаиморасчета с Фондом соци-
ального страхования в случае ликвидации предприятия.
С целью защиты интересов кредиторов в случае лик-
видации юридического лица необходимо внести измене-
ния в ГК Украины в части применения комиссией по ре-
организации всех возможных способов направленных на
поиск кредиторов и их письменного уведомления.
Для урегулирования вопросов проверки Фондом
социального страхования ликвидирующегося предпри-
ятия по вопросам полноты начисления и уплаты страховых
взносов, механизма погашения задолженности предприя-
тия перед Фондом, порядка покрытия затрат Фонда потер-
певшим на производстве, которые работали на ликвидиро-
ванных предприятиях, необходимо разработать и утвердить
порядок взаиморасчетов с Фондом и внести соответствую-
щие изменения в Налоговый кодекс и постановление №31.
Список использованных источников
1. Пономаренко Н. О. Особливості реструктуризації
підприємств із державною часткою власності / Н. О. По-
номаренко, М. Ю. Шилова // Економіка пром-сті. —
2006. — № 3. — С. 163–171.
2. Амоша О. І. Юридичні аспекти регулятив-
ного характеру у процесах реорганізації промисло-
вих підприємств / О. І. Амоша, В. М. Ращупкіна //
Економіка пром-сті. — 2009. — № 4. — С. 143–151.
3. Македон В. Удосконалення системи управління
трансформацією міжнародних компаній у формі
операцій злиттів та поглинань / В. Македон // Схід. —
2011. — № 3 (110). — С. 39–43.
4. Кодекс податковий «Податковий кодекс
України» від 02.12.2010 р. №2755-VI // Офіційний
вісник України. — 2010. — № 92 (частина 1). — ст. 3248.
5. Кодекс цивільний «Цивільний кодекс України»
від 16.01.2003 № 435-IV // Офіційний вісник України. —
2003. — № 11. — ст. 461.
6. Закон України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» від
15.05.2003 р. № 755-IV // Офіційний вісник України. —
2003. — № 25. — ст. 1172.
7. Наказ Державної податкової адміністрації
Украйни «Про затвердження Порядку обліку платників
ПОНОМАРЕНКО Д. В.
1552013/№1
податків і зборів та визнання такими, що втратили
чинність, наказів Державної податкової адміністрації
України» від 22.12.2010 р. № 979 // Офіційний вісник
України. — 2011. — № 1. — ст. 56.
8. Наказ Державної податкової адміністрації
Украйни «Про затвердження Порядку обліку платників
податків і зборів» від 9.12.2012 р. № 1588 // Офіційний
вісник України. — 2012. — № 1 (частина 2). — ст. 39.
9. Закон України «Про збір та облік єдиного вне-
ску на загальнообов’язкове державне соціальне страху-
вання» від 8.07.2010 р. № 2464-VI // Офіційний вісник
України. — 2010. — № 61. — ст. 2108.
10. Постанова Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних за-
хворювань України «Про затвердження Інструкції про
порядок перерахування, обліку та витрачання страхових
коштів Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань
України» від 12.07.2007 р. №36 // Офіційний вісник
України. — 2007. — № 57. — ст. 2296.
11. Постанова Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних за-
хворювань України «Про порядок стягнення та обліку
заборгованості зі сплати страхових внесків до Фон-
ду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України»
від 30.11.2010 р. №31 // Офіційний вісник України. —
2010. — № 99. — ст. 3529.
12. Постанова Пенсійного фонду України «Про за-
твердження Порядку узяття на облік та зняття з обліку
в органах Пенсійного фонду України юридичних осіб
та фізичних осіб — підприємців як платників страхових
внесків» від 10.10.2006 р. №14–4 // Офіційний вісник
України. — 2006. — № 45. — ст. 3026.
13. Постанова Пенсійного фонду України «Про за-
твердження Порядку взяття на облік та зняття з обліку в
органах Пенсійного фонду України платників єдиного
внеску на загальнообов’язкове державне соціальне
страхування» від 27.09.2010 р. №21–6 // Офіційний
вісник України. — 2010. — № 86. — ст. 3066.
Вступ. В сучасний час за стандартами UNIDO для
оцінки інвестиційного проекту використовуються
— строк окупності, (payback period, PP);
— облікова прибутковість, (accounting rate of return,
ARR);
— внутрішня прибутковість, (ernal rate of return,
IRR);
— чистий приведений ефект, (net present value
NPV);
— модифікована внутрішня прибутковість, (modi-
fied IRR, MIRR);
— індекс рентабельності, (profitability index, PI)
Термін окупності (payback period, PP), який ви-
значається як очікувана кількість років, протягом яких
будуть відшкодовані спочатку зроблені інвестиції, був
історично першим формалізованим критерієм, який ви-
користовувався для оцінки інвестиційних проектів.
Найбільш простий спосіб визначення терміну
окупності — це розрахунок кумулятивного грошового
потоку і знаходження того моменту, коли він буде до-
рівнює нулю. Саме це і проводиться у розрахунках.
Деякі фірми використовують модифікацію цього
критерію — дисконтований строк окупності, який ви-
значається на основі грошового потоку, дисконтованого
за ціною капіталу цього проекту. Цей показник визнача-
ється як кількість років, необхідних для відшкодування
інвестиції за даними дисконтованого грошового потоку
(DCF). Зауважимо, що обидва критерії являють собою
якийсь варіант розрахунку «мертвої точки», під якою
розуміють момент часу, коли кумулятивний грошовий
потік стає позитивним. Розрахунок стандартного тер-
міну окупності не припускає врахування ціни власного
і позикового капіталу, навпаки дисконтова ний термін
окупності характеризує той момент, до якого будуть від-
шкодовані всі витрати по залученню власних і позико-
вих коштів для фінансування проекту. Обидва критерії
мають серйозні недоліки, зокрема вони не враховують
вплив елементів грошового потоку, що знаходяться за
межами терміну окупності. Є й інші недоліки, але вони
не роблять істотного впливу на результат альтернатив-
них проектів, тому ми не будемо піддавати їх детальному
аналізу. Незважаючи на зазначений недолік, критерій,
тим не менш, показує, як довго фінансові ресурси бу-
дуть омертвлені в проекті. Таким чином, за інших рів-
них умов, чим коротше строк окупності, тим ліквідніше
проекти. Крім того, оскільки «далекі» елементи грошо-
вого потоку розглядаються як ризикові в порівнянні зі
«ближніми», вважається, що критерій «термін окупнос-
ті» дає приблизну оцінку ризикованості проекту.
Відповідно до проекту в статті показник окупності є
позитивним, оскільки проект який передбаченний на 5
років окупається за найгіршим сценарієм за 1,5 роки [1].
Облікова дохідність (Accounting Rate of Return,
ARR), яка ґрунтується більшою мірою на показнику чи-
стого прибутку, а не грошового потоку, — це другий до-
бре і давно відомий спосіб оцінки. Найбільш поширений
алгоритм розрахунку такий: ARR дорівнює відношенню
середньорічного очікуваного чистого прибутку до серед-
А. Г. Семенов
д-р екон. наук, академік АЕН України
С. А. Король
м. Запоріжжя
ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ВІД ВПРОВАДЖЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЕКТУ
СЕМЕНОВ А. Г., КОРОЛЬ С. А.
|