Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці
У статті розглянуто сутність понять „ефективність” та „результативність”, проаналізовано поняття „ефективність” і „результативність” у трактуванні сучасних авторів, представлені основні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства. В данной статье рассмотрена сущность понятий „эффективност...
Saved in:
| Published in: | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123349 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці / А.О. Демченко, О.І. Момот // Економічний вісник Донбасу. — 2013. — № 3 (33). — С. 207–210. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859913343435800576 |
|---|---|
| author | Демченко, А.О. Момот, О.І. |
| author_facet | Демченко, А.О. Момот, О.І. |
| citation_txt | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці / А.О. Демченко, О.І. Момот // Економічний вісник Донбасу. — 2013. — № 3 (33). — С. 207–210. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічний вісник Донбасу |
| description | У статті розглянуто сутність понять „ефективність” та „результативність”, проаналізовано поняття „ефективність” і „результативність” у трактуванні сучасних авторів, представлені основні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства.
В данной статье рассмотрена сущность понятий „эффективность” и „результативность”, проанализированы понятия „эффективность” и „результативность” в трактовке современных авторов, представлены основные подходы к оценке эффективности деятельности предприятия.
In this article considers essence of the concepts of „efficiency” and „effectiveness”, analyzes the concept of „efficiency” and „effectiveness” in the interpretation of contemporary authors, are presented the main approaches to evaluating the effectiveness of the company.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:03:55Z |
| format | Article |
| fulltext |
207
Економічний вісник Донбасу № 3 (33), 2013
Постановка проблеми і її зв'язок із найваж-
ливішими науковими та практичними завдання-
ми. В умовах ринкової економіки суб'єкти господарю-
вання прагнуть до максималізації доходів і мінімалізації
витрат, тобто прагнуть до ефективного виробництва.
Правильне визначення економічного стану підприємства,
оцінка ефективності та результативності його госпо-
дарської діяльності служить першим щаблем для роз-
робки обґрунтованої економічної політики, постановки
завдань, які можуть бути реально вирішені для вдоско-
налення всього виробничого механізму. Наразі існує
безліч методик з визначення ефективності та результа-
тивності діяльності. Різний підхід ґрунтується на роз-
біжності понятійного апарату, тому для об’єктивної
оцінки необхідно чітко визначитися з самими поняттями.
Окресленій проблемі присвячено велику кіль-
кість робіт вітчизняних і зарубіжних вчених, серед них
можна виділити: Андрійчука В. Г., Єфімову О. В.,
Караман М. М., Новікова М. М., Петрова І. В. та ін.
У зв’язку з виходом в 2008 р. нової версії міжнарод-
ного стандарту ISO 9001:2008, в якій відводиться більш
важлива роль оцінці ефективності та результативності
діяльності підприємства, необхідність вдосконалення
понятійного апарату значно посилюється.
Мета даної статті – проведення дослідження
особливостей застосування понять ефективності та ре-
зультативності в процесі оцінки діяльності підприємств.
Виклад основного матеріалу досліджень. Загаль-
новідомо, що категорію ефективності можна віднес-
ти до розряду ключових в економіці. Ефективність є
одним з найважливіших показників людської актив-
ності, узятим з точки зору її здатності забезпечити
кінцевий результат. Як економічна категорія ефек-
тивність дає єдину якісно-кількісну характеристику ре-
зультативності господарювання [1].
Прийнято вважати, що термін „ефективність”
з'явився спочатку в економічній літературі в роботах
Вільяма Петі (1623 – 1687 рр.) – англійського еконо-
міста, засновника класичної політекономії, основопо-
ложника трудової теорії вартості та глави школи фізіо-
кратів, французького економіста Франсуа Кене (1694 –
1774 рр.). Однак, як самостійне економічне поняття
„ефективність” ними не розроблялося. Вони вживали
цей термін у значенні результативності та використо-
вували його для оцінки тих чи інших урядових чи при-
ватних заходів залежно від того, сприяли ті чи ні по-
жвавленню економічного життя [2].
Більшість авторів сходяться на думці про те, що
основоположником теорії економічної ефективності є
видатний шотландський економіст Адам Сміт. Надалі
його ідеї отримали розвиток в працях Д. Ріккардо,
К. Маркса та інших.
Представником класичної політекономії Давидом
Ріккардо (1772 – 1823 рр.) було зроблено спроби
оцінки ефективності капіталу. Зокрема, він довів, що
чим менш довговічний капітал, тим більше потрібно
постійно витрачати праці для збереження його первіс-
ної ефективності. У Д. Ріккардо термін „ефективність”
використовувався вже не в значенні „результативність”,
а як відношення результату до певного виду витрат. З
цього часу поняття „ефективність” набуває статусу еко-
номічної категорії [3]. К. Маркс говорив про те, що
„виробництво ефективно, якщо при мінімумі авансо-
ваного капіталу виробляти максимальну кількість про-
дукту з можливо меншими витратами сил і засобів”.
Свій внесок у розвиток категорії ефективності
вклали такі зарубіжні вчені, як Пітерс Т., Уотермен Р.,
Харрінгтон Дж., А. Файоль, Г. Емерсон, Ф. Тейлор,
Г. Форд та інші, думки яких сходяться в тому, що саме
ефективність з точки зору управлінців є найбільш важ-
ливою характеристикою діяльності підприємства.
Однак „ефективність” як самостійне економічне по-
няття вони не дослідили, а тільки використовували цей
термін у значенні результативності управління і роз-
глядали його на макрорівні щодо дій суб'єкта управ-
ління – уряду держави.
Так, у книзі К. Р. Макконнелла і С. Л. Брю, без-
посередньо сама наука визначається через поняття
ефективності. На думку авторів „Економікс дослід-
жує проблеми ефективного використання обмежених
виробничих ресурсів або управління ними з метою
максимального задоволення матеріальних потреб лю-
дини”. Вони відзначають, що економічна ефективність
„характеризує зв’язок між кількістю одиниць ресурсів,
які використовуються у процесі виробництва, та отри-
маного в результаті кількості будь-якого продукту.
Більша кількість продукту, отриманого від даного об-
сягу витрат, означає підвищення ефективності. Мен-
ший обсяг продукту від даної кількості витрат вказує
на зниження ефективності” [4].
УДК 338.2:006.015.5
О. І. Момот,
доктор економічних наук,
А. О. Демченко,
Донецький національний технічний університет,
ПРО СУТНІСТЬ ПОНЯТЬ „ЕФЕКТИВНІСТЬ” ТА „РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ” В ЕКОНОМІЦІ
А. О. Демченко, О. І. Момот
208
Економічний вісник Донбасу № 3 (33), 2013
У вітчизняній економічній літературі поняттю
„ефективність” присвячено безліч наукових праць і до-
сліджень. Дискусії в цьому напрямку не припинили-
ся і з початком кардинальних економічних перетво-
рень, коли на перший план були висунуті інші, на пер-
ший погляд, більш актуальні питання. У загальному
уявленні ефективність (у перекладі з латинської –
дієвий, продуктивний, що дає результат) характери-
зує розвинені різні системи, процеси, явища.
Ефективність виступає як індикатор розвитку.
Вона ж – його найважливіший стимул. Прагнучи підви-
щити ефективність конкретного виду діяльності та їх
сукупності, ми визначаємо конкретні заходи, що спри-
яють процесу розвитку, і відсікаємо ті з них, що ве-
дуть до регресу. Як категорія вона має дві сторони –
якісну і кількісну. Якісна сторона відображає її логіч-
не, теоретичний зміст, тобто сутність категорії. Кількісна
сторона розкриває дію закону економії часу, а саме,
відображає економію часу при досягненні цілей су-
спільного виробництва в ході всього відтворюваль-
ного процесу і на окремих його фазах у масштабі всьо-
го народного господарства, окремих його регіонів,
галузей, господарських суб'єктів. Тобто на всіх істо-
ричних етапах розвитку людського суспільства воно
має економно витрачати свої сили, досягаючи розши-
рення випуску продукції при мінімальних витратах
засобів. А це і є об'єктивно існуючий критерій еконо-
мічної ефективності на всіх щаблях розвитку суспіль-
ства.
Ряд авторів, у тому числі, А. Бугуцький,
П. Т. Саблук, Ю. М. Новіков, М. М. Караман вважа-
ють, що ефективність – це не просто результативність
виробництва, а співвідношення результату або ефекту
виробництва до витрат суспільної праці. Так, з точки
зору А. Бугуцького, ефективність виробництва мож-
на розглядати як виробництво товару з найменшими
витратами, використання мінімальної кількості ресурсів
для виробництва певного обсягу продукції при міні-
мальних середніх загальних витратах [5].
У той же час П. Т. Саблук вважає, що критерій
ефективності завжди показує співвідношення резуль-
татів до витрат. Ю. Н. Новіков вказує, що поняття „еко-
номічна ефективність” означає завжди позитивний ре-
зультат, який виражений у грошовій формі. В. Г. Анд-
рійчук визначає економічну ефективність як таке спів-
відношення між ресурсами і результатами виробниц-
тва, при якому отримують вартісні показники ефек-
тивності виробництва [6].
М. М. Караман стверджує, що економічна ефек-
тивність – це співвідношення отриманого результату і
всіма витратами праці і використаних коштів на його
виробництво [7].
Поняття ефективності розглядаються в працях
сучасних вчених Мочерного В. І., Петрова І. В., Си-
ніциної Т. А., Єфімової О. В. та інших, які пояснюють
цю категорію по-різному. Розглянемо підходи до ви-
значення ефективності в трактуванні різних авторів,
виділивши при цьому морфологічну ознаку визначення
в табл. 1.
Однією з умов успішної діяльності будь-якого
підприємства відповідно до вимог міжнародних стан-
дартів ІSО 9000 є проведення моніторингу та вимірю-
вання результатів діяльності. Проте будь-який резуль-
тат може бути цікавий тоді, коли він може бути по-
рівняний з витратами на його отримання. Інакше ка-
жучи, при проведенні аналізу діяльності підприємства
необхідно зіставляти результативність (вимоги ISO
9001:2008) з ефективністю (вимоги ISO 9004:2000)
[9].
Результативність визначається стандартами ISO
9000:2005 як ступінь реалізації запланованої діяльності
та досягнення запланованих результатів. Крім того,
пояснюється, що результативністю може вважатися
приведення у виконання, досягнення (ступінь закінче-
ності дії), виконання, проведення (ступінь виконання)
команди, обов'язки (боргу), призначення (мети), обі-
цянки. Ефективність, відповідно до стандарту ISO
9000:2005 - зв'язок між досягнутим результатом і ви-
користаними ресурсами [10].
Сутність результативності – щось таке, що можна
охарактеризувати таким собі числом (досягнутим ре-
зультатом), тобто традиційним ставленням результату
до витрат. В англійській мові існують два терміни –
efficiency и effectiveness, словникові еквіваленти яких
однакові – „ефективність”. Однак між цими терміна-
ми існує змістовне відмінність: efficiency зазвичай
відноситься до використання засобів (ресурсів), в той
час як effectiveness (результативність) має відношен-
ня до організаційних цілей, поведінки та розвитку. У
першому випадку поняття ефективність характеризує
ступінь раціональності використання фінансових,
організаційних, матеріальних, тимчасових і людських
ресурсів. Ефективна організація сфокусована на до-
сягнення ефектів за рахунок структурної та ресурсної
оптимізації та контролю внутрішньоорганізаційних ви-
трат. У другому випадку термін „ефект” використо-
вується в контексті співвідношень „причина-резуль-
тат”.
Про співвідношення результативності та ефектив-
ності згадується у відомій роботі з менеджменту. „Щоб
бути успішною протягом довгого часу, щоб вижити і
досягти своїх цілей організація повинна бути як ефек-
тивною, так і результативною”. За словами відомого
вченого Пітера Друкера, результативність є наслідком
того, що „робляться потрібні, правильні речі (doing the
right things). І перше, і друге однаково важливо ... ”
А. О. Демченко, О. І. Момот
209
Економічний вісник Донбасу № 3 (33), 2013
[11]. Результативність, в тому сенсі, що „робляться
правильні речі” є чимось недосяжним, що важко ви-
значити, особливо якщо організація внутрішньо не-
ефективна. Але ефективність зазвичай можна виміря-
ти і виразити кількісно, тому що можна визначити гро-
шову оцінку її входів і виходів. Саме результативність
як показник, що відображає правильне ділення речей,
зобов'язана мати кількісне вираження. Отже, резуль-
тативність – певний показник деякого процесу, показ-
ник того, що в кінці процесу виходить щось, зазда-
легідь заплановане. Під результативністю організації
розуміється її здатність досягти встановлених зовніш-
ніх цілей, націленість на те, щоб усі її організаційні
рішення і дії відповідали критеріям, встановленими
зовнішнім середовищем.
Це фокусування організацій на постійний пошук
нових можливостей у створенні нових видів про-
дукції, інвестицій, на пристосування свого внутріш-
нього середовища до зовнішніх обставин і умов діяль-
ності, на майбутнє. Таким чином, організації можуть
бути дуже ефективними, але абсолютно не результа-
тивними.
Підвищення ефективності та результативності
виробництва є однією з найактуальніших проблем,
успішне вирішення її дає величезні можливості для
подальшого розвитку економіки країни та підвищен-
ня рівня життя населення.
На підставі вищесказаного можна зробити на-
ступні висновки:
1. Для організацій, зайнятих в інноваційній сфері
виникає необхідність розвести категорії „результа-
тивність” та „ефективність”. Кожне з них має само-
стійне значення, однаково важливе для проведення
оцінки діяльності підприємства, і не може замінити інше
поняття.
2. В умовах формування ринкових відносин, коли
результати роботи одних суб'єктів ринку залежать від
чіткості й злагодженості роботи інших суб'єктів, про-
блема ефективності стає визначальною.
3. Запорука успіху діяльності будь-якого підпри-
ємства криється в постійному підвищенні ефективності
та результативності виробництва, систематичному
аналізі виробничої діяльності, розробці та впрова-
дженні заходів націлених на підвищенні ефективності
та результативності виробництва.
Перспективами подальших досліджень у дано-
А. О. Демченко, О. І. Момот
Таблиця 1
Підходи до визначення ефективності в трактуванні різних авторів
Групи авторів Морфологічна
ознака
Визначення ефективності
Долан Е. Дж. Вибір Ефективність – це вибір правильних цілей, на
яких фокусується вся енергія/
Друкер П. Ф.,
Устенко О. Л.,
Маркіна І. А.,
Шеремет А. Д.,
Сайфулін Р. С.
Результат Ефективність – це не тільки зв'язок результату
з наміченими цілями, а й результат (ефект) з
точки зору оптимального використання
ресурсів – матеріальних, фінансових,
трудових.
Мескон М. Х.,
М. Альберт,
Ф. Хедоурі
Оцінка Ефективність – внутрішня економічність, яка
вимірює найкраще використання ресурсів.
Румянцева З. П.,
Мазур І. І.,
Шапіро В. Д.,
Ольдерогге Н.Г.,
Сініцина Т. А.,
Ячменьова М.В.,
Сулима О. Й.,
Мільнер Б. З.,
Н. Туленков,
Мочерний С. В.,
К. Макконелл
і С. Брю
Співвідношення Ефективність – це завжди певне
співвідношення (результату з цілями або
результату з витратами на його отримання),
тобто величина відносна, дана категорія
носить управлінський характер і відображає,
перш за все, ступінь досягнення поставлених
цілей. Ефективність – це здатність приносити
ефект, результативність процесу, проекту
тощо, які визначаються як відношення ефекту,
результату до витрат, які забезпечили цей
результат.
210
Економічний вісник Донбасу № 3 (33), 2013
му напрямі є більш детальне дослідження понять „ре-
зультативність” та „ефективність”, їх аналізування, роз-
робка критеріїв ефективністі та результативності.
Література
1. Економічна енциклопедія : у 3-х т. Т. 1 / ред-
кол. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Вид. центр
„Академія”, 2000. – 864 с. 2. Урсул А. Д. Методоло-
гия науки: деятельностный подход и концепция эффек-
тивности / А. Д. Урсул // Проблема эффективности в
современной науке (Методологические аспекты). –
Кишинев. : Изд-во Штиинца, 1985. – 256 с. 3. Рикар-
до Д. Начала политической экономики и податного
обложения / Д. Рикардо. – М. : Госиздат, 1929. – 368 с.
4. Макконел К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы,
политика. В 2 т. / К. Р. Макконел, С. А. Брю. – М. :
Республика, 1992. – Т.1. – 399 с. 5. Бугуцкий А. Л.
Повышение эффективности труда в сельском хозяй-
стве / А. Л. Бугуцкий. – Е. : Урожай, 1990. – 168 с.
6. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств /
В. Г. Андрійчук. – 2. вид., доп. і перероб. – К. : КНЕУ,
2004. – 624 с. 7. Караман М. М. О сущности эффек-
тивности и экономической эффективности сельско-
хозяйственного производства в переходный период
к рыночной экономике, их критерии и показатели /
М. М. Караман // Экономика Крыма. Научно-практи-
ческий журнал. – 2002. – № 4. – С. 10 – 13. 8. Омель-
ченко Е. В. Организационно-экономические основы
повышения эффективности российского производ-
ственного предпринимательства: дис. д-ра экон. наук
/ Е. В. Омельченко. – М. : Российская академия пред-
принимательства, 2002. – 314 c. 9. Момот А. И. Со-
отношение понятий „результативность” и „эффектив-
ность” при осуществлении производственной деятель-
ности / А. И. Момот, Е. А. Бакало // Матеріали 6-ої Ре-
гіональної науково-практичної і студентської конфе-
ренції. „Проблеми розвитку та упровадження систем
управління якістю в регіоні”. – Донецьк : ДонНТУ,
2009. – С. 114 – 117. 10. Системы менеджмента ка-
чества. Основные положения и словарь. Третье изда-
ние : ISO 9000:2005. – [Действующий с 15.09.2005].
– Группа компаний „ИНТЕРСЕРТИФИКА”, 2005. –
А. О. Демченко, О. І. Момот
41 с. 11. Друкер П. Ф. Эффективный управляющий /
Питер Фердинанд Друкер. – Москва : BCI, 1994. – 268 с.
Демченко А. О., Момот О. І. Про сутність
понять „ефективність” та „результативність” в
економіці
У статті розглянуто сутність понять „ефективність”
та „результативність”, проаналізовано поняття „ефек-
тивність” і „результативність” у трактуванні сучасних
авторів, представлені основні підходи до оцінки ефек-
тивності діяльності підприємства.
Ключові слова: ефективність, результативність,
результат, співвідношення, оцінка, міжнародний стан-
дарт.
Демченко А. А., Момот А. И. О сущности
понятий „эффективность” и „результативность”
в экономике
В данной статье рассмотрена сущность понятий
„эффективность” и „результативность”, проанализиро-
ваны понятия „эффективность” и „результативность”
в трактовке современных авторов, представлены
основные подходы к оценке эффективности деятель-
ности предприятия.
Ключевые слова: эффективность, результатив-
ность, результат, соотношение, оценка, международ-
ный стандарт.
Demchenko А. О., Momot А. І. About the
Essence of Concepts Efficiency and Effectiveness in
Economics
In this article considers essence of the concepts of
„efficiency” and „effectiveness”, analyzes the concept
of „efficiency” and „effectiveness” in the interpretation
of contemporary authors, are presented the main
approaches to evaluating the effectiveness of the
company.
Key words: efficiency, effectiveness, result, value,
evaluation, an international standard.
Стаття надійшла до редакції 14.07.2013
Прийнято до друку 30.08.2013
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-123349 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-3772 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:03:55Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Демченко, А.О. Момот, О.І. 2017-09-01T16:56:51Z 2017-09-01T16:56:51Z 2013 Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці / А.О. Демченко, О.І. Момот // Економічний вісник Донбасу. — 2013. — № 3 (33). — С. 207–210. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123349 338.2:006.015.5 У статті розглянуто сутність понять „ефективність” та „результативність”, проаналізовано поняття „ефективність” і „результативність” у трактуванні сучасних авторів, представлені основні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства. В данной статье рассмотрена сущность понятий „эффективность” и „результативность”, проанализированы понятия „эффективность” и „результативность” в трактовке современных авторов, представлены основные подходы к оценке эффективности деятельности предприятия. In this article considers essence of the concepts of „efficiency” and „effectiveness”, analyzes the concept of „efficiency” and „effectiveness” in the interpretation of contemporary authors, are presented the main approaches to evaluating the effectiveness of the company. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Маркетинг Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці О сущности понятий „эффективность” и „результативность” в экономике About the Essence of Concepts Efficiency and Effectiveness in Economics Article published earlier |
| spellingShingle | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці Демченко, А.О. Момот, О.І. Маркетинг |
| title | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці |
| title_alt | О сущности понятий „эффективность” и „результативность” в экономике About the Essence of Concepts Efficiency and Effectiveness in Economics |
| title_full | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці |
| title_fullStr | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці |
| title_full_unstemmed | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці |
| title_short | Про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці |
| title_sort | про сутність понять „ефективність” та „результативність” в економіці |
| topic | Маркетинг |
| topic_facet | Маркетинг |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123349 |
| work_keys_str_mv | AT demčenkoao prosutnístʹponâtʹefektivnístʹtarezulʹtativnístʹvekonomící AT momotoí prosutnístʹponâtʹefektivnístʹtarezulʹtativnístʹvekonomící AT demčenkoao osuŝnostiponâtiiéffektivnostʹirezulʹtativnostʹvékonomike AT momotoí osuŝnostiponâtiiéffektivnostʹirezulʹtativnostʹvékonomike AT demčenkoao abouttheessenceofconceptsefficiencyandeffectivenessineconomics AT momotoí abouttheessenceofconceptsefficiencyandeffectivenessineconomics |