Порівняння типів архітектури систем сервісів
Розглянуто сучасні архітектури систем сервісів SOA (service-oriented architecture — cервісно-орієнтована архітектура) й EDA (event-driven architecture - подійно-орієнтована архітектура), їх переваги і вади, можливість і доцільність побудови об’єднаної сервісно-орієнтованої архітектури EDSOA (event-d...
Saved in:
| Published in: | Системні дослідження та інформаційні технології |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123541 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Порівняння типів архітектури систем сервісів / О.О. Петренко // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2015. — № 4. — С. 48-62. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-123541 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Петренко, О.О. 2017-09-06T14:54:59Z 2017-09-06T14:54:59Z 2015 Порівняння типів архітектури систем сервісів / О.О. Петренко // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2015. — № 4. — С. 48-62. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. 1681–6048 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123541 004.046: 004.896: 004.942 Розглянуто сучасні архітектури систем сервісів SOA (service-oriented architecture — cервісно-орієнтована архітектура) й EDA (event-driven architecture - подійно-орієнтована архітектура), їх переваги і вади, можливість і доцільність побудови об’єднаної сервісно-орієнтованої архітектури EDSOA (event-driven service-oriented architecture — подійно-керована сервісно-оріентована архітектура). Показано, що події з’єднують сервіси за допомогою передачі стану бізнес-процесу від одного сервісу, який визначає і публікує події, до інших сервісів, які запускаються конкретними подіями. В свою чергу, обґрунтовано, що сервіси об’єднують події за допомогою передачі даних про перехід одного стану процесу в інший. Особливу увагу в роботі приділено питанням ефективної реалізації запропонованого гібридного рішення архітектури EDSOA до моделювання бізнес-процесів як сервісів. Рассматрены современные архитектуры систем сервисов SOA (service-oriented architecture — сервисно-ориентированная архитектура) и EDA (event-driven architecture — событийно-ориентированая архитектура), их преимущества и недостатки, возможности и целесообразность построения объединенной сервисно-ориентированной архитектуры EDSOA (eventdriven service-oriented architecture — событийно-управляемая сервисно-ориентированная архитектура). Показано, что события соединяют сервисы посредством передачи состояния бизнес-процесса от одного сервиса, который определяет и публикует события, к другим сервисам, которые запускаются конкретными событиями. В свою очередь, обосновано, что сервисы объединяют события посредством передачи данных о переходе одного состояния процесса в другой. Особое внимание в работе уделяется вопросам эффективной реализации предложенного гибридного решения архитектуры EDSOA и его применению для моделирования бизнес-процессов как сервисов. This paper studies modern architectures of services systems SOA (service-oriented architecture) and EDA (event-driven architecture), their advantages and drawbacks, capabilities, and feasibility of constructing the unified service-oriented architecture EDSOA (event-driven serviceoriented architecture). It is shown that events connect services by transferring the state of a business process from one service, which define and publish events, to other services, which are started by actual events. In its turn, it is justified, that services unify events by transferring the data about moving one state of a process into another. In this work, a special attention is paid to questions related to an effective implementation of a proposed hybrid solution of architecture EDSOA and its application for modeling business processes as services. uk Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України Системні дослідження та інформаційні технології Прогресивні інформаційні технології, високопродуктивні комп’ютерні системи Порівняння типів архітектури систем сервісів Сравнение типов архитектуры систем сервисов A comparison of architecture types of services Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Порівняння типів архітектури систем сервісів |
| spellingShingle |
Порівняння типів архітектури систем сервісів Петренко, О.О. Прогресивні інформаційні технології, високопродуктивні комп’ютерні системи |
| title_short |
Порівняння типів архітектури систем сервісів |
| title_full |
Порівняння типів архітектури систем сервісів |
| title_fullStr |
Порівняння типів архітектури систем сервісів |
| title_full_unstemmed |
Порівняння типів архітектури систем сервісів |
| title_sort |
порівняння типів архітектури систем сервісів |
| author |
Петренко, О.О. |
| author_facet |
Петренко, О.О. |
| topic |
Прогресивні інформаційні технології, високопродуктивні комп’ютерні системи |
| topic_facet |
Прогресивні інформаційні технології, високопродуктивні комп’ютерні системи |
| publishDate |
2015 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Системні дослідження та інформаційні технології |
| publisher |
Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Сравнение типов архитектуры систем сервисов A comparison of architecture types of services |
| description |
Розглянуто сучасні архітектури систем сервісів SOA (service-oriented architecture — cервісно-орієнтована архітектура) й EDA (event-driven architecture - подійно-орієнтована архітектура), їх переваги і вади, можливість і доцільність побудови об’єднаної сервісно-орієнтованої архітектури EDSOA (event-driven service-oriented architecture — подійно-керована сервісно-оріентована архітектура). Показано, що події з’єднують сервіси за допомогою передачі стану бізнес-процесу від одного сервісу, який визначає і публікує події, до інших сервісів, які запускаються конкретними подіями. В свою чергу, обґрунтовано, що сервіси об’єднують події за допомогою передачі даних про перехід одного стану процесу в інший. Особливу увагу в роботі приділено питанням ефективної реалізації запропонованого гібридного рішення архітектури EDSOA до моделювання бізнес-процесів як сервісів.
Рассматрены современные архитектуры систем сервисов SOA (service-oriented architecture — сервисно-ориентированная архитектура) и EDA (event-driven architecture — событийно-ориентированая архитектура), их преимущества и недостатки, возможности и целесообразность построения объединенной сервисно-ориентированной архитектуры EDSOA (eventdriven service-oriented architecture — событийно-управляемая сервисно-ориентированная архитектура). Показано, что события соединяют сервисы посредством передачи состояния бизнес-процесса от одного сервиса, который определяет и публикует события, к другим сервисам, которые запускаются конкретными событиями. В свою очередь, обосновано, что сервисы объединяют события посредством передачи данных о переходе одного состояния процесса в другой. Особое внимание в работе уделяется вопросам эффективной реализации предложенного гибридного решения архитектуры EDSOA и его применению для моделирования бизнес-процессов как сервисов.
This paper studies modern architectures of services systems SOA (service-oriented architecture) and EDA (event-driven architecture), their advantages and drawbacks, capabilities, and feasibility of constructing the unified service-oriented architecture EDSOA (event-driven serviceoriented architecture). It is shown that events connect services by transferring the state of a business process from one service, which define and publish events, to other services, which are started by actual events. In its turn, it is justified, that services unify events by transferring the data about moving one state of a process into another. In this work, a special attention is paid to questions related to an effective implementation of a proposed hybrid solution of architecture EDSOA and its application for modeling business processes as services.
|
| issn |
1681–6048 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123541 |
| citation_txt |
Порівняння типів архітектури систем сервісів / О.О. Петренко // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2015. — № 4. — С. 48-62. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT petrenkooo porívnânnâtipívarhítekturisistemservísív AT petrenkooo sravnenietipovarhitekturysistemservisov AT petrenkooo acomparisonofarchitecturetypesofservices |
| first_indexed |
2025-11-30T16:05:01Z |
| last_indexed |
2025-11-30T16:05:01Z |
| _version_ |
1850858075322318848 |