Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил

Изучены условия существования регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил.

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Механика твердого тела
Date:2002
Main Author: Узбек, Е.К.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут прикладної математики і механіки НАН України 2002
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123689
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил / Е.К. Узбек // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2002. — Вип. 32. — С. 60-67. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-123689
record_format dspace
spelling Узбек, Е.К.
2017-09-08T16:50:44Z
2017-09-08T16:50:44Z
2002
Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил / Е.К. Узбек // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2002. — Вип. 32. — С. 60-67. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
0321-1975
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123689
531.38
Изучены условия существования регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил.
ru
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
Механика твердого тела
Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
spellingShingle Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
Узбек, Е.К.
title_short Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
title_full Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
title_fullStr Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
title_full_unstemmed Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
title_sort об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил
author Узбек, Е.К.
author_facet Узбек, Е.К.
publishDate 2002
language Russian
container_title Механика твердого тела
publisher Інститут прикладної математики і механіки НАН України
format Article
description Изучены условия существования регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил.
issn 0321-1975
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123689
citation_txt Об одном классе регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироскопических сил / Е.К. Узбек // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2002. — Вип. 32. — С. 60-67. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT uzbekek obodnomklasseregulârnyhprecessiigirostatapoddeistviempotencialʹnyhigiroskopičeskihsil
first_indexed 2025-11-26T01:39:31Z
last_indexed 2025-11-26T01:39:31Z
_version_ 1850603203299639296
fulltext ISSN 0321-1975. Механика твердого тела. 2002. Вып. 32 УДК 531.38 c©2002. Е.К. Узбек ОБ ОДНОМ КЛАССЕ РЕГУЛЯРНЫХ ПРЕЦЕССИЙ ГИРОСТАТА ПОД ДЕЙСТВИЕМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ И ГИРОСКОПИЧЕСКИХ СИЛ Изучены условия существования регулярных прецессий гиростата под действием потенциальных и гироско- пических сил. Введение. Регулярные прецессии гиростата относятся к наиболее наглядным меха- ническим движениям [1, 2]. Примером таких движений служит регулярная прецессия ги- роскопа Лагранжа относительно вертикали. Начало изучению условий существования пре- цессий положили Г.Г.Аппельрот [3] и Д.Гриоли [4]. Г.Г.Аппельрот [3] рассматривал прецес- сии относительно вертикали гироскопов, подобных гироскопам Ковалевской и Горячева- Чаплыгина. Д.Гриоли [4] открыл новый случай интегрируемости уравнений Эйлера-Пу- ассона, который описывает регулярную прецессию тяжелого твердого тела относительно наклонной оси. Г.В.Горр [1, 2] разработал метод исследования прецессионных движений гиростата для того случая, когда ось, образующая неизменный угол с вертикалью, занимает фиксированное положение в гиростате. В данной статье рассмотрены регулярные прецессии под действием потенциальных и гироскопических сил [5-9] в предположении, что ось, образующая неизменный угол с вертикалью, может занимать произвольное положение в некоторой плоскости. Доказа- но, что такие движения описываются только частными решениями случаев Г.Кирхгофа – П.В.Харламова [8, 7] и В.А.Стеклова [6]. 1. Постановка задачи. Рассмотрим задачу о движении гиростата с неподвижной точ- кой под действием потенциальных и гироскопических сил, которая описывается дифферен- циальными уравнениями класса Г.Кирхгофа (см. работы [4, 5–7, 8]) Aω̇ = (Aω + λ)× ω + ω ×Bν + s× ν + ν × Cν, (1) ν̇ = ν × ω, (2) где обозначено ω = (ω1, ω2, ω3) – вектор угловой скорости гиростата; ν = (ν1, ν2, ν3) – единичный вектор оси симметрии силового поля; λ = (λ1, λ2, λ3) – гиростатический момент; s = (s1, s2, s3) – вектор, сонаправленный с вектором обобщенного центра масс гиростата; À = (Àij) – тензор инерции, построенный в неподвижной точке; Â = (Bij) и Ñ = (Ñij) – постоянные симметричные матрицы третьего порядка; точка над переменными обозначает производную по времени t. Уравнения (1), (2) допускают три первые интеграла (Aω · ω)− 2(s · ν) + (Cν · ν) = 2E, ν · ν = 1, (3) (Aω + λ) · ν − 1 2 (Bν · ν) = k. (4) Движение тела называют прецессией относительно вектора ν [1, 2], если постоянен угол между векторами n и ν, где вектор n неизменно связан с гиростатом. Условие прецес- сионности можно представить инвариантными соотношением n · ν = n0, (5) 60 Об одном классе регулярных прецессий гиростата где n0 – постоянная. Производная от соотношения (5), в силу уравнения Пуассона (2), приводит к равенству ω · (n× ν) = 0, из которого в случае регулярной прецессии вытекает ω = n∗n + m∗ν. (6) Здесь n∗ и m∗ – постоянные. Тогда из (2), (6) имеем ν̇ = n∗(ν × n). (7) Предположим, что конец вектора n описывает единичную окружность в плоскости векторов α = (1, 0, 0) и β = (0, 1, 0), то есть его компоненты имеют вид n1 = cos κ0, n2 = sin κ0, n3 = 0. (8) Постоянную n0, входящую в равенство (5), обозначим через cos ε0, где ε0 – произвольная или фиксированная постоянная. Поставим задачу исследования регулярных прецессий ги- ростата в задаче (1), (2) при условии, что кинематическое условие (5) выполняется для любых значений κ0. Кинематическое соотношение (5) и геометрический интеграл ν2 1 + ν2 2 + ν2 3 = 1 пара- метризуем следующим образом ν1 = cos κ0 cos ε0 − sin κ0 sin ε0 cos u, ν2 = sin κ0 cos ε0 + cos κ0 sin ε0 cos u, ν3 = sin ε0 sin u, (9) где u – вспомогательная переменная. На основании равенств (8), (9) из второго уравнения системы (7) получим u̇ = −n∗, то есть переменная u = −n∗t. Постоянная интегрирования, в силу периодичности νi(t), принята равной нулю. 2. Условия существования регулярных прецессий. Подставим значение ω из (6) в уравнение (1) и интегралы (3), (4) и учтем уравнение (7). Тогда получим следующие равнества( D(i)ν · ν ) + ( d(i) · ν ) = li (i = 1, 2), n0 ( D(2)ν · ν ) − 2(n∗ + m∗n0) ( D(1)ν · ν ) + 2(m∗ + n∗n0) ( D(1)n · ν ) − (10) − ( D(2)n · ν ) − (n∗ + m∗n0) ( d(1) · ν ) + n0 2 ( d(2) · ν ) + n∗m∗Sp(A) sin2 ε0+ + (m∗ + n∗n0) ( d(1) · n ) − 1 2 ( d(2) · n ) = 0, D(1) = ( d (1) ij ) = m∗A− 1 2 B, D(2) = ( d (2) ij ) = m2 ∗A + C, (11) d(1) = n∗An + λ, d(2) = 2 (n∗m∗An− s) , l1 = k, l2 = 2E − n2 ∗(An · n). Равенства (10), записанные с помощью обозначений (11) в скалярном виде, будут тожде- ствами по переменной u при выполнении условий 2m∗(A23 cos κ0 − A13 sin κ0)−B23 cos κ0 + B13 sin κ0 = 0, m2 ∗(A23 cos κ0 − A13 sin κ0) + C23 cos κ0 − C13 sin κ0 = 0, (12) 61 Е.К. Узбек[ 2m∗(A11 − A33)−B11 + B33 ] sin2 κ0+ + [ 2m∗(A22 − A33)−B22 + B33 ] cos2 κ0 − (2m∗A12 −B12) sin 2κ0 = 0, (13)[ m2 ∗(A11 − A33) + C11 − C33 ] sin2 κ0+ + [ m2 ∗(A22 − A33) + C22 − C33 ] cos2 κ0 − ( m2 ∗A12 + C12 ) sin 2κ0 = 0, (14)[ 2m∗(A22 − A11)−B22 + B11 ] sin 2κ0 cos ε0 + 2(2m∗A12 −B12) cos 2κ0 cos ε0+ + n∗(A22 − A11) sin 2κ0 + 2A12n∗ cos 2κ0 + 2(λ2 cos κ0 − λ1 sin κ0) = 0, (15)[ m2 ∗(A22 − A11) + C22 − C11 ] sin 2κ0 cos ε0 + 2(m2 ∗A12 + C12) cos 2κ0 cos ε0+ + 2n∗m∗A12 cos 2κ0 + n∗m∗(A22 − A11) sin 2κ0 + 2(s1 sin κ0 − s2 cos κ0) = 0, (16)[ m2 ∗(A22 − A11)−m∗(B22 −B11)− C22 + C11 ] sin 2κ0+ + 2(m2 ∗A12 −m∗B12 − C12) cos 2κ0 = 0, (17) m2 ∗(A13 cos κ0 + A23 sin κ0)−m∗(B13 cos κ0 + B23 sin κ0)−C13 cos κ0−C23 sin κ0 = 0, (18)[ 2m∗(A13 cos κ0 + A23 sin κ0)−B13 cos κ0 −B23 sin κ0 ] + n∗(A13 cos κ0 + A23 sin κ0) + λ3 = 0, (19) m∗(m∗ cos ε0 + n∗)(A13 cos κ0 + A23 sin κ0) + (C13 cos κ0 + C23 sin κ0) cos ε0 − s3 = 0, (20)[ (m2 ∗ + 2n2 ∗ + 2n∗m∗ cos ε0)(A11 cos2 κ0 + A22 sin2 κ0 + 2A12 sin κ0 cos κ0)− − (m∗ + n∗ cos ε0)(B11 cos2 κ0 + B22 sin2 κ0 + 2B12 sin κ0 cos κ0)− − (C11 cos2 κ0 + C22 sin2 κ0 + 2C12 sin κ0 cos κ0) + (n∗ + m∗ cos ε0)(λ1 cos κ0 + λ2 sin κ0)+ + (s1 cos κ0 + s2 sin κ0) cos ε0 ] cos ε0 + [ (d (2) 11 cos2 κ0 + d (2) 22 sin2 κ0) cos2 ε0+ + 1 2 (d (2) 11 sin2 κ0 + d (2) 22 cos2 κ0 + d (2) 33 ) sin2 ε0 − d (2) 12 sin κ0 cos κ0 sin2 ε0+ + (d (2) 1 cos κ0 − d (2) 2 sin κ0) ] cos ε0 − 2(n∗ + m∗ cos ε0) [ (d (1) 11 cos2 κ0 + d (1) 22 sin2 κ0) cos2 ε0+ + 1 2 (d (1) 11 sin2 κ0 + d (1) 22 cos2 κ0 + d (1) 33 ) sin2 ε0 − d (1) 12 sin κ0 cos κ0 sin2 ε0+ + (d (1) 1 cos κ0 − d (1) 2 sin κ0) cos ε0 ] + n∗m∗(A11 + A22 + A33) sin2 ε0+ + (m∗ + n∗ cos ε0)(λ1 cos κ0 + λ2 sin κ0) + s1 cos κ0 + s2 sin κ0 = 0. (21) В системе (12)–(21) через Aij , Bij , Cij обозначены компоненты матриц A, B, C в си- стеме координат, связанной с векторами α, β, а через si и λi – компоненты векторов s и λ в этой системе. Для простоты записи в уравнение (21) не подставлены величины (11). Предположим, что величины n∗ и m∗ зависят от призвольной постоянной κ0. Рассмот- рим случай, когда ось, ортогональная векторам α и β, не является главной: A2 13 + A2 23 6= 0. Из уравнений (12), исключая величину m∗, имеем m∗ = B23 cos κ0 −B13 sin κ0 2(A23 cos κ0 − A13 sin κ0) , (22) (B13g0−B23) 2 + 4(A23 − A13g0)(C23 − C13g0) = 0, (23) где g0 = tg κ0. Уравнение (23) может быть тождеством при любых значениях g0 при следующих условиях на параметры B2 13 = −4A13C13, B2 23 = −4A23C23, B13B23 = −2(A13C23 + A23C13). (24) 62 Об одном классе регулярных прецессий гиростата Очевидно, что величины B13, B23 в формуле (22) и соответственно C13, C23 в формулах (24) не могут обращаться в нуль. Следовательно, равенство C13A23 − C23A13 = 0, которое вытекает из системы (24), можно параметризировать так: C13 = λ0A13, C23 = λ0A23, где λ0 – некоторый параметр. Тогда из второго уравнения системы (12) следует, что m∗ не зависит от параметра κ0. Пусть теперь A13 = A23 = 0, то есть третья координатная ось является главной. Из уравнения (12) вытекает, что B13 = B23 = 0, C13 = C23 = 0. Рассмотрим систему (12)–(21) при данных условиях. Из уравнений (19), (20) следует, что λ3 = 0, s3 = 0, а уравнение (18) становится тождеством. Условия λ3 = 0, s3 = 0 показывают, что векторы s и λ лежат в главной плоскости элипсоида инерции, содержащей векторы α и β. При анализе системы (12)–(21) возникает вырожденный случай A12 = 0, A11 = A22 = = A33, B12 = 0, B11 = B22 = B33, C12 = 0, C11 = C22 = C33. Из этой системы следует, что s = 0, λ = 0. Тогда уравнения (1), (2) приводят к векторному равенству A11ω = −B11ν + c, (25) где c – произвольный вектор. Сопостовляя равенство (6) и соотношение (25), получим m∗ = −B11 A11 , n = c n∗A11 . То есть в этом случае вектор n может занимать произвольное положение в теле. Обратимся к уравнениям (13), (14). Из уравнения (13) определим m∗ m∗ = (B11 −B33) sin2 κ0 + (B22 −B33) cos2 κ0 −B12 sin 2κ0[ 2(A11 − A33) sin2 κ0 + (A22 − A33) cos2 κ0 − A12 sin 2κ0 ] (26) и, подставляя это значение в уравнение (14), потребуем, чтобы полученное уравнение было тождеством по κ0. В результате найдем следующие условия (B11 −B33) 2 + 4(A11 − A33)(C11 − C33) = 0, (B22 −B33) 2 + 4(A22 − A33)(C22 − C33) = 0, B12(B11 −B33) + 2A12(C11 − C33) + 2C12(A11 − A33) = 0, B12(B22 −B33) + 2A12(C22 − C33) + 2C12(A22 − A33) = 0, (27) 2B2 12 + 8A12C12 + (B11 −B33)(B22 −B33)+ + 2(A11 − A33)(C22 − C33) + 2(A22 − A33)(C11 − C33) = 0. Первые два уравнения из системы (27) параметризуем так (µ0, ν0 – параметры) B11 −B33 = µ0(A11 − A33), B22 −B33 = ν0(A22 − A33). (28) Тогда из (27) имеем (A11 − A33) [ µ2 0(A11 − A33) + C11 − C33 ] = 0, (A22 − A33) [ ν2 0(A22 − A33) + C22 − C33 ] = 0, (A11 − A33)(µ0B12 + C12) + A12(C11 − C33) = 0, (A22 − A33)(ν0B12 + C12) + A12(C22 − C33) = 0, (29) B2 12 + 4A12C12 + 2µ0ν0(A11 − A33)(A22 − A33)+ + (A11 − A33)(C22 − C33) + (A22 − A33)(C11 − C33) = 0. 63 Е.К. Узбек Вариант A11 = A22 = A33 рассмотрен выше, поэтому предположим, что A22 = A33 6= 6= A11. Третье уравнение системы (29) на основании первого уравнения приведем к виду µ0B12 + C12 − µ2 0A12 = 0. Выбором системы координат можно добиться условия C12 = 0, следовательно, B12 = µ0A12. Матрица A приводится к диагональному виду с помощью поворота вокруг третьей оси координат на угол α0, где tg 2α0 = 2A12 A11 − A22 . (30) Рассмотрим выражение 2B12(B11−B22) −1. В силу B33 = B22, первого равенства из (28) и значения B12 = µ0A12, указанное выражение будет равно правой части соотношения (30). Это означает, что матрицы A и B одновременно могут быть приведены к диагональной форме. Поэтому равенства (29) рассмотрим в той системе, в которой A и B имеют диаго- нальную структуру (очевидно, условие C12 = 0 следует снять). Но из третьего уравнения системы (29) все-таки следует, что C12 = 0, то есть матрица C тоже диагональна. Итак, в случае A22 = A33 из системы (29) получим C22 = C33. Из равенства (26) вытекает, что m∗ не зависит от κ0. Пусть среди величин A11, A22, A33 нет равных. Тогда, принимая во внимание соотно- шения (28), из системы (29) имеем A2 12 = (A11 − A33)(A22 − A33), C12 = −A12µ0ν0, B12 = A12(µ0 + ν0), C11 − C33 = µ2 0(A33 − A11), C22 − C33 = ν2 0(A33 − A22). (31) Отсюда легко получить условие C2 12 = (C11 − C33)(C22 − C33). Введем обозначения A11 − A33 = a2, A22 − A33 = b2. Тогда из (28), (31) следует A12 = ab, B12 = ab(µ0 + ν0), C12 = −abµ0ν0, B11 −B33 = 2µ0a 2, B22 −B33 = 2ν0b 2, C11 − C33 = −µ2 0a 2, C22 − C33 = −ν2 0b 2. (32) На основании (32) значение m∗ из (26) представим так m∗ = µ0a sin κ0 − ν0b cos κ0 a sin κ0 − b cos κ0 . (33) Легко проверить, что при наличии соотношений (32), (33) уравнение (17) становится тож- деством. Исключая из уравнений (15), (16) параметр n∗, получим m∗ = − s1 sin κ0 − s2 cos κ0 λ1 sin κ0 − λ2 cos κ0 . (34) Правые части выражений (33), (34) совпадают, если выполнены условия λ1 = c0a, λ2 = c0b, s1 = −µ0c0a, s2 = −ν0c0b, (35) где c0 – постоянная. На основании соотношений (33), (35) из уравнения (15) определим n∗ = (ν0 − µ0)abn0 + c0(a cos κ0 − b sin κ0) (a sin κ0 − b cos κ0)(a cos κ0 + b sin κ0) . (36) 64 Об одном классе регулярных прецессий гиростата Внесем выражения (31), (34)–(36) в уравнение (21) (A11 + A22 − A33)(µ0a sin κ0 − ν0b cos κ0)+B33(a sin κ0 − b cos κ0)− − ab(µ0 − ν0)(a cos κ0 + b sin κ0) = 0. Это уравнение выполняется для любых значений κ0 только при условиях ν0 = µ0, µ0 = − B33 (A11 + A22 − A33) . (37) Выражения (33), (36) при наличии равенств (37) упрощается m∗ = µ0, n∗ = − c0 a cos κ0 + b sin κ0 , (38) то есть скорость собственного вращения зависит от κ0, а скорость прецессии нет. Исследуем полученное решение до конца. Структура его определяется формулами (6), (9) ω1 = µ0ν1 + n∗ cos κ0, ω2 = µ0ν2 + n∗ sin κ0, ω3 = µ0ν3, ν1 = cos κ0 cos ε0 − sin κ0 sin ε0 cos n∗t, (39) ν2 = sin κ0 cos ε0 + cos κ0 sin ε0 cos n∗t, ν3 = − sin ε0 sin n∗t, а условиями существования служат равенства (31). В силу ν0 = µ0 из равенств (28), (31) следуют условия, которые показывают, что одним и тем же преобразованием координат матрицы A, B, C приводятся к диагональному виду. Так как это преобразование является поворотом вокруг третьей оси, то его применение не ограничивает общности задачи. Запишем условия (28), (31), (37) в главной системе координат Aii = Ai, Bii = Bi, Cii = Ci (i = 1, 2, 3) A3 = A2, B3 = B2, C3 = C2, B1 = (2A2 − A1)B2 A1 , C1 = C2 + (A2 − A1)B 2 2 A2 1 . (40) Векторы λ и s и значение n∗ найдем из равенств (35), (38): λ = (c0 √ A1 − A2, 0, 0), s = (−c0µ0 √ A1 − A2, 0, 0) ( µ0 = −B2 A1 ) ; n∗ = − c0√ A1 − A2 cos κ0 . (41) Таким образом, если для матриц A, B, C выполнены условия (40), а для векторов λ и s – условия из (41), то уравнения (1), (2) допускают частное решение (39), существующее в рамках случая Г.Кирхгофа-П.В.Харламова и описывающее семейство регулярных пре- цессий относительно вертикали со скоростью прецессии µ0 и со скоростью собственного вращения n∗ из соотношений (41). Пусть в системе (12)–(21) m∗ не зависит от κ0. Тогда имеем следующие условия 2m∗A23 −B23 = 0, 2m∗A13 −B13 = 0, 2m∗A12 −B12 = 0, m2 ∗A13 + C13 = 0, m2 ∗A23 + C23 = 0, m2 ∗A12 + C12 = 0, (42) 65 Е.К. Узбек 2m∗(A11 − A33)− (B11 −B33) = 0, 2m∗(A22 − A33)− (B22 −B33) = 0, m2 ∗(A11 − A33) + C11 − C33 = 0, m2 ∗(A22 − A33) + C22 − C33 = 0, (43) n∗ [ (A22 − A11) sin κ0 cos κ0 + A12(cos2 κ0 − sin2 κ0) ] + λ2 cos κ0 − λ1 sin κ0 = 0, m∗n∗ [ (A22 − A11) sin κ0 cos κ0 + A12(cos2 κ0 − sin2 κ0) ] + s1 sin κ0 − s2 cos κ0 = 0, (44) n∗(A13 cos κ0 + A23 sin κ0) + λ3 = 0, m∗(m∗ cos ε0 + n∗)(A13 cos κ0 + A23 sin κ0) + (C13 cos κ0 + C23 sin κ0) cos ε0 − s3 = 0. (45) Соотношения (42), (43) запишем в матричном виде B = b0δ + 2m∗A, C = −m2 ∗A, b0 = B33 − 2m∗A33, (46) где δ – единичная матрица. Выбирая подвижную систему координат так, что A23 = 0, из равенств (44), (45) получим s = −m∗λ, n∗A13 cos κ0 = −λ3, n∗ [ (A22 − A11) sin κ0 cos κ0 + A12(cos2 κ0 − sin2 κ0) ] = λ1 sin κ0 − λ2 cos κ0. (47) На основании этих условий равенство (21) упрощается m∗ = B33 A33 − A11 − A22 . (48) С помощью (48) условия (46) преобразуем к виду B = m∗(2A− Sp(A)δ), C = −m2 ∗A. (49) Равенство s = −m∗λ из системы (47) и равенства (49) характеризуют условия, при вы- полнении которых уравнения (1), (2) имеют дополнительный первый интеграл, который является частным случаем интеграла, указанного В.А.Стекловым [5]. Таким образом, ре- шение (39) дифференциальных уравнений (1), (2) при условиях (47), (49) является частным решением в случае В.А.Стеклова. Проанализируем второе и третье равенства из системы (47). Если считать, что λ3 = 0, то есть векторы гиростатического момента и обобщенного центра масс расположены в плоскости векторов α и β, тогда A13 = 0. Это означает, что векторы α и β и, следовательно, вектор n лежат в главной плоскости эллипсоида инерции, построенного для неподвижной точки. Тогда при A11 6= A22 скорость собственного вращения гиростата такова n∗ = λ1 sin κ0 − λ2 cos κ0 (A22 − A11) sin κ0 cos κ0 , значит, она зависит от параметра κ0. Скорость прецессии, в силу формулы (48), не зависит от κ0. Пусть в соотношениях (47) λ3 6= 0. Тогда, исключая величину n∗ во втором и третьем равенствах (47), получим следующие условия λ2 = 0, A12 = A23 = 0, λ1 λ3 = A11 − A22 A13 , n∗ = − λ3 A13 cos κ0 . (50) Таким образом, вторая координатная ось подвижной системы координат является главной, а векторы λ и s лежат в главной плоскости эллипсоида инерции. Очевидно, что угол γ0 66 Об одном классе регулярных прецессий гиростата между вектором λ и вектором α × β определен по формуле tg γ0 = A11 − A22 A13 , то есть векторы λ и s занимают фиксированное положение в гиростате. Вариант (40), (41) вытекает из решения В.А.Стеклова при условиях: λ2 = 0, λ3 = 0, A22 = A33, Â22 = Â33, Ñ22 = Ñ33, Aij = 0, Bij = 0, Cij = 0 (i 6= j). Случай (50) аналога в решении Г.Кирхгофа-П.В.Харламова не имеет. Для условий (47)–(49) в решении (39) параметр ε0 оказался произвольным (не завися- щим от κ0). Поэтому решение (39) зависит от двух произвольных постоянных κ0 и ε0. 1. Горр Г.В. Методы исследования движений твердого тела и их приложения в классификации движений // Механика твердого тела. – 1982. – Вып. 14. – С.54–74. 2. Горр Г.В., Илюхин А.А., Ковалев А.М., Савченко А.Я. Нелинейный анализ поведения механических систем. – Киев: Наук. думка, 1984. – 228 с. 3. Аппельрот Г.Г. Определение классов кинетически симметричных тяжелых гироскопов, способных до- пускать упрощенные движения, близкие к инерциальному или к некоторому упрощенному движению гироскопа Лагранжа // Изв. АН СССР. Серия физическая. – 1938. – Вып.3. – С.385–411. 4. Grioli G. Esistenza e determinazione delle precessioni regolari dinamicamente possibili per un solido pesante asimmetrico //Ann. mat. pura ed appl. – 1947. – S.4, 26, f.3–4. – Р.271–281. 5. Орешкина Л.Н. Математические аналогии некоторых задач динамики твердого тела // Механика твердого тела. – 1986. – Вып. 18. – С.103–110. 6. Стеклов В.А.О некоторых возможных движениях твердого тела в жидкости // Тр. отделения физических наук общества любителей естествознания. – 1895. – 7, вып.2. – С.10–21. 7. Харламов П.В. О движении в жидкости тела, ограниченного многосвязной поверхностью // Журнал прикл. механики и техн. физики. – 1963. – N4. – С.17-29. 8. Kirchhoff G.R. Über Bewegung eines Rötation korpers in einer Flüssigkeit // J. fur die reine und angew. Math. – 1870. – B.71. – S.237–262. 9. Yehia H.M. On the motion of a rigid body acted upon by potential and gyroscopic forсes. I: The equation of motion and their transformations // J. Mecan. Theor. Appl. – 1986. – 5, N5. – P.747–754. Донецкий гос. ун-т экономики и торговли, Донецк Получено 27.05.2002 67