Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Труды Института прикладной математики и механики
Date:2009
Main Author: Ковтонюк, Д.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут прикладної математики і механіки НАН України 2009
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123905
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов / Д.А. Ковтонюк // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2009. — Т. 19. — С. 110-115. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-123905
record_format dspace
spelling Ковтонюк, Д.А.
2017-09-13T09:35:03Z
2017-09-13T09:35:03Z
2009
Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов / Д.А. Ковтонюк // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2009. — Т. 19. — С. 110-115. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
1683-4720
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123905
517.5
ru
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
Труды Института прикладной математики и механики
Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
spellingShingle Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
Ковтонюк, Д.А.
title_short Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_full Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_fullStr Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_full_unstemmed Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов
title_sort абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, q)-гомеоморфизмов
author Ковтонюк, Д.А.
author_facet Ковтонюк, Д.А.
publishDate 2009
language Russian
container_title Труды Института прикладной математики и механики
publisher Інститут прикладної математики і механіки НАН України
format Article
issn 1683-4720
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/123905
citation_txt Абсолютная непрерывность на линиях гипер (a, Q)-гомеоморфизмов / Д.А. Ковтонюк // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2009. — Т. 19. — С. 110-115. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kovtonûkda absolûtnaânepreryvnostʹnaliniâhgiperaqgomeomorfizmov
first_indexed 2025-11-26T20:21:32Z
last_indexed 2025-11-26T20:21:32Z
_version_ 1850773193105604608
fulltext ISSN 1683-4720 Труды ИПММ НАН Украины. 2009. Том 19 УДК 517.5 c©2009. Д.А. Ковтонюк АБСОЛЮТНАЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬ НА ЛИНИЯХ ГИПЕР (α,Q)-ГОМЕОМОРФИЗМОВ В работе показано, что если гомеоморфизм f области D ⊂ Rn, n > 2, является гипер (α, Q)- гомеоморфизмом с α > n − 1 и Q ∈ L1 loc, то f ∈ ACL. Как следствие, такой гомеоморфизм имеет п.в. частные производные и аппроксимативный дифференциал. Введение. Статья восполняет имеющийся пробел в развитии метода модулей се- мейств поверхностей, который мало использовался даже в рамках квазиконформной теории ввиду его сложности, см., напр., [17] и [18]. Недавно, см., напр., [6] и [8] было показано, что так называемые отображения с конечным искажением площади в Rn, n > 2, удовлетворяют аналогу известного модульного неравенства Полецкого для гиперповерхностей, т.е. поверхностей размерности n− 1. Поэтому возникла необхо- димость изучать классы гипер Q(x)-гомеоморфизмов, выделяемых этим модульным неравенством. Для сравнения, имея ввиду важную роль модульной техники в совре- менных классах отображений, профессор Олли Мартио предложил к исследованию следующий класс отображений, см., напр. [9] и [2]. Пусть D – область в Rn, n > 2, и Q : D → [1,∞] – измеримая по Лебегу функция. Говорят, что гомеоморфизм f : D → Rn является Q-гомеоморфизмом, если M(fΓ) 6 ∫ D Q(x) · %n(x) dm(x) для любого семейства Γ путей γ в D и для каждой допустимой функции % ∈ admΓ. Здесь m обозначает меру Лебега в Rn. Теория Q-гомеоморфизмов естественным образом связана с теорией модулей с весом, см., напр., [15]. Напомним, что борелева функция % : Rn → [0,∞] называется допустимой для Γ, пишем % ∈ admΓ, если ∫ γ % ds > 1 для всех путей γ ∈ Γ. α-Модуль семейства Γ есть величина Mα(Γ) = inf %∈adm Γ ∫ D %α(x) dm(x) . В случае α = n модуль Mn(Γ) является конформным инвариантом и принято обозначение M(Γ) = Mn(Γ). Летом 2009 года на международной конференции в Киеве израильский матема- тик А.Гольберг предложил к исследованию следующий класс отображений. Пусть D – область в Rn, n > 2, и Q : D → [1,∞] – измеримая по Лебегу функция. Говорят, что гомеоморфизм f : D → Rn является (α,Q)-гомеоморфизмом размернос- ти k, 1 6 k 6 n, если 110 Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов Mα(fΣk) 6 ∫ D Q(x) · %α(x) dm(x) для любого семейства Σk k-мерных поверхностей S в D и любой допустимой функ- ции %. Напомним, что борелева функция % : Rn → [0,∞] является допустимой для Σk, если ∫ S %k dA > 1 для всех S ∈ Σ, где dA отвечает мере площади на поверхности S. α-Модуль семей- ства Σk есть величина Mα(Σk) = inf %∈adm Σk ∫ D %α(x) dm(x) . Заметим, что при α = n определение (α,Q)-гомеоморфизма совпадает с опреде- лением гипер Q-гомеоморфизма, введенным в работе [5]. Будем говорить, что гомеоморфизм f : D → Rn является гипер (α, Q)-гомеомор- физмом, если Mα(fΣ) 6 ∫ D Q(x) · %α(x) dm(x) для любого семейства Σ (n − 1)-мерных поверхностей S в D и любой допустимой функции %. Борелева функция % : Rn → [0,∞] является допустимой для Σ, если∫ S %n−1 dA > 1 для всех S ∈ Σ, где dA отвечает мере площади на поверхности S. В случае α = n модуль Mn(Σk) является конформным инвариантом и принято обозначение M(Σk) = Mn(Σk). В работах [13] и [4] доказана абсолютная непрерывность на линиях Q-гомео- морфизмов и гипер Q-гомеоморфизмов с локально интегрируемой функцией Q. В работе [14] доказана абсолютная непрерывность на линиях (α,Q)-гомеоморфизмов в размерности k = 1 при условии локальной суммируемости функции Q и α > n−1. В данной статье мы докажем абсолютную непрерывность на линиях гипер (α, Q)- гомеоморфизмов при условии локальной суммируемости функции Q и α > n− 1. 1. Обобщенные производные и ACL−отображения. Рассмотрим два раз- личных подхода к введению одного класса отображений в Rn. Первый подход связан с понятием обобщенных производных в смысле С.Л.Соболева. Говорят, что веще- ственная функция v в области D ⊂ Rn имеет компактный носитель, если v(x) ≡ 0 вне некоторого компакта C ⊂ D. Обозначим через C l(D), где l – натуральное число, класс функций v : D → R l раз, непрерывно дифференцируемых в D, а через C l 0(D) – подкласс функций в C l(D) с компактным носителем. Если u ∈ C l(Rn), то известно, что ∫ D ( u ∂lv ∂xα1 1 . . . ∂xαn n + (−1)l+1v ∂lu ∂xα1 1 . . . ∂xαn n ) dx = 0 , 111 Д.А. Ковтонюк где α1 + . . .+αn = l, для всякой вещественной функции v ∈ C l 0(D). Если же о суще- ствовании частных производных функции u, локально интегрируемой в D, ничего не известно и существует функция ϕα1... αn , удовлетворяющая равенству ∫ D ( u ∂lv ∂xα1 1 . . . ∂xαn n + (−1)l+1vϕα1... αn ) dx = 0 для всякой функции v ∈ C l 0(D), то функция ϕα1... αn называется обобщенной произ- водной в смысле Соболева порядка l функции u в области D, которая также обозна- чается как ∂lu ∂x α1 1 ...∂xαn n . Пусть f : D → Rn – произвольное отображение. Говорят, что f принадлежит классу W 1,p, p > 1, если координатные функции f1, . . . , fn вектор-функции f име- ют обобщенные производные в смысле Соболева, интегрируемые со степенью p в области D. Рассмотрим теперь второй подход к введению отображений класса W 1,p, чаще ис- пользуемый в зарубежной литературе. Пусть I = {x ∈ Rn : ai < xi < bi, i = 1, . . . , n} – открытый n-мерный интервал. Говорят, что отображение f : I → Rn принадлежит классу ACL (или абсолютно непрерывно на линиях), если f абсолютно непрерывно на почти всех линейных сегментах в I, параллельных координатным осям. Более точно, пусть Pi(x) = x − xiei – ортогональная проекция. Тогда множество Ei всех точек x ∈ Pi(I) таких, что отображение t → f(x + tei) не абсолютно непрерывно на интервале (ai, bi) имеет mn−1(Ei) = 0 для всех i = 1, . . . , n. Если D – область в Rn, то говорят, что отображение f : D → Rn принадлежит классу ACL, когда сужение f |I принадлежит классу ACL для каждого интервала I, I ⊂ D. Если D и D′ – области в Rn, то гомеоморфизм f : D → D′ принадлежит классу ACL, когда сужение f |D\{∞,f−1(∞)} принадлежит классу ACL. Известно, что если отображение f : D → Rn непрерывно в D и f ∈ ACL, то частные производные отображения f существуют п.в. в D и являются борелевскими функциями. Говорят, что отображение f : D → Rn класса ACL принадлежит классу ACLp, p > 1, если частные производные f интегрируемы в D со степенью p. Известно, см., напр., [7], что классы ACLp и W 1,p отображений f : D → Rn совпадают. 2. Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов. Теорема. Пусть D и D′ – области в Rn, n > 2, и пусть f : D → D′ – гипер (α, Q)-гомеоморфизм c Q ∈ L1 loc(D), α > n− 1. Тогда f ∈ ACL. Доказательство. Пусть I = {x ∈ Rn : ai < xi < bi, i = 1, . . . , n} – n-мерный интервал в Rn такой, что I ⊂ D. Тогда I = I0 × J , где J = (an, bn), I0 = Pn(I), Pn(x) = x − xnen – ортогональная проекция. Положим x′ = (x1, . . . , xn−1) ∈ Rn−1, тогда x = (x′, xn) ∈ Rn. Необходимо доказать, что для почти всех x′ ∈ I0 отображе- ние t → f(x′ + ten) абсолютно непрерывно по t ∈ (an, bn). Действительно, пусть rl и ρl, l = 1, 2, . . . – какая-либо перенумерация всех пар рациональных чисел таких, что an < rl < ρl < bn, и пусть 112 Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов ϕl(x′) := ρl∫ rl Q(x′, xn) dxn . По теореме Фубини, см., напр., III.8.1 в [12], функция ϕl(x′) п.в. конечна и инте- грируема по x′ ∈ I0 и, следовательно, по теореме Лебега о дифференцировании неопределенного интеграла, см., напр., IV.6.3 в [12], получаем, что п.в. lim h→0 Φl(x′; h) hn−1 = ϕl(x′) , (1) где Φl(x′; h) = x1+h 2∫ x1−h 2 . . . xn−1+h 2∫ xn−1−h 2 ϕl(y′) dm(y′) . Заметим также, что по теореме о дифференцируемости неотрицательной субад- дитивной функции множеств, см., напр., III.2.4 в [11], существует конечный предел L(x′) := lim h→0 |f I(x′; h)| hn−1 (2) для п.в. x′ ∈ I0, где I(x′;h) = {(z′, zn) ∈ I : xi − h 2 < zi < xi + h 2 , i = 1, . . . , n− 1, an < zn < bn} . Здесь объем |f(B × J)| соответствует каждому борелевскому множеству B в I0. Докажем, что отображение f абсолютно непрерывно на каждом интервале x′×J , x′ ∈ I0, где существуют конечные пределы (1) и (2). Для этого покажем, что для всех таких x′ сумма s∑ k=1 ∣∣f(x′ + βken)− f(x′ + αken) ∣∣ стремится к нулю вместе с суммой s∑ k=1 |βk − αk|, где (αk, βk), k = 1, 2, . . . , s – произ- вольная система непересекающихся интервалов в J . В силу непрерывности отобра- жения f на каждом из указанных интервалов x′×J достаточно доказать этот факт только для рациональных αk и βk. Выберем h > 0 такое, что ai < xi − h 2 < xi + h 2 < bi, i = 1, . . . , n − 1, и положим для всех k = 1, 2, . . . , s Ik = Ik(x′; h) = {(z′, zn) ∈ I : xi − h 2 < zi < xi + h 2 , αk < zn < βk} . Обозначим через Γk – семейство всех кривых, соединяющих грани zn = αk и zn = βk в Ik. Пользуясь обобщенным неравенством Ренгеля, см. стр.70 в [3], получаем M α α+1−n (fΓk) 6 mk d α α+1−n k , (3) 113 Д.А. Ковтонюк где dk = dk(h) – евклидово расстояние между образами граней zn = αk и zn = βk, а mk = |fIk|. Заметим, что при h → 0 эти грани стягиваются в точки f(x′ + αken) и f(x′ + βken), соответственно. Кроме того, обозначим через Σk – семейство всех (n− 1)-мерных поверхностей, отделяющих те же грани в Ik. Тогда функция %k(x) = { 1 h , x ∈ Ik , 0, x ∈ Rn \ Ik является допустимой для Σk. Следовательно, из определения гипер (α,Q)-гомео- морфизма получаем Mα(fΣk) 6 1 hα ∫ Ik Q(x) dm(x) = 1 hα+1−n · Φk(x′; h) hn−1 . (4) По формуле Циммера, см. [16], получаем M α α+1−n (fΓk) = 1 M n−1 α+1−n α (fΣk) , и, таким образом, комбинируя (3) и (4), имеем ( dα k mα+1−n k ) 1 n−1 6 1 hα+1−n · Φk(x′; h) hn−1 . (5) Далее, из дискретного неравенства Гельдера, см., напр., (17.3) в [1], с p = α n−1 и q = α α+1−n , xk = dk m α+1−n α k и yk = m α+1−n α k , выводим, что s∑ k=1 dk 6   s∑ k=1   dk m α+1−n α k   α n−1   n−1 α · ( s∑ k=1 mk )α+1−n α , т.е. ( s∑ k=1 dk )α 6 mα+1−n ·   s∑ k=1 ( dα k mα+1−n k ) 1 n−1   n−1 , где m = m(h) = |fI(x′; h)| и, учитывая (5), получаем ( s∑ k=1 dk )α 6 ( m hn−1 )α+1−n ( s∑ k=1 Φk(x′;h) hn−1 )n−1 . Устремляя h → 0, имеем { s∑ k=1 ∣∣f(x′ + βken)− f(x′ + αken) ∣∣ }α 6 Lα+1−n(x′) ( s∑ k=1 ϕk(x′) )n−1 6 114 Абсолютная непрерывность на линиях гипер (α, Q)-гомеоморфизмов 6 Lα+1−n(x′)   s∑ k=1 βk∫ αk Q(x′, xn) dxn   n−1 , и абсолютная непрерывность отображения f на интервале {x′}× J следует из абсо- лютной непрерывности неопределенного интеграла Лебега от Q на том же интерва- ле. ¤ Следствие. При условиях теоремы f имеет п.в. частные производные и ап- проксимативный дифференциал. 1. Беккенбах Э., Беллман Р. Неравенства. – Москва: Наука, 1965. 2. Bishop C., Gutlyanskii V., Martio O., Vuorinen M. On conformal dilatation in space // IJMMS. – 2003. – 22. – P.1397-1420. 3. Caraman P. n−Dimensional Quasiconformal Mappings. – Tunbridge Wells, Kent: Abacus Press, 1974. 4. Ковтонюк Д. Абсолютная непрерывность на линиях гипер Q- гомеоморфизмов // Труды ИПММ НАН Украины. – 2007. – 15. – С.108-114. 5. Kovtonyuk D., Ryazanov V. To the theory of mappings with finite area distortion // Reports Dept. Math Univ. Helsinki. – 2004. – 403. – P.1-11. 6. Kovtonyuk D., Ryazanov V. On the theory of mappings with finite area distortion // J. Anal. Math. – 2008. – 104. – P.291-306. 7. Maz’ya V. Sobolev classes. – Berlin-New York: Springer, 1985. 8. Martio O., Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. Moduli in Modern Mapping Theory. – Springer, New York, 2008. 9. Мартио О., Рязанов В., Сребро У., Якубов Э. К теории Q−гомеоморфизмов // Доклады РАН. – 2001. – 381, № 1. – C.20-22. 10. Полецкий Е.А. Метод модулей для негомеоморфных квазиконформных отображений // Мат. сборник. – 1970. – 83 (125), №2. – С.261-272. 11. Rado T., Reichelderfer P.V. Continuous transformations in analysis. – Berlin etc.: Springer, 1955. 12. Saks S. Theory of the Integral. – New York: Dover Publ. Inc., 1964. 13. Salimov R.R. ACL and differentiability of Q-homeomorphisms // Ann. Acad. Sci. Fenn. Ser. A1. Math. – 2008. – 33. – P.295-301. 14. Салимов Р.Р.Абсолютная непрерывность на линиях и дифференцируемость (α, Q)-гомеоморфиз- мов при Q ∈ L1 loc // Укр. матем. журнал (подготовка к печати). 15. Тамразов П.М. Модули и экстремальные метрики в неориентированных и скрученных рима- новых многообразиях // Укр. матем. ж. – 1998. – 50, №10. – С.1388-1398. 16. Ziemer W.P. Extremal length and conformal capacity // Trans. Amer. Math. Soc. – 1967. – 126, no.3. – P.460-473. 17. Шабат Б.В. К теории квазиконформных отображений в пространстве // ДАН СССР. – 1960. – 132, №5. – С.1045-1048. 18. Шабат Б.В. Метод модулей в пространстве // ДАН СССР. – 1960. – 130, №6. – С.1210-1213. Ин-т прикл. математики и механики НАН Украины, Донецк denis kovtonyuk@bk.ru Получено 16.11.09 115 титул Научное издание Том 19 содержание Том 19 Донецк, 2009 Основан в 1997г.