Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины
Рассмотрены особенности пространственно-временного распределения грязевых вулканов и грязевулканических проявлений Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины в пределах отдельных тектонических структур в аллохтоне, паравтохтоне и автохтоне, образование и деятельность которых связана с позднеорогенными фаз...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Дата: | 2016 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2016
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125091 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины / Ад.А. Алиев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2016. — № 4. — С. 7-80. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-125091 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Алиев, Ад.А. 2017-10-14T20:03:09Z 2017-10-14T20:03:09Z 2016 Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины / Ад.А. Алиев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2016. — № 4. — С. 7-80. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125091 Рассмотрены особенности пространственно-временного распределения грязевых вулканов и грязевулканических проявлений Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины в пределах отдельных тектонических структур в аллохтоне, паравтохтоне и автохтоне, образование и деятельность которых связана с позднеорогенными фазами складчатости альпийского тектогенеза. Розглянуто особливості просторово-часового розподілу грязьових вулканів і грязьовулканічних проявів Джейранкечмез-Південнокаспійської западини в межах окремих тектонічних структур в алохтоні, паравтохтоні й автохтоні, утворення і діяльність яких пов’язана з пізньоорогенними фазами складчастості альпійського тектогенезу. The features of spaсe-time distribution of mud volcanoes and mud volcanic displays Dzheyrankechmez-South Caspian depression within a single tectonic structures in allochthon, paravtohtone and indigenous are considered. Its activity is related with the late orogenis folded phases of the Alpine tectonogenesis. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Грязевой вулканизм Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины Закономірності просторово-часового розподілу грязьових вулканів Джейранкечмез-Південнокаспійскої западини Consistent patterns of spatial-temporary of the mud volcanoes distribution in the Djeirankechmez-South Caspian Depression Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины |
| spellingShingle |
Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины Алиев, Ад.А. Грязевой вулканизм |
| title_short |
Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины |
| title_full |
Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины |
| title_fullStr |
Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины |
| title_full_unstemmed |
Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины |
| title_sort |
закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов джейранкечмез-южнокаспийской впадины |
| author |
Алиев, Ад.А. |
| author_facet |
Алиев, Ад.А. |
| topic |
Грязевой вулканизм |
| topic_facet |
Грязевой вулканизм |
| publishDate |
2016 |
| language |
Russian |
| container_title |
Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| publisher |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Закономірності просторово-часового розподілу грязьових вулканів Джейранкечмез-Південнокаспійскої западини Consistent patterns of spatial-temporary of the mud volcanoes distribution in the Djeirankechmez-South Caspian Depression |
| description |
Рассмотрены особенности пространственно-временного распределения грязевых вулканов и грязевулканических проявлений Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины в пределах отдельных тектонических структур в аллохтоне, паравтохтоне и автохтоне, образование и деятельность которых связана с позднеорогенными фазами складчатости альпийского тектогенеза.
Розглянуто особливості просторово-часового розподілу грязьових вулканів і грязьовулканічних проявів Джейранкечмез-Південнокаспійської западини в межах окремих тектонічних структур в алохтоні, паравтохтоні й автохтоні, утворення і діяльність яких пов’язана з пізньоорогенними фазами складчастості альпійського тектогенезу.
The features of spaсe-time distribution of mud volcanoes and mud volcanic displays Dzheyrankechmez-South Caspian depression within a single tectonic structures in allochthon, paravtohtone and indigenous are considered. Its activity is related with the late orogenis folded phases of the Alpine tectonogenesis.
|
| issn |
1999-7566 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125091 |
| citation_txt |
Закономерности пространственно-временного распределения грязевых вулканов Джейранкечмез-Южнокаспийской впадины / Ад.А. Алиев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2016. — № 4. — С. 7-80. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT alievada zakonomernostiprostranstvennovremennogoraspredeleniâgrâzevyhvulkanovdžeirankečmezûžnokaspiiskoivpadiny AT alievada zakonomírnostíprostorovočasovogorozpodílugrâzʹovihvulkanívdžeirankečmezpívdennokaspíiskoízapadini AT alievada consistentpatternsofspatialtemporaryofthemudvolcanoesdistributioninthedjeirankechmezsouthcaspiandepression |
| first_indexed |
2025-11-26T01:42:48Z |
| last_indexed |
2025-11-26T01:42:48Z |
| _version_ |
1850605254687588352 |
| fulltext |
67ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
Институт геологии и геофизики НАН Азербайджана, Баку
ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ПРОСТРАНСТВЕННО8ВРЕМЕННОГО
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГРЯЗЕВЫХ ВУЛКАНОВ
ДЖЕЙРАНКЕЧМЕЗ8ЮЖНОКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ
Рассмотрены особенности пространственно�временного распределения гря�
зевых вулканов и грязевулканических проявлений Джейранкечмез�Южнокас�
пийской впадины в пределах отдельных тектонических структур в аллохто�
не, паравтохтоне и автохтоне, образование и деятельность которых связа�
на с позднеорогенными фазами складчатости альпийского тектогенеза.
Ключевые слова: грязевые вулканы, альпийский тектогенез, молассы, субширот�
ные антиклинали, субмеридиональные разломы.
Грязевой вулкан — феномен природы, который издавна привле&
кает внимание исследователей уникальностью возникновения в
строго определенных геодинамических условиях. Это, в первую
очередь, относится к существованию в кайнозое крупных осадоч&
нопородных бассейнов с мощным комплексом отложений пре&
имущественно глинистого состава и тектоническим напряжением,
вызывающим разнообразные деформации. К ним и относится
Джейранкечмез&Южнокаспийская впадина, сложенная огром&
ной мощности (25—30 км) осадочными отложениями мезокайно&
зоя, в разрезе которых кайнозойские орогенные молассы играют
решающую роль. Она развивалась на одноименной микроплите,
в пределах которой гранитный геофизический слой или отсут&
ствует, или имеет незначительную мощность. Допускается, что
здесь земная кора относится к (суб)океаническому типу. Соглас&
но геолого&геофизическим данным, разрез орогенных (нижних и
верхних) моласс, достигающих 10—12 км, сложен сугубо осадоч&
ным комплексом, обогащенным органическим веществом [5].
В Джейранкечмез&Южнокаспийскую впадину входят: на се&
веро&западе — Гобустан, на севере — Абшеронский нефтегазонос&
ный район, на западе — юго&восточный Ширван, на востоке —
Бакинский архипелаг.
© Ад.А. АЛИЕВ, 2016
68 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
Среди грязевулканических районов Азербайджана (рис. 1) Джейранкечмез&
Южнокаспийская впадина унаследованного развития — крупнейшая геодина&
мическая единица, вмещающая наибольшее количество месторождений нефти,
газа и конденсата, неотъемлемым спутником которых являются грязевые вулканы
и грязевулканические проявления. Она характеризуется многоярусным геологи&
ческим строением, несовпадением тектонических планов различных структур&
ных этажей, наличием разновеликих складчатых и разломных структур, мощных
толщ глинистых отложений.
Джейранкечмез&Южнокаспийская впадина характеризуется высокой плот&
ностью расположения грязевых вулканов, интенсивностью пароксизма извер&
жений, различными объемами излившейся брекчии, большими гипсометри&
ческими отметками аппаратов и удивительным разнообразием морфологичес&
ких типов вулканов, их кратерных полей, среди которых часто встречаются
кальдерообразные и глубокоопущенные. Особое место в этом ряду занимают
грязевые вулканы и грязевулканические проявления, обильно выделяющие
нефтяные углеводороды. Эти качества идентичны для наземных и морских гря&
зевых вулканов [3].
Извержение грязевого вулкана — процесс прерывистый. Определение про&
межутка времени между пароксизмами — задача сложнейшая. В решении дан&
ной задачи обычно придерживаются фактических данных, т. е. зафиксирован&
ных дат извержений. Одни исследователи стремятся выявить кратковременную
закономерность: 10& или 11&летний интервал, совпадающий с активностью сол&
нечных вспышек. Другой подход — это установление стратиграфического уров&
ня грязевулканической брекчии в разрезе кайнозойских отложений. Наиболее
надежной представляется связь извержения грязевых вулканов со складчатыми
Рис. 1. Схема грязевулканических
районов Азербайджана [5]: 1 — Гусар&
Девечинский предгорный прогиб; 2 —
складчатое сооружение Большого
Кавказа; 3 — Джейранкечмез&Южно&
каспийская мегавпадина: а — Баяна&
тинский микроблок, б — Абшерон&
ский район, в — Торагайский микроб&
лок, г — Центральный горст, д — юго&
восточный Ширван; 4 — Шамахин&
ский район, 5 — Закавказская острово&
дужная система; 6 — Сиазаньский рет&
рошарьяж; 7 — Герадиль&Масазырская
зона конвергенции; 8 — Гуджур&Гы&
зылдашский надвиг; 9 — южная гра&
ница Гобустана; 10 — Аджичайский
надвиг; 11 — Шамахы&Нефтчалин&
ский правосторонний сдвиг; 12 — Бо&
рансыз&Джылгинский разлом; 13 —
сдвиги левосторонние; 14 — грязевые
вулканы и проявления
69ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Закономерности пространственно�временного распределения грязевых вулканов
фазами альпийского тектонического цикла, в основном в его орогенной стадии.
Для современного периода активизация вулканической деятельности связыва&
ется с происходящими сейсмическими событиями [4].
Грязевулканический процесс не одноактный, а многостадийный и много&
этажный. Накопленные за последние годы фактические данные совместно с
пространственно&временной совокупностью позволяют с достаточной убеди&
тельностью судить об условиях возникновения очагов грязевых вулканов. Они
образуются в реологически благоприятной среде, к которой, безусловно, отно&
сится мощная глинистая толща палеоген—миоцена, обогащенная рассеянным и
концентрированным органическим веществом. Грязевулканический процесс
осуществляется благодаря подъему грязевулканического материала из очага (где
он возникает) к земной поверхности через вулканический канал, имеющий поч&
ти круглое сечение или форму двухмерных полостей и происходит за счет: а) гра&
диента (перепада) давления в очаге и кратере; б) плавучести брекчии, имеющей
меньшую плотность, чем окружающая среда.
Движение грязевулканической брекчии по каналу вулкана характеризуется
как течение турбулентное. В отличие от магматических вулканов вязкость грязе&
вулканической брекчии регламентируется главным образом газовым компонен&
том, который находится в растворенном состоянии. Последнее обусловливает
низкую температуру брекчии вопреки геотермическому градиенту.
Нами впервые выделены грязевые вулканы, извергающие брекчию, и грязе&
вулканические проявления, в чьих продуктах выноса твердый обломочный мате&
риал отсутствует [6]. Правомерна мысль о многоярусности грязевулканических
камер (очагов). При этом в порядке предположения допускается, что грязевулка&
нические проявления питаются верхними очагами, тогда как при интенсивных
извержениях в грязевулканическую деятельность подключаются очаги нижних
структурных этажей.
Видимо, грязевулканические проявления питаются из многоэтажных очагов,
расположенных над и под нефтегазовыми скоплениями, и характеризуются сла&
бым пароксизмом, т. к. обусловливаются ламинарным течением, где происходит
растирание обломочного материала и водогрязевая масса «спокойно» изливается
на земную поверхность, образуя сальзы и грифоны. Грязевулканические проявле&
ния выносят на земную поверхность в основном сопочный ил — пелитовую
фракцию глинистых пород.
Допускается, что извержения грязевых вулканов обусловливаются макси&
мальным накоплением газов и конденсатов в грязевулканическом очаге. Это са&
мый глубокий уровень очага. По мере изменения глубины очага в сторону ее
уменьшения освобожденная часть УВ в виде нефтей мигрирует в латеральные
ловушки разных складчатых структур (антиклиналей, периклиналей, гемисинк&
линалей), зоны выклинивания (литологические, стратиграфические и др.). В свя&
зи с тем, что грязевулканические очаги в основном размещаются в приосевой
части складчатых структур, конденсатные скопления, смешиваясь с вулканичес&
кой брекчией, увеличивают ее вязкость и текучесть, создают дополнительное
давление в очаге. Таким образом, грязеводогазовая смесь приобретает большую
динамичность. Возникшее тектоническое напряжение обусловливает деформа&
цию; в результате локальные трещины, сливаясь, образуют осепродольные секу&
щие субвертикальные разрывы. Последние служат каналом для проникновения
70 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
брекчии из грязевулканического очага на земную поверхность. Вместе с тем ме&
ханизм передвижения этих «материалов» внутри кратеров вулканов, как и сам
процесс их выноса за его пределы, пока не поддается объяснению.
Необходимость пересмотра некоторых положений грязевого вулканизма
возникла в аспекте новых представлений о тектонике Восточного Азербайджа&
на, в том числе Джейранкечмез&Южнокаспийской впадины [7]: наличие отдель&
ных геоблоков, отличающихся разнохарактерностью разреза кайнозойских от&
ложений, а также особенности распределения грязевулканических очагов. От
глубины расположения последних зависят интенсивность пароксизма, характер
излияния брекчии, морфология грязевых вулканов и геометрические параметры
(высота, площадь, объем грязевулканической брекчии и др.). В частности в Го&
бустане выделены микроблоки Баянатинский и Торагайский [2].
Анализ имеющихся материалов показывает, что наиболее крупные грязевые
вулканы различных морфологических типов сосредоточены в тех геоблоках, где
мощность кайнозойских отложений максимальная. Это вулканы Торагайского
микроблока Гобустана и юго&восточного Ширвана.
В пределах Джейранкечмез&Южнокаспийской впадины рассмотрено прост&
ранственно&временное распределение грязевых вулканов и грязевулканических
проявлений в пределах автохтона, паравтохтона и аллохтона.
Исходя из новой концепции тектонического строения Шамахы&Гобустанс&
кого региона и ЮВ Ширвана, следует рассмотреть и вопрос пространственно&
временного распределения грязевых вулканов и грязевулканических проявле&
ний. Это относится к выделению тектонических покровов разной величины и ко
времени их образования в пределах Гызмейдан&Сумгаитской аллохтонной син&
клинальной зоны, автохтонного Северогобустанского подпокровного структурно&
фациального комплекса кайнозойского возраста, а также паравтохтона Баянатин&
ского микроблока. В составе последнего кайнозойские песчано&глинистые отло&
жения, слагающие подпокровные комплексы, имеют различную мощность и
перекрыты разными по величине покровами меловых флишоидов [5]. Подпо&
кровные кайнозойские структурно&фациальные комплексы, в отличие от анало&
гичного возраста отложений Торагайского микроблока Гобустана и ЮВ Ширвана
(верхнемеловые карбонатные флишоиды залегают на большой глубине, слагая
подошву кайнозойских отложений), заключены между автохтонными и аллох&
тонными верхнемеловыми карбонатными комплексами, и по сравнению со
смежными геоблоками имеют не очень большую мощность. Поэтому в них не об&
разуются большие грязевулканические очаги, обладающие непосредственной
связью с земной поверхностью. Таким образом, создаются многоэтажные каме&
ры под аллохтонными известняками верхнемелового возраста, в которых образо&
вавшаяся вулканическая грязь изливается на земную поверхность, образуя грязе&
вулканические проявления.
Паравтохтон Баянатинского микроблока, сложенный движущейся частью
основания автохтона — песчано&глинистыми отложениями, включает различ&
ные очаги грязевулканической смеси. Эти очаги в благоприятной тектоничес&
кой ситуации образуют грязевые вулканы, сопоставимые по размерам и морфо&
логическим особенностям с вулканами Торагайского микроблока Гобустана и
ЮВ Ширвана. Крупные размеры и активная деятельность некоторых вулканов
(Шихзарли) связаны с расположением микроблока на северном продолжении
71ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Закономерности пространственно�временного распределения грязевых вулканов
Гиджаки&Солахайского правого сдвига [2]. Такие грязевулканические очаги,
обеспечившие извержения грязевых вулканов Шихзарли, Бозаахтарма, Кейреки,
расположены на одной разломной зоне, вдоль которой произошло Шамахин&
ское катастрофическое землетрясение 1902 года. С грязевулканическими очага&
ми меньших размеров, очевидно, связано образование грязевых сопок во многих
грязевулканических проявлениях.
Отдельные геоблоки каждой геодинамической единицы характеризуются
своей последовательностью пароксизма. Интервал времени между извержениями
в пределах смежных геоблоков (микроблоков, районов и т. д.) разный, т. е. после&
довательность пароксизма для каждого региона индивидуальна. При рассмотре&
нии Сунди&Гарадагской антиклинальной зоны количество извержений грязевых
вулканов Бахар&дениз на ее восточном продолжении и вулкана Отманбоздаг на
суше необходимо суммировать. В результате частотность извержений в упомяну&
той складчатой структуре возрастет, что в свою очередь отразится на сокращении
времени между пароксизмами. Однако это надо рассматривать как искусствен&
ное увеличение количества извержений вдоль одной складчатой структуры.
На основании анализа накопившихся материалов можно констатировать,
что увеличение промежутка времени между извержениями конкретного грязе&
вого вулкана способствует накоплению энергии для последующего мощного
пароксизма.
Мощные грязевулканические извержения происходят при интенсификации
фаз складчатости, тогда как грязевулканические проявления отмечаются в пери&
оды ослабления тектонических напряжений, так как постоянное расходование
водогазовой смеси замедляет образование грязевых вулканов и не способствует
накоплению энергии (напряжения) для пароксизма. К примеру, грязевой вулкан
Галендарахтарма имеет внушительные размеры, однако его мощное извержение
за последние два столетия не зафиксировано. На грязевом вулкане Шихзарли в
противовес ему, пережившем 22 извержения, крайне слабо происходит грифо&
нообразование в кратерном поле.
Пароксизм извержений грязевых вулканов во времени претерпевает переме&
щение в пространстве. Так, он интенсивно проявлялся на северо&западе Гобуста&
на в меотисе, в Центральном Абшероне — в понтическое время, на востоке Гобу&
стана — в балаханском веке (ранний плиоцен), на юго&западе и юго&востоке Го&
бустана — в абшеронском веке, в пределах Алятской гряды — в антропогене [18].
О пространственно&временном распределении грязевых вулканов Азер&
байджана, в частности Джейранкечмез&Южнокаспийской мегавпадины, можно
получить наглядное представление при анализе фактических данных по ее гео&
блокам, микроблокам и районам (таблица).
В Баянатинском микроблоке (рис. 1) сведения об извержениях грязевых вул&
канов имеются, начиная со второй половины прошлого столетия. Хотя количест&
во их сравнительно мало для суждения о деятельности вулканов, но простран&
ственное распределение представляет определенный интерес, т. к. приурочены
вулканы к локальным разломам в известняках верхнего мела. В этом микроблоке
зафиксировано более 50 извержений на одиннадцати грязевых вулканах
(таблица). Самые ранние из них произошли в 1848—1851 гг. и в 1868—1873 гг.
(Шихзарли и Джанги). В начале прошлого столетия извержения произошли на вулка&
нах Шихзарли и Бозаахтарма вслед за Шамахинским землетрясением в 1902 г. По&
72 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
следующие извержения Ших&
зарли относятся к промежут&
ку времени 1927—1955 гг.
Следующая активизация
вулканов началась в конце
1960&х гг. и продолжалась в
начале XXI века (К. Мараза —
дважды, Шихзарли — десять
раз, Бозахтарма — трижды, Га&
раджаляр — 4 и т. д. Грязевые
вулканы К. Ма&раза и Бозаах&
тарма, объединенные в преде&
лах единого грязевулканичес&
кого поля, при&урочены к от&
ложениям май&копской серии
одноименной антиклинали
широтного про&стирания. Де&
шифрирование крупномасш&
табных АФС показало, что
грязевые вулканы Шихзарли
и Бозаахтарма расположены
вдоль субдолготного разлома, «просвечивающегося» из&под грязевулканической
брекчии и пастбищных полей. В порядке предположения следует допускать, что
данный разлом представляет собой северное продолжение западного крыла Гид&
жаки&Солахайского субмеридионального правостороннего сдвига.
К автохтону (рис. 2) следует отнести юг Абшеронского полуострова, Торагайс&
кий микроблок, ЮВ Ширван и подпокровный Северный Гобустан. Последний
характеризуется только нижним структурным этажом и заключен между подсти&
лающими его известняками и аллохтонными верхнемеловыми карбонатными
флишоидами, представляющими, как уже отмечали, тектонические покровы Гыз&
мейдан&Сумгаитской синклинальной зоны. Ранее предполагали, что эти извест&
няки в коренном залегании и относили их к так называемому Северному Гобуста&
ну. С 1950&х гг. стало известно, что под известняками скважинами вскрыты глины
верхнего майкопа. Более того, в продуктах извержений грязевых вулканов Демир&
чи, Гызмейдан была обнаружена миоценовая микрофауна [1].
Таким образом, было установлено, что верхнемеловые карбонатные флишо&
иды представляют собой тектонические покровы, под которыми захоронено
северное продолжение кайнозойских моласс Джейранкечмез&Южнокаспий&
ской впадины.
Южной границей Гызмейдан&Сумгаитской аллохтонной синклинали слу&
жит Герадиль&Масазырская зона конвергенции [10]. Вдоль нее кайнозойские от&
ложения Джейранкечмез&Южнокаспийской впадины полого погружаются под
мезозойский покровно&чешуйчатый комплекс южного склона юго&восточного
Кавказа. Данная разломная зона играет роль тектонического экрана, препят&
ствующего проникновению углеводородных флюидов из Джейранкечмез&Юж&
нокаспийского бассейна к северу — в пределы орогена Большого Кавказа. Она
также способствует локализации нефтегазовых залежей в многоярусных коллек&
Пространственно)временное распределение грязевых
вулканов Гобустана
Тектонические единицы (микроблоки)
Грязевые
вулканы
Паравтохтон (Баянатинский микроблок)
Гуджурдагская мульда
Маразинская мульда
Сундинская мульда
Автохтон (Торагайский микроблок)
Шорсулу Шейтанудская а. з.
Аязахтарма&Чеилахтарминская а. з.
Сунди&Чеилдагская а. з.
Гадживели&Умбакинская а. з.
Дашмардан&Кянизадагская а. з.
Дурандаг&Дуванинская а. з.
Айрантекен&Бахарская а. з.
¤
•
•
¤ •
¤ •
¤ •
•
•
•
Условные обозначения: — грязевой вулкан, связанный с
эоценовыми отложениями, — грязевой вулкан, свя&
занный с майкопскими отложениями, ¤ — грязевой вул&
кан, связанный с сарматскими отложениями, • — грязе&
вой вулкан, связанный с продуктивной толщей, — гря&
зевой вулкан, связанный с четвертичными отложения&
ми, а. з. — антиклинальная зона
73ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Закономерности пространственно�временного распределения грязевых вулканов
торах, участвующих в строении антиклинальных и гемисинклинальных структур
и в стратиграфически выклинивающихся толщах Джейранкечмез&Южнокас&
пийской впадины.
На основании установления миоценовых отложений под аллохтонными
верхнемеловыми известняками к северу от Герадиль&Масазырской зоны конвер&
генции можно придти к заключению, что северную границу Джейранкечмез&
Южнокаспийской впадины следует проводить по Алтыагач&Кургачидагскому
разлому. Иными словами, понятие автохтонный подпокровный Северный Го&
бустан подразумевает территорию, расположенную между Алтыагач&Кургачидаг&
ским разломом и Герадиль&Масазырской зоной поддвига.
Южнее расположен Баянатинский микроблок, отнесенный нами к парав&
тохтону (рис. 1, 2). Он сложен, преимущественно, отложениями нижнего струк&
турного яруса, на которых трансгрессивно залегает верхнемиоцен&плиоценовый
комплекс наложенных мульд (Сундинская, Маразинская и Гуджурдагская).
Отложения этого структурного яруса смяты в неупорядоченные складки, в ос&
новном покровного и чешуйчатого характера, сложенные теми же фациями
автохтона, однако оторванными от него при южнонаправленном движении
вышележащих покровов, пассивно ими увлеченных на небольшое расстояние. В ре&
зультате паравтохтон обладает автономным грязевулканическим очагом, возмож&
но сообщающимся вдоль разломов субширотного и субдолготного простирания
с таковыми автохтона.
Благодаря сложной тектонической ситуации Баянатинский микроблок вме&
щает грязевые вулканы преимущественно малых размеров и простой морфоло&
гической выраженности. Редко встречаются вулканы с крупными габаритами и
Рис. 2. Схема расположения грязевых вулканов и грязевулканических прояв&
лений в пределах тектонических структур Восточного Азербайджана: 1 — гря&
зевые вулканы; 2 — грязевулканические проявления; 3 — вулканы, обильно
выделяющие нефть; 4 — аллохтон; 5 — паравтохтон; 6 — автохтон; 7 — Гера&
диль&Масазырская зона конвергенции; 8 — Гуджур&Гызылдашский сдвиг; 9 —
Шамахы&Нефтчалинский сдвиг; 10 — Гиджаки&Солахайский сдвиг; 11 — Бо&
рансыз&Джылгинский разлом
74 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
обширными грязевулканическими полями. К ним относятся, например, грязе&
вые вулканы Шихзарли, Кичик Мараза, Бозаахтарма и др.
К характерным особенностям паравтохтона следует отнести и присутствие
здесь грязевулканических проявлений, обильно выделяющих нефть. Они, как
правило, расположены на площадях, где майкопские отложения залегают на не&
больших глубинах. Это Шорсулу, Арабгадим, Гырдаг, Гыргышлаг, Татарахтарма,
Шорбулаг, вновь выявленный Джуан и др.
В пределах Торагайского микроблока с 1841 по 2014 год на 37 грязевых вул&
канах произошло 176 извержений. Максимальное количество извержений уста&
новлено на 14 вулканах: Аязахтарма&11, Торагай&10, Нардаранахтарма&8, Шеки&
хан&9, Агтирме&8, Чеилдаг&6, Айрантекен&7, Готурдаг&6, Дашгил&6, Чапылмыш&7,
Агнохур&6, Дурандаг&5.
В пространственном отношении сосредоточение активно действующих гря&
зевых вулканов обнаруживает их приуроченность к антиклинальным структурам
субширотного простирания: Аязахтарма, Нардаранахтарма — к Аязахтарма&Че&
илахтарминской, Чеилдаг и Торагай — к Сунди&Чеилдагской, Дурандаг и Агтир&
ме — к Дурандаг&Дуваннинской, Айрантекен, Дашгил, Готурдаг и Бахар — к
Мирзали&Бахарской антиклинальным зонам. Особо следует подчеркнуть сосре&
доточение крупных вулканов Торагайского микроблока в районе пересечения
субмеридионального Гиджаки&Солахайского правого сдвига с антиклинальными
зонами субширотного простирания.
В Торагайском микроблоке за 170&летний интервал времени извержения
происходили почти равномерно, достигая в отдельные годы до двух—пяти и более
(1926 — 8, 1933 — 7, 1950 — 6, 1953 — 7, 1969 — 8, 1970 — 9, 1986 — 12, 1987 — 7,
1988 — 7, 1989 — 11, 2001 — 16, 2004 — 9) (Алиев и др., 2009). Суммируя эти дан&
ные, можно констатировать, что в течение XIX—XX веков вулканическая дея&
тельность усилилась в отдельные промежутки времени, именно в 1923—1926,
1950—1957, 1968—1971, 1984—1986, 2001—2004 гг. Наибольшая активность наблю&
далась в 1926, 1970, 1986, 1989, 2001, 2004 годах. Определенная закономерность в
пароксизме извержений не устанавливается.
Время образования грязевых вулканов рассматривается исследователями та&
ким образом: большинство геологов допускает, что оно относится к сарматскому
веку, хотя, по мнению В.Е. Хаина [19], вулканическая деятельность началась еще
в олигоцене. Обнаружена грязевулканическая брекчия в разрезе майкопских от&
ложений. С.Г. Салаев и Н.С. Кастрюлин [17] также отмечают обнаружение брек&
чии в разрезе ряда скважин Гобустана, где грязевулканическая деятельность уста&
новлена в отложениях майкопской серии, чокракского горизонта, сармата, мео&
тиса, понта, продуктивной толщи, акчагыла и абшерона. Грязевулканический
процесс долгосрочный, усиливается и ослабляется в течение геологического вре&
мени. Максимальное развитие он получил в сарматском веке, о чем свидетель&
ствует наличие брекчии мощностью 465 м в разрезе сарматских отложений (скв.
№ 91) на участке Нардаранахтарма, а также 500 м мощности брекчии в скв. №1
на площади Сулейман.
Еще в 1934 г. И.М. Губкин [13] в разрезе продуктивной толщи (нижний плио&
цен) оврага Баридаш указывал на наличие «пластовой» брекчии; буровыми сква&
жинами на Бибиэйбате в разрезе низов балаханской свиты продуктивной толщи
была установлена линза брекчии, принадлежащая этому погребенному грязевому
75ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Закономерности пространственно�временного распределения грязевых вулканов
вулкану. В.А. Горин [12] в районе Торагая, Чеилдага, Кичик Кянизадага допускает
извержение грязевого вулкана в век продуктивной толщи. В 1953 г. наличие
брекчии он отмечал в диатомовой свите (миоцен) левобережья р. Пирсаатчай [11].
Грязевулканическая деятельность наибольшей активности достигла в акча&
гыльское и среднеабшеронское время. В некоторых скважинах, пробуренных в
районе вулкана Инджабел (ЮВ Ширван), было выявлено чередование грязевул&
канической брекчии с глинами бакинского яруса. Можно с определенной уве&
ренностью констатировать, что данное извержение было обусловлено поздними
складчатыми фазами альпийского тектонического цикла.
По мнению А.Н. Ронова [16], грязевулканическая активизация в плиоцене
претерпела перемещение с северо&запада региона на юго&восток и в течение чет&
вертичного периода охватила современные рубежи; при этом в грязевулканичес&
ком процессе решающее значение имели колебательные движения. Аналогич&
ного мнения придерживается Р.Р. Рахманов [14]. Началом грязевулканической
деятельности в Альпийско&Гималайском складчатом поясе считается сармат&
ский век, а продолжалась она в плиоцене и плейстоцене.
Проблема периодичности грязевулканической деятельности подробно рас&
смотрена в Атласе грязевых вулканов Азербайджанской ССР [21]. Следует особо
подчеркнуть концепцию авторов о перемещении извержений грязевых вулканов
в пространстве. В частности, вдоль антиклинальной зоны Мирзали&Бахар уста&
новлено последовательное извержение грязевых вулканов Айрантекен, Готурдаг
и Бахар.
В районе выделяющего нефть грязевого вулкана Ахтарма&Пашалы была
пробурена скважина, которая вскрыла мощную грязевулканическую брекчию
между отложениями абшеронского века и квартера. Здесь же установлены три
погребенные террасоподобные поверхности выравнивания, нижняя на юго&за&
паде сливается с Ширванской наклонной низменностью. По мнению В.Е. Хаи&
на и Е.Е. Милановского [20], на юго&восточном Кавказе образование поверх&
ностей выравнивания продолжалось до начала плейстоцена.
Роль грязевых вулканов в геоморфологическом облике Гобустана, наряду с
тектоническим фактором, выявляется при рассмотрении речной системы. А имен&
но, одни вулканы ведут себя «пассивно», другие «активно». К первым относятся
вулканы, которые дренируются руслами рек (к примеру, «висячее поле» брекчии
вулканов Дагкеланы и Байдар на западном и восточном берегах р. Пирсаатчай). Ко
вторым следует причислить грязевой вулкан Чеилахтарма, который не затронут
р. Джейранкечмез. Наоборот, он «вынудил» ее изменить свое среднее течение, оги&
бая его, направиться на юг. Принимая во внимание доантропогеновый возраст реч&
ной системы юго&восточного Кавказа и Гобустана, можно заключить, что грязевые
вулканы Дагкеланы и Байдар возникли в валахскую, а грязевой вулкан Чеилахтар&
ма образовался в штирийскую складчатую фазу.
За последние два столетия, начиная с 1810 г., на 93 грязевых вулканах про&
изошло 403 извержения [8] (рис 3). В последние два—три десятилетия в Азербайд&
жане грязевулканическая деятельность заметно активизировалась. За 20 лет
(1987—2007) на 46 грязевых вулканах произошло 86 извержений, из них восемь
морских. При том, как и в предыдущие годы, наибольшую активность проявля&
ли грязевые вулканы в Торагайском микроблоке Гобустана (41 извержение на 19
вулканах). На Абшеронском полуострове за это время было зарегистрировано 22
76 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
извержения на девяти вулканах. Большим количеством извержений выделяются
годы: 1987 (7), 1988 (7), 1989 (11), 2001 (16) и 2004 (9), в целом характеризующи&
еся сравнительно повышенной сейсмичностью соседних регионов, с эпицентра&
ми землетрясений преимущественно в пределах Южного Каспия.
Установление времени извержения грязевых вулканов сложно. Когда извер&
жение сопровождается гулом или воспламенением вулканического газа, в этом
случае время извержения устанавливается с определенной точностью. В других
случаях сведения об извержениях собираются с опозданием и с некоторой ус&
Рис. 3. Интенсивность грязевулканических извержений Азербайджана [8]: А — границы неф&
тегазоносных районов; интенсивность грязевулканических извержений: Б — по одному разу,
В — до 5 раз, Г — от 5 до 10 раз, Д — более 10 раз. Грязевые вулканы — Прикаспийско&Губинс&
кий район (I): 1—Зарат&дениз; Абшеронский район (II): 2 — Учтепе, 3 — Кечалдаг, 4 — Бёюк&
даг, 5 — Боздаг&Гобу, 6 — Боздаг Гекмалы, 7 — Кейреки, 8 — Боздаг—Гюздек, 9 — Сарынча,
10 — От-манбоздаг, 11— Гызылтепе, 12 — Ахтарма&Пута, 13 — Локбатан, 14 — Пильпиля—Зых,
15 — б&ка Абшерон, 16 — б&ка Бузовна пильпиляси, 17 — Палчыг пильпиляси, 18 — Нефт Даш&
лары, 19 — Кяпаз, 20 — б&ка «1906 г.», 21 — б&ка «1960 г.», 22 — б&ка «1933 г.», 23 — б&ка Бахар&
дениз, 24 — б&ка «1908 г.»; Шамахы—Гобустанский район (III): 25 — Демирчи, 26 — Гызмейдан,
27 — Зейва, 28 — Хаджылы, 29 — Гасымкенд, 30 — Джеирли, 31 — Меликчобанлы, 32 — Гуш&
чу, 33 — Келаны, 34 — Шорсулу, 35 — Бозаахтарма, 36 — Кичик Мараза, 37 — Шихзарли, 38 —
Дженги, 39 — Шейтануд, 40 — Гарыджа, 41 — Аязахтарма, 42 — Нардаранахтарма, 43 — Кюр&
дамич, 44 — Сулейманахтарма, 45 — Чапылмыш, 46 — Агнохур, 47 — Чеилдаг&сев., 48 — Чеил&
даг, 49 — Чеилдаг&вост., 50 — Давалидаг&юго&вост., 51 — Гадживелиери, 52 — Дашмардан, 53 —
Шекихан&зап., 54 — Шекихан&вост., 55 — Готур, 56 — Торагай, 57 — Бёюк Кянизадаг, 58 — Ду&
рандаг, 59 — Агтирме, 60 — Солахай, 61 — Оюг, 62 — Гаракюре, 63 — Айрантекен, 64 — Дилян&
гяз, 65 — Готурдаг, 66 — Дашгил, 67 — Бала Бахар, 68 — Бахар; Нижнекуринский район (IV):
69 — Каламаддин, 70 — Ахтармаарды, 71 — Ахтарма&Пашалы, 72 — Кичик Харами, 73 — Ха&
мамдаг, 74 — Кюрсанги, 75 — Агзыбир, 76 — Довшандаг, 77 — Бяндован, 78 — Нефтяная сальза,
79 — Дуровдаг, 80 — Дуздаг, 81 — Нефтчала пильпиляси; Бакинский архипелаг (V): 82 — о&в Зен&
бил, 83 — о&в Харе&Зиря, 84 — о&в Гил, 85 — о&в Гарасу, 86 — о&в Сенги Муган, 87 — б&ка Ба&
лыглы, 88 — о&в Дашлы, 89 — о&в Чигил, 90 — б&ка Чигил&дениз, 91 — б&ка Сабаил, 92 — б&ка Янан&
Тава, 93 — б&ка Муган&дениз
77ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Закономерности пространственно�временного распределения грязевых вулканов
ловностью путем сопоставления информации из разных источников. Важны те
сообщения, которые совпадают с данными сейсмических станций. Определен&
ную информацию о давних извержениях можно получить по разновременным
вулканическим покровам, отличающимся друг от друга по характеру эрозионно&
го расчленения, окраске, растительности, а также благодаря обнаружению гря&
зевулканической брекчии в разрезе кайнозоя. В 2007 г. при посещении грязевых
вулканов Учтепе на Абшеронском полуострове, Аязахтарма и Гарыджа в Гобуста&
не по указанным признакам мы установили происшедшие на этих вулканах пос&
ледние извержения: Учтепе — 2002, 2004 и 2005 годах, Гарыджа — 2003 и 2007 го&
дах, Аязахтарма — 2005, 2006 и 2007 г.
Установленное продолжение субширотных антиклинальных зон автохтона с
суши в акваторию Южного Каспия имеет как научное, так и практическое зна&
чение (рис. 4). Приуроченные к этим складчатым структурам залежи углеводо&
родов с запада на восток претерпевают фазовое изменение нефть — нефть&газ —
конденсат. В глубоководной части южной зоны Каспия дислокация выражена
существенно разнообразнее: здесь структуры, осложненные морскими грязевы&
ми вулканами, приобретают разные направления. В одних случаях вулканы при&
урочены к складчатым структурам, в которых слагающие их отложения содержат
нефтяные месторождения, в других — газовые, в третьих — конденсатные. Из&
ложенное выше позволяет сделать следующее заключение: фазовые превраще&
ния УВ обусловливаются не только глубиной размещения генерирующих отло&
жений, но и их стратиграфическим возрастом. Вероятно, миоценовые отложе&
ния генерируют нефть, майкопские — нефть—газ, эоценовые — конденсат.
Рис. 4. Схема морского продолжения субширотных антиклинальных
зон Гобустана [7]
78 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
Принимая во внимание превалирующую субширотную ориентацию Гера&
диль&Масазырской зоны поддвига, а также параллельное к ней простирание на
Абшеронском п&ове антиклиналей Бинагади, Балаханы&Сабунчи&Раманинской
и Маштага&Бузовнинской (они сдвинуты вдоль поперечных разломов), можно
предположить, что аналогичного направления антиклинальные зоны Гобустана
также прослеживаются к востоку в акваторию Южного Каспия (рис. 4):
• восточное продолжение Шорсулу&Шейтанудской антиклинальной зоны —
брахиантиклинали Локбатан — море и Гумадасы;
• Сунди&Чеилдагская антиклинальная зона находит свое продолжение в
предполагаемой брахиантиклинали Гарадаг&море. Восточным продолжением ее
следует считать брахиантиклиналь с грязевыми вулканами б&ка «1960» и б&ка
«1906», крупную брахиантиклиналь Бахар с нефтегазовым месторождением и
брахиантиклиналь с грязевым вулканом б&ка «1933»;
• Гадживели&Умбакинская антиклинальная зона через субширотной ориен&
тации Умбакинскую брахиантиклиналь прослеживается в район горы Даш на
берегу Каспийского моря и, по всей вероятности, включает брахиантиклиналь
Утальги&дениз;
• Дашмардан&Кянизадагская антиклинальная зона в море охватывает бра&
хиантиклиналь Сангачал&дениз;
• Дурандаг&Дуваннинская антиклинальная зона находит свое продолжение
в брахиантиклинали Дуванный&дениз с одноименным нефтегазовым место&
рождением.
Таким образом, в результате анализа пространственно&временного распреде&
ления грязевых вулканов Джейранкечмез&Южнокаспийской впадины установле&
ны: индивидуальность в сосредоточении, особенностях проявления, последова&
тельности пароксизма грязевых вулканов в пределах отдельных тектонических
структур в аллохтоне, паравтохтоне и автохтоне; связь грязевулканической дея&
тельности с фазами складчатости орогенной стадии альпийского цикла тектоге&
неза; закономерное прослеживание субширотных антиклинальных зон автохто&
на с суши в акваторию Южного Каспия.
Выводы
1. Установлена связь образования грязевых вулканов с процесса&
ми, происходящими в кайнозойском выполнении молассовых прогибов и роль
нефтегазопродуцирующих пород палеоген—миоцена в проявлении грязевого
вулканизма.
2. Выделены две генетически взаимосвязанные составляющие: грязевые
вулканы и грязевулканические проявления, а также вулканы и проявления,
обильно выделяющие нефть.
3. Установлены закономерности пространственного распределения грязе&
вых вулканов и их проявлений вдоль субмеридиональных региональных разло&
мов и субширотных антиклинальных зон.
4. По результатам дешифрирования космических снимков и аэрофотомате&
риалов с учетом геолого&геофизических данных, выделены новые разломные
структуры и расположенные между ними микроблоки, характеризующиеся при&
сущими им особенностями проявления грязевых вулканов.
79ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Закономерности пространственно�временного распределения грязевых вулканов
5. Установлена закономерность пространственно&временного распределе&
ния грязевых вулканов Джейранкечмез&Южнокаспийской впадины, связанная с
позднеорогенными фазами складчатости альпийского цикла тектогенеза.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алиев Ад.А. К вопросу оценки роли грязевых вулканов в решении проблемы мезозойской
нефти. Тр. Междунар. совещания�семинара «Новейшая тектоника и ее влияние на формиро�
вание и размещение нефти и газа» (29 сентября — 6 октября 1997 г.). Баку, Nafta&Press, 1999.
С. 15—20.
2. Алиев Ад.А., Байрамов А.А. Новые данные об особенностях проявления грязевого вулка&
низма в Шамахы&Гобустанском регионе. Труды ИГНАНА. 2000. № 28, С. 5—17.
3. Алиев Ад.А., Гулиев И.С., Байрамов А.А. Сравнительный анализ проявления грязевого
вулканизма на суше и море (на примере Южно&Каспийской впадины). Материалы 5�й
Междунар. конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа» (МГУ, Москва).
2001. С. 11—13.
4. Алиев Ад.А., Гасанов А.Г., Байрамов А.А. и др. Землетрясения и активизация грязевулка&
нической деятельности (причинная связь и взаимодействие). Труды ИГНАНА. 2001. № 29.
С. 26—38.
5. Алиев Ад.А., Байрамов А.А., Мамедова А.Н. Тектоника и перспективы нефтегазоносности
грязевулканических областей Азербайджана в свете новых данных. Изв. НАНА. Наука о
Земле. 2004. № 1, С. 32—43.
6. Алиев Ад.А. Грязевой вулканизм Южно&Каспийского нефтегазоносного бассейна. Геол. и
полезн. ископ. Мирового океана. 2006. № 3, С. 35—51.
7. Алиев Ад.А., Байрамов А.А. Закономерности пространственно&временного распределения
грязевых вулканов Южно&Каспийской впадины в свете новой тектонической концепции.
Труды ИГНАНА. 2007. № 35. С. 25—45.
8. Алиев Ад.А., Гулиев И.С., Рахманов Р.Р. Каталог извержений грязевых вулканов Азербай&
джана (1810—2007 гг.). Второе издание. Баку: Nafta&Press. 2009. 110 с.
9. Алиев Ад.А., Гулиев И.С., Дадашев Ф.Г., Рахманов Р.Р. Атлас грязевых вулканов мира.
Nafta&Press, Sandro Teti Editori, 2015. 322 с.
10. Байрамов А.А. Неотектонические особенности Герадиль&Масазырской зоны конверген&
ции. Тр. Междунар. совещания�семинара «Новейшая тектоника и ее влияние на формирова�
ние и размещение нефти и газа» (29 сентября — 6 октября 1997 г.). Баку: Nafta&Press. 1999.
С. 39—43.
11. Горин В.Е. О некоторых особенностях антиклинальных складок, осложненных грязевым
вулканизмов. ДАН Азер. ССР. 1953. 9. С. 75—78.
12. Горин В.Е. Нефтяной вулканизм и нефтегазоносность продуктивной толщи Абшеронско&
го полуострова. Уч. зап. АГУ, сер. геол.�геогр. наук. 1959. № 1. С. 3—8.
13. Губкин И.М. Тектоника юго&восточной части Кавказа в связи с нефтегазоносностью этой
области. М: ОНТИ. 1934.
14. Рахманов Р.Р. Грязевые вулканы и их значение в прогнозировании газонефтеносности
недр. М.: Наука. 1987. 174 с.
15. Рахманов Р.Р. Палеогрязевой вулканизм Азербайджана. Труды ИГНАНА. 2010. № 37.
С. 50—69.
16. Ронов А.Б. Морфология, распределение и краткая история развития грязевых вулканов
Азербайджана. Отчет о работах Азер. нефт. экспедиции СОПС АН СССР за 1945—1947 гг.
Москва�Баку. Ин�т геол. НАН Азерб. 1948. 31.
17. Салаев С.Г., Кастрюлин Н.С. Роль тектонических разрывов в формировании нефтегазо&
вых залежей Кобыстана. Баку: Элм, 1977. 130 с.
18. Хаин В.Е. Большой Кавказ. Геология Азербайджана, том «Тектоника, грязевой вулканизм,
история геологического развития». Баку: Изд&во АН Азерб. СССР. 1953. С. 9—91.
19. Хаин В.Е. Тектонические основы поисков нефти. Баку: Азнефтеиздат. 1954. 664 с.
80 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2016. № 4
Ад.А. Алиев
20. Хаин В.Е., Милановский Е.Е. Геологическое строение Кавказа. Изд&во МГУ. 1963.
21. Якубов А.А., Ализаде А.А., Зейналов М.М. Грязевые вулканы Азербайджанской СССР. Ат&
лас. Баку: Элм, 1971. 256 с.
Статья поступила 06.04.2015
Ад.А. Алієв
ЗАКОНОМІРНОСТІ ПРОСТОРОВО&ЧАСОВОГО
РОЗПОДІЛУ ГРЯЗЬОВИХ ВУЛКАНІВ
ДЖЕЙРАНКЕЧМЕЗ&ПІВДЕННОКАСПІЙСЬКОЇ ЗАПАДИНИ
Розглянуто особливості просторово&часового розподілу грязьових вулканів і грязьовулканічних
проявів Джейранкечмез&Південнокаспійської западини в межах окремих тектонічних струк&
тур в алохтоні, паравтохтоні й автохтоні, утворення і діяльність яких пов’язана з пізньоороген&
ними фазами складчастості альпійського тектогенезу.
Ключові слова: грязьові вулкани, альпийський тектогенез, моласи, субширотні антикліналі, суб�
меридіональні розломи.
Ad.A. Aliev
CONSISTENT PATTERNS OF SPATIAL&TEMPORARY
OF THE MUD VOLCANOES DISTRIBUTION
IN THE DJEIRANKECHMEZ &SOUTH CASPIAN DEPRESSION
The features of spaсe&time distribution of mud volcanoes and mud volcanic displays Dzheyrankech&
mez&South Caspian depression within a single tectonic structures in allochthon, paravtohtone and
indigenous are considered. Its activity is related with the late orogenis folded phases of the Alpine
tectonogenesis.
Keywords: mud volcanoes, Alpinian tectogenesis, molasse, subluttudes anticlines, submeridional faults.
|