Кипень у «казані історії» (до 100-річчя від дня народження автора статті ‒ Олени Станіславівни Компан) (вступна стаття О.В. Яся)

У студії О.Компан розглядається феномен Запорізької Січі в багатоманітних контекстах європейської та всесвітньої історії, зокрема в розрізі подібності/ схожості/типовості побутування різних зразків соціального мислення й суспільних структур середньовіччя та ранньомодерного часу. Висунуто й обґрунт...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Український історичний журнал
Date:2016
Main Author: Компан, О.С.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2016
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125196
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Кипень у «казані історії» (до 100-річчя від дня народження автора статті ‒ Олени Станіславівни Компан) (вступна стаття О.В. Яся) / О.С. Компан // Український історичний журнал. — 2016. — № 2. — С. 198-221. — Бібліогр.: 76 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:У студії О.Компан розглядається феномен Запорізької Січі в багатоманітних контекстах європейської та всесвітньої історії, зокрема в розрізі подібності/ схожості/типовості побутування різних зразків соціального мислення й суспільних структур середньовіччя та ранньомодерного часу. Висунуто й обґрунтовано тезу, що історична компаративістика з «горизонтальним» (просторовим) розрізом продукує широкий діапазон можливостей і пропозицій для осягнення Січі як неодмінної складової («ланки») всесвітньої минувшини у світлі гуманістичного та національно-культурного прочитання канонізованого марксистського вчення. In the studies of O.Kompan lightens up the phenomenon of Zaporizhian Sich in different contexts of European and World History, especially in section of similarity/typical examples of social thought and social structures of Medieval and Early-Modern eras. The author provides and grounded the thesis that historical comparative with “horizontal” (spatial) section produces the broad range of facilities and offers for Zaporizhian Sich researching as an integral part (or “link”) of world past in the light of humanistic and national-cultural interpretation of canonized Marks’ studies.
ISSN:0130-5247