Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход

На основе анализа некоторых классификаций показана необходимость использования в этом процессе общенаучных принципов. Предлагаемый системный подход позволяет упорядочить качественно разные и различные по масштабу объекты с позиции иерархии, а также открывает возможность формально, на основании число...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Геоінформатика
Datum:	2015
Hauptverfasser:	Хакимов, Э.М., Карогодин, Ю.Н., Мухаметшин, Р.З.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України 2015
Schlagworte:	Геолого-геофізичні та математичні методи і сучасні комп’ютерні технології дослідження ЗемліІ
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125296
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход / Э.М. Хакимов, Ю.Н. Карогодин, Р.З. Мухаметшин // Геоінформатика. — 2015. — № 2. — С. 27-31. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-125296
record_format	dspace
spelling	Хакимов, Э.М. Карогодин, Ю.Н. Мухаметшин, Р.З. 2017-10-23T08:26:47Z 2017-10-23T08:26:47Z 2015 Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход / Э.М. Хакимов, Ю.Н. Карогодин, Р.З. Мухаметшин // Геоінформатика. — 2015. — № 2. — С. 27-31. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1684-2189 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125296 551.7:141 На основе анализа некоторых классификаций показана необходимость использования в этом процессе общенаучных принципов. Предлагаемый системный подход позволяет упорядочить качественно разные и различные по масштабу объекты с позиции иерархии, а также открывает возможность формально, на основании числовых отношений, описывать взаимоотношения абстрактных уровней и объектов. Значимость работы состоит в возможности предложенной системно-иерархической модели получения новой информации по взаимоотношениям объектов стратиграфии разного уровня геологической организации и их формального описания на основании числовых отношений. На основі аналізу деяких класифікацій показано необхідність використання у цьому процесі загальнонаукових принципів. Запропонований системний підхід дає змогу впорядкувати якісно різні та різні за масштабом об’єкти з позиції ієрархії, а також відкриває можливість формально, на підставі числових відношень, описувати взаємовідношення абстрактних рівнів і об’єктів. Значущість роботи полягає у можливості запропонованої системно-ієрархічної моделі отримання нової інформації за взаємовідношеннями об’єктів стратиграфії різного рівня геологічної організації та їх формального опису на підставі числових відношень. Purpose. The analysis of a number of classifications of stratigraphy objects showed the necessity of using in the process some scientific principles. The aim of this work is to analyze the possibility of using a systematic hierarchical model whenclassifying geology objects and their properties. The objective of the study was to formalize the relationship of abstract levels and their geological objects. Design/methodology/approach. The proposed systematic approach allows us to organize objects with different quality and scale in terms of hierarchy. The systematic approach also offers the possibility to formally describe, on the basis of a numerical relationship, the relationship of abstract levels and objects. Findings. The authors have proposed a periodic system of a hierarchical classification that permits on the basis of single formal systematic methods to summarize and specify the objects of geology and their properties. The work gives the possibility of obtaining, based on modeling, new information on the relationship of objects of the same level and belonging to different levels of geological organizations. Practical value/implications. If the facts obtained theoretically by modeling are confirmed by practice, if can serve as a prognostication feel when searching for hydrocarbon fields. Symmetry in the relationship of objects and their properties revealed by the authors can be used as an important classification feature. The conducted research can be further developed by using computer programs that take into account the principles of hierarchy and symmetry of the objects of geology and their properties proposed by the authors. ru Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України Геоінформатика Геолого-геофізичні та математичні методи і сучасні комп’ютерні технології дослідження ЗемліІ Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход Проблеми класифікації об’єктів стратиграфії осадових басейнів. Системно-ієрархічний підхід Problems of classification of stratigraphy objecs of stand-by tanks. Systematic hierarchical approach Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход
spellingShingle	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход Хакимов, Э.М. Карогодин, Ю.Н. Мухаметшин, Р.З. Геолого-геофізичні та математичні методи і сучасні комп’ютерні технології дослідження ЗемліІ
title_short	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход
title_full	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход
title_fullStr	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход
title_full_unstemmed	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход
title_sort	проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. системно-иерархический подход
author	Хакимов, Э.М. Карогодин, Ю.Н. Мухаметшин, Р.З.
author_facet	Хакимов, Э.М. Карогодин, Ю.Н. Мухаметшин, Р.З.
topic	Геолого-геофізичні та математичні методи і сучасні комп’ютерні технології дослідження ЗемліІ
topic_facet	Геолого-геофізичні та математичні методи і сучасні комп’ютерні технології дослідження ЗемліІ
publishDate	2015
language	Russian
container_title	Геоінформатика
publisher	Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України
format	Article
title_alt	Проблеми класифікації об’єктів стратиграфії осадових басейнів. Системно-ієрархічний підхід Problems of classification of stratigraphy objecs of stand-by tanks. Systematic hierarchical approach
description	На основе анализа некоторых классификаций показана необходимость использования в этом процессе общенаучных принципов. Предлагаемый системный подход позволяет упорядочить качественно разные и различные по масштабу объекты с позиции иерархии, а также открывает возможность формально, на основании числовых отношений, описывать взаимоотношения абстрактных уровней и объектов. Значимость работы состоит в возможности предложенной системно-иерархической модели получения новой информации по взаимоотношениям объектов стратиграфии разного уровня геологической организации и их формального описания на основании числовых отношений. На основі аналізу деяких класифікацій показано необхідність використання у цьому процесі загальнонаукових принципів. Запропонований системний підхід дає змогу впорядкувати якісно різні та різні за масштабом об’єкти з позиції ієрархії, а також відкриває можливість формально, на підставі числових відношень, описувати взаємовідношення абстрактних рівнів і об’єктів. Значущість роботи полягає у можливості запропонованої системно-ієрархічної моделі отримання нової інформації за взаємовідношеннями об’єктів стратиграфії різного рівня геологічної організації та їх формального опису на підставі числових відношень. Purpose. The analysis of a number of classifications of stratigraphy objects showed the necessity of using in the process some scientific principles. The aim of this work is to analyze the possibility of using a systematic hierarchical model whenclassifying geology objects and their properties. The objective of the study was to formalize the relationship of abstract levels and their geological objects. Design/methodology/approach. The proposed systematic approach allows us to organize objects with different quality and scale in terms of hierarchy. The systematic approach also offers the possibility to formally describe, on the basis of a numerical relationship, the relationship of abstract levels and objects. Findings. The authors have proposed a periodic system of a hierarchical classification that permits on the basis of single formal systematic methods to summarize and specify the objects of geology and their properties. The work gives the possibility of obtaining, based on modeling, new information on the relationship of objects of the same level and belonging to different levels of geological organizations. Practical value/implications. If the facts obtained theoretically by modeling are confirmed by practice, if can serve as a prognostication feel when searching for hydrocarbon fields. Symmetry in the relationship of objects and their properties revealed by the authors can be used as an important classification feature. The conducted research can be further developed by using computer programs that take into account the principles of hierarchy and symmetry of the objects of geology and their properties proposed by the authors.
issn	1684-2189
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125296
citation_txt	Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход / Э.М. Хакимов, Ю.Н. Карогодин, Р.З. Мухаметшин // Геоінформатика. — 2015. — № 2. — С. 27-31. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT hakimovém problemyklassifikaciiobʺektovstratigrafiiosadočnyhbasseinovsistemnoierarhičeskiipodhod AT karogodinûn problemyklassifikaciiobʺektovstratigrafiiosadočnyhbasseinovsistemnoierarhičeskiipodhod AT muhametšinrz problemyklassifikaciiobʺektovstratigrafiiosadočnyhbasseinovsistemnoierarhičeskiipodhod AT hakimovém problemiklasifíkacííobêktívstratigrafííosadovihbaseinívsistemnoíêrarhíčniipídhíd AT karogodinûn problemiklasifíkacííobêktívstratigrafííosadovihbaseinívsistemnoíêrarhíčniipídhíd AT muhametšinrz problemiklasifíkacííobêktívstratigrafííosadovihbaseinívsistemnoíêrarhíčniipídhíd AT hakimovém problemsofclassificationofstratigraphyobjecsofstandbytankssystematichierarchicalapproach AT karogodinûn problemsofclassificationofstratigraphyobjecsofstandbytankssystematichierarchicalapproach AT muhametšinrz problemsofclassificationofstratigraphyobjecsofstandbytankssystematichierarchicalapproach
first_indexed	2025-11-26T01:39:32Z
last_indexed	2025-11-26T01:39:32Z
_version_	1850603227229192192
fulltext	27ISSN 1684-2189 ÃÅÎ²ÍÔÎÐÌÀÒÈÊÀ, 2015, ¹ 2 (54) © Ý.Ì. Õàêèìîâ, Þ.Í. Êàðîãîäèí, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí Â ïîñëåäíèå ãîäû âîçíèêàåò ìíîãî âîïðîñîâ ê òåîðèè è ìåòîäîëîãèè êëàññèôèêàöèè îáúåêòîâ ñòðàòèãðàôèè, êîòîðûå îáóñëîâëåíû ñëîæíîñòüþ ñòðóêòóðíîé îðãàíèçàöèè ïîñëåäíèõ, ðàçëè÷èåì èõ ðàçìåðîâ è êëàññèôèêàöèîííûõ ïðèçíàêîâ. Ýòè ïðîáëåìû äîñòàòî÷íî ïîäðîáíî èçëîæåíû â ðàáî- òàõ [7–9]. Èç àíàëèçà ïóáëèêàöèé ñëåäóåò, ÷òî êëàññèôèêàöèÿ (ðàíæèðîâàíèå) ãåîëîãè÷åñêèõ òåë òîëüêî íà îñíîâàíèè ÿçûêà çàêîíîâ è ïðèíöèïîâ ñòðàòèãðàôèè (èëè äðóãîé ãåîëîãè÷åñêîé äèñöèï- ëèíû) íå ðàñêðûâàåò âñåãî áîãàòñòâà âçàèìîîòíî- øåíèé ãåîëîãè÷åñêèõ òåë. Äàííûé ïðîöåññ òðåáóåò èñïîëüçîâàíèÿ òàêæå îáùåíàó÷íûõ ïðèíöèïîâ, ïîíÿòèé è òåðìèíîâ, ñâÿçàííûõ ñ ìåòîäîëîãèÿìè êîíêðåòíûõ ãåîëîãè÷åñêèõ äèñöèïëèí è ìîäåëè- ðîâàíèåì, èñïîëüçóþùèì ìàòåìàòè÷åñêóþ ôîðìà- ëèçàöèþ. Îäíîâðåìåííî ìû îòìå÷àåì, ÷òî ôîðìà- ëèçîâàííàÿ êëàññèôèêàöèÿ, êîòîðàÿ ïîñòðîåíà òîëüêî íà ìàòåìàòè÷åñêèõ ïðèíöèïàõ, îòîðâàííûõ îò ñâîéñòâ ðåàëüíûõ îáúåêòîâ ãåîëîãèè, îñòàíåòñÿ àáñòðàêöèåé, áåñïîëåçíîé äëÿ å¸ ïðàêòè÷åñêîãî ïðèìåíåíèÿ. Èìåííî ýòî ïðîòèâîðå÷èå âåäåò ê íåîáõîäèìîñòè ðàçðàáîòêè ãåîëîãàìè ñèñòåìíûõ ïðèíöèïîâ êëàññèôèêàöèè ãåîëîãè÷åñêèõ îáúåê- òîâ, âàæíåéøèìè èç êîòîðûõ ÿâëÿþòñÿ èåðàðõèÿ è ñèììåòðèÿ. Ïîíÿòèÿ “èåðàðõèÿ” è “ñèììåòðèÿ”, ðàññìàòðèâàåìûå â êà÷åñòâå ñèñòåìíûõ ìåòîäîëî- ãè÷åñêèõ ïðèíöèïîâ, øèðîêî èñïîëüçóþòñÿ â ãåî- ëîãèè [1, 5, 6, 10]. Îáùåíàó÷íàÿ òåîðèÿ èåðàðõèè, ïîñòðîåííàÿ íà îñíîâå ñèñòåìíî-ôèëîñîôñêîé ìå- òîäîëîãèè, èçëàãàåòñÿ â ðàáîòàõ [11–13]. Â ðàáîòàõ ãåîëîãîâ 1970–1980-õ ãîäîâ àêòèâ- íî èçó÷àëèñü ìåòîäîëîãè÷åñêèå âîçìîæíîñòè ñè- ñòåìíîãî àíàëèçà [2–4 è äð.]. Ë.Ô. Äåìåíòüåâûì, â ÷àñòíîñòè, îáîáùåí ìàòåðèàë ïî èñïîëüçîâà- íèþ ñèñòåìíûõ èññëåäîâàíèé â íåôòåãàçîâîé ãåî- ëîãèè [4]. Áîëåå ïîçäíèå ðàçâåðíóòûå èññëåäîâàíèÿ ïî òåîðåòè÷åñêèì è ìåòîäîëîãè÷åñêèì âîïðîñàì ñòðàòèãðàôèè ïðîâåäåíû Þ.Í. Êàðîãîäèíûì è À.Ë. Ñèìàíîâûì [9]. Þ.Í. Êàðîãîäèí òàêæå ïðåä- ëîæèë êâàçèèåðàðõè÷åñêèé ñâîä ñèñòåìíî-ñòðàòè- ãðàôè÷åñêèõ ïðèíöèïîâ è áàçèðóþùèõñÿ íà íèõ ïðàâèë, ÷òî ïîçâîëÿåò îäíîçíà÷íî âûäåëÿòü ñòðà- òîíû-ñèñòåìû è âûÿâëÿòü ñêðûòûå çàêîíîìåðíîñ- òè [7, 8]. Ñèñòåìíî-ôèëîñîôñêèé àíàëèç ïðèíöè- ïîâ Þ.Í. Êàðîãîäèíà ïîêàçàë ïåðñïåêòèâíîñòü ïîñëåäíèõ ïðè ðàçðàáîòêå ïîíÿòèé è òåðìèíîâ, ÷òî äàåò âîçìîæíîñòü ìîäåëèðîâàòü ñòðàòîíû-ñè- ñòåìû [13]. Á.Ô. Ïàëûìñêèé ïðåäëàãàåò ðàññìàò- ðèâàòü â êà÷åñòâå îáúåêòà êàðòîãðàôè÷åñêîãî ìî- äåëèðîâàíèÿ ôîðìàöèþ è å¸ ñîñòàâíûå ÷àñòè, “òî åñòü ãåîëîãè÷åñêèå òåëà ôîðìàöèîííîãî ðàíãà” [10, ñ. 59]. Àâòîð ñâÿçûâàåò èåðàðõè÷åñêèìè îòíî- øåíèÿìè ðàíãè: ãëîáàëüíûé, ãåîñòðóêòóðíûé, ãîð- íî-ïîðîäíûé, ìèíåðàëüíûé è äîïîëíÿåò èõ ãàëàê- òè÷åñêèì è àòîìàðíûì óðîâíÿìè. Íå ðàññìàòðèâàÿ ìíîãîîáðàçèå ìåòîäîëîãè÷å- ñêèõ ïîäõîäîâ ê âîïðîñàì êëàññèôèêàöèè òåðìè- íîâ ñòðàòèãðàôèè, ìîæíî îòìåòèòü îáùóþ òåí- äåíöèþ – âîâëå÷åíèå â àðñåíàë ìåòîäîëîãè÷åñêèõ èíñòðóìåíòîâ ïîñòðîåíèÿ íîìåíêëàòóðû âñå áîëü- øåãî êîëè÷åñòâà ñèñòåìíûõ îáùåíàó÷íûõ ïðèí- öèïîâ, òåðìèíîâ è ïîíÿòèé. Ìíîãèå çàòðóäíåíèÿ â ýòîì âîïðîñå ñâÿçàíû, êàê ìû îòìå÷àëè, ñ òåì, ÷òî íå ðàçðàáîòàíà ìåòîäîëîãèÿ ìîäåëèðîâàíèÿ ГЕОЛОГО-ГЕОФІЗИЧНІ ТА МАТЕМАТИЧНІ МЕТОДИ І СУЧАСНІ КОМП’ЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗЕМЛІ ÓÄÊ 551.7:141 ÏÐÎÁËÅÌÛ ÊËÀÑÑÈÔÈÊÀÖÈÈ ÎÁÚÅÊÒÎÂ ÑÒÐÀÒÈÃÐÀÔÈÈ ÎÑÀÄÎ×ÍÛÕ ÁÀÑÑÅÉÍÎÂ. ÑÈÑÒÅÌÍÎ-ÈÅÐÀÐÕÈ×ÅÑÊÈÉ ÏÎÄÕÎÄ Ý.Ì. Õàêèìîâ1, Þ.Í. Êàðîãîäèí2, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí1 1Êàçàíñêèé ôåäåðàëüíûé óíèâåðñèòåò, óë. Êðåìë¸âñêàÿ, 18, Êàçàíü 420008, Ðîñcèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ, å-mail: miki38@mail.ru, geoeng111@yandex 2Èíñòèòóò íåôòåãàçîâîé ãåîëîãèè è ãåîôèçèêè èì. À.À. Òðîôèìóêà ÑÎ ÐÀÍ, ïðîñï. Àêàä. Êîïòþãà, 3, Íîâîñèáèðñê 630090, Ðîcñèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ, å-mail: karogodin@academ.org Íà îñíîâå àíàëèçà íåêîòîðûõ êëàññèôèêàöèé ïîêàçàíà íåîáõîäèìîñòü èñïîëüçîâàíèÿ â ýòîì ïðîöåññå îáùåíà- ó÷íûõ ïðèíöèïîâ. Ïðåäëàãàåìûé ñèñòåìíûé ïîäõîä ïîçâîëÿåò óïîðÿäî÷èòü êà÷åñòâåííî ðàçíûå è ðàçëè÷íûå ïî ìàñøòàáó îáúåêòû ñ ïîçèöèè èåðàðõèè, à òàêæå îòêðûâàåò âîçìîæíîñòü ôîðìàëüíî, íà îñíîâàíèè ÷èñëîâûõ îòíîøåíèé, îïèñûâàòü âçàèìîîòíîøåíèÿ àáñòðàêòíûõ óðîâíåé è îáúåêòîâ. Çíà÷èìîñòü ðàáîòû ñîñòîèò â âîç- ìîæíîñòè ïðåäëîæåííîé ñèñòåìíî-èåðàðõè÷åñêîé ìîäåëè ïîëó÷åíèÿ íîâîé èíôîðìàöèè ïî âçàèìîîòíîøåíè- ÿì îáúåêòîâ ñòðàòèãðàôèè ðàçíîãî óðîâíÿ ãåîëîãè÷åñêîé îðãàíèçàöèè è èõ ôîðìàëüíîãî îïèñàíèÿ íà îñíîâà- íèè ÷èñëîâûõ îòíîøåíèé. Êëþ÷åâûå ñëîâà: ñèñòåìà, êëàññèôèêàöèÿ, èåðàðõèÿ, óðîâíè, ìîäåëü, îáúåêòû, ñòðàòèãðàôèÿ, îòíîøåíèÿ. 28 ISSN 1684-2189 GEOINFORMATIKA, 2015, ¹ 2 (54) © Ý.Ì. Õàêèìîâ, Þ.Í. Êàðîãîäèí, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí âçàèìîîòíîøåíèé èåðàðõè÷åñêè ñâÿçàííûõ îáúåê- òîâ ñòðàòèãðàôèè ñ ðàíæèðóþùèìè èõ è èåðàð- õè÷åñêè ñâÿçàííûìè ïîíÿòèÿìè íîìåíêëàòóðû ðàçíîé ñòåïåíè àáñòðàãèðîâàíèÿ. Àíàëèç ñèñòåì- íî-èåðàðõè÷åñêèõ ìåòîäîëîãèé, èñïîëüçóåìûõ â ãåîëîãèè, è èõ îáîáùåíèå [7, 9, 13 è äð.] ïîçâî- ëèëè èñïîëüçîâàòü â äàííîé ðàáîòå ìåòîäîëîãèþ, êîòîðàÿ ðàçðåøàåò ïðîòèâîðå÷èÿ, âîçíèêàþùèå ïðè ìîäåëèðîâàíèè è êëàññèôèêàöèè îáúåêòîâ íåôòåãàçîâîé ãåîëîãèè. Èñïîëüçóÿ ïðîñòðàíñòâåííûå ìîäåëè èåðàð- õèè ïðè àíàëèçå âçàèìîîòíîøåíèé èåðàðõè÷åñêè ñâÿçàííûõ êà÷åñòâåííî è êîëè÷åñòâåííî ðàçëè÷- íûõ îáúåêòîâ ñòðàòèãðàôèè (è âîîáùå îáúåêòîâ ãåîëîãèè), ìîæíî ÷èñëåííî õàðàêòåðèçîâàòü âçàè- ìîîòíîøåíèÿ óðîâíåé îðãàíèçàöèè è èõ îáúåêòîâ, ïðèäàâàÿ êàæäîìó óðîâíþ è åãî îáúåêòàì ñîá- ñòâåííóþ ÷èñëîâóþ ìåðó è îïðåäåëÿÿ êîîðäèíàòû ïîñëåäíèõ â ïðîñòðàíñòâå èåðàðõè÷åñêîé ïåðèîäè- ÷åñêîé ñèñòåìû. Ïðîñòðàíñòâåííàÿ ñòðóêòóðíàÿ îðãàíèçàöèÿ ìîäåëè èåðàðõèè, ïðåäëàãàåìàÿ àâòîðàìè, óïîðÿ- äî÷èâàåò âçàèìîîòíîøåíèÿ êà÷åñòâåííî ðàçëè÷- íûõ ãåîëîãè÷åñêèõ òåë, ðàñïîëîæåííûõ íà ðàç- íûõ óðîâíÿõ ãåîëîãè÷åñêîé îðãàíèçàöèè. Îäíîâðåìåííî ýòà ñòðóêòóðà ñîäåðæèò â ôîðìàëè- çîâàííîé õàðàêòåðèñòèêå îòäåëüíîãî óðîâíÿ îðãà- íèçàöèè èíôîðìàöèþ î ñòðóêòóðå îáúåêòîâ âñåõ íè- æåëåæàùèõ óðîâíåé, ñòàâøèõ ÷àñòÿìè ñòðóêòóðíîé îðãàíèçàöèè ïîñëåäíåé [2, 11, 14]. Â ðåçóëüòàòå äàííîé îïåðàöèè âñÿ âûáðàííàÿ èññëåäîâàòåëÿìè ñèñòåìà ðàçíîìàñøòàáíûõ, êà÷åñòâåííî ðàçëè÷à- þùèõñÿ ãåîëîãè÷åñêèõ òåë, îïèñûâàåòñÿ íà ÿçûêå îïðåäåëåííûõ ÷èñëîâûõ îòíîøåíèé. Òàêèì îáðàçîì, ìû èìååì ÿçûê îïèñàíèÿ âñåé èåðàðõè÷åñêîé ñèñòåìû, ðàçëè÷àþùèé âçàèìîîò- íîøåíèÿ âñåõ óðîâíåé ñèñòåìû. Â òî æå âðåìÿ ïðåäëàãàåìûé íàìè ÿçûê ÷èñëîâûõ îòíîøåíèé (òàáë. 1), áóäó÷è àáñòðàêòíîé èíôîðìàöèîííîé ñèñòåìîé, èìåþùåé äâîéñòâåííóþ ïðèðîäó, îäíî- âðåìåííî ïîçâîëÿåò ðàññìàòðèâàòü ñòðóêòóðíóþ îðãàíèçàöèþ îòäåëüíîãî óðîâíÿ. Èç òàáë. 1 âèäíî, ÷òî âõîæäåíèå (è âûõîæäå- íèå) óðîâíåé ïî ãîðèçîíòàëè ñïðàâà íàëåâî íàè- áîëåå ïîëíî îïðåäåëÿåò ñâîéñòâî èåðàðõèè: ïðè- çíàêè ñòàíîâÿòñÿ ÷àñòüþ õàðàêòåðèñòèêè ãåîëîãè÷åñêîãî îáúåêòà, ïîñëåäíèé ñî ñâîèìè ïðèçíàêàìè ñòàíîâèòñÿ ÷àñòüþ îïðåäåëåíèÿ óæå ñòðàòîíà è òàê äàëåå. Îáúåêòû êîëîíîê 1, 3, 5, 7 ïî âåðòèêàëè òàêæå ñâÿçûâàþòñÿ îòíîøåíèåì èåðàðõèè ïî îïðåäåëåííûì ïðèçíàêàì. Îäíàêî âîïðîñ âûáîðà ñâîéñòâà, îáùåãî äëÿ âñåõ óðîâíåé îáúåêòîâ îäíîé êîëîíêè, è ñâîéñòâà îòäåëüíîãî îáúåêòà îòäåëüíîãî óðîâíÿ, à òàêæå èõ âçàèìîîò- íîøåíèé òðåáóåò äàëüíåéøèõ èññëåäîâàíèé [14]. ×èñëîâûå çíà÷åíèÿ â êîëîíêàõ òàáë. 1 ñ ÷åòíûìè íîìåðàìè îáîçíà÷åíû àðàáñêèìè öèôðàìè è àíã- ëèéñêîé áóêâîé ñ èíäåêñîì. Òàê, 1.2.fn-1 ñ õàðàêòå- ðèçóåò ÷èñëîâîå çíà÷åíèå âòîðîãî ñòðàòîíà ðàí- ãà 1. Ïîñëåäîâàòåëüíîñòü öåëûõ ÷èñåë, ðàçäåëåí- íûõ òî÷êàìè, ñîäåðæèò èíôîðìàöèþ î “êîîðäè- íàòàõ” îáúåêòà â èåðàðõè÷åñêîé êëàññèôèêàöèè îáúåêòîâ. Èíäåêñ n îçíà÷àåò ÷èñëî óðîâíåé è ïîä- óðîâíåé. Äëÿ îáëåã÷åíèÿ ïîñòðîåíèÿ ìîäåëè n ïðèíÿòî ðàâíûì òðåì. Àâòîðàìè òàêæå ïðåäëàãà- åòñÿ ìàòðèöà “×èñëîâûå çíà÷åíèÿ îòíîøåíèé óðîâíåé îðãàíèçàöèè ìîäåëè” (òàáë. 2). Àíàëèç ìàòðèöû (òàáë. 2) ïîêàçûâàåò, ÷òî îò- íîøåíèÿ äâóõ ñòðàòîíîâ ìîãóò áûòü ñâåäåíû ê îòíîøåíèÿì îáúåêòîâ ýòèõ ñòðàòîíîâ, à òàêæå ê îòíîøåíèÿì êîìáèíàöèé äàííûõ îáúåêòîâ. Ìàò- ðèöà âçàèìîîòíîøåíèé ÷èñëîâûõ çíà÷åíèé ñòðà- òîíîâ õàðàêòåðèçóåòñÿ îïðåäåëåííîé ñèììåò- ðèåé – åå äèàãîíàëü, ÿ÷åéêè êîòîðîé âûäåëåíû æèðíûì øðèôòîì, äåëèò ìàòðèöó íà äâå ÷àñòè. ×èñëîâîå çíà÷åíèå êàæäîé ÿ÷åéêè â îäíîé ÷àñòè ìàòðèöû èìååò â äðóãîé ÷àñòè ÿ÷åéêó ñ îáðàòíûì ÷èñëîâûì çíà÷åíèåì. Àíàëèç ðàññìàòðèâàåìûõ íàìè êîíöåïöèé â íåôòåãàçîâîé ãåîëîãèè, èñïîëüçóþùèõ ìåòîäîëî- ãèþ èåðàðõèè, ïîêàçûâàåò, ÷òî â ýòèõ ðàáîòàõ íå ðåàëèçîâàíà îñíîâíàÿ ñóùíîñòü ñèñòåìíî-èåðàð- õè÷åñêîãî ìåòîäà, à èìåííî ìåòîäîëîãèÿ âçàèìî- îòíîøåíèÿ àáñòðàêòíûõ óðîâíåé èåðàðõèè, îñíî- âàííàÿ íà îáùåíàó÷íûõ ïðèíöèïàõ ñèììåòðèè, äèàëåêòèêå âçàèìîîòíîøåíèé âõîæäåíèÿ è âû- õîæäåíèÿ óðîâíåé è ôîðìàëüíîì (÷èñëîâîì) îïèñàíèè ðàññìàòðèâàåìûõ âçàèìîîòíîøåíèé. Âûÿâëåíèå äâîéñòâåííîé ïðèðîäû ñëîæíûõ ãåî- ëîãè÷åñêèõ ñèñòåì ïðåäúÿâëÿåò òàêæå òðåáîâàíèÿ ê ãðàíèöàì ïðèìåíåíèÿ â íåôòåãàçîâîé ãåîëîãèè ìîùíûõ ìàòåìàòè÷åñêèõ ñðåäñòâ è êîìïüþòåðíûõ ïðîãðàìì. Ñëåäóåò îòìåòèòü, ÷òî èñïîëüçîâàíèå ïðåäëà- ãàåìîé àâòîðàìè êîíöåïöèè ìîæåò ñëóæèòü îñ- íîâîé êëàññèôèêàöèè îáúåêòîâ ñòðàòèãðàôèè è îäíîâðåìåííî ðàñøèðÿåò âîçìîæíîñòè ïðîãíîçè- ðîâàíèÿ â íåôòåãàçîâîé ãåîëîãèè. Îïðåäåëåííîé ïðîáëåìîé ïðè èñïîëüçîâàíèè äàííîãî ìåòîäà ìîæåò áûòü ðàíæèðîâàíèå (èåðàðõè÷åñêîå ïî- ñòðîåíèå) îáúåêòîâ, ïðèíàäëåæàùèõ îòäåëüíûì óðîâíÿì. Ðåøåíèå ýòîé ïðîáëåìû çàâèñèò îò ïî- ñòàíîâêè çàäà÷è èññëåäîâàíèÿ è ðåøåíèÿ ñïåöèà- ëèñòîâ-ýêñïåðòîâ, îïðåäåëÿþùèõ çíà÷èìîñòü òåõ èëè èíûõ îáúåêòîâ è èõ âçàèìîîòíîøåíèé ïðè ðåøåíèè ñàìîé çàäà÷è. Êîíå÷íûé ðåçóëüòàò ïðåäëàãàåìîé àâòîðàìè ðàáîòû – ïåðèîäè÷åñêàÿ òàáëèöà èåðàðõè÷åñêîãî âçàèìîîòíîøåíèÿ êà÷åñòâåííî ðàçëè÷íûõ, ðàçíî- ìàñøòàáíûõ îáúåêòîâ íåôòåãàçîâîé ãåîëîãèè è ñîîòâåòñòâóþùèõ èì ïîíÿòèé íîìåíêëàòóðû, îïè- ñûâàåìûõ íà ÿçûêå ÷èñëîâûõ îòíîøåíèé, à â ïåðñïåêòèâå – ðàçðàáîòêà ïðîãðàìì, ïîçâîëÿþ- ùèõ èñïîëüçîâàòü êîìïüþòåðíóþ òåõíèêó ïðè ìîäåëèðîâàíèè èåðàðõè÷åñêîé êëàññèôèêàöèè îáúåêòîâ ñòðàòèôèêàöèè. 29ISSN 1684-2189 ÃÅÎ²ÍÔÎÐÌÀÒÈÊÀ, 2015, ¹ 2 (54) © Ý.Ì. Õàêèìîâ, Þ.Í. Êàðîãîäèí, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí Òàáëèöà 1. Ñõåìà ïåðèîäè÷åñêîé ñèñòåìû èåðàðõè÷åñêîé êëàññèôèêàöèè ãåîëîãè÷åñêèõ îáúåêòîâ Òàáëèöà 2. ×èñëîâûå çíà÷åíèÿ îòíîøåíèé óðîâíåé îðãàíèçàöèè ìîäåëè Числовая характеристика объектов Числовая характеристика стратонов 1.1.f n-0 с 1.2.f n-1 с 1 2 3 4 5 6 7 1.1.f n-0 с 1 1.1.1 fn-0 о 1.1.2 fn-1 о 1.1.3 fn-2 о 1.2.1 fn-0 о 1.2.2 fn-1 о 1.2.3 fn-2 о 2 1.1.1 fn-0 о 1.1.1 fn-0 о 1.1.1 fn-0 о 1.1.1fn-0 о 1.1.2 fn-1 о 1.1.3 fn-2 о 1.1.1 fn-0 о 1.1.1 fn-0 о 1.2.1 fn-0 о 1.1.1 fn-0 о 1.2.2 fn-1 о 1.1.1 fn-0 о 1.2.3 fn-2 о 3 1.1.2 fn-1 о 1.1.2 fn-1 о 1.1.1 fn-0 о 1.1.2 fn-1 о 1.1.2 fn-1 о 1.1.2 fn-1 о 1.1.3 fn-2 о 1.1.2 fn-1 о 1.2.1 fn-0 о 1.1.2 fn-1 о 1.2.2 fn-1 о 1.1.2 fn-1 о 1.2.3 fn-2 о 4 1.1.3 fn-2 о 1.1.3 fn-2 о 1.1.1 fn-0 о 1.1.3 fn-2 о 1.1.2 fn-1 о 1.1.3 fn-2 о 1.1.3 fn-2 о 1.1.3 fn-2 о 1.2.1 fn-0 о 1.1.3 fn-2 о 1.2.2 fn-1 о 1.1.3 fn-2 о 1.2.3 fn-2 о 1.2.f n-1 с 5 1.2.1 fn-0 о 1.2.1 fn-0 о 1.1.1 fn-0 о 1.2.1 fn-0 о 1.1.2 fn-1 о 1.2.1 fn-0 о 1.1.3 fn-2 о 1.2.1 fn-0 о 1.2.1 fn-0 о 1.2.1 fn-0 о 1.2.2 fn-1 о 1.2.1 fn-0 о 1.2.3 fn-2 о 6 1.2.2 fn-1 о 1.2.2 fn-1 о 1.1.1 fn-0 о 1.2.2 fn-1 о 1.1.2 fn-1 о 1.2.2 fn-1 о 1.1.3 fn-2 о 1.2.2 fn-1 о 1.2.1 fn-0 о 1.2.2 fn-1 о 1.2.2 fn-1 о 1.2.2 fn-1 о 1.2.3 fn-2 о 7 1.2.3 fn-2 о 1.2.3 fn-2 о 1.1.1 fn-0 о 1.2.3 fn-2 о 1.1.2 fn-1 о 1.2.3 fn-2 о 1.1.3 fn-2 о 1.2.3 fn-2 о 1.2.1 fn-0 о 1.2.3 fn-2 о 1.2.2 fn-1 о 1.2.3 fn-2 о 1.2.3 fn-2 о Р а н г Число- вая харак- терис- тика ранга Иерархия стратонов ранга Числовая характе- ристика стратонов Иерархия объектов стратона Числовая характе- ристика объектов стратона Иерархия признаков объекта отдельного стратона Числовая характерис- стика призна- ков объекта, отдельного стратона 1 1.f n-0 р Стратон 1 ранга 1 1.1.f n-0 с Объект 1 стратона 1 1.1.1 fn-0 о 1.1.1.1 1.1.1.2 1. 1.1.3 признак 1.1.1.1 fn-0 п 1.1.1.2 fn-1 п 11.1.3. fn-2 п Объект 2 стратона 1 1.1.2 fn-1 о 1.1.2.1 1.1.2.2 1.1.2.3 признак 1.1.2.1 fn-0 п 1.1.2.2 fn-1 п 1.1.2 3 fn-2 п Объект 3 стратона 1 1.1.3 fn-2 о 1.1.3.1 1.1..3.2 1.1.3.3 признак 1.1.3.1 fn-0 п 1.1.3.2 fn-1 п 1.1.3.3 fn-2 п Стратон 2 ранга 1 1.2.f n-1 с Объект 1 стратона 2 1.2.1 fn-0 о 1.2.1 1 1.2.1.2 1.2.1 3 признак 1.2.1 1 fn-0 п 1.2.1.2 fn-1 п 1.2.1 3 fn-2 п Объект 2 стратона 2 1.2.2 fn-1 о 1.2.2.1 1.2.2.2 1.2.2.3 признак 1.2.2.1 fn-0 п 1.2.2.2 fn-1 п 1.2.2.3 fn-2 п Объект 3 стратона 2 1.2.3 fn-2 о 1.2.3.1 1.2.3.2 1.2.3.3 признак 1.2.3.1 fn-0 п 1.2.3.2 fn-1 п 1.2.3.3 fn-2 п Стратон 3 ранга 1 1.3.f n-2 с Объект 1 стратона 3 1.3.1 fn-0 о 1.3.1.1 1.3.1.2 1.3.1.3 1.3.1.1 fn-0 п 1.3.1.2 fn-1 п 1.3.1.3 fn-2 п Объект 2 стратона 3 1.3.2 fn-1 о 1.3.2.1 1.3.2.2 1.3.2.3 1.3.2.1 fn-0 п 1.3.2.2 fn-1 п 1.3.2.3 fn-2 п Объект 3 стратона 3 1.3.3 fn-2 о 1.3.3.1 1.3.3.2 1.3.3.3 1.3.3.1 fn-0 п 1.3.3.2 fn-1 п 1.3.3.3 fn-2 п 30 ISSN 1684-2189 GEOINFORMATIKA, 2015, ¹ 2 (54) © Ý.Ì. Õàêèìîâ, Þ.Í. Êàðîãîäèí, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí ÏÐÎÁËÅÌÈ ÊËÀÑÈÔ²ÊÀÖ²¯ ÎÁ’ªÊÒ²Â ÑÒÐÀÒÈÃÐÀÔ²¯ ÎÑÀÄÎÂÈÕ ÁÀÑÅÉÍ²Â. ÑÈÑÒÅÌÍÎ-²ªÐÀÐÕ²×ÍÈÉ Ï²ÄÕ²Ä Å.Ì. Õàêèìîâ1, Þ.Ì. Êàðîãîä³í2, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí1 1Êàçàíñüêèé ôåäåðàëüíèé óí³âåðñèòåò, âóë. Êðåìë³âñüêà, 18, Êàçàíü 420008, Ðîñ³éñüêà Ôåäåðàö³ÿ, å-mail: miki38@mail.ru, geoeng111 @ yandex 2²íñòèòóò íàôòîãàçîâî¿ ãåîëîã³¿ ³ ãåîô³çèêè ³ì. À.Î. Òðîôèìóêà ÑÂ ÐÀÍ, ïðîñï. Àêàä. Êîïòþãà, 3, Íîâîñèá³ðñüê 630090, Ðîñ³éñüêà Ôåäåðàö³ÿ, å-mail: karogodin@academ.org Íà îñíîâ³ àíàë³çó äåÿêèõ êëàñèô³êàö³é ïîêàçàíî íåîáõ³äí³ñòü âèêîðèñòàííÿ ó öüîìó ïðîöåñ³ çàãàëüíîíàóêîâèõ ïðèíöèï³â. Çàïðîïîíîâàíèé ñèñòåìíèé ï³äõ³ä äàº çìîãó âïîðÿäêóâàòè ÿê³ñíî ð³çí³ òà ð³çí³ çà ìàñøòàáîì îá’ºêòè ç ïîçèö³¿ ³ºðàðõ³¿, à òàêîæ â³äêðèâàº ìîæëèâ³ñòü ôîðìàëüíî, íà ï³äñòàâ³ ÷èñëîâèõ â³äíîøåíü, îïèñóâà- òè âçàºìîâ³äíîøåííÿ àáñòðàêòíèõ ð³âí³â ³ îá’ºêò³â. Çíà÷óù³ñòü ðîáîòè ïîëÿãàº ó ìîæëèâîñò³ çàïðîïîíîâàíî¿ ñèñòåìíî-³ºðàðõ³÷íî¿ ìîäåë³ îòðèìàííÿ íîâî¿ ³íôîðìàö³¿ çà âçàºìîâ³äíîøåííÿìè îá’ºêò³â ñòðàòèãðàô³¿ ð³çíîãî ð³âíÿ ãåîëîã³÷íî¿ îðãàí³çàö³¿ òà ¿õ ôîðìàëüíîãî îïèñó íà ï³äñòàâ³ ÷èñëîâèõ â³äíîøåíü. Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ñèñòåìà, êëàñèô³êàö³ÿ, ³ºðàðõ³ÿ, ð³âí³, ìîäåëü, îá’ºêòè, ñòðàòèãðàô³ÿ, â³äíîøåííÿ. PROBLEMS OF CLASSIFICATION OF STRATIGRAPHY OBJECTS OF STAND-BY TANKS. SYSTEMATIC HIERARCHICAL APPROACH E.M. Khakimov1, Yu.N. Karagodin2, R.Z. Mukhametshin1 1Kazan Federal University, 18 Kremlyovskaya Str., Kazan 420008, Russian Federation, å-mail: miki38@mail.ru, geoeng111 @ yandex 2Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, 3 Koptyug Ave., Novosibirsk 630090, Russian Federation, å-mail: karogodin@academ.org Purpose. The analysis of a number of classifications of stratigraphy objects showed the necessity of using in the process some scientific principles. The aim of this work is to analyze the possibility of using a systematic hierarchical model when 1. Âîòàõ Î.À. Ñòðóêòóðà âåùåñòâà Çåìëè / Î.À. Âîòàõ. – Íîâîñèáèðñê: Íàóêà, 1991. – 224 c. 2. Äåìåíòüåâ Ë.Ô. Ñèñòåìíûå èññëåäîâàíèÿ â íåôòåãà- çîïðîìûñëîâîé ãåîëîãèè / Ë.Ô. Äåìåíòüåâ. – Ì.: Íåä- ðà, 1988. – 204 c. 3. Çàáðîäèí Â.Þ. Èññëåäîâàíèÿ ïî ìåòîäîëîãèè ãåîëî- ãè÷åñêèõ íàóê â Èíñòèòóòå òåêòîíèêè è ãåîôèçèêè â 70-å ãîäû ÕÕ âåêà // Âåñòíèê ÄÂÎ ÐÀÍ. Ñåð. Íàóêè î Çåìëå. – 2008. – ¹ 1. – C. 3–13. 4. Çàáðîäèí Â.Þ. Ôîðìèðîâàíèå è ñìåíà èññëåäîâàòåëü- ñêèõ ïðîãðàìì â ãåîëîãèè // Èññëåäîâàòåëüñêèå ïðî- ãðàììû â ñîâðåìåííîé íàóêå: Ñá. íàó÷. òðóäîâ. – Íîâîñèáèðñê: Íàóêà, 1987. – Ñ. 176–186. 5. Çàáðîäèí Â.Þ. Åñòåñòâåííûå òåëà è ïðîáëåìà èåðàð- õèè ãåîëîãè÷åñêèõ òåë / Â.Þ. Çàáðîäèí, Â.À. Êóëûí- äûøåâ, Â.À. Ñîëîâüåâ // Ãåîëîãè÷åñêèå òåëà: òåðìè- íîëîãè÷åñêèé ñïðàâî÷íèê. – Ì.: Íåäðà, 1986. – Ñ. 279–289. 6. Èåðàðõèÿ ãåîëîãè÷åñêèõ òåë è òåêòîíèêà / Þ.À. Êî- ñûãèí, Î.À. Âîòàõ, Â.À. Ñîëîâüåâ, Ð.Ô. ×åðêàñîâ // ÄÀÍ ÑÑÑÐ. – 1972. – Ò. 207, ¹ 2. – Ñ. 411–414. 7. Êàðîãîäèí Þ.Í. Ñèñòåìíàÿ ìîäåëü ñòðàòèãðàôèè íåô- òåãàçîíîñíûõ áàññåéíîâ Åâðàçèè. – Ò. 1. Ìåë Çàïàä- íîé Ñèáèðè / Þ.Í. Êàðîãîäèí. – Íîâîñèáèðñê: Ãåî, 2006. – 166 c. 8. Êàðîãîäèí Þ.Í. Ñìåíà ñòðàòèãðàôè÷åñêîé ïàðàäèã- ìû – àíòèêðèçèñíàÿ ïðîãðàììà ñòðàòèãðàôèè íåôòåãà- çîíîñíûõ áàññåéíîâ Åâðàçèè (íà ïðèìåðå Çàïàäíîé Ñèáèðè) // Äèíàìèêà è ðàçâèòèå èåðàðõè÷åñêèõ (ìíî- ãîóðîâíåâûõ) ñèñòåì (òåîðåòè÷åñêèå è ïðèêëàäíûå àñ- ïåêòû): Ìàòåðèàëû ìåæäóíàð. íàó÷.-ïðàêò. êîíô., Êà- çàíü, 27–28 íîÿáðÿ 2007 ã. – Êàçàíü: Âîëãà ïðåññ, 2007. – Ñ. 138–165. 9. Êàðîãîäèí Þ.Í. Êðèçèñ â ñòðàòèãðàôèè: ìåòîäîëîãè- ÷åñêèå è òåîðåòè÷åñêèå îñíîâàíèÿ / Þ.Í. Êàðîãîäèí, À.Ë. Ñèìàíîâ // Ôèëîñîôèÿ íàóêè. – 2005. – ¹ 3(26). – Ñ. 147–166. 10. Ïàëûìñêèé Á.Ô. Èåðàðõè÷åñêàÿ ñèñòåìà êàðòîãðàôè- ðóåìûõ ãåîëîãè÷åñêèõ òåë // Òèõîîêåàíñêàÿ ãåîëî- ãèÿ. – 2006. – Ò. 25, ¹ 1. – Ñ. 55–61. 11. Õàêèìîâ Ý.Ì. Äèàëåêòèêà èåðàðõèè è íåèåðàðõèè â ôèëîñîôèè è íàó÷íîì çíàíèè / Ý.Ì. Õàêèìîâ. – Êà- çàíü: Ôýí ÀÍ ÐÒ, 2007. – 288 ñ. 12. Õàêèìîâ Ý.Ì. Ìîäåëèðîâàíèå èåðàðõè÷åñêèõ ñèñòåì (Òåîðåòè÷åñêèå è ìåòîäîëîãè÷åñêèå àñïåêòû) / Ý.Ì. Õà- êèìîâ. – Êàçàíü: Èçä-âî Êàçàíñêîãî óíèâåðñèòåòà, 1986. – 160 ñ. 13. Õàêèìîâ Ý.Ì. Òåîðèÿ èåðàðõèè è ñèñòåìàòèçàöèÿ ïðèíöèïîâ ñèñòåìíî-ñòðàòèãðàôè÷åñêîé ìåòîäîëîãèè Þ.Í. Êàðîãîäèíà / Ý.Ì. Õàêèìîâ, Ñ.Ê. Ãóáååâà, Ð.Â. Àìèðîâ // Äèíàìèêà è ðàçâèòèå èåðàðõè÷åñêèõ (ìíîãîóðîâíåâûõ) ñèñòåì (òåîðåòè÷åñêèå è ïðèêëàä- íûå àñïåêòû): Ìàòåðèàëû ìåæäóíàð. íàó÷.-ïðàêò. êîíô., Êàçàíü, 27–28 íîÿáðÿ 2007 ã. – Êàçàíü: Âîëãà ïðåññ, 2007. – Ñ. 166–172. 14. Õàêèìîâ Ý.Ì. Ïðèíöèï èåðàðõèè è åãî èñïîëüçîâà- íèå ïðè èííîâàöèîííîì ïðîåêòèðîâàíèè íåôòÿíûõ ìåñòîðîæäåíèé / Ý.Ì. Õàêèìîâ, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí // Ðàçâèòèå è äèíàìèêà èåðàðõè÷åñêèõ (ìíîãîóðîâíåâûõ) ñèñòåì (Ôèëîñîôñêèå, òåîðåòè÷åñêèå è ïðàêòè÷åñêèå àñïåêòû): Ìàòåðèàëû ìåæäóíàð. íàó÷.-ïðàêò. êîíô., Êàçàíü, 10–13 íîÿáðÿ 2013 ã. – Êàçàíü: Ïîçíàíèå, 2013. – Êí. 1. – Ñ. 148–154. 31ISSN 1684-2189 ÃÅÎ²ÍÔÎÐÌÀÒÈÊÀ, 2015, ¹ 2 (54) © Ý.Ì. Õàêèìîâ, Þ.Í. Êàðîãîäèí, Ð.Ç. Ìóõàìåòøèí classifying geology objects and their properties. The objective of the study was to formalize the relationship of abstract levels and their geological objects. Design/methodology/approach. The proposed systematic approach allows us to organize objects with different quality and scale in terms of hierarchy. The systematic approach also offers the possibility to formally describe, on the basis of a numerical relationship, the relationship of abstract levels and objects. Findings. The authors have proposed a periodic system of a hierarchical classification that permits on the basis of single formal systematic methods to summarize and specify the objects of geology and their properties. The work gives the possibility of obtaining, based on modeling, new information on the relationship of objects of the same level and belonging to different levels of geological organizations. Practical value/implications. If the facts obtained theoretically by modeling are confirmed by practice, if can serve as a prognostication feel when searching for hydrocarbon fields. Symmetry in the relationship of objects and their properties revealed by the authors can be used as an important classification feature. The conducted research can be further developed by using computer programs that take into account the principles of hierarchy and symmetry of the objects of geology and their properties proposed by the authors. Keywords: system, classification, hierarchy, level, model, features, stratigraphy and relations. References: 1. Votakh O.A. Struktura veshchestva Zemli [The substance structure of the Earth]. Novosibirsk, Nauka, 1991, 224 p. 2. Dement’ev L.F. Sistemnye issledovaniya v neftegazopromyslovoy geologii [Systematic studies in reservoir Geology]. Moscow, Nedra, 1988, 204 p. 3. Zabrodin V.Yu. Issledovaniya po metodologii geologicheskikh nauk v Institute tektoniki i geofiziki v 70-e gody XX veka [Research on the methodology of geological Sciences at the Institute of tectonics and Geophysics in the 70-es of XX century]. Vestnik Dal’nevostochnogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk. Seriya Nauki o Zemle, 2008, issue 1, pp. 3-13. 4. Zabrodin V.Yu. Formirovanie i smena issledovatel’skikh programm v geologii [The formation and change of research programs in Geology]. Issledovatel’skie programmy v sovremennoy nauke: Sbornik nauchnykh trudov [Research programs in modern science: Collected papers]. Novosibirsk, Nauka, 1987, pp. 176-186. 5. Zabrodin V.Yu., Kulyndyshev V.A., Solov’ev V.A. Estestvennye tela i problema ierarkhii geologicheskikh tel [The natural body and the problem of hierarchy of geological bodies]. Geologicheskie tela: terminologicheskiy spravochnik [Geological body: Glossary]. Moscow, Nedra, 1986, pp. 279-289. 6. Kosygin Yu.A., Votakh O.A., Solov’ev V.A., Cherkasov R.F. Ierarkhiya geologicheskikh tel i tektonika [The hierarchy of geological bodies and tectonics]. Doklady Arademii nauk SSSR [Reports of the USSR Academy of Sciences]. Moscow, 1972, vol. 207, issue 2, pp. 411-414. 7. Karogodin Yu.N. Sistemnaya model’ stratigrafii neftegazonosnykh basseynov Evrazii. - T.1. Mel Zapadnoy Sibiri [System model the stratigraphy of oil and gas basins of Eurasia. Vol. 1. Chalk of Western Siberia]. Novosibirsk, Geo, 2006, 166 p. 8. Karogodin Yu.N. Smena stratigraficheskoy paradigmy - antikrizisnaya programma stratigrafii neftegazonosnykh basseynov Evrazii (na primere Zapadnoy Sibiri) [Change stratigraphic paradigm - the anti-crisis program stratigraphy of oil-and-gas bearing basins of Eurasia (on the example of Western Siberia)]. Dinamika i razvitie ierarkhicheskikh (mnogourovnevykh) sistem (teoreticheskie i prikladnye aspekty). Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Dynamics and development of a hierarchical (multi-level) systems (theoretical and applied aspects). Proceedings of the International Scientific-Practical Conference on 27-28 November 2007]. Kazan’, Volga press, 2007, pp. 138-165. 9. Karogodin Yu.N., Simakov A.L. Krizis v stratigrafii: metodologicheskie i teoreticheskie osnovaniya [The crisis of stratigraphy: methodological and theoretical grounds]. Phylosophy of Sciences, 2005, issue 3(26), pp. 147-166. 10. Palymskiy B.F. Ierarkhicheskaya sistema kartografiruemykh geologicheskikh tel [A hierarchical system mapping geological bodies]. Russian Journal of Pacific Geology, 2006, vol. 25, no. 1, pp. 55-61. 11. Khakimov E.M. Dialektika ierarkhii i neierarkhii v filosofii i nauchnom znanii [The dialectics of hierarchy and non-hierarchy in philosophy and scientific knowledge]. Kazan’, Fen AN RT, 2007, 288 p. 12. Khakimov E.M. Modelirovanie ierarkhicheskikh sistem (Teoreticheskie i metodologicheskie aspekty) [Modeling hierarchical systems (Theoretical and methodological aspects)]. Kazan’, Izdatelstvo Kazanskogo universiteta, 1986, 160 p. 13. Khakimov E.M., Gubeeva S.K., Amirov R.V. Teoriya ierarkhii i sistematizatsiya printsipov sistemno-stratigraficheskoy metodologii Yu.N. Karogodina [The theory of hierarchy and systematization of the Karagodin’s Y.N. principles of systematic stratigraphic methodology]. Dinamika i razvitie ierarkhicheskikh (mnogourovnevykh) sistem (teoreticheskie i prikladnye aspekty). Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Dynamics and development of a hierarchical (multi-level) systems (theoretical and applied aspects). Proceedings of the International Scientific-Practical Conference on 27-28 November 2007]. Kazan’, Volga press, 2007, pp. 166-172. 14. Khakimov E.M., Mukhametshin R.Z. Printsip ierarkhii i ego ispol’zovanie pri innovatsionnom proektirovanii neftyanykh mestorozhdeniy [The principle of hierarchy and its use in innovative design of oil fields]. Razvitie i dinamika ierarkhicheskikh (mnogourovnevykh) sistem (Filosofskie, teoreticheskie i prakticheskie aspekty). Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [The evolution of hierarchical (tiered) systems (Philosophical, theoretical and practical aspects). Proceedings of the International Scientific-Practical Conference on 10-13 November 2013], vol. 1. Kazan’, Poznanie, 2013, pp. 148-154. Ïîñòóïèëà â ðåäàêöèþ 17.02.2015 ã. Received 17/02/2015

Проблемы классификации объектов стратиграфии осадочных бассейнов. Системно-иерархический подход

Institution

Ähnliche Einträge