Історичний контекст Обести: від Ємадикина до Коцупіївки

Сумські й чернігівські топоніми як частину прадавнього
 іранського фракталу назв стало можливим виділити й
 прокоментувати після виявлення контурів цього фракталу
 в масштабі цілої Україні і більше – у його «скіфських»
 продовженнях до Балтійського узбережжя Польщі й...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сіверщина в історії України
Date:2012
Main Author: Тищенко, К.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК 2012
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/125517
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Історичний контекст Обести: від Ємадикина до Коцупіївки / К.М. Тищенко // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2012. — Вип. 5. — С. 47-51. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Сумські й чернігівські топоніми як частину прадавнього
 іранського фракталу назв стало можливим виділити й
 прокоментувати після виявлення контурів цього фракталу
 в масштабі цілої Україні і більше – у його «скіфських»
 продовженнях до Балтійського узбережжя Польщі й Німеччини.
 Конкретизації основних положень теми сприяли здобутки
 іраністики й суміжних наук, а саме: з одного боку, виявлення
 у топонімії України неодноразових повторень терміна
 «сатрапія» і конкретний слід ХХIV перської сатрапії Сака
 Парадрія «Скіфи заморські», – а з іншого боку, відповідність
 такого сліду відомостям про цю сатрапію в царських написах Персеполіса. Додатковим аргументом на користь висновку про перський топонімічний слід в Україні стали дані генетики про поширеність серед українців і сусідніх народів носіїв «месопотамської» Y-гаплогрупи J2 (в Україні бл. 7 %). Сумские и черниговские топонимы как часть древнего
 иранского фрактала названий стало возможным виделить
 и прокомментировать после обнаружения контуров этого
 фрактала в масштабе целой Украины и более – в его «скифских»
 продолжениях до Балтийского побережья Польши и Германии.
 Конкретизации основных положений темы способствовали
 достижения иранистики и смежных наук, а именно: с одной
 стороны, обнаружение в топонимии Украины неоднократных
 повторений термина «сатрапия» и конкретный след ХХIV
 персидской сатрапии Сака Парадрия «Скифы заморские», – а
 с другой стороны, соответствие такого следа упоминаниям об
 этой сатрапии в царских надписях Персеполиса. Дополнительным аргументом в пользу вывода о персидском топонимическом следе в Украине стали данные генетики о распространенности среди украинцев и соседних народов носителей «месопотамской» Y-гаплогруппы J2 (в Украине ок. 7 %). After the statement of general shape of Old Iranian traces area
 in the place name system of Ukraine – with its “scythian” outlets
 to the Baltic shore of Poland and Germany – it bacame possible
 to systematize a part of this area situated in Sumy and Chernihiv
 regions. The main lines of the paper were precised thanks to the
 achievments of the Iranian studies as well as adjacent scientific
 sectors. From one side, in the toponymic system of Ukraine were
 detected some place names from the stem ‘satrap’ with other traces
 of the ХХIV-th Persian satrapy of Sakā Paradriya (Paradraya).
 From another side, it was demonstrated, that these place names
 correspond to the real existence of this satrapy, proved by the
 Royal inscriptions of Persepolis. a supplementary argument on
 behalf of the possibility of Persian traces in the place name system
 of Ukraine was the genetic information about the widespread of
 “mesopotamian” Y-haplogroup J2 among Ukrainian and neigbour
 ethnicities (ca. 7% in Ukraine).
ISSN:2218-4805