Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Левашов, С.П., Якимчук, Н.А., Корчагин, И.Н., Пищаный, Ю.М.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України 2008
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12595
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины / С.П. Левашов, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагин, Ю.М. Пищаный // Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики: Зб. наук. пр. — 2008. — С. 25-32. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-12595
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-125952025-02-09T14:30:55Z Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины Левашов, С.П. Якимчук, Н.А. Корчагин, И.Н. Пищаный, Ю.М. Нові результати нафтогазопошукових досліджень 2008 Article Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины / С.П. Левашов, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагин, Ю.М. Пищаный // Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики: Зб. наук. пр. — 2008. — С. 25-32. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. XXXX-0017 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12595 550.837.3 ru application/pdf Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Нові результати нафтогазопошукових досліджень
Нові результати нафтогазопошукових досліджень
spellingShingle Нові результати нафтогазопошукових досліджень
Нові результати нафтогазопошукових досліджень
Левашов, С.П.
Якимчук, Н.А.
Корчагин, И.Н.
Пищаный, Ю.М.
Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины
format Article
author Левашов, С.П.
Якимчук, Н.А.
Корчагин, И.Н.
Пищаный, Ю.М.
author_facet Левашов, С.П.
Якимчук, Н.А.
Корчагин, И.Н.
Пищаный, Ю.М.
author_sort Левашов, С.П.
title Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины
title_short Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины
title_full Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины
title_fullStr Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины
title_full_unstemmed Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины
title_sort возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов днепровско-донецкой впадины
publisher Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України
publishDate 2008
topic_facet Нові результати нафтогазопошукових досліджень
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/12595
citation_txt Возможности геоэлектрических методов при изучении перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов Днепровско-Донецкой впадины / С.П. Левашов, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагин, Ю.М. Пищаный // Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики: Зб. наук. пр. — 2008. — С. 25-32. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT levašovsp vozmožnostigeoélektričeskihmetodovpriizučeniiperspektivneftegazonosnostiglubinnyhgorizontovdneprovskodoneckojvpadiny
AT âkimčukna vozmožnostigeoélektričeskihmetodovpriizučeniiperspektivneftegazonosnostiglubinnyhgorizontovdneprovskodoneckojvpadiny
AT korčaginin vozmožnostigeoélektričeskihmetodovpriizučeniiperspektivneftegazonosnostiglubinnyhgorizontovdneprovskodoneckojvpadiny
AT piŝanyjûm vozmožnostigeoélektričeskihmetodovpriizučeniiperspektivneftegazonosnostiglubinnyhgorizontovdneprovskodoneckojvpadiny
first_indexed 2025-11-26T21:28:06Z
last_indexed 2025-11-26T21:28:06Z
_version_ 1849889905740611584
fulltext 25 © Ñ.Ï. Ëåâàøîâ1,2, Í.À. ßêèì÷óê1,2, È.Í. Êîð÷àãèí3, Þ.Ì. Ïèùàíûé2, 2008 ÓÄÊ 550. 837.3 1Èíñòèòóò ïðèêëàäíûõ ïðîáëåì ýêîëîãèè, ãåîôèçèêè è ãåîõèìèè, ã. Êèåâ 2Öåíòð ìåíåäæìåíòà è ìàðêåòèíãà â îáëàñòè íàóê î Çåìëå ÈÃÍ ÍÀÍ Óêðàèíû, ã. Êèåâ 3Èíñòèòóò ãåîôèçèêè èì. Ñ.È. Ñóááîòèíà ÍÀÍ Óêðàèíû, ã. Êèåâ ÂÎÇÌÎÆÍÎÑÒÈ ÃÅÎÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÊÈÕ ÌÅÒÎÄΠÏÐÈ ÈÇÓ×ÅÍÈÈ ÏÅÐÑÏÅÊÒÈ ÍÅÔÒÅÃÀÇÎÍÎÑÍÎÑÒÈ ÃËÓÁÈÍÍÛÕ ÃÎÐÈÇÎÍÒΠÄÍÅÏÐÎÂÑÊÎ-ÄÎÍÅÖÊÎÉ ÂÏÀÄÈÍÛ Для обеспечения энергетической безопасности Украины в стране не- обходимо осуществлять целенаправленные мероприятия по наращиванию объемов добычи нефти и газа как в пределах собственной территории, так и национальными нефтедобывающими компаниями на лицензионных пло- щадях за рубежом. Намеченные планы повышения уровня добычи углеводо- родов (УВ) в Украине могут быть реализованы в результате активного осво- ения шельфов Черного и Азовского морей, глубинных нефтегазоперспек- тивных горизонтов в Днепровско-Донецкой впадине, перспективных тер- риторий Причерноморского региона. К сожалению, национальные нефтегазовые компании не владеют тех- нологиями бурения на большие глубины (свыше 6000 м), а также добычи УВ с таких глубин. Поэтому для освоения глубинных нефтегазоносных го- ризонтов как в пределах суши, так и в глубоководных частях Черного моря в Украине сделана ставка на привлечение крупных зарубежных нефтяных ком- паний. В настоящее время этой проблемой в стране занимаются три извес- тные компании. Решению задачи увеличения объемов добычи УВ в относительно ко- роткие сроки может способствовать активное использование современных инновационных технологий поисков и разведки нефти и газа. К последним относится также экспресс-технология “прямых” поисков и разведки зале- жей УВ геоэлектрическими методами, включающая методы становления короткоимпульсного электромагнитного поля (СКИП), вертикального элек- трорезонансного зондирование (ВЭРЗ) и флюксметрическую съемку. Тех- нология СКИП–ВЭРЗ прошла широкую апробацию на месторождениях УВ и нефтегазоперспективных площадях [2–6]. В декабре 2006 г. на некоторых площадях в ДДВ проведены экспериментальные исследования с целью оп- 26 ределения возможностей и эффективности технологии СКИП–ВЭРЗ при изучении глубинных горизонтов геологического разреза с нефтегазопоис- ковыми целями. Одним из объектов исследований во время таких экспериментальных работ было Кобзевское газоконденсатное месторождение (ГКМ), перспек- тивы освоения которого изложены в публикации [1]. В частности, «боль- шие надежды возлагаются на открытие глубинного этажа газоносности в отложениях касимовского яруса верхнего карбона, а также московского и башкирского ярусов среднего карбона на глубинах до 6500 м» [1]. Рекогносцировочная съемка СКИП проведена на площади месторож- дения только вдоль основных дорог (рис. 1). Методом ВЭРЗ вблизи скв. 22 и 11 (рис. 2) в интервалах глубин 3200–7600 и 6100–7600 м соответственно выделены аномально поляризованные пласты (АПП) типа «газосодержа- щий пласт» и определены глубины их залегания и мощности. Аномалия типа «залежь» зафиксирована съемкой СКИП в пределах брахиантиклинальной складки (см. рис. 1), она смещена в сторону южного крыла, где имеет более пологий характер. Выделено два максимума значе- ний поля СКИП. Размеры аномальной зоны по данным рекогносцировоч- ных работ составляют 16,0×6,0 км. Точка ВЭРЗ 11 (см. рис. 2) расположена в 600 м юго-западнее скв. 11. В пределах обследованного интервала 6100–7600 м выделен горизонт АПП типа «терригенный комплекс» (6180–6720 м), в котором определены сле- дующие АПП типа «газ»: 1) 6182–6185 м, Н=3 м; 2) 6325–6337 м, Н=12 м; Ðèñ. 1. Êàðòà ãåîýëåêòðè÷åñêîé àíîìàëüíîé çîíû òèïà «çàëåæü» (ÀÒÇ) íà Êîáçåâñ- êîé ïëîùàäè: 1 – ïóíêò ÂÝÐÇ; 2 – òî÷êè ñúåìêè ìåòîäîì ÑÊÈÏ; 3 – ñêâàæèíà; 4 – øêàëà èíòåíñèâíîñòè çíà÷åíèé ïîëÿ ÑÊÈÏ 27 3) 6394–6402 м, Н=8 м; 4) 6534–6545 м, Н=11м; 5) 6615–6625 м, Н=10 м. Суммарная мощность всех АПП типа «газ» Н=44 м. Ниже, до глубины 7600 м, АПП типа «газ» и «терригенный комплекс» не выявлены. Точка ВЭРЗ 22 расположена в 1,0 км юго-западнее скв. 22. В интерва- ле 3200–7600 м здесь выделяется три горизонта газоносности. Практичес- ки все АПП типа «газ» зафиксированы в пределах более мощных АПП типа «терригенные отложения». В верхнем горизонте, на глубинах 3380–3545 м первого «терригенно- го комплекса» выделены АПП типа «газ»: 1) 3382–3387 м, Н=5,0 м; 2) 3508– Ðèñ. 2. Ðåçóëüòàòû âåðòèêàëüíîãî ýëåêòðîðåçîíàíñíîãî çîíäèðîâàíèÿ â òî÷êå ÂÝÐÇ 11 íà ó÷àñòêå Êîáçåâñêîãî ãàçîêîíäåíñàòíîãî ìåñòîðîæäåíèÿ. Òèïû ÀÏÏ: 1 – «ãàç»; 2 – «ãàç+âîäà»; 3 – «âîäà»; 4 – «òåððèãåííûå îòëîæåíèÿ»; 5 – êðîâëÿ ÀÏÏ/(ìîùíîñòü ÀÏÏ) 28 3513 м, Н=5,0 м; второго «терригенного комплекса» (3700–3920 м) – АПП типа «газ»: 3800–3804 м, Н=4 м. Суммарная мощность всех АПП типа «газ» интервала Н=14 м. Во втором горизонте АПП типа «терригенный комплекс» зафиксиро- ван на глубинах 5270–5450 м, а типа «газ» – в интервалах: 1) 5405–5413 м, Н=8 м; 2) 5431–5436 м, Н=5 м; 3) 5904–5908 м, Н=4 м. Суммарная мощность АПП Н=17 м. В третьем горизонте, в «терригенном комплексе» (6200–6720 м) вы- делены следующие АПП типа «газ»: 1) 6206–6218 м, Н=12 м; 2) 6314–6336 м, Н=22 м; 3) 6355–6362 м, Н=7 м; 4) 6555–6566 м, Н=11 м; 5) 6618–6634 м, Н=16 м. Суммарная мощность всех АПП Н= 68 м. По результатам рекогносцировочных исследований на площади Коб- зевского ГКМ максимальные значения поля СКИП аномальной зоны при- урочены к южной и центральной частям Кобзевского поднятия. По данным ВЭРЗ наиболее мощный горизонт АПП типа «газ» расположен в интерва- ле 6200–6650 м. Именно на этой глубине находятся основные АПП, кото- рые формируют аномалию типа «залежь». Суммарная мощность АПП в этом интервале намного превышает суммарную мощность АПП в верхней, раз- буренной части разреза. В этом интервале глубин, скорее всего, сосредото- чены основные запасы газа и газоконденсата Кобзевского ГКМ. Коллекто- рами для этого интервала могут быть песчаники московского и башкирско- го ярусов. Аномалия типа «залежь» в целом коррелирует со структурным пла- ном Кобзевского поднятия. Однако детально ее контуры не отслежены. Из рис. 1 следует, что в северо-восточной части структуры на некоторых учас- тках изолинии Кобзевского поднятия практически под прямым углом секут контуры аномалии типа «залежь». Результаты работ показывают, что некоторые запроектированные сква- жины попадают за пределы контура аномалии типа «залежь» (скв. 40) или же расположены практически на его границе (скв. 4, 36). Это обстоятельство свидетельствует о том, что проведение детальных геоэлектрических работ по технологии СКИП–ВЭРЗ позволяет получить новую (дополнительную) ин- формацию для оптимизации размещения запроектированных скважин. В целом опытные геоэлектрические исследования на Кобзевском ГКМ подтвердили экспериментальными геофизическими измерениями научно обоснованные прогнозы специалистов ДК «Укргазвыдобування» и ДП «УкрНИИгаз» [1] о возможном существовании глубинного этажа газо- носности на глубинах свыше 6000 м. В пользу этого свидетельствует еще один факт. Съемкой СКИП в пре- делах Кобзевской структуры зафиксированы самые интенсивные аномаль- 29 ные значения за все время применения технологии СКИП–ВЭРЗ в Украине. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что Кобзевское ГКМ – самое крупное из всех обследованных геоэлектрическими методами СКИП–ВЭРЗ. Напомним, что самые интенсивные значения поля СКИП зафиксированы маршрутной съемкой СКИП в 2003 г. на нефтяном месторождении Тенгиз, одном из крупнейших в Западном Казахстане. Дополнительно в это же время глубинные горизонты обследованы так- же зондированием ВЭРЗ еще на двух площадях. Так, на структуре Бельской выполнено зондирование ВЭРЗ в районе скв. 171 в интервале 4600–7600 м. Результаты показали, что начиная с глубины 4800 м аномально поляризо- ванные пласты типа «газ» и «газоконденсат» не выявлены. На еще одной, перспективной на УВ площади в Полтавской обл. зон- дированием ВЭРЗ изучен на предмет газоносности глубинный этаж разре- за в интервале глубин 6200–7600 м (рис. 3). Здесь установлено наличие АПП типа «газ» и «газоконденсат» в интервале 7350–7390 м. Мощность отдель- ных пластов достигает 20 м. Следует отметить, что весной 2007 г. геоэлект- рическими работами на этой площади полностью оконтурена выявленная ранее аномалия типа «залежь» площадью свыше 20 км2. В интервале глу- бин 5200–5800 м в пределах аномалии также установлено наличие АПП типа «газ» и «газоконденсат». В декабре 2006 г. на перспективной площади в Сумской обл. геоэлект- рической съемкой СКИП с автомобиля аномалия типа «залежь» не выявле- Ðèñ. 3. Ðåçóëüòàòû çîíäèðîâàíèÿ ÂÝÐÇ ïî ïðîôèëþ 4–4à íà íåôòåãàçîïåðñïåêòèâ- íîé ïëîùàäè â Ïîëòàâñêîé îáë. â èíòåðâàëå 6200–7600 ì 30 на (рис. 4). К сожалению, площадь обследована съемкой не полностью. Тем не менее в центральной, частично обследованной части площади съемкой зафиксированы значительные по величине отрицательные значения поля СКИП. Это может быть свидетельством существования как положительной структуры на площади, так и пластов-коллекторов в ее разрезе. Однако если это даже и так, то эти коллекторы наполнены водой или же соляными ра- створами. На указанной площади выполнены также сейсмические работы 3D. По сейсмическим данным центральная часть площади также бесперспек- тивна. В связи с этим следует отметить, что установление бесперспектив- Ðèñ. 4. Ðåçóëüòàòû ñúåìêè ÑÊÈÏ íà íåôòåãàçîïåðñïåêòèâíîé ïëîùàäè â Ñóìñ- êîé îáë.: òî÷êè – ïóíêòû ñúåìêè ÑÊÈÏ 31 ности площади сейсморазведкой 3D по временным и материальным затра- там на несколько порядков превышает таковые на рекогносцировочные гео- электрические работы с использованием технологии СКИП–ВЭРЗ. Все это еще раз указывает на целесообразность комплексирования геоэлектричес- ких и сейсмических исследований с целью оптимизации геологоразведоч- ного процесса на новых, перспективных на УВ площадях. В целом полученные результаты являются еще одним, эксперименталь- но установленным, посредством полевых геофизических измерений, под- тверждением перспектив нефтегазоносности глубинных горизонтов ДДВ. Целенаправленное промышленное освоение этого горизонта будет способ- ствовать повышению объемов добычи УВ в Украине. Проведенные опытные научно-исследовательские работы в пределах Кобзевского ГКМ и других, перспективных на УВ площадях в полной мере продемонстрировали эффективность технологии СКИП–ВЭРЗ при изуче- нии глубинных горизонтов геологического разреза. Основное преимуще- ство этой технологии – оперативность получения новой эксперименталь- ной полевой информации, которая совместно с имеющимися геолого-гео- физическими материалами позволяет существенным образом повысить эф- фективность геологоразведочного процесса на нефть и газ в целом. Авторы считают, что в случае получения достоверно обоснованных оценок нефтегазоперспективности глубокозалегающих частей разреза ДДВ может оказаться экономически целесообразным для Украины решение про- блемы приобретения технологии (оборудования, методики, подготовка спе- циалистов) как бурения на большие глубины, так и разработки глубокозале- гающих залежей УВ. Технология СКИП–ВЭРЗ может существенно помочь в оперативном получении таких оценок. В заключение отметим, что в октябре 2007 г. на Кустанайской нефте- газоперспективной площади (8045 км2) в Республике Казахстан выполнена площадная съемка СКИП с борта самолета АН-2, что позволило выявить на территории практически все, представляющие нефтепоисковый интерес аномальные зоны типа «залежь», которые могут быть связаны со скоплени- ями УВ. В целом результаты площадной съемки методом СКИП с борта самолета (модификация АэроСКИП) свидетельствуют де-факто о создании эффективной и эконо-мичной технологии для оперативного обследования с нефтегазопоисковыми целями обширных удаленных и труднодоступных нефтегазоперспективных территорий. Практическое применение этой тех- нологии на начальном этапе нефтегазопоисковых работ позволяет значи- тельным образом ускорить геологоразведочный процесс на нефть и газ. Практическое дополнение технологии СКИП–ВЭРЗ воздушной съем- кой в модификации АэроСКИП дает возможность участвовать в тендерах 32 на проведение поисковых и разведочных работ в пределах крупных (10– 30 тыс. км2) лицензионных блоков. Опыт показывает, что рекогносцировоч- ное обследование территории площадью 30 000 км2 может быть осуществ- лено с использованием воздушной и автомобильной съемок СКИП за 2– 3 мес. полевых работ. 1. Бенько В.М., Дячук В.В., Мачужак М.И., Олексюк В.И., Лизанец А.В., Лагутин А.А., Во- лосник Е.А., Горяйнова О.Б. Кобзевское месторождение – основной объект поисково- разведочных работ и увеличения добычи газа ДК «Укргазвыдобування» // Материалы Междунар. науч.-техн. конф. «Геопетроль-2006» (Закопане, 18–21 сент. 2006 г.). – Краков, 2006. – С. 855–858. 2. Левашов С.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. Экспресс-технология «прямых» поисков и разведки скоплений углеводородов геоэлекрическими методами: результаты практичес- кого применения в 2001–2005 гг. // Геоінформатика. – 2006. – № 1. – С. 31–43. 3. Левашов С.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н., Жулдаспаев М.Д., Якубовский В.И., Бо- жежа Д.Н. Рекогносцировочные и детальные геоэлектрические исследования при поис- ках углеводородов на Кустанайской нефтегазоперспективной площади // Геоінформати- ка. – 2007. – № 1. – С. 27–37. 4. Левашов С.П., Червоный Н.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н., Пищаный Ю.М. Опыт про- ведения аэрогеоэлектрических исследований на Собинском нефтегазоконденсатном месторождении в Красноярском крае // Там же. – 2007. – № 2. – С. 68–77. 5. Левашов С.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н., Пищаный Ю.М. Перспективы нефтегазо- носности глубинных горизонтов ДДВ по геоэлектрическим данным // Геодинамика, тек- тоника и флюидодинамика нефтегазоносных регионов Украины: Тез. докл. VII Между- нар. конф. «Крым-2007» (АР Крым, Симферопольский р-н, с. Николаевка, 10–16 сен- тября 2007 г.). – С. 100–103. 6. Самсонов А.И., Левашов С.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. Перспективы нефтегазо- носности в Причерноморском регионе по данным геоэлектрических исследований // Там же. – С. 109–111.