Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией

Установлены зоны экономической эффективности применения технологии предварительной подготовки
 твердого топлива переводом его в газообразное состояние пароплазменной газификацией и традиционной
 технологии прямого сжигания, пределы и динамика их расширения в зависимости от степени ут...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Доповіді НАН України
Дата:2017
Автори: Булат, А.Ф., Холявченко, Л.Т., Давыдов, С.Л., Опарин, С.А.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2017
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/126557
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией / А.Ф. Булат, Л.Т. Холявченко, С.Л. Давыдов, С.А. Опарин // Доповіді Національної академії наук України. — 2017. — № 4. — С. 33-41. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862751796964884480
author Булат, А.Ф.
Холявченко, Л.Т.
Давыдов, С.Л.
Опарин, С.А.
author_facet Булат, А.Ф.
Холявченко, Л.Т.
Давыдов, С.Л.
Опарин, С.А.
citation_txt Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией / А.Ф. Булат, Л.Т. Холявченко, С.Л. Давыдов, С.А. Опарин // Доповіді Національної академії наук України. — 2017. — № 4. — С. 33-41. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Доповіді НАН України
description Установлены зоны экономической эффективности применения технологии предварительной подготовки
 твердого топлива переводом его в газообразное состояние пароплазменной газификацией и традиционной
 технологии прямого сжигания, пределы и динамика их расширения в зависимости от степени утилизации
 тепла генерируемых газов, цен на топливо и электроэнергию. Сравнительной оценкой установленных параметров показано, что технология подготовки угля пароплазменной газификацией дает экономию в потреблении и переработке первичного сырьевого ресурса на 40—45 %. Прямой экономический эффект от
 применения этой технологии может быть достигнут при определенном уровне цен на электроэнергию,
 уголь и степени утилизации вторичного тепла. При этом вредные выбросы в окружающую среду станут на
 порядок ниже допустимых европейских стандартов. Приведен ряд дополнительных преимуществ «новой» технологии. Встановлені зони економічної ефективності застосування технології попередньої підготовки твердого палива переведенням його в газоподібний стан пароплазмовою газифікацією і традиційної технології прямого спалювання, межі та динаміка їх розширення в залежності від степені утилізації тепла генеруючих газів,
 цін на паливо і електроенергію. При порівняльній оцінці встановлених параметрів показано, що технологія підготовки вугілля пароплазмовою газифікацією дає економію у споживанні та переробці первинного
 сировинного ресурсу на 40—45 %. Прямого економічного ефекту від застосування цієї технології можна
 досягнути при певних рівнях цін на електроенергію, вугілля і ступені утилізації вторинного тепла. При
 цьому шкідливі викиди в навколишнє середовище стануть на порядок нижчими від допустимих європейських стандартів. Наведено ряд додаткових переваг «нової» технології. We establish the zones of economic efficiency of the application of the technology of preliminary preparation of
 solid fuel with its transfer into the gaseous state by the steam-plasma gasification and traditional technologies of
 direct combustion, the boundaries and the dynamics of their expansion depending on the degree of heat recovery
 gas generation and the prices of fuel and electricity. By a comparative evaluation of the established parameters,
 it is shown that the preparation technology of coal by the steam-plasma gasification provides savings in the consumption
 and processing of a primary raw resource by 40—45 %. The direct economic effect from the use of this
 technology can be achieved at certain levels of prices of electricity and coal and waste heat recycling. The harmful
 emissions will be well below acceptable European standards. A number of additional benefits of the "new"
 technology are given.
first_indexed 2025-12-07T21:14:02Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-126557
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T21:14:02Z
publishDate 2017
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Булат, А.Ф.
Холявченко, Л.Т.
Давыдов, С.Л.
Опарин, С.А.
2017-11-26T15:03:38Z
2017-11-26T15:03:38Z
2017
Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией / А.Ф. Булат, Л.Т. Холявченко, С.Л. Давыдов, С.А. Опарин // Доповіді Національної академії наук України. — 2017. — № 4. — С. 33-41. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
1025-6415
DOI: doi.org/10.15407/dopovidi2017.04.033
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/126557
517.58/.5892
Установлены зоны экономической эффективности применения технологии предварительной подготовки
 твердого топлива переводом его в газообразное состояние пароплазменной газификацией и традиционной
 технологии прямого сжигания, пределы и динамика их расширения в зависимости от степени утилизации
 тепла генерируемых газов, цен на топливо и электроэнергию. Сравнительной оценкой установленных параметров показано, что технология подготовки угля пароплазменной газификацией дает экономию в потреблении и переработке первичного сырьевого ресурса на 40—45 %. Прямой экономический эффект от
 применения этой технологии может быть достигнут при определенном уровне цен на электроэнергию,
 уголь и степени утилизации вторичного тепла. При этом вредные выбросы в окружающую среду станут на
 порядок ниже допустимых европейских стандартов. Приведен ряд дополнительных преимуществ «новой» технологии.
Встановлені зони економічної ефективності застосування технології попередньої підготовки твердого палива переведенням його в газоподібний стан пароплазмовою газифікацією і традиційної технології прямого спалювання, межі та динаміка їх розширення в залежності від степені утилізації тепла генеруючих газів,
 цін на паливо і електроенергію. При порівняльній оцінці встановлених параметрів показано, що технологія підготовки вугілля пароплазмовою газифікацією дає економію у споживанні та переробці первинного
 сировинного ресурсу на 40—45 %. Прямого економічного ефекту від застосування цієї технології можна
 досягнути при певних рівнях цін на електроенергію, вугілля і ступені утилізації вторинного тепла. При
 цьому шкідливі викиди в навколишнє середовище стануть на порядок нижчими від допустимих європейських стандартів. Наведено ряд додаткових переваг «нової» технології.
We establish the zones of economic efficiency of the application of the technology of preliminary preparation of
 solid fuel with its transfer into the gaseous state by the steam-plasma gasification and traditional technologies of
 direct combustion, the boundaries and the dynamics of their expansion depending on the degree of heat recovery
 gas generation and the prices of fuel and electricity. By a comparative evaluation of the established parameters,
 it is shown that the preparation technology of coal by the steam-plasma gasification provides savings in the consumption
 and processing of a primary raw resource by 40—45 %. The direct economic effect from the use of this
 technology can be achieved at certain levels of prices of electricity and coal and waste heat recycling. The harmful
 emissions will be well below acceptable European standards. A number of additional benefits of the "new"
 technology are given.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Доповіді НАН України
Енергетика
Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
Оцінка економічної та екологічної ефективності заміщення технології прямого спалювання твердого палива пароплазмовою газифікацією
Evaluation of the economic environmental efficiency of the replacement of technologies of direct combustion of a solid fuel by the steam-plasma gasification
Article
published earlier
spellingShingle Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
Булат, А.Ф.
Холявченко, Л.Т.
Давыдов, С.Л.
Опарин, С.А.
Енергетика
title Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
title_alt Оцінка економічної та екологічної ефективності заміщення технології прямого спалювання твердого палива пароплазмовою газифікацією
Evaluation of the economic environmental efficiency of the replacement of technologies of direct combustion of a solid fuel by the steam-plasma gasification
title_full Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
title_fullStr Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
title_full_unstemmed Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
title_short Оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
title_sort оценка экономической и экологической эффективности замещения технологии прямого сжигания твердого топлива пароплазменной газификацией
topic Енергетика
topic_facet Енергетика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/126557
work_keys_str_mv AT bulataf ocenkaékonomičeskoiiékologičeskoiéffektivnostizameŝeniâtehnologiiprâmogosžiganiâtverdogotoplivaparoplazmennoigazifikaciei
AT holâvčenkolt ocenkaékonomičeskoiiékologičeskoiéffektivnostizameŝeniâtehnologiiprâmogosžiganiâtverdogotoplivaparoplazmennoigazifikaciei
AT davydovsl ocenkaékonomičeskoiiékologičeskoiéffektivnostizameŝeniâtehnologiiprâmogosžiganiâtverdogotoplivaparoplazmennoigazifikaciei
AT oparinsa ocenkaékonomičeskoiiékologičeskoiéffektivnostizameŝeniâtehnologiiprâmogosžiganiâtverdogotoplivaparoplazmennoigazifikaciei
AT bulataf ocínkaekonomíčnoítaekologíčnoíefektivnostízamíŝennâtehnologííprâmogospalûvannâtverdogopalivaparoplazmovoûgazifíkacíêû
AT holâvčenkolt ocínkaekonomíčnoítaekologíčnoíefektivnostízamíŝennâtehnologííprâmogospalûvannâtverdogopalivaparoplazmovoûgazifíkacíêû
AT davydovsl ocínkaekonomíčnoítaekologíčnoíefektivnostízamíŝennâtehnologííprâmogospalûvannâtverdogopalivaparoplazmovoûgazifíkacíêû
AT oparinsa ocínkaekonomíčnoítaekologíčnoíefektivnostízamíŝennâtehnologííprâmogospalûvannâtverdogopalivaparoplazmovoûgazifíkacíêû
AT bulataf evaluationoftheeconomicenvironmentalefficiencyofthereplacementoftechnologiesofdirectcombustionofasolidfuelbythesteamplasmagasification
AT holâvčenkolt evaluationoftheeconomicenvironmentalefficiencyofthereplacementoftechnologiesofdirectcombustionofasolidfuelbythesteamplasmagasification
AT davydovsl evaluationoftheeconomicenvironmentalefficiencyofthereplacementoftechnologiesofdirectcombustionofasolidfuelbythesteamplasmagasification
AT oparinsa evaluationoftheeconomicenvironmentalefficiencyofthereplacementoftechnologiesofdirectcombustionofasolidfuelbythesteamplasmagasification