Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений

Анализ 133 выборок карасей водоемов Украины пока-зал их поливидовую структуру: 62 % особей из 3453 исследованных пришлось на диплоидного карася С. auratus, 25 % на триплоидного С. gibelio, 6 % на аборигенный диплоидный вид C. carassius и 6 % составили диплоидные и триплоидные гибриды С. auratus × C....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Цитология и генетика
Date:2015
Main Authors: Межжерин, С.В., Кокодий, С.В., Кулиш, А.В., Пухтаевич, П.П.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України 2015
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/126716
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений / С.В. Межжерин, С.В. Кокодий, А.В. Кулиш, П.П. Пухтаевич // Цитология и генетика. — 2015. — Т. 49, № 2. — С. 66-71. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862602206405984256
author Межжерин, С.В.
Кокодий, С.В.
Кулиш, А.В.
Пухтаевич, П.П.
author_facet Межжерин, С.В.
Кокодий, С.В.
Кулиш, А.В.
Пухтаевич, П.П.
citation_txt Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений / С.В. Межжерин, С.В. Кокодий, А.В. Кулиш, П.П. Пухтаевич // Цитология и генетика. — 2015. — Т. 49, № 2. — С. 66-71. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Цитология и генетика
description Анализ 133 выборок карасей водоемов Украины пока-зал их поливидовую структуру: 62 % особей из 3453 исследованных пришлось на диплоидного карася С. auratus, 25 % на триплоидного С. gibelio, 6 % на аборигенный диплоидный вид C. carassius и 6 % составили диплоидные и триплоидные гибриды С. auratus × C. carassius. Выявлена четкая тенденция к формированию однородных альтернативных поселений либо С. auratus, либо С. gibelio. При этом особи C. carassius и гибриды С. auratus × C. carassius обычно представляют собой примесь в тех или иных поселениях. Причиной биполярного распределения особей С. auratus и С. gibelio по водоемам является нестабильность смешанных поселений, поскольку С. auratus может за несколько лет вытеснить С. gibelio, обладающего низким репродуктивным потенциалом. Аналіз 133 поселень карасів водойм України показав їх полівидову структуру: 62 % особин з 3453 досліджених припало на двополого карася С. auratus, 25 % на одностатевого С. gibelio, 6 % на аборигений вид C. carassius і 6 % склали гібриди С. auratus × C. carassius. Виявлена чітка тенденція до формування однорідних альтернативних поселень або С. auratus, або С. gibelio. При цьому особини C. carassius і гібриди С. auratus × C. carassius зазвичай являють собою домішку у тих чи інших поселеннях. Причиною біполярного розподілу особин С. auratus і С. gibelio по водоймах є нестабільність змішаних поселень, оскільки С. auratus дуже швидко витісняє С. gibelio, що має низький репродуктивний потенціал. The polyspecies structure has been described for Carassius spp. inhabiting the water bodies of Ukraine. Analysis of 133 populations revealed that 62% of 3453 studied individuals were diploid goldfishes C. auratus, 25% were triploid Prussian carps C. gibelio, 6% belonged to the aboriginal diploid species of crucian carp C. carassius, and 6% were the diploid and triploid hybrids C. auratus × C. carassius. The alternative homogenous populations of either C. auratus or C. gibelio tend to form strongly. In these populations, the individuals of C. carassius and the hybrids C. auratus × C. carassius typically comprise an admixture in various populations. The instability of mixed populations may be named as one of the reasons of the bipolar distribution of the individuals of C. auratus and C. gibelio in various water bodies, because C. auratus very quickly replace females of C. gibelio due to the low reproductive potential of the last species.
first_indexed 2025-11-28T03:38:13Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-126716
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0564-3783
language Russian
last_indexed 2025-11-28T03:38:13Z
publishDate 2015
publisher Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України
record_format dspace
spelling Межжерин, С.В.
Кокодий, С.В.
Кулиш, А.В.
Пухтаевич, П.П.
2017-12-01T20:48:39Z
2017-12-01T20:48:39Z
2015
Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений / С.В. Межжерин, С.В. Кокодий, А.В. Кулиш, П.П. Пухтаевич // Цитология и генетика. — 2015. — Т. 49, № 2. — С. 66-71. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
0564-3783
DOI: 10.3103/S0095452715020073
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/126716
575.2.597:561
Анализ 133 выборок карасей водоемов Украины пока-зал их поливидовую структуру: 62 % особей из 3453 исследованных пришлось на диплоидного карася С. auratus, 25 % на триплоидного С. gibelio, 6 % на аборигенный диплоидный вид C. carassius и 6 % составили диплоидные и триплоидные гибриды С. auratus × C. carassius. Выявлена четкая тенденция к формированию однородных альтернативных поселений либо С. auratus, либо С. gibelio. При этом особи C. carassius и гибриды С. auratus × C. carassius обычно представляют собой примесь в тех или иных поселениях. Причиной биполярного распределения особей С. auratus и С. gibelio по водоемам является нестабильность смешанных поселений, поскольку С. auratus может за несколько лет вытеснить С. gibelio, обладающего низким репродуктивным потенциалом.
Аналіз 133 поселень карасів водойм України показав їх полівидову структуру: 62 % особин з 3453 досліджених припало на двополого карася С. auratus, 25 % на одностатевого С. gibelio, 6 % на аборигений вид C. carassius і 6 % склали гібриди С. auratus × C. carassius. Виявлена чітка тенденція до формування однорідних альтернативних поселень або С. auratus, або С. gibelio. При цьому особини C. carassius і гібриди С. auratus × C. carassius зазвичай являють собою домішку у тих чи інших поселеннях. Причиною біполярного розподілу особин С. auratus і С. gibelio по водоймах є нестабільність змішаних поселень, оскільки С. auratus дуже швидко витісняє С. gibelio, що має низький репродуктивний потенціал.
The polyspecies structure has been described for Carassius spp. inhabiting the water bodies of Ukraine. Analysis of 133 populations revealed that 62% of 3453 studied individuals were diploid goldfishes C. auratus, 25% were triploid Prussian carps C. gibelio, 6% belonged to the aboriginal diploid species of crucian carp C. carassius, and 6% were the diploid and triploid hybrids C. auratus × C. carassius. The alternative homogenous populations of either C. auratus or C. gibelio tend to form strongly. In these populations, the individuals of C. carassius and the hybrids C. auratus × C. carassius typically comprise an admixture in various populations. The instability of mixed populations may be named as one of the reasons of the bipolar distribution of the individuals of C. auratus and C. gibelio in various water bodies, because C. auratus very quickly replace females of C. gibelio due to the low reproductive potential of the last species.
ru
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України
Цитология и генетика
Оригинальные работы
Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
Біполярність генетичної структури угруповань карасів (Сarassius Linnaeus, 1758) як відображення парадоксальних репродуктивних відносин
Bipolarity of the genetic structure of the communities of crucian carps (Carassius Linnaeus, 1758) as the indicator of the paradox interspecific reproductive relationships
Article
published earlier
spellingShingle Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
Межжерин, С.В.
Кокодий, С.В.
Кулиш, А.В.
Пухтаевич, П.П.
Оригинальные работы
title Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
title_alt Біполярність генетичної структури угруповань карасів (Сarassius Linnaeus, 1758) як відображення парадоксальних репродуктивних відносин
Bipolarity of the genetic structure of the communities of crucian carps (Carassius Linnaeus, 1758) as the indicator of the paradox interspecific reproductive relationships
title_full Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
title_fullStr Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
title_full_unstemmed Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
title_short Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
title_sort биполярность генетической структуры сообществ карасей (carassius linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений
topic Оригинальные работы
topic_facet Оригинальные работы
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/126716
work_keys_str_mv AT mežžerinsv bipolârnostʹgenetičeskoistrukturysoobŝestvkaraseicarassiuslinnaeus1758kakotraženieparadoksalʹnyhreproduktivnyhotnošenii
AT kokodiisv bipolârnostʹgenetičeskoistrukturysoobŝestvkaraseicarassiuslinnaeus1758kakotraženieparadoksalʹnyhreproduktivnyhotnošenii
AT kulišav bipolârnostʹgenetičeskoistrukturysoobŝestvkaraseicarassiuslinnaeus1758kakotraženieparadoksalʹnyhreproduktivnyhotnošenii
AT puhtaevičpp bipolârnostʹgenetičeskoistrukturysoobŝestvkaraseicarassiuslinnaeus1758kakotraženieparadoksalʹnyhreproduktivnyhotnošenii
AT mežžerinsv bípolârnístʹgenetičnoístrukturiugrupovanʹkarasívsarassiuslinnaeus1758âkvídobražennâparadoksalʹnihreproduktivnihvídnosin
AT kokodiisv bípolârnístʹgenetičnoístrukturiugrupovanʹkarasívsarassiuslinnaeus1758âkvídobražennâparadoksalʹnihreproduktivnihvídnosin
AT kulišav bípolârnístʹgenetičnoístrukturiugrupovanʹkarasívsarassiuslinnaeus1758âkvídobražennâparadoksalʹnihreproduktivnihvídnosin
AT puhtaevičpp bípolârnístʹgenetičnoístrukturiugrupovanʹkarasívsarassiuslinnaeus1758âkvídobražennâparadoksalʹnihreproduktivnihvídnosin
AT mežžerinsv bipolarityofthegeneticstructureofthecommunitiesofcruciancarpscarassiuslinnaeus1758astheindicatoroftheparadoxinterspecificreproductiverelationships
AT kokodiisv bipolarityofthegeneticstructureofthecommunitiesofcruciancarpscarassiuslinnaeus1758astheindicatoroftheparadoxinterspecificreproductiverelationships
AT kulišav bipolarityofthegeneticstructureofthecommunitiesofcruciancarpscarassiuslinnaeus1758astheindicatoroftheparadoxinterspecificreproductiverelationships
AT puhtaevičpp bipolarityofthegeneticstructureofthecommunitiesofcruciancarpscarassiuslinnaeus1758astheindicatoroftheparadoxinterspecificreproductiverelationships