Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода

Статья посвящена усовершенствованию сравнительных оценок энерогосберегающих технологий комбинированных производств теплоты и холода по удельным затратам энергии на их получение. Универсальность таких оценок дает эксергетический метод разделения затрат приводной энергии по продуктам комбинированного...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Энерготехнологии и ресурсосбережение
Datum:2014
Hauptverfasser: Дубовской, С.В., Твердохлиб, А.С.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут газу НАН України 2014
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/127268
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода / С.В. Дубовской, А.С. Твердохлиб // Энерготехнологии и ресурсосбережение. — 2014. — № 1. — С. 24-30. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862548572600270848
author Дубовской, С.В.
Твердохлиб, А.С.
author_facet Дубовской, С.В.
Твердохлиб, А.С.
citation_txt Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода / С.В. Дубовской, А.С. Твердохлиб // Энерготехнологии и ресурсосбережение. — 2014. — № 1. — С. 24-30. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Энерготехнологии и ресурсосбережение
description Статья посвящена усовершенствованию сравнительных оценок энерогосберегающих технологий комбинированных производств теплоты и холода по удельным затратам энергии на их получение. Универсальность таких оценок дает эксергетический метод разделения затрат приводной энергии по продуктам комбинированного производства. Однако ценность эксергетического метода снижает недоказанность предпосылки о равной эксергетической эффективности получения продуктов, положенной в его основу. На основе понятий общей метрологии, первого и второго начал термодинамики обоснован новый подход к разделению затрат энергии между продуктами, свободный от указной предпосылки. Предложены общие зависимости для расчета затрат приводной энергии при комбинированном производстве теплоты и холода по данным энергетического и эксергетического балансов. Установлено, что эффективность получения теплоты выше, а холода – ниже общего эксергетического КПД комбинированного производства. Методические выкладки иллюстрированы примером комбинированного получения теплоты и холода с применением поршневых холодильных машин. Стаття присвячена удосконаленню порівняльних оцінок енерогозберігаючих технологій комбінованих виробництв теплоти та холоду за питомими витратами енергії на їх отримання. Універсальність таких оцінок дає ексергетичний метод поділу витрат приводної енергії по продуктах комбінованого виробництва. Однак цінність ексергетичного методу знижує недоведеність припущення щодо рівності ексергетичних ККД отримання кожного з продуктів, покладеного в його основу. На основі понять загальної метрології, першого і другого початків термодинаміки обґрунтовано новий підхід до поділу витрат енергії між продуктами, вільний від припущень. Запропоновано загальні залежності для розрахунку витрат приводний енергії при комбінованому виробництві тепла і холоду за даними енергетичного та ексергетичного балансів. Встановлено, що ефективн ість отримання теплоти вище, а холоду — нижче загального ексергетичного ККД комбінованого виробництва. Методичні викладки ілюстровані прикладом комбінованого отримання теплоти та холоду із застосуванням поршневих холодильних машин. Article is devoted to the improvement of comparative assessments energy saving technologies for combined generation of heat and cold on the specific costs of energy to get them. Universality of such assessments gives exergy method of cost—sharing drive energy between products of combined generation. However, the value of exergy method reduces the unproven assumption that equal exergy efficiency of production of products which it is based. On the basis of general concepts of metrology, the first and second laws of thermodynamics justified a new approach to the division of costs between energy products, free from any assumptions. The general relationship for calculating the driving energy costs in the combined production of heat and cold according to the energy and exergy balances is proposed. It is established, that the efficiency of obtaining heat is higher and cooling — lower than the overall exergy efficiency of the combined production. Methodical calculations illustrated example with receiving combined heat and cold using reciprocating chillers.
first_indexed 2025-11-25T18:35:45Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-127268
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0235-3482
language Russian
last_indexed 2025-11-25T18:35:45Z
publishDate 2014
publisher Інститут газу НАН України
record_format dspace
spelling Дубовской, С.В.
Твердохлиб, А.С.
2017-12-16T15:20:05Z
2017-12-16T15:20:05Z
2014
Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода / С.В. Дубовской, А.С. Твердохлиб // Энерготехнологии и ресурсосбережение. — 2014. — № 1. — С. 24-30. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
0235-3482
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/127268
620.31
Статья посвящена усовершенствованию сравнительных оценок энерогосберегающих технологий комбинированных производств теплоты и холода по удельным затратам энергии на их получение. Универсальность таких оценок дает эксергетический метод разделения затрат приводной энергии по продуктам комбинированного производства. Однако ценность эксергетического метода снижает недоказанность предпосылки о равной эксергетической эффективности получения продуктов, положенной в его основу. На основе понятий общей метрологии, первого и второго начал термодинамики обоснован новый подход к разделению затрат энергии между продуктами, свободный от указной предпосылки. Предложены общие зависимости для расчета затрат приводной энергии при комбинированном производстве теплоты и холода по данным энергетического и эксергетического балансов. Установлено, что эффективность получения теплоты выше, а холода – ниже общего эксергетического КПД комбинированного производства. Методические выкладки иллюстрированы примером комбинированного получения теплоты и холода с применением поршневых холодильных машин.
Стаття присвячена удосконаленню порівняльних оцінок енерогозберігаючих технологій комбінованих виробництв теплоти та холоду за питомими витратами енергії на їх отримання. Універсальність таких оцінок дає ексергетичний метод поділу витрат приводної енергії по продуктах комбінованого виробництва. Однак цінність ексергетичного методу знижує недоведеність припущення щодо рівності ексергетичних ККД отримання кожного з продуктів, покладеного в його основу. На основі понять загальної метрології, першого і другого початків термодинаміки обґрунтовано новий підхід до поділу витрат енергії між продуктами, вільний від припущень. Запропоновано загальні залежності для розрахунку витрат приводний енергії при комбінованому виробництві тепла і холоду за даними енергетичного та ексергетичного балансів. Встановлено, що ефективн ість отримання теплоти вище, а холоду — нижче загального ексергетичного ККД комбінованого виробництва. Методичні викладки ілюстровані прикладом комбінованого отримання теплоти та холоду із застосуванням поршневих холодильних машин.
Article is devoted to the improvement of comparative assessments energy saving technologies for combined generation of heat and cold on the specific costs of energy to get them. Universality of such assessments gives exergy method of cost—sharing drive energy between products of combined generation. However, the value of exergy method reduces the unproven assumption that equal exergy efficiency of production of products which it is based. On the basis of general concepts of metrology, the first and second laws of thermodynamics justified a new approach to the division of costs between energy products, free from any assumptions. The general relationship for calculating the driving energy costs in the combined production of heat and cold according to the energy and exergy balances is proposed. It is established, that the efficiency of obtaining heat is higher and cooling — lower than the overall exergy efficiency of the combined production. Methodical calculations illustrated example with receiving combined heat and cold using reciprocating chillers.
ru
Інститут газу НАН України
Энерготехнологии и ресурсосбережение
Энергосберегающие технологии
Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
Розділення витрат енергії при комбінованому виробництві теплоти та холоду
Cost-Sharing a Drive Energy During Combined Production of Heat and Cold
Article
published earlier
spellingShingle Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
Дубовской, С.В.
Твердохлиб, А.С.
Энергосберегающие технологии
title Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
title_alt Розділення витрат енергії при комбінованому виробництві теплоти та холоду
Cost-Sharing a Drive Energy During Combined Production of Heat and Cold
title_full Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
title_fullStr Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
title_full_unstemmed Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
title_short Разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
title_sort разделение затрат энергии при комбинированном производстве теплоты и холода
topic Энергосберегающие технологии
topic_facet Энергосберегающие технологии
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/127268
work_keys_str_mv AT dubovskoisv razdeleniezatraténergiiprikombinirovannomproizvodstveteplotyiholoda
AT tverdohlibas razdeleniezatraténergiiprikombinirovannomproizvodstveteplotyiholoda
AT dubovskoisv rozdílennâvitratenergííprikombínovanomuvirobnictvíteplotitaholodu
AT tverdohlibas rozdílennâvitratenergííprikombínovanomuvirobnictvíteplotitaholodu
AT dubovskoisv costsharingadriveenergyduringcombinedproductionofheatandcold
AT tverdohlibas costsharingadriveenergyduringcombinedproductionofheatandcold