Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області
На основі аналізу статистичних даних Донецької області та України розглянуто сучасний стан і проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області; охарактеризовано проблеми за такими сферами: суспільно-політична, економічна, соціальна, інформаційна, екологічна, сфера безпеки; запропо...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Управління економікою: теорія та практика |
|---|---|
| Дата: | 2016 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2016
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/127399 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області / В.В. Єфременко, В.В. Гордієнко // Управління економікою: теорія та практика: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2016. — С. 139–149. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860067259231240192 |
|---|---|
| author | Єфременко, В.В. Гордієнко, В.В. |
| author_facet | Єфременко, В.В. Гордієнко, В.В. |
| citation_txt | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області / В.В. Єфременко, В.В. Гордієнко // Управління економікою: теорія та практика: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2016. — С. 139–149. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Управління економікою: теорія та практика |
| description | На основі аналізу статистичних даних Донецької області та України розглянуто сучасний стан і проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області; охарактеризовано проблеми за такими сферами: суспільно-політична, економічна, соціальна, інформаційна, екологічна, сфера безпеки; запропоновано шляхи стратегічного планування розвитку територій з урахуванням пріоритетів і принципів сталого розвитку.
На основе анализа статистических данных Донецкой области и Украины рассмотрены современное состояние и проблемы социально-экономического развития территорий Донецкой области; дана характеристика проблем по следующим сферам: общественно-политическая, экономическая, социальная, информационная, экологическая, сфера безопасности; предложены пути стратегического планирования развития территорий с учетом приоритетов и принципов устойчивого развития.
Based on the analysis of statistics of Donetsk region and Ukraine in the article the modern condition and problems socially-economic development of the territories of Donetsk region; characterized a number of problems in areas such as socio-political, economic, social, informational, environmental, security; the ways of strategic planning of development of territories taking into account the priorities and principles of sustainable development.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:08:57Z |
| format | Article |
| fulltext |
139
В.В. Евенко, Д.В. Ерохин, Я.В. Зайцева. – Режим доступа: science-
bsea.narod.ru/2006/ekonom_2006/ evenko_intllekt.htm.
17. Лаврентьев В.А. Интеллектуальный потенциал предприя-
тия: понятие, структура и направления его развития [Электронный
ресурс] / В.А. Лаврентьев, А.В. Шарина // Креативная экономика. –
2009. – № 2 (26). – С. 83-89. – Режим доступа: http://www.creati
veconomy.ru/ articles/2173/.
Поступила в редакцию 29.11.2016 г.
В.В. Єфременко, к.держ.упр.,
В.В. Гордієнко
ПРОБЛЕМИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
ТЕРИТОРІЙ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Соціально-економічний розвиток постконфліктних територій
сходу України свідчить про існування проблем, які перешкоджають
швидкому їх відновленню. У Донецькій області суттєво знизилися
можливості зайнятості, підвищився рівень безробіття, зменшився
розмір оплати праці, зросли ціни на споживчі товари, поширеними
стали невиплати заробітної плати, що обумовило скорочення реаль-
них доходів та рівня життя, поширення бідності. На значній частині
території цієї області мають місце пошкодження і руйнування жит-
лового фонду та соціальної інфраструктури, що підриває основи
прийнятного існування для багатьох мешканців регіону; області ма-
ють значну кількість вимушених переселенців, для яких нагаль-
ними проблемами стали житло, можливості зайнятості та отри-
мання достатнього для забезпечення життя доходу; особливо
складним є становище більшості мешканців, які проживають на не-
підконтрольній Україні території. Невиплати соціальних платежів,
труднощі з працевлаштуванням, ризики від воєнних дій спричиня-
ють для мирного населення надзвичайно складні умови існування.
Питання соціально-економічного розвитку територій Донець-
кої області та її відновлення внаслідок військового конфлікту роз-
глянуто в роботах таких учених, як А. Аслунд, О. Амоша, В. Анто-
нюк, О. Беркут, С. Дорош, О. Іщенко, Ю. Жихарева, Ю. Жуков,
© В.В. Єфременко,
В.В. Гордієнко, 2016
140
Ю. Залознова, О. Касперович, В. Ляшенко, Л. Логачова, О. Нові-
кова, Ш. Омаров, О. Панькова, О. Рядно, Ю. Харазішвілі, Л. Шамі-
лева та ін.
Метою статті є розгляд сучасного стану соціально-економіч-
ного розвитку Донецької області, аналіз проблем соціально-еконо-
мічного розвитку територій Донецької області, які виникли під час
військового конфлікту.
До 2014 р. у структурі економіки України Донецька та Лу-
ганська області були найбільшими за своїм потенціалом: у загаль-
ному обсязі ВРП частка Донецької області в 2012 р. складала 11,7%,
Луганської – 4; частка в експорті продукції –19,6 та 5,6 відповідно;
частка зайнятого населення – 9,7 та 4,9% відповідно від загального
показника по Україні. У Донецькій області на початок 2014 р.
функціонувало 93,6 тис. юридичних осіб, у Луганській − 44,7 тис.
Значна кількість серед них належала до великих підприємств. У цих
областях була сконцентрована вугледобувна, енергетична, металу-
ргійна, коксохімічна, хімічна, машинобудівна промисловість [1].
Але військовий конфлікт на сході України призвів до проб-
лем, які обумовлюють необхідність відновлення та розбудови миру
на сході України. Їх доцільно диференціювати за такими сферами:
1. Суспільно-політична − розшарування суспільства з при-
воду сприйняття та оцінки подій на Донбасі, неефективність дер-
жавних інституцій, які регулюють процес відновлення Донбасу, ни-
зька ефективність використовуваних інструментів у процесі від-
новлення господарства Донбасу, порушення діяльності частини ор-
ганів виконавчої влади та місцевого самоврядування, неможливість
структурувати взаємодію суб’єктів політики.
2. Економічна − поглиблення економічної кризи, гальмування
або призупинення економічних реформ у країні, затримка еконо-
мічного оздоровлення та відновлення зростання, руйнування про-
мислового потенціалу й агропромислового комплексу в зоні конф-
лікту, руйнування господарських зв’язків, ухилення від оподатку-
вання або подвійне оподаткування суб’єктів підприємницької дія-
льності, фізичний капітал яких залишився на непідконтрольній ук-
раїнській владі території, втрати експортного потенціалу, руйну-
вання об’єктів транспортної та соціальної інфраструктури, блоку-
вання транспортних шляхів тощо.
Наприклад, розглянемо динаміку рівня промислового вироб-
ництва Донецької області у 2013-2016 рр. (рис. 1). Згідно з офіцій-
ними даними рівень промислового виробництва в Донецькій обла-
141
сті у 2014 р. скоротився на 31,5%, у 2015 р. – на 34,6%. Після істот-
ного скорочення обсягів промвиробництва в 2014-2015 рр. Доне-
цька область у 2016 р. так і не вийшла на докризові показники
2013 р. [5].
Рис. 1. Динаміка зміни рівня промислового виробництва
Донецької області в 2013-2016 рр.
На рис. 2 наведено динаміку зміни обсягу експорту Донецької
області в 2013-2016 рр. Так, експорт України в 2016 р. скоротився
більш ніж на третину [5].
Одним із важливих показників економічної діяльності є обо-
рот роздрібної торгівлі, який також зменшився останніми роками.
Оборот роздрібної торгівлі (включає роздрібний товарооборот під-
приємств, які здійснювали діяльність щодо роздрібної торгівлі, ро-
зрахункові дані щодо обсягів продажу товарів на ринках і фізич-
ними особами-підприємцями) у січні-вересні 2016 р. у Донецькій
області (без урахування частини зони проведення антитерористич-
ної операції) становив 27,6 млрд грн, що менше січня-вересня
2015 р. у порівнянних цінах на 3,6% [8].
3. Соціальна − втрати людського потенціалу, деградація соці-
альних структур суспільства, соціально-психологічні травми, по-
глиблення соціальних проблем; поява нових уразливих груп насе-
лення – тимчасово переміщені особи, біженці, які потребують пра-
142
цевлаштування, допомоги у вигляді житла, продовольства, медич-
них послуг, сім’ї, які втратили годувальника, діти-сироти або діти з
неповних сімей, колишні учасники бойових дій та інваліди, яким
складно інтегруватися у мирне життя та конкурувати на ринку
праці; високий рівень безробіття, посилення бідності, зростання не-
формального сектору економіки, непрацююча система соціального
забезпечення та соціального захисту на непідконтрольних україн-
ській владі територіях, зниження спроможності держави щодо на-
дання соціальних послуг та соціального захисту тощо.
Рис. 2. Динаміка зміни обсягу експорту Донецької області
в 2013-2016 рр., млрд дол.
Розглянемо вищезазначені проблеми докладніше.
Втрата людського потенціалу регіонів унаслідок вимушеної
внутрішньої та зовнішньої еміграції населення. Проблемами виму-
шених переселенців в Україні займається Міжвідомчий координа-
ційний штаб з питань соціального забезпечення громадян України,
які переміщуються з районів проведення антитерористичної опера-
ції та тимчасово окупованої території. Крім того, міжнародні орга-
нізації вказують на наявність біженців з України до інших держав.
При цьому слід відзначити, що це найбільш активна, кваліфікована
та заможна частка населення, яка при переселенні розраховувала не
лише на державу, але і на власні здібності, можливості, здатність
адаптуватись до нових умов життєдіяльності.
143
Втрати людського потенціалу внаслідок зростання кількості
тимчасово переміщених осіб і біженців можуть бути для цих регіо-
нів невідновлюваними, оскільки значна частина внутрішніх пересе-
ленців адаптується в регіонах переселення і не повернеться назад.
Це також можна сказати і про біженців, які виїхали в інші країни.
Значні невідновлювані втрати людського потенціалу відбуваються
і внаслідок загибелі мирних жителів цих регіонів під час воєнних
дій, а також значного погіршення їх здоров’я в результаті отрима-
них поранень, стресів, недостатності якісного медичного обслуго-
вування. Достовірних і повних даних про ці втрати немає, однак
можна припустити, що вони є значними.
Чисельність наявного населення Донецької області, за оцін-
кою, здійсненою на основі наявних адміністративних даних щодо
державної реєстрації народження і смерті та зміни місця прожи-
вання, на 01.11.2016 р. становила 4248,9 тис. чол. Упродовж січня-
жовтня 2016 р. чисельність населення зменшилася на 16,3 тис. чол.
(без урахування частини зони проведення антитерористичної опе-
рації), у тому числі внаслідок природного скорочення на 14,2 тис. і
на 2,1 тис. чол. – за рахунок міграційного скорочення.
Суттєве звуження сфери прикладання праці, можливостей
зайнятості на великих та середніх підприємствах. Про це свідчить
скорочення середньооблікової кількості штатних працівників. Так,
у зоні АТО відбувається згортання діяльності малого та середнього
бізнесу. За оприлюдненими даними ООН, ринок покинули не
менше 40 тис. малих компаній [10]. Унаслідок скорочення підпри-
ємницької діяльності звужується сфера прикладання праці й у ма-
лому бізнесі.
У Донецькій області унаслідок конфлікту суттєво загостри-
лася проблема працевлаштування та безробіття.
Кількість безробітних, зареєстрованих у центрах зайнятості
області (без урахування частини зони проведення антитерористич-
ної операції), на кінець вересня 2016 р. становила 16,2 тис. чол., що
на 7,3% менше, ніж на кінець серпня 2016 р., і на 25,2% менше, ніж
на кінець вересня 2015 р.
Із загальної кількості безробітних 58,6% становили жінки,
36,6% – молодь віком до 35 років. Рівень зареєстрованого безро-
біття на кінець вересня 2016 р. становив 0,6% населення працездат-
ного віку.
Потреба роботодавців у працівниках на заміщення вільних
робочих місць (вакантних посад) у вересні 2016 р. порівняно з серп-
144
нем 2016 р. зменшилася на 27,6% і на кінець вересня становила
1,0 тис. чол., що на 13,9% менше, ніж на кінець вересня 2015 р.
За сприяння державної служби зайнятості у січні-вересні
2016 р. було працевлаштовано 13,6 тис. чол., або 26,9% громадян,
які мали статус зареєстрованого безробітного в цьому періоді,
проти 12,2 тис. чол., або 20,6%, у січні-вересні 2015 р. У вересні
2016 р. працевлаштовано 2,0 тис. чол., або 9,5% (у серпні 2016 р. –
7,5%, у вересні 2015 р. – 7,1%). Середній розмір допомоги з безро-
біття у вересні 2016 р. становив 1722 грн.
Значне падіння реальної заробітної плати при позитивній ди-
наміці номінальної заробітної плати. Рівень номінальної заробітної
плати штатних працівників підприємств у Донецькій області зрос-
тав і був вищим, ніж у середньому по Україні (табл. 1) [5]. Реальна
заробітна плата знижувалась як у регіоні, так і по Україні. За 2014 р.
падіння реальної заробітної плати у досліджуваному регіоні було
значно більшим, ніж у середньому по Україні.
Таблиця 1
Динаміка номінальної та реальної заробітної плати
Регіон
Номінальна ЗП, грн
Реальна ЗП,
% до попереднього періоду
2013 2014 2015 2016* 2013 2014 2015 2016**
Укра-
їна 3282 3480 4414 4989 108,2 93,5 79,8 109,1
Доне-
цька
область 3756 3858 5475 5716 106,3 89,4 89,6 101,4
* Заробітна плата за січень-вересень 2016 р.
** Відносно січня-вересня 2015 р.
Наведені дані вказують на гірші економічні умови зайнятості
в області, більше погіршення матеріального становища працівників
та їх родин, що сприятиме відпливу кадрів і населення до інших ре-
гіонів України.
Заробітна плата. Середньомісячна заробітна плата по Укра-
їні в 2013-2016 рр. скоротилася на 224,7 дол. (з 408,6 до 184,0 дол.),
у тому числі в Донецькій області – на 247,9 дол. (рис. 3) [5].
Суттєве зростання заборгованості щодо заробітної пла-
ти − одна з найгостріших соціальних проблем населення. Заборго-
ваність щодо виплати заробітної плати зросла в Україні в цілому
145
(включаючи підприємства-банкрути та підприємства, які призупи-
нили діяльність) на 01.09.2016 р. становила (без урахування час-
тини зони проведення АТО) 344,2 млн грн. Протягом серпня борги
зменшилися на 18,4%, порівняно з 01.01.2016 р. вони менші на
4,6%. Невиплачена зарплата еквівалентна 12,6% фонду оплати
праці, нарахованого в серпні. Борги щодо зарплати на економічно
активних підприємствах на 01.09.2016 р. становили 311,3 млн грн,
або 90,4% усієї заборгованості. Порівняно із заборгованістю на
01.08.2016 р. це менше на 20,0%, а порівняно з початком 2016 р. –
на 5,5%.
Рис. 3. Динаміка зміни рівня середньомісячної заробітної плати
в Донецькій області в 2013-2016 рр., дол. США
Зростання цін на тарифи та споживчі товари. У вересні
2016 р. діючі на споживчому ринку області (без урахування частини
зони проведення АТО) ціни зросли порівняно з попереднім місяцем
на 1,2%, порівняно з груднем 2015 р. – на 4,1%. У річному вимірі,
тобто у вересні 2016 р. порівняно з вереснем попереднього року, рі-
вень інфляції склав 9,1%, у січні-вересні 2016 р. порівняно з січнем-
вереснем 2015 р. – 18,1%.
Негативна динаміка доходів і витрат домогосподарств До-
нецької та Луганської областей. Узагальнюючими показниками,
які характеризують рівень життя населення, виступають доходи та
витрати населення в розрахунку на одне домогосподарство або на
його одного члена. Джерелом інформації є вибіркові обстеження
146
домогосподарств, які здійснюються Державною службою статис-
тики України щоквартально. Порівняно з 2013 р. у Донецькій обла-
сті у 2015 р. значно знизилися середньомісячні грошові доходи в
розрахунку на одне домогосподарство (табл. 2) [2; 3].
Таблиця 2
Динаміка середньомісячних доходів домогосподарств України
та Донецької області у 2013 і 2015 рр., грн
Показники
Україна Донецька область
2013 2015 % 2013 2015 %
Грошові
доходи 4073 4676 115 4603 4160 90
Загальні
доходи 4337 5122 118 4732 4472 94
Сукупні
ресурси 4554 5131 113 4925 4527 92
Оскільки в області найбільше переселенців, то вона найбіль-
шою мірою стикається з бідністю. Дослідження, проведені Міжна-
родною організацією з міграції у березні-квітні 2016 р., свідчать, що
загальний рівень добробуту більшості переселенців є вкрай низь-
ким, майже половина з них (42%) економить на харчах. Ще 37% пе-
реселенців коштів вистачає лише на харчування. Менше 1% пере-
селенців мають якісь заощадження [6].
Порушення прав людини у зв’язку зі збройним конфліктом на
території Донецької області полягає в порушенні прав на життя, на
безпеку, на доступ до основних соціальних благ, на достатній рівень
життя, на повагу та гідність людини. При цьому порушення відбу-
ваються як з боку так званих ДНР і ЛНР, так і з боку України. Пер-
манентні воєнні дії створюють пряму загрозу для життя та здоров’я
мирного населення.
4. Інформаційна − повномасштабне розгортання інформацій-
ної війни на територіях Донецької та Луганської областей, блокада
і застосування країною-агресором мас-медійних технологій в ін-
формаційному просторі тимчасово окупованих територій для мані-
пулювання масовою свідомістю громадян, поширення настроїв
розбрату, страху, хаосу, ненависті, зростання недовіри до уряду
тощо.
5. Екологічна − суттєве погіршення стану довкілля, знищення
лісових насаджень та природоохоронних зон, неможливість прове-
147
дення екологічного моніторингу, наявність замінованих ділянок те-
риторії, накопичення уламків зруйнованих споруд і техніки, пору-
шення режиму водовідведення на виведених із ладу підприємствах
вугільної промисловості тощо.
6. Сфера безпеки життєдіяльності − необхідність розміну-
вання територій, транспортних шляхів (залізничне господарство та
автомобільні шляхи), зруйновані або пошкоджені об’єкти водопо-
стачання та водовідведення, заклади інфраструктури охорони здо-
ров’я; загроза розповсюдження епідемій та соціально небезпечних
захворювань, активізація кримінальних злочинів, неконтрольова-
ний обіг зброї та вибухівки.
Отже, відновлення Донецької області потребує здійснення та-
ких дій: подолання воєнного конфлікту, створення умов і можливо-
стей для цього; пом’якшення та ліквідація негативних наслідків во-
єнних дій для населення, спрямованих на відновлення та підтримку
здоров’я; забезпечення працевлаштування; ремонт пошкодженого
житла, закладів освіти, дошкільних закладів; допомога переселен-
цям у залученні житла, працевлаштуванні, інтеграції в територі-
альні громади, наданні соціальної допомоги; підтримка малого і се-
реднього бізнесу та орієнтація його на розв’язання проблем життє-
забезпечення населення; надання тимчасово переміщеним особам
соціально-побутових послуг, можливості придбання продуктів хар-
чування, промислових товарів, ліків тощо; розвиток демократичних
засад управління, залучення представників громадських об’єднань
із переселенців до місцевого та регіонального управління; під-
тримка волонтерського руху; створення умов для наповнення ін-
формаційного простору у східних регіонах національними інформа-
ційними програмами тощо.
Реалізація вказаних напрямів посилить соціальну стійкість,
підвищить рівень довіри та співпраці на всій території України.
Висновки. Встановлено, що для вирішення проблем соціа-
льно-економічного розвитку територій Донецької області за умов
військового конфлікту необхідно розробити шляхи стратегічного
планування розвитку територій з урахуванням пріоритетів та прин-
ципів сталого розвитку, а саме:
в економічній сфері − шляхом інноваційних та структурних
змін, розвитку видів економічної діяльності, що належать до висо-
ких технологічних укладів;
у соціальній сфері − шляхом налагодження суспільного діа-
логу, відновлення довіри, створення структур громадянського сус-
пільства;
148
у політичній сфері − шляхом відновлення інститутів держав-
ної влади та місцевого самоврядування на засадах децентралізації;
в інформаційній сфері − шляхом налагодження суспільного
діалогу і суспільної довіри, застосування широкого спектру органі-
заційних, суспільно-політичних, соціально-економічних, спеціаль-
них заходів для досягнення морально-психологічної переваги, ней-
тралізації негативного інформаційного впливу з боку країни-агре-
сора, забезпечення широкомасштабної інформаційно-психологіч-
ної протидії в умовах інформаційної війни.
Визначено, що економічне відродження Донбасу можливе
при налагодженні коопераційних зв’язків із країнами ЄС. Оче-
видно, що на тлі економічної розрухи і соціального занепаду, про-
валу реформ за всіма напрямами саме Донбас здатен забезпечити
інституціональний базис відродження економіки на новій техноло-
гічній основі. У зв’язку з цим в Україні на першому етапі необхідно
провести загальнонаціональну податкову і бюджетну децентраліза-
цію, забезпечити післявоєнним і прикордонним територіям макси-
мальну економічну свободу. У рамках реінтеграції Донбасу надзви-
чайно важливим є питання надання торговельно-економічних пре-
ференцій з боку Єврокомісії та Євразійської економічної комісії,
введення двох зон вільної торгівлі, які діятимуть в односторон-
ньому порядку, а також відновлення зруйнованих коопераційних
зв’язків у пріоритетних секторах економіки.
Головне – забезпечити економічний і соціальний добробут
жителів Донбасу у складі України та реінтегрувати Донецьку і Лу-
ганську області в економіку України. На сьогоднішній день саме
економічна реінтеграція Донбасу дозволить реально наблизити Ук-
раїну до остаточного припинення бойових дій і настання миру по
всій території нашої країни.
Література
1. Амоша О.І. Проект Концепції державної цільової Про-
грами з відновлення та розбудови миру у східних регіонах України
/ О.І. Амоша, О.Ф. Новікова, В.П. Антонюк та ін. // Економічний
вісник Донбасу – 2016. − №1 (43). − С. 4-16.
2. Витрати та ресурси домогосподарств України 2013 [Елек-
тронний ресурс]. – Режим доступу: ukrstat.gov.ua.
3. Витрати та ресурси домогосподарств України 2015 [Елек-
тронний ресурс]. – Режим доступу: ukrstat.gov.ua.
149
4. Головне управління статистики у Донецькій області
[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://donetskstat.gov.ua.
5. Державна служба статистики України [Електронний ре-
сурс]. − Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
6. Дорош С. Переселенці з Донбасу: «За що це нам?» / С. До-
рош [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bbc. com/
ukrainian/society/2016/06/160617_donbass_settlers_sd.
7. Економічний потенціал регіонів України. Донецька об-
ласть [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.rada.
com.ua/ukr/RegionsPotential/Donetsk/.
8. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та жит-
лово-комунального господарства України [Електронний ресурс]. −
Режим доступу: http://old.minregion.gov.ua/.
9. Міністерство соціальної політики України [Електронний
ресурс]. − Режим доступу: http://www.mlsp.gov.ua/labour/control/uk/
index.
10. Небоевые потери: во что обходится АТО [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://forbes.ua/ua/magazine/forbes/
1387462-nebojovi-vtrati-u-shcho-obhoditsya-ato.
11. Питання діяльності Міністерства з питань тимчасово оку-
пованих територій та внутрішньо переміщених осіб: Постанова Ка-
бінету Міністрів України від 20 квітня 2016 року № 299 [Електрон-
ний ресурс]. − Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/.
Надійшла до редакції 30.11.2016 р.
С.А. Жуков, к.е.н.
ЕФЕКТИВНІСТЬ МАРКЕТИНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
НА ПІДПРИЄМСТВІ: ЕТАПИ МОДЕЛЮВАННЯ
ТА ПОСЛІДОВНІСТЬ МАТЕМАТИЧНО-
РОЗРАХУНКОВОГО АПАРАТУ
Важливість використання маркетингового інструментарію в
діяльності промислових підприємств є беззаперечною. Однак біль-
шість підприємств використовує його швидше як данину моді. При
такому ставленні про оцінку й аналіз ефективності маркетингу не
© С.А. Жуков, 2016
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-127399 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2221-1187 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:08:57Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Єфременко, В.В. Гордієнко, В.В. 2017-12-20T20:18:18Z 2017-12-20T20:18:18Z 2016 Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області / В.В. Єфременко, В.В. Гордієнко // Управління економікою: теорія та практика: Зб. наук. пр. — К.: ІЕП НАНУ, 2016. — С. 139–149. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 2221-1187 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/127399 На основі аналізу статистичних даних Донецької області та України розглянуто сучасний стан і проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області; охарактеризовано проблеми за такими сферами: суспільно-політична, економічна, соціальна, інформаційна, екологічна, сфера безпеки; запропоновано шляхи стратегічного планування розвитку територій з урахуванням пріоритетів і принципів сталого розвитку. На основе анализа статистических данных Донецкой области и Украины рассмотрены современное состояние и проблемы социально-экономического развития территорий Донецкой области; дана характеристика проблем по следующим сферам: общественно-политическая, экономическая, социальная, информационная, экологическая, сфера безопасности; предложены пути стратегического планирования развития территорий с учетом приоритетов и принципов устойчивого развития. Based on the analysis of statistics of Donetsk region and Ukraine in the article the modern condition and problems socially-economic development of the territories of Donetsk region; characterized a number of problems in areas such as socio-political, economic, social, informational, environmental, security; the ways of strategic planning of development of territories taking into account the priorities and principles of sustainable development. uk Інститут економіки промисловості НАН України Управління економікою: теорія та практика Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області Проблемы социально-экономического развития территорий Донецкой области Problems of socio-economic development of territories of Donetsk region Article published earlier |
| spellingShingle | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області Єфременко, В.В. Гордієнко, В.В. |
| title | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області |
| title_alt | Проблемы социально-экономического развития территорий Донецкой области Problems of socio-economic development of territories of Donetsk region |
| title_full | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області |
| title_fullStr | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області |
| title_full_unstemmed | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області |
| title_short | Проблеми соціально-економічного розвитку територій Донецької області |
| title_sort | проблеми соціально-економічного розвитку територій донецької області |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/127399 |
| work_keys_str_mv | AT êfremenkovv problemisocíalʹnoekonomíčnogorozvitkuteritoríidonecʹkoíoblastí AT gordíênkovv problemisocíalʹnoekonomíčnogorozvitkuteritoríidonecʹkoíoblastí AT êfremenkovv problemysocialʹnoékonomičeskogorazvitiâterritoriidoneckoioblasti AT gordíênkovv problemysocialʹnoékonomičeskogorazvitiâterritoriidoneckoioblasti AT êfremenkovv problemsofsocioeconomicdevelopmentofterritoriesofdonetskregion AT gordíênkovv problemsofsocioeconomicdevelopmentofterritoriesofdonetskregion |