Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке
Проанализированы результаты систематических исследований процесса электродиализа растворов, содержащих марганец, и влияния соединений марганца на электрохимические характеристики ионообменных мембран. Предложены новые подходы к нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализному...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Химия и технология воды |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130618 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке / Л.А. Мельник // Химия и технология воды. — 2011. — Т. 33, № 1. — С. 95-104. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860106579332825088 |
|---|---|
| author | Мельник, Л.А. |
| author_facet | Мельник, Л.А. |
| citation_txt | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке / Л.А. Мельник // Химия и технология воды. — 2011. — Т. 33, № 1. — С. 95-104. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Химия и технология воды |
| description | Проанализированы результаты систематических исследований процесса электродиализа растворов, содержащих марганец, и влияния соединений марганца на электрохимические характеристики ионообменных мембран. Предложены новые подходы к нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализному опреснению.
Проаналізовано результати систематичних досліджень процесу електродіалізу розчинів, що містять марганець, і впливу сполук марганцю на електрохімічні характеристики іонообмінних мембран. На підставі проведеного аналізу запропоновано нові підходи до нормування вмісту марганцю у воді, що подається на електродіалізне опріснення.
Results of the systematical researches of process of electrodialysis of manganese containing solutions and influence of manganese compounds on electrochemical characteristics of ion-exchange membranes are analysed. On this basis the new approaches to regulation of the manganese content in the water submitted to electrodialysis desalting are offered.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:31:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1 95
Л.А. МЕЛЬНИК, 2011
УДК 621.359.7
Л.А. Мельник
ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО НОРМИРОВАНИЮ
СОДЕРЖАНИЯ МАРГАНЦА В ВОДЕ, ПОДВЕРГАЕМОЙ
ЭЛЕКТРОДИАЛИЗНОЙ ОБРАБОТКЕ
Проанализированы результаты систематических исследований процесса элек-
тродиализа растворов, содержащих марганец, и влияния соединений марган-
ца на электрохимические характеристики ионообменных мембран.
Предложены новые подходы к нормированию содержания марганца в воде,
подвергаемой электродиализному опреснению.
Ключевые слова: электродиализное опреснение, предварительная подго-
товка, соединения марганца, регламентирование содержания марганца.
Введение. Массовая концентрация марганца и железа в воде, кото-
рая подается в электродиализную установку, регламентируется на уров-
не 0,05 мг/дм3 с целью предотвращения ухудшения электрохимических
характеристик ионообменных мембран [1– 3]. При этом cуществует мне-
ние, что снижение электропроводности и селективности мембран в при-
сутствии соединений железа и марганца возможно как вследствие "отрав-
ления" мембран (необратимого накопления ионов железа и марганца в фазе
мембраны и вытеснения из мембраны более подвижных ионов), так и заг-
рязнения их поверхности малорастворимыми соединениями железа и мар-
ганца (электрофоретического осаждения на поверхности мембран присут-
ствующих в воде коллоидных форм этих элементов) [3, 4].
Однако действующие в настоящее время нормативы совершенно не
учитывают тот факт, что формы существования марганца в природных
водах очень разнообразны. Поэтому можно ожидать, что и их влияние
на ионообменные мембраны неодинаково. Так, в подземных водах мар-
ганец находится в основном в виде гидратированных ионов Mn2+ и их
бикарбонатных, карбонатных, сульфатных комплексов. В поверхност-
ных водах, наряду с растворимыми формами марганца (Mn2+, комплекс-
ные соединения с неорганическими и органическими лигандами), при-
сутствуют также малорастворимые формы (гидроксиды, оксиды и
соединения, адсорбированные на взвешенных глинистых частицах). Со-
отношение между указанными состояниями определяется окислитель-
но-восстановительным потенциалом, рН среды, наличием комплексооб-
разующих веществ, интенсивностью процессов адсорбции.
Возникают также сомнения по поводу одинакового (судя по ПДК)
воздействия соединений железа и марганца на ионообменные мембра-
96 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1
ны. Во-первых, известно, что подвижность трехзарядных ионов в ионо-
обменных материалах ниже, чем подвижность двухзарядных. Поэтому
можно ожидать, что отрицательное влияние растворимых форм Mn (II)
на катионообменные мембраны меньше, чем растворимых форм Fe (III).
Во-вторых, в то время как гидролиз Fe (III) с образованием малораство-
римых соединений наблюдается уже в нейтральной среде, аналогичные
процессы в случае марганца имеют место лишь при рН 8,7. Поэтому ве-
роятность "загрязнения" поверхности мембран коллоидными частицами
в растворах, содержащих марганец, ниже, чем в растворах, содержащих
железо.
В литературе экспериментальные данные о влиянии соединений
марганца на ионообменные мембраны практически отсутствуют. Пред-
ставленные в [3] сведения не позволяют ответить на этот вопрос, по-
скольку они были получены для случая, когда в обрабатываемом элект-
родиализом растворе присутствовали, наряду с марганцем, другие
компоненты (Fe3+, Ca2+, Mg2+, HCO
3
–, SO
4
2–), являющиеся опасными
для ионитовых мембран. В этих условиях проследить за протекающи-
ми с участием марганца процессами и определить их вклад в снижение
электропроводности и селективности мембран практически невозмож-
но, что, в свою очередь, позволяет усомниться в научной обоснованно-
сти существующих требований к содержанию марганца в воде, подава-
емой на электродиализ.
Следует также отметить, что извлечение ионов Mn (II) до остаточной
концентрации 0,05 мг/дм3 (ниже ПДК этого элемента в питьевой воде,
составляющей в странах СНГ 0,1 мг/дм3) является довольно сложным
процессом. Действительно, глубокое извлечение Fe (II), Fe (III), а также
малорастворимых форм железа и марганца из воды возможно в процессе
традиционной обработки (аэрирование с последующей коагуляцией и
фильтрованием), в то время как глубокое извлечение ионов Mn (II) – лишь
при использовании O
2
или Cl
2
в сильнощелочной среде, либо таких силь-
ных окислителей, как КMnО
4
, О
3
[5, 6].
В связи с тем, что требования к воде, которая подается на мембран-
ные опреснительные установки, по содержанию марганца более жест-
кие, чем требования к питьевой воде, а также с тем, что затраты на извле-
чение различных форм марганца неодинаковы, становится очевидной
необходимость систематических исследований процесса электродиали-
за растворов, содержащих марганец. Такие исследования позволят раз-
работать научные основы предварительной подготовки и электродиали-
за вод, содержащих марганец.
Нами было изучено влияние на ионообменные мембраны МК-40 и
МА-40 растворимых и малорастворимых форм марганца при электроди-
ализе раствора, содержащего 10 мг/дм3 марганца (вводили в виде MnCl
2
)
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1 97
и 11,7 г/дм3 хлорида натрия [7]. Обнаружено, что при электродиализе
модельного раствора, содержащего марганец, с рН 7,3 (в этом случае мар-
ганец представлен в растворе только ионами Mn2+) внешние признаки,
указывающие на отравление ионитовых мембран (потемнение, осадко-
образование), отсутствуют. Удельное электрическое сопротивление мем-
бран не только не увеличивается, но и уменьшается (табл. 1). Причем в
случае анионообменной мембраны это уменьшение более существенно.
Таблица 1. Изменение удельного (r, 0м.см) и поверхностного (r
п
, 0м.см2)
электрического сопротивления мембран в процессе электродиализа
модельных растворов при плотности электрического тока 1 А/дм2
рН 7,3 рН 9,3
МК-40 МА-40 МК-40 МА-40
п п п п
Продолжи-
тельность элек-
тродиализа, ч
При отсутствии соединений марганца
0 119 42 520 78 - - - -
87 36 202 39 - - - -
13
В присутствии соединений марганца
0 109 39 529 71 119 43 510 81
20 – – – – 109 – 227 –
40 101 – 384 60 99 – 238 54
58 – – – – 91 – 237 47
68 87 35 209 44 – – – –
80 – – – – 90 39 207 44
103 – – – – 90 38 – –
Полученные данные коррелируют с поверхностным сопротивлени-
ем мембран, вычисленным по линейному участку их вольт-амперных
характеристик (см. табл. 1). Поскольку улучшение электрохимических
характеристик мембран наблюдалось также при электродиализе 0,2 М
раствора хлорида натрия, можно заключить, что данное явление не свя-
зано с присутствием в системе соединений марганца. Очевидно, оно обус-
98 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1
ловлено вымыванием из ионообменного материала под действием элек-
трического поля различных примесей как органического, так и неорга-
нического происхождения [8].
Таким образом, отрицательное влияние Mn2+ на ионообменные мем-
браны, даже при их концентрации в растворе, превышающей в 200 раз
рекомендуемую в [1] норму, не выявлено. Полученные данные опровер-
гают высказанное в [3] утверждение о том, что ионы Mn2+, необратимо
вытесняя из мембран более подвижные ионы, накапливаются первыми,
вызывая снижение электропроводности и селективности.
При электродиализе модельного раствора, содержащего марганец, с
рН 9,3 (в этом случае в растворе совместно с Mn2+ присутствуют также
малорастворимые гидроксиды марганца) на поверхности ионообменных
мембран со стороны камер обессоливания обнаружен рыхлый, слабоу-
держиваемый бурый осадок.
Однако, как видно из табл. 1, несмотря на наличие осадка на поверх-
ности ионообменных мембран, их удельное и поверхностное электричес-
кое сопротивление, как и при электродиализе в присутствии лишь раство-
римых форм марганца, уменьшается. Выход по току хлорида натрия в
исследуемом процессе при продолжительности электродиализа 80 ч дос-
тигает 87%, а при 89 и 97 ч – 86%, что также указывает на отсутствие в
данной системе "отравления" ионообменных мембран соединениями мар-
ганца. Тем не менее присутствие малорастворимых соединений марганца
в подвергаемом электромембранной обработке растворе нежелательно из-
за их накопления на поверхности мембран со стороны камер обессолива-
ния, что может привести к "зарастанию" последних и нарушению гидро-
динамического режима электродиализного аппарата. Следует также
учитывать, что изменение условий электродиализа (варьирование рН ра-
створа, содержащего гидроксиды марганца, изменение его солевого соста-
ва или уменьшение общего солесодержания, повышение дисперсности
частиц и плотности электрического тока) может привести к образованию
плотного слоя осадка на поверхности мембран, увеличению электричес-
кого сопротивления и снижению селективности последних.
Таким образом, предварительная обработка вод, содержащих марга-
нец, перед электродиализом должна заключаться в удалении из них нахо-
дящихся в коллоидном состоянии соединений марганца. Извлечение ионов
Mn2+, достигаемое путем их окисления различными реагентами в щелоч-
ной среде [5], не требуется, что значительно упрощает процесс предподго-
товки и сокращает материальные затраты на его осуществление.
В связи с последним заключением возникает вопрос о возможности
удаления Mn2+ из растворов непосредственно при электрохимическом
опреснении, поскольку существуют нормативы по содержанию этого эле-
мента как в питьевой, так и в предназначенной для полива воде.
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1 99
Показано [9], что в процессе электродиализа, наряду с общим обес-
соливанием раствора, постепенно в последнем снижается содержание
марганца и достигает 0,1 мг/дм3 и менее при концентрации хлорида на-
трия в диализате <0,5 г/дм3 (рис. 1). При опреснении выход по току Cl–
не изменяется и составляет 0,95, а выход по току Mn2+, напротив, умень-
шается приблизительно на порядок. Последний факт объясняется тем,
что при снижении общего солесодержания подвергаемого электродиа-
лизу раствора происходит обеднение примембранной области по преиму-
щественно переносимому иону, каковым является двухзарядный ион Mn2+.
Анализ концентратов свидетельствует, что при опреснении марганец на-
капливается в камерах концентрирования, где его концентрация дости-
гает 35 – 50 мг/дм3.
0
4
8
12
0 2 4 6 8 10
0
4
8
12
ч
C
N a C l
, г /дм 3C
M n
, м г /дм 3
2
4
1
3
Рис. 1. Кинетика удаления Mn2+ ( 2,4) и хлорида натрия (1,3) в процессе
электродиализного опреснения модельных растворов с различным
содержанием марганца при плотности электрического тока 0,75 А/дм2
Аналогичные результаты были получены при исследовании влияния
характерных для природных вод катионов и анионов на процесс элект-
родиализного извлечения Mn2. Состав исследованных вод представлен в
табл. 2.
100 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1
Таблица 2. Состав модельных растворов, используемых для исследования
ï ðî öåññà èçâëå÷åí èÿ Mn2+ при электродиализном опреснении с примене-
нием мембран МК-40 и МА-40
Модельный
раствор 1
Модельный
раствор 2
Модельный раствор 3
(модель шахтной воды)
NaCl –
0,134 г-экв/дм3
Na2SO4 –
0,043 г-экв/дм3
NaHCO3 –
0,023 г-экв/дм3
Mn – 5 мг/дм3,
рН 7,3
NaCl –
0,143 г-экв/дм3
CaCl2 –
0,014 г-экв/дм3
MgCl2 –
0,043 г-экв/дм3
Mn – 5 мг/дм3,
рН 7,3
NaCl –
0,049 г-экв/дм3
CaCl2 –
0,009 г-экв/дм3
Na2SO4 –
0,028 г-экв/дм3
MgCl2 –
0,027 г-экв/дм3
NaHCO3 –
0,015 г-экв/дм3
Mn – 3 – 5 мг/дм3, рН 7,3
Таким образом, нами впервые показана возможность глубокого из-
влечения Mn2+ с высокой концентрацией из растворов в процессе элек-
тродиализного опреснения. Однако при вскрытии электрохимической
ячейки обнаружено, что мембрана МА-40, разделяющая камеру обессо-
ливания и камеру концентрирования, со стороны камеры концентриро-
вания имеет бурое окрашивание. Это связано, вероятно, с глубоким обес-
соливанием раствора в камере опре снения, имеющим место в
описываемых экспериментах. В результате происходит обеднение при-
мембранной области в камере обессоливания по переносимому электро-
литу и, как следствие, диссоциация воды на принимающей поверхности
мембраны. Возникающий через анионитовую мембрану поток ионов
ОН– , благодаря химическому взаимодействию последних с присутству-
ющими в камерах концентрирования в достаточно высоких количествах
ионами Mn2+, приводит к образованию на отдающей поверхности этой
мембраны малорастворимого Mn(ОН)
2
, окисляемого кислородом возду-
ха до более высокого валентного состояния марганца.
На принимающей поверхности катионообменных мембран, где в ус-
ловиях концентрационной поляризации также происходит подщелачива-
ние раствора, осадок не выявлен, что легко объяснить, поскольку к мо-
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1 101
менту возникновения концентрационной поляризации марганец в опрес-
няемом растворе практически отсутствует (см. рис.1).
Влияние отложения на ионообменных мембранах малорастворимых
соединений марганца в процессе электродиализа при плотности тока
выше предельной изучено в [10]. Как видно из рис. 2, в процессе элект-
родиализа рост напряжения на мембранах не наблюдается. При исполь-
зовании мембран, подготовленных в соответствии с ГОСТом 17563-72,
происходит даже некоторое снижение напряжения (кривые 1 – 3), что
объясняется вымыванием из мембран под действием электрического поля
незаполимеризовавшихся при синтезе ионита продуктов и других при-
месей. При дополнительной обработке указанных мембран в электрохи-
мической ячейке в течение 100 ч влияние этого фактора исключается, и
снижение напряжения на мембранах в начальный период экспериментов
не наблюдается (кривые 1 – 3).
Рис. 2. Изменение напряжения на мембранах (1 – 3) и электродах (4, 4')
электродиализатора в процессе электродиализа раствора, содержа-
ù åãî 10 ì ã/äì 3 марганца (вводили в виде MnCl
2
) и 0,2 моль/дм3 NaCl.
Плотность электрического тока – 2 А/дм2 , рН 7,3
102 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1
(
Величина напряжения на электродах электродиализатора в первые
часы проведения опыта в обоих рассматриваемых случаях снижается (см.
рис. 2, кривые 4, 4. Это связано с повышением солесодержания рассола
благодаря процессу концентрирования. В дальнейшем напряжение на
электродах не изменяется.
При разборке электродиализной ячейки обнаружено, что анионито-
вые мембраны со стороны камер концентрирования имеют интенсивную
бурую окраску. Однако при испытании этих мембран для электродиали-
за 0,05 М раствора Na
2
SO
4
выход по току оказался достаточно высоким и
достигал 93,4%. Удельное сопротивление мембран в 0,6 М хлорида на-
трия после 300 ч эксплуатации в растворе, содержащем марганец, не из-
менилось.
Таким образом, результаты систематических исследований процес-
са электродиализа растворов, содержащих марганец, позволяют прийти
к заключению, что перед электродиализным опреснением вод, содержа-
щих марганец, с целью исключения электрофоретического отложения
осадка на поверхности мембран требуется глубокое извлечение из ра-
створа малорастворимых форм марганца. СНиП [1] регламентирует со-
держание взвешенных веществ в воде, подаваемой на электродиализные
опреснительные установки, на уровне 1,5 мг/дм3. При выполнении этого
требования, безусловно, будет достигаться и глубокое извлечение мало-
растворимых форм марганца. В связи с этим выделять в отдельный пункт
СНиПа требование о глубоком извлечении из подвергаемой электродиа-
лизу воды малорастворимых соединений марганца нецелесообразно.
Ионы Mn2+ сами по себе (непосредственно) не оказывают отрица-
тельного воздействия на ионообменные мембраны, и в процессе элект-
родиализа удаляются до норм питьевого водоснабжения при снижении
общего солесодержания раствора до 0,5 г/дм3.
При электродиализном опреснении вод, содержащих марганец, воз-
можно отложение на рассольной стороне анионитовых мембран малора-
створимого MnО
2
, придающего мембранам темно-коричневую окраску.
Это обусловлено химическим взаимодействием накапливающихся в ка-
мерах концентрирования ионов Mn2+ с ионами гидроксила, переносимы-
ми в условиях жесткой концентрационной поляризации, т.е. теми же
факторами, которые вызывают широко изученное в электродиализе яв-
ление отложения на отдающей поверхности анионитовых мембран осад-
ков CaCO
3
и Mg(OH)
2
[2,3].
Следовательно, при электродиализе реальных растворов осадок MnО
2
отлагается на мембранах совместно с осадками СаСО
3
и Mg(OH)
2
, что,
по сути, и подтверждено в работе [3]. Поскольку содержание марганца в
природных водах составляет всего 0,5 – 3,0, реже – 4 – 5 мг/дм3 [11], а
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1 103
суммарная концентрация кальция и магния на 1 – 3 порядка выше, то,
безусловно, доля соединений марганца в образуемом осадке и, следова-
тельно, их вклад в отрицательное влияние на мембраны незначительны.
Об этом свидетельствуют результаты проведенных нами длительных ис-
пытаний, согласно которым, даже при концентрации марганца в воде
10 ì ã/äì 3 (превышает существующие требования СНиП в 200 раз), ха-
рактеристики мембран не изменяются в течение 300 ч при плотности
тока, превышающей предельную плотность тока в два раза.
Кроме того, подкисление раствора в камере концентрирования до рН 4
(мера, которая обычно используется для предупреждения образования
СаСО
3
и Mg(OH)
2
на поверхности анионитових мембран) позволяет пре-
дупредить осадкообразование соединений марганца на поверхности этих
мембран в случае, когда плотность тока превышает предельную плот-
ность тока в 3 – 7 раз [12,13].
Выводы. На основании изложенного можно заключить, что нормиро-
вание концентрации Mn2+ (растворимых форм марганца) в воде, которая
подается на электродиализные установки, нецелесообразно.
Исключение стадии извлечения Mn2+ значительно упростит процесс
предварительной подготовки воды к электродиализу, поскольку эти ионы,
в отличие от Fe2+ и Fe3+, удаляются лишь в сильнощелочной среде, или
же при использовании сильных окислителей (О
3
, КMnО
4
).
В связи с этим предлагается внести изменение в § 13 Приложения 8
СНиП 2.04. 02-84 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения", кото-
рый в настоящее время формулируется следующим образом: "Вода, пода-
ваемая на электродиализные опреснительные установки, должна содер-
жать не более: взвешенных веществ – 1,5 мг/дм3; цветность – 20 град;
перманганатную окисляемость – 5 мг О/дм3; железа – 0,05 мг/дм3; марган-
ца – 0,05 мг/дм3; боратов, считая по ВО
3
, – 3 мг/дм3; брома – 0,4 мг/дм3".
Нами рекомендуется новая формулировка:
"Вода, подаваемая на электродиализные опреснительные установ-
ки, должна содержать не более: взвешенных веществ – 1,5 мг/дм3; цвет-
ность – 20 град; перманганатную окисляемость – 5 мг О/дм3; железа –
0,05 мг/дм3; боратов, считая по ВО
3
, – 3 мг/дм3; брома – 0,4 мг/дм3".
Резюме. Проаналізовано результати систематичних досліджень про-
цесу електродіалізу розчинів, що містять марганець, і впливу сполук мар-
ганцю на електрохімічні характеристики іонообмінних мембран. На
підставі проведеного аналізу запропоновано нові підходи до нормування
вмісту марганцю у воді, що подається на електродіалізне опріснення.
104 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, №1
L. А. Melnik
BACKGROUND OF THE PROPOSAL ON REGULATIONOF
THE CONTENT OF THE MANGANESE IN THE WATER
SUBMITED TO ELECTRODIALYSIS TREATMENT
Summary
Results of the systematical researches of process of electrodialysis of
manganese containing solutions and influence of manganese compounds on
electrochemical characteristics of ion-exchange membranes are analysed. On
this basis the new approaches to regulation of the manganese content in the
water submitted to electrodialysis desalting are offered.
1. СниП 2.04.03-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. – М.:
Стройиздат, 1985. – 136 с.
2. Основные научно-технические направления развития проблемы
электродиализа /И.М. Цейтлин, Э.М. Балавадзе, Н.Ф. Загрядская, М.А.
Власова //Обзор. информ., Сер. Пр-во и переработка пласт. смол. – М.:
НИИТЭХИМ, 1986. – 67 с.
3. Первов Г.Г., Ушаков Л.Д., Кирдун В.А.// Водоснабж. и сан. техника. –
1973. – № 7. – C. 32–36.
4. Bouhidel K.E., Rumeau M.// Desalination. – 2004. – 167. – P. 301 – 310.
5. Кульский Л.А. Основы химии и технологии воды. – Киев: Наук. думка,
1991. – 568 с.
6. Teng Zh., Yuan H. J., Kenji F., Takizawa S.// Desalination. – 2001. – 139. –
P. 411– 418.
7. Меляева Б.К., Мельник Л.А., Гребенюк В.Д. и др.// Химия и технология
воды. – 1991. – 13, № 5. – С.454 – 455.
8. Гудрит Т.Д., Лантух Г.В., Пенкало И.И., Гребенюк В.Д. // Хим. технология. –
1982. – № 4. – С. 30 – 32.
9. Мельник Л.А., Меляева Б.К., Гребенюк В.Д., Евжанов Х.Н. //Химия и
технология воды. – 1990.– 12, № 7. – С. 630 – 632.
10. Пилипенко А.Т., Мельник Л.А., Гребенюк В.Д., Меляева Б.К., Стрижак Н.П.,
Евжанов Х.Н. //Докл. АН СССР. – 1991. – 320, № 4.– С.926 – 930.
11. Золотова Е.Н., Асс Г.Ю. Очистка воды от железа, фтора, марганца,
сероводорода. – М.: Стройиздат, 1975. – 176 с.
12. Пат. 80516 UA, МПК С0251/100 /Л.О. Мельник, В.В. Гончарук. – Опубл.
25.09.2007, Бюл. № 15.
13. Melnik L., Goncharuk V. //Desalination. – 2009. – 241. – P.49 – 56.
Ин-т коллоид. химии и химии воды
им. А.В. Думанского НАН Украины,
г. Киев Поступила 21.04.2010
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-130618 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0204-3556 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:31:37Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Мельник, Л.А. 2018-02-17T14:53:58Z 2018-02-17T14:53:58Z 2011 Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке / Л.А. Мельник // Химия и технология воды. — 2011. — Т. 33, № 1. — С. 95-104. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 0204-3556 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130618 621.359.7 Проанализированы результаты систематических исследований процесса электродиализа растворов, содержащих марганец, и влияния соединений марганца на электрохимические характеристики ионообменных мембран. Предложены новые подходы к нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализному опреснению. Проаналізовано результати систематичних досліджень процесу електродіалізу розчинів, що містять марганець, і впливу сполук марганцю на електрохімічні характеристики іонообмінних мембран. На підставі проведеного аналізу запропоновано нові підходи до нормування вмісту марганцю у воді, що подається на електродіалізне опріснення. Results of the systematical researches of process of electrodialysis of manganese containing solutions and influence of manganese compounds on electrochemical characteristics of ion-exchange membranes are analysed. On this basis the new approaches to regulation of the manganese content in the water submitted to electrodialysis desalting are offered. ru Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України Химия и технология воды Технология водоподготовки и деминерализация вод Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке Background of the proposal on regulationof the content of the manganese in the water submited to electrodialysis treatment Article published earlier |
| spellingShingle | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке Мельник, Л.А. Технология водоподготовки и деминерализация вод |
| title | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке |
| title_alt | Background of the proposal on regulationof the content of the manganese in the water submited to electrodialysis treatment |
| title_full | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке |
| title_fullStr | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке |
| title_full_unstemmed | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке |
| title_short | Обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке |
| title_sort | обоснование предложений по нормированию содержания марганца в воде, подвергаемой электродиализной обработке |
| topic | Технология водоподготовки и деминерализация вод |
| topic_facet | Технология водоподготовки и деминерализация вод |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130618 |
| work_keys_str_mv | AT melʹnikla obosnovaniepredloženiiponormirovaniûsoderžaniâmargancavvodepodvergaemoiélektrodializnoiobrabotke AT melʹnikla backgroundoftheproposalonregulationofthecontentofthemanganeseinthewatersubmitedtoelectrodialysistreatment |