Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод
Изучено содержание тяжелых металлов в стабилизированном иловом осадке станции биохимической очистки муниципальных сточных вод, в том числе в ионообменной/биодоступной форме, которые экстрагируются в кислой среде при рН ~ 2,5 – 3. Сопоставлены пулы тяжелых металлов илового осадка и других объектов, о...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Химия и технология воды |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130664 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод / Г.Н. Никовская, К.В. Калиниченко, А.В. Легенчук, З.Р. Ульберг // Химия и технология воды. — 2011. — Т. 33, № 5. — С. 559-568. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859520151240572928 |
|---|---|
| author | Никовская, Г.Н. Калиниченко, К.В. Легенчук, А.В. Ульберг, З.Р. |
| author_facet | Никовская, Г.Н. Калиниченко, К.В. Легенчук, А.В. Ульберг, З.Р. |
| citation_txt | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод / Г.Н. Никовская, К.В. Калиниченко, А.В. Легенчук, З.Р. Ульберг // Химия и технология воды. — 2011. — Т. 33, № 5. — С. 559-568. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Химия и технология воды |
| description | Изучено содержание тяжелых металлов в стабилизированном иловом осадке станции биохимической очистки муниципальных сточных вод, в том числе в ионообменной/биодоступной форме, которые экстрагируются в кислой среде при рН ~ 2,5 – 3. Сопоставлены пулы тяжелых металлов илового осадка и других объектов, отличающихся по своей природе – почвы и биомассы микробных монокультур. По широте спектра тяжелых металлов и их удельной концентрации иловый осадок приближается к природной почве. В то же время тяжелые металлы илового осадка легче экстрагируются, чем из почвы и микробной биомассы, где они могут включаться в кристаллические решетки почвенных минералов либо в клеточные структуры. Степень удаления тяжелых металлов из илового осадка может достигать 80% и соответствует ряду: Zn > Mn > Cu ~ Co ~ Ni > Fe.
Вивчено вміст важких металів у муловому стабілізованому осаді станції біохімічної очистки муніципальних стічних вод, зокрема в іонообмінній/біодоступній формі, що здатна до екстракції в кислому середовищі при рН ~ 2,5 – 3. Зпівставлені пули важких металів мулового осаду та інших об’єктів, що відрізняються за своєю природою – ґрунту і біомаси мікробних монокультур. За широтою спектру важких металів і їх питомої концентрації муловий осад подібний до природного грунту. В той же час важкі метали мулового осаду легше екстрагуються, ніж з грунту і мікробної біомаси, де вони можуть включатися в кристалічні решітки грунтових мінералів або в клітинні структури. Ступінь вивільнення важких металів з мулового осаду може сягати 80% і відповідає ряду: Zn > Mn > Cu ~ Co ~ Ni > Fe.
Heavy metals content in biosolid from municipal wastewater biological treatment plant has been studied, including ionexchangable/bioavailable forms extracted in acid medium at pH ~ 2,5 – 3. Heavy metal’s pool of biosolid and other objects, that different inherently – soil and biomass of monocultures, has been compared. A wide range of heavy metals and their specific concentrations in biosolid has much in common with nature soil. At the same time extraction of heavy metals from biosolid is easier, than from soil and microorganism’s samples, where metals can enter into crystal lattices or cellular structures. Removal of heavy metals from biosolid can reach 80% and follows to the order: Zn > Mn > Cu > ~ Co ~ Ni > Fe.
|
| first_indexed | 2025-11-25T20:54:27Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5 559
Г.Н. НИКОВСКАЯ, К.В. КАЛИНИЧЕНКО, А.В. ЛЕГЕНЧУК, З.Р. УЛЬБЕРГ, 2011
УДК 628.36:544.723.3:546.4
Г.Н. Никовская, К.В. Калиниченко, А.В. Легенчук,
З.Р. Ульберг
ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ИЛОВОМ ОСАДКЕ ПОСЛЕ
БИОХИМИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ
СТОЧНЫХ ВОД
Изучено содержание тяжелых металлов в стабилизированном иловом осадке
станции биохимической очистки муниципальных сточных вод, в том числе в
ионообменной/биодоступной форме, которые экстрагируются в кислой среде
при рН ~ 2,5 – 3. Сопоставлены пулы тяжелых металлов илового осадка и дру-
гих объектов, отличающихся по своей природе – почвы и биомассы микробных
монокультур. По широте спектра тяжелых металлов и их удельной концент-
рации иловый осадок приближается к природной почве. В то же время тяже-
лые металлы илового осадка легче экстрагируются, чем из почвы и микробной
биомассы, где они могут включаться в кристаллические решетки почвенных
минералов либо в клеточные структуры. Степень удаления тяжелых металлов
из илового осадка может достигать 80% и соответствует ряду: Zn > Mn >
Cu ~ Co ~ Ni > Fe.
Ключевые слова: иловый осадок, тяжелые металлы, экстракция.
Введение. Повсеместно распространенная биохимическая очистка
бытовых сточных вод (БОСВ) приводит к образованию и накоплению ог-
ромных количеств иловых осадков, которые могут представлять экологи-
ческую опасность [1]. Так, ежегодно в Южной Корее образуется 2 млн. т
иловых осадков [2], в России – 80 [3], в Украине – 40 млн. т [4]. Для их
размещения требуются обширные территории. В частности, годичная
потребность под иловые поля для Украины составляет 120, для Киева –
14 га [4]. В связи с вышеизложенным обезвреживание и утилизация ило-
вых осадков после биохимической очистки муниципальных сточных вод
является актуальной проблемой для мирового сообщества. Обезврежи-
вание этих иловых осадков происходит путем выброса в океан, захоро-
нения или сжигания. Указанные способы обращения с иловыми осад-
ками являются дорогостоящими и экологически неприемлемыми.
Поэтому в настоящее время разрабатываются другие пути их утилиза-
ции: получение строительных материалов, биотоплива, активного угля,
электроэнергии, а также в качестве удобрения для сельского хозяйства
[5]. Несомненно, наиболее предпочтительным и рациональным явля-
ется последний вариант, поскольку стабилизированные илы станций
БОСВ содержат необходимые для растений микро- и макроэлементы,
560 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5
органическое вещество [5], широкий спектр экологически значимых мик-
роорганизмов [6]. Нами ранее обоснована целесообразность использо-
вания иловых осадков для улучшения агрегатного состояния и повыше-
ния плодородия почвы путем активизации их микробной компоненты
[7, 8]. Единственный недостаток таких систем – это содержание тяже-
лых металлов (ТМ) в иловых осадках, которое, как правило, существен-
но превышает ПДК для почв [5, 9].
ТМ могут находиться в природных объектах (почве, водной взвеси,
сапропелях, иловых отложениях и др.) в биодоступной форме (подвиж-
ной, легко экстрагируемой, способной аккумулироваться почвенной и
водной биотой) и консервативной (химически связанной с органичес-
ким веществом, а также способной высвобождаться лишь при его разру-
шении) [10, 11]. Соотношение этих форм, очевидно, имеет важное зна-
чение для оценки поведения ТМ в водных и почвенных экосистемах, а
также ценности иловых осадков в качестве удобрений.
Цель данной работы – исследование пула тяжелых металлов иловых
осадков, образующихся в результате биохимической очистки муниципаль-
ных сточных вод, в том числе их биодоступности и прочности удержи-
вания в твердой фазе, для последующей разработки способов удаления
этих токсикантов. Состояние ТМ в техногенной системе илового осадка
сопоставляли с таковым в природных эталонных биоорганоминераль-
ных системах – почве и микробных монокультурах.
Методика эксперимента. Использованный в данном исследовании
иловый осадок является твердой фазой смешанного потока из илов, ста-
билизированных по отдельности в метантенке и аэротенке (после уплот-
нения катионным флокулянтом). Он был отобран на иловой площадке
Бортнической станции аэрации г. Киева и представляет собой полидис-
персную биоорганоминеральную систему с диаметром зерен до 2 мм.
Осадок перед опытом измельчали до частиц со средним диаметром d
c
<
0,5 мм, которые проходили через сито с соответствующим диаметром
отверстий. Культуру бактерий Bacillus cereus ВКМ 4368 из музея мик-
робных культур Института биоколлоидной химии им. Ф.Д. Овчаренко
НАН Украины выращивали на мясо-пептонном бульоне (перемешива-
ние на качалке – 228 об/мин, Т = 22°C, t = 48 ч).
Иловый осадок и монокультуру бацилл отмывали и концентриро-
вали трехкратным центрифугированием в дистиллированной воде =
6000 об/мин, t = 15 мин).
При исследовании использовали брикетированную коммерческую
культуру пекарских дрожжей Saccharomyces cerevisiае и эталонную лу-
гово-черноземную почву, отобранную из слоя 0 – 20 см на опытном поле
Национального аграрного университета, освобожденную от раститель-
ных остатков и измельченную до частиц с d
c
= 0,5 мм.
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5 561
В ходе эксперимента определяли соотношение минеральной и орга-
нической компонент в тест-объектах после их высушивания при 105°С
до постоянной массы и прокаливания определенной сухой навески при
600°С. Массу органической части m
O
(потери при прокаливании) в на-
веске определяли по разности массы высушенного образца до прокали-
вания и после.
Процентное соотношение минеральной (М) и органической (О) со-
ставляющих осадков оценивали по формулам
m
mm 100
О M
, М = 100 – О, %,
где m – масса образца, высушенного при 105°С до постоянной массы; m
М
–
масса минеральной части (остаток после прокаливания известной сухой
навески m).
Металлосодержащие остатки после прокаливания всех образцов ра-
створяли в смеси концентрированных азотной и соляной кислот (1:3) при
нагревании, разводили дистиллированной водой и в полученном растворе
методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии определяли концен-
трации основных металлов (мкг/см3) – меди и железа при длинах волн
соответственно 240,7 и 377,0 нм. Затем пересчитывали полученные кон-
центрации на исходную навеску тест-объекта, высушенного при 105°С.
Экстракцию ТМ проводили 0,1 М раствором соляной кислоты при
конечной величине рН ~ 2,5 – 3, соотношении Т : Ж = 1 : 10 и перемеши-
вании на круговой качалке (228 об/мин) в течение одного часа, достаточ-
ного для установления равновесия в тест-системах. Концентрации двух
основных металлов определяли в супернатанте после отделения твердой
фазы центрифугированием (= 6000 об/мин, t = 15 мин). Степень извлече-
ния тяжелых металлов (Э,%) оценивали по формуле
0
р0 100
Э
C
CС
,
где С
0
– исходная концентрация металла в образце; C
р
– то же в жидкой
фазе после экстракции.
В данной работе в тест-объектах устанавливали величины концент-
раций (в мкг/г) двух основных металлов – меди и железа и процентное
соотношение большинства присутствующих и доступных для определе-
ния металлов в общем пуле до и после их экстракции.
Процентное соотношение ТМ определяли рентгено-флуоресцентным
методом [12] с помощью анализатора ELVAX, который позволяет оце-
562 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5
нить долю каждого элемента с атомной массой 30 и более в совокупном
пуле элементов (в том числе тяжелых металлов), связанных с частичка-
ми исследуемых образцов. При этом белый (широкого спектра) рентге-
новский луч, направленный на образец, вызывает характерные для каж-
дого элемента сигналы флуоресценции, которые регистрируются
детектором с последующей передачей на компьютер совокупного спек-
тра флуоресценции, по которому рассчитывается процентное соотноше-
ние металлов в исследуемом образце и выдается в виде таблицы. Полу-
ченные для меди и железа величины концентраций (мкг/г) экстрапо-
лировали на другие металлы с учетом их соотношений, установленных
на ELVAX.
Результаты и их обсуждение. Использованный в опытах осадок ста-
билизированного ила представлял собой продукт взаимодействия кон-
центрированных илов метантенка и аэротенка, микробных метаболитов,
частично разложившихся органических и минеральных загрязняющих
веществ муниципальных сточных вод. Учитывая биоорганоминеральную
природу илового осадка, мы изучили соотношение его органической и
минеральной составляющих и сравнили с таковыми почвы и микробной
биомассы.
Представленные в табл. 1 данные показали, что для илового осадка
характерно примерно одинаковое весовое соотношение органического и
минерального веществ, в то время как в почве минеральная компонента
в 20 раз превышает органическую, а в образцах микробной биомассы
различной природы (дрожжах, бациллах) – напротив, органическая со-
ставляющая существенно (в 14 раз) выше, чем минеральная.
Таблица 1. Соотношение органической (О) и минеральной (М)
составляющих в стабилизированном иле, почве и микробных
монокультурах
Тест-объект О, % М, %
Стабилизированный иловый
осадок
52,0 48,0
Биомасса B. cereus 93,1 6,9
Биомасса Sacch. cerevisiae 92,0 8,0
Почва 4,2 95,8
Необходимо было выяснить, как влияют различия в соотношении
органической и минеральной составляющих осадков на состояние тяже-
лых металлов. В связи с этим изучена удельная концентрация ТМ в ис-
ходных образцах осадка стабилизированного ила, микробной биомассы,
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5 563
почвы, а также после удаления подвижных форм ТМ (при выдержива-
нии в течение одного часа в слабокислой среде при рН 2,5 – 3). Результа-
ты анализа удельной концентрации ТМ в исходных образцах, представ-
ленные в табл. 2 (числитель), показывают, что в осадке стабилизирован-
ного ила и почве присутствует более широкий спектр ТМ и в более высо-
ких концентрациях, чем в микробных монокультурах, полученных на сба-
лансированных богатых питательных средах. Отметим, что преобладаю-
щим компонентом пула доступных для определения ТМ в иловом осадке и
почве является железо, в то время как в образцах микробной биомассы –
калий и кальций, которые жизненно важны для микроорганизмов. После
экстракции (см. табл. 2, знаменатель) содержание ТМ существенно снизи-
лось в образцах илового осадка, значительно слабее в почве и мало изме-
нилось в образцах микробной биомассы. Сопоставление эффективности
извлечения некоторых наиболее значимых ТМ из илового осадка и по-
чвы показывает (рис.1), что степень экстракции для этих двух объектов
соответствует ряду: Zn > Mn > Cu > ~ Co ~ Ni > Fe. Низкая по сравнению
с другими ТМ степень экстракции железа обусловлена стабильностью
его гидроксокомплексов в диапазоне рН 1,5 – 11 [13]. Степень экстрак-
ции ТМ по Zn в образцах илового осадка достигает 80, в почве – 30%.
1
2
0
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 0
C u F e Zn M n C o N i
М еталл ы
Э ,%
Рис. 1. Эффективность экстракции тяжелых металлов (Э,%) из осадка
стабилизированного ила (1) и природной почвы (2)
564 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5
Т
аб
ли
ц
а
2.
И
зм
ен
ен
ие
к
он
ц
ен
т
ра
ци
и
т
яж
ел
ы
х
м
ет
ал
ло
в
в
ил
ов
ом
о
са
д
ке
,
м
ик
ро
б
ны
х
м
он
ок
ул
ьт
ур
ах
и
п
оч
ве
п
ос
ле
эк
ст
ра
кц
ии
П
ри
м
еч
ан
и
е.
Ч
и
сл
и
те
ль
–
и
сх
од
н
ая
к
он
ц
ен
тр
ац
и
я
м
ет
ал
ла
,
зн
ам
ен
ат
ел
ь
–
то
ж
е
п
о
сл
е
эк
ст
ра
кц
и
и
.
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5 565
Возможность эффективной экстракции ТМ из осадка стабилизиро-
ванного смешанного ила, направляемого на иловые площадки, визуали-
зирована (рис. 2) спектрами флуоресценции исходного (см. рис. 2, а) и
частично освобожденного от ТМ (рис. 2, б) образцов. Отчетливо видно,
что в результате экстракции общее содержание тяжелых металлов сни-
зилось и некоторые из них, в частности свинец, на спектре (см. рис. 2, б)
элиминировались (концентрация ниже регистрируемых значений).
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
Fe Kα
Сa Kα
Сa Kβ
Fe Kβ
Сu Kα
Zn Kα
Pb Kα
Sr Kα
a
кэВ
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Fe Kα
Fe Kβ
б
Ca Kα
Cu Kα Ca Kβ
Zn Kα
Cu Kβ
Sr Kα
кэВ
Рис. 2. Спектры флуоресценции осадка стабилизированного ила до (а) и
после удаления тяжелых металлов (б). Ось абсцисс – энергия отражения,
ось ординат – интенсивность флуоресценции (отсчеты)
566 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5
Результаты проведенных исследований показали, что иловый осадок,
содержащий органическое и минеральное вещества примерно в равных
массовых долях, слабее удерживает тяжелые металлы, чем почва и мик-
робная биомасса, которые преимущественно являются объектами мине-
ральной и органической природы. Поэтому непосредственная связь между
соотношением органической и минеральной компонент в исследуемых
объектах и прочностью удерживания тяжелых металлов, очевидно, от-
сутствует. Необходимо подчеркнуть, что продолжительность взаимодей-
ствия органической и минеральной составляющих в иловом осадке, свя-
занная с ограниченным во времени производственным циклом станции
биохимической очистки и присутствием разнообразных загрязняющих
веществ, неизмеримо меньше, чем в почвах и чистых микробных культу-
рах, что обусловлено, соответственно, процессом почвообразования и
стандартными условиями культивирования последних.
При использовании способа химической экстракции ТМ может про-
исходить лишь высвобождение подвижных форм металлов – обменных
и связанных с карбонатами [10, 11]. Значительная часть пула ТМ оста-
ется в почве в составе кристаллических решеток почвенных минера-
лов и прочных органоминеральных комплексов [13]. Микробные клет-
ки при выдерживании в слабокислой среде сохраняют свою
морфологию, и поэтому ТМ находятся в них главным образом в соста-
ве клеточных структур и высвобождаются лишь при их разрушении.
Данное обстоятельство обусловило низкие показатели высвобождения
ТМ из микробной биомассы.
Таким образом, проведенные исследования показали, что осадок сме-
шанного стабилизированного ила содержит значительное количество ТМ
в подвижной/биодоступной форме по сравнению с природными объек-
тами – почвой и микроорганизмами, что может вызвать их накопление в
водной и почвенной биоте при захоронении иловых осадков в окружаю-
щей среде. В то же время возможность частичной экстракции ТМ из ило-
вых осадков указывает на перспективное направление их кондициони-
рования, в частности, путем выдерживания в слабокислой среде с
последующим отделением твердой фазы.
Выводы. Эффективность экстракции тяжелых металлов из осадка
смешанного стабилизированного ила, образованного после биохими-
ческой очистки муниципальных сточных вод, может достигать в сла-
бокислой среде 80% по Zn и соответствует ряду: Zn > Mn > Cu > ~ Co ~
Ni > Fe. По широте спектра тяжелых металлов и их удельной концент-
рации иловый осадок приближается к эталонной природной почве, од-
нако содержит в 5 – 10 раз больше тяжелых металлов в подвижной/
биодоступной форме.
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5 567
Резюме. Вивчено вміст важких металів у муловому стабілізованому
осаді станції біохімічної очистки муніципальних стічних вод, зокрема в
іонообмінній/біодоступній формі, що здатна до екстракції в кислому се-
редовищі при рН ~ 2,5 – 3. Зпівставлені пули важких металів мулового
осаду та інших об’єктів, що відрізняються за своєю природою – ґрунту і
біомаси мікробних монокультур. За широтою спектру важких металів і
їх питомої концентрації муловий осад подібний до природного грунту. В
той же час важкі метали мулового осаду легше екстрагуються, ніж з грунту
і мікробної біомаси, де вони можуть включатися в кристалічні решітки
грунтових мінералів або в клітинні структури. Ступінь вивільнення важ-
ких металів з мулового осаду може сягати 80% і відповідає ряду: Zn >
Mn > Cu ~ Co ~ Ni > Fe.
G.N. Nikovskaya, K.V. Kalinichenko, A.V. Legenchuk, Z.R. Ulberg
HEAVY METALS IN BIOSOLID OF BIOLOGICAL TREATMENT
OF MUNICIPAL WASTEWATER
Summary
Heavy metals content in biosolid from municipal wastewater biological
treatment plant has been studied, including ionexchangable/bioavailable forms
extracted in acid medium at pH ~ 2,5 – 3. Heavy metal’s pool of biosolid and
other objects, that different inherently – soil and biomass of monocultures, has
been compared. A wide range of heavy metals and their specific concentrations
in biosolid has much in common with nature soil. At the same time extraction
of heavy metals from biosolid is easier, than from soil and microorganism’s
samples, where metals can enter into crystal lattices or cellular structures.
Removal of heavy metals from biosolid can reach 80% and follows to the
order: Zn > Mn > Cu > ~ Co ~ Ni > Fe.
1. Stingh Kunwar P., Dinesh M., Sarita S. // Chemosphere. – 2004. – 55, N 2. –
Р. 227 – 255.
2. Ahn Y.-H., Choi H.-C. // Water Sci. and Technol. – 2004. – 50, N 9. – Р. 245 –
253.
3. Калюжный С.В. // Биотехнология. – 2008. – №3. – С. 3 – 12.
4. Системи водовідведення України (за матеріалами Національної
доповіді щодо якості питної води та стану питного водопостачання
України) // Монтаж + Технологія. – 2005. – № 4. – С. 86 – 89.
5. Евилевич А.З., Евилевич М.А. Утилизация осадков сточных вод. – Л.:
Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1988. – 248 с.
568 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2011, т. 33, № 5
6. Смирнова Г.Ф., Подгорский В.С. // Мікробіол. журн. – 2004. – 66, №2. –
С. 102 – 108.
7. Пат. 79013 Україна, МПК 51 В091/10, С09К17/14 / Г.М. Ніковська,
К.М. Борисова, З.Р. Ульберг. – Опубл. 10.05.2006, Бюл. №6.
8. Пат. 88016 Україна, МПК 51 В0961/00, С09К17/00, А01В79/00 /00
/ Г.М. Ніковська, З.Р. Ульберг, К.В. Калініченко. – Опубл. 10.09.2009, Бюл.
№17.
9. Орлов Д.С. Химия почв. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 400 с.
10. Tessier A., Cambell P.G.C., Bisson M. // Anal. Chem. – 1979. – N 51. –
P. 844 – 851.
11. Ладонин Д.В. // Почвоведение. – 2002. – №6. – С. 682 – 692.
12. Поль Р.В. Оптика и ядерная физика. – М.: Наука, 1966. – 552 с.
13. Бабенков Е.Д. Очистка воды коагулянтами. – М.: Наука, 1977. – 356 с.
Ин-т биоколлоид. химии
им. Ф.Д. Овчаренко НАН Украины,
г. Киев Поступила 27.12.2010
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-130664 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0204-3556 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T20:54:27Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Никовская, Г.Н. Калиниченко, К.В. Легенчук, А.В. Ульберг, З.Р. 2018-02-18T17:22:57Z 2018-02-18T17:22:57Z 2011 Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод / Г.Н. Никовская, К.В. Калиниченко, А.В. Легенчук, З.Р. Ульберг // Химия и технология воды. — 2011. — Т. 33, № 5. — С. 559-568. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 0204-3556 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130664 628.36:544.723.3:546.4 Изучено содержание тяжелых металлов в стабилизированном иловом осадке станции биохимической очистки муниципальных сточных вод, в том числе в ионообменной/биодоступной форме, которые экстрагируются в кислой среде при рН ~ 2,5 – 3. Сопоставлены пулы тяжелых металлов илового осадка и других объектов, отличающихся по своей природе – почвы и биомассы микробных монокультур. По широте спектра тяжелых металлов и их удельной концентрации иловый осадок приближается к природной почве. В то же время тяжелые металлы илового осадка легче экстрагируются, чем из почвы и микробной биомассы, где они могут включаться в кристаллические решетки почвенных минералов либо в клеточные структуры. Степень удаления тяжелых металлов из илового осадка может достигать 80% и соответствует ряду: Zn > Mn > Cu ~ Co ~ Ni > Fe. Вивчено вміст важких металів у муловому стабілізованому осаді станції біохімічної очистки муніципальних стічних вод, зокрема в іонообмінній/біодоступній формі, що здатна до екстракції в кислому середовищі при рН ~ 2,5 – 3. Зпівставлені пули важких металів мулового осаду та інших об’єктів, що відрізняються за своєю природою – ґрунту і біомаси мікробних монокультур. За широтою спектру важких металів і їх питомої концентрації муловий осад подібний до природного грунту. В той же час важкі метали мулового осаду легше екстрагуються, ніж з грунту і мікробної біомаси, де вони можуть включатися в кристалічні решітки грунтових мінералів або в клітинні структури. Ступінь вивільнення важких металів з мулового осаду може сягати 80% і відповідає ряду: Zn > Mn > Cu ~ Co ~ Ni > Fe. Heavy metals content in biosolid from municipal wastewater biological treatment plant has been studied, including ionexchangable/bioavailable forms extracted in acid medium at pH ~ 2,5 – 3. Heavy metal’s pool of biosolid and other objects, that different inherently – soil and biomass of monocultures, has been compared. A wide range of heavy metals and their specific concentrations in biosolid has much in common with nature soil. At the same time extraction of heavy metals from biosolid is easier, than from soil and microorganism’s samples, where metals can enter into crystal lattices or cellular structures. Removal of heavy metals from biosolid can reach 80% and follows to the order: Zn > Mn > Cu > ~ Co ~ Ni > Fe. ru Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України Химия и технология воды Биологические методы очистки воды Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод Heavy metals in biosolid of biological treatment of municipal wastewater Article published earlier |
| spellingShingle | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод Никовская, Г.Н. Калиниченко, К.В. Легенчук, А.В. Ульберг, З.Р. Биологические методы очистки воды |
| title | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод |
| title_alt | Heavy metals in biosolid of biological treatment of municipal wastewater |
| title_full | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод |
| title_fullStr | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод |
| title_full_unstemmed | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод |
| title_short | Тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод |
| title_sort | тяжелые металлы в иловом осадке после биохимической очистки муниципальных сточных вод |
| topic | Биологические методы очистки воды |
| topic_facet | Биологические методы очистки воды |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130664 |
| work_keys_str_mv | AT nikovskaâgn tâželyemetallyvilovomosadkeposlebiohimičeskoiočistkimunicipalʹnyhstočnyhvod AT kaliničenkokv tâželyemetallyvilovomosadkeposlebiohimičeskoiočistkimunicipalʹnyhstočnyhvod AT legenčukav tâželyemetallyvilovomosadkeposlebiohimičeskoiočistkimunicipalʹnyhstočnyhvod AT ulʹbergzr tâželyemetallyvilovomosadkeposlebiohimičeskoiočistkimunicipalʹnyhstočnyhvod AT nikovskaâgn heavymetalsinbiosolidofbiologicaltreatmentofmunicipalwastewater AT kaliničenkokv heavymetalsinbiosolidofbiologicaltreatmentofmunicipalwastewater AT legenčukav heavymetalsinbiosolidofbiologicaltreatmentofmunicipalwastewater AT ulʹbergzr heavymetalsinbiosolidofbiologicaltreatmentofmunicipalwastewater |