Образ українського інтелектуала ХІХ ст. (Микола Костомаров)

• Published in: Український історичний журнал
• Date: 2017
• Main Author: Гончар, О.Т.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут історії України НАН України 2017
• Subjects: Історичні студії
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130806
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Образ українського інтелектуала ХІХ ст. (Микола Костомаров) / О.Т. Гончар // Український історичний журнал. — 2017. — № 4. — С. 68-82. — Бібліогр.: 34 назв. — укр.

На прикладі постаті видатного українського вченого-гуманітарія і громадського діяча М.Костомарова висвітлюється узагальнений образ інтелектуала ХІХ ст. Основна увага приділяється ключовим подіям його біографії, які стали показовими для розуміння його походження, характеру, світогляду, соціокультурного оточення, громадянської позиції, стосунків із близькими, друзями, владою та їх впливу на творчу спадщину. До аналізу залучено джерела особового походження, сучасну історичну, історіографічну та художню літературу. Дано оцінку деяким дискусійним проблемам, що існують навколо образу М.Костомарова впродовж багатьох років. Актуалізуються підстави для створення інтелектуальної біографії вченого відповідно до вимог часу. On example of the personality of eminent Ukrainian scientist-humanist and public figure M.Kostomarov in this article lightens up the abstract image of the intellectual of the 19th century. The main attention is paid to the key events of his biography. Those events were the demonstrative for the understanding of his origin, character, worldview, sociocultural environment, public conduct, relationships with relatives, friends, authorities and their attitude to the oeuvre. The analysis involved the sources of personal origin, modern historical, historiographical and belletristic literature. Author evaluated to some discussion problems that exists around M.Kostovarov’s image for long time. Moreover, author actualized the reasons for recast of the intellectual biography of the scientist to fit the times.