Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій

Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій

У статті розглядаються перипетії майже вісімдесятилітнього процесу творення федьковичезнавчої мемуаристики, здійснено спроби з’ясувати вплив індивідуальної свідомості цих “других героїв” (В.Кардін) на мемуарний портрет видатного письменника й виявити свідчення, що володіють високим ступенем довіри...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2008
1. Verfasser: Ковалець, Л.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2008
Schlagworte:
Ad fontes!
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/131550
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій / Л. Ковалець // Слово і Час. — 2008. — № 4. — С. 72-87. — Бібліогр.: 38 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-131550
record_format dspace
spelling Ковалець, Л.
2018-03-24T15:34:07Z
2018-03-24T15:34:07Z
2008
Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій / Л. Ковалець // Слово і Час. — 2008. — № 4. — С. 72-87. — Бібліогр.: 38 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/131550
У статті розглядаються перипетії майже вісімдесятилітнього процесу творення федьковичезнавчої мемуаристики, здійснено спроби з’ясувати вплив індивідуальної свідомості цих “других героїв” (В.Кардін) на мемуарний портрет видатного письменника й виявити свідчення, що володіють високим ступенем довіри до себе, а також ті, що надто суб’єктивні й навіть хибні. Як інтелігенція, світська та духовна, так і селяни у спогадуванні Федьковича не канонізували його, а лиш подекуди ідеалізували. Унікальний матеріал здатен найкраще прислужитися науковій реконструкції життєво-творчої біографії поета в контексті епохи.
This article touches upon an almost eighty-year long process of creation of memoirs on Yu.Fedkovych. The author of the essay attempts to sketch out the influence of those “secondary characters” (V.Kardin) consciousness upon the “memoir portrait” of the outstanding writer and also to define witnesses with the highest reliability and those whose reminiscences are too subjective or even false. Both intelligentsia, secular as well as ecclesiastical, and peasants didn’t canonise Fedkovych in their recollections, although they did idealise him at times. The unique material cited in the article will undoubtedly help to reconstruct Fedkovych’s biography and his development as a poet localised in a certain cultural epoch.
В статье рассматриваются перипетии почти восьмидесятилетнего процесса создания федьковичеведческой мемуаристики, предприняты попытки установить влияние индивидуального сознания этих “других героев” (В.Кардин) на мемуарный портрет выдающегося писателя и обнаружить свидетельства, владеющие высокой степенью доверия к себе, а также те, которые слишком субъективны и даже превратны. Как интеллигенция, светская и духовная, так и крестьяне в своем воспоминании Федьковича не канонизировали его, а разве что порой идеализировали. Уникальный материал способен наилучшим образом прислужиться научной реконструкции жизненно-творческой биографии поэта в контексте эпохи.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Ad fontes!
Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
Memoirs on Yu.Fedkovych: typology and the peculiarities of the author’s position
Федьковичеведческие мемуары: типология и особенности авторских позиций
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
spellingShingle Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
Ковалець, Л.
Ad fontes!
title_short Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_full Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_fullStr Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_full_unstemmed Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_sort федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
author Ковалець, Л.
author_facet Ковалець, Л.
topic Ad fontes!
topic_facet Ad fontes!
publishDate 2008
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Memoirs on Yu.Fedkovych: typology and the peculiarities of the author’s position
Федьковичеведческие мемуары: типология и особенности авторских позиций
description У статті розглядаються перипетії майже вісімдесятилітнього процесу творення федьковичезнавчої мемуаристики, здійснено спроби з’ясувати вплив індивідуальної свідомості цих “других героїв” (В.Кардін) на мемуарний портрет видатного письменника й виявити свідчення, що володіють високим ступенем довіри до себе, а також ті, що надто суб’єктивні й навіть хибні. Як інтелігенція, світська та духовна, так і селяни у спогадуванні Федьковича не канонізували його, а лиш подекуди ідеалізували. Унікальний матеріал здатен найкраще прислужитися науковій реконструкції життєво-творчої біографії поета в контексті епохи. This article touches upon an almost eighty-year long process of creation of memoirs on Yu.Fedkovych. The author of the essay attempts to sketch out the influence of those “secondary characters” (V.Kardin) consciousness upon the “memoir portrait” of the outstanding writer and also to define witnesses with the highest reliability and those whose reminiscences are too subjective or even false. Both intelligentsia, secular as well as ecclesiastical, and peasants didn’t canonise Fedkovych in their recollections, although they did idealise him at times. The unique material cited in the article will undoubtedly help to reconstruct Fedkovych’s biography and his development as a poet localised in a certain cultural epoch. В статье рассматриваются перипетии почти восьмидесятилетнего процесса создания федьковичеведческой мемуаристики, предприняты попытки установить влияние индивидуального сознания этих “других героев” (В.Кардин) на мемуарный портрет выдающегося писателя и обнаружить свидетельства, владеющие высокой степенью доверия к себе, а также те, которые слишком субъективны и даже превратны. Как интеллигенция, светская и духовная, так и крестьяне в своем воспоминании Федьковича не канонизировали его, а разве что порой идеализировали. Уникальный материал способен наилучшим образом прислужиться научной реконструкции жизненно-творческой биографии поэта в контексте эпохи.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/131550
citation_txt Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій / Л. Ковалець // Слово і Час. — 2008. — № 4. — С. 72-87. — Бібліогр.: 38 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT kovalecʹl fedʹkovičeznavčímemuaritipologíâtaosoblivostíavtorsʹkihpozicíi
AT kovalecʹl memoirsonyufedkovychtypologyandthepeculiaritiesoftheauthorsposition
AT kovalecʹl fedʹkovičevedčeskiememuarytipologiâiosobennostiavtorskihpozicii
first_indexed 2025-12-07T17:28:30Z
last_indexed 2025-12-07T17:28:30Z
_version_ 1850871392843595776

Ähnliche Einträge