Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій

У статті розглядаються перипетії майже вісімдесятилітнього процесу творення федьковичезнавчої мемуаристики,
 здійснено спроби з’ясувати вплив індивідуальної свідомості цих “других героїв” (В.Кардін) на мемуарний
 портрет видатного письменника й виявити свідчення, що володіють високим...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2008
Main Author: Ковалець, Л.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2008
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/131550
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій / Л. Ковалець // Слово і Час. — 2008. — № 4. — С. 72-87. — Бібліогр.: 38 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862711104346521600
author Ковалець, Л.
author_facet Ковалець, Л.
citation_txt Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій / Л. Ковалець // Слово і Час. — 2008. — № 4. — С. 72-87. — Бібліогр.: 38 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description У статті розглядаються перипетії майже вісімдесятилітнього процесу творення федьковичезнавчої мемуаристики,
 здійснено спроби з’ясувати вплив індивідуальної свідомості цих “других героїв” (В.Кардін) на мемуарний
 портрет видатного письменника й виявити свідчення, що володіють високим ступенем довіри до себе, а також
 ті, що надто суб’єктивні й навіть хибні. Як інтелігенція, світська та духовна, так і селяни у спогадуванні
 Федьковича не канонізували його, а лиш подекуди ідеалізували. Унікальний матеріал здатен найкраще
 прислужитися науковій реконструкції життєво-творчої біографії поета в контексті епохи. This article touches upon an almost eighty-year long process of creation of memoirs on Yu.Fedkovych. The
 author of the essay attempts to sketch out the influence of those “secondary characters” (V.Kardin) consciousness
 upon the “memoir portrait” of the outstanding writer and also to define witnesses with the highest reliability
 and those whose reminiscences are too subjective or even false. Both intelligentsia, secular as well as ecclesiastical,
 and peasants didn’t canonise Fedkovych in their recollections, although they did idealise him at times. The
 unique material cited in the article will undoubtedly help to reconstruct Fedkovych’s biography and his development
 as a poet localised in a certain cultural epoch. В статье рассматриваются перипетии почти
 восьмидесятилетнего процесса создания федьковичеведческой
 мемуаристики, предприняты попытки установить влияние
 индивидуального сознания этих “других героев” (В.Кардин) на
 мемуарный портрет выдающегося писателя и обнаружить
 свидетельства, владеющие высокой степенью доверия к себе, а
 также те, которые слишком субъективны и даже превратны. Как
 интеллигенция, светская и духовная, так и крестьяне в своем
 воспоминании Федьковича не канонизировали его, а разве что
 порой идеализировали. Уникальный материал способен
 наилучшим образом прислужиться научной реконструкции
 жизненно-творческой биографии поэта в контексте эпохи.
first_indexed 2025-12-07T17:28:30Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-131550
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:28:30Z
publishDate 2008
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Ковалець, Л.
2018-03-24T15:34:07Z
2018-03-24T15:34:07Z
2008
Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій / Л. Ковалець // Слово і Час. — 2008. — № 4. — С. 72-87. — Бібліогр.: 38 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/131550
У статті розглядаються перипетії майже вісімдесятилітнього процесу творення федьковичезнавчої мемуаристики,
 здійснено спроби з’ясувати вплив індивідуальної свідомості цих “других героїв” (В.Кардін) на мемуарний
 портрет видатного письменника й виявити свідчення, що володіють високим ступенем довіри до себе, а також
 ті, що надто суб’єктивні й навіть хибні. Як інтелігенція, світська та духовна, так і селяни у спогадуванні
 Федьковича не канонізували його, а лиш подекуди ідеалізували. Унікальний матеріал здатен найкраще
 прислужитися науковій реконструкції життєво-творчої біографії поета в контексті епохи.
This article touches upon an almost eighty-year long process of creation of memoirs on Yu.Fedkovych. The
 author of the essay attempts to sketch out the influence of those “secondary characters” (V.Kardin) consciousness
 upon the “memoir portrait” of the outstanding writer and also to define witnesses with the highest reliability
 and those whose reminiscences are too subjective or even false. Both intelligentsia, secular as well as ecclesiastical,
 and peasants didn’t canonise Fedkovych in their recollections, although they did idealise him at times. The
 unique material cited in the article will undoubtedly help to reconstruct Fedkovych’s biography and his development
 as a poet localised in a certain cultural epoch.
В статье рассматриваются перипетии почти
 восьмидесятилетнего процесса создания федьковичеведческой
 мемуаристики, предприняты попытки установить влияние
 индивидуального сознания этих “других героев” (В.Кардин) на
 мемуарный портрет выдающегося писателя и обнаружить
 свидетельства, владеющие высокой степенью доверия к себе, а
 также те, которые слишком субъективны и даже превратны. Как
 интеллигенция, светская и духовная, так и крестьяне в своем
 воспоминании Федьковича не канонизировали его, а разве что
 порой идеализировали. Уникальный материал способен
 наилучшим образом прислужиться научной реконструкции
 жизненно-творческой биографии поэта в контексте эпохи.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Ad fontes!
Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
Memoirs on Yu.Fedkovych: typology and the peculiarities of the author’s position
Федьковичеведческие мемуары: типология и особенности авторских позиций
Article
published earlier
spellingShingle Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
Ковалець, Л.
Ad fontes!
title Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_alt Memoirs on Yu.Fedkovych: typology and the peculiarities of the author’s position
Федьковичеведческие мемуары: типология и особенности авторских позиций
title_full Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_fullStr Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_full_unstemmed Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_short Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
title_sort федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій
topic Ad fontes!
topic_facet Ad fontes!
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/131550
work_keys_str_mv AT kovalecʹl fedʹkovičeznavčímemuaritipologíâtaosoblivostíavtorsʹkihpozicíi
AT kovalecʹl memoirsonyufedkovychtypologyandthepeculiaritiesoftheauthorsposition
AT kovalecʹl fedʹkovičevedčeskiememuarytipologiâiosobennostiavtorskihpozicii