Микола Зеров і питання неокласицизму

Микола Зеров і питання неокласицизму

У листопаді 1937 р. страчено лідера українського неокласицизму М. Зерова та його побратима П. Филиповича. Неокласиками прийнято називати групу київських поетів, які розвивали в українській літературі 20-х років ХХ ст. класичні форми художнього мислення. Історики й теоретики літератури зробили вже...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2008
1. Verfasser: Наєнко, М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2008
Schlagworte:
Дати
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132025
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Микола Зеров і питання неокласицизму / М. Наєнко // Слово і Час. — 2008. — № 11. — С. 38-48. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-132025
record_format dspace
spelling Наєнко, М.
2018-04-09T14:59:52Z
2018-04-09T14:59:52Z
2008
Микола Зеров і питання неокласицизму / М. Наєнко // Слово і Час. — 2008. — № 11. — С. 38-48. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132025
У листопаді 1937 р. страчено лідера українського неокласицизму М. Зерова та його побратима П. Филиповича. Неокласиками прийнято називати групу київських поетів, які розвивали в українській літературі 20-х років ХХ ст. класичні форми художнього мислення. Історики й теоретики літератури зробили вже чимало для з’ясування природи цього феномена. Однак залишаються ще спірні чи дискусійні моменти, які й стали предметом пропонованої статті. Автор розглядає, зокрема, безпідставність критичних звинувачень на адресу неокласиків, творчість яких буцімто була відірвана від дійсності й це стало чи не основною причиною різних форм репресій щодо них. Ідеться у статті також про трактування неокласицизму самими поетами цього літературного напряму, насамперед найвиразнішим представником його М. Зеровим.
The denotation “neoclassicists” usually refers to the group of Kyiv poets of the 1920’s who tried to revive and to develop the classical forms of artistic consciousness. Historians and theorists of literature have already made significant contributions to the overall comprehension of this phenomenon; yet, some controversial and/or arguable points still remain without plausible explanation. The present article focuses upon some of them, showing, among other things, how absurd were the amputations of isolation from empiric reality which were raised against the neoclassicists, thereby provoking the implication of different forms of repressions. The author of the essay also concentrates upon the self-interpretation of the neoclassicists, first and foremost that of Mykola Zerov, the group’s most illustrious representative.
В статье рассмотрен один из спорных вопросов трактования творчества неоклассиков. В частности – безосновательность критических упреков относительно оторванности их поэзии от действительности, что стало основной причиной репрессивных мер против самого литературного направления неоклассиков. Проанализировано также понимание неоклассицизма самими неоклассиками, в первую очередь их лидером М.Зеровым.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Дати
Микола Зеров і питання неокласицизму
Mykola Zerov and the aspects of Neoclassicism
Николай Зеров и вопросы неоклассицизма
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Микола Зеров і питання неокласицизму
spellingShingle Микола Зеров і питання неокласицизму
Наєнко, М.
Дати
title_short Микола Зеров і питання неокласицизму
title_full Микола Зеров і питання неокласицизму
title_fullStr Микола Зеров і питання неокласицизму
title_full_unstemmed Микола Зеров і питання неокласицизму
title_sort микола зеров і питання неокласицизму
author Наєнко, М.
author_facet Наєнко, М.
topic Дати
topic_facet Дати
publishDate 2008
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Mykola Zerov and the aspects of Neoclassicism
Николай Зеров и вопросы неоклассицизма
description У листопаді 1937 р. страчено лідера українського неокласицизму М. Зерова та його побратима П. Филиповича. Неокласиками прийнято називати групу київських поетів, які розвивали в українській літературі 20-х років ХХ ст. класичні форми художнього мислення. Історики й теоретики літератури зробили вже чимало для з’ясування природи цього феномена. Однак залишаються ще спірні чи дискусійні моменти, які й стали предметом пропонованої статті. Автор розглядає, зокрема, безпідставність критичних звинувачень на адресу неокласиків, творчість яких буцімто була відірвана від дійсності й це стало чи не основною причиною різних форм репресій щодо них. Ідеться у статті також про трактування неокласицизму самими поетами цього літературного напряму, насамперед найвиразнішим представником його М. Зеровим. The denotation “neoclassicists” usually refers to the group of Kyiv poets of the 1920’s who tried to revive and to develop the classical forms of artistic consciousness. Historians and theorists of literature have already made significant contributions to the overall comprehension of this phenomenon; yet, some controversial and/or arguable points still remain without plausible explanation. The present article focuses upon some of them, showing, among other things, how absurd were the amputations of isolation from empiric reality which were raised against the neoclassicists, thereby provoking the implication of different forms of repressions. The author of the essay also concentrates upon the self-interpretation of the neoclassicists, first and foremost that of Mykola Zerov, the group’s most illustrious representative. В статье рассмотрен один из спорных вопросов трактования творчества неоклассиков. В частности – безосновательность критических упреков относительно оторванности их поэзии от действительности, что стало основной причиной репрессивных мер против самого литературного направления неоклассиков. Проанализировано также понимание неоклассицизма самими неоклассиками, в первую очередь их лидером М.Зеровым.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132025
citation_txt Микола Зеров і питання неокласицизму / М. Наєнко // Слово і Час. — 2008. — № 11. — С. 38-48. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT naênkom mikolazerovípitannâneoklasicizmu
AT naênkom mykolazerovandtheaspectsofneoclassicism
AT naênkom nikolaizerovivoprosyneoklassicizma
first_indexed 2025-12-07T19:41:56Z
last_indexed 2025-12-07T19:41:56Z
_version_ 1850879788097470464

Ähnliche Einträge