Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего
Рассмотрены методологические и практические аспекты эволюции технологий и технологических укладов в парадигме «зеленого» развития и глобального будущего. Даны ключевые понятия. Сделана общая постановка проблемы анализа эволюции технологий, изложен новый подход к анализу. Предложены: технология управ...
Saved in:
| Published in: | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132202 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего / С.В. Кричевский // Наука та наукознавство. — 2015. — № 2. — С. 73-79. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859673974965796864 |
|---|---|
| author | Кричевский, С.В. |
| author_facet | Кричевский, С.В. |
| citation_txt | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего / С.В. Кричевский // Наука та наукознавство. — 2015. — № 2. — С. 73-79. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та наукознавство |
| description | Рассмотрены методологические и практические аспекты эволюции технологий и технологических укладов в парадигме «зеленого» развития и глобального будущего. Даны ключевые понятия. Сделана общая постановка проблемы анализа эволюции технологий, изложен новый подход к анализу. Предложены: технология управления эволюцией технологий через управление спектром технологий; новый подход к анализу и оценке экологичности технологий; новая трактовка технологических укладов с учетом взаимодействия с окружающей средой. Разработана новая модель эволюции технологий и технологических укладов, представляющая процесс ускоренного роста общего количества технологий, 1-й – 7-й технологические уклады как восходящие ступени, нелинейный переход к перспективному 7-му «зеленому» технологическому укладу с глубоким «зеленым» переформатированием всего интегрального технологического уклада, которые «вписаны» в гиперболическую кривую Панова–Снукса, отражающую ускорение эволюционного процесса на Земле с прогнозом сингулярности ~ в 2045 г. Показаны «досингулярный» и «постсингулярный» варианты перехода и глобального будущего.
Розглянуто методологічні та практичні аспекти еволюції технологій та технологічних укладів у парадигмі «зеленого» розвитку і глобального майбутнього. Наведено ключові поняття. Зроблено загальну постановку проблеми аналізу еволюції технологій, викладено новий підхід до аналізу. Запропоновано: технологію управління еволюцією технологій через управління спектром технологій; новий підхід до аналізу і оцінки екологічності технологій; нову трактовку технологічних укладів з урахуванням взаємодії з навколишнім середовищем. Розроблено нову модель еволюції технологій і технологічних укладів, яка представляє процес прискореного зростання загальної кількості технологій, 1-й – 7-й технологічні уклади як висхідні ступені, нелінійний перехід до перспективного 7-го «зеленого» технологічного укладу з глибоким «зеленим» переформатуванням усього інтегрального технологічного укладу, які «вписані» у гіперболічну криву Панова–Снукса, що відображає прискорення еволюційного процесу на Землі з прогнозом сингулярності ~ у 2045 р. Показано «досингулярний» і «постсингулярний» варіанти переходу і глобального майбутнього.
Methodological and practical aspects of the evolution of technology and technological tenors in the “green” development and global future paradigm are analyzed. Key definitions are given. The broader problem of technology evolution analysis is set; a new approach to the analysis is formulated. Proposed are: a technology for technology evolution control through controlling the spectrum of technologies; a new approach to analysis and evaluation to the ecological capacity of technologies; a new interpretation of technological tenors with consideration to their interactions with the environment. A new model of technology evolution is elaborated, which shows the process of the accelerated growth in the total number of technologies, 1st and 7th technological tenors as the ascending phases, non-linear transition to the advanced 7th “green” technological tenor with deep “green” reformatting of the whole integral technological tenor, which are “fitted” into the hyperbolic Snoox–Panov curve showing acceleration of the evolution process on the Earth with the prediction of singularity ~ in 2045. New “pre-singular” and “post-singular” options of transition and global future are shown.
|
| first_indexed | 2025-11-30T14:44:27Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2015, № 2 73
Введение
В наше время все более актуальными ста-
новятся экологические аспекты, проблемы
экологической безопасности, экологизации,
«озеленения» технологий, техники и деятель-
ности для устойчивого развития общества.
Это относится и к конкретным технологиче-
ским сферам деятельности как к социотех-
ноприродным системам, например, к сфере
аэрокосмической деятельности на нацио-
нальном и мировом уровнях [ 1; 2].
Под экологическими аспектами подразуме-
ваются различные аспекты взаимодействия
человека, общества, техники с окружающей
средой. Экологические аспекты техноло-
гий, техники и деятельности, охватывающие
комплекс отношений человека и общества с
окружающей средой, представляют особый
интерес для выхода из глобального кризиса и
перехода к «зеленому» устойчивому развитию
и будущему в XXI в. [3–6].
Общая модель экологических аспектов тех-
нологий, техники и деятельности охватывает
в единой системе следующие основные бло-
ки: 1) экологические подходы, концепции,
парадигмы, теории; «правила игры» (зако-
нодательство, нормативы, стандарты и т. п.);
2) технологии; 3) техника; 4) отрасли, сек-
тора экономики; 5) сферы технологической
деятельности (как социотехноприродные
системы); 6) технологические уклады; 7) об-
щество; 8) окружающая среда; 9) критерии,
показатели, индикаторы, характеристики,
оценки экологичности; 10) технологиче-
ская платформа экологического развития;
11) экологические проблемы и важные собы-
тия, позитивные и негативные воздействия и
последствия научно-технического развития,
технической деятельности в социотехнопри-
родных системах, в биосфере Земли и т. п.
«Зеленое» развитие – это развитие обще-
ства в балансе с окружающей средой через
переход от «коричневой» экономики к новой
«зеленой» экономике [3; 4].
«Зеленые» технологии – это технологии,
позволяющие достигать цели деятельности
УДК 330
С. В. Кричевский
Эволюция технологий и технологических
укладов в парадигме «зеленого» развития
и глобального будущего1
Рассмотрены методологические и практические аспекты эволюции технологий и технологи-
ческих укладов в парадигме «зеленого» развития и глобального будущего. Даны ключевые понятия.
Сделана общая постановка проблемы анализа эволюции технологий, изложен новый подход к анали-
зу. Предложены: технология управления эволюцией технологий через управление спектром техно-
логий; новый подход к анализу и оценке экологичности технологий; новая трактовка технологичес-
ких укладов с учетом взаимодействия с окружающей средой. Разработана новая модель эволюции
технологий и технологических укладов, представляющая процесс ускоренного роста общего коли-
чества технологий, 1-й – 7-й технологические уклады как восходящие ступени, нелинейный пере-
ход к перспективному 7-му «зеленому» технологическому укладу с глубоким «зеленым» переформа-
тированием всего интегрального технологического уклада, которые «вписаны» в гиперболическую
кривую Панова–Снукса, отражающую ускорение эволюционного процесса на Земле с прогнозом
сингулярности ~ в 2045 г. Показаны «досингулярный» и «постсингулярный» варианты перехода
и глобального будущего.
Ключевые слова: глобальное будущее, «зеленое» развитие, модель, окружающая среда, спектр,
техника, технология, технологический уклад, устойчивое развитие, эволюция технологий,
экологизация.
1 В статье отражены результаты исследований, выпол-
ненных автором в 2014–2015 гг. в Институте истории
естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН
(Россия, Москва) по плану НИР «Концепция и мето-
дика анализа экологических аспектов новейшей исто-
рии техники, технологий, технологических укладов в
парадигме «зеленого» развития» на 2014–2016 гг. (гос.
регистрационный № 01201451117).
© С. В. Кричевский
С. В. Кричевский
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2015, № 274
при минимуме потребления ресурсов и ми-
нимуме загрязнения окружающей среды.
Они имеют экологическую миссию – эколо-
гизацию техники и деятельности, а также яв-
ляются мощными катализаторами перехода к
новому технологическому укладу, трансфор-
мации технологических сфер деятельности,
экономики и общества.
«Зеленая» техника в идеале должна ис-
пользовать на полном жизненном цикле
только «зеленые» технологии.
Глобальное будущее – это «продукт» гло-
бальной (универсальной) эволюции, объект
Универсальной («Большой») истории и футу-
рологии [7–9].
Кратко рассмотрим основные методоло-
гические и практические аспекты эволюции
технологий в парадигме «зеленого» развития
и глобального будущего, в том числе в кон-
тексте общей теории технологий [10], вклю-
чая новые подходы к анализу и новую модель
эволюции технологий и технологических
укладов.
1. Технологии и социотехноприродная
реальность в современной
научной картине мира
Современная наука и научная картина
мира представляются в виде трех взаимосвя-
занных блоков: 1) естествознание; 2) гума-
нитарные (социально-гуманитарные) науки;
3) технические науки. Как совокупность на-
учных знаний они отражают сложную и эво-
люционирующую мега-систему «Реальность»,
состоящую из 3-х подсистем: 1) «Природа»;
2) «Социум»; 3) «Техника».
Реальность можно представить как соци-
отехноприродную систему. В течение XX–
XXI вв. на лидирующие позиции выходят тех-
нические науки и знания, которые отражают
сущность нашей техногенной земной циви-
лизации, закономерности эволюции техни-
ки и технологий. При этом науки и знания о
технологиях, технике и техносфере, их сущ-
ности и закономерностях значительно отста-
ют от темпов эволюции технической реаль-
ности и социотехноприродной системы зем-
ной цивилизации. В парадигме глобального
будущего это проявляется в параметрах и
темпах нарастания глобального кризиса, вы-
ходе даннного процесса из-под контроля и в
приближении человечества к точке сингуляр-
ности, которая может наступить ~ в 2045 г.
(так называемая «Проблема – 2045») [7; 8].
Важное значение для науки и практики
имеет стратегия перехода к устойчивому раз-
витию. Однако в России и мире существует
коллизия 2-х подходов к устойчивому раз-
витию: 1) подход в парадигме устойчивого
экономического роста и развития («экономо-
центрический» подход); 2) подход в социо-
природной парадигме устойчивого развития
(развитие в балансе с окружающей средой,
сохранение биосферы Земли и создание ноо-
сферы [9]). В XXI в. появилась новая парадиг-
ма устойчивого развития – «зеленое» разви-
тие как синтез социо-эколого-экономических
подходов, которые реализуются в мире под
эгидой ООН как переход к «зеленой» эконо-
мике и «зеленому» росту [3].
2. Общая постановка проблемы анализа
процесса эволюции технологий
Анализ процесса эволюции технологий
предполагает поиск ответа на два ключевых
вопроса: 1. Можно ли и как адекватно опи-
сать процесс эволюции технологий, техни-
ки, технологических укладов во взаимодей-
ствии с окружающей средой? 2. Можно ли
управлять процессом эволюции технологий,
техники, технологических укладов, технос-
феры в балансе с окружающей средой и как
это сделать?
Ученые, занимающиеся исследования-
ми технологий, сталкиваются со многими
методологическими и практическими про-
блемами, такими как: отсутствие общей те-
ории технологий; чрезвычайная сложность
и трудоемкость анализа и инвентаризации
технологий; отсутствие данных об общем
количестве технологий и динамике роста их
количества (по оценке автора, в современ-
ном мире насчитывается несколько десятков
миллионов промышленных технологий); отсут-
ствие единой системы классификаций и баз
данных по технологиям; неполнота и проти-
воречивость отраслевых баз данных и стан-
дартов по технологиям; наличие перечней,
справочных данных о наилучших доступных
технологиях не по всем отраслям.
Новый междисциплинарный концептуаль-
ный подход к анализу процесса эволюции тех-
нологий, техники, технологических укладов,
к прогнозированию развития и экологиза-
ции техники и технологий, уровня экобезо-
пасности и управлению ими с учетом эколо-
гических аспектов включает разработанные
автором в 1999–2013 гг. методические подхо-
ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ В ПАРАДИГМЕ «ЗЕЛЕНОГО» РАЗВИТИЯ И ГЛОБАЛЬНОГО БУДУЩЕГО
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2015, № 2 75
ды: к исследованию экологической истории
техники; к междисциплинарному анализу
техники и технологических сфер деятельно-
сти (как социотехноприродных систем) на
примере сферы аэрокосмической деятельно-
сти; к периодизации процесса экологизации
технологий, техники и деятельности; к оцен-
ке экологичности технологий, техники, от-
раслей, технологических укладов [1; 2; 5; 6].
Выделим 3 основных и взаимосвязанных
этапа экологизации технологий, техники и де-
ятельности в экологической истории техники:
1-й – обеспечение целевой эффективно-
сти и безопасности техники и деятельности
при взаимодействии с окружающей средой;
2-й – обеспечение безопасности персона-
ла (рабочие места, условия труда, эргономи-
ка и др.) при взаимодействии с окружающей
средой;
3-й – минимизация потребления при-
родных ресурсов и загрязнения окружающей
среды на полном жизненном цикле техники и
деятельности, обеспечение, сохранение, вос-
становление качества окружающей среды для
обеспечения безопасности и качества жизни
людей (см. [5; 6]).
Далее сведем их в 2 макропериода эколо-
гической истории техники:
I. «Доэкологический» – охватывает
1-й (начало – середина XX в.) и 2-й (вторая
половина XX в.) этапы.
II. Экологический (целенаправленная
экологизация) – охватывает 3-й этап (конец
XX в. – начало XXI в. и далее).
3. Концепция нового подхода к анализу
процесса эволюции технологий
Кратко изложим концепцию нового под-
хода в виде 8-ми тезисов:
1. Эволюцию технологий, техники, тех-
нологических укладов, техносферы можно
формализовать в виде модели, основанной на
анализе элементарных технологий.
2. Конкретный технический объект в «ста-
тике» (его конструкция) – это иерархическое
множество элементарных технологий, реали-
зованных и материализованных в нем.
3. Технический объект в «динамике»
функционирует, используя множество эле-
ментарных технологий деятельности.
4. Всю технику, техническую реальность,
техносферу можно описать множеством тех-
нологий, используемых на полном жизнен-
ном цикле для всей совокупности техниче-
ских объектов (от разработки, производства
до ликвидации и утилизации).
5. «Разложение» технического объекта на
элементарные технологии – ключевая задача
анализа.
6. Обратная задача – синтез технического
объекта из элементарных технологий.
7. Исследование элементарных техноло-
гий и сложных структур технических объек-
тов позволяет: выявить «генетический код»
техники; провести «спектральный анализ»
техники; определить: спектр технологий и
его динамику; универсальные технологии;
кластеры технологий; техноценозы [11]; за-
кономерности техноэволюции, технологи-
ческие уклады, волны, циклы и т. д. [12–14];
создать единую модель техносферы (систему
классификаций и баз данных) для описания и
управления развитием (коррекции развития);
использовать полученные результаты для со-
цио-эколого-экономической оценки техно-
логий, техники, технологических укладов и
управления процессом их эволюции.
8. Управление процессом эволюции тех-
нологий, техники, технологических укладов
можно организовать через управление спек-
тром технологий.
4. Технология управления эволюцией
технологий: переход к «зеленому» развитию
через управление спектром технологий
Для устойчивого развития необходимо
иметь и реализовывать адекватную модель
и концепцию управления. Именно техноло-
гическая трансформация призвана сыграть
ключевую роль в переходе к устойчивому раз-
витию в новой «зеленой» парадигме развития,
которая направлена на достижение баланса с
окружающей средой и охватывает в единстве
социо-эколого-экономические аспекты [3;
4]. Для перехода от «коричневого» к новому
«зеленому» технологическому укладу необхо-
дим массовый переход к «зеленым» техноло-
гиям и «зеленой» технике. Более подробный
анализ существующего технологического
уклада, наилучших доступных технологий,
«зеленых» технологий и практики сделан ав-
тором в [10, с. 125–128].
Предлагается новый методический под-
ход к анализу и оценке экологичности техники,
технологий, отраслей, технологических укла-
дов, основанный на: 1) новой (эко-) трактов-
ке технологических укладов с учетом взаи-
модействия с окружающей средой; 2) новой
С. В. Кричевский
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2015, № 276
классификации экологичности технологий в
виде 4-х классов, охватывающих весь спектр
технологий: «белые» (А); «зеленые» (B);
«коричневые» (С); «черные» (D); 3) новой
модели оценки экологичности технологий,
техники в пространстве: «потребление, вос-
производство ресурсов – загрязнение, раз-
рушение, очистка, восстановление окружа-
ющей среды». Данный подход был применен
для анализа космической техники и техноло-
гий [6; 10; 15; 16].
Управление процессом экологизации
техники и технологий, уровнем экобезо-
пасности и системным переходом к «зеле-
ному» устойчивому развитию (на уровне
отраслей экономики, технологий, социо-
техноприродной системы, страны и т. п.)
целесообразно осуществлять через управ-
ление спектром применяемых технологий,
причем, одновременно по 4-м аспектам
(«правилам»): 1) запрещение «черных» тех-
нологий»; 2) ограничение «коричневых»
технологий; 3) стимулирование активного
внедрения «зеленых» технологий; 4) разра-
ботка принципиально новых «белых» тех-
нологий.
По существу это и есть технология управ-
ления эволюцией технологий. Предложенный
методический подход универсален и приме-
ним для анализа всех видов технологий, тех-
ники, отраслей, технологических укладов.
5. Новое понимание технологического уклада
и новая модель эволюции технологий
и технологических укладов
Предложим новый взгляд на технологиче-
ские уклады, их новую трактовку и интерпре-
тацию. Под технологическим укладом будем
понимать доминирующий экологический ре-
жим взаимодействия общества с окружающей
средой, который определяется совокупностью
технологий, преобладающих в конкретный пе-
риод. По сути, речь идет об эколого-техноло-
гических укладах.
В отличие от предлагаемого нового под-
хода, традиционный подход к технологиче-
ским укладам [13; 17] не позволяет оценить
экологичность технологических укладов (с
1-го по 6-й), поскольку он основан на анализе
ключевых факторов и совокупности техноло-
гий как инноваций, определяющих уровень
производства в социально-экономических
системах, и не учитывает важные аспекты
взаимодействия с окружающей средой.
В реальности же имеет место многоуклад-
ность – существование сложного спектра
технологий и технологических укладов, со-
существование нескольких технологических
укладов, но в разных пропорциях, причем в
формате социотехноприродной системы, во
взаимодействии с окружающей средой. При
этом новый 6-й технологический уклад (ос-
нованный на нано-, био- и других новейших
технологиях) – это лишь «верхушка айсбер-
га», правая верхняя часть современной мно-
гоукладной «пирамиды» (см. ниже рисунок,
разработанный автором) – сложного спек-
тра реального интегрального технологиче-
ского уклада, который охватывает все пре-
дыдущие технологические уклады, участву-
ющие в процессе технической деятельности
и развития общества.
Необходимо переосмысление сущности
технологий как «способов достижения це-
лей, поставленных обществом, в том числе
таких, которые никто, приступая к делу,
не имел в виду» [18, с. 23], и технологиче-
ских укладов с учетом аспектов взаимо-
действия с окружающей средой, эволюции
технологий, техники и окружающей среды.
Не стоит зацикливаться только на инно-
вациях (даже на новейших конвергентных
нано-био-инфо-когни-социо-технологиях
(НБИКС-технологиях) [7]), необходимо
учитывать взаимодействие технологий и
техники с окружающей средой, всю сово-
купность отношений в социотехноприрод-
ных системах. Целесообразно анализиро-
вать и оценивать полный спектр техноло-
гий, технологических волн (поднимается
принципиально новая – «зеленая» – техноло-
гическая волна) и технологических укладов
(вплоть до «зеленого» технологического
уклада), применяя критерии экологично-
сти, в т. ч. интегральный социо-эколого-
экономический критерий.
Вслед за 6-м технологическим укладом,
который подвергается все большей критике
как экологически и социально опасный, в
последние годы рядом авторов предлагает-
ся переход к 7-му технологическому укладу
как к «социо-гуманитарному» (В. Е. Леп-
ский, см. [7, с. 67–81]) или «перспективно-
му» (В. В. Иванов, см. [19]).
По нашему мнению (см. публикации
автора с 2013 г. [15; 16]), перспективный
7-й технологический уклад должен стать
«зеленым», причем таким, который не бу-
ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ В ПАРАДИГМЕ «ЗЕЛЕНОГО» РАЗВИТИЯ И ГЛОБАЛЬНОГО БУДУЩЕГО
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2015, № 2 77
дет красивой «зеленой» надстройкой, а пре-
образует – «озеленит» – весь интегральный
технологический уклад и позволит реали-
зовать управляемый переход к устойчивому
«зеленому» развитию.
Предлагается новая модель эволюции
технологий и технологических укладов в па-
радигме глобального будущего и «зеленого»
развития, показанная на рисунке. В этой
модели представлен процесс роста общего
количества промышленных технологий (и
дана оценка их количества2), смены тех-
нологических укладов (ТУ), включая пе-
реход к перспективному 7-му «зеленому»
ТУ, которые «вписаны» в ускоряющийся
эволюционный процесс, изображенный
адаптированным вариантом известной ги-
перболической кривой Панова–Снукса,
показывающей переход к сингулярности
(вертикальному участку кривой с беско-
нечной скоростью эволюции), что при-
ведет в точке сингулярности к глобальной
катастрофе нашей цивилизации или к ре-
волюционному переходу ее в принципи-
ально иное состояние ~ в 2045 г. (прогноз
по расчетам Р. Курцвейла) [7, с. 254; 8,
с. 88–94; 20]. Речь идет о так называемой
«Проблеме – 2045», которую необходимо
решить для обеспечения безопасности и
развития человечества, для чего предсто-
ит осуществить сложный переход к адек-
ватному новому технологическому укладу
при остром дефиците времени и ресурсов.
Показаны 2 возможных варианта перехода
и глобального будущего: 1) оптимистиче-
ский вариант «досингулярного» перехода и
будущего с глубоким «зеленым» перефор-
матированием всего интегрального техно-
логического уклада; 2) катастрофический
(спорный и противоречивый) вариант
«постсингулярного» перехода и будущего.
ТУ Nт (оценка)
«Постсингулярный»
вариант будущего
Точка сингулярности
(прогноз)
«Досингулярный»
вариант будущего
Сингулярность
как «Проблема – 2045»
(прогноз)
Адаптированный
вариант кривой
Панова–Снукса
(с ней коррелирует и
общее количество
технологий)
7
109
Переход к
ТУ
«зелёному»
(прогноз)
6
107 – 109
5
106 – 107
Переходы
к новым
ТУ
4
105 – 106
3
104 – 105
2
103 – 104
1
102 –103
1800 1900 2000 2100 t
?
Рисунок. Модель эволюции технологий
и технологических укладов в парадигме
глобального будущего и «зеленого»
развития (Кричевский С. В., 2015)
Показаны: ускоренный рост общего ко-
личества промышленных технологий Nт
(оценка), 1-й – 7-й технологические уклады
(ТУ), нелинейный переход к «зеленому» ТУ с
глубоким «зеленым» переформатированием
всего интегрального технологического укла-
да (прогноз), «вписанные» в адаптированный
вариант гиперболической кривой Панова–
Снукса (она изображает ускорение эволюци-
онного процесса на Земле и сингулярность,
прогнозируемую ~ в 2045 г., – так называе-
мую «Проблему – 2045» [7; 8; 20]), возмож-
ные варианты «досингулярного» и «постсин-
гулярного» перехода и глобального будущего.
Заключение
Рассмотрены методологические и прак-
тические аспекты эволюции технологий и
технологических укладов. Сделана общая
постановка проблемы анализа процесса эво-
люции технологий, изложен новый подход к
анализу.
Предложены: технология управления эво-
люцией технологий через управление спек-
тром технологий; новый подход к анализу
2 Автором дана приблизительная оценка общего коли-
чества промышленных технологий в динамике, в 2015 г.
их количество ~107–108 (см. рис.). Условно принято,
что от 1-го до 5-го ТУ общее количество технологий в
каждом ТУ увеличивалось на порядок, а в последующих
ТУ растет нелинейно. Сложный вопрос оценки коли-
чества технологий остается открытым в методологиче-
ском плане: какие технологии и как учитывать (только
промышленные технологии или всю иерархию техноло-
гий – от «элементарных» до «макро»- и «мега»- техно-
логий), как соотносить количество технологий с коли-
чеством видов и объектов техники и т. д. Например,
Б. И. Кудрин, основываясь на количестве видов жи-
вых организмов в природе ~108, оценивает предельное
общее количество технических видов в 1016, после до-
стижения которого последует крах нашей цивилизации
и переход ее в новую технотронную цивилизацию [11].
С. В. Кричевский
ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2015, № 278
и оценке экологичности технологий; новая
трактовка технологических укладов с учетом
взаимодействия с окружающей средой.
Разработана новая модель эволюции тех-
нологий и технологических укладов в пара-
дигме глобального будущего и «зеленого»
развития, представляющая рост общего ко-
личества технологий, технологические укла-
ды как восходящие ступени интегрального
технологического уклада, нелинейный пере-
ход к «зеленому» технологическому укладу,
которые «вписаны» в гиперболическую кри-
вую Панова–Снукса, отражающую уско-
рение эволюционного процесса на Земле с
прогнозируемой сингулярностью ~ в 2045 г.
Показаны «досингулярный» и «постсингу-
лярный» варианты перехода и глобального
будущего.
Перспективный 7-й технологический
уклад должен стать «зеленым» укладом и ре-
ализовать управляемый социо-эколого-эко-
номический переход к устойчивому «зеле-
ному» развитию. Представляется, что такой
«досингулярный» переход – при условии
глубокого «зеленого» переформатирования
всего интегрального технологического укла-
да – позволит отложить и предотвратить
глобальную катастрофу, даст шанс на реали-
зацию оптимистического сценария глобаль-
ного «зеленого» будущего.
1. Кричевский С. В. Технологические сферы деятельности общества как социотехноприродные систе-
мы / С. В. Кричевский // Государственная служба. – 2008. – № 3. – С. 83–87.
2. Кричевский С. В. Аэрокосмическая деятельность: Междисциплинарный анализ / С. В. Кричевский. –
М. : ЛИБРОКОМ, 2012. – 384 с.
3. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности – обоб-
щающий доклад для представителей властных структур. – ЮНЕП, 2011 [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.unep.org/greeneconomy/Portals/88/documents/ger/GER_synthesis_ru.pdf
4. Рио+20. Будущее, которое мы хотим // Сайт ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://
www.un.org/ru/sustainablefuture/
5. Кричевский С. В. Экологическая история техники (методология, опыт исследований, перспекти-
вы) : [монография] / С. В. Кричевский. – М. : ИИЕТ РАН, 2007. – 160 с.
6. Кричевский С. В. Эволюция экологической политики и экологизация техники и технологий в сфе-
ре аэрокосмической деятельности: опыт, проблемы, перспективы / С. В. Кричевский // ИИЕТ
им. С. И. Вавилова РАН. Годичная научная конференция (2013). – Т. 2. – М. : ЛЕНАНД, 2013. –
С. 180–183.
7. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция /
Под ред. проф. Д. И. Дубровского. – М. : ООО «Изд-во МБА», 2013. – 272 с.
8. Турчин А. В. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? / А. В. Турчин,
М. А. Батин. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. – 263 с. : ил.
9. Урсул А. Д. Феномен ноосферы: глобальная эволюция и ноосферогенез / А. Д. Урсул. – М. :
ЛЕНАНД, 2015. – 336 с.
10. Кричевский С. В. Эволюция технологий, «зеленое» развитие и основания общей теории техно-
логий / С. В. Кричевский // Философия и космология / Philosophy & Cosmology. – 2015. – Т. 14. –
С. 120–139.
11. Кудрин Б. И. Технетика: новая парадигма философии техники (третья научная картина мира) /
Б. И. Кудрин. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1998. – 40 с.
12. Батурин Ю. М. Моделирование в истории науки и техники. Доклад на научном семинаре в МГУ
им. М. В. Ломоносова / Ю. М. Батурин. – М., 25.04.2012 г. – Электронная презентация.
13. Глазьев С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизо-
ванного регулирования / С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов. – М. : Наука, 1992. –
207 с.
14. Космонавтика XXI века: Попытка прогноза развития до 2101 года / Под ред. Б. Е. Чертока. – М. :
Изд-во «РТСофт», 2010. – 864 с.
15. Кричевский С. В. Переход к «зеленому» технологическому укладу через управление спектром техноло-
гий / С. В. Кричевский // Партнерство цивилизаций. – 2013. – № 4. – С. 201–202 [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://misk.inesnet.ru/wp-content/uploads/PC042013/PC2013-04-201-202-
sv-krichevsky.pdf
16. Кричевский С. В. «Зеленая» космонавтика для будущего человечества / С. В. Кричевский // Земля и
Вселенная. – 2014. – № 6. – C. 34–42.
17. Глазьев С. Ю. Выход из хаоса. Часть 1 / С. Ю. Глазьев // Военно-промышленный курьер. – 12
ноября 2014 г. – № 42 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vpk-news.ru/articles/22623
ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ В ПАРАДИГМЕ «ЗЕЛЕНОГО» РАЗВИТИЯ И ГЛОБАЛЬНОГО БУДУЩЕГО
ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2015, № 2 79
18. Лем С. Сумма технологии / С. Лем ; пер. с польск. – М. : Мир, 1968. – 608 с.
19. Иванов В. В. Концептуальные основы Национальной технологической инициативы. Доклад на
Заседании Президиума РАН / В. В. Иванов. – М., 28.01.2015 г. [Электронный ресурс]. – Режим до-
ступа: http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=f6856c40-4a17-4945-9689-3bf53aa977b2
20. Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI) / Послесл.
Л. М. Гиндилиса. – М. : Изд-во ЛКИ, 2008. – 208 с.
Получено 24.04.2015
С. В. Кричевський
Еволюція технологій і технологічних укладів у парадигмі
«зеленого» розвитку і глобального майбутнього
Розглянуто методологічні та практичні аспекти еволюції технологій та технологічних укладів у
парадигмі «зеленого» розвитку і глобального майбутнього. Наведено ключові поняття. Зроблено загаль-
ну постановку проблеми аналізу еволюції технологій, викладено новий підхід до аналізу. Запропоновано:
технологію управління еволюцією технологій через управління спектром технологій; новий підхід до
аналізу і оцінки екологічності технологій; нову трактовку технологічних укладів з урахуванням взаємодії
з навколишнім середовищем. Розроблено нову модель еволюції технологій і технологічних укладів, яка
представляє процес прискореного зростання загальної кількості технологій, 1-й – 7-й технологічні уклади
як висхідні ступені, нелінійний перехід до перспективного 7-го «зеленого» технологічного укладу з глибоким
«зеленим» переформатуванням усього інтегрального технологічного укладу, які «вписані» у гіперболічну
криву Панова–Снукса, що відображає прискорення еволюційного процесу на Землі з прогнозом сингулярності
~ у 2045 р. Показано «досингулярний» і «постсингулярний» варіанти переходу і глобального майбутнього.
Ключові слова: глобальне майбутнє, «зелений» розвиток, модель, навколишнє середовище, спектр,
техніка, технологія, технологічний уклад, сталий розвиток,еволюція технологій, экологізація.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-132202 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0374-3896 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T14:44:27Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кричевский, С.В. 2018-04-13T20:08:05Z 2018-04-13T20:08:05Z 2015 Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего / С.В. Кричевский // Наука та наукознавство. — 2015. — № 2. — С. 73-79. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132202 330 Рассмотрены методологические и практические аспекты эволюции технологий и технологических укладов в парадигме «зеленого» развития и глобального будущего. Даны ключевые понятия. Сделана общая постановка проблемы анализа эволюции технологий, изложен новый подход к анализу. Предложены: технология управления эволюцией технологий через управление спектром технологий; новый подход к анализу и оценке экологичности технологий; новая трактовка технологических укладов с учетом взаимодействия с окружающей средой. Разработана новая модель эволюции технологий и технологических укладов, представляющая процесс ускоренного роста общего количества технологий, 1-й – 7-й технологические уклады как восходящие ступени, нелинейный переход к перспективному 7-му «зеленому» технологическому укладу с глубоким «зеленым» переформатированием всего интегрального технологического уклада, которые «вписаны» в гиперболическую кривую Панова–Снукса, отражающую ускорение эволюционного процесса на Земле с прогнозом сингулярности ~ в 2045 г. Показаны «досингулярный» и «постсингулярный» варианты перехода и глобального будущего. Розглянуто методологічні та практичні аспекти еволюції технологій та технологічних укладів у парадигмі «зеленого» розвитку і глобального майбутнього. Наведено ключові поняття. Зроблено загальну постановку проблеми аналізу еволюції технологій, викладено новий підхід до аналізу. Запропоновано: технологію управління еволюцією технологій через управління спектром технологій; новий підхід до аналізу і оцінки екологічності технологій; нову трактовку технологічних укладів з урахуванням взаємодії з навколишнім середовищем. Розроблено нову модель еволюції технологій і технологічних укладів, яка представляє процес прискореного зростання загальної кількості технологій, 1-й – 7-й технологічні уклади як висхідні ступені, нелінійний перехід до перспективного 7-го «зеленого» технологічного укладу з глибоким «зеленим» переформатуванням усього інтегрального технологічного укладу, які «вписані» у гіперболічну криву Панова–Снукса, що відображає прискорення еволюційного процесу на Землі з прогнозом сингулярності ~ у 2045 р. Показано «досингулярний» і «постсингулярний» варіанти переходу і глобального майбутнього. Methodological and practical aspects of the evolution of technology and technological tenors in the “green” development and global future paradigm are analyzed. Key definitions are given. The broader problem of technology evolution analysis is set; a new approach to the analysis is formulated. Proposed are: a technology for technology evolution control through controlling the spectrum of technologies; a new approach to analysis and evaluation to the ecological capacity of technologies; a new interpretation of technological tenors with consideration to their interactions with the environment. A new model of technology evolution is elaborated, which shows the process of the accelerated growth in the total number of technologies, 1st and 7th technological tenors as the ascending phases, non-linear transition to the advanced 7th “green” technological tenor with deep “green” reformatting of the whole integral technological tenor, which are “fitted” into the hyperbolic Snoox–Panov curve showing acceleration of the evolution process on the Earth with the prediction of singularity ~ in 2045. New “pre-singular” and “post-singular” options of transition and global future are shown. В статье отражены результаты исследований, выполненных автором в 2014–2015 гг. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН (Россия, Москва) по плану НИР «Концепция и методика анализа экологических аспектов новейшей истории техники, технологий, технологических укладов в парадигме «зеленого» развития» на 2014–2016 гг. (гос. регистрационный № 01201451117). ru Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Добровські читання Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего Еволюція технологій і технологічних укладів у парадигмі «зеленого» розвитку і глобального майбутнього Evolution of Technology and Technological Tenors in the “Green” Development and Global Future Paradigm Article published earlier |
| spellingShingle | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего Кричевский, С.В. Добровські читання |
| title | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего |
| title_alt | Еволюція технологій і технологічних укладів у парадигмі «зеленого» розвитку і глобального майбутнього Evolution of Technology and Technological Tenors in the “Green” Development and Global Future Paradigm |
| title_full | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего |
| title_fullStr | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего |
| title_full_unstemmed | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего |
| title_short | Эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего |
| title_sort | эволюция технологий и технологических укладов в парадигме "зеленого" развития и глобального будущего |
| topic | Добровські читання |
| topic_facet | Добровські читання |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132202 |
| work_keys_str_mv | AT kričevskiisv évolûciâtehnologiiitehnologičeskihukladovvparadigmezelenogorazvitiâiglobalʹnogobuduŝego AT kričevskiisv evolûcíâtehnologíiítehnologíčnihukladívuparadigmízelenogorozvitkuíglobalʹnogomaibutnʹogo AT kričevskiisv evolutionoftechnologyandtechnologicaltenorsinthegreendevelopmentandglobalfutureparadigm |