Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)

У статті аналізуються полемічні трактати о. Лева Кревзи “Obrona jednosci cerkiewnej” (1617) і Захарії Копистенського “Палінодія” (1620-1622) як феномен діалогу західної та східної християнських культур, мотивованого пошуком історичних засад власної релігійної ідентичності. Виявляються риси “сарма...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2009
Автор: Ісіченко, І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132783
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського) / І. Ісіченко // Слово і Час. — 2009. — № 1. — С. 61-67. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-132783
record_format dspace
spelling Ісіченко, І.
2018-04-26T18:38:52Z
2018-04-26T18:38:52Z
2009
Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського) / І. Ісіченко // Слово і Час. — 2009. — № 1. — С. 61-67. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132783
У статті аналізуються полемічні трактати о. Лева Кревзи “Obrona jednosci cerkiewnej” (1617) і Захарії Копистенського “Палінодія” (1620-1622) як феномен діалогу західної та східної християнських культур, мотивованого пошуком історичних засад власної релігійної ідентичності. Виявляються риси “сарматської” релігійності. Хронологічна лінія надає об’ємності літературному просторові тексту. Місце церкви визначається в перспективі плекання досвіду святості, утіленої в конкретних персонажах. Дискурс відображає пошук гармонії між непроминущим та історично перехідним у помісній традиції як конкретному втіленні благодатної дії Святого Духа в етнічно й культурно визначеній людській спільноті.
Polemic treatises “Obrona jednosc cerkiewnej” (1617) by Fr. Leon Kreuza and “Palinodia” (1620-1622) by Fr. Zacharias Kopystenski are treated in this article as a kind of dialogue between western and eastern Christian cultures, provoked by their authors’ search for historical foundations of their religious identity. The author of the essay singles out the main features of “Sarmatian” piety, arguing that this chronological line adds extensionality to literary texts. The place of church is defined in accordance with its concern for holiness experienced by real persons. The author states that the polemic discourse reflects the search for harmony alternating between everlasting and historically transitive elements of the local church tradition as an incarnation of the grace-giving action of the Holy Spirit in the human community which has its own ethnical and cultural specifics.
В статье анализируются полемические трактаты о. Льва Кревзы “Палинодия” (1620-1622) как феномен диалога западной и восточной христианских культур, мотивированного поиском исторических основ собственной религиозной идентичности. Выявляются черты “сарматской” религиозности. Хронологическая линия придаёт объёмность литературному пространству текста. Место церкви определяется в перспективе развития искусства святости, воплощённого в конкретных персонажей. Дискурс отражает поиск гармонии между непреходящим и исторически преходящим в поместной традиции как конкретном воплощении благодатного действия Святого Духа в этнически и культурно определённой человеческой общности.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Ad fontes!
Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)
A historical retrospective in the multidimensional polemicdiscourse of baroque (notes on the dialogue between Fr. Leon Kreuza, OSBM and Fr. Zacharias opystenski)
Историческая ретроспектива в многомерности барочного полемического дискурса (из наблюдений над диалогом о. Льва Кревзы, ОСВВ и о. Захарии Копыстенского).
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)
spellingShingle Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)
Ісіченко, І.
Ad fontes!
title_short Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)
title_full Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)
title_fullStr Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)
title_full_unstemmed Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського)
title_sort історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. лева кревзи, чсвв та о. захарії копистенського)
author Ісіченко, І.
author_facet Ісіченко, І.
topic Ad fontes!
topic_facet Ad fontes!
publishDate 2009
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt A historical retrospective in the multidimensional polemicdiscourse of baroque (notes on the dialogue between Fr. Leon Kreuza, OSBM and Fr. Zacharias opystenski)
Историческая ретроспектива в многомерности барочного полемического дискурса (из наблюдений над диалогом о. Льва Кревзы, ОСВВ и о. Захарии Копыстенского).
description У статті аналізуються полемічні трактати о. Лева Кревзи “Obrona jednosci cerkiewnej” (1617) і Захарії Копистенського “Палінодія” (1620-1622) як феномен діалогу західної та східної християнських культур, мотивованого пошуком історичних засад власної релігійної ідентичності. Виявляються риси “сарматської” релігійності. Хронологічна лінія надає об’ємності літературному просторові тексту. Місце церкви визначається в перспективі плекання досвіду святості, утіленої в конкретних персонажах. Дискурс відображає пошук гармонії між непроминущим та історично перехідним у помісній традиції як конкретному втіленні благодатної дії Святого Духа в етнічно й культурно визначеній людській спільноті. Polemic treatises “Obrona jednosc cerkiewnej” (1617) by Fr. Leon Kreuza and “Palinodia” (1620-1622) by Fr. Zacharias Kopystenski are treated in this article as a kind of dialogue between western and eastern Christian cultures, provoked by their authors’ search for historical foundations of their religious identity. The author of the essay singles out the main features of “Sarmatian” piety, arguing that this chronological line adds extensionality to literary texts. The place of church is defined in accordance with its concern for holiness experienced by real persons. The author states that the polemic discourse reflects the search for harmony alternating between everlasting and historically transitive elements of the local church tradition as an incarnation of the grace-giving action of the Holy Spirit in the human community which has its own ethnical and cultural specifics. В статье анализируются полемические трактаты о. Льва Кревзы “Палинодия” (1620-1622) как феномен диалога западной и восточной христианских культур, мотивированного поиском исторических основ собственной религиозной идентичности. Выявляются черты “сарматской” религиозности. Хронологическая линия придаёт объёмность литературному пространству текста. Место церкви определяется в перспективе развития искусства святости, воплощённого в конкретных персонажей. Дискурс отражает поиск гармонии между непреходящим и исторически преходящим в поместной традиции как конкретном воплощении благодатного действия Святого Духа в этнически и культурно определённой человеческой общности.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/132783
citation_txt Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи, ЧСВВ та о. Захарії Копистенського) / І. Ісіченко // Слово і Час. — 2009. — № 1. — С. 61-67. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT ísíčenkoí ístoričnaretrospektivavbagatovimírnostíbarokovogopolemíčnogodiskursuzíspostereženʹnaddíalogomolevakrevzičsvvtaozaharííkopistensʹkogo
AT ísíčenkoí ahistoricalretrospectiveinthemultidimensionalpolemicdiscourseofbaroquenotesonthedialoguebetweenfrleonkreuzaosbmandfrzachariasopystenski
AT ísíčenkoí istoričeskaâretrospektivavmnogomernostibaročnogopolemičeskogodiskursaiznablûdeniinaddialogomolʹvakrevzyosvviozahariikopystenskogo
first_indexed 2025-11-30T14:44:38Z
last_indexed 2025-11-30T14:44:38Z
_version_ 1850857968931700736