Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами
The results of the thermodynamic analysis of possible interaction of diamond and components of the metallic bond of diamond tool with the rocks are given. The influence of the chemical composition of the rocks on the possible wear of diamond tool is shown.
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/134499 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами / С.А. Кухаренко, А.Е. Шило, А.Г. Довгань // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. науч. тр. — К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2007. — Вип. 10. — С. 147-152. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860247111924187136 |
|---|---|
| author | Кухаренко, С.А. Шило, А.Е. Довгань, А.Г. |
| author_facet | Кухаренко, С.А. Шило, А.Е. Довгань, А.Г. |
| citation_txt | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами / С.А. Кухаренко, А.Е. Шило, А.Г. Довгань // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. науч. тр. — К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2007. — Вип. 10. — С. 147-152. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения |
| description | The results of the thermodynamic analysis of possible interaction of diamond and components of the metallic bond of diamond tool with the rocks are given. The influence of the chemical composition of the rocks on the possible wear of diamond tool is shown.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:38:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ
И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
147
УДК 621.742.48
С. А. Кухаренко, канд. техн. наук; А. Е. Шило, докт. техн. наук;
А. Г. Довгань, вед. инж.
Институт сверхтвердых материалов им. В. Н. Бакуля НАН Украины, г. Киев, Украина
ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
АЛМАЗА И ИНСТРУМЕНТА С ГОРНЫМИ ПОРОДАМИ
The results of the thermodynamic analysis of possible interaction of diamond and compo-
nents of the metallic bond of diamond tool with the rocks are given. The influence of the chemical
composition of the rocks on the possible wear of diamond tool is shown.
Инструмент из алмазов широко используется при обработке различных материалов,
среди которых значительное место занимают материалы на основе оксидов. Это природные
горные породы, искусственные строительные материалы, камни-самоцветы, стекла, ситаллы,
керамика и др. При их обработке алмазным инструментом в зоне резания возникают высокие
температуры.
Обработка (резание, шлифование) природных и искусственных камней без охлажде-
ния представляет собой сложную задачу. Для ее решения нужно знать свойства обрабаты-
ваемого материала, изменяющиеся при воздействии высоких температур, возникающих в
зоне контакта, взаимодействие обрабатываемого материала, а также продуктов его деструк-
ции с алмазными режущими зернами и матрицей алмазного инструмента. При химическом
взаимодействии между контактирующими фазами возможно установление химических свя-
зей и образование новых соединений. Оценить осуществимость того или иного химического
процесса можно с помощью методов термодинамики. Основное преимущество термодина-
мических методов исследования состоит в том, что они позволяют анализировать свойства
веществ и характер взаимодействия между ними, не прибегая к эксперименту.
Природные горные материалы в большинстве случаев представляют собой многоком-
понентные и многофазовые системы. При воздействии высоких температур и давлений, воз-
никающих в зоне контакта инструмента с обрабатываемым материалом, в горных породах
протекают различные физико-химические процессы, изменяющие их свойства. В зависимо-
сти от величины свободной энергии образования составляющих компонентов обрабатывае-
мого материала последний способен вступать в химическое взаимодействие с алмазными
зернами, что приводит в конечном счете к их адгезионному и диффузионному износу [1].
Используя методы классической термодинамики, можно теоретически оценить прин-
ципиальную возможность химического взаимодействия в зоне контакта алмазного инстру-
мента с различными обрабатываемыми материалами, зависящего от химического сродства
атомов углерода (алмаза) с элементами и соединениями данного материала, и влияние этого
взаимодействия на возможный износ режущих зерен инструмента.
Для обработки строительных материалов и горных пород без охлаждения применяют-
ся инструменты на металлических связующих, режущий слой которых представляет собой
алмазосодержащий композит с включением адгезионно-активных к алмазу компонентов,
таких как железо, кобальт, медь, никель, вольфрам и т.д. Другие компоненты, входящие в
металлическую связку, имеют незначительное химическое сродство к кислороду [2]. Так как
породообразующие силикаты представляют собой многофазовые системы, то термодинами-
ческие расчеты проводили с отдельными фазовыми составляющими той или иной породы и
алмазного инструмента.
Оценка принципиальной возможности протекания реакций в зоне контакта обрабаты-
ваемый материал – инструмент основана на расчете изменения свободной энергии с помо-
Выпуск 10. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ И МЕТАЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ – ТЕХНИКА
И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ
148
щью уравнения (Гиббса–Гельмгольца), связывающего свободную, общую и связанную энер-
гию [3]
0
298
0
298
0
298 STHG ∆−∆=∆ , (1)
где 0
298G∆ – изменение свободной энергии Гиббса;
0
298H∆ – изменение энтальпии;
0
298S∆ – изменение энтропии.
Все эти значения берут для контактирующих материалов при нормальном атмосфер-
ном давлении (стандартные условия). Принципиальная возможность или невозможность
протекания реакций определяется знаком 0
298G∆ . Если 0
298G∆ < 0 – реакция возможна, если
0
298G∆ > 0 – реакция невозможна. Однако интерес представляет возможность протекания
реакций не при 298 К, а при температурах, которые возникают в зоне резания в процессе об-
работки.
С учетом изменения энтальпии и энтропии в зависимости от температуры уравнение
(1) можно записать в следующем виде:
dT
T
C
TdTCSTHG
T pT
pT ∫∫
∆
−∆+∆−∆=∆
298298
0
298
0
298
0 , (2)
где 0
298H∆ , 0
298S∆ , pC∆ – суммарное изменение соответственно энтальпии, энтропии и те-
плоемкости реакций при 25 °С.
Трудность расчета 0
TG∆ по данному уравнению в том, что значение теплоемкости, поме-
щенное под знак интеграла, зависит от температуры. Однако для практических целей, когда
реакции протекают в конденсированных фазах, изменение теплоемкости с повышением тем-
пературы незначительно и его можно оценить приближенно.
Метод вычисления интеграла базируется на предположении малого изменения
( )TfC p =∆ . Тогда pC∆ можно разложить в ряд pC∆ =
52
2
3
10 1010 ⋅∆+⋅∆+∆ −− TCTCC , где подынтегральные функции распадутся на несколь-
ко интегрирующихся функций, а уравнение (2) примет вид
( )
⋅
−∆−
−−
∆
−
−+∆−∆−∆=∆
−
2
2
21
0
0
298
0
298
0
1
298
1
2
298
2
1298
298
ln
T
CT
TC
T
TCTSTHGT
Значения 0
TG∆ реакций рассчитывались по ускоренному методу Темкина–Шварцмана,
как наиболее точному, учитывающему влияние температуры на изменение энтальпии и энтро-
пии, с использованием термодинамических параметров отдельных составляющих минералов и
горных пород, приведенных в работах [3–14]. Так как в зоне контакта алмазного инструмента с
обрабатываемыми материалами возникают высокие температуры, расчет возможного взаимо-
действия алмаза и компонентов связки инструмента с горными породами проводили в интер-
вале температур 400–1400 °С с интервалом 200 °С с учетом температур начала деструкции
природных минералов. Результаты сведены в таблицы, в которых, чтобы не нагромождать ма-
териал, приведены некоторые реакции основных минералов горных пород и те, где взаимодей-
ствие возможно.
Анализируя данные термодинамических расчетов возможного взаимодействия алмаза
с различными минералами, приведенными в табл. 1, видим, что взаимодействие алмаза воз-
можно с гематитом (реакции 5, 6) во всем исследуемом интервале температур, с магнетитом
РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ
И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
149
(реакция 7) и хромитом (реакция 9), начиная с 1000 °С, с ильменитом (реакция 10) и фтор-
флогопитом (реакция 13) с 1200 °С и до температуры начала деструкции этих минералов.
С другими минералами алмаз не взаимодействует. Исходя из этого, следует ожидать,
что при обработке горных пород, за исключением вышеперечисленных минералов, где взаи-
модействие возможно, алмазные зерна не должны подвергаться адгезионному и диффузион-
ному износу. Как свидетельствуют эксперименты [15], при обработке природного камня, в
частности гранита, действительно не наблюдаются указанные виды износа алмазных зерен.
Термодинамический анализ возможного взаимодействия адгезионно-активных к алмазу
компонентов металлической связки алмазного инструмента с различными минералами приведен
на примере кобальта, железа и титана. Как видно из табл. 2, фазовые составляющие горных по-
род не вступают в химическое взаимодействие с кобальтом и железом. С титаном в химическое
взаимодействие могут вступать α-кварц (реакции 1, 2), хромит (реакция 3), альбит (реакция 4),
адуляр (реакция 5), ильменит (реакция 6), клиноэнстатит (реакция 7) во всем исследуемом ин-
тервале температур. С кальцитом (реакция 8), доломитом (реакция 9), магнетитом (реакция 10),
каолинитом (реакции 11, 12), мусковитом (реакция 13), микроклином (реакция 16), санидином
(реакция 17) химическое взаимодействие возможно, начиная с 400 °С, а с флогопитом (реакция
18), начиная с 800 °С и до температуры начала деструкции этих минералов. Следует отметить,
что взаимодействие горных пород с титаном начинается при более низких температурах, чем с
алмазом.
Химическое взаимодействие некоторых компонентов связки с составляющими гор-
ных пород может оказывать существенное влияние на износ алмазного инструмента. Причем
износ алмазных зерен и связки будет зависеть от температуры в зоне резания и количествен-
ного содержания химически активных фаз в горных породах.
Для уменьшения химической активности компонентов связки, например, титана, сле-
дует вводить вещества, связывающие свободный титан, непрореагировавший с алмазными
зернами, в соединения с высокой свободной энергией образования. Еще одним путем
уменьшения износа алмазного инструмента может быть отсутствие в связке веществ, кото-
рые химически взаимодействуют с обрабатываемым материалом, потому что такие реакции
вызывают высокую адгезию в зоне контакта, увеличивая тем самым температуру в зоне ре-
зания.
Приведенные данные свидетельствуют, что химический состав горных пород значи-
тельно влияет на износ алмазного инструмента. Адгезионный износ алмазных зерен отсутст-
вует при обработке минералов, состоящих из оксидов с высокой свободной энергией образо-
вания (кремний, кальций, магний, алюминий). Как показали расчеты 0
TG∆ реакций типа
MeO + C → Me + CO; MeO + C → MeC + O, эти оксиды не взаимодействуют с алмазом во
всем диапазоне исследуемых температур (см. табл. 1). При наличии в горных породах минера-
лов, включающих оксиды с низкой свободной энергией образования (железо, хром, медь, мо-
либден, титан и др.), в процессе их обработки адгезионный износ алмаза за счет химического
взаимодействия может быть решающим.
Таким образом, зная химический состав того или иного природного минерала, можно
рассчитать для него 0
TG∆ реакций с режущими зернами и оценить его обрабатываемость
при использовании алмазного инструмента.
Отрицательная величина 0
TG∆ не означает, что при обработке горных пород нельзя
использовать алмазный инструмент. Задача эффективной обработки горных пород должна
сводиться к снижению температур в зоне резания.
Для решения этих вопросов требуется знание распределения тепловых полей в алмаз-
ном инструменте, а также кинематических параметров процесса резания, которые имеют
тесную взаимосвязь со структурными изменениями в обрабатываемых материалах.
Выпуск 10. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ И МЕТАЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ – ТЕХНИКА
И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ
150
Таблица 1. Результаты термодинамического анализа возможного взаимодействия алмаза с различными минералами
∆G0, кДж/моль, при Т, оC №
пп
Реакции
400 600 800 1000 1200 1400
1. C+1/3SiO2=1/3SiC+2/3CO 133,7 113,1 92,2 71,2 50,3 29,8
2. C+1/4Ca[Al2Si2O8]=1/4 Al2O3+1/4CaO+1/2SiC+1/2CO2 115,2 98,1 81,3 64,5 48,6 32,7
3. C+1/2Ca[Al2Si2O8]=1/2(Al2O3⋅SiO2)+1/2SiC+1/2CaO+1/2CO2 159,2 143,3 127,4 122,3 97,6 83,4
4. C+Mg2[SiO4]=MgO⋅SiO2+Mg+CO 397,8 357,4 317,2 277,0 237,2 197,8
5. С+2/3Fe2O3=4/3Fe+CO 76,7 –36,9 –150,0 –236,1 – –
6. C+Fe2O3=2FeO+CO –13,0 –70,0 –127,0 –184,4 – –
7. C+FeFe2O4=Fe2O3+CO+Fe 80,9 51,1 23,5 –1,3 – –
8. C+1/2FeTiO3=1/2FeO+1/2TiC+1/2CO2 104,8 85,1 62,0 38,6 15,5 –7,8
9. C+FeCr2O4=Fe+Cr2O3+CO 88,8 46,5 3,8 –38,6 –80,9 –123,2
10. C+2FeTiO3=2TiO+2Fe+CO2 90,9 61,2 31,8 2,5 –26,8 –56,6
11. C+1/2 Ca3Al2[SiO4]3 =1/2SiC +1/2Ca[Al2Si2O8]+CaO+1/2CO2 752,8 753,5 754,9 757,0 759,9 763,8
12. С+2/5KMg 3[AlSi 3O10](OH)2=4/5MgSiO3+1/5Al2SiO5+2/5K+
+1/5MgO+1/5Mg+2/5H2O+1/5SiC+2/5CO2
254,8 208,7 155,9 – – –
13. C+1/2KMg 3[AlSi 3O10]F2=1/2CO2+1/2SiC+1/2MgF2+1/2K[AlSiO4]+
+1/2(2MgO⋅SiO2)
186,9 136,2 85,9 35,6 –15,1 –65,4
14. C+1/2(3Al2O3⋅2SiO2)=1/2SiC +1/2Al2SiO5+Al2O3+1/2CO2 2857,5 2858,2 2859,3 2860,6 2862,2 2863,9
15. C+CaMg[Si2O6]=CaSiO3+Mg +SiO2+CO 500,5 499,2 498,2 497,3 496,2 495,2
16. C+1/2 CaMg[Si2O6]=1/2CaO+1/2MgSiO3+1/2SiC+1/2CO2 443,6 444,0 444,9 446,3 447,9 449,9
17. C+1/2Na[AlSiO4]=1/4Al2O3+1/4Na2O+1/2SiC+1/2CO2 282,4 281,3 280,6 280,1 279,9 279,9
18. C+4/3K[AlSi3O8]=4/3K+2/3Al2SiO5+3SiO2+1/3SiC+2/3CO2 487,3 462,2 437,4 412,7 388,0 –
150
РАЗДЕЛ
1. П
О
РО
ДО
РАЗРУ
Ш
АЮ
Щ
И
Й
И
Н
С
ТРУМ
ЕН
Т И
З СВЕРХТВЕРДЫ
Х М
АТЕРИ
АЛ
О
В
И
ТЕХН
О
Л
О
ГИ
Я
ЕГО
П
РИ
М
ЕН
ЕН
И
Я
РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ
И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
151
Таблица 2. Результаты термодинамического анализа возможного взаимодействия компонентов металлической связки
с различными минералами
∆G0, кДж/моль, при Т, оC №
пп
Реакции
400 600 800 1000 1200 1400
1. Ti+SiO2=TiSiO3 –415,4 –399,1 –377,9 –352,5 –323,1 –290,1
2. Ti+SiO2=TiO2+Si –34,5 –35,3 –35,9 –35,9 –35,2 –33,7
3. Ti+2FeCr2O4=TiO2+2Fe+2Cr2O3 –247,2 –238,8 –231,3 –224,2 –217,5 –211,6
4. Ti+1/2 Na[AlSi3O8]=1/2Na[AlSi2O6]+1/2TiSi+1/2TiO2 –74,2 –72,5 –70,4 –68,7 –66,6 –65,0
5. Ti+1/2 K[AlSi3O8]=1/2K[AlSi2O6]+1/2TiSi+1/2TiO2 –52,8 –48,6 –44,8 –40,6 –36,5 –31,8
6. Ti+2FeTiO3=2Fe+3TiO2 –356,9 –357,4 –358,3 –359,8 –361,8 –364,3
7. Ti+1/2MgSiO3=1/2TiSi+1/2MgO+1/2TiO2 –89,9 –90,1 –90,4 –90,6 –90,8 –90,8
8. Ti+CaCO3=2CaO+TiO2+2CO –232,1 –299,2 –366,2 – – –
9. Ti+CaMg(CO3)2=TiO2+CaO+MgO+2CO –278,2 –343,2 – – – –
10. Ti+2FeFe2O4=2Fe2O3+TiO2+2Fe –355,9 –354,3 –352,4 – – –
11. Ti+1/2Al2[Si2O5](OH)4=1/2TiSi+1/2Al2O3+1/2SiO+1/2TiO2+H2O –10,2 –9,3 –8,1 – – –
12. Ti+Al2[Si2O5](OH)4=1/3(3Al2O3⋅2SiO2)+TiO2+2H2+4/3SiO2 –903,7 –925,3 –951,4 – – –
13. Ti+2 KAl2[AlSi3O10](OH)2= 2K[AlSi3O8]+TiO2+2Al2O3+2H2 –6271 –6348 – – – –
14. Ti+1/2Ca3Al2[SiO4]3= 1/2Ca[Al2Si2O8]+1/2TiO2+ 1/2TiSi+CaO 446,5 446,9 447,7 448,9 450,9 453,5
15. Ti+K[AlSi3O8]=Al+1/2Ti2O3+ 1/2K2O+3SiO2 133,3 136,1 137,3 136,1 131,7 –
16. Ti+1/2K[AlSi3O8]=1/2K[AlSiO4]+1/2TiSi+1/2TiO2+1/2SiO2 –135,9 –134,6 –133,2 –131,7 –130,4 –
17. Ti+1/2K[AlSi3O8]=1/2K[AlSiO4]+1/2TiSi+1/2TiO2+1/2SiO2 –61,5 –60,5 –59,3 –58,2 –57,1 –
18. Ti+2KMg3[AlSi3O10](OH)2=TiO2+2H2O+2K+Al2SiO5+Mg+
+MgO+5SiO2
321,8 154,6 –56,6 – – –
19. Fe+1/3Mg2[SiO4]=2/3MgO+1/3FeSi+2/3FeO 104,5 103,9 103,4 103,4 103,9 105,0
20. Co+1/3Ca[Al2Si2O8]=1/3(Al2O3⋅SiO2)+1/3CoSi+1/3CaO+2/3CoO 98,5 100,6 103,9 108,5 114,0 121,1
151
Вы
пуск 10. П
О
РО
ДО
РАЗРУ
Ш
АЮ
Щ
И
Й
И
М
ЕТАЛ
О
О
БРАБАТЫ
ВАЮ
Щ
И
Й
И
Н
С
ТРУ
М
ЕН
Т – ТЕХН
И
К
А
И
ТЕХН
О
Л
О
ГИ
Я
ЕГО
И
ЗГО
ТО
ВЛ
ЕН
И
Я И
П
РИ
М
ЕН
ЕН
И
Я
РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ
И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
152
Литература
1. Лоладзе Т. Н., Бокучава Г. В. Трибология процесса шлифования и вопросы совершенст-
вования алмазного инструмента // Синтетические алмазы – ключ к техническому про-
грессу. – К.: Наук. думка, 1977. – Ч. 1. – С. 95–99.
2. Аппен А. А. Температуроустойчивые неорганические покрытия. – Л.: Химия, 1976. – 296 с.
3. Темкин М. И., Шварцман Л. А. Вспомогательная таблица для расчетов по химической
термодинамике // Успехи химии. – 1948. – 17. – № 2. – С. 259–262.
4. Справочник по расчетам равновесий металлургических реакций / А. Н. Крестовников,
Л. П. Владимиров, Б. С. Гуляницкий, А. Я. Фишер. – М.: Госнаучтехиздат, 1963. – 420 с.
5. Карапетьянц М. Х. Методы сравнительного расчета физико-химических свойств. – М.:
Наука, 1965. – 402 с.
6. Бабушкин В. И., Матвеев Г. М., Мчедлов-Петросян О. П. Термодинамика силикатов. –
М.: Стройиздат, 1986. – 408 с.
7. Булах А. Г. Методы термодинамики в минералогии. – Л.: Недра, 1974. – 184 с.
8. Термодинамические свойства индивидуальных веществ / Под. ред. В. П. Глушко. – М.:
Наука, 1978. – Т. 2. – 916 с.
9. Термические константы неорганических веществ. Справочник / М.: Изд-во АН СССР, 1949.
10. Шило А. Е. Термодинамический анализ взаимодействия алмаза, графита и КНБ с окси-
дами // Сверхтв. материалы. – 1981. – № 5. – С. 14–19.
11. Tardy Y., Garrels R. M. A method of estimating the Gibbs energies of formation of layer sili-
cates // Geochim. Cosmochim. Acta. – 1974. – 38. – P. 1101–1116.
12. Третьяков Ю. Д. Твердофазные реакции. – М.: Химия, 1978.– 359 с.
13. Киселева И. А. Энергия образования Гиббса кальциевых гранатов // Геохимия. – 1977. –
№ 5. – С. 705–715.
14. Киселева И. А., Топор Н. Д. О термодинамических свойствах цоизита // Геохимия. –
1973. – № 10. – С. 1547–1555.
15. Александров В. А. Обработка природного камня алмазным дисковым инструментом. –
К.: Наук. думка, 1979. – 250 с.
Поступил 12.07.07.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-134499 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2223-3938 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:38:39Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кухаренко, С.А. Шило, А.Е. Довгань, А.Г. 2018-06-13T15:51:41Z 2018-06-13T15:51:41Z 2007 Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами / С.А. Кухаренко, А.Е. Шило, А.Г. Довгань // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. науч. тр. — К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2007. — Вип. 10. — С. 147-152. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 2223-3938 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/134499 621.742.48 The results of the thermodynamic analysis of possible interaction of diamond and components of the metallic bond of diamond tool with the rocks are given. The influence of the chemical composition of the rocks on the possible wear of diamond tool is shown. ru Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами Article published earlier |
| spellingShingle | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами Кухаренко, С.А. Шило, А.Е. Довгань, А.Г. Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения |
| title | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами |
| title_full | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами |
| title_fullStr | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами |
| title_full_unstemmed | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами |
| title_short | Термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами |
| title_sort | термодинамический анализ возможного взаимодействия алмаза и инструмента с горными породами |
| topic | Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения |
| topic_facet | Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/134499 |
| work_keys_str_mv | AT kuharenkosa termodinamičeskiianalizvozmožnogovzaimodeistviâalmazaiinstrumentasgornymiporodami AT šiloae termodinamičeskiianalizvozmožnogovzaimodeistviâalmazaiinstrumentasgornymiporodami AT dovganʹag termodinamičeskiianalizvozmožnogovzaimodeistviâalmazaiinstrumentasgornymiporodami |