Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний

Проведен систематический обзор и метаанализ, изучающий использование бевацизумаба (Бев) при метастатическом колоректальном раке. В анализ включены данные исследований, в которых принимали участие 3385 пациентов. Первичной конечной точкой была безопасность терапии, вторичными конечными точками —...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Онкологія
Datum:2012
Hauptverfasser: Galfrascoli, E., Piva, S., Cinquini, M., Rossi, A., La Verde, N., Bramati, A., Moretti, A., Manazza, A., Damia, G., Torri, V., Muserra, G., Farina, G., Garassino, M.C.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького 2012
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/134825
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний / E. Galfrascoli, S. Piva, M. Cinquini, A. Rossi, N. La Verde, A. Bramati, A. Moretti, A. Manazza, G. Damia, V. Torri, G. Muserra, G. Farina, M.C. Garassino // Онкологія. — 2012. — Т. 14, № 2. — С. 131-138. — Бібліогр.: 58 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-134825
record_format dspace
spelling Galfrascoli, E.
Piva, S.
Cinquini, M.
Rossi, A.
La Verde, N.
Bramati, A.
Moretti, A.
Manazza, A.
Damia, G.
Torri, V.
Muserra, G.
Farina, G.
Garassino, M.C.
2018-06-14T09:34:10Z
2018-06-14T09:34:10Z
2012
Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний / E. Galfrascoli, S. Piva, M. Cinquini, A. Rossi, N. La Verde, A. Bramati, A. Moretti, A. Manazza, G. Damia, V. Torri, G. Muserra, G. Farina, M.C. Garassino // Онкологія. — 2012. — Т. 14, № 2. — С. 131-138. — Бібліогр.: 58 назв. — рос.
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/134825
Проведен систематический обзор и метаанализ, изучающий использование бевацизумаба (Бев) при метастатическом колоректальном раке. В анализ включены данные исследований, в которых принимали участие 3385 пациентов. Первичной конечной точкой была безопасность терапии, вторичными конечными точками — общая выживаемость и выживаемость без прогрессирования заболевания. Относительные риски (ОР) для побочных эффектов расчитывали с 95% доверительным интервалом (ДИ), с использованием метода обратной дисперсии. Для статистически значимых ОР определяли число обследуемых, которых необходимо дополнительно включить в группу Бев для нанесения вреда одному дополнительному пациенту в сравнении с контролем (number needed to harm — NNH). Значимое повышение ОР наблюдалось только для гипертензии (относительный риск 2,98, 95% ДИ 2,32–3,84), гастроинтестинальных перфораций (5,04, 95% ДИ 1,72–14,79) и кровотечений (2,07, 95% ДИ 1,19–3,62). Бев значимо улучшал как общую (ОР 0,80, 95% ДИ 0,71–0,91), так и беспрогрессивную выживаемость (ОР 0,62, 95% ДИ 0,52–0,74). Количество пациентов, которых необходимо дополнительно пролечить (number needed to treat — NNT) в группе Бев для достижения 1 дополнительного случая ОВ в сравнении с контролем составило 12, в то время как показатель NNH для разных побочных эффектов колебался в пределах 2–124. Полученные результаты демонстрируют, что преимущества терапии Бев перевешивают его возможную токсичность. Данных достаточно для подтверждения целесообразности использования Авастина при метастатическом колоректальном раке.
A systematic review and meta-analysis investigating bevacizumab in metastatic colorectal cancer were performed. The primary endpoint was safety and secon dary endpoints were overall survival and progression-free survival. The relative risks for side effects were calcula ted with their 95% confidence interval (CI) using the inverse of variance method. For statistically significant relative risks, number needed to harm were calculated. Authors retrieved 6 out of 17 eligible papers encompassing 3385 patients. Only hypertension (relative risk 2,98 95% CI 2,32-3,84), gastrointestinal perforations (relative risk 5,04 95% CI 1,72–14,79) and bleeding (relative risk 2,07 95% CI 1,19–3.62) were significantly increased. Bevacizumab significantly improved both overall survival (HR 0,80 95% CI 0,71–0,91) and progression-free survival (hazard ratio (HR) 0,62 95% CI 0,52–0,74). Number needed to treat for overall survival is 12, whilst number needed to harms ranges from 2 to 14,286.
ru
Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького
Онкологія
Международный опыт
Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
Risc/benefit profile of bevacizumab in metastatic colon cancer: a systematic review and meta-analysis
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
spellingShingle Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
Galfrascoli, E.
Piva, S.
Cinquini, M.
Rossi, A.
La Verde, N.
Bramati, A.
Moretti, A.
Manazza, A.
Damia, G.
Torri, V.
Muserra, G.
Farina, G.
Garassino, M.C.
Международный опыт
title_short Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
title_full Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
title_fullStr Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
title_full_unstemmed Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
title_sort соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний
author Galfrascoli, E.
Piva, S.
Cinquini, M.
Rossi, A.
La Verde, N.
Bramati, A.
Moretti, A.
Manazza, A.
Damia, G.
Torri, V.
Muserra, G.
Farina, G.
Garassino, M.C.
author_facet Galfrascoli, E.
Piva, S.
Cinquini, M.
Rossi, A.
La Verde, N.
Bramati, A.
Moretti, A.
Manazza, A.
Damia, G.
Torri, V.
Muserra, G.
Farina, G.
Garassino, M.C.
topic Международный опыт
topic_facet Международный опыт
publishDate 2012
language Russian
container_title Онкологія
publisher Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького
format Article
title_alt Risc/benefit profile of bevacizumab in metastatic colon cancer: a systematic review and meta-analysis
description Проведен систематический обзор и метаанализ, изучающий использование бевацизумаба (Бев) при метастатическом колоректальном раке. В анализ включены данные исследований, в которых принимали участие 3385 пациентов. Первичной конечной точкой была безопасность терапии, вторичными конечными точками — общая выживаемость и выживаемость без прогрессирования заболевания. Относительные риски (ОР) для побочных эффектов расчитывали с 95% доверительным интервалом (ДИ), с использованием метода обратной дисперсии. Для статистически значимых ОР определяли число обследуемых, которых необходимо дополнительно включить в группу Бев для нанесения вреда одному дополнительному пациенту в сравнении с контролем (number needed to harm — NNH). Значимое повышение ОР наблюдалось только для гипертензии (относительный риск 2,98, 95% ДИ 2,32–3,84), гастроинтестинальных перфораций (5,04, 95% ДИ 1,72–14,79) и кровотечений (2,07, 95% ДИ 1,19–3,62). Бев значимо улучшал как общую (ОР 0,80, 95% ДИ 0,71–0,91), так и беспрогрессивную выживаемость (ОР 0,62, 95% ДИ 0,52–0,74). Количество пациентов, которых необходимо дополнительно пролечить (number needed to treat — NNT) в группе Бев для достижения 1 дополнительного случая ОВ в сравнении с контролем составило 12, в то время как показатель NNH для разных побочных эффектов колебался в пределах 2–124. Полученные результаты демонстрируют, что преимущества терапии Бев перевешивают его возможную токсичность. Данных достаточно для подтверждения целесообразности использования Авастина при метастатическом колоректальном раке. A systematic review and meta-analysis investigating bevacizumab in metastatic colorectal cancer were performed. The primary endpoint was safety and secon dary endpoints were overall survival and progression-free survival. The relative risks for side effects were calcula ted with their 95% confidence interval (CI) using the inverse of variance method. For statistically significant relative risks, number needed to harm were calculated. Authors retrieved 6 out of 17 eligible papers encompassing 3385 patients. Only hypertension (relative risk 2,98 95% CI 2,32-3,84), gastrointestinal perforations (relative risk 5,04 95% CI 1,72–14,79) and bleeding (relative risk 2,07 95% CI 1,19–3.62) were significantly increased. Bevacizumab significantly improved both overall survival (HR 0,80 95% CI 0,71–0,91) and progression-free survival (hazard ratio (HR) 0,62 95% CI 0,52–0,74). Number needed to treat for overall survival is 12, whilst number needed to harms ranges from 2 to 14,286.
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/134825
citation_txt Соотношение токсичности и преимуществ использования бевацизумаба при метастатическом раке толстой кишки: метаанализ рандомизированных клинических испытаний / E. Galfrascoli, S. Piva, M. Cinquini, A. Rossi, N. La Verde, A. Bramati, A. Moretti, A. Manazza, G. Damia, V. Torri, G. Muserra, G. Farina, M.C. Garassino // Онкологія. — 2012. — Т. 14, № 2. — С. 131-138. — Бібліогр.: 58 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT galfrascolie sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT pivas sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT cinquinim sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT rossia sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT laverden sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT bramatia sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT morettia sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT manazzaa sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT damiag sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT torriv sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT muserrag sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT farinag sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT garassinomc sootnošenietoksičnostiipreimuŝestvispolʹzovaniâbevacizumabaprimetastatičeskomraketolstoikiškimetaanalizrandomizirovannyhkliničeskihispytanii
AT galfrascolie riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT pivas riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT cinquinim riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT rossia riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT laverden riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT bramatia riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT morettia riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT manazzaa riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT damiag riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT torriv riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT muserrag riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT farinag riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
AT garassinomc riscbenefitprofileofbevacizumabinmetastaticcoloncancerasystematicreviewandmetaanalysis
first_indexed 2025-12-01T23:47:11Z
last_indexed 2025-12-01T23:47:11Z
_version_ 1850861178152026112