Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях

Стаття присвячена проблемам інтерактивного планування сучасного будівельного виробництва, а також етапам розв’язку цих проблем. Розглянуто два нових підходи: 1. Для задачі календарного планування використовується представлення технології будівництва за допомогою технічної мови, що дає ряд п...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2004
Main Authors:	Бабич, В.І., Перевертун, І.М.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут програмних систем НАН України 2004
Subjects:	Прикладне програмне забезпечення
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1368
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях / В.І. Бабич, І.М. Перевертун// Проблеми програмування. — 2004. — N 4.— С. 88-102. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860091790238941184
author	Бабич, В.І. Перевертун, І.М.
author_facet	Бабич, В.І. Перевертун, І.М.
citation_txt	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях / В.І. Бабич, І.М. Перевертун// Проблеми програмування. — 2004. — N 4.— С. 88-102. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.
collection	DSpace DC
description	Стаття присвячена проблемам інтерактивного планування сучасного будівельного виробництва, а також етапам розв’язку цих проблем. Розглянуто два нових підходи: 1. Для задачі календарного планування використовується представлення технології будівництва за допомогою технічної мови, що дає ряд переваг і нових можливостей. 2. Для задачі комплексного балансування будівництва за потужностями використовується представлення ресурсів як сукупностей уніфікованих потужностей, що робить виконання задачі максимально гнучким. Розглядається розроблений авторами програмно-технологічний комплекс, що використовує дані підходи. Cтатья посвящена проблемам в интерактивном планировании современного строительного производства, а также этапам решения этих проблем. Рассмотрены два новых подхода: 1. Для задачи календарного планирования используется представление технологии строительства при помощи технического языка, что дает ряд преимуществ и новых возможностей. 2. Для задачи комплексного балансирования строительства по мощностям используется представление ресурсов как совокупностей унифицированных мощностей, что делает выполнение задачи максимально гибким. Представлен разработанный авторами програмно-технологический комплекс, который использует данные подходы. The scientific article is devoted to problems of interactive scheduling of modern construction and stages of solving this problems. Two approaches are considered: 1. For the task of scheduling, the representation of construction's technology with help of technical language is used, that gives some advantages and new possibilities. 2. For the task of complex balancing of construction by capacities, the representation of resources as collections of uniform capacities is used, that makes realizing of task to the maximum flexible. The program and technological complex developed by authors, which uses given approaches, is considered.
first_indexed	2025-12-07T17:23:55Z
format	Article
fulltext	Прикладне програмне забезпечення © В.І. Бабич, І.М. Перевертун, 2004 88 ISSN 1727-4907. Проблеми програмування. 2004. № 4 УДК 004.415:69 В.І. Бабич, І.М. Перевертун МЕТОДИКА ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ БУДІВЕЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА В СУЧАСНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЯХ Стаття присвячена проблемам інтерактивного планування сучасного бу- дівельного виробництва, а також етапам розв’язку цих проблем. Розгля- нуто два нових підходи: 1. Для задачі календарного планування використовується представлення технології будівництва за допомогою технічної мови, що дає ряд переваг і нових можливостей. 2. Для задачі комплексного балансування будівництва за потужностями використовується представлення ресурсів як сукупностей уніфікованих потужностей, що робить виконання задачі максимально гнучким. Розглядається розроблений авторами програмно-технологічний ком- плекс, що використовує дані підходи. 1. Проблеми організаційно-техно- логічного моделювання (ОТМ). Аналіз існуючих методів. Мета розробки Розглянемо проблеми плану- вання сучасного будівництва, які характеризуються відсутністю: 1) підходів до планування на основі опису технології (у маши- нобудуванні — верстати з ЧПК). Планування повинне бути як перс- пективне, так і поточне. Опис технології має бути детальним, на рівні не тільки робіт, але й операцій; 2) наскрізного підходу до задач технологічної підготовки виробництва, комплексного балан- сування, оперативно-календарного планування, керування транспорт- но-накопичувальними системами (комплекс задач "ТПВ / КБ / ОКП / ТНС"); 3) моделей попереднього до- слідження будівництва на гнуч- кість, тобто на можливість "бути керованим"; 4) моделей для опису і коре- гування в реальному часі техно- логічно складних об’єктів (на- приклад, багатоповерхових житлових будинків) з точністю робіт до 0.2-1 дня; 5) інформаційних технологій з комплексного вирішення задач 1)–4). Дослідження попередників в сфері автоматизації ОТМ [1–11] засновані на використанні мере- жевих та лінійних графіків, діа- логового заповнення об’єктної норми та інших методів. В інтер- активному режимі використання цих методів є незручним, а також не розв’язує зазначених проблем. Тому для вирішення проблем 1)–4) треба знайти "новий під- хід" — групову технологію, побу- довану на базі даних технологіч- них операцій. "Новий підхід" — це лінгвістична мова, яка дає змогу одночасно описувати всі види ОТМ: мережеві, лінійні, ци- кли, процеси з технологічними перервами, виконавців, перехідні роботи тощо. Лінгвістична мова дає можливість для виклику тех- нологічних текстів за допомогою звичайного текстового редактора та їх швидкого редагування для задач оперативно-календарного планування або при зміні техно- логії, в тому числі у випадках серійного будівництва або наяв- ності перехідних об’єктів [12]. Аналогічна розробка [13, 14], заснована на лінгвісти- Прикладне програмне забезпечення 89 чних засобах, була застосована при будівництві Південноукраїн- ської АЕС, але широкого розпо- всюдження не набула, бо мала ряд недоліків: громіздкість (за ра- хунок включення в текст повних назв робіт замість кодів), від- сутність циклів та відсоткового підключення робіт, негнучке представлення багаторівневості робіт та операцій тощо. Отже, метою роботи є розро- бка інструментальних засобів, що дають змогу в інтерактивному ре- жимі виконувати технологічну підготовку будівельного виробни- цтва та комплексне балансування, планувати транспортні перевезен- ня та забезпечувати ряд допомі- жних функцій (автоматизовані по- ради щодо підвищення гнучкості тощо). Метою даної статті є огляд етапів розробки таких за- собів (рис. 1). 2. Лінгвістичний процесор організаційно-технологічного моделювання "КАРТС" Граматика лінгвістичної мо- ви повинна давати змогу описува- ти технології довільної складно- сті та бути здатною гнучко їх корегувати [12, 13]. На рис. 2 на- ведено зразок мережевого графі- ка. Подати його за допомогою штучної мови "КАРТС" можна так: <(1 2 ¤4 4 5 3)(3 �4 6 1 ¤5 5) (4 7 9 �5 2 6)>. Процесор "КАРТС" також дає можливість виконувати фрагментне моделювання (актуальне для скла- дних унікальних об’єктів), вико- ристовувати цикли (для серійного будівництва) і відсотки робіт (для перехідних об’єктів), під- Рис. 1. Перелік етапів для створення інструментальних засобів Розробка програмно-техноло- гічного комплексу "КАРТС / КАРКАС 1.0" Створення лінгвістичного процесора організаційно- технологічного моделю- вання "КАРТС" Формування норма- тивної бази даних Формування бази даних ресурсних характеристик Формування бази даних об’єктів і описів технологій Формування бази даних виконавців Розробка алго- ритму задач Розробка математичного забез- печення для балансування Розробка математичного забезпечення для транспо- ртування і складування Формування бази даних обмежень за потуж- ностями та складом Впровадження ПТК у вироб- ництво Етапи ство- рення інстру- ментальних засобів Формування бази даних постачальників Рис. 2. Зразок мережевого графіка 2 4 5 7 9 2 3 6 1 5 3 6 1 4 Прикладне програмне забезпечення 90 ключати інтенсивності та вико- навців для ряду робіт, застосо- вувати технологічні перерви. Як альтернативу подіям застосовують мітки, фіктивні роботи, відно- шення паралельності та послідов- ності. Таким чином, приймають рішення в режимі "ділової гри" за допомогою ЕОМ, кардинально перебудовуючи технологію за се- кунди і отримуючи кольорове представлення календарного плану та об’єктної норми на екран або стандартні звіти на принтер. Отже, мова "КАРТС" має на- ступні конструкції: роботи (у відсотках і циклі), технологічні перерви, завершення етапів, від- ношення послідовності та парале- льності, мітки і фіктивні робо- ти, описи і виклики (в циклі) фрагментів, опис технології, пе- ремикачі виконавців та інтенсив- ностей. Роботи викликаються з нор- мативної бази даних робіт за чи- словими кодами і можуть викорис- товуватися відсотково та в циклі. Наприклад, треба послідо- вно викликати роботу 32, 30 % ро- боти 15, роботу 56 двічі та 75 % роботи 48 тричі: 32 30%15 56^2 75%48^3. Технологічні перерви мають тривалість у годинах. Наприклад, між послідовними роботами 34 і 21 треба зробити перерву трива- лістю 22 години: 34 +22 21. Завершення етапів познача- ються довільними строковими кон- стантами. Наприклад, з чотирьох послідовних робіт: 12 і 23 — зе- мляні роботи, а 35 і 42 — монта- жні: 12 23 "Земляні" 35 42 "Монтаж". Відношення послідовності й паралельності показують характер зв’язків між роботами. Напри- клад, послідовні роботи 36, 29 і 98 паралельні послідовним робо- там 34, 67 і 52, причому робота 29 завершує оздоблювальні робо- ти, а між роботами 34 і 67 по- трібна технологічна перерва 10 годин: <(36 29 "Оздоблення" 98) (34 +10 67 52)>. Мітка є описом події і по- значається числовим кодом. Фік- тивна робота є переходом на по- дію, позначену міткою. Наприклад, роботи 1, 2 і 3 пара- лельні роботам 4, 5 і 6 і треба організувати так, щоб робота 6 не передувала роботі 3: <(1 2 ¤50 3)(4 5 �50 6)>. Є також мітки початку мере- жі та фіктивні роботи на кінець мережі. Наприклад, розглянемо попередню задачу: 1 2 ¤50 3 / = 4 5 �50 6. Фрагмент — це підмережа технології. Фрагменти описуються Рис. 3. Класифікація ресурсів та робіт Робота 1 Робота 2 Збірник робіт 1 … Робота 1 Робота 2 Збірник робіт 2 … Ресурс 1 Ресурс 2 Клас ресурсів 1 … Ресурс 1 Ресурс 2 Клас ресурсів 2 … … … … … Прикладне програмне забезпечення 91 раз, а потім можуть викликатися, в тому числі в циклі. Коди міток фрагменту є локальними. Блок опису фрагментів передує опису технології будівництва об’єкта. Наприклад, розглянемо попередню задачу і застосуємо до неї цикл: Fragment 1: <(1 2 ¤50 3) (4 5 �50 6)>; Object: @1^3. Перемикачі підключають до всіх подальших робіт відповідних виконавців або інтенсивність. Виконавці позначаються числовими кодами і викликаються з нормати- вної бази даних, а інтенсивності — тривалістю робочого дня в го- динах. Перемикачі можуть викори- стовуватися лише в описі техно- логії. Наприклад, треба виконати роботи 1, 2 і фрагмент 5 з інте- нсивністю 8 годин на добу і ви- конавцем з кодом 3, а роботу 3 — з інтенсивністю 16 годин на добу і виконавцем з кодом 10: Object: #8 §3 1 2 #16 §10 3 #8 §3 @5. 3. Нормативна база даних Нормативна база даних пови- нна містити інформацію про ре- сурси, роботи та їх класифікацію (рис. 3). Під ресурсом будемо розумі- ти конструкцію, виріб або мате- ріал. Під роботою — технологіч- ний комплекс робіт, виробничо- технологічний модуль, креслення або комплект ресурсів. Нормативна база даних має довід- никовий характер щодо комплекта- ції робіт з фізичними обсягами. 4. Характеристики ресурсів (потужності) та виконавців (ви- робітки) Потужності ресурсів — це їх показники, виражені в одиницях виміру (рис. 4). Під одиницею ви- міру будемо також розуміти вимі- рювачі робіт. Така схема дає змогу легко балансувати будівни- цтво лише за необхідними потуж- ностями за рахунок активізації/ пасивізації одиниць виміру. Виконавці, як і ресурси, теж мають свої потужності — ви- робітки (див. рис. 4). Вони необ- хідні для розрахунку тривалостей тих робіт, що мають фізичних об- сяг, але не мають нормативного часу виконання. Виконавець має числовий код, за яким він під- ключається до файлу технології "КАРТС". 5. Об’єкти і технології Рис. 4. Схема потужностей ресурсів Ресурс 1 Ресурс 2 Ресурс 3 … Од. виміру 1 Од. виміру 2 … Ресурс 4 Од. виміру 2 Прикладне програмне забезпечення 92 Кожний об’єкт має власний набір ресурсів і робіт з фізич- ними обсягами та кодами для ви- користання в текстовому файлі технології "КАРТС" — відомість робіт та ресурсів (рис. 5). Після розрахунку кожний об’єкт матиме також файли етапів, кале- ндарного плану та об’єктної нор- ми, які можуть бути згенеровані в звіти. 6. Технологічна схема задач Технологічна схема задач містить задачі ведення норматив- ного довідника, розрахунку об’єктної норми, комплексного балансування за потужностями та оперативно-календарного пла- нування (рис. 6). 7. Математичне забезпечення для балансування. Обмеження за потужностями та складом На вході задачі балансуван- ня маємо перелік об’єктів о з розрахованими тривалостями буді- вництва To і потребами в ресур- сах r за технологічними місяцями t (об’єктними нормами). В задачі балансування встановимо для об’єкта o дату (місяць Mo і чис- ло Do) початку будівництва. Тех- нологічні місяці t повинні спрое- ктуватися на різнотривалі календарні місяці m (рис. 7 а, б, г). Відбувається перехід від потреби об’єкта o в ресурсі r у технологічний місяць t до по- треби об’єкта o в ресурсі r у календарний місяць m (від Nort до Porm), а потім до загальної по- треби (Prm) [12]. Якщо мета ба- лансування не виконується, то для об’єкта o встановлюється ін- ша дата (місяць Mo і число Do) початку будівництва. Робота 1 Робота 2 Об’єкт 1 … Робота 1 Робота 2 Об’єкт 2 … Ресурс 1 Ресурс 2 … Ресурс 1 Ресурс 2 … … … … Текстовий файл "КАРТС" (Obj_1.txt) Текстовий файл "КАРТС" (Obj_2.txt) Рис. 5. Класифікація об’єктів Розрахунок потреби в ресурсах об’єкта Діалогове заповнення Моделі "КАРТС" Моделі комплектації Розрахунок за кошторисом Комплексне балансування за ресурсами типу "потужність" Захист ресурсів і виз- начення директивних строків Оперативно-календарне пла- нування об’єкта Моделі "КАРТС" Мережеві графіки Опис обмежень потужності і складування Лінійні графіки Технагляд і оперативний облік виробництва Активізація і паси- візація БМР об’єкта Моделі "КАРТС" Потрібно перерахо- вувати ресурси ні так ні так Рис. 6. Алгоритм задач Прикладне програмне забезпечення 93 Виходячи з наданих ресурсів r за місяцями m — Hrm і об’єму складу по ресурсах r — Sr, розра- хуємо дефіцити потужності D(1)rm і складу D(2)rm (рис. 7в): ( ) ( )    >+− =− = − ;1, ;1, 11 1 mrmDHrmmPr mHrmmPr rmD якщо якщо ( ) ( )    >+− =−− = − ;1, ;1, 12 2 mrmDmPrHrm mSrmPrHrm rmD якщо якщо Rr ,1= ; Mm ,1= . Цільова функція має вигляд Z = z1 – z2 – z3 → max, ∑∑ = = ∗= R r M m VrmmPrz 1 1 1 , ( )∑∑ = = ∗= R r M m VrmrmDz 1 1 1 2 , ( )∑∑ = = ∗= R r M m VrmrmDz 1 1 2 3 , де R — кількість ресурсів; M — кількість календарних місяців періоду балансування; Vrm — вартість ресурсу r в мі- сяць m. 8. Математичне забезпечення для транспортування і складування Календарний графік будіве- льно-монтажних робіт необхідно перерахувати в графік комплекта- ції, а той в свою чергу — в ін- тервальний графік складування, отримуючи заявки на постачання комплектів. Останні розподіля- ються між постачальниками з ви- конанням розрахунку графіка по- стачання. Детальніше задача комплектації, транспортування і складування ресурсів не розгля- дається. Прикладне програмне забезпечення 94 9. Програмно-технологічний ком- плекс "КАРТС / КАРКАС 1.0" ПТК містить програмні під- комплекси технологічної підгото- вки виробництва й оперативно- календарного планування "КАРТС 1.0" і комплексного балансування "КАРКАС 1.0" (рис. 8). Кожний підкомплекс має власну підбазу даних, яка інтегрується в одну базу даних ПТК, власний графіч- ний інтерфейс і формує власні стандартні звіти для друку на принтер. 10. Ефективність "КАРТС / КАРКАС 1.0" Використання комплексу "КАРТС / КАРКАС 1.0" ґрунтується на таких положеннях економічної ефективності та перевагах в по- рівнянні з існуючими роботами: 1. Швидкість та простота мо- делювання (модель будівництва об’єкта на 1000 робіт може бути описана в 10–15 рядків і інтер- претована за 5–10 с залежно від складності технології). 2. Зручний облік робіт. 3. Висока інтерактивна гнуч- кість та інформативність. 4. Можливість використання комплексу одним фахівцем. 5. Відсутність необхідності встановлення СКБД (в тому числі дорогих) та спеціального програ- много забезпечення за рахунок реалізації власними засобами. 6. Невисокі вимоги до елект- ронно-обчислювальної техніки в умовах Intranet-технології та ре- алізація мобільними засобами об’єкт 1 об’єкт 2 об’єкт 3 … роботи розрахунок "КАРТС" місяці а … ресурси розрахунок "КАРТС" об’єкт 1 об’єкт 2 об’єкт 3 місяці б … ресурси типу "потужність" розрахунок "КАРТС" об’єкт 1 об’єкт 2 об’єкт 3 місяці г розрахунок "КАРКАС" дефіцит по- тужності потреба потужність Стандартні звіти місяці в Рис. 7. Схема комплексного балансування будівництва: а — проекція на календарні дати розрахованих строків робіт; б — проекція на календарні дати розрахованих об’єктних норм (по всіх ресурсах); в — представлення дефіцитів; г — проекція на календарні дати розрахованих об’єктних норм (по ресурсах типу Прикладне програмне забезпечення 95 (комплекс потребує тактову часто- ту процесора не нижче 100 МГц, об- сяг оперативної пам’яті — не ниж- че 4 Мб, обсяг дискової пам’яті — не нижче 1 Мб, роздільну здат- ність відеоадаптера — не нижче 640*480 точок). 11. Основні прийоми роботи з мо- вою "КАРТС" 1. Розглянемо приклад монта- КАРТС 1.0 Лінгвістич- ний процесор База даних виконавців База даних об’єктів Нормативна база даних Календар- ний план Етапи Об’єктна норма Стандартні звіти КАРКАС 1.0 Інтерфейс ба- лансування Об’єктна норма 1 Обмеження потужності і складування … Потуж- ність Дефіцити потужності Дефіцити складу Об’єктна норма 2 Рис. 8. Схема програмно-технологічного комплексу 1 6 7 7 7 7 7 7 16 16 16 16 16 16 17 2 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 3 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 4 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 5 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 6 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 7 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 8 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 9 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 10 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 11 9 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 20 12 12 10 10 10 10 10 10 19 19 19 19 19 19 23 13 12 10 10 10 10 13 22 19 19 19 19 23 14 12 10 10 14 21 19 19 19 15 12 14 21 23 1 кран 2 кран 3 кран Рис. 9. Схема житлового будинку Прикладне програмне забезпечення 96 жу житлового будинку (рис. 9), де квадратики — блок-секції, а но- мери — коди відповідних робіт їх монтажу. Будинок монтують два крани, тож необхідно, щоб їх стріли одночасно не пересіклися. Запишемо технологію у вигляді тексту з подальшим підключенням до текстового редактора "КАРТС": Fragment 1: <(6 7^2 ¤1 7^2) (7^2 �1 ¤2 16^2) (16^3 �2 16 17)>; Fragment 2: <(9 10^2 ¤1 10^2) (10^2 �1 ¤2 19^2) (19^3 �2 19 17)>; Fragment 12: <(12 10^2 ¤1 10^2) (10^2 �1 ¤2 16^2) (16^3 �2 16 23)>; Fragment 13: <(12 10 ¤1 10^2) (10 13 �1 ¤2 22 16) (16^3 �2 23)>; Fragment 14: <(12 ¤1 10^2) (14 �1 ¤2 21)(16^2 23 �2)>; Fragment 15: <(12 14)(21 23)>; Object: @1 @2^10 @12 @13 @14 @15. 2. Розглянемо приклад техно- логії (рис. 10), де необхідно комбінувати зв’язки між роботами та часові відношення цих робіт (комбінація мережевого та ліній- ного графіків технології будів- ництва об’єкта). Робота 1 може початися залежно від відсотку виконання роботи 3. Запишемо технологію мовою "КАРТС": Object: <(2 4)(40%3 ¤1 60%3 5)> �2 ¤1 1 <(8 ¤2 7)(11 9)>. 3. Розглянемо приклад техно- логії об’єкта, частина робіт якого вже виконана (рис. 11) — "заморожені" об’єкти, перехідні об’єкти тощо. Необхідно врахува- ти виконані роботи, гнучко паси- візувавши їх. Запишемо техноло- гію мовою "КАРТС": Object: <({1 3 ¤1 45%6} 55%6 2 4) ({3 �1 5} 6 ¤2 2) ({4 2 60%7} 40%7 �2 3 7)>. 4. Розглянемо технологію бу- дівництва, де є складні парале- льні процеси (рис. 12). Необхідно мати змогу в режимі інтерактив- ної "ділової гри" гнучко вистав- ляти інтенсивності для "гілки" робіт з метою усунення простоїв. Запишемо технологію мовою "КАРТС": Fragment 1: <(3 5) 4>; Object: <#8(1 6 8) (2 #16 @1 #24 7 #8 9)>. 12. Впровадження ПТК "КАРТС / КАРКАС 1.0" 4 3 2 5 1 9 11 8 7 Рис. 10. Комбінація мережевого і лінійного графіків 3 6 2 2 7 3 3 5 6 2 4 7 1 4 Рис. 11. Технологія перехідного 1 2 7 9 8 6 4 3 5 2 зміни 3 зм. 1 зміна Рис. 12. Технологія з паралельни- ми процесами Прикладне програмне забезпечення 97 Програмно-технологічний комплекс має основні меню "Спра- вочник", "Ведомость", "Портфель" та "Баланс" і допоміжні меню "Установки" та "Справка": 1. Меню "Справочник" служить для ведення нормативної докумен- тації і включає підменю "Классы ресурсов", "Сборники работ" та "Исполнители"; 2. Меню "Портфель" служить для обробки інформації про об’єкти і включає підменю "Объ- екты", "Технология" (рис. 13), "Этапы" та "Линейный график" (рис. 14); Прикладне програмне забезпечення 98 Рис. 13. Форма "Технология" Рис. 14. Форма "Линейный график" Прикладне програмне забезпечення 99 Рис. 16. Текстовий звіт "Описание ведомости" Рис. 15. Форма "Дефициты" Прикладне програмне забезпечення 100 Рис. 17. Текстовий звіт "Содержание Рис. 18. Текстовий звіт "Календарный план" Прикладне програмне забезпечення 101 3. Меню "Баланс" служить для аналізу інформації про обсяги виробництва та дефіцити і вклю- чає підменю "Единицы измерения", "Наличия ресурсов" та "Дефициты" (рис. 15). Комплекс генерує текстові файли звітів "Описание ведомос- ти" (рис. 16), "Классификатор объектов", "График комплекта- ции", "Содержание комплектации" (рис. 17), "Календарный график" (рис. 18) та інші. Перспективи розробок. Висновки Програмно-технологічний комплекс реалізовано в середови- щі Delphi 5.0 з власною СКБД, яка дозволяє обробляти норматив- ні і оперативні дані. Комплекс дає змогу легко описувати і пе- ребудовувати технології будівни- цтва довільної складності, а та- кож виконувати балансування об’єктів за потужностями. Ком- плекс впроваджено в учбовий про- цес КНУБіА. Планується промисло- ве впровадження. 1. Автоматизация организации, планиро- вания и управления строительством: Межвуз. темат. сб. тр. / Ленингр. инж.-строит. ин-т; [Редкол.: В.А.Афанасьев (отв. ред.) и др.] — Л. : ЛИСИ, 1987. — 110 с. 2. Автоматизированный режим балансиро- вания годового плана строительного управления / Б.Г. Басова, Р.С. Мак- симова, Х.И. Раскин, В.Н. Былым. — Рига: ЛатНИИНТИ, 1989. — 24 с. 3. Билецкий О.Б., Михайлов В.С. Орга- низационно-технологические основы АСУ в строительстве. — К.: Будіве- льник, 1983. — 121 с. 4. Волобоев Б.А. Математическое обес- печение задач АСУ. — К.: О-во "Зна- ние" УССР, 1980. — 18 с. 5. Карасин И.А., Олехно Ю.Э. Автомати- зированная система оперативного управления линейно-протяженным строительством. — Рига: ЛатНИИНТИ, 1989. — 21 с. 6. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строи- тельством. — Л.: Стройиздат, 1983. — 224 с. 7. Методические рекомендации по приме- нению имитационных моделей при пла- нировании и управлении строительным производством / АН СССР, Науч. со- вет по комплекс. пробл. "Кибернети- ка", НИИ экономики стр-ва; [Куликов Ю.А. и др.]. — М.: НИИЭС, 1983. — 24 с. 8. Неклюдов В.А. Математические методы и модели в планировании и управле- нии (имитационное моделирование): Учеб. пособие для студентов строит. спец. — Саратов: СПИ, 1981. — 77 с. 9. Теоретические и методологические проблемы интерактивных систем управления и планирования в строи- тельстве: [Сб. статей] / Под общ. ред. Гусакова А.А. — М.: ЦНИПИАСС, 1980. — 176 с. 10. Товченко В.И., Михайлов В.С. Модели и алгоритмы управления строительным производством. — К.: Вища школа, 1991. — 149 с. 11. Шульженко Н.А. Деловые игры в опе- ративном управлении строительным производством: Учеб. пособие. — Ту- ла: ТулГУ, 1995. — 82 с. 12. Величко В.А., Бабич В.И. Система организации городского строительст- ва. — К.: Будівельник, 1989. — 160 с. 13. Бушуев С.Д., Михайлов В.С., Лянко С.Д. Автоматизированные системы управле- ния строительством. — К.: Будівель- ник, 1989. — 256 с. 14. Бушуєв С.Д. Словник-довідник з пи- тань управління проектами / Україн- ська асоціація управління проекта- ми. — К.: Деловая Украина, 2001. — 640 с. Отримано 28.05.04 Про авторів Бабич Віталій Іванович канд. техн. наук, доцент Тел.: 8 (068) 321 61 53 (моб.) e-mail: babich@realtel.net.ua Перевертун Ігор Михайлович аспірант Тел.: (044) 512 46 34 (дом.), 8 (066) 224 36 62 (моб.) Місце роботи авторів: Київський національний університет бу- дівництва і архітектури, кафедра інформаційних технологій Київ, Україна, 03037, просп. Повітрофлот- ський, 31 Прикладне програмне забезпечення 102
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1368
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1727-4907
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T17:23:55Z
publishDate	2004
publisher	Інститут програмних систем НАН України
record_format	dspace
spelling	Бабич, В.І. Перевертун, І.М. 2008-07-28T18:51:25Z 2008-07-28T18:51:25Z 2004 Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях / В.І. Бабич, І.М. Перевертун// Проблеми програмування. — 2004. — N 4.— С. 88-102. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 1727-4907 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1368 004.415:69 Стаття присвячена проблемам інтерактивного планування сучасного будівельного виробництва, а також етапам розв’язку цих проблем. Розглянуто два нових підходи: 1. Для задачі календарного планування використовується представлення технології будівництва за допомогою технічної мови, що дає ряд переваг і нових можливостей. 2. Для задачі комплексного балансування будівництва за потужностями використовується представлення ресурсів як сукупностей уніфікованих потужностей, що робить виконання задачі максимально гнучким. Розглядається розроблений авторами програмно-технологічний комплекс, що використовує дані підходи. Cтатья посвящена проблемам в интерактивном планировании современного строительного производства, а также этапам решения этих проблем. Рассмотрены два новых подхода: 1. Для задачи календарного планирования используется представление технологии строительства при помощи технического языка, что дает ряд преимуществ и новых возможностей. 2. Для задачи комплексного балансирования строительства по мощностям используется представление ресурсов как совокупностей унифицированных мощностей, что делает выполнение задачи максимально гибким. Представлен разработанный авторами програмно-технологический комплекс, который использует данные подходы. The scientific article is devoted to problems of interactive scheduling of modern construction and stages of solving this problems. Two approaches are considered: 1. For the task of scheduling, the representation of construction's technology with help of technical language is used, that gives some advantages and new possibilities. 2. For the task of complex balancing of construction by capacities, the representation of resources as collections of uniform capacities is used, that makes realizing of task to the maximum flexible. The program and technological complex developed by authors, which uses given approaches, is considered. uk Інститут програмних систем НАН України Прикладне програмне забезпечення Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях Методика организационно-технологического моделирования строительного производства в современных информационных технологиях The Principles of Organizational and Technological Simulation of Construction in Modern Information Technologies Article published earlier
spellingShingle	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях Бабич, В.І. Перевертун, І.М. Прикладне програмне забезпечення
title	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях
title_alt	Методика организационно-технологического моделирования строительного производства в современных информационных технологиях The Principles of Organizational and Technological Simulation of Construction in Modern Information Technologies
title_full	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях
title_fullStr	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях
title_full_unstemmed	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях
title_short	Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях
title_sort	методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях
topic	Прикладне програмне забезпечення
topic_facet	Прикладне програмне забезпечення
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1368
work_keys_str_mv	AT babičví metodikaorganízacíinotehnologíčnogomodelûvannâbudívelʹnogovirobnictvavsučasnihínformacíinihtehnologíâh AT perevertuním metodikaorganízacíinotehnologíčnogomodelûvannâbudívelʹnogovirobnictvavsučasnihínformacíinihtehnologíâh AT babičví metodikaorganizacionnotehnologičeskogomodelirovaniâstroitelʹnogoproizvodstvavsovremennyhinformacionnyhtehnologiâh AT perevertuním metodikaorganizacionnotehnologičeskogomodelirovaniâstroitelʹnogoproizvodstvavsovremennyhinformacionnyhtehnologiâh AT babičví theprinciplesoforganizationalandtechnologicalsimulationofconstructioninmoderninformationtechnologies AT perevertuním theprinciplesoforganizationalandtechnologicalsimulationofconstructioninmoderninformationtechnologies

Методика організаційно-технологічного моделювання будівельного виробництва в сучасних інформаційних технологіях

Institution

Similar Items