Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення

Рецензія на монографію: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович, В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису «Пробеми філософії п...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Мережко, О.О.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13757
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення / О.О. Мережко // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 242-243. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860078992082599936
author Мережко, О.О.
author_facet Мережко, О.О.
citation_txt Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення / О.О. Мережко // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 242-243. — укр.
collection DSpace DC
description Рецензія на монографію: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович, В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису «Пробеми філософії права»)
first_indexed 2025-12-07T17:15:33Z
format Article
fulltext 242 Проблеми філософії права. – 2008-2009. – Том VІ-VІІ. О. О. Мережко Католицький Люблінський університет імені Іоанна Павла II ПРАВОСУДДЯ: ФІЛОСОФСЬКЕ ТА ТЕОРЕТИЧНЕ ОСМИСЛЕННЯ Рецензія: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович, В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису «Пробеми філософії права») Актуальність дослідження зумовлена насам- перед тим, що сучасний стан і проблематика правосуддя в Україні потребують глибокого фі- лософського осмислення, оскільки без цього осмислення неможливо зрозуміти справжній сенс правосуддя в нашому житті та перспективи його подальшого розвитку. Слід підкреслити, що дана праця є першою в українській науці, яка ставить проблематику правосуддя на філософсь- кий рівень і тим самим суттєво підвищує рівень наукової рефлексії щодо цього складного юри- дичного явища. Колективна монографія присвячена актуаль- ним проблемам правосуддя, вирішити які її авто- ри пропонують за допомогою різноманітних під- ходів. Застосування цих підходів дозволяє ви- явити багатоманітність і складність правосуддя як такого юридичного явища, в рамках якого відбувається взаємодія і конфронтація права і реальності, норми і факту, цінності та інтересу. Вартий уваги підхід авторів до філософії пра- восуддя як до прикладної філософії права. Істо- ричний огляд представляється не як перелік ци- тувань, а, радше, як намагання представити роз- виток ідеї правосуддя та її здійснення в історії правничої думки, а також в юридичній практиці. У роботі обґрунтовується необхідність роз- межування понять правосуддя та судочинства. Водночас виявляється і взаємозв’язок цих понять – правосуддя також розглядається як справедли- ве судочинство. Цей підхід вельми значущий, оскільки він указує на природно-правову основу правосуддя, на його аксіологічний вимір. Можна сказати, що судочинство (наприклад, корумпова- не судочинство), яке позбавлене «волі до справе- дливості» не є правосуддям, а є за своє суттю антиправовим явищем, що руйнує суспільство. У роботі широко представлено філософсько- правові підходи до осмислення правосуддя, без яких неможливо розкрити зміст і сутність правосуддя. Так, правосуддя проаналізовано з позицій фун- даментальної онтології, тобто правосуддя розгля- дається як певний, специфічний вид буття. При цьому вказуються на властивості цього буття в контексті інших філософсько-правових підходів. Монографія містить розділ, присвячений гер- меневтичному підходу в здійсненні правосуддя, який надзвичайно важливий з огляду на те, що правосуддя входить у наше життя, починає фун- кціонувати лише за допомогою відповідного праворозуміння та інтерпретації. Здійснювати правосуддя – означає також розуміти його сенс і правильно інтерпретувати норми права, які тор- каються правосуддя. Дослідження правосуддя у світлі соціонорма- тивної етнографії дає нам можливість указати та висвітлити ті особливості українського правосу- ддя, які зумовлені специфікою етнічної менталь- ності нашого народу. Окремий підрозділ присвячено юснатураліс- тичним підходам у конституційному правосудді України. Це надзвичайно важливо, оскільки у сучасний період у рамках українського судочин- ства відбувається боротьба між позитивістським світоглядом, який значна кількість українських суддів успадкувала від старої радянської систе- ми, та новим природно-правовим світоглядом, який, на жаль, ще не отримав у практиці судо- чинства належного визнання. Розвиток цього природно-правового світогляду, який, на наше переконання, тільки і може стати фундаментом українського правосуддя, відбувається з великими труднощами та перешкодами, головною причиною яких є недостатньо високий філософсько-правовий рівень більшості українських суддів. У цьому плані дана колективна монографія могла б суттєво спри- яти підвищенню цього рівня або принаймні вказа- ти українськім суддям на необхідність відповідної філософсько-правової рефлексії над конкретними буденними питаннями судочинства. У монографії представлено дослідження пра- восуддя та судової правотворчості, їх гармоній- ного взаємозв’язку, проведено розрізнення по- нять «правосуддя» і «судова правотворчість». Ця монографія допомагає позбавитися упередженості на предмет самого поняття «судова правотвор- чість», властивій деяким вітчизняним юристам, які Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення Проблеми філософії права. – 2008-2009. – Том VІ-VІІ. 243 знаходяться під впливом радянсько-позитивістсь- кої тези стосовно того, що суд нібито лише засто- совує, а не творить право. Насправді суддя не може не творити право, хоча і відбувається це в певних рамках, визначених законодавцем. Не можна оминути увагою і те, що в цій мо- нографії висловлюються досить критичні погля- ди стосовно того стану, в якому знаходиться українська система судочинства. Урахування цих поглядів з боку законодавців і суддів дало б мо- жливість створити якісно нову систему українсь- кого правосуддя, яка б викликала довіру і повагу з боку населення. Водночас хотілося б додати, що, на нашу ду- мку, в дану монографію (можливо, в наступному виданні) доцільно було б ввести окремий розділ з проблематики політики правосуддя, в основі якого знаходилася б методологія політики права, розроблена Львом Петражицьким. Саме механі- зми політики правосуддя могли б допомогти в реалізації цінностей та ідеалів правосуддя в сус- пільній свідомості. Дану колективну монографію підготовлено колективом молодих українських філософів і те- оретиків права, які успішно досліджують про- блеми правосуддя на засадах плюралізму науко- вих підходів у провідних центрах юридичної на- уки та освіти України. Можна сказати, що зна- чення цієї колективної монографії полягає в то- му, що вона є своєрідним філософсько-правовим і науковим маніфестом нового покоління україн- ських філософів і теоретиків права, яким, будемо сподіватися, належить майбутнє у справжній українській науці.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-13757
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1818-992X
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:15:33Z
publishDate 2009
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Мережко, О.О.
2010-11-29T16:31:23Z
2010-11-29T16:31:23Z
2009
Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення / О.О. Мережко // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 242-243. — укр.
1818-992X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13757
Рецензія на монографію: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович, В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису «Пробеми філософії права»)
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Рецензії
Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
Article
published earlier
spellingShingle Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
Мережко, О.О.
Рецензії
title Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
title_full Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
title_fullStr Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
title_full_unstemmed Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
title_short Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
title_sort правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
topic Рецензії
topic_facet Рецензії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13757
work_keys_str_mv AT merežkooo pravosuddâfílosofsʹketateoretičneosmislennâ