Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
Рецензія на монографію: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович, В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису «Пробеми філософії п...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13757 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення / О.О. Мережко // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 242-243. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860078992082599936 |
|---|---|
| author | Мережко, О.О. |
| author_facet | Мережко, О.О. |
| citation_txt | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення / О.О. Мережко // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 242-243. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | Рецензія на монографію: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович, В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису «Пробеми філософії права»)
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:15:33Z |
| format | Article |
| fulltext |
242 Проблеми філософії права. – 2008-2009. – Том VІ-VІІ.
О. О. Мережко
Католицький Люблінський університет імені Іоанна Павла II
ПРАВОСУДДЯ: ФІЛОСОФСЬКЕ ТА ТЕОРЕТИЧНЕ ОСМИСЛЕННЯ
Рецензія: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія /
А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович,
В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису
«Пробеми філософії права»)
Актуальність дослідження зумовлена насам-
перед тим, що сучасний стан і проблематика
правосуддя в Україні потребують глибокого фі-
лософського осмислення, оскільки без цього
осмислення неможливо зрозуміти справжній
сенс правосуддя в нашому житті та перспективи
його подальшого розвитку. Слід підкреслити, що
дана праця є першою в українській науці, яка
ставить проблематику правосуддя на філософсь-
кий рівень і тим самим суттєво підвищує рівень
наукової рефлексії щодо цього складного юри-
дичного явища.
Колективна монографія присвячена актуаль-
ним проблемам правосуддя, вирішити які її авто-
ри пропонують за допомогою різноманітних під-
ходів. Застосування цих підходів дозволяє ви-
явити багатоманітність і складність правосуддя
як такого юридичного явища, в рамках якого
відбувається взаємодія і конфронтація права і
реальності, норми і факту, цінності та інтересу.
Вартий уваги підхід авторів до філософії пра-
восуддя як до прикладної філософії права. Істо-
ричний огляд представляється не як перелік ци-
тувань, а, радше, як намагання представити роз-
виток ідеї правосуддя та її здійснення в історії
правничої думки, а також в юридичній практиці.
У роботі обґрунтовується необхідність роз-
межування понять правосуддя та судочинства.
Водночас виявляється і взаємозв’язок цих понять
– правосуддя також розглядається як справедли-
ве судочинство. Цей підхід вельми значущий,
оскільки він указує на природно-правову основу
правосуддя, на його аксіологічний вимір. Можна
сказати, що судочинство (наприклад, корумпова-
не судочинство), яке позбавлене «волі до справе-
дливості» не є правосуддям, а є за своє суттю
антиправовим явищем, що руйнує суспільство.
У роботі широко представлено філософсько-
правові підходи до осмислення правосуддя, без яких
неможливо розкрити зміст і сутність правосуддя.
Так, правосуддя проаналізовано з позицій фун-
даментальної онтології, тобто правосуддя розгля-
дається як певний, специфічний вид буття. При
цьому вказуються на властивості цього буття в
контексті інших філософсько-правових підходів.
Монографія містить розділ, присвячений гер-
меневтичному підходу в здійсненні правосуддя,
який надзвичайно важливий з огляду на те, що
правосуддя входить у наше життя, починає фун-
кціонувати лише за допомогою відповідного
праворозуміння та інтерпретації. Здійснювати
правосуддя – означає також розуміти його сенс і
правильно інтерпретувати норми права, які тор-
каються правосуддя.
Дослідження правосуддя у світлі соціонорма-
тивної етнографії дає нам можливість указати та
висвітлити ті особливості українського правосу-
ддя, які зумовлені специфікою етнічної менталь-
ності нашого народу.
Окремий підрозділ присвячено юснатураліс-
тичним підходам у конституційному правосудді
України. Це надзвичайно важливо, оскільки у
сучасний період у рамках українського судочин-
ства відбувається боротьба між позитивістським
світоглядом, який значна кількість українських
суддів успадкувала від старої радянської систе-
ми, та новим природно-правовим світоглядом,
який, на жаль, ще не отримав у практиці судо-
чинства належного визнання. Розвиток цього
природно-правового світогляду, який, на наше
переконання, тільки і може стати фундаментом
українського правосуддя, відбувається з великими
труднощами та перешкодами, головною причиною
яких є недостатньо високий філософсько-правовий
рівень більшості українських суддів. У цьому плані
дана колективна монографія могла б суттєво спри-
яти підвищенню цього рівня або принаймні вказа-
ти українськім суддям на необхідність відповідної
філософсько-правової рефлексії над конкретними
буденними питаннями судочинства.
У монографії представлено дослідження пра-
восуддя та судової правотворчості, їх гармоній-
ного взаємозв’язку, проведено розрізнення по-
нять «правосуддя» і «судова правотворчість». Ця
монографія допомагає позбавитися упередженості
на предмет самого поняття «судова правотвор-
чість», властивій деяким вітчизняним юристам, які
Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення
Проблеми філософії права. – 2008-2009. – Том VІ-VІІ. 243
знаходяться під впливом радянсько-позитивістсь-
кої тези стосовно того, що суд нібито лише засто-
совує, а не творить право. Насправді суддя не може
не творити право, хоча і відбувається це в певних
рамках, визначених законодавцем.
Не можна оминути увагою і те, що в цій мо-
нографії висловлюються досить критичні погля-
ди стосовно того стану, в якому знаходиться
українська система судочинства. Урахування цих
поглядів з боку законодавців і суддів дало б мо-
жливість створити якісно нову систему українсь-
кого правосуддя, яка б викликала довіру і повагу
з боку населення.
Водночас хотілося б додати, що, на нашу ду-
мку, в дану монографію (можливо, в наступному
виданні) доцільно було б ввести окремий розділ з
проблематики політики правосуддя, в основі
якого знаходилася б методологія політики права,
розроблена Львом Петражицьким. Саме механі-
зми політики правосуддя могли б допомогти в
реалізації цінностей та ідеалів правосуддя в сус-
пільній свідомості.
Дану колективну монографію підготовлено
колективом молодих українських філософів і те-
оретиків права, які успішно досліджують про-
блеми правосуддя на засадах плюралізму науко-
вих підходів у провідних центрах юридичної на-
уки та освіти України. Можна сказати, що зна-
чення цієї колективної монографії полягає в то-
му, що вона є своєрідним філософсько-правовим
і науковим маніфестом нового покоління україн-
ських філософів і теоретиків права, яким, будемо
сподіватися, належить майбутнє у справжній
українській науці.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-13757 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1818-992X |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:15:33Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Мережко, О.О. 2010-11-29T16:31:23Z 2010-11-29T16:31:23Z 2009 Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення / О.О. Мережко // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 242-243. — укр. 1818-992X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13757 Рецензія на монографію: Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / А. М. Бернюков, В. С. Бігун, Ю. П. Лобода, Б. В. Малишев, С. П. Погребняк, С. П. Рабінович, В. С. Смородинський, О. В. Стовба. – К., 2009. – 316 с. (Бібліотека Міжнародного часопису «Пробеми філософії права») uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Рецензії Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення Article published earlier |
| spellingShingle | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення Мережко, О.О. Рецензії |
| title | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення |
| title_full | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення |
| title_fullStr | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення |
| title_full_unstemmed | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення |
| title_short | Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення |
| title_sort | правосуддя: філософське та теоретичне осмислення |
| topic | Рецензії |
| topic_facet | Рецензії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13757 |
| work_keys_str_mv | AT merežkooo pravosuddâfílosofsʹketateoretičneosmislennâ |