УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки

Одиночні коронки з опорою на імплантати виготовляються зубними техніками з металу, кераміки, композиту, пластмаси та їх комбінацій. Фіксуються дані конструкції за допомогою цементування на абатменти, що вкручуваються або прикручуваються до імплантатів, або з’єднуються з опорою гвинтом. Встановленн...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Актуальні проблеми транспортної медицини
Datum:2017
Hauptverfasser: Дієв, Є.В., Дієва, Т.В., Лабунець, В.А., Обуховський, В.Ю.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України 2017
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/139394
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки / Є.В. Дієв, Т.В. Дієва, В.А. Лабунець, В.Ю. Обуховський // Актуальні проблеми транспортної медицини. — № 1 (47). — С. 22-29. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-139394
record_format dspace
spelling Дієв, Є.В.
Дієва, Т.В.
Лабунець, В.А.
Обуховський, В.Ю.
2018-06-20T07:09:04Z
2018-06-20T07:09:04Z
2017
УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки / Є.В. Дієв, Т.В. Дієва, В.А. Лабунець, В.Ю. Обуховський // Актуальні проблеми транспортної медицини. — № 1 (47). — С. 22-29. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
1818-9385
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/139394
616.311.2?002.153?085
Одиночні коронки з опорою на імплантати виготовляються зубними техніками з металу, кераміки, композиту, пластмаси та їх комбінацій. Фіксуються дані конструкції за допомогою цементування на абатменти, що вкручуваються або прикручуваються до імплантатів, або з’єднуються з опорою гвинтом. Встановлення відомчих норм труда зубних техніків на виготовлення одиночних коронок з опорою на дентальні імплантати актуально, насамперед, через те, що через відсутність даних норм, методики протезування за допомогою імплантатів не можуть мати відповідного правового статусу, що робить юридично не можливим застосування даного метода лікування в практичній охороні здоров’я в нашій країні. Умовні одиниці трудомісткості (УОТ) зубних техніків на основі усереднених нормативів часу виробництва одиночних коронок з опорою на імплантати не співпадають з УОТ, встановленими на основі фактичних трудовитрат даних фахівців.
Одиночные коронки с опорой на имплантаты изготавливаются зубными техниками из металла, керамики, композита, пластмассы и их комбинаций в течении 4-6 лабораторных этапов. Фиксируются данные конструкции с помощью цементирования на вкручиваемые и прикручиваемые абатменты, или соединяются с опорой винтом. Установление ведомственных норм труда зубных техников на изготовление одиночних коронок на дентальных имплантатах актуально, прежде всего, потому, что из8за отсутствия данных норм, методики протезирования с помощью имплантатов не могут иметь соответствующего правового статуса, что делает юридически невозможным применение данного метода лечения в практическом здравоохранении нашей страны. Условные единицы трудоемкости (УЕТ) зубных техников на основе усредненных нормативов времени производства одиночных коронок с опорой на имплантаты не совпадают с УЕТ, установленными на основы фактических трудозатрат данных специалистов.
Single crowns relying on implants are manufactured by dental technicians from metal, ceramic, composite, plastic and thereof combinations. This constructions are fixed by cementing to abutment that are screwed to implant or are connected to a support with a screw. Establishing institutional norms of dental technicians labor to manufacture single crowns relying on implants is relevant, first of all, due to the lack of data standards, methods of prosthetics using implants cannot have a legal status, that does not legally possible to use this method of treatment in practical health care in our country. Research object — dental technician technological processes of providing the dental prosthetic help in manufacturing single crowns relying on implants. The aim — to establish contingent labor units (UOT) of production various types of single crowns relying on implants on the basis of the average and actual dental technicians standard time of work. Contingent labor units (UOT) dental technicians based on the average time standards of production single crowns relying on implants do not coincide with UOT established basing on the actual specialists labor costs.
uk
Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
Актуальні проблеми транспортної медицини
Гигиена, эпидемиология, экология
УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки
УЕТ работы зубных техников на имплантологическом приёме. Одиночные коронки
UET of dental technicians work in the implantologic reception. Single crowns
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки
spellingShingle УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки
Дієв, Є.В.
Дієва, Т.В.
Лабунець, В.А.
Обуховський, В.Ю.
Гигиена, эпидемиология, экология
title_short УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки
title_full УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки
title_fullStr УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки
title_full_unstemmed УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки
title_sort уот роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. одиночні коронки
author Дієв, Є.В.
Дієва, Т.В.
Лабунець, В.А.
Обуховський, В.Ю.
author_facet Дієв, Є.В.
Дієва, Т.В.
Лабунець, В.А.
Обуховський, В.Ю.
topic Гигиена, эпидемиология, экология
topic_facet Гигиена, эпидемиология, экология
publishDate 2017
language Ukrainian
container_title Актуальні проблеми транспортної медицини
publisher Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
format Article
title_alt УЕТ работы зубных техников на имплантологическом приёме. Одиночные коронки
UET of dental technicians work in the implantologic reception. Single crowns
description Одиночні коронки з опорою на імплантати виготовляються зубними техніками з металу, кераміки, композиту, пластмаси та їх комбінацій. Фіксуються дані конструкції за допомогою цементування на абатменти, що вкручуваються або прикручуваються до імплантатів, або з’єднуються з опорою гвинтом. Встановлення відомчих норм труда зубних техніків на виготовлення одиночних коронок з опорою на дентальні імплантати актуально, насамперед, через те, що через відсутність даних норм, методики протезування за допомогою імплантатів не можуть мати відповідного правового статусу, що робить юридично не можливим застосування даного метода лікування в практичній охороні здоров’я в нашій країні. Умовні одиниці трудомісткості (УОТ) зубних техніків на основі усереднених нормативів часу виробництва одиночних коронок з опорою на імплантати не співпадають з УОТ, встановленими на основі фактичних трудовитрат даних фахівців. Одиночные коронки с опорой на имплантаты изготавливаются зубными техниками из металла, керамики, композита, пластмассы и их комбинаций в течении 4-6 лабораторных этапов. Фиксируются данные конструкции с помощью цементирования на вкручиваемые и прикручиваемые абатменты, или соединяются с опорой винтом. Установление ведомственных норм труда зубных техников на изготовление одиночних коронок на дентальных имплантатах актуально, прежде всего, потому, что из8за отсутствия данных норм, методики протезирования с помощью имплантатов не могут иметь соответствующего правового статуса, что делает юридически невозможным применение данного метода лечения в практическом здравоохранении нашей страны. Условные единицы трудоемкости (УЕТ) зубных техников на основе усредненных нормативов времени производства одиночных коронок с опорой на имплантаты не совпадают с УЕТ, установленными на основы фактических трудозатрат данных специалистов. Single crowns relying on implants are manufactured by dental technicians from metal, ceramic, composite, plastic and thereof combinations. This constructions are fixed by cementing to abutment that are screwed to implant or are connected to a support with a screw. Establishing institutional norms of dental technicians labor to manufacture single crowns relying on implants is relevant, first of all, due to the lack of data standards, methods of prosthetics using implants cannot have a legal status, that does not legally possible to use this method of treatment in practical health care in our country. Research object — dental technician technological processes of providing the dental prosthetic help in manufacturing single crowns relying on implants. The aim — to establish contingent labor units (UOT) of production various types of single crowns relying on implants on the basis of the average and actual dental technicians standard time of work. Contingent labor units (UOT) dental technicians based on the average time standards of production single crowns relying on implants do not coincide with UOT established basing on the actual specialists labor costs.
issn 1818-9385
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/139394
citation_txt УОТ роботи зубних техніків на імплантологічному прийомі. Одиночні коронки / Є.В. Дієв, Т.В. Дієва, В.А. Лабунець, В.Ю. Обуховський // Актуальні проблеми транспортної медицини. — № 1 (47). — С. 22-29. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT díêvêv uotrobotizubnihtehníkívnaímplantologíčnomupriiomíodinočníkoronki
AT díêvatv uotrobotizubnihtehníkívnaímplantologíčnomupriiomíodinočníkoronki
AT labunecʹva uotrobotizubnihtehníkívnaímplantologíčnomupriiomíodinočníkoronki
AT obuhovsʹkiivû uotrobotizubnihtehníkívnaímplantologíčnomupriiomíodinočníkoronki
AT díêvêv uetrabotyzubnyhtehnikovnaimplantologičeskompriemeodinočnyekoronki
AT díêvatv uetrabotyzubnyhtehnikovnaimplantologičeskompriemeodinočnyekoronki
AT labunecʹva uetrabotyzubnyhtehnikovnaimplantologičeskompriemeodinočnyekoronki
AT obuhovsʹkiivû uetrabotyzubnyhtehnikovnaimplantologičeskompriemeodinočnyekoronki
AT díêvêv uetofdentaltechniciansworkintheimplantologicreceptionsinglecrowns
AT díêvatv uetofdentaltechniciansworkintheimplantologicreceptionsinglecrowns
AT labunecʹva uetofdentaltechniciansworkintheimplantologicreceptionsinglecrowns
AT obuhovsʹkiivû uetofdentaltechniciansworkintheimplantologicreceptionsinglecrowns
first_indexed 2025-11-24T11:38:32Z
last_indexed 2025-11-24T11:38:32Z
_version_ 1850845689675776000
fulltext 22 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 Резюме ЗМІНЕННИЯ ЗОНИ ОБМЕЖЕННЯ ЗАБУДОВИ ПРИ ЕКСЛУАТАЦШЇ КОМПЛЕКСУ БАЗОВИХ СТАНЦІЙ НА ПРОТЯЗІ ТРИВАЛОГО ЧАСУ Євстаф’єв В.М., Скиба О.В., Гоженко С.А. У житловій зоні в центрі міста на протязі 15 років кількість операторів МСЗ збільшилося з 18го до 68ти, кількість генераторів з 258ти до 90, а передавальних антен з 78ми до 358ти, у відповідності з цим збільшолись рівнв електромагнітних випромінювань, о чому свідчить збільшення радіусів зон обмеження забудови та змінення конф8 ігурації ЗОЗ у основних азимутальних напрямках з 75,7 ч 89,3 м до 114,3 ч 121,8 м. Наведені дані свідчать у ко8 ристь того, що зростає рівень електро8 магнітних випромінювань, що веде до звеличення ЗОЗ та є небезпечним фак8 тором навколишнього середовища для здоров’я населення. Ключові слова: базові станції, зона обмеження забудови. Summary CHANGING THE RESTRICDED BUILDING ZONE IN THE PROCESS OF THE COMPLEX OF BASIC STATIONS FOR A LONG TIME Yevstafyev V.N., Skiba A.V., Gozhenko S.A. In the residential area in the city center for 15 years the number of Mobilization cellular connection, operators has increased from 1 to 6, the number of generators from 25 to 90, and the transmitting antennas from 7 to 35, according to this, the levels of electromagnetic Radiations, as evidenced by an increase in the radius of the restricted building zone and a change in the configuration of the restricted building zone in the main azimuthal directions from 75.7 ч 89.3 m to 114.3 ч 121.8 m. The data obtained suggest that there is an increase in the levels of electromagnetic emissions , Which is reflected in the increase in the areas of restricted development and is an unsafe environmental factor for public health. Key words: base stations, restricted building zone Впервые поступила в редакцию 23.02.2017 г. Рекомендована к печати на заседании редакционной коллегии после рецензирования УДК 616.311.2�002.153�085 УОТ РОБОТИ ЗУБНИХ ТЕХНІКІВ НА ІМПЛАНТОЛОГІЧНОМУ ПРИЙОМІ. ОДИНОЧНІ КОРОНКИ. Дієв Є.В., Дієва Т.В., Лабунець В.А., Обуховський В.Ю. Державна установа «Інститут стоматології та щелепно�ліцевої хірургії Національної Академії Медичних Наук України» Стоматологічна клініка «ОВАСАК», м. Одеса Одиночні коронки з опорою на імплантати виготовляються зубними техніками з металу, кераміки, композиту, пластмаси та їх комбінацій. Фіксуються дані конст8 рукції за допомогою цементування на абатменти, що вкручуваються або прикручу8 ваються до імплантатів, або з’єднуються з опорою гвинтом. Встановлення відомчих норм труда зубних техніків на виготовлення одиноч8 них коронок з опорою на дентальні імплантати актуально, насамперед, через те, що через відсутність даних норм, методики протезування за допомогою імплантатів не можуть мати відповідного правового статусу, що робить юридично не можли8 вим застосування даного метода лікування в практичній охороні здоров’я в нашій країні. 23 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 Актуальність При загальній потребі населення України в стоматологічній ортопедичній допомозі в 58,0884,9 %, в залежності від регіону спостережень, потреба в дентальних імплантатах при ортопе8 дичній реабілітації цієї кількості населен8 ня складає порядку 87,7 % [1, 2, 3]. Той самий факт, що методики ден8 тальної імплантації ще досі не мають в нашій країні повноцінного правового статусу до застосування через недо8 статню кількість технологічних прото8 колів та повну відсутність відомчих норм часу роботи фахівців імплантологічного профілю [4, 5], свідчить про крайню необхідність проведення наукових дос8 ліджень по встановленню їх норм труда, в тому числі і зубних техніків, на виготов8 лення одиночних коронок з опорою на імплантати [6]. Незнімні конструкції з опорою на імплантати поділяються на одиночні конструкції — індивідуальні абатменти, коронки та мостоподібні зубні протези з фіксацією за допомогою цементування на абатменти, що вкручуваються або прикручуваються до імплантатів. Матер8 іал виготовлення даних протезних ви8 робів — метал, кераміка, композит, пла8 стмаса та різноманітні варіанти їх комб8 інації [7, 8, 9]. Згідно офіційно затвердженої ме8 тодики встановлення трудовитрат в ор8 топедичній стоматології [10], умовні одиниці трудомісткості роботи зубних техніків на виготовлення незнімних кон8 струкцій розраховуються на підставі усереднених нормативів часу, які, як показали наші попередні дослідження, при виробництві цих протезів вже з опорою на дентальні імплантати не співпадають з фактичними витратами Умовні одиниці трудомісткості (УОТ) зубних техніків на основі усереднених нормативів часу виробництва одиночних коронок з опорою на імплантати не співпа8 дають з УОТ, встановленими на основі фактичних трудовитрат даних фахівців. Ключьові слова: дентальні імплантати, одиночні коронки, зубні техніки, норми часу, умовні одиниці трудомісткості. часу даних фахівців [11, 12]. Мета дослідження — встановити умовні одиниці трудомісткості (УОТ) ви8 готовлення різноманітних видів одиноч8 них коронок з опорою на імплантати на підставі усереднених та фактичних нор8 мативів часу роботи зубних техніків. Матеріали та методи дослідження Об’єкт дослідження — зуботехнічні технологічні процеси надання стомато8 логічної ортопедичної допомоги при виготовлені одиночних коронок з опо8 рою на імплантати; Предмет дослідження — структу8 ра, послідовність, тривалість та об’єм зуботехнічних етапів надання відповід8 ної ортопедичної допомоги, трудові витрати спеціалістів. Методи дослідження: 8 аналітичний — для визначення структури та характеру трудових витрат зубного техніка при виготов8 ленні одиночних коронок з опорою на імплантати; 8 хронометраж — для визначення за8 гальної тривалості відповідних зубо8 технічних етапів виготовлення оди8 ночних коронок з опорою на імплантати; 8 математичний — для визначення величини умовних одиниць трудо8 місткості роботи зубних техників при виготовлені одиночних коронок з опорою на імплантати; 8 статистичний — для обробки ре8 зультатів дослідження. Для встановлення відомчих норм часу (УОТ) роботи зубних техніків засто8 сували офіційно затверджену МОЗ Ук8 раїни методику встановлення трудових витрат в ортопедичній стоматології в модифікації В. А. Лабунця (1999 р.) [10]. 24 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 Умовні одиниці трудомісткості (УОТ) роботи зубних техніків встановлю8 ються на підставі усереднених норма8 тивів часу, отриманих в результаті хро8 нометражних вимірів лабораторних процесів надання відповідної допомоги. Переведення отриманих норма8 тивів часу (НЧ) в УОТ проводиться за формулою: УОТ = Тнч / Т1уот, де УОТ — показник значення умовних оди8 ниць трудомісткості в абсолютних чис8 лах; Тнч — показник нормативу часу в хвили8 нах; Т1уот — показник часу 1 УОТ в хвили8 нах. Величини Тнч та Т1уот необхідно наводити в єдиних одиницях виміру. Величина Т1уот обирається умов8 но та дорівнюється до об’єктивного відрізку часу, за який виготовляється умовна еталонна конструкція. Згідно методиці, це 60 хвилин — час, необхід8 ний для виготовлення зубним техніком однієї умовної штампованої коронки. Результати дослідження та їх обговорення За період 201082016 років були проведені хронометражні спостере8 ження процесів виготовлення 29 зубни8 ми техніками 261 одиночних коронки з опорою на імплантати на вкручиваємих абатментах, прикручиваємих абатмен8 тах, пластикових випалюваємих абат8 ментах та абатментів з платформою для приклеювання та напресовування. На вкручиваємих монолитних абат8 ментах виготовили 61 коронку, на при8 кручиваємих стандартних абатментах — 94 коронки та на пластикових випалює8 мих абатментах і абатментах з платфор8 мою для приклеювання та напресову8 вання — 106 коронок. Матеріал виго8 товлення — металокераміка, металоп8 ластмаса, металокомпозит, безметале8 ва кераміка, пластмаса. Бригадним ме8 тодом виробили 135 коронок. Порядок розрахунку УОТ роботи зубного техніка наведемо на прикладі процесів виготовлення керамічних коро8 нок з диоксиду цирконію з опорою на імплантати з приручиваємимі абатмен8 тами в кількості від 1 до 8 одному паціє8 нтові. Керамічна коронка з діоксиду цир8 конію з опорою на імплантат з опорою на імплантат з прикручиваємим абат8 ментом виготовляється зубним техніком за чотири лабораторних етапи загаль8 ною тривалістю 356,0 хвилин. Постійні витрати робочого часу (Тп), які не зале8 жать від кількості коронок та їх конст8 рукції, складають при цьому 82,52 хви8 лини, а змінно8повторювальні витрати робочого часу (Тзп), які цілком залежать від даних чинників, дорівнюють 273,47 хвилини. Норматив часу зубного техніка на виготовлення даного виду коронок виз8 начається за офіційно затвердженою МОЗ України формулою: НЧ = Тп + Ккор. Ч Тзп, де Ккор. — кількість коронок у одного пац8 ієнта. Фактичні значення тривалості виго8 товлення зубним техніком від 1 до 8 подібних коронок одному пацієнту ма8 ють наступні цифрові значення: НЧвигот.1од.кер.циркон.кор.прик8 р.аб. = 82,52 хв. + 1 кор. Ч 273,47 хв. = 356,0 хв. (356,0 хвилини в середньому на 1 коронку); НЧвигот.2од.кер.циркон.кор.прик8 р.аб. = 82,52 хв. + 2 кор. Ч 273,47 хв. = 629,47 хв. (314,74 хвилини в середньо8 му на 1 коронку); НЧвигот.3од.кер.циркон.кор.прик8 р.аб. = 82,52 хв. + 3 кор. Ч 273,47 хв. = 902,94 хв. (300,98 хвилини в середньо8 му на 1 коронку); НЧвигот.4од.кер.циркон.кор.прик8 р.аб. = 82,52 хв. + 4 кор. Ч 273,47 хв. = 1176,41 хв. (294,10 хвилини в середнь8 ому на 1 коронку); НЧвигот.5од.кер.циркон.кор.прик8 25 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 р.аб. = 82,52 хв. + 5 кор. Ч 273,47 хв. = 1449,88 хв. (289,98 хвилини в середнь8 ому на 1 коронку); НЧвигот.6од.кер.циркон.кор.прик8 р.аб. = 82,52 хв. + 6 кор. Ч 273,47 хв. = 1723,35 хв. (287,23 хвилини в середнь8 ому на 1 коронку); НЧвигот.7од.кер.циркон.кор.прик8 р.аб. = 82,52 хв. + 7 кор. Ч 273,47 хв. = 1996,82 хв. (285,26 хвилини в середнь8 ому на 1 коронку); НЧвигот.8од.кер.циркон.кор.прик8 р.аб. = 82,52 хв. + 8 кор. Ч 273,47 хв. = 2270,29 хв. (283,79 хвилини в середнь8 ому на 1 коронку); Таким чином, усереднений норма8 тив часу на виготовлення однієї керамі8 чної коронки з диоксиду цирконію з опорою на імплантат з прикручиваємим абатментом буде таким: (356,0 хв. + 314,74 хв. + 300,98 хв. + 294,10 хв. + 289,98 хв. + 287,23 хв. + 285,26 хв. + 283,79 хв.) ч 8 = 301,51 хвилини. Дані о тривалості виготовлення зубним техніком одиночних керамічних коронок з диоксиду цирконію з опорою на імплантати з прикручиваємимі абат8 ментами наведені в таблиці 1. Далі, усереднені та фактичні нор8 мативи часу підставляємо у формулу УОТ = Тнч ч Т1уот для отримання показників УОТ зубного техніка на відповідні види робіт. Згідно офіційній методиці розра8 хунку трудовитрат, усереднена норма часу зубного техніка на виготовлення однієї керамічної коронки з диоксиду цирконію буде дорівнювати: 301,51 хви8 лини ч 60 хвилин = 5 УОТ, а норма часу на виготовлення, наприклад, 8 подібних коронок становить 8 кор. Ч 5 УОТ = 40 УОТ. Таким чином розраховуються усе8 реднені норми часу на всі види одиноч8 них коронок з опорою на імплантати. Фактичні норми часу на цей са8 мий вид протезування будуть такі: на одну коронку — 356,0 хвилини ч 60 хви8 лин = 5,9 УОТ, а на 8 коронок — 2270,29 хвилини ч 60 хвилин = 37,4 УОТ. Якщо подивиться на показники усереднених і фактичних норм часу на8 ведених в таблиці 2, то становиться зрозуміло, що дані показники не співпа8 дають один з одним таким чином, що при виготовлені 182 протезних одиниць усереднена норма вище фактичної, при виготовлені 3 одиниць практично дорі8 внює, а при виробництві 488 одиниць — нижче (таблиця 2). Основним показником встановлен8 ня трудомісткості процесу виробництва одиночних коронок з опорою на імплан8 тати є «крок зміни» — певне значення величини відмінності нормативних по8 казників процесу при зміні кількості (але не якості) вхідних даних. У даному ви8 падку, при встановлені усереднених УОТ він дорівнює середньому показнику трудовитрат виго8 товлення однієї протезної оди8 ниці, а при вста8 новлені УОТ по фактичного нор8 мативу часу — трудовому еквіва8 ленту змінно8по8 в т о р ю в а л ь н и х витрат часу фахів8 ця при виготов8 лені одиночної коронки з опо8 рою на імплантат. Таблиця 1 Тривалість виготовлення зубними техніками поодиноких коронок з диоксиду цирконію з опорою на імплантати, згідно усередненого та фактичного нормативів часу Вид зубного протезу Кількість протезних одиниць у одного паціента (шт) Умовна середня тривалість протоколу (норма часу в хв.) Фактичний норматив часу (в хв.) Цементуєма керамічна коронка з диоксиду цирконію на абатменті, що прикручуються 1 2 3 4 5 6 7 8 301,51 603,02 904,53 1206,04 1507,55 1809,06 2110,57 2412,08 356,0 629,47 902,94 1176,41 1449,88 1723,35 1996,82 2270,29 Крок зміни 301,51 273,47 26 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 Таблиця 2 УОТ роботи зубного техніка при виготовленні одиночних коронок з опорою на імплантати згідно усередненого та фактичного нормативів часу № п/п Вид зубного протезу Кількість протезних одиниць у одного пацієнта (шт) Умовна середня норма часу (УОТ) Норма часу по фактич. нормативу (УОТ) 1 Цементуєма керамічна коронка на основі діоксиду цирконію на прикручиваємом абатменті 1 2 3 4 5 6 7 8 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 5,9 10,4 14,9 19,4 23,9 28,4 32,9 37,4 Крок зміни 5,0 4,5 2 Цементуєма суцільнолита коронка на прикручиваємом абатменті 1 — 8 3,2 — 25,6 3,9 — 24,2 Крок зміни 3,2 2,9 3 Цементуєма металокерамічна коронка на прикручиваємом абатменті 1 — 8 4,5 — 36,0 5,5 — 33,5 Крок зміни 4,5 4,0 4 Цементуєма металопластмасова коронка на прикручиваємом абатменті 1 — 8 4,0 — 32,0 5,0 — 29,5 Крок зміни 4,0 3,5 5 Цементуєма металокомпозитна коронка на вкручиваємом абатменті 1 — 8 4,1 — 32,8 4,9 — 30,1 Крок зміни 4,1 3,6 6 Цементуєма керамічна коронка виготовлена методом пресування та розмальовування на прикручиваємом абатменті 1 — 8 5,4 — 43,2 6,3 — 40,6 Крок зміни 5,4 4,9 7 Цементуєма керамічна коронка, виготовленая методом пресування з послідуючим нанесенням обпалювальної керамічної маси на прикручиваємом абатменті 1 — 8 6,2 — 49,6 7,3 — 47,2 Крок зміни 6,2 5,7 8 Цементуєма коронка з РЕЕК-пластмаси чи її аналогів на прикручиваємом абатменті 1 — 8 3,7 — 29,6 4,4 — 27,5 Крок зміни 3,7 3,3 9 Суцільнолита прикручиваєма коронка на пластиковом абатменті 1-8 2,5 — 20,0 3,2 — 17,9 Крок зміни 2,5 2,1 10 Металокерамічна прикручиваєма коронка на пластиковом абатменті 1- 8 3,9 — 31,2 4,9 — 28,7 Крок зміни 3,9 3,4 11 Металопластмасова прикручиваєма коронка на пластиковом абатменті 1 — 8 3,3 — 27,10 4,4 — 24,0 Крок зміни 3,4 2,8 12 Металокомпозитна прикручиваєма коронка на пластиковом абатменті 1 — 8 3,4 — 27,2 4,2 — 25,2 Крок зміни 3,4 3,0 13 Керамічна прикручиваєма коронка на пластиковом абатменті 1 — 8 4,5 — 35,0 5,3 — 34,3 Крок зміни 4,5 4,0 14 Прикручиваєма керамічна коронка, виготовленая методом пресування з послідуючим нанесенням обпалювальної керамічної маси 1 — 8 5,4- 43,2 6,3 — 41,3 Крок зміни 5,4 5,0 15 Прикручиваєма керамічна коронка на основі діоксиду цірконію 1 — 8 5,2 — 41,6 6,2 — 39,8 Крок зміни 5,2 4,8 16 Прикручиваєма коронка з РЕЕК-пластмаси чи її аналогів 1 — 8 3,7 — 29,6 4,4 — 28,0 Крок зміни 3,7 3,3 17 Цементуєма суцільнолита коронка на вкручиваємом абатменті 1 — 8 2,2 — 17,6 2,9 — 16,0 Крок зміни 2,2 1,9 18 Цементуєма металокерамічна коронка на вкручиваємом абатменті 1 — 8 3,5 — 28,0 4,5 — 25,5 Крок зміни 3,5 3,0 19 Цементуєма металопластмасова коронка на вкручиваємом абатменті 1 — 8 3,0 -24,0 3,9 — 21,4 Крок зміни 3,0 2,5 20 Цементуєма металокомпозитна коронка на вкручиваємом абатменті 1 — 8 3,0 — 24,0 3,8 — 22,0 Крок зміни 3,0 2,6 21 Цементуєма керамічна коронка виготовлена методом пресування та розмальовування на вкручиваємом абатменті 1 — 8 4,3 — 34,4 5,2 — 31,9 Крок зміни 4,3 3,8 22 Цементуєма керамічна коронка, виготовленая методом пресування з послідуючим нанесенням обпалювальної керамічної маси на вкручиваємом абатменті 1 — 8 5,2 — 41,6 6,2 — 39,0 Крок зміни 5,2 4,7 23 Цементуєма керамічна коронка на основі діоксиду цирконію на вкручиваємом абатменті 1 — 8 4,0 — 32,0 4,9 — 29,4 Крок зміни 4,0 3,5 24 Цементуєма коронка з РЕЕК-пластмаси чи її аналогів на вкручиваємом абатменті 1 — 8 2,2 — 17,6 2,9 — 15,5 Крок зміни 2,2 1,8 Висновки Результати проведених нами пара8 метричних досліджень технологічних етапів виготовлення зубними техніками одиночних коронок з опорою на ден8 27 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 тальні імплантати та розрахунок відпов8 ідних показників УОТ роботи даних фахівців на їх виконання показали, що норми часу зубних техніків, встановлені на основі усереднених нормативів часу не співпадають з нормами часу, вста8 новленими на основі показників фактич8 них трудових навантажень робітників. Література 1. Заблоцький Я. В. Поширеність та струк8 тура дефектів зубних рядів у населення м. Львова та Львівської області / Я. В. Заб8 лоцький, Н. М. Дідик // Вісник стомато8 логії.82005.8№1.8С. 78887. 2. Лабунец В. А. Потребность в несъемных зубных протезах и обеспеченность ими городского населения Украины / В. А. Лабунец // Вісник стоматології.81999.8 №2.8С.43845. 3. Хавкина Е. Ю. Потребность в дентальных имплантатах при ортопедической реаби8 литации на примере работников промыш8 ленного предприятия / Е. Ю. Хавкина, Р. У. Берсанов, А. Е. Олесов, Л. Р. Бекижева, Н. А. Ромашко // Матеріали V Українсько8 го Міжнародного конгресу «Стоматолог8 ічна імплантація. Остеоінтеграція», 27828 квітня 2012 року, м. Київ.8С.1528155. 4. Наказ МОЗ України №566 від 23.11.2004 р. «Про затвердження протоколів надан8 ня медичної допомоги за спеціальностя8 ми «ортопедична стоматологія», «тера8 певтична стоматологія», «хірургічна сто8 матологія», «ортодонтія», «дитяча тера8 певтична стоматологія», «дитяча хірургіч8 на стоматологія»». 5. Наказ МОЗ України №507 від 28.12.02 р. «Про затвердження нормативів надання медичної допомоги та показників якості медичної допомоги». 6. Диев Е. В. Актуальные проблемы денталь8 ной имплантации в контексте концепции оказания комплексной имплантологичес8 кой помощи в Украине / Е. В. Диев, В. А. Лабунец, С. А. Шнайдер, Т. В. Диева // Інновації в стоматології.8 2014.8 №2.8 С.72877. 7. Заблоцкий Я. В. Новая философия орто8 педического лечения включенных дефек8 тов зубных рядов несъемными протеза8 ми с использованием имплантатов. Часть первая. Отсутствие одного зуба / Я. В. Заблоцкий // Современная стоматоло8 гия.8203.8№2.8С. 938102. 8. Куц П. В. Використання імплантатів при вродженій адентії / П. В. Куц, І. Л. Скріпнік // Імплантологія, Пародонтологія, Остео8 логія.82007.8№3.8С. 49855. 9. Васильев Н. И. Имплантаты с винтовой фиксацией / Н. И. Васильев, А. П. Рашта8 ников // Дентальная имплантология и хи8 рургия.82014.8№1 (14).8С.32835. 10. Лабунец В. А. Методологічні аспекти уні8 фікованої системи обліку, контролю праці стоматологів8ортопедів і зубних техніків в Україні: методичні рекомендації / В. А. Лабунець, В. Р. Григорович.8Одеса,1999.8 12 с. 11. Диев Е. В. Определение нормативной и фактической продолжительности общих затрат рабочего времени стоматолога8 ортопеда на изготовление несъемных одиночных конструкций с опорой на им8 плантаты / Е. В. Диев, Р. Р. Илык, В. А. Ла8 бунец, Т. В. Диева // Медичний форум.8 2016.8№8 (08).8С. 52855. 12. Диев Е. В. Методические аспекты установ8 ления норм труда стоматолога8ортопеда на изготовление мостовидных зубных протезов с опорой на имплантаты / Е. В. Диев, В. З. Обидняк // Збірник наукових робіт учасників міжнародної науково8прак8 тичної конференції «Сучасні тенденції у медичних та фармацевтичних науках», Київ, 283 грудня 2016 р.8С.40843. References 1. Zablotsky Y. V. Prevalence and structural defects of dentition of the population. Lviv and Lviv region / Y. V.Zablocki, N. M. Didyk // Dentistry Journal.82005.8№1.8P. 78887. 2. Labunets V. A. The need for non8removable dentures and security of the urban population of Ukraine / V. A. Labunets // News of dentistry..81999.8№2.P.43845. 3. Khavkinа E. Y. Need for dental implants with prosthetic rehabilitation as an example of an industrial enterprise workers / E. Y. Khavkinа, R. W. Bersanov, A. E.Olesov, L. R. Bekizheva, N. A. Romashko / / Materials Ukrainian V International Congress “Dental implants. Osseointegration “, April 27828, 2012, c. Kyyiv.8P.1528155. 4. MOH Ukraine №566 from 23.11.2004. “On approving the protocols of care in specialties “ orthopedic dentistry “,” dentistry “,” Surgery “” Orthodontics “,” children’s dentistry “,” Children’s surgery dentistry “.” 5. MOH Ukraine № 507 of 28.12.02. “On approval of standards of care and quality of care.” 28 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 6. Diiev E. V. Actual problem s of dental implantation in the context of the concept of integrated implant care in Ukraine / E. V. Diiev, V. A. Labunets, S. A. Schneider, T. V. Diieva / / Іnnovations in dentistry. — 2014.8 №2.8 P.72877. 7. Zablocki Y. V New philosophy of orthopedic treatment included dentition defects fixed prostheses using implants. Part one. The lack of a single tooth / Y.V. Zablocki // Modern dentistry.8203.8№2.8P. 938102. 8. Kutz P. V. The use of implants in congenital adentia / P. V. Kutz, I. L. Skripnik // Implantology, Periodontics, Osteology.8 2007.8№3.8P. 49855. 9. Vasiliev N.I. Implants with screw fixation / N.I. Vasilev, A.P. Rashtanikov // Dental implantology and surgery.82014.8№1 (14).8 P.32835. 10. Labunets V. A. Methodological aspects of a unified system of accounting, control work of dentists, orthopedists and dental technicians in Ukraine: guidance / V. A.Labunets, V. R. Hryhorovych. Odessa, 1999.812 p. 11. Diiev E. V. Determination of the normative and the actual duration of the total cost dentist8 orthopedist working time for the manufacture single constructions relying on implants / E. V. Diiev, R. R. Ilyk, V. A. Labunets, T. V. Diieva // Medical forum.82016.8№8 (08).8 P. 52855. 12. Diiev E.V. Methodical aspects of establishing labor standards of orthopedic dentist to manufacture bridge dentures relying on implants / E. V. Diiev, V. Z.Obidnyak // Collection of works by the international scientific8practical conference “Modern trends in the medical and pharmaceutical sciences”, Kiev, 283 December 2016, P.40843. Резюме УЕТ РАБОТЫ ЗУБНЫХ ТЕХНИКОВ НА ИМПЛАНТОЛОГИЧЕСКОМ ПРИЁМЕ. ОДИНОЧНЫЕ КОРОНКИ. Диев Е.В., Диева Т.В., Лабунец В.А., Обуховский В.Ю. Одиночные коронки с опорой на имплантаты изготавливаются зубными техниками из металла, керамики, ком8 позита, пластмассы и их комбинаций в течении 486 лабораторных этапов. Фик8 сируются данные конструкции с помо8 щью цементирования на вкручиваемые и прикручиваемые абатменты, или со8 единяются с опорой винтом. Установление ведомственных норм труда зубных техников на изготов8 ление одиночних коронок на денталь8 ных имплантатах актуально, прежде всего, потому, что из8за отсутствия дан8 ных норм, методики протезирования с помощью имплантатов не могут иметь соответствующего правового статуса, что делает юридически невозможным применение данного метода лечения в практическом здравоохранении нашей страны. Условные единицы трудоемкости (УЕТ) зубных техников на основе усред8 ненных нормативов времени производ8 ства одиночных коронок с опорой на имплантаты не совпадают с УЕТ, уста8 новленными на основы фактических трудозатрат данных специалистов. Ключевые слова: дентальные имплан� таты, одиночные коронки, зубные тех� ники, нормы времени, условные еди� ницы трудоемкости. Summary UET OF DENTAL TECHNICIANS WORK IN THE IMPLANTOLOGIC RECEPTION. SINGLE CROWNS. Diiev E.V., Diieva T.V., Labunets V.A., Obuhovsky V.Yu. Single crowns relying on implants are manufactured by dental technicians from metal, ceramic, composite, plastic and thereof combinations. This constructions are fixed by cementing to abutment that are screwed to implant or are connected to a support with a screw. Establishing institutional norms of dental technicians labor to manufacture single crowns relying on implants is relevant, first of all, due to the lack of data standards, methods of prosthetics using implants cannot have a legal status, that does not legally possible to use this method of treatment in practical health care in our country. Research object — dental technician technological processes of providing the dental prosthetic help in manufacturing single crowns relying on implants. 29 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ  № 1 (47), 2017 г. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 1 (47), 2017 The aim — to establish contingent labor units (UOT) of production various types of single crowns relying on implants on the basis of the average and actual dental technicians standard time of work. Contingent labor units (UOT) dental technicians based on the average time standards of production single crowns relying on implants do not coincide with UOT established basing on the actual specialists labor costs. Key7words: dental implants, single crowns, dental technicians, standard time, contingent labor units. Впервые поступила в редакцию 12.02.2017 г. Рекомендована к печати на заседании редакционной коллегии после рецензирования Introduction The processes of higher medical education reforming, that take place in Ukraine in conditions of deep social and economic changes, determine the implementation of modern approaches to the organization of the process of acquiring the theoretical knowledge and practical skills by students, optimization of occupational training. In this regard, justification for approaches to preservation and health promotion of today’s college students and investigation of features of УДК 616.89�008.6�036�057.87:613.86 DYNAMICS OF PSYCHOLOGICAL MICROCLIMATE INDICES IN STUDENT GROUPS OF MEDICAL HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AND THEIR ROLE IN DEVELOPMENT OF PSYCHOSOMATIC DISORDERS IN STUDENTS Zemlyakova T.D., Antonova O.V. SE “Dnipropetrovsk medical academy of Health Ministry of Ukraine» antonovlad@gmail.com The article presents the dynamics of the psychological microclimate indices in student groups of medical faculties in the medical higher school (20098201482016 years) and their role in development of psychosomatic disorders in students with underlying predisposition to stressful situations. 709 students have participated in studies, 1001 questionnaires have been processed. The obtained data allowed us to estimate the level of psychological compatibility of students of both faculties (the degree of their “ friendliness”), the authority of group presidents (formal leaders) and true leaders, the number of outsiders (students who have psychological compatibility with the members of the group of less than 50%), as well as the number of conflicts, including multiple. The research results have been used for recreational and corrective method, representing the methodological guidelines “Autogenic training as an active method of increasing the psychological working capacity of students and lecturers.” Keywords: the psychological microclimate, stress, psychosomatic disorders, students, autogenic training. their psychological and psychophysiological adaptation processes are the priority tasks [1]. Scientific foundation for the formation of moral human being, including a large army of students, disclosure of their possibilities and abilities is psychohygiene and its integral component 8 the psychology of interpersonal relationships, which in turn is the basis of psychological microclimate in any collective (1, 2). It should be noted that in the learning process there is always a