Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок
Наведено гірничо-геологічні умови відпрацювання пластів m3 і l1 шахтою ім. А.Ф. Засядька в зоні впливу на об'єкти Донецького металопрокатного заводу. Дано характеристики двох основних виробничих будівель і результати їх обстеження та заходи захисту. Виконано аналіз результатів інструментальних...
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
2007
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13962 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок / В.Р. Шнеер, М.П. Басин, Е.В. Блинникова, Т.И. Рахманова // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2007. — № 1. — С. 102-114. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860204888802197504 |
|---|---|
| author | Шнеер, В.Р. Басин, М.П. Блинникова, Е.В. Рахманова, Т.И. |
| author_facet | Шнеер, В.Р. Басин, М.П. Блинникова, Е.В. Рахманова, Т.И. |
| citation_txt | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок / В.Р. Шнеер, М.П. Басин, Е.В. Блинникова, Т.И. Рахманова // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2007. — № 1. — С. 102-114. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Наведено гірничо-геологічні умови відпрацювання пластів m3 і l1 шахтою ім. А.Ф. Засядька в зоні впливу на об'єкти Донецького металопрокатного заводу. Дано характеристики двох основних виробничих будівель і результати їх обстеження та заходи захисту. Виконано аналіз результатів інструментальних спостережень за деформаціями земної поверхні і конструкціями. Призначено шляхи вирішення проблеми безпечної експлуатації виробничих будівель і споруд в умовах зрушення земної поверхні.
Ключові слова: деформації земної поверхні, підроблювані будівлі, інструментальні спостереження, заходи захисту.
Mining and geological conditions for extraction of coal seams m3 and l1 by A.F. Zasyadko Mine in the zone of influence on the objects of Donetsk Rolling Mill are given. Characteristics of two industrial buildings and results of their structural survey as well as protective measures are described. Analysis of the results of instrumental observations for ground movements and structural deformations has been performed. Ways for solving a problem of safe upkeeping of industrial buildings and structures in conditions of ground subsidence movement are specified.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:12:10Z |
| format | Article |
| fulltext |
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
УДК 622.837:622.838
ЗАЩИТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
ДОНЕЦКОГО МЕТАЛЛОПРОКАТНОГО ЗАВОДА
ОТ МНОГОКРАТНОГО ВЛИЯНИЯ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК
Шнеер В.Р., Басин М.П., Блинникова Е.В., Рахманова Т.И.
(УкрНИМИ НАНУ, г. Донецк, Украина)
Наведено гірничо-геологічні умови відпрацювання пластів
m3 і l1 шахтою ім. А.Ф. Засядька в зоні впливу на об'єкти
Донецького металопрокатного заводу. Дано характеристики
двох основних виробничих будівель і результати їх обстеження
та заходи захисту. Виконано аналіз результатів
інструментальних спостережень за деформаціями земної
поверхні і конструкціями. Призначено шляхи вирішення проблеми
безпечної експлуатації виробничих будівель і споруд в умовах
зрушення земної поверхні.
Ключові слова: деформації земної поверхні, підроблювані
будівлі, інструментальні спостереження, заходи захисту.
Mining and geological conditions for extraction of coal seams
m3 and l1 by A.F. Zasyadko Mine in the zone of influence on the
objects of Donetsk Rolling Mill are given. Characteristics of two
industrial buildings and results of their structural survey as well as
protective measures are described. Analysis of the results of
instrumental observations for ground movements and structural
deformations has been performed. Ways for solving a problem of safe
upkeeping of industrial buildings and structures in conditions of
ground subsidence movement are specified.
Донецкий металлопрокатный завод расположен на горном
отводе шахты им. А.Ф. Засядько, который включает 11 угольных
пластов m8
1, m4
1, m3, l8
1, l8, l7
1, l4, l3, l2
1, l1, k8 мощностью 0,61 –
102
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
2,03 м, углом падения 12-25° и глубиной залегания 665 – 1380 м.
Запасы угля в зоне влияния горных выработок на территорию
завода составляют 21,4 млн. тонн, что предопределяет
актуальность научно-технического обоснования рациональной
выемки угля под заводом.
На территории завода расположено 54 здания и сооружения,
из них основными являются прокатный и труболитейный цеха,
которые имеют наибольшие размеры и относятся ко второму
разряду зданий [1].
Прокатный цех построен в 1957-1960 гг. Одноэтажное
каркасное здание с трехсменным производством имеет сложную
форму в плане размерами 264 м х 120 м и высоту 12,7 м – 13,1 м,
разделено температурными швами на отсеки длиной до 60 м. В
здании размещены печной и становый пролеты, участок отделки
готового проката и машинный зал.
Железобетонные колонны каркаса опираются на отдельно
стоящие железобетонные фундаменты, шаг колонн 6 м. Высота
колонн до низа металлических ферм покрытия 10,4 м и до низа
металлических подкрановых балок 7,25 м. По фермам уложен
металлический профилированный настил. Самонесущие стены
выполнены из пустотелых шлакобетонных камней и местами из
кирпича. Ширина температурного шва в стенах не превышает
20 мм, а расстояние между гранями смежных колонн у швов
составляет 350 мм.
Печной пролет оборудован двухрядной нагревательной
печью со вспомогательным оборудованием (цепные
транспортеры). Становый пролет оборудован рабочими клетями
обжимной линии, шестеренными клетями, редукторами,
подъемными столами, рольгангами, тянущими роликами,
холодильниками, отбойником и уборочным устройством (рис.1),
а машинный зал – электродвигателями мощностью 2000 и 3000
квт. Цех обслуживается мостовыми кранами среднего режима
работы грузоподъемностью 3,2 – 20,0 т.
Труболитейный цех построен в 1961 году. Одноэтажное
каркасное здание имеет прямоугольную форму в плане
размерами 89,4 м х 25,1 м и высотой 6,74 м – 9,05 м. В
продольном направлении здание разделено деформационными
103
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
швами на три отсека: северный - длиной 26,4 м, средний – 31,3
м и южный – 31,7 м (рис.2).
Рис. 1. Становый пролет прокатного цеха
Рис. 2. Общий вид труболитейного цеха
104
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
Железобетонные колонны опираются на отдельно стоящие
железобетонные фундаменты, шаг колонн 6 м. Высота колонн в
западном пролете до низа металлических ферм покрытия
составляет 8,2 м, а до низа металлических подкрановых балок –
5,5 м. Высота колонн в восточном пролете до низа
железобетонных балок покрытия составляет 5,6 – 6,05 м. По
фермам и балкам уложены железобетонные плиты покрытия.
Самонесущие стены выполнены из кирпича толщиной 520 мм.
Ширина шва в стенах не превышает 20 мм, а расстояние между
гранями смежных колонн у швов составляет 870 мм.
Цех оборудован центробежной машиной, вагранками со
скиповыми подъемниками, формовочными машинами, вибра-
ционными решетками, катками приводными и бесприводными,
бегунами с элеватором, продольными и поперечными
конвейерами, печью для цветного литья и печью для сушки
стержней.
Западный пролет цеха обслуживается двумя электрическими
мостовыми кранами среднего режима работы грузоподъемностью
5 т и тельфером для перевозки жидкого металла, а восточный –
двумя подвесными кран-балками грузоподъемностью 1,5 и 3,0 т.
Металлопрокатный завод впервые был подработан шахтой
им. А.Ф. Засядько в 1977-1991 гг. 6 – 11-й западными лавами по
пласту m3. Глубина горных работ составляла 760 – 1150 м,
вынимаемая мощность пласта 1,65 – 2,03 м, угол падения – 16-
25°.
Максимальные расчетные деформации земной поверхности
были от влияния 7-й западной лавы пласта m3. и составили:
наклоны 5,3 х 10-3; кривизна – 0,45 х 10-3 м-1; горизонтальные
деформации растяжения 3,5 х 10-3, сжатия 3,9 х 10-3.
Для обеспечения безопасной эксплуатации прокатного цеха
и его крановой эстакады были применены следующие локальные
меры защиты:
– выемка запасов угля в зоне влияния на завод должна
производиться таким образом, чтобы деформации земной
поверхности от одной лавы не должны суммироваться с
деформациями, вызванными влиянием ведения горных работ в
других лавах. Поэтому разрыв во времени (окончание процесса
105
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
сдвижения от выемки угля в предыдущей лаве и началом
процесса сдвижения от последующей лавы) должен быть не
менее шести месяцев;
– усиление оконных проемов продольных наружных стен
металлическими рамами, а простенков между ними
металлическими обоймами;
– крепление продольных наружных стен к колоннам;
– усиление железобетонных колонн металлическими
обоймами;
– замена железобетонных плит покрытия на металлический
профильный настил, усиление связей между металлическими
фермами покрытия;
– периодическая рихтовка подкрановых путей в
вертикальной и горизонтальной плоскостях;
– усиление консолей колонн, на которых установлены
подкрановые балки, металлическими обоймами;
– установка недостающих металлических ферм покрытия,
вертикальных и горизонтальных связей между ними на крановой
эстакаде прокатного цеха;
– проведение инструментальных наблюдений за
деформациями земной поверхности, конструкций зданий и
сооружений, а также параметрами подкрановых путей.
Отработка 6-й – 11-й западных лав пласта m3 показала, что
выполненные конструктивные меры защиты обеспечили
безопасную эксплуатацию прокатного цеха и всего завода при
регулярном проведении инструментальных наблюдений и
своевременном выполнении ремонтных работ по выравниванию
подкрановых путей и технологического оборудования. Этому
также способствовало уменьшение нагрузок на каркас здания за
счет замены железобетонных плит покрытия на металлический
профильный настил.
Анализ результатов инструментальных наблюдений при
отработке 6-й, 7-й и 8-й западных лав пласта m3 при глубине
горных работ 760-980 м показал, что ожидаемые оседания земной
поверхности больше измеренных: вдоль печного пролета 1,4 –
1,49 раза; вдоль станового пролета 1,13-1,34 раза.
106
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
Анализ инструментальных наблюдений за деформациями
фундаментов под технологическое оборудование прокатного и
труболитейного цехов позволило обосновать нормативные
допустимые показатели для основного и вспомогательного
оборудования мелкосортных прокатных станов, а также
оборудования труболитейных цехов [1, 2].
Отработка пласта l1 в зоне влияния на ОАО «Донецкий
металлопрокатный завод» начата АП «Шахта им. А.Ф. Засядько»
в 2003 г. и ведется по настоящее время (рис. 3). Глубина горных
работ 986 – 1300 м, вынимаемая мощность пласта 1,8 – 2,12 м,
угол падения пласта 16-21.
1800 360 м
Рис. 3. Фрагмент плана горных выработок по пласту l1, сов-
мещенный с планом поверхности
В таблице приведены максимальные расчетные деформации
земной поверхности на территории завода при отработке 10-13- й
западных лав пласта l1.
107
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
Таблица 1
Расчетные максимальные деформации земной поверхности на
территории ОАО «Донецкий металлопрокатный завод» при
отработке пласта l1
Расчетные максимальные деформации Вид деформаций
земной
поверхности
10-я
западная
лава
11-я
западная
лава
12-я
западная
лава
13-я
западная
лава
Наклоны, 1 х 10-3 0,32 2,46 2,48 2,35
Кривизна, 1 х 10-4 м-1 0,02 0,22 0,20 0,21
Горизонтальные
деформации:
растяжения, 1 х 10-3 0,25 1,36 1,35 1,66
сжатия, 1 х 10-3 - 1,79 1,64 0,62
10-я – 12-я западные лавы пласта l1 отработаны, выемка
запасов угля в 13-й западной лаве пласта l1 начата в марте 2007 г.
Отработка 10-й, 11-й и 12-й западных лав пласта l1
производилась при скорости подвигания забоя в среднем около
90 м в месяц и средних глубинах разработки 994, 1100 и 1198 м.
Поэтому продолжительность процесса сдвижения земной
поверхности с учетом 3,5 месяцев прохождения каждой лавы под
территорией завода не превысит 17 месяцев. Так как разрыв во
времени между началом работ 10-й и 11-й западных лав
составлял 12 месяцев, 11-й и 12-й – 14 месяцев, то при отработке
11-й и 12-й западных лав происходило наложение начальной
стадии процесса сдвижения на стадию затухания от отработки
предыдущих лав.
Необходимость применения мер защиты зданий и
сооружений от влияния горных работ 10-й, 11-й и 12-й западных
лав определялась согласно [3], а при отработке 13-й западной
лавы – согласно [1] и для зданий, у которых локальные
повреждения превышают VII степень деформаций, по новой
методике, разработанной в рамках научного проекта «Разработка
метода определения остаточного деформационного ресурса
зданий и сооружений, эксплуатируемых в сложных горно-
108
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
геологических условиях, с использованием обобщенных
деформационных критериев технического состояния» [4] целевой
комплексной программы НАН Украины «Проблемы ресурса и
безопасности эксплуатации конструкций, сооружений и машин»
(«Ресурс»).
При отработке 11-й западной лавы пласта l1 были отмечены
повреждения в следующих зданиях:
– в прокатном цехе в усиленных простенках восточной и
западной стен трещины раскрытием 12 мм (рис. 4),
деформирование кладки стен;
– в стенах труболитейного цеха образовались трещины
раскрытием более 10 мм, в западной стене срез кладки под
опорной частью перемычки над оконным проемом, прогиб плит
покрытия;
– в ремонтно-механическом цехе недопустимый прогиб
балок покрытия;
– в стенах админист-
ративнобытовых помеще-
ний энергоцеха, механи-
ческих мастерских и под-
станции ТП-10 срез кладки
под опорной частью пере-
мычек;
Рис. 4. Деформирование прос-
тенков восточной стены
станового пролета про-
катного цеха
– в компрессорной
выход из плоскости участ-
ка кирпичной стены;
По результатам обсле-
дования были выполнены
следующие меры защиты:
– перекладка отдель-
ных деформированных
участков стен, прокатного
цеха и крепление их к
колоннам;
– усиление оконного
проема западной стены
труболитейного цеха ме-
109
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
таллической рамой (рис. 5), усиление 21 плиты покрытия цеха;
– усиление деформированных железобетонных балок
покрытия ремонтно-механического цеха путем подведения
дополнительных металлических балок;
– усиление оконных
проемов административно-
бытовых помещений энерго-
цеха, механических мастерс-
ких и подстанции ТП-10
металлическими рамами, а
простенков между оконными
проемами – металлическими
обоймами;
– крепление кирпичной
кладки стены компрессорной
к колонне.
При отработке 12-й
западной лавы пласта l1
отмечены повреждения в
конструкциях следующих
зданий:
– в западной и восточ-
ной стенах труболитейного
цеха образовались трещины
раскрытием до 20 мм, то есть,
в соответствии [1] исчерпан
деформационный ресурс
конструкций;
– выход из плоскости
кирпичной кладки восточной
стены цеха столовых приборов 80 мм и наклон стеновой панели,
расположенной над кирпичной кладкой;
Рис. 5. Усиление оконного
проёма металличес-
кой рамой в тру-
болитейном цехе
– отход кирпичной кладки южной стены подстанции
110 кВ – ЗРУ от стеновых панелей восточной и южной стен,
зазор в уровне карниза до 20 мм. Кирпичная кладка не связана ни
со стеновыми панелями, ни с колоннами;
110
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
– разрушение карнизной части кирпичной кладки западной
стены оперативного пункта управления (ОПУ), а также отход ее
от стеновых панелей северной торцевой стены с образованием
зазора до 13 мм.
Поэтому было рекомендовано выполнить крепление
верхних частей северной стены труболитейного цеха, восточной
стены цеха столовых приборов, юго-восточного угла ЗРУ и
северо-западного угла ОПУ к колоннам зданий аналогично
выполненному в прокатном цехе.
Подработка объектов завода 10-й, 11-й и 12-й западными
лавами пласта l1 осуществлялась под наблюдением АП «Шахта
им. А.Ф. Засядько» и УкрНИМИ. Для проведения
инструментальных наблюдений была заложена наблюдательная
станция, состоящая из грунтовых и стенных реперов. Кроме того,
производились замеры параметров подкрановых путей (наклон в
продольном и поперечном направлениях, изменение ширины
колеи) в прокатном, труболитейном цехах и цехе столовых
приборов.
Результаты инструментальных наблюдений, выполненных
АП «Шахта им. А. Ф. Засядько», в цехах завода показали, что в
период с ноября 2002 г. по декабрь 2005 г. на некоторых участках
подкранового пути прокатного цеха наклоны в продольном и
поперечном направлениях, а также изменения ширины его колеи
превысили допускаемые величины [1]. Поэтому с ноября 2005 г.
по январь 2006 г. были выполнены ремонтные работы в
прокатном цехе по приведению подкранового пути в проектное
положение.
Результаты инструментальных наблюдений за процессом
сдвижения земной поверхности на территории завода,
выполненные АП «Шахта им. А.Ф. Засядько» на пяти
профильных линиях грунтовых реперов (рис. 6), позволили
получить первые предварительные результаты сопоставления
ожидаемых и измеренных оседаний земной поверхности.
Последнее измерение оседаний земной поверхности проводилось
25.09.2006 г. Сопоставление показало, что ожидаемые оседания
земной поверхности больше измеренных на первой профильной
111
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
линии в 1,22 – 1,92; второй – в 1,01 – 1,27; третьей – в 1,43 – 1,70;
четвертой – в 1,16 – 1,83; пятой – в 1,02 – 1,37 раза.
И только измеренные оседания грунтовых реперов № 12-15
пятой линии больше ожидаемых величин, но меньше расчетных.
Окончательные результаты с выводами о соотношениях
расчетных и измеренных оседаний могут быть получены после
завершения процесса сдвижения земной поверхности на
территории завода.
Рис. 6. Схема расположения
профильных линий
грунтовых реперов:
а – первая; б – вто-
рая; в – третья; г –
четвертая; д – пятая
Инструментальные наблюдения по определению смещения
крайних колонн здания (отсека) относительно блока жесткости
или середины здания
(отсека) были выполнены
УкрНИМИ 13.03.2005г. и
22.06.2006г.
Инструментальные наб-
людения производились на
восьми объектах: печной
пролет, участок отделки
готового проката, крановая
эстакада прокатного цеха,
труболитейный цех, откры-
тая крановая эстакада трубо-
литейного цеха, цех
столовых приборов, адми-
нистративнобытовой корпус
цеха столовых приборов и
переходная галерея между
ними.
Замеры расстояний
между гранями колон произ-
водились ручным лазерным
дальномером, а размеры
колонн – механической ру-
леткой.
Согласно инструкции
по эксплуатации прибора
типовая погрешность изме-
112
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
рений составляет ± 3 мм, а максимальная – ± 5 мм.
Анализ результатов замера длин показал, что в 29 случаях
разница измерений не выходит за пределы типовой погрешности
и еще в трех – максимальной погрешности. И только в трех
случаях разница замеров превысила значения погрешностей и
составила: на открытой крановой эстакаде труболитейного цеха
на участке отделки готового проката 7 мм, на крановой эстакаде
прокатного цеха 10 мм.
Так как отработка пласта l1 продолжается, то на основании
изложенного можно сделать следующие предварительные выводы:
- подработка предприятий подобных ОАО «Донецкий
металлопрокатный завод» в аналогичных горно-геологических
условиях должна производиться только под контролем
инструментальных наблюдений за сдвижениями и деформациями
земной поверхности, деформациями конструкций зданий и
сооружений, перемещениями фундаментов, на которых
расположено оборудование, и за изменением параметров
подкранового пути. По результатам инструментальных
наблюдений по мере необходимости поэтапно вводить локальные
меры защиты;
- в качестве мер защиты рекомендуется: усиление оконных и
дверных проемов металлическими рамами, а простенков между
ними – металлическими обоймами, заделка трещин раствором и
перекладка отдельных участков стен, крепление стен к колоннам;
усиление деформированных плит и балок покрытия,
выравнивание подкрановых путей в вертикальной и
горизонтальной плоскостях;
- за период в 15 месяцев при воздействии относительных
горизонтальных деформаций по величине, меньшей 2 х 10-3,
практически не было отмечено смещения низа крайних колонн
здания (отсека) относительно блока жесткости или середины
здания (отсека). При этом в стенах образовались трещины
раскрытием 10-20 мм. Поэтому использование допустимого
показателя смещения основания фундаментов колонн не
гарантирует безопасность эксплуатации одноэтажных каркасных
зданий, так как не учитывается взаимосвязь максимального
113
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 1, 2007
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 1, 2007
раскрытия трещин в наружных стенах и расчетного показателя
суммарных деформаций;
- ожидаемые оседания 62 грунтовых реперов больше
измеренных величин и только для четырех грунтовых реперов
пятой линии измеренные оседания больше ожидаемых, но
меньше расчетных величин, то есть при отработке 10-й – 12-й
западных лав пласта l1 сдвижения и деформации земной
поверхности были меньше ожидаемых величин.
СПИСОК ССЫЛОК
1. ГСТУ 101.00159226.001-2003. Правила підробки будівель,
споруд і природних об’єктів при видобуванні вугілля
підземним способом. – На заміну “Правил охраны...” (М.:
Недра, 1981. – 288 с.); Введ. 01.01.2004. – К., 2004. – 128 с.
2. Методические указания по прогнозу допустимых и
предельных деформаций земной поверхности при
многократной подработке зданий и сооружений. Л.: ВНИМИ,
1991.- 47 с.
3. Правила охраны сооружений и природных объектов от
вредного влияния подземных горных разработок на угольных
месторождениях. – М.: Недра, 1981. – 288 с.
4. Анциферов А.В., Бліннікова О.В., Шнеєр В.Р. Деформаційний
ресурс будівель та споруд, що експлуатуються за складних
гірничо-геологічних умов// Проблеми ресурсу і безпеки
експлуатації конструкцій, споруд та машин. Збірник
наукових статей за результатами, отриманими в 2004-2006
рр. – К., 2006. – С. 28-32.
114
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-13962 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1996-885X |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:12:10Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шнеер, В.Р. Басин, М.П. Блинникова, Е.В. Рахманова, Т.И. 2010-12-07T11:34:44Z 2010-12-07T11:34:44Z 2007 Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок / В.Р. Шнеер, М.П. Басин, Е.В. Блинникова, Т.И. Рахманова // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2007. — № 1. — С. 102-114. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1996-885X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13962 622.837:622.838 Наведено гірничо-геологічні умови відпрацювання пластів m3 і l1 шахтою ім. А.Ф. Засядька в зоні впливу на об'єкти Донецького металопрокатного заводу. Дано характеристики двох основних виробничих будівель і результати їх обстеження та заходи захисту. Виконано аналіз результатів інструментальних спостережень за деформаціями земної поверхні і конструкціями. Призначено шляхи вирішення проблеми безпечної експлуатації виробничих будівель і споруд в умовах зрушення земної поверхні.
 Ключові слова: деформації земної поверхні, підроблювані будівлі, інструментальні спостереження, заходи захисту. Mining and geological conditions for extraction of coal seams m3 and l1 by A.F. Zasyadko Mine in the zone of influence on the objects of Donetsk Rolling Mill are given. Characteristics of two industrial buildings and results of their structural survey as well as protective measures are described. Analysis of the results of instrumental observations for ground movements and structural deformations has been performed. Ways for solving a problem of safe upkeeping of industrial buildings and structures in conditions of ground subsidence movement are specified. ru Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок Article published earlier |
| spellingShingle | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок Шнеер, В.Р. Басин, М.П. Блинникова, Е.В. Рахманова, Т.И. |
| title | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок |
| title_full | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок |
| title_fullStr | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок |
| title_full_unstemmed | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок |
| title_short | Защита производственных зданий Донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок |
| title_sort | защита производственных зданий донецкого металлопрокатного завода от многократного влияния горных выработок |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/13962 |
| work_keys_str_mv | AT šneervr zaŝitaproizvodstvennyhzdaniidoneckogometalloprokatnogozavodaotmnogokratnogovliâniâgornyhvyrabotok AT basinmp zaŝitaproizvodstvennyhzdaniidoneckogometalloprokatnogozavodaotmnogokratnogovliâniâgornyhvyrabotok AT blinnikovaev zaŝitaproizvodstvennyhzdaniidoneckogometalloprokatnogozavodaotmnogokratnogovliâniâgornyhvyrabotok AT rahmanovati zaŝitaproizvodstvennyhzdaniidoneckogometalloprokatnogozavodaotmnogokratnogovliâniâgornyhvyrabotok |