Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення
В статье освещаются проблемные вопросы правовой регламентации и судебной практики, касающиеся самоконтроля суда над своими процессуальными действиями и судебными решениями, когда в горизонтальном порядке (то есть не через суд высшей инстанции) суд, который их совершил или постановил, вправе сам же и...
Saved in:
| Date: | 2009 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14001 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення / Д.Д. Луспеник // Судова апеляція. — 2009. — № 3(16). — С. 58-66. — Бібліогр.: 14 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862716729730269184 |
|---|---|
| author | Луспеник, Д.Д. |
| author_facet | Луспеник, Д.Д. |
| citation_txt | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення / Д.Д. Луспеник // Судова апеляція. — 2009. — № 3(16). — С. 58-66. — Бібліогр.: 14 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | В статье освещаются проблемные вопросы правовой регламентации и судебной практики, касающиеся самоконтроля суда над своими процессуальными действиями и судебными решениями, когда в горизонтальном порядке (то есть не через суд высшей инстанции) суд, который их совершил или постановил, вправе сам же их и отменить, после чего принять новое решение. Этот судебный контроль является более эффективным и своевременным для защиты нарушенных прав, свобод и интересов субъектов права. Вместе с тем, чтобы не нарушать компетенцию местного суда в этом вопросе, в статье указываются правовые нормы, которые дают такое право суду, и разъясняется механизм применения такого права, а также условия, при которых эти вопросы возможно решать. Предлагается законодателю расширить полномочия суда в этом вопросе, не нарушая при этом принцип правовой определенности судебных актов и права участников процесса на обжалование судебных решений в вышестоящем суде.
The article highlights problematic issues of legal regulation and court practice regarding self-monitoring of a court over its procedural operation and judicial rulings when horizontally (that is not via court of higher instance) a court which performed or ruled a judgment has a right to revoke its judgment and afterwards issue a new one. This judicial control appears to be more effective and timely to protect violated rights, liberties and interests of subjects to law. However, in order to prevent violation of competence of local courts in this issue, the article identifies legal regulations which empower courts with such right and explains the mechanisms of application of such right, as well as conditions under which these issues can be resolved. The legislator is offered to expand the authority of courts regarding this issue without violating the principle of legal definition of judicial act and right of participants of litigation to appeal judicial rulings in higher court.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:06:55Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-14001 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0026 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:06:55Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Луспеник, Д.Д. 2010-12-07T17:56:29Z 2010-12-07T17:56:29Z 2009 Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення / Д.Д. Луспеник // Судова апеляція. — 2009. — № 3(16). — С. 58-66. — Бібліогр.: 14 назв. — укp. XXXX-0026 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14001 В статье освещаются проблемные вопросы правовой регламентации и судебной практики, касающиеся самоконтроля суда над своими процессуальными действиями и судебными решениями, когда в горизонтальном порядке (то есть не через суд высшей инстанции) суд, который их совершил или постановил, вправе сам же их и отменить, после чего принять новое решение. Этот судебный контроль является более эффективным и своевременным для защиты нарушенных прав, свобод и интересов субъектов права. Вместе с тем, чтобы не нарушать компетенцию местного суда в этом вопросе, в статье указываются правовые нормы, которые дают такое право суду, и разъясняется механизм применения такого права, а также условия, при которых эти вопросы возможно решать. Предлагается законодателю расширить полномочия суда в этом вопросе, не нарушая при этом принцип правовой определенности судебных актов и права участников процесса на обжалование судебных решений в вышестоящем суде. The article highlights problematic issues of legal regulation and court practice regarding self-monitoring of a court over its procedural operation and judicial rulings when horizontally (that is not via court of higher instance) a court which performed or ruled a judgment has a right to revoke its judgment and afterwards issue a new one. This judicial control appears to be more effective and timely to protect violated rights, liberties and interests of subjects to law. However, in order to prevent violation of competence of local courts in this issue, the article identifies legal regulations which empower courts with such right and explains the mechanisms of application of such right, as well as conditions under which these issues can be resolved. The legislator is offered to expand the authority of courts regarding this issue without violating the principle of legal definition of judicial act and right of participants of litigation to appeal judicial rulings in higher court. uk Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України Цивільне право та цивільний процес Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення Article published earlier |
| spellingShingle | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення Луспеник, Д.Д. Цивільне право та цивільний процес |
| title | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення |
| title_full | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення |
| title_fullStr | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення |
| title_full_unstemmed | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення |
| title_short | Самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення |
| title_sort | самоконтроль суду першої інстанції у цивільному процесі: правова регламентація та потреба удосконалення і розширення |
| topic | Цивільне право та цивільний процес |
| topic_facet | Цивільне право та цивільний процес |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14001 |
| work_keys_str_mv | AT luspenikdd samokontrolʹsuduperšoíínstancííucivílʹnomuprocesípravovareglamentacíâtapotrebaudoskonalennâírozširennâ |