Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae
Работа посвящена центрическим диатомеям (Coscinodiscophyceae) и является продожением серии статей о диатомовых водорослях малых водоемов г. Киева. Согласно литературным данным, в малых водоемах г. Киева обнаружено 19 видов центрических диатомей из 10 родов. Наиболее богато был представлен род Aulaco...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Альгология |
|---|---|
| Дата: | 2018 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2018
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/140284 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae / Г.Г. Лилицкая // Альгология. — 2018. — Т. 28, № 1. — С. 18-39. — Бібліогр.: 50 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-140284 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Лилицкая, Г.Г. 2018-07-03T15:41:13Z 2018-07-03T15:41:13Z 2018 Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae / Г.Г. Лилицкая // Альгология. — 2018. — Т. 28, № 1. — С. 18-39. — Бібліогр.: 50 назв. — рос. 0868-8540 DOI: doi.org/10.15407/alg28.01.018 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/140284 Работа посвящена центрическим диатомеям (Coscinodiscophyceae) и является продожением серии статей о диатомовых водорослях малых водоемов г. Киева. Согласно литературным данным, в малых водоемах г. Киева обнаружено 19 видов центрических диатомей из 10 родов. Наиболее богато был представлен род Aulacoseira (5 видов, 6 внутривидовых таксонов, Cyclotella (4 вида) и Stephanodiscus (3 вида). Остальные роды включали по одному виду. Представлены результаты изучения разнообразия центрических диатомей малых водоемов г. Киева с использованием методов электронной и световой микроскопии. This paper, devoted to centric diatoms, is a continuation in a series of publications on Bacillariophyta of small water bodies of Kiev. According to the published data, 19 species from 10 genera of centric diatoms are cited. The genera Aulacoseira (5 species), Cyclotella (4 species) and Stephanodiscus (3 species) are the richest in species; other genera are represented by one species each. The aim of the present investigation was to estimate the current diversity of centric diatoms in small water bodies of the city of Kiev using methods of electron and light microscopy. Автор выражает искреннюю благодарность В.И. Сапсаю и В.И. Новиченко за помощь при работе с электронным микроскопом. ru Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Альгология Морфология, анатомия, цитология Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae Bacillariophyta of small water bodies of Kiev (Ukraine). 3. Centric diatoms (Coscinodiscophyceae) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae |
| spellingShingle |
Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae Лилицкая, Г.Г. Морфология, анатомия, цитология |
| title_short |
Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae |
| title_full |
Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae |
| title_fullStr |
Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae |
| title_full_unstemmed |
Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae |
| title_sort |
bacillariophyta малых водоемов г. киева (украина). 3. coscinodiscophyceae |
| author |
Лилицкая, Г.Г. |
| author_facet |
Лилицкая, Г.Г. |
| topic |
Морфология, анатомия, цитология |
| topic_facet |
Морфология, анатомия, цитология |
| publishDate |
2018 |
| language |
Russian |
| container_title |
Альгология |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Bacillariophyta of small water bodies of Kiev (Ukraine). 3. Centric diatoms (Coscinodiscophyceae) |
| description |
Работа посвящена центрическим диатомеям (Coscinodiscophyceae) и является продожением серии статей о диатомовых водорослях малых водоемов г. Киева. Согласно литературным данным, в малых водоемах г. Киева обнаружено 19 видов центрических диатомей из 10 родов. Наиболее богато был представлен род Aulacoseira (5 видов, 6 внутривидовых таксонов, Cyclotella (4 вида) и Stephanodiscus (3 вида). Остальные роды включали по одному виду. Представлены результаты изучения разнообразия центрических диатомей малых водоемов г. Киева с использованием методов электронной и световой микроскопии.
This paper, devoted to centric diatoms, is a continuation in a series of publications on Bacillariophyta of small water bodies of Kiev. According to the published data, 19 species from 10 genera of centric diatoms are cited. The genera Aulacoseira (5 species), Cyclotella (4 species) and Stephanodiscus (3 species) are the richest in species; other genera are represented by one species each. The aim of the present investigation was to estimate the current diversity of centric diatoms in small water bodies of the city of Kiev using methods of electron and light microscopy.
|
| issn |
0868-8540 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/140284 |
| citation_txt |
Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 3. Coscinodiscophyceae / Г.Г. Лилицкая // Альгология. — 2018. — Т. 28, № 1. — С. 18-39. — Бібліогр.: 50 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT lilickaâgg bacillariophytamalyhvodoemovgkievaukraina3coscinodiscophyceae AT lilickaâgg bacillariophytaofsmallwaterbodiesofkievukraine3centricdiatomscoscinodiscophyceae |
| first_indexed |
2025-11-25T01:41:45Z |
| last_indexed |
2025-11-25T01:41:45Z |
| _version_ |
1850501012410859520 |
| fulltext |
Лилицкая Г.Г.
18
ISSN 0868-854 (Print)
ISSN 2413-5984 (Online). Аlgologia. 2018, 28(1): 18—39
doi: 10.15407/alg28.01.018
ЛИЛИЦКАЯ Г.Г.
Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины,
ул. Терещенковская, 2, Киев 01004, Украина
BACILLARIOPHYTA МАЛЫХ ВОДОЕМОВ Г. КИЕВА (УКРАИНА).
3. COSCINODISCOPHYCEAE
Работа посвящена центрическим диатомеям (Coscinodiscophyceae) и является
продожением серии статей о диатомовых водорослях малых водоемов г. Киева.
Согласно литературным данным, в малых водоемах г. Киева обнаружено 19 видов
центрических диатомей из 10 родов. Наиболее богато был представлен род Aulacoseira
(5 видов, 6 внутривидовых таксонов, Cyclotella (4 вида) и Stephanodiscus (3 вида).
Остальные роды включали по одному виду. Представлены результаты изучения
разнообразия центрических диатомей малых водоемов г. Киева с использованием
методов электронной и световой микроскопии. Подробно методы сбора и обработки
проб описаны в работе, посвященной порядку Naviculales. Пробы собирали по
общепринятым в альгологии методикам. Очистку образцов проводили методом
холодного сжигания или кипячения в концентрированной серной кислоте.
Микрофотографии получены на сканирующем микроскопе JSM6060LA. В ходе
оригинального исследования в малых водоемах г. Киева обнаружено 27 видов,
представленных 31 внутривидовым таксоном, учитывая те, которые содержат
номенклатурный тип вида. Первое место во флористическом спектре занимает род
Stephanodiscus (9 видов, 33% видового состава). Другие роды содержат по 3
(Aulacoseira и Cyclotella), 2 или по одному виду. Один вид (Stephanodiscus binatus)
оказался новым для Украины, 15 таксонов оказались новыми для малых водоемов
Киева; из них два вида (Melosira moniliformis, Actinocyclus subtilis) являются типично
морскими. По обобщенным литературным и оригинальным данным, в малых
водоемах г. Киева обнаружено 34 видов (39 ввт) центрических диатомей из 13 родов,
8 семейств и 7 порядков, которые относятся к трем подклассам (Coscinodiscophycidae,
Coscinodiscophycidae, Thalassiosiraphycidae).
Ключевые слова : Coscinodiscophyceae, малые водоемы г. Киева, флора,
электронная микроскопия.
Введение
В малых водоемах г. Киева, по литературным данным, без учета наших
находок (Algae…, 2014, Лилицкая, 2014), было обнаружено 19 видов,
представленных 20 внутривидовыми таксонами, учитывая те, что
составляют номенклатурный тип (ввт), относящихся к 10 родам, 6
семействам, 5 порядкам из трех подклассов (Wołoszynska, 1921;
Радзімовський, 1928, 1929; Радзимовський, 1937; Фролова-Раевская, 1953;
©Лилицкая Г.Г., 2018
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
19
Радзимовский, Мирошниченко, 1953; Фролова 1955а, б, 1970; Паламар,
1957; Ступiна, Паламар-Мордвинцева, 1977; Щербак и др., 1986;
Клоченко, Митківська, 1993; Клоченко, 1996; Оксиюк и др., 2004;
Царенко та ін., 2004; Струк, 2006; Царенко и др., 2006; Семенюк, 2007;
Шевченко и др., 2009; Клоченко и др., 2010; Линник та ін., 2015).
Наиболее богато был представлен род Aulacoseira — 5 видов, 6
внутривидовых таксонов, Cyclotella — 4 вида и Stephanodiscus — 3 вида.
Остальные роды включали по одному виду (см. таблицу).
Согласно литературным данным, почти во всех исследованных
водоемах был обнаружен Stephanodiscus hantzschii Grunow (19
местонахождений); часто встречались также Cyclotella meneghiniana Kütz.,
Melosira varians C. Agardh и Aulacoseira granulata (Ehrenb.) Simonsen (9—11
местонахождений), значительно реже — Aulacoseira italica (Ehrenb.)
Simonsen, A. distans (Ehrenb.) Simonsen и Cyclotella kuetzingiana Thw. (7, 5
и 4 местонахождения соответственно). Остальные центрические
диатомеи (больше половины видового состава) отмечены в одном, реже
в двух водоемах.
Цель данной работы — изучение современного разнообразия
Coscinodiscophyceae малых водоемов г. Киева с использованием методов
электронной и световой микроскопии.
Материалы и методы
Методы отбора и очистки альгологических проб описаны нами ранее
(Лилицкая, 2016а). Их пробы отбирали в разнотипных малых водоемах
г. Киева в Полесье (Киевском — КП и Черниговском — ЧП), а также
Лесостепи (Правобережной — ПЛ и Левобережной — ЛЛ).
1. Пруды (водоемы замедленного стока естественного или
искусственного происхождения). КП: пруды возле ул. Кобзарской
(Ветряные Горы) — 1.1-1.31; в Пуще-Водице: на р. Горенка (Горащиха —
2.1, Дверец — 2.2, Карачун — 2.3), на р. Котурка: Сапсаев пруд — 3; в
парках «Нивки» — 4.1-4.4; на р. Куриный Брод — 5; пруд в Отрадном —
6; пруд на р. Любка (Берковецкий) — 7, Святошинский пруд — 8. ЧП:
пруд на р. Дарница (возле урочища Рыбное) — 9; оз. Березка (Веселка,
Радунка) на р. Дарница — 10; водоем на р. Дарница, ул. Попудренко —
11. ПЛ: Верхний Совский пруд — 12, Кадетские пруды — 13.1—13.3;
Ореховатские пруды — 14.2—14.5; Дидоровка — 15, Голосеевские пруды
— 16.1-16.3; Средний Мышеловский пруд 17; Китаевские пруды — 18.1—
18.5, пруды в Теремках II — 19.1—19.3, пруд в Экспоцентре — 20, пруд
Палладина — 21; водоем на р. Вита в Чапаевке — 22.
2. Озера. КП: Синее — 23; Редькино (Министерка) — 24; озера
Опечень, образовавшиеся на месте р. Почайны (Минское — 25.1,
Луговое — 25.2, Оболонское (Андреевское) — 25.3, Кирилловское — 25.4,
Иорданское — 25.5, Вербное — 25.6,); оз. Центральное (оз. Белое) на
1Цифра после точки указывает на место пруда или озера в каскаде, начиная с
верхнего.
Лилицкая Г.Г.
20
Оболони — 26; Бабино — 27, озеро севернее Бабиного — 28. ЧП: водоем
на ул. Милославской — 29; оз. Алмазное (Лесное) — 30; Выгуровские
озера (Верхнее — 31.1, Среднее — 31.2, Нижнее — 31.3); водоем на ул.
Ватутина, — 32; водоем возле пос. Рыбное — 33. ПЛ: Глинка — 34;
Коник (старица) в Чапаевке — 35; Конча (старица) — 36; оз. Шапарня —
37. ЛЛ: Радуга или Радунка (старица) — 38; Белое или Жандарка (на
месте Дарницкого ручья) — 39, Солнечное — 40; озера вдоль просп.
М. Бажана: Лебединое оз. — 41.1, Позняки — 41.2, Серебряный Кол —
41.3, Снятин — 41.4; Вырлица — 42; Подборное (старица) — 43,
Заплавное — 44.
3. Речные водоемы с интенсивным водообменом с Днепром. КП:
Заливы Верблюд — 45, Собачье Горло — 46, Матвеевский — 47. ПЛ:
Галерный залив — 48; ЛЛ: заливы: Берковщина — 49, Коммунист — 50;
Русановский канал — 51.
4. Водотоки. КП: проток Десенка — 52, приток р. Сырец в парке
«Нивки» — 53; р. Куриный Брод (Брод) — 54; р. Нивка (Борщаговка) в
Святошино — 55; источник около Кирилловского пруда — 56. ПЛ:
р. Лыбидь — 57.
5. Другие типы водоемов. КП: Копань в лесу (Межигорское
лесничествово, кв. 74) — 58; бассейн возле ст. метро Оболонь — 59;
водоем на ул. Булгакова — 60. ПЛ: стоячий бассейн на Байковом
кладбище — 61; экскаваторная яма, заполненная дождевой водой в
Феофании (13.06.1996) — 62.
Образцы очищали методом холодного сжигания или кипячения в
серной кислоте. Исследования проводили с помощью светового микро-
скопа Studar и сканирующего электронного микроскопа JSM-6060LA.
Микрофотографии сделаны на сканирующем микроскопе JSM-6060LA.
Для идентификации водорослей использовали определители,
монографии, отдельные статьи (Диатомовые…, 1988, 1992, 2008;
Krammer, Lange-Bertalot, 1991; Genkal, Kiss, 1993; Håkansson, 2002;
Генкал и др., 2007; Kiss et al., 2012; Houk et al., 2014). Таксоны
классифицировали по системе Ф. Раунда с соавт. (Round et al., 1990).
Результаты и обсуждение
В результате оригинальных исследований в малых водоемах г. Киева
было обнаружено 27 видов (31 ввт), относящихся к 12 родам, 7
семействам, 7 порядкам из трех подклассов (табл.). Один вид
(Stephanodiscus binatus) оказался новым для Украины. 15 таксонов
оказались новыми для малых водоемов Киева, включая два морские
вида. Среди обнаруженых диатомей многие, в т.ч. редкие для Украины
таксоны (Aulacoseira subborealis, Thalassiosira faurii, Cyclotella atomus var.
atomus, C. atomus var. gracilis, Stephanodiscus delicatus, S. invisitatus и др.),
ранее были обнаружены в Киевском водохранилище или р. Днепр в
районе Киева (Algae…, 2009). В водоемах, связанных с Днепром,
встречались недавно обнаруженный Stephanodiscus alpinus (Algae…, 2014),
а также морские виды, встречающиеся на юге Украины (Actinocyclus
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
21
subtili, Melosira moniliformis)2. Вероятно, они были занесены в малые
водоемы Киева через р. Днепр. Появление морских видов в киевских
водоемах, возможно, является результатом переноса их вверх по Днепру
(с водным транспортом, птицами и т.д.): один из водоемов связан с
Днепром, другой расположен в 50 м от берега. Также можно
предположить, что многие мелкие центрические диатомеи ускользали от
внимания исследователей при работе только со световым микроскопом.
Сложностью идентификации мелких видов Coscinodiscophyceae можно
объяснить незначительный вклад рода Stephanodiscus в видовое
разнообразие по литературным данным.
Флористический спектр Coscinodiscophyceae малых водоемов г. Киева
Данные
других
авторов
Ориг.
данные
Обобщенные
данные
Порядок
Семейство
Род
Кол-во видов, ед. (ввт) %
COSCINODISCOPHYCEAE
Chaetocerotales Acanthocerataceae Acanthoceras 1 1 1 2,9
COSCINODISCOPHYCIDAE
Aulacoseirales Aulacoseiraceae Aulacoseira 5 (6) 3 (4) 6 (8) 17,6
Melosirales Melosiraceae Melosira 1 2 2 6,3
Paraliales Paraliaceae Ellerbeckia – 1 (2) 1 (2) 2,9
Coscinodiscales Haemidiscacea Actinocyclus – 2 2 6,3
THALASSIOSIRAPHYCIDAE
Contricriba – 1 1 2,9
Thalassiosiraceae
Thalassiosira 1 2 2 6,3 Thalassiosirales
Skeletonemataceae Skeletonema 1 – 1 2,9
Cyclostephanos 1 1 1 2,9
Cyclotella 4 3 (4) 4(5) 12,1
Discostella 1 1 2 6,3
Handmannia 1 1 1 2,9
Stephanodiscales Stephanodiscaceae
Stephanodiscus 3 9 (10) 10 (11) 29,3
Всего 19(20) 27(31) 34(39) 100,0
Во флористическом спектре выражено доминировал род
Stephanodiscus — 9 видов (33% видового состава). У других центрических
диатомей нет четко выраженных доминирующих родов: Aulacoseira,
Cyclotella включали по три вида, Actinocyclus, Melosira, Thalassiosira — по
два, остальные шесть родов — по одному (см. таблицу).
Наиболее распространенными в малых водоемах г. Киева были
Melosira varians, Cyclotella meneghiniana, Cyclostephanos dubius,
Stephanodiscus hantzschii (обнаружены почти во всех водоемах); несколько
реже — Aulacoseira granulata, Stephanodiscus hantzschii f. tenuis, S. parvus,
Discostella pseudostelligera, Handmannia radiosa. Эти виды встречались во
2 Оба вида на момент сбора были в живом состоянии.
Лилицкая Г.Г.
22
многих водоемах круглогодично или почти круглогодично и при низких
температурах воды (2—12 ºC) могли развиваться в массовом количестве,
вызывая цветение воды или песка на дне. Большинство выше
перечисленных диатомей относятся к наиболее распространенным
центрическим водорослям Украины.
Из 27 обнаруженных видов половину составляют алкалифилы (14
видов, 77,8% числа индикаторов ацидификации), 4 вида индифференты.
Для остальных 9 видов приуроченность к кислотности среды не указана
(Bukhtyarova, 1999; Баринова и др., 2006; Algae…, 2009). Вклад
алкалифильных видов у центрических диатомей несколько больше, чем
у Naviculales Bessey (63,5% числа индикаторов ацидификации) и
бесшовных диатомей (54%) (Лилицкая, 2016а, б).
Ниже приведен аннотированный список центрических диатомей
малых водоемов г. Киева. Для всех обнаруженных нами видов
приведены морфометрические данные местных популяций. Новые и
редкие для Украины таксоны, а также таксоны с отклонениями от
диагноза или проблемной таксономией снабжены более полным
описанием нашего материала.
Условные обозначения: * — таксоны, новые для малых водоемов г. Киева,
** — новые виды для Украины, º — для Полесья (морские виды); п — в
планктоне, б — в бентосе, вр — среди водных растений.
Класс Coscinodiscophyceae Round et R.M. Crawford
Подкласс Chaetocerotophycidae Round et R.M. Crawford
Порядок Chaetocerotales Round et R.M. Crawford
Семейство Acanthocerataceae R.M. Crawford
Род Acanthoceras Honigm.
Acanthoceras zachariasii (Brun) Simonsen (Atteya zacharisii Brun)
Длина створки 16—20 мкм, высота клетки 28—52 мкм, длина
щетинок 32—48 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е 3. 2: 40 (06.07.2007 при t 21 ºС, pH 7,2, вр —
несколько экземпляров). Лит. данные: болото (Паламар, 1957), оз.
Конча (Радзимовський, 1929).
Подкласс Coscinodiscophycidae Round et R.M. Crawford
Порядок Aulacoseirales V.A. Nikolajev ex Moiss. et I.V. Makarova
Семейство Aulacoseiraceae Moiss.
Род Aulacoseira Thw.
*Aulacoseira ambigua (Grunow) Simonsen (Melosira ambigua (Grunow)
O. Müll.) (Табл. I, 1).
3Цифрами обозначены исследованные малые водоемы (полужирным — тип
водоема, далее — порядковый номер согласно перечню, приведенному в
«Материалах и методах»)
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
23
Створки (3,2)4—9 мкм в диаметре, высота загиба 7,2—12 мкм. Рядов
ареол 12—15/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 2.1, 3, 6, 14.5, 15, 16.3, 20.1; 2: 25.1, 33;
3: 45, 47—49; 4: 52. Весна—осень, t 3—24 ºС, pH 6,7—8,0, п, вр., редко,
вместе с A. granulata.
Aulacoseira distans (Ehrenb.) Simonsen (Melosira distans (Ehrenb.) Kütz.)
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: болота и озера на
торфяниках (Фролова-Раевская, 1953; Фролова, 1955б; Паламар, 1957),
озера, пруды и залив Днепра (Wołoszynska, 1921).
Прим е ч а н и е . По литературным данным (Algae …, 2009),
A. distans нередко встречалась в водоемах Украины вплоть до 80-х гг.
прошлого века. Нередко под названием A. distans приводят широко
распространенный вид A. subarctica (O. Müll.) E.Y. Haw (Генкал, 1995;
Генкал и др., 2009). Эти виды сложно разделить, используя лишь
световую микроскопию. Поэтому распространение A. distans в Украине
требует уточнения и дополнительных исследований.
Aulacoseira granulata (Ehrenb.) Simonsen (Melosira granulata (Ehrenb.)
Ralfs)
– – f. granulata (Табл. I, 2—4)
Створки 4,8—16,8 мкм в диаметре, от высоко- до низкоцилинд-
рических, высота загиба 4,6—15,6 мкм; на загибе рядов ареол 10—16/
10 мкм, ареол в ряду 10—12(15)/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 2.1, 3, 4.1-4.3, 6, 8, 14.4, 14.5, 16.2, 21; 2:
25.1, 28, 33, 35, 41.3; 3: 45, 47—49; 4: 52, 55. 5: 58, 62. Весна—осень, t 3—
24 ºС, pH 6,7—7,8, п, б, вр. Лит. данные: в различных водоемах
(Радзімов-ський, 1929; Радзимовський, 1937; Фролова, 1955б; Клоченко,
Митківська, 1993; Клоченко, 1996; Царенко та ін., 2004; Царенко и др.,
2006; Шевченко и др., 2009; Клоченко и др. 2010).
– – *f. curvata Grunow
Створки 4,0—7,2 мкм у в диаметре, высота загиба 10,4—16 мкм;
рядов ареол 8—12/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 3, 14.5, 15; 3: 48. Весна—осень, при t
7—16 ºС, pH 6,7—7,6, п, вместе с типовой формой, очень редко.
Aulacoseira islandica (O. Müll.) Simonsen (Melosira islandica O. Müll.)
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: сфагновое болото (Паламар,
1957).
Aulacoseira italica (Ehrenb.) Simonsen (Melosira italica (Ehrenb.) Kütz.)
– var. italica
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: болото (Паламар, 1957), озера
(Радзімовський, 1929; Радзимовський, 1937), Десенка (Фролова, 1970),
промышленные стоки (Фролова, 1971), р. Лыбидь (Клоченко, Мит-
ківська, 1993).
Лилицкая Г.Г.
24
– var. tenuissima (Grunow) Simonsen (Melosira italica var. tenuissima
(Grunow) O. Müll.)
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: оз. Заспа (Радзимовський,
1929).
Aulacoseira subborealis (Nygaard) Denys et al. (Табл. I, 5).
Створки 5,5—6,4 мкм у в диаметре, высота загиба 2,4—3,2 мкм;
рядов ареол на загибе 25/10 мкм, ареол в ряду ≈ 30/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 2.1 (08.04.15, t 10 ºС, pH 7,2), 15
(25.03.11, t 3 ºС, pH 7,3), 33 (06.06.12, t 23 ºС, pH 6,7). Лит. данные:
водоемы (Семенюк, 2007).
Порядок Melosirales Glezer
Семейство Melosiraceae Kütz. emend. Round et al.
Род Melosira C. Agardh
*Melosira moniliformis (O.F. Müll.) C. Agardh (Табл. I, 7)
Створки 27,7—52,3 мкм в диаметре, высота загиба 17,6—32 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 2: 28 (10.04.15, t 15 ºС, pH 8,2, п — очень
редко); 3: 47 (11.10.14; t 12 ºС), б — один экземпляр).
Melosira varians C. Agardh (Табл. I, 8).
Створки 11,2—25—(36) мкм в диаметре, высота загиба 10,4—16 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.3, 2.1—2.3, 3, 4.1—4.4, 5, 6, 7, 8, 10,
13.1—13.3, 14.2—14.5, 15, 16.1—16.3, 18—18.5, 19, 20.1—20.3, 21; 2: 23, 24,
25.1—25.6, 26—30, 31.1—31.3, 32, 33, 35, 37, 38, 40, 41.1—41,4, 42—44; 3:
45—50, 51; 4: 52—57; 5: 59, 61, 62. Весна—осень, декабрь, t 2—28 ºС
(массово t 12—21 ºС), pH 6,6—8, п, б, вр. Лит. данные: различные
водоемы (Wołoszynska, 1921; Радзимовський, 1937; Радзимовский,
Мирошниченко, 1953; Фролова-Раевская, 1953; Фролова, 1955б, 1970;
Клоченко, Митківська, 1993; Клоченко, 1996; Ступіна, Паламар-
Мордвинцева, 1977; Шевченко и др., 2009; Клоченко и др., 2010).
Порядок Paraliales R.M. Crawford
Семейство Paraliaceae R.M. Crawford
Род Ellerbeckia R.M. Crawford
Ellerbeckia arenaria (Moore ex Ralfs) R.M. Crawford4
– var. arenaria (Табл. I, 6, 9)
Створки 44—65 мкм в диаметре. Ребра (5)—6—10/10 мкм, ¼-⅓-(½)
радиуса. Шипы всегда связаны с ребрами (Табл. I, 9).
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 3: 47, 48 (12.10.13, массово, вместе с
Peridiniopsis cunningtinii Lemmerm. и E. arenaria var. teres). 4: 52. Весна—
осень, t 10—24 ºС, pH 6,7—7,6. Некоторые местонахождения нами указы-
вались ранее: 30, 47, 61 (Лилицкая, 2014).
— var. teres (Brun) R.M. Crawford (Табл. I, 10—13)
4 Подробно морфология створок Ellerbeckia arenaria и E. arenaria var. teres из
водоемов г. Киева была рассмотрена нами ранее (Лилицкая, 2014).
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
25
Створки 40—65 мкм в диаметре. Ребра 5—7/10 мкм. Ребра 1/6 – 1/4(⅓)
радиуса, не сужаются к центру и основанию. Шипы не связаны с
ребрами (Табл. I, 11, 13) или отсутствуют.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 2: 33а,б, 35б, 3: 47, 48а,б (12.10.13, t 14 ºС,
массово, вместе с Peridiniopsis cunningtоnii и типовой разновидностью).
Весна (май)—осень, t 10—24 ºС, pH 6,7—7,6. Некоторые
местонахождения нами указывались ранее: 30, 47, 61 (Лилицкая, 2014).
Прим е ч а н и е . Обозначения: 2 — морфотип 1, с возвышающимися
над краем створки ребрами (Табл. I, 8, 13), б — морфотип 2, с ребрами
как бы вырезанными в створке (Табл. I, 11, 12).
Порядок Coscinodiscales Round et R.M. Crawford
Семейство Haemidiscacea Hendey emend. Simonsen
Род Actinocyclus Ehrenb.
*Actinocyclus subtilis (W. Greg.) Ralfs (Табл. I, 14, 15; II, 2—4)
Створки 42,5—60(75) мкм в диаметре. Двугубых выростов 1,5—3/
10 мкм, радиальных рядов ареол 15—22/10 мкм. Щель двугубых
выростов ориентирована перпендикулярно плоскости створки.
Наружная поверхность створки имеет сильно гранулированную
поверхность, которая маскирует крибрум ареол (Табл. I, 14, 15; II, 3).
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 2: 28 (10.04.15, t 15 ºС, pH 8,2, б, очень
редко); 3: 47 (09.09.15, t 21 ºС, pH 7,8, среди вр, очень редко).
Прим е ч а н и е . Этот распространенный в морях вид был недавно
обнаружен на территории Украины, развиваясь массово в
соленоводной, и единично в пресноводной части оз. Донузлав (Lilitskaya
et al., 2013).
*Actinocyclus sp. (Табл. II, 1, 5)
Створки плоские, 56—60 мкм в диаметре. Двугубых выростов
2,5—3,0/10 мкм, радиальных рядов ареол ≈ 18/10 мкм, ареолы в ряду
≈ 15/10 мкм. Центральное поле небольшое, с беспорядочно рас-
сеянными ареолами. Радиальные ряды ареол собраны в пучки, отделены
друг от друга гиалиновыми лучами, расходящимися от центрального
поля; также на поверхности створки видны вторичные косо
пересекающиеся ряды ареол. Ложный узелок часто малозаметный.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 6, апрель—июнь 2004—2005 гг., при
подсыхании и зарастании пруда (t 16—18 ºС, pH 6,8—8,0), очень редко.
Подкласс Thalassiosiraphycidae Round et R.M. Crawford
Порядок Thalassiosirales Glezer et I.V. Makarova
Семейство Thalassiosiraceae M. Lebour
Род Contracribra (Grunow) Stachura-Suchoples et D.M. Williams
*Contracribra weissflogii (Grunow) Stachura-Suchoples et D.M. Williams
(Thalassiosira weissflogii (Grunow) Fryxell et Hasle, Th. fluviatilis Hust.)
(Табл. II, 12, 14).
Створки 14,3—18,0 мкм в диаметре; краевых выростов 10—14/10 мкм.
Лилицкая Г.Г.
26
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 4.1—4.3, 9, 13.3, 14.5. 2: 30, 33. Май—
октябрь, t 10—22 ºС, pH 6,7—7,6, вр, вместе с другими центрическими
диатомеями.
Род Thalassiosira Cleve
Thalassiosira faurii (Gasse) Hasle (Coscinodiscus fauri Gasse) (Табл. II,
6—10, 13)
Створки (14,4)—16—22 мкм в диаметре. Краевые выросты с
четырьмя опорами 12—14/10 мкм, размещены в двух рядах. Наружные
трубки краевых выростов, направленные в разные стороны, образуют
один ряд. Центральные выросты, как правило, с четырьмя опорами,
очень редко с тремя или пятью.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 9; 2: 33; 3: 45. Весна—осень, начиная с
2009 г., t 15—24 ºС, pH 6,7—7,4, п, вр, редко. Лит. данные: пруд на
р. Нивка (Святошино) (Генкал и др., 2007), водоемы (Семенюк, 2007).
*Thalassiosira pseudonana Hasle et Heimdal (Табл. ІІ, 11)
Створки плоские 3,7—4,8 мкм в диаметре. Краевые выросты 5—7/
10 мкм. Центральный вырост отсутствует (в диагнозе 1—2 выроста или
он отсутствует).
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 4.2, 4.3, 6, 22; 2: 11; 3: 51; 4: 57. Весна—
осень, начиная с 2006 г., t 7—20 ºС, pH 6,7—8,6, б, вр, редко.
Семейство Skeletonemataceae M. Lebour
Род Skeletonema Grev.
Skeletonema subsalsum (A. Cleve) Bethge (Melosira subsalsa A. Cleve,
Stephanodiscus subtile (Goor) A. Cleve).
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: р. Лыбидь (Клоченко, Мит-
ківська, 1993; Клоченко, 1996).
Порядок Stephanodiscales V.N. Nikolajev et Harwood
Семейство Stephanodiscaceae I.V. Makarova
Род Cyclostephanos Round
Cyclostephanos dubius (Fricke) Round (Табл. III)
Створки 4,8—23 мкм в диаметре, интерштрихов 10—15/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.1, 2.1, 3, 6, 4.2, 4.4, 9, 13.3, 14.2—14,5,
15, 16.2, 16.3, 18.1, 18.2, 18.4, 20.1, 21, 22; 2: 24—28, 30, 31.1, 31.2, 32, 33,
35, 38—40, 42, 44; 3: 45, 48, 50, 51; 4: 52, 57. Круглогодично, t 3—25 ºС,
pH 6,6—7,6, п, б, вр, массово при низких температурах. Лит. данные:
Голосеевские пруды (Царенко та ін., 2004).
Род Cyclotella Kütz.
Cyclotella atomus Hust.
–* var. atomus (Табл. IV, 1, 4—6, 9).
Створки 4,6—8,0 мкм в диаметре, штрихов 12—25/10 мкм. Перифе-
рическая зона шириной более ½ радиуса створки.
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
27
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 9, 11, 4.1—4.3, 14.2, 14.5; 2: 31.2, 28, 33;
3: 45, 47, 48, 51; 4: 52. Круглогодично, t 2—24 ºC, pH 6,7–8,0, п, б, вр,
вместе с C. meneghiniana.
Прим е ч а н и е . У Cyclotella atomus альвеолярные камеры не
закрыты со стороны центра створки, край альвеолы более или менее
плавно переходит в центральное гиалиновое поле. Это один из
дискриминационных признаков, по которому можно отличить Cyclotella
atomus от C. atomus var. gracilis. В нашем материале встречались створки,
у которых часть альвеол была открыта, а часть закрыта
(Табл. IV, 6). В целом, альвеолярные камеры типовой разновидности
заметно большего размера, чем у C. atomus var. gracilis.
– var. gracilis Genkal et K.T. Kiss (Табл. IV, 2, 3).
Створки 4,0—5,6 мкм в диаметре, штрихов 15—20/10 мкм.
Центральный вырост один, очень редко два, с двумя или тремя
опорами. Краевые выросты с двумя опорами расположены на каждой
2—5-й межальвеолярной перегородке. Один двугубый вырост на
межальвеолярной перегородке. Периферическая зона менее ½ радиуса
створки. Альвеолярные камеры отделены от остальной части створки.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 3: 45 (07.09.2016, t 19 ºC), 48 (12.10.10,
t 13 ºC). Лит. данные: водоемы (Семенюк, 2007).
Cyclotella kuetzingiana Thw., non C. meneghiniana Kütz.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: различные водоемы (Ступіна,
Паламар-Мордвинцева, 1977; Щербак и др., 1986; Клоченко и др., 2010;
Екологічний…, 2015).
Прим е ч а н и е . В чеклисте водорослей Украины (Algae…, 2009)
виды C. kuetzingiana и C. meneghiniana рассматриваются как
конспецифичные виды, однако оба вида имеют различную морфологию
и легко отличимы друг от друга.
Cyclotella meneghiniana Kütz. (Табл. IV, 7, 8, 10).
Створки (8,2)12—20(24) мкм в диаметре, штрихов и краевых
выростов 7,0—10/10 мкм. Периферическая зона больше или меньше ½
радиуса в зависимости от размера створки.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.1—3, 2.1, 2.3, 3, 6, 10, 11, 12, 13.1—13.3,
14.2—14.5, 15, 16.1—16.3, 3, 17, 18.1—18.5, 19, 20.1, 22; 2: 23, 24, 25.1—
25.6, 26—28, 30, 32, 31.1—31.3, 33, 35—40, 41.3, 42; 3: 45—49, 51; 4: 52, 54,
57; 5: 59, 60, 62. Круглогодично, t 2—28 ºC, pH 6,6—8,2, п, б, вр,
массовое развитие (в т.ч. подо льдом) при t 2—12 ºC. Лит. данные:
разные водоемы (Радзімовський, 1928; Фролова-Раевская, 1953,
Фролова, 1955а, б, 1970; Ступіна, Паламар-Мордвинцева, 1977; Струк,
2006).
Cyclotella ocellata Pant. (Табл. IV, 11—14).
Створки 5,2—20 мкм в диаметре, штрихов 14—20/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 14.1, 14.5, 16.2, 16.3; 2: 27, 28, 35; 3: 47,
48; 4: 52. Круглогодично, при t 3—25 ºС, pH 6,7—8,2, б, вр. Лит. данные:
пруды в Голосеевo (Царенко та ін., 2004).
Лилицкая Г.Г.
28
Род Discostella Houk et Klee
Discostella stelligera (Cleve et Grunow) Houk et Klee (Cyclotella stelligera
(Cleve et Grunow) van Heurck)
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: пром. стоки (Ступіна,
Паламар-Мордвинцева, 1977).
Прим е ч а н и е . С помощью светового микроскопа сложно
отличить мелкие экземпляры D. stelligera от створок D. pseudostelligera
(ср. Lange-Bertalot, 1991, табл. 49, рис. 3 и 6). Поэтому существует
вероятность ошибочного определения мелких клеток этого вида.
*Discostella pseudostelligera (Hust.) Houk et Klee (Cyclotella pseudostel-
ligera Hust.) (Табл. II, 15, 16)
Створки 3,5–4,0–5,4(8) мкм в диаметре, штрихов 20—24/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.2, 1.3, 4.2, 4.4, 6, 8, 15, 14.2—14.5, 16.2,
18.2, 20.1, 20.3, 21, 22; 2: 23, 27, 33, 38; 3: 48, 50, 51; 4: 52, 57; 5: 59, 62.
Круглогодично, t 3—25 ºС, pH 6,6—8,6, п, б, вр.
Род Handmannia M. Perag.
Handmannia radiosa (Grunow) Kociolek et Khursevich (Cyclotella radiosa
(Grunow) Lemmerm., C. comta (Ehrenb.) Kütz., Puncticulata radiosa
(Lemmerm.) Håk., Puncticulata comta (Kütz.) Håk., Handmannia comta
(Ehrenb.) Kociolek et Khursevich) (Табл. V, 1—4).
Створки 11,7—20(24) мкм в диаметре, штрихов 12—20/10 мкм.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.3, 6, 4.2, 15, 12, 16.1—16.3, 20.1, 21; 2:
24, 25.6, 27, 30, 30, 31.2, 32; 3: 45, 47; 4: 52, 57. Весна—осень, t 7—23 ºС,
pH 6,7—7,8, п, вр. Лит. данные: Десенка (Оксиюк и др., 2004),
р. Лыбидь (Клоченко, Митківська, 1993; Клоченко, 1996).
Прим е ч а н и е . По литературным данным, в киевских водоемах
встречалась Cyclotella (Handmannia) comta. Однако С.И. Генкал (2013)
показал конспецифичность видов Handmannia comta и Н. radiosa.
Род Stephanodiscus Ehrenb.
Stephanodiscus alpinus Hust. (Табл. V, 5—9).
Створки концентрически-волнистые, с отчетливо выпуклым или
вогнутым центром, (13)15—19(22) мкм в диаметре. Интерштрихов 9—
11/10 мкм; шипы отходят от каждого ребра. Одинарные ряды ареол
вблизи от загиба переходят в двойные. В центре створки ареолы
беспорядочно разбросаны. Центральный вырост с двумя опорами, с
наружной стороны часто малозаметный. На загибе 5—6 ареол в
вертикальном ряду. Краевые выросты с тремя опорами расположены
неравномерно на каждом 2—3, реже 4 интерштрихе, очень редко на двух
соседних; один двугубый вырост на интерштрихе, на границе лицевой
части створки с ее загибом.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 3: 47. Август—начало октября, t 12—20 ºC
pH 7,2—7,6; указывался нами и ранее (Algae…, 2014).
**Stephanodiscus binatus Håk. et H.J. Kling (Табл. VII, 1—3)
Створки плоские, иногда с едва заметно (на СЭМ)
вогнутым/выпуклым центром, 6,4—8(9,2) мкм в диаметре. Шипы
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
29
небольшие конические, образуют кольцо на границе лицевой части
створки и загиба, располагаются на каждом интерштрихе. Интерштрихи
приподняты над поверхностью створки, доходят почти до ее центра,
10—14/10 мкм. Штрихи однорядные (из 2—6 ареол), переходят в
двурядные, затем в 3—4—(5)-рядные. Центр створки с двумя ареолами,
окруженными аннулусом. Форамены грубые, неправильные,
закругленно-угловатые, увеличиваются от загиба к центру. Один
изотопический, эксцентрический центральный вырост. Краевые
выросты под третьим—пятым шипом, открываются на загибе короткими
трубками. Двугубый вырост один.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 2: 25.4, 31.2; 3: 45. Весна, осень (сентябрь),
t 15—19 ºC pH 6,7—7,6, вр.
Stephanodiscus binderanus (Kütz.) Kreig. (Melosira binderana Kütz.)
Ме с т о н а х о ж д е н и е . Лит. данные: пром. стоки (Ступіна,
Паламар-Мордвинцева, 1977).
*Stephanodiscus delicatus Genkal (Cyclostephanos delicatus (Genkal)
Casper et Scheffler) (Табл. VIII, 1—4)
Створки концентрически-волнистые, с вогнутым или выпуклым
центром, 7,2—8,8 мкм в диаметре. Ребер 12—15/10 мкм. Центр створки с
одной изотопической фультопортулой, небольшой каверной и
несколькими ареолами, окруженными гиалиновым кольцом (аннулу-
сом), иногда невыразительным.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 22; 2: 31.2, 33, 35; 3: 45. Весна—лето, t 15—
24 ºС, pH 6,7—7,6, п, вр.
Прим е ч а н и е . В. Хоук и др. (Houk et al., 2014) рассматривают
S. delicatus в рамках рода Cyclostephanos и сводят к нему в синонимы
Stephanodiscus makarovae Genkal (= Cyclostephanos makarovae (Genkal)
H.J. Kling et H. Håk.). Но авторы не рассматривают их отличительные
признаки — частоту ребер и количество опор краевых выростов. Так, у
S. delicatus ребер 12—18/10 мкм, краевые выросты с тремя опорами;
S. makarovae имеет более нежную структуру створки — ребер 16—30/
10 мкм, краевые выросты с двумя опорами.
Stephanodiscus hantzschii Grunow
Створки плоские или почти плоские, без центрального выроста с
опорами. Шипы отходят от каждого интерштриха. Краевые выросты с
тремя опорами под вторым-третьим, иногда четвертым шипом. Один
двугубый вырост.
– – f. hantzschii (Табл. VI, 1—3, 5)
Створки 7—19 мкм диаметром, интерштрихов и шипов 9—11/10 мкм.
Штрихи однорядные по направлению к загибу переходят в двурядные,
изредка в трехрядные, прямые или почти прямые, доходят до
центральной части створки. Центр створки с беспорядочно
рассеянными ареолами. Форамены нежные, маленькие, щелевидные,
часто утолщенные по краям, реже круглые.
Лилицкая Г.Г.
30
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.1—1.3, 2.1—2.3, 3, 6, 8, 10, 11, 14.2—
14.5, 15, 16.1—16.3, 18.1—18.2, 21; 2: 23, 24, 25.1, 25.4—25.6, 30, 31.1—31.2,
38, 40, 42, 43; 3: 45, 51; 4: 52, 55, 57; 5: 60. Круглогодично, t 5–24 ºС,
pH 6,6—8,2, п, вр. Лит. данные: в различных водоемах (Woloszinska,
1921; Радзімовський, 1929; 1937; Радзимовский, Мирошниченко, 1953;
Фролова-Раевская, 1953; Фролова, 1955а,б, 1970; 1971; Ступіна,
Паламар-Мордвинцева, 1977; Клоченко, Митківська, 1993; Клоченко,
1996; Царенко та ін., 2004; Шевченко и др., 2009; Клоченко и др., 2010;
Линник та ін., 2015).
– – f. tenuis (Hust.) Håk. et Stoermer (S. tenuis Hustedt, S. hantzschii
var. delicatula A. Cleve) (Табл. VI, 4, 6, 7).
Створки 8—21 мкм в диаметре. Гиалиновых полос и шипов 7—10/
10 мкм. Штрихи у загиба прямые, ближе к центру становятся
извилистыми. В центральной части створки штрихи однорядные, в
направлении загиба быстро переходят в многорядные, у края лицевой
части состоят из 3—7 рядов ареол. В центре створки имеется гиалиновое
кольцо, окружающее группу ареол. Форамены полигональные, грубее,
чем у типовой формы (хотя изредка встречаются экземпляры с более
округлыми ареолами меньшего размера).
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 2.1, 2.3, 3, 4.1—4.4, 8; 2: 25.3, 25.4, 28,
31.2, 33; 3: 47, 49; 4: 57. Весна—зима (декабрь), t 3—26 ºС, pH 6,6—8,6, п,
вр. Форма указывалась нами ранее для некоторых киевских водоемов
(Algae…, 2014).
Прим е ч а н и е . S. hantzschii f. tenuis отличается от типовой формы
искривленными штрихами, наличием анулюса, крупными грубыми
полигональными фораменами, бульшим количеством рядов ареол в
штрихе. С.И. Генкал и Л.К. Корнева (1990) свели S. hantzschii f. tenuis в
синонимы типовой формы S. hantzschii. В настоящее время
таксономическое положение S. hantzschii f. tenuis рассматривают по-
разному: как синоним S. hantzschii, в качестве его морфотипа (Генкал,
1996; Поповская и др., 2011; Genkal, Kiss, 2000), либо как
самостоятельный таксон разного ранга — вида (Houk et al., 2014),
формы (Håkansson, 2002; Kiss et al., 2012). Одним из аргументов у
сторонников морфотипа является находка морфологически разных
створок у одной клетки (одного панциря), фотографии которых приве-
дены в статье С.И. Генкала и Л.К. Корневой (1990). Однако измерение
диаметра сфотографированных створок показало, что их размеры
отличаются (12 и 16 мкм). Вероятно, створки были ошибочно приняты
за принадлежащие к одному панцирю5. На наш взгляд, окончательно
решить вопрос о систематическом положении (морфотип или ввт)
S. hantzschii f. tenuis можно только культуральными методами. Культуры,
вероятно, будут неклоновые. Исходные клетки должны быть отобраны
из местонахождения с одной формой (морфотипом) и быть изначально
морфологически однородными.
5Возможно, морфологически разные створки — результат гибридизации разных
форм.
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
31
*Stephanodiscus invisitatus Hohn et Hellerman (Cyclostephanos invisitatus
(Hohn et Hellerman) Stoermer et al.) (Табл. VIII, 7, 8).
Створки плоские, 9,3—12,3 мкм в диаметре, штрихов 17—20/10 мкм.
Форамены крупные закругленно-угловатые. Один эксцентрический
центральный вырост с двумя опорами.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 6 (2004—2011 гг., при обмелении и
зарастании водоема); 2: 28; 3: 45, 47. Весна (май)—осень, t 7—23 ºC,
pH 7,2—8,0, вр.
Прим е ч а н и е . Индикатор первых этапов эвтрофикации.
*Stephanodiscus minutulus (Kütz.) Cleve et J.D. Möll. (Табл. VII, 10—12)
Створки концентрически-волнистые, с сильно выпуклым/вогнутым
центром, 7,2—8,3мкм в диаметре. Штрихов 15—20/10 мкм. Одинарные
ряды ореол переходят в двойные, иногда в тройные или остаются
одинарными. Интерштрихи прямые, приподняты над поверхностью
створки. Ареолы часто с окклюзиями форамена. Центр створки с
несколькими беспорядочно разбросанными ареолами. Краевые выросты
с тремя опорами размещены под каждым 2—4 шипом. Один
гетеротопический6 центральный вырост с двумя опорами (Табл. VII, 10,
11), размещен в центральной части створок с выпуклым центром и в
краевой — у створок с вогнутым центром. Двугубый вырост у границы
лицевой части створки и загиба, напротив центрального выроста.
Прим е ч а н и е . Под этим названием некоторые диатомологи
(Поповская и др., 2011; Куликовский и др., 2013) представляют в
качестве морфотипов разные мелкие низкоцилиндрические виды, в т. ч.
S. parvus. В наших образцах эти виды, четко морфологически
разграничивались.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 2.1; 2: 25.4, 25.5; 5: 60. Весна—лето, t 10—
26 ºC pH 6,7—7,2, вр.
Stephanodiscus neoastraea Håk. et B. Hickel (S. agassizensis Håk.,
S. heterostylus Håk. et Meyer) (Табл. V, 10—14)
Створки концентрически-волнистые, с отчетливо выпуклым/вогнутым
центром, 10—18 мкм в диаметре. Интерштрихов 10—14/10 мкм. Краевые
выросты через 1—2, иногда 3 интерштриха. Шипы на каждом 1—4-ом
интерштрихе. 1—3 гетеротопических центральных выроста, с 2-мя или
3-мя опорами. Выросты с разным количеством опор могут
располагаться на одной створке. Часто центральные выросты
отсутствуют. Двугубый вырост один, на границе лицевой части и загиба
створки.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 13.3; 2: 39; 3: 45 с 2009 г. Весна—осень,
t 10—21 ºС, pH 7,2—7,6, б — редко. Лит. данные: водоемы (Семенюк, 2007).
6У S. minutulus расположение центральных выростов гетеротопическое или
изотопическое, но в нашем материале они встречались только с гетеротопическом
положении.
Лилицкая Г.Г.
32
Прим е ч а н и е . С.И. Генкал (Genkal, 2009), свел этот вид в
синонимы к S. neoastraea, расширив диагноз последнего. Хоук и др.
(Houk et al., 2014) рассматривают S. agassizensis как самостоятельный
вид. По их мнению, отличия S. agassizensis от S. neoastraea заключаются
в более высоком и крутом загибе, единственном двугубом выросте, в
меньшем диаметре створок. Однако у S. agassizensis эти признаки
(вместе с другими диагностическими признаками, как например,
количество опор центральных выростов, их число и расположение на
створке и т.д.) сильно варьируют, встречаясь в любом сочетании и не
образуя устойчивого комплекса признаков.
*Stephanodiscus parvus Stoermer et Håk. (Табл. VII, 4—6, 9)
Створки плоские, иногда едва заметно (на СЭМ) вогнутые или
выпуклые в центре, 5,5—7,2(8,8) мкм в диаметре. Шипы при каждом
интерштрихе образуют кольцо на стыке лицевой части створки и загиба.
Интерштрихи прямые, приподняты над поверхностью в перифери-
ческой части створки, 13—15/10 мкм. Штрихи прямые, однорядные,
переходят в двухрядные, иногда в трехрядные или остаются
однорядными. Центральная часть створки с беспорядочно рассеянными
ареолами. Один изотопический центральный вырост с двумя опорами
расположен у проксимального края интерштриха. Ареолы небольшие,
круглые или вытянутые, часто с наружными окклюзиями. Краевые
выросты с тремя опорами, под 3—4—(5) шипом. Один, иногда два
двугубых выроста в кольце шипов. Загиб низкий, с беспорядочно
разбросанными мелкими ареолами.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.1, 1.3, 2, 3, 6, 9; 2: 24, 25.4—25.6, 28,
31.1, 31.2, 30, 33, 34, 35, 40, 41.4; 3: 46, 47, 48, 51; 4: 52, 57.
Круглогодично, t 3—24 ºC pH 7,0—8,2.
Прим е ч а н и е . От S. minutulus этот вид отличается плоскими или
почти плоскими створками и изотопическим положением центрального
выроста (Håkansson, 2002; Houk et al., 2014). Нередко S. parvus
определяют как S. minutulus (Майстрова и др., 2004; Генкал, Белоус,
2015), вид весьма распространенный в Украине (Algae…, 2009).
Конспецифичность видов S. minutulus и S. parvus представляется
вероятной, но не является обязательной. Stephanodiscus parvus может
быть самостоятельным видом либо оказаться внутривидовым таксоном
S. minutulus. При этом оба вида часто встречаются в одних
местонахождениях вместе, возможно также и вместе с другими
похожими мелкими видами. Одни исследователи считают S. parvus
морфотипом S. minutulus (Поповская и др., 2011; Куликовский и др.,
2013), другие — самостоятельным видом (Håkansson, 2002; Houk et al.,
2014). Находки в одной популяции клеток с выпукло-вогнутыми и
плоскими створками можно трактовать как находки двух видов в одном
местонахождении. В данном случае, совместная морфометрическая
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
33
обработка спорных видов сотрет существующую разницу между ними.
Поэтому объединять виды S. minutulus и S. parvus преждевременно.
Stephanodiscus rugosus J. Siemińska et D. Chudybowa = S. sf. parvus
Stoermer et Håk. (Табл. VII, 7, 8)
Створки плоские, иногда едва заметно (на СЭМ) вогнутые или
выпуклые в центре, 5,6—8,0 мкм в диаметре. Шипы на границе лицевой
части створки и загиба при каждом интерштрихе. Интерштрихи
приподняты над поверхностью в периферической части створки, с
наружной стороны на СЭМ плохо различимы, 13—15/10 мкм. Централь-
ная часть створки с беспорядочно рассеянными ареолами. Ареолы
неправильные, щелевидные. Один изотопический центральный вырост с
двумя опорами. Краевые выросты под третим-четвертым шипом. Один
двугубый вырост.
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 2: 25.4—25.6, 30, 34, 40; 3: 45, 47; 4: 57.
Прим е ч а н и е . В настоящее время S. rugosus рассматривают как
синоним S. minutulus (AlgaeBase). Однако в киевских местонахождениях
панцирь S. rugosus сходен с панцирем S. parvus (плоские створки, изото-
пический центральный вырост, рельефные штрихи только в перифе-
рической части створки). В наших образцах S. rugosus всегда встречался
вместе с S. parvus, от которого отличался только степенью окременения
створок. Очевидно, что S. minutulus и S. parvus с сильной окклюзией
ареол могут быть определены как S. rugosus7. Не являющийся
самостоятельным таксоном S. rugosus во флористическом спектре не
учтен.
*Stephanodiscus triporus Genkal et Kuzmin (S. vestibulis Håk. et al.)
(Табл. VIII, 5—7)
Створки 8,0—8,8 мкм в диаметре. Интерштрихов 12—15/10 мкм.
Наружные отверстия краевых выростов незамкнутые, вытянуты перпен-
дикулярно плоскости створки, доходят до края створки (Табл. VIII, 6)
Ме с т о н а х о ж д е н и е . 1: 1.1—1.3, 3; 3: 45, 47. Май—сентябрь
(t 16—20 ºC, pH 6,7—7,6).
Заключение
В малых водоемах г. Киева нами зарегистрировано 34 (39 ввт) вида
центрических диатомей из 13 родов, 8 семейств, 7 порядков и трех
подклассов. Один вид (Stephanodiscus binatus) оказался новым для
Украины. В результате наших исследований значительно увеличился
список центрических диатомей преимущественно за счет мелких видов,
которые трудно идентифицировать в световом микроскопе.
Автор выражает искреннюю благодарность В.И. Сапсаю и
В.И. Новиченко за помощь при работе с электронным микроскопом.
7Разумеется, сторонники конспецифичности видов Stephanodiscus minutulus и
S. parvus вполне естественно рассматривают S. rugosus как синоним S. minutulus.
Лилицкая Г.Г.
34
CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей
индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: PiliesStud., 2006. 498 с.
Генкал С.И,. Корнева Л.Г. Морфология и систематика некоторых видов рода
Stephanodiscus Ehr. В кн.: Флора и продуктивность пелагических и латеральных
фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990. С. 200—219.
Генкал С.И. Бабаназарова О.В., Хаффнер Г.Д. Новые данные о флоре диатомовых
водорослей (Centrophyceae) озера Эри (Канада, США). Альгология. 2009. 19(4):
391—401.
Генкал С.И. Морфологическая изменчивость, таксономия и экология видов
комплекса Handmannia comta / H. radiosa (Bacillariophyta). Альгология. 2013. 23(4):
363—381.
Генкал С.И. О распространении в волжских водохранилищах некоторых
представителей диатомовых водорослей рода Aulacoseira Thw.: Тез. докл. Борок,
1985. С. 86—87.
Генкал С.И., Белоус Е.П. Центрические диатомовые водоросли (Centrophyceae)
нижней части р. Южный Буг (Украина). Альгология. 2015. 25(4): 396—405.
Генкал С.И., Щербак В.И., Майстрова Н.В. Морфологическая изменчивость и
таксономия Thalassiosira faurii (Gasse) Hasle (Bacillariophita). Новости системат.
низш. раст. 2007. 41: 26—33.
Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. Ископаемые и современные. Т. 2,
вып. 5. Ред. Н.И. Стрельникова, И.Б. Цой. СПб: Изд-во СПб ун-та, 2008. 171 с.
Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 1. Ред.
3.И. Глезер, И.В., Моисеева А.И., Николаев В.А. Ленинград: Наука, 1988. 119 с.
Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. 2, вып. 2. Ред.
3.И. Глезер, И.В. Макарова, А.И. Моисеева, В.А. Николаев. СПб: Наука, 1992.
125 с.
Клоченко П.Д. Сравнительная характеристика фитопланктона притоков Днепра
(Украина). Альгология. 1996. 6(3): 272—284.
Клоченко П.Д., Лилицкая Г.Г., Иванова И.Ю. Видовой состав фитопланктона
некоторых бессточных озер г. Киева. Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер.
Біол. 2010. 42(1): 84—96.
Клоченко П.Д., Митківська Т.І. Фітопланктон приток верхнього Дніпра. Укр. бот.
журн. 1993. 50(2): 69—76.
Куликовский М.С., Шкурина Н.А., Белякова Г.А. Морфология и систематика
Stephanodiscus minutulus (Kütz.) Cleve et Möller. (Bacillariophyta) из озера Дальнее
(Камчатка). Весн. Моск. ун-та. Сер. Биол. 2013. (1): 39—44.
Лилицкая Г.Г. Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 1. Naviculales.
Альгология. 2016а. 26(2): 163—184.
Лилицкая Г.Г. Bacillariophyta малых водоемов г. Киева (Украина). 2. Бесшовные
диатомеи (сем. Fragilariaceae, Diatomaceae, Tabellariaceae). Альгология. 2016б.
26(3): 263—279.
Лилицкая Г.Г. Морфология створок Ellerbeckia arenaria и Ellerbeckia arenaria f. teres из
водоемов Киевской области (Украина). Альгология. 2014. 24(3): 265—269.
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
35
Линник П.М., Жежеря В.А., Батог С.В., Жежеря Т.П., Клоченко П.Д., Шевчен-
ко Т.Ф., Савицький О.Л., Зубенко І.Б., Іванченко Я.С. Екологічний стан водних
об’єктів урбанізованих територій. Китаївськи ставки. Київ: Логос, 2015. 76 с.
Майстрова Н.В., Генкал С.И., Щербак В.И., Семенюк Н.С. Centrophyceae верхнего
участка Каневского водохранилища. Альгология. 2007. 17(4): 467—475.
Оксиюк О.П., Давыдов О.А., Меленчук Г.В. Применение метода Браун-Бланке при
ценологическом анализе микрофитобентоса. Гидробиол. журн. 2004.
40(5): 101—114.
Паламар Г.М. До питання про водорості деяких водойм України. Наук. зап. Херсон.
держ. пед. ін-ту. Ювіл. вип. 1957. 8: 369—387.
Поповская Г.И. Генкал С.И., Лихошвай Е.В. Диатомовые водоросли озера Байкал.
Новосибирск: Наука, 2011. 192 р.
Радзимовский Д.А., Мирошниченко А.З. Влияние сточных вод вискозного завода на
гидробиологический режим пойменных водоемов Днепра в районе Киева.
Тр. Ин-та гидробиол. 1953. (29): 127—142.
Радзимовський Д.О. Замітка про фітопланктон оз. Заспа. Тр. гідробіол. ст. АН УРСР.
1937. (14): 151—179.
Радзимовський Д.О. До мікрофлори водоймищ по околицях Києва. І. Планктон
«Дідової Макитри». Тр. фіз.-мат. відділ. ВУАН. 1928. 10(2): 27—40.
Радзімовський Д.О. До мікрофлори водоймищ по околицях Києва. ІІ. Озеро Конча.
Тр. фіз-мат. відділ. ВУАН. 1929. 11(3): 29—44.
Семенюк Н.Є. Фітопланктон різнотипних водойм м. Києва: Автореф. дис. … канд.
біол. наук. Київ, 2007. 22 с.
Струк М.О. Видовий склад Bacillarophyta перифітону річки Либідь та його
індикаторність. В кн.: Актуальні проблеми ботаніки, екології та ліхенології: Мат.
міжнар. конф. Київ, 2006. С. 16—17.
Ступiна В.В., Паламар-Мордвинцева Г.М. Фітопланктон водойми підприємства
хімічних волокон у районі скидання стічних вод. Укр. бот. журн. 1977. 34(1):
27—33.
Фролова І.О. Особливості проточних Голосіївських ставків в околицях м. Києва.
Наук. зап. Київ. держ. у-ту. 1955а. 13(15): 141—153.
Фролова І.О. Альгофлора сфагново-осокового болота в околицях м. Києва. Наук.
зап. Київ. держ. у-ту. 1955б. 13(15): 155—185.
Фролова І.О. До флори водоростей прируслових водойм Дніпра біля м. Києва. І.
Альгофлора Десьонки, як показник її санітарного стану. Вісн. Київ. держ. ун-ту.
Сер. біол. 1970. (12): 154—161.
Фролова-Раевская И.А. Альгофлора оз. Рыбного и водоема возле Малого Рыбного
озера в окрестностях г. Броваров. Уч. зап. Киев. ун-та. 1953. 12(7): 127—152.
Царенко П.М., Лилицкая Г.Г., Коваленко О.В., Герасимова О.В. Водоросли
некоторых водоемов рекреационной зоны г. Киева. Альгология. 2006. 16(4): 479—
488.
Царенко П.М., Якубенко Б.Є., Клоченко П.Д., Медвідь В.О. Альгофлора водойм
м. Києва та його околиць. Наук. вісн. Нац. аграр. ун-ту. 2004. (72): 56—66.
Шевченко Т.Ф., Харченко Г.В., Клоченко П.Д. Ценологический анализ
фитоэпилитона водоемов г. Киева. Гидробиол. журн. 2009. 49(5): 47—60.
Лилицкая Г.Г.
36
Щербак В.И., Плигин Ю.В., Бойко Т.М., Левитская Н.В., Горбулина Н.А., Бело-
конь В.И., Миролюбова Е.М., Шадрина В.П., Калениченко К.П. Санитарно-
гидробиологическое состояние Корчеватских прудов в Киеве. Гидробиол. журн.
1986. 22(2): 94—96.
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Bacallariophyta.
Eds P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G.,
2009. Vol. 2. 413 p.
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Chlorophyta. Eds
P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G., 2014.
Vol. 4. 420 p.
Bukhtyarova L. Diatoms of Ukraine inland waters. Kiev, 1999. 133 p.
Genkal S. I., Kiss K. Morphology variability of the diatom Cyclotella atomus Hustedt var.
atomus and C. atomus var. gracilis sp. nov. Hydrobiologia. 1993. 269/270: 39—47.
Genkal S.I., Kiss K.T. The taxonomical position of the centric diatom genus Pelagodictyon
Clarke with remarks to the genetic concept of the Cyclostephanos. Algol. Stud. 2000.
100: 51—64.
Genkal S.I. New data on the morphology, taxonomy, ecology, and distribution of
Stephanodiscus agassizensis Hеkansson et Hickel (Bacillariophyta). Inland Water Biol.
2009. 2(2): 113—126.
Håkansson H. A composition and evaluation of species in the general Stephanodiscus,
Cyclostephanos and Cyclotella with new genus in the family Stephanodiscaceae. Diatom
Res. 2002. 17(l): 1—139.
Houk V., Klee R., Tanaka H. Atlas of freshwater centric diatoms a brief key and
descriptions. Pt IV. Stephanodiscaceae B. Stephanodiscus, Cyclostephanos, Pliocaenicus,
Hemistephanos, Stephanocostis, Mesodactyon, Spicaticribr. Fottea. 14(Suppl.). 2014: 1—
532.
Kiss K.T., Klee R., Ector L., Ács É. Centric diatoms of large rivers and tributaries in
Hungary: morphology and biogeographic distribution. Acta Bot. Croat. 2012. 71(2):
311—363.
Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3. Centrales; Fragillariaceae,
Eunotiaceae. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 2. Jena; Stuttgart: LEB Gustav
Fischer Verlag, 1991. 576 S.
Lilitskaya G.G., Tsarenko P.M., Maslov I.I. Bacillariophyta of lake Donuzlav (Crimea,
Ukraine). Int. J. Algol. 2013. 15(2): 135—152.
Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The diatoms. Biology and morphology of the
genera. Cambridge; New York; Port Chester, etc.: Cambridge Univ., 1990. 747 p.
Wołoszynska J. Glony okolic Kijowa. In: Rozprawy wydz. matem.-przyrond. Krakow: Polsk.
Akad. Umiej., 1921. S. 127—140.
Поступила 20 апреля 2017 г.
Подписал в печать С.И. Генкал
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
37
REFERENCES
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Bacallariophyta.
Eds P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G.,
2009. Vol. 2. 413 p.
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Chlorophyta. Eds
P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G., 2014.
Vol. 4. 420 p.
Barinova S.S., Medvedeva L.A., Anisimova O.V. Bioraznoobrazie vodorosley indikatorov
okruzhayushchey sredy [Algal Biodiversity of Environmental Indicators]. Tel-Aviv:
PiliesStud., 2006. 498 p.
Bukhtyarova L. Diatoms of Ukraine inland waters. Kiev, 1999. 133 p.
Diatomovye vodorosli Rossii i sopredelnykh stran. Iskopaemye i sovremennye [Diatoms of Russia
and neighboring countries. Fossil and modern]. Eds N.I. Strelnikova, I.B. Tsoy. Sanct-
Petersburg: Izd-vo SPb Univ., 2008. Vol. 2, Issue 5. 171 p.
Diatomovye vodorosli SSSR. Iskopaemye i sovremennye [Diatom algae of the USSR. Fossil and
modern]. Eds Z.I. Glezer, I.V. Makarova, A.I. Moiseeva, V.A. Nikolaev. Leningrad:
Nauka Press, 1988. Vol. 2, Issue 1. 119 p.
Diatomovye vodorosli SSSR. Iskopaemye i sovremennye [Diatom algae of the USSR. Fossil and
modern]. Eds Z.I. Glezer, I.V. Makarova, A.I. Moiseeva, V.A. Nikolaev. Leningrad:
Nauka Press, 1992. Vol. 2, Issue 2. 125 p.
Frolova I.O. Nauk. zap. Kiyiv. derzh. univ. 1955a. 13(15): 141—153.
Frolova I.O. Nauk. zap. Kiyiv. derzh. univ. 1955b. 13(15): 155—185.
Frolova I.O. Visn. Kiyiv. derzh. univ. Ser. biol. 1970. (12): 154—161.
Frolova-Raevskaya I.A. Uch. zap. Kiev. univ. 1953. 12(7): 127—152.
Genkal S.I., Kiss K. Hydrobiologia. 1993. 269/270: 39—47.
Genkal S.I., Korneva L.G. In.: Flora i produktivnost pelagicheskikh i lateralnykh fitotsenozov
vodoemov basseyna Volgi [Flora and productivity of pelagic and lateral phytocenoses of the
basins of the Volga basin]. Leningrad: Nauka Press, 1990. P. 200—219.
Genkal S.I. Algologia. 2013. 23(4): 363—381.
Genkal S.I., Babanazarova O.V., Khaffner G.D. Algologia. 2009. 19(4): 391—401.
Genkal S.I. Inland Water Biol. 2009. 2(2): 113—126.
Genkal S.I. O rasprostranenii v volzhskikh vodokhranilishchakh nekotorykh predstaviteley
diatomovykh vodorosley roda Aulacoseira Thw.: Tez. dokl. [On the distribution in the
Volga reservoirs of some representatives of diatom algae of the genus Aulacoseira Thw.].
Abstracts, Borok, 1985. P. 86—87.
Genkal S.I., Kiss K.T. Algol. Stud. 2000. 100: 51—64.
Genkal S.I., Shcherbak V.I., Maystrova N.V. Novosti sistemat. nizsh. rast. 2007. 41: 26—33.
Genkal S.I., Belous E.P. Algologia. 2015. 25(4): 396—4055.
Håkansson H. Diatom Res. 2002. 17(l): 1—139.
Houk V., Klee R., Tanaka H. Atlas of freshwater centric diatoms a brief key and
descriptions. Pt IV. Stephanodiscaceae B. Stephanodiscus, Cyclostephanos, Pliocaenicus,
Hemistephanos, Stephanocostis, Mesodactyon, Spicaticribra. Fottea. 2014. 14(Suppl.):
1—532.
Kiss K.T., Klee R., Ector L., Ács É. Acta Bot. Croat. 2012. 71(2): 311—363.
Klochenko P.D. Algologia. 1996. 6(3): 272—284.
Лилицкая Г.Г.
38
Klochenko P.D., Lilitskaya G.G., Ivanova I.Yu. Nauk. zap. Ternop. nats. ped. univ. Ser.
Biol. 2010. 42(1): 84—96.
Klochenko P.D., Mitkivska T.I. Ukr. Bot. J. 1993. 50(2): 69—76.
Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3. Centrales; Fragillariaceae,
Eunotiaceae. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: LEB Gustav Fischer
Verlag, Jena, 1991. Bd 2. 576 S.
Kulikovskiy M.S., Shkurina N.A., Belyakova G.A. Vesn. Mosk. univ. Ser. Biol. 2013. (1):
39—44.
Lilitskaya G.G. Algologia. 2016b. 26(3): 263—279.
Lilitskaya G.G. Algologia. 2016a. 26(2): 163—184.
Lilitskaya G.G. Algologia. 2014. 24(3): 265—269.
Lilitskaya G.G., Tsarenko P.M., Maslov I.I. Int. J. Algol. 2013. 15(2): 135—152.
Linnik P.M., Zhezherya V.A., Batog S.V., Zhezherya T.P., Klochenko P.D., Shevchen-
ko T.F., Savitskiy O.L., Zubenko I.B., Ivanchenko Ya.S. Ekologichniy stan vodnikh
ob’yektiv urbanizovanikh teritoriy. Kitaivski stavki [Environmental status of water bodies
in urban areas. Chinese bets]. Kyiv: Logos Press, 2015. 76 p.
Maystrova N.V., Genkal S.I., Shcherbak V.I., Semenyuk N.S. Algologia. 2007. 17(4): 467—
475.
Oksiyuk O.P., Davydov O.A., Melenchuk G.V. Gidrobiol. J. 2004. 40(5): 101—114.
Popovskaya G.I., Genkal S.I., Likhoshvay E.V. Diatomovye vodorosli ozera Baykal [Diatoms
of Lake Baikal]. Novosibirsk: Nauka, 2011. 192 p.
Radzimovskiy D.A., Miroshnichenko A.Z. Trudy Inst. gidrobiol. 1953. (29): 127—142.
Radzimovskiy D.O. Trudy fiz-mat. viddil. VUAN. 1929. 11(3): 29—44.
Radzimovskiy D.O. Trudy gidrobiol. st. AN URSR. 1937. (14): 151—179.
Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The diatoms. Biology and morphology of the
genera. Cambridge; New York; Port Chester, etc.: Cambridge Univ., 1990. 747 p.
Semenyuk N.Ye. Fitoplankton riznotipnikh vodoym m. Kiyeva [Phytoplankton of various types
of reservoirs in Kyiv]. Abstracts. Ph.D. (Biol.). Kyiv, 2007. 22 p.
Shcherbak V.I., Pligin Yu.V., Boyko T.M., Levitskaya N.V., Gorbulina N.A., Belokon V.I.,
Mirolyubova E.M., Shadrina V.P., Kalenichenko K.P. Gidrobiol. J. 1986. 22(2):
94—96.
Shevchenko T.F., Kharchenko G.V., Klochenko P.D. Gidrobiol. J. 2009. 49(5): 47—60.
Struk M.O. V kn.: Aktualni problemi botaniki, ekologiyi ta likhenologiyi [In: Actual problems
of botany, ecology and lichenology]. Abstracts. Kyiv, 2006. P. 16—17.
Stupina V.V., Palamar-Mordvintseva G.M. Ukr. Bot. J. 1977. 34(1): 27—33.
Tsarenko P.M., Lilitskaya G.G., Kovalenko O.V., Gerasimova O.V. Algologia. 2006. 16(4):
479—488.
Tsarenko P.M., Yakubenko B.Ye., Klochenko P.D., Medvid V.O. Nauk. visn. Nats. agrar.
univ. 2004. (72): 56—66.
Wołoszynska J. In: Rozprawy wydz. matem.-przyrond. Krakow: Polsk. Akad. Umiej., 1921. S.
127—140.
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
39
ISSN 0868-854 (Print)
ISSN 2413-5984 (Online). Аlgologia. 2018, 28(1): 18—39
doi: 10.15407/alg28.01.018
Lilitskaya G.G.
N.G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine,
2 Tereshchenkovskaya Str., Kiev 01004, Ukraine
BACILLARIOPHYTA OF SMALL WATER BODIES OF KIEV (UKRAINE).
3. CENTRIC DIATOMS (COSCINODISCOPHYCEAE)
This paper, devoted to centric diatoms, is a continuation in a series of publications on
Bacillariophyta of small water bodies of Kiev. According to the published data, 19 species
from 10 genera of centric diatoms are cited. The genera Aulacoseira (5 species), Cyclotella
(4 species) and Stephanodiscus (3 species) are the richest in species; other genera are
represented by one species each. The aim of the present investigation was to estimate the
current diversity of centric diatoms in small water bodies of the city of Kiev using methods
of electron and light microscopy. Algological materials were collected in water bodies of
various types (small rivers, streams, springs, canals, ditches, ponds, lakes, floodwater bodies,
and puddles) in different seasons. The methods of collection and processing of samples have
been described in detail in an earlier paper of this series devoted to the order Naviculales.
Samples were purified by cold combustion or boiling in concentrated sulfuric acid.
Photomicrographs were taken with a scanning electron microscope JSM6060LA. As a result
of the study, 27 species of centric diatoms represented by 31 infraspecific taxa, including the
nomenclature type of the species, were found in small water bodies of Kiev. Among the
genera, Stephanodiscus leads in species diversity (9 species, 33% of species composition).
Genera Aulacoseira and Cyclotella are represented in the studied water bodies by three
species each; other revealed genera were less diverse. Stephanodiscus binatus Hеk. et H.J.
Kling is first cited for the Ukraine. New records for water bodies of Kiev include 15 taxa; of
these, two species (Melosira moniliformis, and Actinocyclus subtilis) are typically marine taxa.
According to generalized literary and original data, 34 species (39 infraspecific taxa) of
centric diatoms were found. in small reservoirs of the city of Kiev. They belong to 13
genera, 8 families, 7 orders and three subclasses (Coscinodiscophycidae, Coscinodiscophycidae
and Thalassiosiraphycidae) of class Coscinodiscophyceae.
K e y w o r d s : centric diatoms, small water bodies, Kiev, flora, scanning electron
microscopy
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
Табл. I. 1 — Aulacoseira ambigua. 2–4 — Створки A. granulata: высокоцилиндрическая
(2), низкоцилиндрическая (4); 5 — A. subborealis; 6, 9 — створка Ellerbeckia arenaria var.
arenaria (6 — створка, 9 — шипы, соединенные с ребрами); 7 — Melosira moniliformis; 8 —
M. varians; 10—13 — E. arenaria var. teres (10, 11 — створки, 12, 13 — рудиментарные
шипы, 10, 13 — морфотип 1, 11, 12 — морфотип 2); 14, 15 — Actinocyclus subtslis (14 —
наружная поверхность створки, стрелками показан крибрум ареол, 15 — створка.
Масштаб: 9, 14 — 0,5 мкм; 5, 12, 13 — 1 мкм; 1, 4 — 2 мкм; 2, 3, 8 — 5 мкм; 6, 7, 10,
11, 15 — 10 мкм
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
Табл. II. 1, 5 — Actinocyclus sp. (1 — створка, 5 — двугубые выросты); 2—4 — A. subtilis
(2 — створка, 3 — ложный узелок, 4 — двугубые выросты и ложный узелок); 6—10, 13 —
Thalassiosira faurii (6—8 — створки, 9 — наружные трубки краевых выростов, 10 —
двугубый вырост и краевые выросты с четырьмя опорами, 13 — центральные
выросты с тремя и четырьмя опорами); 8 — Th. pseudonana; 12, 14 — Contricriba
weissflogii (12 — створка, 14 — двугубый вырост и краевые выросты с четырьмя
опорами); 15, 16 — Discostella pseudostelligera. 1, 2, 4, 5, 8, 10, 14 — внутренняя сторона
створки; 3, 6, 7, 9, 11, 12, 15, 16 — наружная сторона. Масштаб: 11, 13, 14 — 0,5 мкм;
3—5, 9, 10, 15, 16 — 1 мкм; 6 —2 мкм; 7, 8, 12 — 5 мкм; 1, 2 — 10 мкм
Лилицкая Г.Г.
Табл. III. Cyclostephanos dubius: 1—4 — створки изнутри; 5—8 — снаружи; 1, 2, 5, 6 —
выпуклые створки; 3,4, 7, 8 — вогнутые. Масштаб: 5, 7 — 1 мкм; 4, 8 — 2 мкм; 1, 2, 3,
6 — 5 мкм
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
Табл. IV. 1, 4—6, 9 — Cyclotella atomus var. atomus (1, 4—6 — створки, 9 — двугубый
вырост и краевые выросты на межальвеолярных перегородках, а — наружное
отверстие двугубого выроста); 2, 3 — C. atomus var. gracilis; 7, 8, 10 —C. meneghiniana;
(7, 8 — створки, 10 — двугубый вырост и краевые выросты на межальвеолярных
перегородках); 11—14 —C. ocelata (11 — двугубый вырост, 12—14 — створки). Стрелки
указывают на наружное отверстие двугубого выроста (1), двугубый вырост (3, 4, 8). 1,
2, 7, 12, 13 — Наружная сторона створки, 3—6, 8—11, 14 — внутренняя ее сторона.
Масштаб: 9—11 — 0.5 мкм; 1—6, 14 — 1 мкм; 7, 8, 12, 13 — 2 мкм
Лилицкая Г.Г.
Табл. V. 1—4 — Handmannia radiosa (1, 2 — створки, 3 — двугубый вырост, 4 —
центральные выросты и ареолы); 5—9 — Stephanodiscus alpinus (5 — наружное
отверстие центрального выроста, 6 — центральный вырост с двумя опорами, 7—9 —
створки; 10—14 — S. neoastraea (10—12 — створки, 13 — центральный вырост с тремя
опорами, 14 — двугубый вырост и два центральных выроста с двумя опорами.
Стрелки указывают на центральный вырост с тремя (а) или двумя (б) опорами,
центральный вырост с наружной стороны (ц), двугубый вырост (д). 2, 5, 8—10, 12 —
наружная сторона створок, 1, 3, 4, 6, 7, 11, 13, 14 — внутренняя сторона. Масштаб: 3,
4—6, 13, 14 — 0,5 мкм; 1, 2, 12 — 2 мкм; 7—11 — 5 мкм
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
Табл. VI. 1—3, 5 — Stephanodiscus hantzschii f. hantzschii (3 — створка с очень крупными
ареолами, 5 — круглые форамены); 4, 6, 7 — S. hantzschii f. tenuis (4, 7 —
полигональные форамены и аннулус). Масштаб: 5, 6 — 0,5 мкм; 1, 3, 4, 7 — 2 мкм;
2 — 5 мкм
Лилицкая Г.Г.
Табл. VII. 1—3 — Stephanodiscus binatus; 4—6, 9 — S. parvus; 7, 8 — S. rugosus = sf. S.
parvus; 10—12 — S. minutulus (а — центральный вырост с двумя опорами, б — двугубый
вырост, в — наружное отверстие центрального выроста с опорами). 1—5, 7—11 —
Наружная сторона створки; 6, 12 — внутренняя ее сторона. Масштаб: 1, 2, 4—9, 11 —
1 мкм; 3, 10, 12 — 2 мкм
Bacillariopyta малых водоемов г. Киева
Табл. VIII. 1—4 — Stephanodiscus delicatus (1, 2 — створки, 3, 4 — центральный вырост
с опорами и каверна в центральной части створки); 5—7 —S. triporus (5 —
незамкнутые отверстия краевых выростов, 6, 7 — створки); 8, 9 — S. invisitatus,
створки снаружи (1—8); створка изнутри (9). Масштаб: 3 — 0,2 мкм; 4, 5 — 0,5 мкм;
2 — 1 мкм; 1, 6—9 — 2 мкм
|