Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина

В данной работе рассматривается известная гипотеза В. Н. Дубинина о неналегающих областях на комплексной плоскости и найдено ее решение при n = 5 и 1 < γ ≤ 2.32. В данiй роботi розглядається вiдома проблема В. М. Дубiнiна про неперетиннi областi комплексної площини i знайдено її розв язок для n...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Труды Института прикладной математики и механики
Datum:2015
Hauptverfasser: Бахтин, А.К., Заболотный, Я.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут прикладної математики і механіки НАН України 2015
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/140834
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина / А.К. Бахтин, Я.В. Заболотный // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Слов’янськ: ІПММ НАН України, 2015. — Т. 29. — С. 17-22. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-140834
record_format dspace
spelling Бахтин, А.К.
Заболотный, Я.В.
2018-07-16T19:20:44Z
2018-07-16T19:20:44Z
2015
Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина / А.К. Бахтин, Я.В. Заболотный // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Слов’янськ: ІПММ НАН України, 2015. — Т. 29. — С. 17-22. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
1683-4720
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/140834
517.5
В данной работе рассматривается известная гипотеза В. Н. Дубинина о неналегающих областях на комплексной плоскости и найдено ее решение при n = 5 и 1 < γ ≤ 2.32.
В данiй роботi розглядається вiдома проблема В. М. Дубiнiна про неперетиннi областi комплексної площини i знайдено її розв язок для n = 5 і 1 < γ ≤ 2.32.
In this paper we consider the well-known problem of V.N. Dubinin on non-overlapping domains and find its solution for n = 5 and 1 < γ ≤ 2.32.
ru
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
Труды Института прикладной математики и механики
Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина
Про один частковий випадок вiдомої проблеми В.М. Дубiнiна
On a particular case of the well-known problem of V.N. Dubinin
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина
spellingShingle Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина
Бахтин, А.К.
Заболотный, Я.В.
title_short Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина
title_full Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина
title_fullStr Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина
title_full_unstemmed Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина
title_sort об одном частном случае известной проблемы в. н. дубинина
author Бахтин, А.К.
Заболотный, Я.В.
author_facet Бахтин, А.К.
Заболотный, Я.В.
publishDate 2015
language Russian
container_title Труды Института прикладной математики и механики
publisher Інститут прикладної математики і механіки НАН України
format Article
title_alt Про один частковий випадок вiдомої проблеми В.М. Дубiнiна
On a particular case of the well-known problem of V.N. Dubinin
description В данной работе рассматривается известная гипотеза В. Н. Дубинина о неналегающих областях на комплексной плоскости и найдено ее решение при n = 5 и 1 < γ ≤ 2.32. В данiй роботi розглядається вiдома проблема В. М. Дубiнiна про неперетиннi областi комплексної площини i знайдено її розв язок для n = 5 і 1 < γ ≤ 2.32. In this paper we consider the well-known problem of V.N. Dubinin on non-overlapping domains and find its solution for n = 5 and 1 < γ ≤ 2.32.
issn 1683-4720
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/140834
citation_txt Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина / А.К. Бахтин, Я.В. Заболотный // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Слов’янськ: ІПММ НАН України, 2015. — Т. 29. — С. 17-22. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT bahtinak obodnomčastnomslučaeizvestnoiproblemyvndubinina
AT zabolotnyiâv obodnomčastnomslučaeizvestnoiproblemyvndubinina
AT bahtinak proodinčastkoviivipadokvidomoíproblemivmdubinina
AT zabolotnyiâv proodinčastkoviivipadokvidomoíproblemivmdubinina
AT bahtinak onaparticularcaseofthewellknownproblemofvndubinin
AT zabolotnyiâv onaparticularcaseofthewellknownproblemofvndubinin
first_indexed 2025-11-25T01:42:36Z
last_indexed 2025-11-25T01:42:36Z
_version_ 1850503962187268096
fulltext ISSN 1683-4720 Труды ИПММ НАН Украины. 2015. Том 29 УДК 517.5 c©2015. А. К. Бахтин, Я. В. Заболотный ОБ ОДНОМ ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ ИЗВЕСТНОЙ ПРОБЛЕМЫ В. Н. ДУБИНИНА В данной работе рассматривается известная гипотеза В. Н. Дубинина о неналегающих обла- стях на комплексной плоскости и найдено ее решение при n = 5 и 1 < γ ≤ 2.32. Ключевые слова: неналегающие области, внутренний радиус, квадратичный дифференциал. 1. Введение. В геометрической теории функций комплексного переменного экстремальные задачи о неналегающих областях являются хорошо известным классическим на- правлением. Первоначальным толчком к возникновению данного направления по- служила фундаментальная работа [1], в которой, в частности, была впервые по- ставлена и решена задача о максимуме произведения конформных радиусов двух непересекающихся односвязных областей. Г. М. Голузин в работе [2] обобщил дан- ную задачу на случай произвольного конечного числа взаимно непересекающихся областей и получил ее полное решение для случая трех областей. Среди дальней- ших работ по данной тематике отметим, например, [3-8]. Задача, которую мы рассматриваем в данной работе, была сформулирована в работе [5]. Пусть N, C – множества натуральных и комплексных чисел соответствено, B – область в C, a ∈ B – точка области B, r(B, a) – внутренний радиус области B в точке a (см., напр. [5-8]). Задача 1. Доказать, что максимум функционала In(γ) = rγ(B0, a0) · n∏ k=1 r(Bk, ak) (1) где B0, B1, B2, . . . , Bn, (n ≥ 2) – попарно неналегающие области в C, a0 = 0, |ak| = 1, k = 1, n и γ ≤ n, достигается для некоторой конфигурации областей, обладающей n-кратной симетрией. На данный момент задача 1 полностью не решена, известно только ее решения для некоторых частных случаев. Так, решение задачи 1 при произвольном нату- ральном n ≥ 2, но при условии γ = 1 было получено в работе [6]. В работе [9] был изучен случай n ≥ 2 и 0 < γ < 1. При произвольном n ≥ 5 и при существенном ограничении на расположение точек ak, а именно, что максимальный угол с вер- шинами ak; a0; ak+1, k = 1, n, an+1 = a1, не превосходит 2π√ γ , задача 1 была решена в работе [8]. В работе [7] задача 1 была впервые решена при всех γ > 1 и без до- 17 А. К. Бахтин, Я. В. Заболотный полнительных ограничений геометрического характера, но начиная с некоторого, заранее неизвестного номера n. В данной работе мы исследуем случай n = 5. Отметим, что в [10] задача 1 была решена при 1 < γ ≤ 5 1 4 . Случаи γ ≤ 5 1 3 и γ ≤ 50.38 исследованы соответственно в работах [11] и [12]. 2. Теоремы. В данной работе получен следующий результат: Теорема 1. При n = 5 и 1 < γ ≤ 2.32 справедливо неравенство rγ(B0, a0) · 5∏ k=1 r(Bk, ak) ≤ rγ(D0, d0) · 5∏ k=1 r(Dk, dk), (2) где B0, B1, B2,...,B5 - попарно неналегающие области в C, a0 = 0, |ak| = 1, a1 = 1, k = 1, 5, причем равенство достигается, например, при ak = dk, Bk = Dk, k = 0, 5, где dk, Dk, - соответственно полюса и круговые области квадратичного дифференциала Q(w)dw2 = −(25− γ)wn + γ w2(wn − 1)2 dw2. (3) Доказательство. Заметим, что, учитывая результаты работы [12], нам доста- точно доказать теорему при 50.38 < γ ≤ 2.32. Докажем сначала, что утверждение теоремы справедливо при γ = 2.32. Найдем значение выражения I05 (γ) = rγ(D0, d0) · 5∏ k=1 r(Dk, dk), где dk, Dk, k = 0, 5 – соответственно полюса и круговые области квадратично- го дифференциала (3) при γ = 2.32. При доказательстве теоремы 5.2.3 [7] было получено следующее выражение: I0n(γ) = ( 4 n )n · ( 4γ n2 ) γ n (1− γ n2 ) n+ γ n · ( 1− √ γ n 1 + √ γ n )2 √ γ . При n = 5 получим: I05 (γ) = ( 4 5 )5 · (4γ25 ) γ n (1− γ 25) 5+ γ 5 · ( 1− √ γ 5 1 + √ γ 5 )2 √ γ . (4) Непосредственным вычислением убеждаемся, что I05 (2.32) > 0.051806. Найдем теперь некоторые ограничения на функционал (1) при n = 5, тоесть на I5(γ). Согласно условию задачи, a0 = 0, |ak| = 1, k = 1, 5. Допустим, не уменьшая общности, что 18 Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина 0 = arg a1 < arg a2 < . . . < arg a5 < 2π Далее, определим числа αk следующим образом: α1 := 1 π · (arg a2 − arg a1),α2 := 1 π · (arg a3 − arg a2) . . . α5 := 1 π · (2π − arg a5) Как мы отмечали выше, в работе [8] задача 1 была решена при условиях, что n ≥ 5 и αk √ γ ≤ 2. При n = 5 нам остается рассмотреть задачу 1 при условии α0 √ γ > 2, где α0 = max k αk. Все дальнейшие рассуждения будем проводить именно при α0 > 2√ γ . Выполним следующие преобразования: I5(γ) = rγ(B0, a0) · 5∏ k=1 r(Bk, ak) = = ( 5∏ k=1 (r(B0, a0) · r(Bk, ak) · r(Bk+1, ak+1) ) γ 5 · ( 5∏ k=1 r(Bk, ak) )1− 2γ 5 , где B6 := B1, a6 := a1 и, соответственно, r(B6, a6) = r(B1, a1). Согласно теореме Голузина [2, с. 165] r(B0, a0) · r(Bk, ak) · r(Bk+1, ak+1) ≤ 64 81 √ 3 · |ak − a0| · |ak+1 − a0| · |ak+1 − ak| = = 64 81 √ 3 · |ak+1 − ak|. Таким образом,( 5∏ k=1 (r(B0, a0) · r(Bk, ak) · r(Bk+1, ak+1) ) γ 5 ≤ ( 64 81 √ 3 )γ ( 5∏ k=1 |ak+1 − ak| ) γ 5 . Максимум данного выражения по всевозможным конфигурациям точек ak, k = 1; 5, которые удовлетворяют условиям теоремы 1 не будет превышать сле- дующего выражения:( 5∏ k=1 (r(B0, a0) · r(Bk, ak) · r(Bk+1, ak+1) ) γ 5 ≤ ≤ ( 64 81 √ 3 )γ ( 2 sin ( π 4 ( 1− 1 √ γ ))) 4γ 5 ( 2 sinπ ( 1− 1 √ γ )) γ 5 , (5) которое соответствует случаю α0 = 2√ γ , а все остальные αk равны между собой и равны 1 2 ( 1− 1√ γ ) . 19 А. К. Бахтин, Я. В. Заболотный Оценим теперь выражение ( 5∏ k=1 r(Bk, ak) )1− 2γ 5 . Учитывая результат теоремы 5.1.1 [7], получим следующую цепочку неравенств:( 5∏ k=1 r(Bk, ak) )1− 2γ 5 6 [ 25 5∏ k=1 αk ]1− 2γ 5 6 [ 25α0 ( 2− α0 4 )4 ]1− 2γ 5 = = [ 1 8 α0(2− α0) 4 ]1− 2γ 5 . А поскольку α0 > 2√ γ , то( 5∏ k=1 r(Bk, ak) )1− 2γ 5 < [ 1 4 √ γ · ( 2− 2 √ γ )4 ]1− 2γ 5 . (6) Учитывая (5) и (6), получим следующее неравенство: I5(γ) < ( 64 81 √ 3 )γ ( 2 sin ( π 4 ( 1− 1 √ γ ))) 4γ 5 × × ( 2 sinπ ( 1− 1 √ γ )) γ 5 · [ 1 4 √ γ · ( 2− 2 √ γ )4 ]1− 2γ 5 = J5(γ). При γ = 2.32 выражение J5(γ) ≤ 0.051562. Таким образом, для произвольной конфигурации областей Bk и точек ak, k = 0; 5, для которых выполняются все условия теоремы 1 и условие α0 > 2√ γ , имеют место неравенства: I5(2.32) < 0.051562 < 0.051806 < I05 (2.32). А это значит, что при γ = 2.32 и для произвольной конфигурации областей Bk и точек ak, k = 0; 5, для которых выполняются все условия теоремы 1, выполняется неравенство (2). Для γ = 2.32 теорема доказана. Пусть теперь 1 < γ < 2.32. Заметим, что функция J5(γ) монотонно возростает по γ на промежутке (1; 2.32]. Таким образом, для произвольного γ ∈ (1; 2.32) выполняется неравенство: I5(γ) < J5(γ) < J5(2.32). 20 Об одном частном случае известной проблемы В. Н. Дубинина Исследуем функцию I05 (γ) (4). (I05 (γ)) ′ = I05 (γ) ( 1 5 ln ( 4γ 25− γ ) + 1 √ γ ln ( 5−√γ 5 + √ γ )) . При γ ∈ (1; 2.32) оба слагаемых в скобках отрицательны, а значит (I05 (γ)) ′ < 0. Таким образом, для произвольного γ ∈ (1; 2.32) выполняется неравенство: I05 (γ) > I05 (2.32). А значит при γ ∈ (1; 2.32) выполняется неравенство I5(γ) < I05 (γ) для произ- вольной конфигурации областей Bk и точек ak, k = 0; 5, для которых выполняются все условия теоремы 1. Теорема доказана полностью. � 1. Лаврентьев М. А. К теории конформных отображений // Тр. Физ.-мат. ин-та АН СССР. – 1934.– T. 5.– С. 159-245. 2. Голузин Г. М. Геометрическая теория функций комплексного переменного. – М: Наука, 1966. – 628 с. 3. Колбина Л. И. Конформное отображение единичного круга на неналегающие области // Вестник Ленинградского ун-та. – 1955. – T. 5. – С. 37-43. 4. Бахтина Г. П. Вариационные методы и квадратичные дифференциалы в задачах о ненале- гающих областях: Автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук. – Киев, 1975. – 11 с. 5. Дубинин В. Н. Метод симметризации в геометрической теории функций комплексного пе- ременною // Успехи мат. наук. – 1994. – T. 49, № 1 (295). – С. 3-76. 6. Дубинин В. Н. Разделяющее преобразование областей и задачи об экстремальном разбие- нии // Зап. науч. сем. Ленингр. отд-ния Мат. ин-та АН СССР. – 1988. – T. 168. – С. 48-66. 7. Бахтин А. К., Бахтина Г. П., Зелинский Ю. Б. Тополого-алгебраические структуры и геометрические методы в комплексном анализе // Працi iн-ту мат-ки НАН Укр. – 2008. – Т. 73. – 308 с. 8. Ковалев Л. В. К задаче об экстремальном разбиении со свободными полюсами на окружно- сти // Дальневосточный матем. сборник. – 1996. – T. 2. – С. 96-98. 9. Кузьмина Г. В.Метод экстремальной метрики в задачах о максимуме произведения степеней конформных радиусов неналегающих областей при наличии свободных параметров // Зап. науч. сем. ПОМИ. – 2003. – T. 302. – С. 52-67. 10. Заболотний Я.В. Деякi екстремальнi задачi геометричної теорiї функцiй // Зб. праць Iн-ту матем. НАН України. - К.: Iн-т матем. НАН України, 2011. – Т. 8, № 1. – C. 88-97. 11. Денега И.В. Квадратичные дифференциалы и разделяющее преобразование в экстремаль- ных задачах о неналегающих областях // Доп. НАН України. – 2012. – № 4. – С. 15-19. 12. Бахтин А.К., Денега И.В. Об одной проблеме В.Н. Дубинина. Комплексний аналiз, теорiя потенцiалу i застосування // Зб. праць Iн-ту матем. НАН України. – К.: Iн-т матем. НАН України, 2013. – Т.10, № 4-5. – C. 401-411. A. K. Bakhtin, Ya. V. Zabolotniy On a particular case of the well-known problem of V.N. Dubinin. In this paper we consider the well-known problem of V.N. Dubinin on non-overlapping domains and find its solution for n = 5 and 1 < γ ≤ 2.32. Keywords: non-overlapping domains, inner radius, quadratic differential. 21 А. К. Бахтин, Я. В. Заболотный О. К. Бахтiн, Я. В. Заболотний Про один частковий випадок вiдомої проблеми В.М. Дубiнiна. В данiй роботi розглядається вiдома проблема В. М. Дубiнiна про неперетиннi областi комплекс- ної площини i знайдено її розв’язок для n = 5 i 1 < γ ≤ 2.32. Ключовi слова: неперетиннi областi, внутрiшнiй радiус, квадратичний диференцiал. Ин-т математики НАН Украины, Киев alexander.bahtin@yandex.ua, yaroslavzabolotnii@mail.ru Получено 30.11.15 22