Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика)
Ця стаття є продовженням попередньої, в котрій ми розпочали публікацію листів гетьмана Івана Мазепи з архіву охочокомонного (компанійського) полковника Іллі Новицького [1]. Оскільки в першій частині була дана необхідна мінімальна інформація про Іллю Новицького, його архів та листи Мазепи в його ск...
Saved in:
| Published in: | Сiверянський лiтопис |
|---|---|
| Date: | 2018 |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/141730 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) // Сiверянський лiтопис. — 2018. — № 3. — С. 102-121. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-141730 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
2018-09-11T14:57:37Z 2018-09-11T14:57:37Z 2018 Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) // Сiверянський лiтопис. — 2018. — № 3. — С. 102-121. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 2518-7430 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/141730 94(477) Ця стаття є продовженням попередньої, в котрій ми розпочали публікацію листів гетьмана Івана Мазепи з архіву охочокомонного (компанійського) полковника Іллі Новицького [1]. Оскільки в першій частині була дана необхідна мінімальна інформація про Іллю Новицького, його архів та листи Мазепи в його складі, то тут не будемо повторюватися. У першій частині були подані тексти 51 листа гетьмана, а ще 23 – опубліковані на сторінках «Українського історичного журналу» (далі – УІЖ) [2]. uk Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України Сiверянський лiтопис Церковна старовина Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) |
| spellingShingle |
Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) Церковна старовина |
| title_short |
Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) |
| title_full |
Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) |
| title_fullStr |
Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) |
| title_full_unstemmed |
Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) |
| title_sort |
листи гетьмана івана мазепи з архіву полковника іллі новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку ю.мицика) |
| topic |
Церковна старовина |
| topic_facet |
Церковна старовина |
| publishDate |
2018 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Сiверянський лiтопис |
| publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| format |
Article |
| description |
Ця стаття є продовженням попередньої, в котрій ми розпочали публікацію листів
гетьмана Івана Мазепи з архіву охочокомонного (компанійського) полковника Іллі
Новицького [1]. Оскільки в першій частині була дана необхідна мінімальна інформація про Іллю Новицького, його архів та листи Мазепи в його складі, то тут не
будемо повторюватися. У першій частині були подані тексти 51 листа гетьмана, а ще
23 – опубліковані на сторінках «Українського історичного журналу» (далі – УІЖ) [2].
|
| issn |
2518-7430 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/141730 |
| citation_txt |
Листи гетьмана Івана Мазепи з архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (коментар та підготовка до друку Ю.Мицика) // Сiверянський лiтопис. — 2018. — № 3. — С. 102-121. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| first_indexed |
2025-11-26T16:37:49Z |
| last_indexed |
2025-11-26T16:37:49Z |
| _version_ |
1850628399463137280 |
| fulltext |
102 Сіверянський літопис
УДК 94(477)
ЛИСТИ ГЕТЬМАНА ІВАНА МАЗЕПИ З АРХІВУ
ПОЛКОВНИКА ІЛЛІ НОВИЦЬКОГО (ч. 2)
(коментар та підготовка до друку о.Юрія Мицика)
Ця стаття є продовженням попередньої, в котрій ми розпочали публікацію листів
гетьмана Івана Мазепи з архіву охочокомонного (компанійського) полковника Іллі
Новицького [1]. Оскільки в першій частині була дана необхідна мінімальна інфор-
мація про Іллю Новицького, його архів та листи Мазепи в його складі, то тут не
будемо повторюватися. У першій частині були подані тексти 51 листа гетьмана, а ще
23 – опубліковані на сторінках «Українського історичного журналу» (далі – УІЖ) [2].
У другій частині цієї серії статей пропонуємо тексти 41 листа Мазепи за 1686–
1698 рр., які по роках розподіляються наступним чином: 1686 –1, 1687–1, 1688 – 1,
1689 – 2, 1690 – 11, 1691 – 4, 1692 – 8, 1695 – 1, 1696 –5, 1697 –1, 1698 –1. Щоправда,
шість листів – це лише недатовані фрагменти листів (№№ 19, 26-30), які належать
Мазепі лише з великою долею вірогідності і датування їхнє теж умовне. Справа
в тому, що вони, видно, являють дописки до листів, які відірвались від оригіналу,
або це були не зовсім добрі тогочасні копії (без дати, місця написання, підпису).
Лист № 19 теж фрагмент, але створений Мазепою. У додатках наводимо фрагмент
анонімного листа, адресованого Новицькому, але навряд це уривок з гетьманського
листа, швидше за все якогось слуги чи старшини невисокого рангу. Через це вони
були не зазначені як окрема архівна одиниця зберігання, тому подані номери сусідніх
справ, між якими знаходяться вказані фрагменти чи сторінки тому 6, в котрому вони
знаходяться. Переважна більшість листів адресована Новицькому, але чотири листи
(№№10, 32, 34, 37) – йому і лубенському полковнику Леонтію Свічці, а ще два (№№
5, 33) – лише Свічці. Тому при публікації повний заголовок подаємо в цих листах,
фрагментах листів, про котрих уже говорилося, а також в листі № 1, написаному
Мазепою в якості ще генерального осавула.
Можна відзначити, що особливо інтенсивним листування було у 1690–1693 рр.,
а в деякі місяці цих років Мазепа писав Новицькому трохи не щодня (інколи листи
дуже лаконічні, це швидше записки («цидулки», які містять якийсь наказ). Знову
впадає у вічі велика кількість листів Мазепи до Новицького. Якщо ж врахувати, що
з не меншою інтенсивністю велося листування гетьмана з генеральною старшиною,
полковниками, іноземними адресатами, то масштаби діяльності гетьмана та його
канцелярії вражають! Здається, не було жодного військово-політичного, церковного,
дипломатичного питання життя Гетьманщини, яке б залишилося поза увагою
гетьмана. А ще ж були питання економічні, культурні та чисто приватні! Недаремно
український народ склав тоді приказку: «Від Богдана (Хмельницького) до Івана
(Мазепи) не було гетьмана!».
Відкриває дану публікацію лист Івана Мазепи (ще як генерального осавула),
написаний у вересні 1686 р. Зміст його не вповні ясний. Мазепа тут дякує за те, що
він згідно з наказом гетьмана Івана Самойловича отримав від посланців Новицького
«козака того, який именовал себе быти писара». Що це за козак (чи полонений, чи
якийсь самозванець), незрозуміло. Говориться і про письмову відповідь Самойловича
на інші послання Новицького. Наступного листа 1687 р. (№ 2) Мазепа підписав уже
як гетьман. Зазначимо, що серед багатьох писарів гетьмана цей володів особливо
нерозбірливим почерком, через що деякі слова не вдалося прочитати. Тим не менш
ясно, що основний зміст його полягає в тому, що через скарги київських міщан на
© о. Мицик Юрій Андрійович – доктор історичних наук (м. Київ).
Сіверянський літопис 103
компанійців Новицького (зокрема, тяжке побиття київського бурмистра Тараса)
гетьман звертається до полковника з тим, щоб скарати винних і не допускати такого
свавілля на зворотному шляху. Є також цікава звістка про контакт Новицького
з Палієм. Хоча до початку повстання Палія 1701-1702 рр. у Мазепи з ним були
досить приязні стосунки як з союзником у боротьбі проти ординців, однак він
нагадує Новицькому про недоцільність листування з фастівським полковником, бо
це суперечить царській волі. У листі № 3 1688 р. Мазепа вказує полку Новицького
місця зимових квартир в Лубенському полку і пише, що відповідного листа вже
послано до лубенського полковника Леонтія Свічки.
Два листи (№№ 4-5) датовані 1689 р. У першому з них Мазепа вітає полковника
з Різдвом Христовим, нагадує про зустріч з ним у Батурині, на якій було вирішено
послати розвідника до ординців і про розвідницький рейд до ординців. Його мали
виконати 60 добірних козаків з числа компанійців, які брали участь у поході на
Очаків, а також 200 козаків з Лубенського і Полтавського полків та компанійців
іншого полку. Цей загін мав швидко зібратися і вже на свято Богоявлення (6 січня за
старим стилем) стати в Чигириндіброві. У другому (№ 5) Мазепа відповідає на лист-
запит лубенського полковника Л. Свічки. Той інформував гетьмана про можливий
ординський напад і два варіанти дій проти них. Гетьман же дав у відповідь такий наказ:
спільно з компанійським полком Новицького йти проти орди, а якщо буде «великая
… купа поганцов, то нам би найскорей давати знати». У такому разі Мазепа обіцяв
послати на підмогу інші компанійські полки, а також Київський та Переяславський.
Листи 1690 р. представлені великою групою (всього 11 листів, №№ 6-10). У
першому з них від 16 (6) лютого Мазепа вимагає якомога швидкого прибуття в Гадяч
полкового осавула Івана Рубана для термінових військових справ, водночас нагадуючи
про пильність в охороні кордону по Дніпру. Саме через цей тодішній кордон з Річчю
Посполитою ординці нерідко вдиралися на територію лівобічної Гетьманщини,
особливо наддніпрянських полків. Дещо пізніше Мазепа писав до Новицького про
реальну загрозу ординського нападу [3]. 25 (15) лютого гетьман уточнював (№
7) шляхи ворожого нападу і наказував їх перекривати (міст на р. Оріль), сповіщав
про підкріплення (Маяцька і Нехворощанська сотні Полтавського полку замість
Царичанської та Китайгородської, котрі залишені для зміцнення міських укріплень).
Він також організовував оборону прикордонних полків Гетьманщини від ординського
нападу (7а-7б). 29 (19) травня (№ 8) повторно наказував полку Новицького перейти
на правий берег Дніпра для боротьби з ординцями і додає, що Семен Палій рушив
із своїми козаками в «поле тою стороною ку Умани». 2 липня (22 червня) гетьман
дякував Новицькому за прислані відомості й наказував йому продовжувати військові
дії проти ординців «при реці Тясмини», взяти «язика» при можливості й чекати
подальших наказів (№ 9). Лист № 9а порушує питання постачання війська Новицького
провіантом. Згадувана тут Семенівка (в сучасній Україні їх нараховується з півтора
десятка), очевидно, знаходилась на Полтавщині (нині – райцентр Полтавської
обл.). Лист № 10 від 28 (18) липня формально адресований гетьманом не тільки
Новицькому, але й всім охочекомонним охочепіхотним полковникам. Тут він подавав
науку на той випадок, якщо прийде підмога з Лубенського та Переяславського полків,
а також Палій, котрий вирушив з Фастова 20 (10) липня. Крім того, містилися накази
щодо військових дій, непропуску в Гетьманщину козаків та чумаків із Запорожжя,
оскільки там тривала пошесть. Лист № 13 зберігся дуже погано і дату його написання
не можно точно встановити. Тут ішла мова про необхідність гетьманського суду
над якоюсь Семенихою Стадник. У листі № 14 (листопад 1690 р.) мова йшла про
виплату грошей компанійцям і про надіслання з грошима команди з канцеляристом
Болдаковським, який мав відати виплатою грошей. Лист № 15 є дуже коротким. У
ньому повідомлялося, що за клопотаням Новицького його полку буде дана нагорода.
Далі йдуть чотири листи 1691 р. У першому з них (№ 14) містилася подяка
гетьмана за побажання успішно пройти Великий Піст, який щойно розпочався, і
взаємні побажання, також подяка за подарунок (осетр!). У другому листі (№ 15)
Мазепи знову дякував Новицькому за привітання з Великим Постом і побажання
104 Сіверянський літопис
щасливої зустрічі Великодня. У зв’язку з тим, що ворожих нападів не передбачалося,
гетьман дозволяв Новицькому і приданій йому Лубенській городовій сотні
повернутися з Чигириндіброви до домівок. Такий же дозвіл гетьман давав йому
у вересні 1696 р. (36). У третьому листі (№ 16) гетьман дякував Новицькому за
успішне виконання бойових завдань і сповіщав, що незабаром він буде скерований
на правий бік Дніпра для військового промислу. У четвертому ж листі (17) гетьмана
відчувається певне невдоволення діями полковника, бо той не виконав наказу щодо
розгрому свавільників, котрі нападали й грабували «добрих людей торгових, з городов
до Січи з борошнами идучих», і замість того, щоб громити їх на правому боці Дніпра,
став збирати сили на лівому боці. Через це сталася непоправна втрата часу. Тут же
гетьман вирішував питання щодо провіанту компанійцям. Три фрагменти (18-20)
датуються вірогідно 1691-2 рр. Їхня інформація лаконічна, однак у двох із них (19-20)
ідеться про спільні дії з Палієм. З п’яти листів 1692 р. (21-25) три перших написані в
Баришівці в лютому. Тут розглядалися питання насамперед щодо фінансування та
прокорму компанійців, протидію ординському наскоку під Кропивну та Золотоношу
(організація погоні за ордою до Казикермена). У травневому листі (24) містився
заклик до пильності в зв’язку з можливим новим наскоком. У серпневому ж (25)
гетьман хвалив Новицького за оперативність у організації протидії ординцям на
р. Оріль та у верхів’ях р. Самари і повідомляв про відхід орди. Цікавою є звістка
про несприйняття запорожцями прихильників Петрика. Решта листів 1692 р. не
мають дати і їх можна датувати з певними застереженнями. До того ж чотири листи
збеглися у вигляді фрагментів. У першому з них міститься стислий план нападу
на Очаків. Удвох інших ідеться про розквартирування компанійців у Лубенському
полку, платню Новицькому, необхідність проведення ревізії найманих полків та
очищення від «халастри», навіть скорочення полків наполовину, тимчасове утримання
вихідця з полону в Лохвиці. Один лист можна датувати ширшим хронологічним
діапазоном:1690–1696. Тут містяться дані щодо забезпечення компанійців провіантом
та порохом і необхідність ретельнішого допиту полонених (?) «калмиков башкирцов».
Листи 1695 р. представлені двома «цидулами» – короткими додатками до
листів (31). У першій (буквально у кількох рядках) говорилося про необхідність
оперативного надання відомостей про бій з ординцями у селах під Хоролом. Друга
«цидула» є цікавішою. Мазепа як добрий знавець Євангелія цитує з нього відомі слова
щодо збирання собі скарбів у небесах («Бо де скарб ваш, там буде й серце ваше!»(Лука,
ХІІ:34) і з іронією звертається до Л. Свічки, котрий багато скарбів зібрав у Лубнах і
прив’язав до них душу так, що й не хоче ревно служити в обороні вітчизни, а «мы в.
мсти упевняем, же тих всіх сокровищ ваших за нашим (…)* прибытем устережемо…а
иди в. мс. без сумнителства туда, где указ наш гетманский повелівает». Листи 1696
року є досить розлогі, а про один з них (36) говорилося вище. У перших трьох,
написаних у січні місяці (32-34), Мазепа звертається до Новицького та лубенського
полковника Свічки, а також окремо до Свічки, повідомляючи про хибність інформації
команійського осавула Рубана про дії орди, необхідність зібрання для спільного
походу проти ординці лівобічних полків, причому зазначається, що відповідного
листа було написано і до Палія. Лист (35) був писаний у травні та містить дещо
нетипову інформацію, бо йшлося не про військові дії, а про забезпечення тилу:
постачання возів не для провіанту, а на військову потребу («под якор[…] суден водных,
смолу, пенку и полотна на пароси»), причому вози мали прибувати до Батурина, де
їх, видно, мали цим грузити.
Завершують дану публікацію листи січня 1697 (37) і 1698 рр. (38). Перший із них
був адресований не тільки Новицькому, але й Свічці. Гетьман писав про своє прибуття
до Лохвиці, куди спішно викликав Лубенський і компанійський полки, оскільки
передбачався виступ проти турецьких фортець у пониззі Дніпра. У листі № 38
(листопад 1698 р.) йшлося про традиційне питання: розміщення компанійців на
зимові квартири. У додатку вміщено універсал Мазепи 1689 р. ігумену Мгарського
монастиря під Лубнами Іпатію Горбачевському, розв’язучи його конфлікт з Федором
та Петром Кулябками, представниками відомого старшинського роду. До речі, Петро
Сіверянський літопис 105
Кулябка потім одружится з донькою Данила Апостола, миргородського полковника,
а потім гетьмана, Ганною і вони матимуть шістьох дітей, один з яких Семен стане
ректором Києво-Могилянської академії, філософом, архієпископом Петербурзьким
і Шліссельбурзьким. Другий документ додатку– це лист архімандрита Києво-
Печерської лаври Варлаама Ясинського, котрий був присланий Мазепі в табір на
р. Самарі. У ньому містилася відповідь на запит гетьмана щодо церковних справ,
бо саме тоді в Москві розгорнулася полеміка про час перетворення святих дарів,
яка скінчилася спаленням творів Сильвестра Медведєва, і на київських богословів
посипалися звинувачення в схильності до католицизму і ряд їхніх книг було
знищено. Цікаво, що цей лист написав св. Димитрій Ростовський (Туптало), ігумен
Крупицького монастиря під Батурином, оскільки сам Ясинський не міг цього зробити
через хворобу очей («для запухлых очей не могл подписати»).
При публікацїї заради економії місця ми пропускаємо адресу, яка має майже
незмінний вигляд: «Их царского пресвітлого величества Войска Запорозкого
полковникови охочокомонному пану Илиї Новицкому, моему ласкавому приятелеви
пильно подати». Інколи на звороті (своєрідному конверті) поруч з адресою були
записи, внесені трохи пізніше. Вони повторювали у стислій формі суть листа або
адресу, говорили часом про те, куди (в яке місто чи село) було направлено листа і хто
привіз. У разі, якщо в них була важлива інформація, ми новодимо ці записи. Передача
текстів здійснюється нами за правилами Я. І. Дзири [4] з незначними змінами, про
що ми неодноразово писали на сторінках «Сіверянського літопису». Дефекти тексту
і втрачені фрагменти позначено нами таким чином […], а нерозбірливі слова, які не
вдалося прочитати – (…)*.
1) о. Юрій Мицик. З архіву полковника Іллі Новицького (ч. 2) (листи гетьмана
Івана Мазепи)//СЛ. – 2018. – № 1-2. – С. 175–196.
2) Мицик Ю. Із невідомих листів гетьмана Івана Мазепи до полковника Іллі
Новицького // УІЖ. – 2018. – № 2. – С. 222–235.
3) Доба гетьмана Івана Мазепи в документах. – К., 2007. – С. 141.
4) Літопис Самовидця. – К., 1971. – С. 39–42.
***
№ 1
1686, вересня 24 (14). – Батурин. – Лист генерального осавула Івана Мазепи
до полковника Іллі Новицького.
«Мсці пне полковнику комонный, мой велце мсці пне и брате.
Козака того, який именовал себе быти писара, по указу ясневелможного его
мсти добродія пна гетмана одобралем од посланцов в. мстиных. А на иншыї писаня
в. мсти и потребы ест выражений респонс его добродійский в листі ж его пнском. А
оных козаков пяти козаков (написано двічі – Ю.М.), которие при в. млсти зостают,
ест также воля ясневелможного его млсти добродія выражена. Я сих з тоею декла-
рациею одпускаючи, зичу при уклоні моем братерском доброго в. м. м. пну здоровя
и щасливого повоженя.
З Батурина септеврия 14 року 1686.
В. м. мс. пна всего добра зычливый пртл и рад служит Иван Мазепа, асаул
войсковый енералный».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14364. – Оригінал)
№ 2
1687, листопада 26 (16). – Батурин.
«Мой ласкавий пртелю, пне полковнику комонний охотницкий.
О неисполненю од в. мс. ординансу ншого ми диспутоватис з в. мс. листовною
контроверсиею широко не хочем, прекладаючи толко в. мс., же хоч би таїну по
отцу в. мс. (…)*що на иншом містцу стал, еднак належало би описат о том вперед
* Слова, написані Мазепою власноруч, підкреслені нами
106 Сіверянський літопис
з нами. Претож, кгди в рихлом часі сподіваемся млстившого црского прсвшого
влчтва указу о знятю в. мстиного полку оттол на належитую станцию, теды в. мс.
рачте (?) до нас простовати, куда тракт (…)* в. мсті ншой назначим. А же доносилас
скарга от міщан киевских, же от полчан в. мсти, туда через Киев идучих, много оны
утерпіли прикрости, теды жадаем и упоминаем в. мс., жебы простуючи назад, не
допускал товариству чинит найменших не жадном (?) (…)* збитков. Албовім ис (?)
сего часу до нас супліковали войт з майстратовими киевскими, же наехавши от
в. м. на ратуш киевский товариство, не знат з яких причин немал до смерти убили
бурмистра киевского Тараса Желізного Гроша. Що яко у них никогда не бувало,
так оним (…)* на собі терпіти болісно, зачим жадаем в. мс., бисте вивідавшися о том
досконале если так ест, старалися тую справу успокоити. А тепер як ординанс нш
в. мс.зашлем о исході оттол до нас з полком на станцию, теды на Киев если в. мс.
будете простовати, теды идучи в. мс. через тое місто, прикажіте пилно товариству
скромност, абы жадной в переході людем (…)* не чинили кривди, кгдиж яко
пограничние и так уже много узнали на себе утрапления тамошние жителі. А що
нам прекладаете в Хвастові о повиданю, иж з Паліем, полковником его кролевского
величества, теди в. мсти пан отвітуем, же нам, стосуючись до монаршой их црского
пр[есвітлого] в[е]л[ичества] волі […] (...)* чинити з загра[ничними…] людми не
доводится, але часто и писати до них не пригоже. Зачим через подане свое волився
в. мс. […] нам (?) слушним своего (…)*, же любо для своего скорого оттол повороту
міт для чого иншого в. мс. з ним не можеш. Тое в. мс. предложивши, засилаем ласку
ншу и зичливое поздоровлене.
З Батурина року 1687 ноевр. 16.
В. мс. зичливый всего добра приятел Иван Мазепа, гетман В[ойска] их царского
прес[вітлого] вел[ичества] Зап[орозкого].
Бо любо ми (…)* же ест до нас прихилним, однак в той міре волю монаршую (…)*
нам належит».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14710. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 3
1688, листопада 15 (5). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонний зо всім старшим меншим
товариством.
Принявшы мы лист от в. мс. писаный и з оного вичитавши вашу поволност (?)
щасливый з тоей монаршой службы, яко велце утішилисмося, так в. мс. віншуем
доброго здоровя и щасливого вороту. А уважаючи абы войско з в. мстю в том поході
будучое, без жадное проволоки по (...)*цах военных могло розправлено бути на
звыкълых становисках, яко до всіх пнов полковников засилаем наш ординанс где хто
мает стати, так засилаем науку нашу, абыс свой увес полк негде индей, тилко в полку
Лубенском, знісшыся з пном полковником тамошным, росправил на становиску
порадне по всіх городах и селах. Кгдыж любобисмо рады гдеколвек еще индей част
полку в. мс.(...)*елити, але отнюд не выдим гуляжого (?) містца, потому поневаж во
всіх полках не без становиска людей войсковых найдуется. О чом зособна и до пна
полковника лубенского пишем лист наш, приказуючи, який до рук в. мс. и посилаем.
А росправуючи по становисках полк свой, хоти в. мс. приказати товариству свойму,
абы скромност належитую з людми заховати старалися, якобы на них скаргах нам
не доходила и по роспоряженю полку своего сам в. мс. до нас вскорі прибути хоти.
О тое все пилно жадаючи, [Гсду Бгу] в. мс. в сохранение поручаем.
З Батурина 5 ноевря 1688».
В. мс. зычливый во всем Иван Мазепа, гетман Войска их царского прес[вітло
го] вел[ичества] Запороз[кого]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14714. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
Сіверянський літопис 107
№ 4
1689, січня 5 (1688, грудня 26). – Батурин.
«Мой ласкавий приятелю, пне полковнику комонний.
Дочеканем ннешних свт Рождества Хрства поздоровляем в. мс. и зычим, абыс як
сиї тепер свта здорово и щасливе опровадил, так и других такових же в многие літа
дожидал зо всіми своїми домовыми. Памятно ест, так розумием, в. мс. тое, жесмо
устне з в. мс. говорили тут, в Батурині, же хочем для промислу военного, а ним(?)
барзій для языка виправити того чоловіка, о яким тоді устне в. мс. наменялисмо.
Котрий, иж не вимовляется нам попрацовати, овшем вже изготовился. Теды хотячи
вскоре тое намірение наше совершыти, жадаем и приказуем пилно в. мс., абыс зараз
люд з тих товариства, котрие з в. мс. были в дорозе очаковской, люб з межи тих, якие
тут в городах найдовалися, котрих в. мс. сам ліпшей розумітимет, выбравши добрих
молодців шістдесят чоловіка, з конми добрими випасеними и з оружем порадним
наготовил и приказав им дати себе борошна на недел шест взяти в тую дорогу. До
котрих еще мает бути приданы з полку Лубенского сто чоловіка, з полку Полтавского
шістдесят чоловіка, и з компанії Гордічиной сорок чоловіка, опроч тых, що своею
охотою еще зберутся при том самом чоловіце. И указалисмо абы тое все товариство
о свитом Бгоявлениї в Чигиндуброві стало. От яких жебы в.мсны вибраное тые люде
не спознилися з своею готовостю, але о тим же часі, щоб оные там стати могли. О тое
все пилно в. мс. жадаем и повторе поручаючы затим оного Гсду Бгу.
З Батурина 26 декавря 1688 року».
В. мс. зычливый во всем приятел Иван Мазепа, гетман Войска их царского пр
ес[вітлого] вел[ичества] Запор[озким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14709. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 5
1689, лютого 23 (13). – Переяслав. –Лист гетьмана Івана Мазепи до лубенського
полковника Леонтія Свічки.
«Мой ласкавий приятелю пне полковнику лубенский.
[Лист] от в. мсти до нас писаний дойшол, в котором ознаймуете нас, же сторожа
в. мсти, для прогляду шляху посланая, виділа на том, где в. мст [за] ордою гонили,
шляху зо двісті коней бусурмане, якая то малая купа вскоре пошла више греблі
чигринское через Тясмин у поле. О якой малой купі описавшися в. мст з пном
Новицким, так зрозуміваете, же гдес великая их поганская сила запала в таких місцах
(…)* то двіста коней, наводячи на великую купу, вибавляя (?) в поле в. мсти. Чого в. мс.
обавляючися, просите указу нашего: чи ити за оними неприятелями или задержатися
маете. Теди ми засилаем в. мст указ наш и тое прекладаем, абысте знесшися, сполне
з пном Новицким взявши Бга на помощ, ити било без страху за ними, поганцами,
и при Бжой помощи чинити над ними промисл, в поготовости военной свои полки
міючи, а если би их и великая била купа поганцов, то нам би найскорей давати знати.
Тепер крепко старайтеся своим о тое промислом, жебис то відали, где оние бусурмане
в якие місца обернуться и кгди певную заозмете відомост от посланих своих, то
нас ознайміте. А ми яко комонние полки охотницкие, так полк Переясловский и
Киевский міючи в поготовости, будем над тими ж неприятелями промисл чинити и
если потреба була б, то оние на посилок и до в. мсти посилатимем. За даном нам от
в. мсти відомости так (…)* на (…)* нашу заславши, зичим доброго здоровя.
С Переясловля 13 февраля 1689 року.
Иван Мазепа гетъман рукою власною».
(НБУВ. –ІР – Ф. ІІ. – № 14785. – Тогочасна копія)
№ 6
1690, лютого 16 (6). – Гадяч.
«Мой ласкавый приятелю пне полковнику комонный.
Потребен нам приезд в Гадяч асаула вашего полкового Ивана Рубана. Зачым
108 Сіверянський літопис
жадаем в. мсти, жебы писал до него, якобы он, вручивши кому певному справному и
чулому свой порядок, приездил до нас чимскорій. А то для певных и пилных наших
войсковых діл. О чом мы и от себе до него пишем лист наш, который при своем
писмі посылай в. мс. до него наскорі и о тое пилно упомени, жебы там над Дніпром
побережью належитая захована была чулост и осторожност.О тое и повторе пилно
жадаючи, звыклое наше рейментарское засылаем поздоровлене.
З Гадяча февраля 6 року от сотворенья світа 7198, а от Рождества Хрстова 1690.
В. мсти зычливый пртел Иван Мазепа, гетман, Войска их царского пресв[ітлого
] велич[ества] Запороз[кого]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14738. – Оригінал, підписаний Мазепою і завірений
печаткою)
№ 7
1690, лютого 25 (15). – Табір на Говтві.
«Мой ласкавый приятелю пне полков[нику комонний].
З листу в. мс. відомост нам, же в. мс., до Кагамлику при[…]им полком. А когда
к в. мс. прийдут от нас ординование п[олки и кг(?]ды в. мс. з ними злучившися
подлуг устное нашой мови […] на указное місто и там, где в пристойном містцу як
хро[…] пый ест мост на Орелі ставши, старайтеся шляхи пере[би]вати и, вывідавши
о неприятелех если бы где міли под городи удатися, промисл належитый чиніти при
помощи Бжой для своеи ж прислуги. Где по росказаню нашом мают до вас прийти
ис посилком (?) орілские дві сотні, Маяцкая и Нехворощанская, якими в. мс. маеш
керовати во всяком діле военном, так власне якже и своими полчанами. А що міли
бути царичанскими и китайгородскими сотні дві, то тие для того отмщеня (?), же в
их городах тепер оправляют на зиму вал и городовую огорожу; взглядом місячного
на товариство полку в. мс. того ж часу приказалисмо п. полковникови лубенскому
от себе писати в города свого полку, жеби чим найскорей вистатчано, также и до л.
Григорія Гамалії зособна писалисмо, приказуючи, жебы з своїх маетностей, як за
прошлые місяци недоданое все, так и на теперешние два конечне вистатчати веліл
всім у его селах тамошнім товариством и з тими писмами зараз сотник ваш Конотоп
отпущен будет (?). Що предложивши, Гсду Бгу в. мс. поручаем.
З табору на […Гов]тві 15 (…)* 1690.
В. мс. зичливий приятел Иван Мазепа, гетман В[ойска] их царского пресвітлого
вел[ичества] Зап[орозкого]».
(НБУВ. –ІР – Ф. ІІ. – № 14806.– Тогочасна копія)
№ 7а
1690, березня 2 (лютого 20). – Хорол.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонний.
Жадаем в. мсти, абыс скоро за одобранъем сего листа нашего прибывал до нас
в Лубні для устное обо всем, о чом належит розмови, и для одобранья в ділі певном
выразное словесное инъформациї. А мы ознаймуем в. мсти, же завтрашнего дня
конечне в Лубні прибудем, где скорый приезд к себі и повторе в. мсти жадаючи,
поручаем оного в сохранение Гсду Бгу.
З Хорола февраля 20 року от сотворения світа 7198, а от Рождества Хрстова 1690.
В. мсти зычливый приятель Иван Мазепа, гетман Войска их царского прес[вітл
ого] вел[ичества] Запор[озкого]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14724. – Оригінал, заірений підписом і печаткою)
№ 7б
1690, березня 24 (14). – Лохвиця.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонный.
Якосмо вчора до в. мс. писали, засилаючи указ наш, так и через сей лист наш
ознаймуем в. мс. тот указ наш, абысте з тими сотнями тилко назначеними полку
Лубенского и з товариством полков пехотних до берега ишли и там до указу
Сіверянський літопис 109
гсдръского и нашого найдовался, а инших сотен двигати не надобно горішних
лубенских. А що борошна товариство ваше потребуют, теді самы уважте откол бы
можнии (?) и прикажіте на якое время им взяти борошна, а именно з тих би людей
узялисте, в которих им станция припадает, нім мы огледимося, отселя рушившися.
О тое все пилно в. мс. жадаючи, Гсду Бгу поручаем.
З Лохвиці на рушаню 19 марта 1690 року.
В. мсти зычливый во всем приятел Иван Мазепа, гетман Войска их царского пр
ес[вітлого] вел[ичества] Запор[озкого]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14744. – Оригінал, заірений підписом і печаткою)
№ 8
1690, травня 29 (19). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонный.
Якосмо перед сим до в. мс. писали о переході з полком на тую Днепра сторону, так
и тепер через сей лист наш тое ж поновляем и пилно жадаем, абыс ведлуг першого
указу нашого, перед сим засланого, хотіл в. мс. неотмовне и неокладне поступити.
О що и повторе пилно жадаючи, Гсду Бгу поручаем в. мс.
З Батурина 19 мая 1690 року.
А що в. с. питаешся: где з нами маеш видітися, даю опозраня (?) себі информациї.
Теды мы в. мс. зашлем посля сего указ, де можеш з нами бачитися. О Палію ознаймуем,
же пошол он з своим товариством у поле тою стороною ку Умани.
В. мс. зычливый во всем прятел Иван Мазепа, гетман, рукою власною».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14712. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 9
1690, липня 2 (червня 22). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю пне полковнику комонный.
За прислане нам відомостей якие колвек суть, в. мсти похваляем и дякуем, а
жадаем пилно абы в. мст и далшие відомости якие з обмыслу в. мстиного придадутъся,
нам доносити неомешъне. Сам теж в. мст з полком товариства своего из инными
полками з собою по указу ншом получонными на місцу в прежних листах нших, до
себе засланых описаном, зоставай при реці Тясмини и оттол з того то войска, при собі
будучого товариством, зколко будеш в. мст розуміти ординованными, неприятелей
перебивати шляхи, яко найболшую в том заховуючи осторожност прикажи, и о их
язык при Бжой помочи для засягненья о их же неприятелских замыслах відомостей
старатися псевлуй (?) и нам ознаймовати часто хотяби, ожидаючи от нас за таковым
ознайменьем далшого ншого до себе указу и ординансу. О том в. мсти предложивши,
жичим в.мсти (?) зо всім товариством доброго от Гсда Бга здоровя и щасливого на
той услузе воинского повоженья.
З Батурина 22 юня 1690.
В. мсти во всем жичливий приятел Иван Мазепа гетман Вой[ска] их црского
пресв. вели(чества Запор».
(НБУВ. –ІР – Ф. ІІ. – № 14752.– Оригінал завірений особистим підписом
Мазепи і печаткою)
№ 9а
1690, липня 15 (5). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонный.
Посилаем до в. мс. товариства з Семяновки зобраного, до войскових услуг
способного чоловіка осмдесят з борошном на певное время в себе міючим. Которие
кгды там до в. мс. прибудут, теды в. мс. их принявши, при своем боку держіте и не
отпускайте их от себе з войска ку дому без указу нашого. О тое пилно жадаючи, зычым
в. мс. доброго здоровя и Гсду Бгу затим оного поручаем в сохранение.
110 Сіверянський літопис
З Батурина 5 июл. 1690 року.
В.мсти зычливый во всем приятел Иван Мазепа, гетман, рукою власною».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14749. – Оригінал, завірений підписом і печаткою)
№ 10
1690, липня 28 (18). – Батурин. – Лист гетьмана Івана Мазепи до полковника
Іллі Новицького та іншим охочокомонним і охочопіхотним полковникам.
«Мой ласкавий приятелю, пне полковнику комонний, и иншие всі панове
полковники комонные и пехотние.
За ознайомлене о тамошном повоженню и запитанем о поступъку своей
предсявзятий велце в. мстам дякуем. А в отвіте засилалем в. мстам таковую науку,
абысте в той час рушали в Бжий час, когда к в. мс. прибудут з полку Лубенского и
Переяславского висилние люде, так же и пан Палій, комонный полковник. Котрих
всіх сподеваемся, же сей лист наш застанет вже при в. мс. будучих. Албовім яко через
певного нашого посланца одобралисмо відомост о пану Палію, же з Хвастова 10
числа сего мсця июля рушил, так и помененые полковники городовие писали к нам
извіщаючи, же вже назначеную личбу товариства в прошлих днях виправили до в.
мстей. А рушившися, дай Бже щасливе, маете в той дорозі пилную осторожност міти,
жеби о вас поганці тие чатуючие, котрих зава(*…)* обороту (?) в многих невеликих
купках по тридцет и двадцет коней послано з городков чили з Криму вгору Днепра
и на Инъкгулец, не зочили и завчасу не дали до городков о вас знати. А если би в.
мстей где в дорозі неприятелская сила споткати міла и в поході чинила поспіху
перешкоду, теды в той час можете з ними розправившися и назад вернутся, бо би
вже оные подлинно городян остерегли и звіжаючи о вашом к нам приході. Если теж
запорозці или городовые чумаки з запорозцами идучи в городы, в. мстей стрітили,
теди их (….в)*цале не припущайте и риби оных своему войску пр[одават су]рово
закажіте для морой заразы, кгдиж на Запороже тривает тепер великой мор. О тое
все пилно жадаючи, зычим в. мстем доброго здоровя и щасливого повоженя, а затым
и Гсду Бгу всіх вас всіх поручаем.
З Батурина 18 июл. 1690 року».
В. мстем всего добра зычливый приятел Иван Мазепа, гетман [Войска] их
царского прес[вітлого] велич[ества] Запор[озким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14184. – Сильно ушкоджений оригінал, завірений
особистим підписом гетьмана і печаткою)
№ 11
1690 (?), вересня 28 (18). – Батурин.
«[…чор]тови лисому […п]риказуем позвом а[…Ба]турин перед суд на[ш…] Семенихи
Стаднички а[…]сенную. О що и повторе [приказавши…] утратою вашых дорочных
заслуг пилно при[казуем].
Дан в Батурині септевриа 18 року 1690(?).
Звишменованний гетман рукою власною».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14272. – Дуже ушкоджений оригінал, завірений
печаткою)
№ 12
1690, листопада 2 (жовтня 23). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонний.
Любо перед сим злецилисмо были на самого в. мс. роздаване платы полкам комон-
ним и піхотним, на що и універсал наш до рук в. мс. далисмо вже, еднак уважаючи,
иж то ест великая річ, котрой злегка не належит орудовати, а разсуждаючи, жеби
самому в. мс. не сприкрилося с так махиною людей турбуючися в том роздаваню,
посилаем от боку нашого пана бунъчучного нашого войскового и п. Болдаковского,
канцеляристу нашого, з товариши з тою платою. З которими хоти и в. мс. сполне
Сіверянський літопис 111
ведлуг першого нашого злеценя и подлуг універсалу, тепер свіжо посилаючогося,
тое діло зорудувати. При том поручаем в. мс. Гсду Бгу.
З Батурина 23 октовря 1690 року».
В. мстем зычливый во всем приятел Иван Мазепа, гетман Вой[ска] их царского
прес[вітлого] велич[ества] Запор[озким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14707. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 13
1690, листопада 21 (11). – Батурин.
«Мой ласкавий приятелю пне полковнику комонный.
На причину в. мс. велілисмо товариству полку в. мс. нагороду за их працы дати
и хорунжого в. мс. отпустивши, зычим в. мс. доброго здоровя.
З Батурина 11 ноеврия року 1690.
В. мс. зычливый приятел Иван Мазепа, гетман Вой[ска] их царского прес[вітло
го] вел[ичества] Запор[озкого]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14705. – Оригінал)
№ 14
1691, березня 5 (лютого 24). – Переяслав.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонный.
За поздоровленье преддверия стое Четиридесятници дякуем в. мс., а взаем
зычим в. мсти, абыс здраво тот зачавши Пост, душеполезно оный скончил. За
прислане свіжого осятра, дякуем в. мсти, а обіцуем в. мс. тую обсылку ласкою нашою
нагородити. При сем засылаем в. мс. звыклое наше поздоровлене.
З Батурина февраля 19 року 1691.
В. мс. зычливый приятел Иван Мазепа, гетман Вой[ска] их царского пресв[ітло
го] вел[ичества] Запор[озким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14697. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 15
1691, березня 13(3).–Батурин.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонний о[хотный].
За повиншованье нам дочеканого Посту стого миле в. мсти дякуем и жичим
упрейме, абы и в. мст здраво и щасливо и дшеспсенно перепровадивши оний,
дочекал всерадостно во всяком блгополучиї прсвітлого Воскресения Хва урочистост
праздновати. Якосмо юж до в. мсти писали о том, поневаж пн. асаул полку в.
мстиного з товариством (...)* в том значного труду зажили нас, перебивши шляхов
неприятелских, повернули ку Чигирин доброви, теды абы и в. мст повернул ку
домовце. Так тепер поновляем волю ншу такую, иж кгды юж на схилку зимы діется
и берется, хвала Бгу, к весні, а там юж не сподівати (…)* инкурсий неприятелских.
Зачим цале в. мст. повертай ку домовце своей з Чигирин дуброви, откол жеби и
сотня городовая полку Лубенского, в. мсти приданая, так зна (?) о скудности паши
яко оказія(?) безпеченства, абы до своих домовиск повернула. Писалисмо до пна
полковника лубенского о том, а товариство полку в. мстиного в той же Чигирин
дуброві(…)* для служби войсковой з зобраними, же там так же для осторожности
выш мененой трудно зоставати далей, а тут же по тяжкой им от людей поделних (?)
харчи належной засягати, гды позволяем в. мсти, абы по ординансу ншом знову тое
товариство на становиско свое повернул тое, где якое первее стояло и там по трудах
своих, але без тяжкости людской вытхненье и отпочинок міло до ншого указу. Однак
в належитой чулости и поготовости будь о том в. мти в острожности (?). Жичим ему
от Гда Бга доброго здоровя.
З Батурина 3 марта 1691 року.
В. мсти зычливий приятел Иван Мазепа, гетман, рукою власною».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14700. – Оригінал, завірений підписом і печаткою)
112 Сіверянський літопис
№ 16
1691, червня 9 (травня 30). – Батурин.
«Мой ласкавий приятелю, пне полковнику комонний.
Велце мы вдячны пилной в. мс. чулости, справности и скорости, же когда колвек
мы засилаем в. мс. о чом нибуд указ наш, то завше неоспале исполняеш оний, яко
то и тепер, кгди ведлуг указу нашого Рубана з товариством виборним на указное
місце для оного діла виправил. За що дякуем в. мс. а зычим, абы Гсдь Бг дали им все
помислі зорудовати. Якож их працовной окказиї не даремна была, болшей зас нікого
там посилат для того діла не надобно. Кгды вскоре и сам в. мс. з полками ординован
будеш на той бок Днепра, жебы тут людем не прикричитися с(…)* мощно будет в.
мс. як о том діле, так и о военном над неприятели чатуючими промисл чинити. Що
предложивши, зычим в. мс. доброго здоровя и Гсду Бгу в сохранение оного поручаем.
З Батурина 30 мая 1691 року.
В. мс. зичливий во всем приятел Иван Мазепа, гетман Войска их царского пресв.
велич. Запор[озким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14680. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 17
1691, серпня 11 (1). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю пне полковнику комонный.
Самый наш рейметарский ординанс міл в. мстам быти досконалим калаизом (?)
кгдыбысте в. мс. подлуг и того справоватися и в ділі назначоном чинили пилно. Але
кгды то мы о одной купі своеволней писали и гонити за оною приказали, которая дві
ватаги добрих людей торгових, з городов до Січи з борошнами идучих, пожаковала
и пообдирала. А в. мс. тоее одное не смотрачи, на иншие якие невідомні оглядаетеся,
теды оттол не можно в. мстам стало оказати в услузі своей належитого діла. А сам так
(?) в. мс. пишеш, же дал в. мстам справу пн. Михайло Кузменко, полковник комонный,
же он еще июля 12 тую купу своеволную на Ташлику виділ и могла оная в тую пору в
Немирови стати, коли вы притягали ку Дніпрови и если ж так велми походом своим
спозналистеся и так досконалую на сем боку Дніпра и так повзялисте відомост, то для
чого было вам ити на наш бок Дніпра и трудити свои товариство неопослевшися (?)
з вами(?). Еще менше лит(?) вам охотницкому полковникови, хочай и потрудилося
товариство, биваша (?) то охотницкая платного войска повинност найдоватися всегда
в полю, але дивно пну полковникови лубенскому, же од (…)* полковое товариство
на тие труды витят. А еще приказавши и тим сотникам зверху Сули ити за собою,
яких мы зачепати не веліли, через що в так пилном ділі мешкота великая учинилася.
Я[к] теди в порушеню его до тое услуги слабая оказалася охота, так и в постигненю
оных своеволцов трудно было быти доброму скутку, якож самих (…)* оказати тое
может, же кто кого колачами и иншими гостинцами мимо волю монаршую и наше
реїментарское позволене обсылает, тот пе[…] или от того походячого, хочай и в
проступстві будучого, конати […] хочет. Позволяем теды в. мстем потом яремном
тру[ду] вернутися на сей бок Дніпра, кому в домы, а кому на звыклиі станції и пан
Михайло з полком, перейшовшы Дніпр, к городам полку Полтавского нехай идет. В
якую дорогу намірившы, повинен он прислати по ординанс до нас и по информацию
належитую. При тим зычим в. мстем доброго здоровя.
З Батурина 1д. августа 1691 року.
В. мстем зычливый приятел Иван Мазепа, гетман В[ойска] их царского прес
віт[лого] вел[ичества] Запор[озского].
Відомо нам ест жадане ваше, в котром виражаете, просячи о выдане оброку
для корму конем товариства полку вашого. Теды тое самому випис злецаем, абыс
знесшыся з пном полковником лубенским, поговорил о таком позволеню нашом,
ижбы он веліл з полку свого вистатчити оброк на кожного товариша полку вашого
по осмачці в тот час, кгды уже в руки з пол позбирают люде о всякые засівки. А
Сіверянський літопис 113
до пна полковника прилуцкого писати з умислу будем мы, абы и он з полку свого
также вистатчити веліл преречоного зтолко ж оброку на компанию пна Михайла
Кузмовича».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14681. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 18
1691-2 рр. – Фрагмент листа гетьмана Івана Мазепи.
«[…]на жаданье в. м. посылаем лист наш до п. полковника, приказуючи ему, абы
он зараз на три місяці в. мс. вистатчил борошно».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – Між №№ 14697 і 14698. – Тогочасна копія)
№ 19
1691-2 рр. – Фрагмент листа гетьмана Івана Мазепи.
«[…]позволисмо з вами (?) в тую дорогу и пану полковникови миргородскому з
частю его полку товариства пойти. Зачим если би он вчесне не вибравъся, а міли би
до в. мстей всі назначение люде войсковие, як то лубенцы, переяславцы и пан Палій,
прийти, то болш не стоячи и его, пана полковника миргородского, не дожидаючися,
в Бжий час рушайте по першом указу нашом[…]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. –Між №3 14699 і 14700. – Оригінал(?)
№ 20
1691-2 рр. – Фрагмент листу гетьмана Івана Мазепи.
«[…]Пан Палій если бы до тих час не прибыл до в. мстей и о нем не мілибысте
відомости, теды слушне провідуйтеся, куда повернути. Кгдыж ему час би вже до в.
мс. прибути, поневаж болш тижня, як з Хвастова вийшол. И если бы завзялисте
відомост о нем певную, жеб он не міл к вам бути, а удался бы для промислу военного
в инший край з своим товариством, теды и в. мст не дбаючи, але задержавшися на
тим містцу еще немалий час, чим найскорей нам дали знати через нам дали знати
через двоконного свого посланца. А мы в. мстем в той час прислалибысмо инакшую
науку як бысте міли, без него, п. Палія, поступовати[…]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – Між №№ 14699 і 14700. – Оригінал(?)
№ 21
1692, січня 12 (2). – Баришівка.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонний.
Лист от в. мсти, обширне до нас писаный о діючомся укривженю товариству
полку в. мстиного місячном, дойшол рук наших. В котром своем листе просите нас,
абысмо товариству в. мсти росказали на два місяці выдати належное им місячное.
Теды попом (?) мы донесенью в. мсти позволяем товариству в. мсти з стых(?) станций,
якие им были ассигнованые грошми на два місяці, взяти кожному товарищу на місяц
по пят золотих. В якой материї и лист наш пишем до п. полковника лубенского, абы
розказанью нашому в том місячном вчинил досыт. Котрий то наш лист, писаный
не него(?) пна полковника, до рук же в. мстиних посылаем. А тут же ознаймуем в.
мс., же лист в. мсти повторне до нас писаний, дойшол. О котором (...)*руется, же з
товариством своїм на той услузі войсковой зостаете в н(…)*щой чулости и до окказиї
военной готовости. Тое в. мсти мы позволяем и при сем зычливое наше рейментарское
засылаем в. мсти поздоровене.
З Баришовки генваря 26 року 1692.
В. мсти зичливый приятел Иван Мазепа, гетман Войска их царского пр[есвітлог
о] велич[ства] Запороз[ким].
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14692. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
114 Сіверянський літопис
№ 22
1692, лютого 12 (2).–Баришівка.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонный.
Дано нам знати сего дня на праздник Стрітения Гдня, же орда в немалой купі
вдарила под Кропивную, да и под Золотоношу подганялася. А тых сотен всі люде
военныї пошли з пном асаулом нашим за ордою перше под Золотоношею ж бувшею.
Зачим дивуемся велце тому, же в. мс. з пном полковником лубенским и з пном
полковником миргородским з людми полков вашых в поготовости будучи, а на
переді найдуючися, оспалыми естесте, же як за тою першою ордою в погоню не
ишлисте, так и сей не постереглисте приходу, чого встидатися вам належало. Яко
теди розуміем, же сяя орда от Казикермена міла оказатися, так приказуем вам пилно,
абысте з тыми преречоными пнами полковниками сославшися и з людми полков
вашых ораз совокупившися, ишли за ними неприятелями в погон конечне, хочай
до Казикермена, просячи Гда Бга помочи, абы вам помогл достигнути их и громити.
И тое пилно приказавши, поручаем вас Гду Бгу.
З Баришовки 2 д. февраля 1692 року.
В. мсти зычливый приятел Иван Мазепа, гетман, рукою власною».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14702. – Оригінал, завірений підписом і печаткою)
№ 23
1692, лютий (?). – Баришівка.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонний.
Не велимо в. мсти компаниї полку своего никуда для промислу военнного
посылати, але жадаем в. мсти пилно, абыс пилную осторожност заховуючи,
веліл своему товариству шляхи перебивати, поневаж [с]подіваeшся уторгненья
неприятелского. И если бы неприятели бусурмане міли где под городы побережные
уторгнути, теды давай в. мсти им належитый отпор. А хоч бы их неприятелская и
великая бути міла сила, то в. мс. иди за ними и старайся не впустити их бесурманской
цілости. Якої праци допоможет в. мсти и пн. полковник лубенский, которому
велілисмо у Вереміевці в поготовости бути, также и миргородский п. полковник, якому
не велілисмо з Кременчука зыходити, додаст в. мсти в том помочи. А мы ознаймуем
в. мсти, жесмо з Переяславля ку Батурину рушили, але берег в таком зоставилисмо
порядку: пну полковникови киевскому з полком его велілисмо стати в Баришполю,
переяславскому п. полковникови в селах переяславских, прилуцкий п. полковник
з полком своїм в Золотоноші стоит. Теды в. мст давай сим пп. полковником знати,
если бы неприятели под тамошние городы приходити міли. А они, пп. полковники, по
кріпком приказу нашом будут скорым своїм побігом давати в. мс. належитую помоч.
Также если бы неприятели бусурмане и под сыї полку Переясловского побережныї
городи міли где ударити, то за даньем и в. мсти о (…)* пп. полковников знати, хоти
давати скорого им посилку».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14633. – Тогочасна копія)
№ 24
1692, травня 19 (9). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю пне полковнику ком[онный].
Маемо певную відомост з побережных містц, же орда немалою купою пошла
к горі тым боком Дніпра. О чом ознаймуючы в. мсти, жадаем абысте асаула своего
полкового Ивана Рубана остерегли о том, где он тепер знайдует (…)* жебы был он
осторожным и если бы случилася окказия неподалеку до тих (…)* был готовым. А
тое барзій покажете (?), жебы на оборот тоей поганской купи міл пилно, куда они
оберну[т]ся. При сем зычим в. мсти доброго от Гсда Бга здоровя.
З Батурина мая 9 року 1692.
В. мсти зычливый приятел Иван Мазепа, гетман, рукою власною».
(НБУВ. –ІР – Ф. ІІ. – № 14798. – Оригінал, завірений особистим підписом
Мазепи і печаткою)
Сіверянський літопис 115
№ 25
1692, серпня 30 (20). – Говтва.
«Мой ласкавий приятелю, пне полковнику […комонний… ] з товаристом.
Велце того мы вдячны, жесте в. мс. на росказане нше охочо […] з полками
своїми поспішили ку Самари у вершину. За що и похваляем в. мс., але немній и жалуем
того труду в. мс., поневаж тая відомост воеводи орловского отмінилася, за омылкою
сталос и тот ординанс в. мс. наш, кдыж мы хотіли жебысте з Орелі не рушаючи
сами, вислали от себе для перебиваня шляхов з сотце товариства туда, в вершину
самарскую, надаючися ку Бикови и если ж зближу (?) показалося, щоб неприятелі
под городи где пойшли, то в тую пору хибабысте подвигнулися для промислу над
ними. А поневаж тепер инакшая відомост зайшла нам, же цале тое в поганство до
Криму покрутилося, а на Кошу запорозком петриковцов едних полінем бют, а других
вішати чили убивати на смерть хотят и кошового вже отміняют (?) Гусака, за тое, що
он з поганими сприсягався на злое. Теды мы в. мс. засилаем через сей лист наш таковий
указ, абысте назад всі ворочалися и для коней помалу ишли просто на Артополот[…]
ста пришодшы, на слушном місцу станте вкупі полками, пна Михайла при полках
оставивши, сам в. мс. з паном Па[шков?]ским ку дому отездіте, кгдыж может в. мс.
инъшая слушнійшая податися военная окказия. Що предложивши, зычим в. мс.
доброго здоровя и Гсду Бгу в сохранение поручаем.
З Говтви 20 августа 1692.
В. мс. во всем зычливый приятел Иван Мазепа, гетман Войска их царского прест.
велич. Запор[озким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14155. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 26
1692 (?) р. – Фрагмент анонімного листа (можливо, Івана Мазепи) до Іллі
Новицького.
«[…]приказалисмо устне висланому нашому, абы в. мс. з тоей дорочной плати на
самого особу вашу дали золотих полтораста сціла (?). Котрие прийми в. мс. вдячне
и вперед (…)*шого респекту нашого буд надежен.
Якосмо устне в. мс. залецали, иж (…)* о ревизию межи полками комонними
учинити во всем товаристві, так и тепер (?) тую ж волю нашу поновляючи, пилно
жадаем в. мс., абыс зехавши з тими висланими нашими, пересмотр учинил, и если
покажется халастра, то (…)* и до половини вибракуйте и отставте. А бовім волится
троха бути доборного, ніжли багато да непотребного товариства. За яким и самим
дшем (?) не может бути належитая слава […]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – Між №№ 14704 і 14705. – Тогочасна копія)
№ 27
1692 (?) р. – Фрагмент анонімного листа (можливо, Івана Мазепи) до Іллі
Новицького.
«[…]виходцови тому, о яким просиш в. мс. себі науки, если не подбаеш (?), щоб
при боку вашом через який час побавился, теж его на время у Лохвицу одошліте,
жеби его кормячи в ратушу, пристерігала старшина […]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – Між №№ 14704 і 14705. – Тогочасна копія)
№ 28
1692 р. (?)
«Любосмо з в. мс. и з п. Куликом устне говорили и якбы на тим постановили
вже цале, жебы прийшовши под Очаков всяким (?) способом комонним вибавити
над оним промисл учинити. Еднак уваживши, же до того часу могут он, поганцы,
увідомившися о вашом приході и колко всего войска привестний (?) до вапимется
(?) нас (?) выходити з города на витечку. Яко ж вже и так зазнало чи не увідомилися
о вашей готовости и вибиранюся з языков, котрих недавними часы коло Днепра на
116 Сіверянський літопис
овожы (?) з полку Переяславского похватали, а особливе от игумена лебединского,
котрый, едучи на сей бок до Переяславля з Лебединского мнстра своего, на дорозі
попался им, поганцом, на той стороні Днепра в руки. А так чинется нібы и так
поступити, як и о том з в. мс. говорилисмо устне, жебы прийшовши ку Очакову
скрито, от прикладного місца ночного часу на посад ударити и оному руїну огнем
и всяким способом учинити, з чого певнійший и болшый неприятелем был страх, а
в. мстем слава и прислуга. Що все мает бути надбалост в. мс. и по разном баченю и
стараню, якое мы в. мс. цале даем міти и усердно того желаем, абысте в. мс. за помощью
Всесилного Бга, а молитвами Прсвтой Бци и щастем монаршим щасливе в той дорозі
зостали и радостно к нам зо всім добром возвратилися».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14703. – Тогочасна копія)
№ 29
1690–1696 рр. – Фрагмент анонімного листа (можливо, Івана Мазепи) до Іллі
Новицького.
«[…]Яко на пна полковника лубенского, так и на в. м. сподівалимося, же товариство
компаниї в. мстиной в полку Лубенском слушне и под(...)* подлуг давнемо
обыкновения по становисках будет розпоряжено. Якобы всі, заровно полчане
лубенские, ничиих сел (?) не минаючи под ким колвек в подданстві найдуется, тот
тяжар двигали. А же на той надиї нашой омылилимося, поневаж донесено(...)* що
одны в той міре зостали обтяжены, а других яко то подданых з старших полковых,
сотницких и иных, всіх (?) тот тяжар дотыкался, з кого обтяжены плачут, а иныї,
которых тое не (…)* сусідов своих посмівиска, веселятся. Зачим яко до пна
полковника лубенского о том писалисмо, жебы никому не глядячи в зубы, попратое
товариства вашого розстановлене, так и в. м. жадаем, абыс[…]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – Між №№ 14675 і 14676. – Тогочасна копія)
№ 30
Між 1690–1696 рр. (?). –Лист гетьмана Івана Мазепи (?) до Іллі Новицького (?).
«Товариство запорозкое невинне потурбувало вас и вас пр[…] взглядом […]цони
и грошей на соль и сало. Кгдыж нам[полков]ник гадяцкий прекладал, же в Лютенці
им дано пшона осмачок и на кождого грошей по покопи. Яких грошей и боро[ш]на
еще не міли би оны похарчити, разві хибаби попилн[…], тилко ж пропиват тих страв-
них грошей не доводилося им […] А однак мы по предложеню в. мс. на сол и на сало
грошей дали[с]мо, сколко слушност казала, а пшоно еще нехай тое доедают, що им
дано з Лютенки, поневаж и сами тут посланые их товариство признавали, же еще
пшона в них много ест, а так (?) оное скончитъся в тую пору угадаем еще им с потребу.
Не барзо слушне калмиков башкирцов роспиталисте п[илно?]ват виразне нам
не ознаймилисте, що то заносыт у пут (?) жений (?) чи з городов малоросийских чи
теж великоросийских и якого часу оних побрано было».
ІІ
Пороху дві бочки может в. мс. роздати тому товариству, которыї на его оскудное,
а третая болшая, якую при пну Пашковскому послалисмо, нехай будет в запасі
задержана.
О власти в. мс. не треба б турбоватися и через тое міти на себе от кого порозумленье,
але надобно в. мс. обще зо всіми панами полковниками справовати полеценое себі
діло, которое могло б быти всім з службою у великих гсдрей наших и у нас, гетмана,
похвалено. Тут теды прекладал в. мсти, же товариство полку Лубенского, нехай
будет под комендою в. мстиною, а и переяславці под вашим же старшинством будут,
если пан полковник сам не пойдет в тую дорогу, яко до нас писал он, вымовляючися
якимис своїми нужными домашными ділами и мы ему тое далисмо на волі, насилно
его в тую дорогу не виправляючи. А если бы пан полковник переяславский пошол
сам, то повинен он міти команду над своїми людми».
(НБУВ. –ІР – Ф. ІІ. –Т.6. – С. 253, 162-163. – Тогочасна копія)
Сіверянський літопис 117
№ 31
1695 (?), січня 23 (13)(?). – Цидули до листа гетьмана Івана Мазепи до
полковника Іллі Новицького.
«Если то правда, же под хоролские села была неприятелская утарчка, теді в. м.
довідавшися о том досконале, нам наскорі давайте знати на писмі своем».
***
«Знати, же велми в. мс. памятаеш евглское слово и тому приліжно послідуеш:
идеже есть сокровище ваше, тако будет и дша ваша. Замышляемся мы, же много в.
мс. животних своїх в Лубнях зложил сокровищ, а при них и душу свою увязуеш так
моцно, же не хочется в. мс. и на так пилную монаршую ку обороні отчизны ити службу,
з яких мір и вимовки перед нами в той міре винаходиш. А так мы в. мсти упевняем, же
тих всіх сокровищ ваших за нашим (…)* прибытем устережемо и додержим в. мсти в
цілости, тилко по правді ознайми нам: где що зложено, а иди в. мс. без сумнителства
туда, где указ наш гетманский повелівает».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14474. – Оригінал)
№ 32
1696, січень. – Батурин. – Лист гетьмана Івана Мазепи до полковників Леонтія
Свічки та Іллі Новицького.
«Мої ласкавыї приятелі пнове полковники лубенский и комонный.
Пишете в. мс. до нас, же радибысте з горливости своей ити з полками своїми в полк
Миргородский, где указ наш гетманский вам ординовал, тилко уважаете, же не міете
ані от пна полковника миргородского, ані теж од п. Рубана відомости, задержалистеся
в Лубнах. Нічого теды было таковых відомостей в. мстем уважати. Кгдыж не все то
правда, що п. Рубан писал до вас, бо было тое в писмі его, що неприятелі Кереберду
зовсім збурили. А тепер з Полтавы міем відомост певную, же хвала Бгу Кереберда
ціла, тилко подварки спалени. Докладал он и тое, же орда білогородская у Крукова
переправуется через Дніпр, але и тое не здалося нам за слушност, бо тая орда инъде
показалася. А що от пна полковника миргородского будто не міете відомости на сих
днях, то до рушеня вам была незабара, бо неуставичне он писати может. А у нас
вчора был сторож миргородский з листом пна полковника полтавского, в котором
тое доложено, же он, пан полковник полтавский, и пан полковник гадяцкий з паном
полковником миргородским полками своїмн зкупилис. Слушній бы теды и в. мс.
учинили, кгдыбысте по указу нашом рушилися туди, куди вам ити велено. Бо часом
в докладах и розваженях значне діло теряется. Але поневаж тогды по указу нашом в
назначоную дорогу не пошлисте, тепер теды в Лубнях цале задержтеся. Кгдыж маемо
відомост певную от пна полковника переяславского, же білагородскиї орды против
Бубнова через Дніпр переправуются чили уже переправилися. Которие може схочут
з кримскими ордами в сполную совокупитися силу, а чинити свої поганскиї межи
городами нашими малоросийскими промисли. А так если бы міли тиї неприятелі
межи городи українниї усунутися, теды мы туда ж з войском поспішати будем. А
если бы білагородские орды з кримскими злучившися и кошем станувши, похотіли
внутр городов полку Ніжинского и полку Черніговского чати свої выправляти,
теды повинни будете и в. мст. з полками своїми тягнути до нас. Якож и українним
полковником, яко то Полтавскому, Миргородскому и Гадяцкому, приказалисмо в
той час к себі прибувати, также и черніговскому пну полковникови, тепер будучому в
полку Переяславскому, и пну полковникови переяславскому, полковником киевским
приказалисмо в належности поготова[...] быти. А писалисмо и до пна Палія, жебы в час
потребный з полком своїм прибывал до нас, абысмо собравшися […]но ополчение,
всі обще при Бжой помочи могли над тими неприятелями чинити промисл и дати
им належитий зпрo[...] одпор.Тое предлoживши, Гспду Бгу в сохранение поручаем.
Иван Мазепа, гетман Войска Запорозского их црского пресвітлого влчства».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14472. – Тогочасна копія. Запис на звороті: «Список
листу ясневелможного его млс ти пна гетмана поданого генвара 24 з Полтавы»)
118 Сіверянський літопис
№ 33
1696, лютого 2 (січня 23). – Прилука. – Лист гетьмана Івана Мазепи до
лубенського полковника Леонтія Свічки.
«Мой ласкавый пртелю пне полковнику лубенский.
Послалисмо до в. мсти указ наш гетманский таковый, абыс в. мс. за отобранем
оного з полковником комонным пном Новицким рушал з Лубен в полк Миргородскый
ку Хоролови для чиненя належитого отпору неприятелем, которыї в полк оный
Миргородский своими великими потугами чинячи промисли, усунулис. А то по
таковых відомостях таковий наш в. мсти послалисмо указ, же было нам донесено о
том, что будто з тими неприятелскими кримскими силами найдуются в соединениї
орды и білогородские. А поневаж нам тепер свіжо з Переяслава принесена відомост,
же певне поход орд оных білогородских, зміраючи в отчизну нашу Малую Россию,
видіно за Дніпром не в далеких містцах. Теды засилаем в. мсти такий указ наш,
абыс уже з Лубен з полком своим нікуди не двигаючися, найдовался. А если уже пан
Новицкий з своим товариством з Лубен рушил, теды чим най скорі втропи за оним
посылай в. мс. от себе, далей не идучи, задержался в Хоролі, во всякой чулости и
осторожности и поготовости им, неприятелем, до отпору давання до указу ншего
гетманского. Тое пилно предложивши, полецаю в. мсти Гспду Бгу.
З Прилуки януария 23 1696.
В. мсти зичливий пртел Иван Мазепа, гетман Войска их црского пресвітлого
влчства Запорозского».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14474. – Тогочасна копія. Запис на звороті: «Список
листа ясневелможного добродія его млсти пна гетмана з Лубен не рушатися
генвара 23 з Прилуки в Лубни дат»)
№ 34
711
1696, лютого 3 (січня 24). – Прилука. – Лист гетьмана Івана Мазепи до
полковників Леонтія Свічки й Іллі Новицького.
«Мої ласкавыї пртелї пнове полковники лубенский и охочокомонный.
Же Кереберда міла быти взята, ижбы межи ордами кримскими сам хан міл
найдоватис нпевние річи сказовал в. мсти указ наш гетманский таковый, абыс в.
мс. за отобранем оного з полковником комонным пном Новицким рушал з Лубен
в полк Миргородскый ку Хоролови для чиненя належитого отпору неприятелем,
которыї в полк оный Миргородский своими великими потугами чинячи промисли,
усунулис. А то по таковых відомостях таковий наш в. мсти послалисмо указ, же было
нам донесено о том, что будто з тими неприятелскими кримскими силами найдуются в
соединениї орды и білогородские. А поневаж нам тепер свіжо з Переяслава принесена
відомост, же певне поход орд оных білогородских, зміраючи в отчизну нашу Малую
Россию, видіно за Дніпром не в далеких містцах. Теды засилаем в. мсти такий указ
наш, абыс уже з Лубен з полком своим нікуди не двигаючися, найдовался. А если уже
пан Новицкий з своим товариством з Лубен рушил, теды чим най скорі втропи за
оним посылай в. мс. от себе, далей не идучи, задержался в Хоролі, во всякой чулости
и осторожности и поготовости им, неприятелем, до отпору давання до указу ншего
гетманского. Тое пилно предложивши, полецаю в. мсти Гспду Бгу.
З Прилуки януария 23 1696.
В. мсти зичливий пртел Иван Мазепа, гетман Войска их црского пресвітлого
влчства Запорозского».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14474. – Тогочасна копія)
№ 35
1696, травня 4 (квітня 24). – Батурин.
«[…] бо бисми ради респектуючи на годные и значные […в Войску] Запорозком
раненные заслуги, в. мсти из особливой […к] оному ж рейментарской прихилности
нашой, пода[…] в. мстных уволнили от подвод до Таванской фортеци з[…]ных;
Сіверянський літопис 119
однак жебы на нас, гетмана, и на в. мсти лю[дей?…] не было пороку, поневаж зо всее
праве Україны и […] маетностей всяких державцов на таковую общую […по]требу
войсковую подводы загады инакшого спос[обу…] на тое обмислити на можем, теды
и в. мти[ных…] уволнити подданих. А подводы тые не под бороше[нные…] запасы,
леч под военние припаси, то ест под якор[…] суден водных, смолу, пенку и полотна
на пароси и […тако]вым порядком повинни виправоватися оные подводы […] десяти
члвка одна подвода и колко зберется з маeтност[ей…] в. мстиных тим вибором
подвод, абы в. мсть оные заприсп[особивши…], от себе присилал ку Батурину, иж
отсюл брати мают н[а…] возы менованные припаси. Тое декляруем и зичи[м…] в. мсти
доброго от Гсда Бга здоровя.
З Батурина апр[еля] 24 д. року 1696.
В. мсти зычливый приятел Иван Мазепа, гетман [Войска] его царского прст.
велич. […]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14184. – Сильно ушкоджений оригінал, завірений
особистим підписом гетьмана і печаткою)
№ 36
1696, вересня 17 (7). – Табір під Кустоловим.
«[… ] За повиншоване [...] (…)*дякуем […]прошлими (…)* до в. мс. писали пилно
жалаючи о випра[…]рую товариства городового о дву кунь вючно до Переволочной,
так и тепер, любо и гнатно (?) тут сам до нас прибуло, однако [...]старайся ведлуг
першого ншого (?) указу тое товариство городовое чим найскорій виправляти на
назначенее містце и барзе в. мс. нам приподобался тоею виправою, кгдыбыс як
найболшей оного товариства вислал. Саму за в. мсти позволяем з того місца ехати
в дом свой, поневаж хвала Гсду Бгу з тоей сторони не маш жадних неприятелских
утарчок. При том в. мс. зичим доброго от Гсда Бга здоровя и Гсду Бгу оного за тим
поручаем.
З табору од Кустолова септеврия 7 року 1696.
В. мс. зичливый приятел Иван Мазепа, гетман Войска его царского пр[е]с[ві]т[
лого] велич[ества] Запор[озким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14156. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
№ 37
1697, лютого 10 (січня 31). – Лохвиця. – Лист гетьмана Івана Мазепи до
полковників Леонтія Свічки й Іллі Новицького.
«Мої ласкавиї приятелі пнове полковники лубенский и комонный.
Прибывши мы щасливе з войском до Лохвиці, хвала Бгу, засилаем в. мстем таковий
наш указ, абысте зараз з полками своїми и з табором як належит зо всіми войсковыми
порядками прибували сюда ж, в Лохвицю, для учиненя тим неприятелем бесурманом
общого з нами отпору и для позиску над ними врагами. Якое свое рушение о поспіх
учиніте в. мс. неокладне и неотмовне. О тое пилно пилно приказавши, засилаем в.
мстам звыклое наше поздоровление.
З Лохвиці генваря 31 1697 року.
Иван Мазепа, гетман, рукою.
Да клотні всі, коториї при вас не найдуются, леч в Яблоневи, в Горошині и в инних
городах остают, веліте им за собою з поспіхом (?) ити. Певен (?) им нічого тепер и
вам так діяти. Кгдыж тые неприятелі бесурмане потом простуют (?)* под Гадяч».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14149. – Тогочасна копія)
№ 38
1698, листопада 16 (6). – Батурин.
«Мой ласкавый приятелю, пне полковнику комонний.
Пишеш в. мсти до нас, прекладаючи о товариству полку своего комонном, которые
знайдовалися в полю, на яких станциях их роспорадити міете. Теды мы в. мсти
120 Сіверянський літопис
позволяем, абысте оных на зімовлю на тих місцах порозстановили, на яких оные и
прошлой зімы міли станцию. За відомости нам от в. мсти присланые, велце дякуем
и дай Бже, жебы на ліпшие и потішнійшие товариство оное, которое за промислом
военним в полю знайдуться, здобувалися, жебы з обловом добрым и при Бжой
помощи з здобычю расною оттоль повернулися. Потом зычливое наше рейментарское
засылаем в. мсти поздоровлене.
З Батурина ноеврия 6 д. року 1698.
В. мсти зычливый приятел Иван Мазепа, гетман В[ойска] их царского пресв[ітл
ого] вел[ичества] Запороз[ким]».
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – № 14691. – Оригінал, завірений особистим підписом
гетьмана і печаткою)
Додатки:
№ 1
1690-1696 рр. – Фрагмент анонімного листа до Іллі Новицького.
«[…]Ежели в. м., м. м. пан, будеш сам у добродія и о чом мілем з в. м., м. м.
паном, слово, прошу покорне ознаймит посланце[м] своим добродійским ежели би
непотребно міло бити там ма(?) правне (?), прошу и повторе зіславшися хоч межи
зацными людми о вчора[…] мні о всем своему слузі ознаймит не занехам. Покорне[…]»
(НБУВ. – ІР. – Ф. ІІ. – Між14679 і 14680). – Тогочасна копія)
№ 2
1688, серпня 5 (липня 26).– Києво-Печерська лавра.– Лист архімандрита
Києво-Печерської лаври Варлаама Ясинського до гетьмана Івана Мазепи.
« +
Ясневелможный мосце пане гетмане Войск их царского пресвітлого величества
Запор[озкого], мой велце милостивий пане, патроне и добродію!
Посіщение листовное от велможности вашой з так далекой отлеглости, любезно
принявши, покорне дякую, и яко всегда в молитвах моих зычу велможности вашой
многолітного доброго здравия и щасливого повоженя; так и тепер о тое ж Господа
Бога молю. Рачил велможность ваша в листі своем до мене цидулку писати quasi
sub secreto, вопрошаючи в писаню з столици в ділах церковних; было то без секрету,
писал святійший патриарх уже подавно до ясне преосвященного ксионженця его
милости отця митрополиты, не чрез умислного посланца, але чрез руки людей
розних ишло писмо, в котором […]таковое: ежели мы, Малая Рус, собор Флоренский
приймуем за собор[…], таковим ж, яко слышим, было писмо и до преосвященного
его милости отца архиепископа черниговского. Теды мене преосвященный ксионжец
его [милость] отец митрополит, созвавши всіх нас духовных, ст[…] тое вопрошены (?),
явне веліл читати, що слы[…] …мося удивили и единодушно согласилися […] неда[…],
иж того зборища восточная церк[ов право]славная, цале не приняла и за собор
не почита[ла…] ответную грамоту превелебный отец игуме[н…] до сих доводне
показуючи […] не мает быти […] той собор pro legitima synodo, мы правосла[вные…]рых
руски прелщеных на унию з римским костелом, многими у… за поводом самовластия
папіжского зараженных и з ным единомудствующих, не повинисмо наслідовати. На
таковый отвіт всі мы руки свои приложили. Старалемся тыи (?) писма переслати
велможности вашой, але не моглисмо на скором часі достати. De forma vero
consecrionis sacro sanctae eucharistiae не было в тамтом листі жадной взмінки и по сей
час не маш, заслышалисмо почасти ж, коло того мудрствуют оныи греческии чили
греколатинскии учителі на Москві, але дo нас serio haec questio non pervenit, а мы
якоже научихомся от отец наших, тако исповідуем. Подруковано тое по многих
екземплярах, за щасливом, дасть Бог, поворотом велможности вашой, мощно будет
видіти по книгам подрукованые около той материи людей мудрых и святобливых
зданя, а тепер так во кратці отвіті даючи велможности вашой, милостивой панской
ласце молитвы мои и поволные услуги покорне залецаю
З монастира Печерского киевского июля 26 1688 року.
Сіверянський літопис 121
Велможности вашой, моего велце мости пана патрона и особливого добродія всіх
добр зичливый богомолец и слуга наинижайший Варлаам Ясинский, архимандрит
печерский киевский.
На устное желание превел[ебного] его милости отца архимандрита, на сей час
болного, так же для запухлых очей не могл подписати, я лист увесь и имя его милости
подписался.
Велможности вашой так же зычливый богомолец и слуга Дмитрий Савич, грішный
игумен монастыря батуринского.
На звороті записи копіїста:
« +
Ясне велможному, а мні […милос]цивому пану патронови […] великому его
милости пану Иоанну Степановичу Мазепі, гетманови Войск их царского пресвітлого
величества Запорозких, покорне отдати належит.
Приложена печать на воску под кустодиею, на коей в середині изображено Успение
Пресвятыя Богородицы с подписью вокруг: «Печать капитулы монастира Печерского
киевского Успения Пресвятыя Богородици».
Ниже сего написано: З Печерского от отца архимандрити подан на Самарі августа
2 року 1688».
(НБУВ.–ІР.–Ф.312.–№ 430/655.–Копія ХІХ ст. Запис копіїста: «С под-
линным верно. Кала(….)*
|