Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів

Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів

У статті аналізується відгук М. Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова (1888), який переріс межі рецензії і здобув статус окремого дослідження. Розглядається позиція М. Дашкевича: на противагу тезі М. Петрова, який надмірно узалежнював розвиток української літ...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2010
Автор: Александрова, Г.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2010
Теми:
Питання теоретичні
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142218
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів / Г. Александрова // Слово і Час. — 2010. — № 6. — С. 94-104. — Бібліогр.: 20 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-142218
record_format dspace
spelling Александрова, Г.
2018-09-30T11:31:37Z
2018-09-30T11:31:37Z
2010
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів / Г. Александрова // Слово і Час. — 2010. — № 6. — С. 94-104. — Бібліогр.: 20 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142218
821. 161. 091
У статті аналізується відгук М. Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова (1888), який переріс межі рецензії і здобув статус окремого дослідження. Розглядається позиція М. Дашкевича: на противагу тезі М. Петрова, який надмірно узалежнював розвиток української літератури від російської та польської, він доводив її самостійність і пов’язаність з основними західноєвропейськими течіями ХІХ ст. і власними неперервними традиціями.
The article analyses Mykola Dashkevych’s review of “Essays on the History of Ukrainian Literature of the 19th century” (1888) by M. Petrov which outgrew the boundaries of review genre and developed into a scientific research in its own right. As opposed to M. Petrov’s concept of Ukrainian literary development subordinate to that of Russian and Polish literatures, Dashkevych stands up for the independence of Ukrainian literature which, to his mind, was guided rather by tendencies of West-European culture as well as by its own enduring traditions.
В статье анализируется отзыв Николая Дашкевича на “Очерки истории украинской литературы г. Петрова” (1888), который перерос границы рецензии и приобрел статус отдельного исследования. Рассматривается позиция Н. Дашкевича: в противовес тезису Н. Петрова, который чрезмерно ставил в зависимость развитие украинской литературы от русской и польской, он доказывал ее самостоятельность и связь с главными западноевропейскими течениями ХІХ ст. собственными непрерывными традициями.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Питання теоретичні
Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
Mykola Dashkevych’s review of “Essays on the History of Ukrainian Literature of the 19th century” by M. Petrov: The problem of inner and outer contacts
Отзыв Николая Дашкевича на “Очерки истории украинской литературы г. Петрова”: проблема внешних и внутренних контактов
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
spellingShingle Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
Александрова, Г.
Питання теоретичні
title_short Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
title_full Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
title_fullStr Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
title_full_unstemmed Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
title_sort відгук миколи дашкевича на “нариси історії української літератури хіх століття” м. петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів
author Александрова, Г.
author_facet Александрова, Г.
topic Питання теоретичні
topic_facet Питання теоретичні
publishDate 2010
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Mykola Dashkevych’s review of “Essays on the History of Ukrainian Literature of the 19th century” by M. Petrov: The problem of inner and outer contacts
Отзыв Николая Дашкевича на “Очерки истории украинской литературы г. Петрова”: проблема внешних и внутренних контактов
description У статті аналізується відгук М. Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова (1888), який переріс межі рецензії і здобув статус окремого дослідження. Розглядається позиція М. Дашкевича: на противагу тезі М. Петрова, який надмірно узалежнював розвиток української літератури від російської та польської, він доводив її самостійність і пов’язаність з основними західноєвропейськими течіями ХІХ ст. і власними неперервними традиціями. The article analyses Mykola Dashkevych’s review of “Essays on the History of Ukrainian Literature of the 19th century” (1888) by M. Petrov which outgrew the boundaries of review genre and developed into a scientific research in its own right. As opposed to M. Petrov’s concept of Ukrainian literary development subordinate to that of Russian and Polish literatures, Dashkevych stands up for the independence of Ukrainian literature which, to his mind, was guided rather by tendencies of West-European culture as well as by its own enduring traditions. В статье анализируется отзыв Николая Дашкевича на “Очерки истории украинской литературы г. Петрова” (1888), который перерос границы рецензии и приобрел статус отдельного исследования. Рассматривается позиция Н. Дашкевича: в противовес тезису Н. Петрова, который чрезмерно ставил в зависимость развитие украинской литературы от русской и польской, он доказывал ее самостоятельность и связь с главными западноевропейскими течениями ХІХ ст. собственными непрерывными традициями.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142218
citation_txt Відгук Миколи Дашкевича на “Нариси історії української літератури ХІХ століття” М. Петрова: проблема зовнішніх і внутрішніх контактів / Г. Александрова // Слово і Час. — 2010. — № 6. — С. 94-104. — Бібліогр.: 20 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT aleksandrovag vídgukmikolidaškevičananarisiístorííukraínsʹkoílíteraturihíhstolíttâmpetrovaproblemazovníšníhívnutríšníhkontaktív
AT aleksandrovag mykoladashkevychsreviewofessaysonthehistoryofukrainianliteratureofthe19thcenturybympetrovtheproblemofinnerandoutercontacts
AT aleksandrovag otzyvnikolaâdaškevičanaočerkiistoriiukrainskoiliteraturygpetrovaproblemavnešnihivnutrennihkontaktov
first_indexed 2025-12-07T19:45:53Z
last_indexed 2025-12-07T19:45:53Z
_version_ 1850880036392927232

Схожі ресурси