“Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції

“Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції

У статті стверджується існування в літературній традиції двох основних підходів до змалювання жінки у стосунку до чоловіка. Перший підхід, в основі якого лежать християнські канони, авторка умовно називає “комплексом Адама”, натомість другий підхід – міфологічно-язичницький, що бере початок від п...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2010
1. Verfasser: Циховська, Е.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2010
Schlagworte:
Осередки філології
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142454
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:“Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції / Е. Циховська // Слово і Час. — 2010. — № 8. — С. 109-114. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-142454
record_format dspace
spelling Циховська, Е.
2018-10-08T16:23:46Z
2018-10-08T16:23:46Z
2010
“Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції / Е. Циховська // Слово і Час. — 2010. — № 8. — С. 109-114. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142454
82.02
У статті стверджується існування в літературній традиції двох основних підходів до змалювання жінки у стосунку до чоловіка. Перший підхід, в основі якого лежать християнські канони, авторка умовно називає “комплексом Адама”, натомість другий підхід – міфологічно-язичницький, що бере початок від платонівського діалогу “Бенкет”, означується як “дихотомія андрогіна”.
The article singles out two principal modes used by the literary tradition in order to represent female in her relation to male. The first one, based on the Christian canon, is being referred to as the Adam complex; whereas the second, identified here as the dichotomy of androgyne, has pagan mythical nature and originates in Plato’s “Feast”.
В статье утверждается существование в литературной традиции двух основных подходов к изображению женщины в отношении к мужчине. Первый подход, в основе которого лежат христианские каноны, автор условно называет “комплексом Адама”, зато второй подход – мифологически-языческий, который берет начало от платоновского диалога “Пир”, обозначается как “дихотомия андрогина”.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Осередки філології
“Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
The Adam complex and the dichotomy of аndrogyne: Two faces of women in the literary tradition
“Комплекс Адама” и “дихотомия андрогина”: два образа женщины в литературной традиции
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title “Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
spellingShingle “Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
Циховська, Е.
Осередки філології
title_short “Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
title_full “Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
title_fullStr “Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
title_full_unstemmed “Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
title_sort “комплекс адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції
author Циховська, Е.
author_facet Циховська, Е.
topic Осередки філології
topic_facet Осередки філології
publishDate 2010
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt The Adam complex and the dichotomy of аndrogyne: Two faces of women in the literary tradition
“Комплекс Адама” и “дихотомия андрогина”: два образа женщины в литературной традиции
description У статті стверджується існування в літературній традиції двох основних підходів до змалювання жінки у стосунку до чоловіка. Перший підхід, в основі якого лежать християнські канони, авторка умовно називає “комплексом Адама”, натомість другий підхід – міфологічно-язичницький, що бере початок від платонівського діалогу “Бенкет”, означується як “дихотомія андрогіна”. The article singles out two principal modes used by the literary tradition in order to represent female in her relation to male. The first one, based on the Christian canon, is being referred to as the Adam complex; whereas the second, identified here as the dichotomy of androgyne, has pagan mythical nature and originates in Plato’s “Feast”. В статье утверждается существование в литературной традиции двух основных подходов к изображению женщины в отношении к мужчине. Первый подход, в основе которого лежат христианские каноны, автор условно называет “комплексом Адама”, зато второй подход – мифологически-языческий, который берет начало от платоновского диалога “Пир”, обозначается как “дихотомия андрогина”.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142454
citation_txt “Комплекс Адама” і “дихотомія андрогіна”: два образи жінки в літературній традиції / Е. Циховська // Слово і Час. — 2010. — № 8. — С. 109-114. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT cihovsʹkae kompleksadamaídihotomíâandrogínadvaobrazižínkivlíteraturníitradicíí
AT cihovsʹkae theadamcomplexandthedichotomyofandrogynetwofacesofwomenintheliterarytradition
AT cihovsʹkae kompleksadamaidihotomiâandroginadvaobrazaženŝinyvliteraturnoitradicii
first_indexed 2025-11-28T20:09:36Z
last_indexed 2025-11-28T20:09:36Z
_version_ 1850854103977033728

Ähnliche Einträge