Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов
Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электрических явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосферного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Лом...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Електротехніка і електромеханіка |
|---|---|
| Datum: | 2006 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142748 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов / М.И. Баранов // Електротехніка і електромеханіка. — 2006. — № 5. — С. 5-13. — Бібліогр.: 48 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-142748 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Баранов, М.И. 2018-10-15T16:04:04Z 2018-10-15T16:04:04Z 2006 Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов / М.И. Баранов // Електротехніка і електромеханіка. — 2006. — № 5. — С. 5-13. — Бібліогр.: 48 назв. — рос. 2074-272X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142748 621.3 Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электрических явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосферного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Ломоносове, а также о проблемных вопросах молниезащиты этих объектов в современных условиях развития техносферы. Наведено короткий науково-історичний нарис про початковий етап вивчення людством магнітних та електричних явищ, засновниках захисту технічних об’єктів від дії електричних розрядів атмосферної електрики (блискавки) і корифеїв всесвітньої фізичної науки – Франкліна, Ріхмана та Ломоносова, а також про проблемні питання блискавкозахисту цих об’єктів у сучасних умовах розвитку техносфери. This is a short scientific-historical essay about initial stage of mankind’s study of magnetic and electric phenomena; about Franklin, Rihman and Lomonosov as founders of technical objects’ protection from electric charges of atmospheric electricity (lightnings) and outstanding figures of world physical science; as well as about problematic questions of lightning protection of such objects in modern conditions of technosphere development. ru Інститут технічних проблем магнетизму НАН України Електротехніка і електромеханіка Електротехніка. Визначні події. Славетні імена Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов Retrospective review of research in the field of artificial and atmospheric electricity and lightning protection of technical objects Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов |
| spellingShingle |
Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов Баранов, М.И. Електротехніка. Визначні події. Славетні імена |
| title_short |
Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов |
| title_full |
Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов |
| title_fullStr |
Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов |
| title_full_unstemmed |
Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов |
| title_sort |
ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов |
| author |
Баранов, М.И. |
| author_facet |
Баранов, М.И. |
| topic |
Електротехніка. Визначні події. Славетні імена |
| topic_facet |
Електротехніка. Визначні події. Славетні імена |
| publishDate |
2006 |
| language |
Russian |
| container_title |
Електротехніка і електромеханіка |
| publisher |
Інститут технічних проблем магнетизму НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Retrospective review of research in the field of artificial and atmospheric electricity and lightning protection of technical objects |
| description |
Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электрических явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосферного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Ломоносове, а также о проблемных вопросах молниезащиты этих объектов в современных условиях развития техносферы.
Наведено короткий науково-історичний нарис про початковий етап вивчення людством магнітних та електричних явищ, засновниках захисту технічних об’єктів від дії електричних розрядів атмосферної електрики (блискавки) і корифеїв всесвітньої фізичної науки – Франкліна, Ріхмана та Ломоносова, а також про проблемні питання блискавкозахисту цих об’єктів у сучасних умовах розвитку техносфери.
This is a short scientific-historical essay about initial stage of mankind’s study of magnetic and electric phenomena; about Franklin, Rihman and Lomonosov as founders of technical objects’ protection from electric charges of atmospheric electricity (lightnings) and outstanding figures of world physical science; as well as about problematic questions of lightning protection of such objects in modern conditions of technosphere development.
|
| issn |
2074-272X |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142748 |
| citation_txt |
Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов / М.И. Баранов // Електротехніка і електромеханіка. — 2006. — № 5. — С. 5-13. — Бібліогр.: 48 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT baranovmi retrospektivaissledovaniivoblastiiskusstvennogoiatmosfernogoélektričestvaimolniezaŝitytehničeskihobʺektov AT baranovmi retrospectivereviewofresearchinthefieldofartificialandatmosphericelectricityandlightningprotectionoftechnicalobjects |
| first_indexed |
2025-11-25T21:07:49Z |
| last_indexed |
2025-11-25T21:07:49Z |
| _version_ |
1850551176198619136 |
| fulltext |
Електротехніка: Визначні події. Славетні імена
Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 5
УДК 621.3
РЕТРОСПЕКТИВА ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО И
АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И МОЛНИЕЗАЩИТЫ ТЕХНИЧЕСКИХ
ОБЪЕКТОВ
Баранов М.И., д.т.н.
НИПКИ "Молния" Национального технического университета
"Харьковский политехнический институт"
Украина, 61013, Харьков, ул. Шевченко, 47, НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ"
тел. (057) 707-68-41, факс (057) 707-61-33, e-mail: nipkimolniya@kpi.kharkov.ua
Наведено короткий науково-історичний нарис про початковий етап вивчення людством магнітних та електричних
явищ, засновниках захисту технічних об’єктів від дії електричних розрядів атмосферної електрики (блискавки) і ко-
рифеїв всесвітньої фізичної науки – Франкліна, Ріхмана та Ломоносова, а також про проблемні питання блискавко-
захисту цих об’єктів у сучасних умовах розвитку техносфери.
Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электриче-
ских явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосфер-
ного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Ломоносове, а также о
проблемных вопросах молниезащиты этих объектов в современных условиях развития техносферы.
1. ПЕРВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Пути развития познания человеком природы од-
новременно являются и путями развития нашей нау-
ки. Изучение этих путей и истории науки обогащает,
на мой взгляд, нас теми знаниями, которые способст-
вуют более быстрому, экономичному и эффективному
развитию соответствующих научных отраслей и на-
правлений. Как известно, слово "ретроспектива",
имеющее латинское происхождение и вынесенное
автором в название данной статьи, обозначает "обо-
зрение того, что было в прошлом" [1]. Согласно ми-
ровой истории развития физики научное начало изу-
чению электричества и магнетизма было положено
вышедшей в 1600 году книгой английского врача
Уильяма Гильберта "О магните, магнитных телах в
большом магните, новая физиология" [2]. В этой кни-
ге он первым дал правильное объяснение поведению
магнитной стрелки в компасе, указывая что: "...Ее
конец не влечется к небесному полюсу, а притягива-
ется полюсами земного магнита" [2]. С современных
научных позиций магнитная стрелка компаса нахо-
дится под воздействием земного магнетизма и ее по-
ложение определяется магнитным полем Земли.
У. Гильберт также первым открыл усиление магнит-
ного действия железным якорем и правильно объяс-
нил это явление намагничиванием железа. Им было
установлено, что намагничивание железа (стали) про-
исходит и на расстоянии от магнита (явление магнит-
ной индукции). Важный шаг сделал У. Гильберт и в
изучении электрических явлений. Он эксперимен-
тально обнаружил, что, кроме янтаря, свойство притя-
гивать легкие предметы после натирания имеют и ряд
других тел (например, горный хрусталь, сера, смола и
др.). Эти тела он назвал "электрическими", то есть
подобными янтарю. Все другие тела и, в первую оче-
редь, металлы, которые не обнаруживали, по его мне-
нию, таких свойств, У. Гильберт назвал "неэлектри-
ческими". Так в науку впервые вошел термин "элек-
тричество", имеющий греческие "корни", и так было
положено начало систематическому изучению элек-
трических явлений. Заметим, что после исследования
вопроса о сходстве магнитных и электрических явле-
ний У. Гильберт пришел к выводу, что эти явления
природы глубоко различны и не связаны между со-
бой. Такой точке зрения придерживались в науке бо-
лее двухсот лет, пока известный датский физик Ханс
Эрстед в 1820 году не открыл магнитное поле, вы-
званное электрическим током. Свое знаменитое от-
крытие он описал в брошюре "Опыты, относящиеся
к действию электрического конфликта на магнит-
ную стрелку". Великий итальянский физик и матема-
тик Галилео Галилей в своем "Диалоге" об указанной
выше книге У. Гильберта написал следующее [2, 3]:
"...Он заслуживает высочайшей похвалы и я не со-
мневаюсь, что со временем эта отрасль науки сдела-
ет успехи как вследствие новых наблюдений, так и в
особенности вследствие строгого метода доказа-
тельства. Но это не умоляет славы первого изобре-
тателя".
Электрическими опытами занимался и великий
английский физик и математик Исаак Ньютон, кото-
рый еще в 1675 году наблюдал "электрическую пля-
ску" кусочков бумаги, помещенных под стеклом (изо-
лятором), положенным на массивное металлическое
кольцо [2]: при натирании стекла снаружи бумажки
притягивались к нему (стеклу), затем отскакивали,
вновь притягивались и т.д. В 1716 году И. Ньютон
наблюдал искровой разряд между острием иголки и
наэлектризованным телом. Об увиденном явлении он
в свое время написал [2]: "...Искра напоминала мне о
молнии в малых, очень малых размерах". Эксперимен-
ты по электричеству проводили и другие члены Лон-
донского Королевского общества (Английской Ака-
демии наук). Так, известный английский физик и хи-
мик Роберт Бойль в конце XVII столетия установил,
что наэлектризованное тело не только притягивает
ненаэлектризованное, но и, в свою очередь, притяги-
вается последним. Он показал, что электрическое
взаимодействие тел наблюдается и в вакууме [2]. В
1729 году Стефэн Грей, также член Лондонского Ко-
6 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5
ролевского общества, открыл электропроводность тел
и показал, что для сохранения электричества тело
должно быть изолировано [2].
Опыты С. Грея продолжил французский естест-
воиспытатель Шарль Дюфэ, создавший первую опи-
сательную теорию электрических явлений. Им были
установлены два рода электрических взаимодействий:
притяжение и отталкивание. Об открытом им обоб-
щенном принципе (законе) электрического взаимо-
действия он писал [2]: "...Этот принцип состоит в
том, что существует электричество двух родов, в
высокой степени отличных один от другого: один род
я называю "стеклянным электричеством", а другой −
"смоляным электричеством". Особенность этих двух
родов электричества: отталкивать однородное с
ним и притягивать противоположное". Этот закон
Ш. Дюфэ был опубликован в 1733 году в Мемуарах
Парижской Академии наук.
Новые открытия в области электричества (осо-
бенно изобретение в 1745 году "лейденской банки" −
аккумулятора электричества, позволившей выполнять
опыты со значительным запасом электричества и с
бόльшим эффектом для зрителя) возбудили в челове-
ческом обществе повышенный интерес к электриче-
ским явлениям: электрические опыты демонстрирова-
лись в светских салонах, королевских дворцах и на
заседаниях научных обществ. Электричество, таким
образом, вышло на научно-техническую авансцену
нашей цивилизации. За европейскими (прежде всего,
английскими и французскими) работами в области
электричества последовали соответствующие иссле-
дования в Северной Америке и в России. В этих ис-
следованиях электрических явлений, и в особенности
атмосферного электричества, заметный вклад для ми-
ровой науки внесли такие выдающиеся ученые, госу-
дарственные и общественные деятели как Веньямин
(Бенджамин) Франклин, Георг Рихман и Михаил Ло-
моносов.
2. ИССЛЕДОВАНИЯ ФРАНКЛИНА В ОБЛАСТИ
ИСКУССТВЕННОГО И АТМОСФЕРНОГО
ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
В. Франклин, являющийся не только одним из
основателей Северо-Американских Соединенных
Штатов, но и по существу основоположником амери-
канской науки, родился 17 января 1706 года в г. Бос-
тоне в семье английского эмигранта-мыловара. Не-
смотря на блестящие способности маленького Венья-
мина, его родители не смогли дать ему систематиче-
ского образования и оно ограничилось лишь двумя
годами школьного обучения. Веньямину пришлось
рано начинать трудовую жизнь. Работая подростком в
типографии своего старшего брата, он много читал и
активно занимался самообразованием. Когда его бли-
жайший родственник стал издавать газету, он стал
пробовать свои силы в журналистике. Повзрослев, В.
Франклин в поисках более интересной и доходной
для него работы переехал в г. Филадельфию, где ор-
ганизовал свою собственную типографию и развернул
широкую общественную деятельность, принесшую
ему региональную известность. После долгих лет ли-
шений его трудолюбие и терпение ударов судьбы
привели В. Франклина к долгожданному успеху. Он
достиг независимого финансового и обеспеченного
материального положения в обществе и стал одним из
уважаемых сограждан в г. Филадельфия, входившем в
"новом свете" в состав молодого северо −американ-
ского государства. Научной работой В. Франклин на-
чал заниматься в зрелом возрасте, когда ему был уже
41 год. Согласно историческим данным наукой он
увлекся совершенно случайно − после того, как ему
пришлось побывать на популярной лекции (сеансе
"чудес физического кабинета") с демонстрационными
опытами по электричеству [4]. В. Франклин заинтере-
совался этими опытами и активно начал самостоя-
тельные исследования в области электричества, про-
явив при этом блестящий талант физика-
экспериментатора. Работы по электричеству, вошед-
шие в анналы мировой науки, им были сделаны за
весьма короткий срок − с 1747 по 1753 годы [4, 5], то
есть до работ выдающихся итальянских физиков-
электриков Луиджи Гальвани и Алессандро Вольты и
наступления эпохи гальванического тока [2].
Веньямин Франклин (1706−1790)
Вначале В. Франклин дал физическое объясне-
ние действию "лейденской банки" − цилиндрического
накопителя (конденсатора) электрических зарядов.
Затем он изобрел и сконструировал первый плоский
электрический конденсатор, состоящий из двух па-
раллельных металлических пластин, разделенных
между собой стеклянной прослойкой. Потом В.
Франклин на основе проведенных им простых экспе-
риментов с электризованным металлическим чайни-
ком, содержащим внутри себя металлическую цепь,
установил, что электрический заряд распространяется
только по наружной поверхности наэлектризованного
Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 7
металлического проводника. Далее В. Франклин од-
ним из первых попытался разработать качественную
теорию электрических явлений, происходящих при
электризации тел. Свою основную научную гипотезу
в этой теории, являющейся и до сих пор, в основном,
правильной, он изложил в 1749 году в следующем
виде [4]: "...Электрическая материя состоит из час-
тиц крайне малых, способных пронизывать обычные
вещества такие плотные, как металл, с такой легко-
стью и свободой, что они не испытывают заметного
сопротивления". Сейчас эти "крайне малые частицы"
мы называем элементарными частицами − электрона-
ми. Эта гипотеза исходила из материальной природы
электричества. В. Франклин считал, что увеличение
этой электрической материи в теле против нормы де-
лает это тело наэлектризованным положительно, а
уменьшение − наэлектризованным отрицательно.
Проводя соответствующие опыты и эксперименталь-
но доказывая справедливость такого подхода в при-
роде электризации тел, он, конечно, тогда не имел
возможности количественно оценивать материальный
характер электричества и соответственно определять
то, кто на самом деле получает электрическую мате-
рию и, следовательно, заряжен положительно и кто ее
теряет, то есть заряжен отрицательно. Поэтому
В. Франклин принял наугад, что наэлектризованное
трением стекло заряжено положительно. Введение
В. Франклином в теорию электричества таких новых
понятий как "положительный и отрицательный элек-
трический заряд", по сравнению со "стеклянным" и
"смоляным" электричеством, ранее введенным как мы
упомянули выше Ш. Дюфэ, вносило определенность в
учение об электричестве и не допускало существования
каких-либо других видов электрического заряда. Эти
исследования по электричеству составили содержание
его основного научного труда "Новые опыты и наблю-
дения над электричеством", состоящего из ряда писем
к члену Лондонского Королевского общества Питеру
Коллинсону и опубликованного в 1751 году [2, 4].
Только после открытия в 1897 году выдающимся
английским физиком Джозефом Томсоном "атомов
электричества" − электронов стало известно, что
электрическую материю накапливает не положитель-
ный электрод, как считал В. Франклин, а отрицатель-
ный. В дальнейшем, чтобы не менять привычных обо-
значений положительной и отрицательной полярно-
сти электричества (положительного и отрицательного
полюсов), также впервые введенных в физическую
науку В. Франклином, электрону приписали отрица-
тельный электрический заряд. Поэтому, наверное,
можно предположить, что американский физик
В. Франклин своими рассуждениями о "крайне малых
частицах", определяющих электризацию физических
тел, предвосхитил будущую электронную теорию.
Эта теория, как известно, в систематическом изложе-
нии впервые была представлена выдающимся гол-
ландским физиком-теоретиком Гендриком Лоренцем
в 1895 году в своей фундаментальной работе "Опыт
теории электрических и оптических явлений в дви-
жущихся телах" [2, 5].
Основной научной заслугой ученого-самородка
В. Франклина, обессмертившей для потомков его имя,
стало открытие им электрической природы веками
наблюдаемого человечеством в земной атмосфере
явления, называемого молнией. Этому открытию спо-
собствовали, прежде всего, ясность и правильность
понимания В. Франклином явлений электризации фи-
зических тел. Еще в 1747 году В. Франклин высказал
предположение о сходстве между электрической ис-
крой, искусственно получаемой в воздухе с помощью
электрофорной машины, и молнией, а также между
потрескиванием, сопровождающим искусственную
электрическую искру, и громовым раскатом, харак-
терным для естественной молнии [5, 6]. Он считал,
что молния представляет собой разряд наэлектризо-
ванных атмосферных туч друг на друга или на Землю.
Следует заметить, что, хотя и до работ В. Франклина
высказывалась гипотеза о том, что молния и искровой
разряд, искусственно полученный человеком от соз-
данного трением электричества, одно и то же элек-
трическое явление, но разных масштабов, однако экс-
периментальных доказательств справедливости дан-
ной гипотезы до исследований В. Франклина найдено
не было. В 1753 году с помощью воздушного бумаж-
ного змея, запущенного в грозу и имевшего специ-
альные металлические и изоляционные приспособле-
ния, он экспериментальным путем окончательно до-
казал тождественность земного (искусственного) и
атмосферного (естественного) электричества. Эти
опыты он демонстрировал при большом стечении
любопытных зрителей, получая при этом с помощью
атмосферного электричества вблизи земной поверх-
ности электрические искры длиной до 100см [5,7].
Тогда же он впервые установил, что грозовые облака,
как правило, бывают заряжены отрицательно [4].
Кстати, современные исследования длинных грозо-
вых электрических искровых разрядов (молний) пол-
ностью подтверждают эти опытные данные, получен-
ные В. Франклином еще на "заре" изучения человече-
ством атмосферного электричества [8].
Поняв сущность мощного грозового электриче-
ского искрового разряда, В. Франклин сформулировал
перед собой такую техническую задачу: как можно
эффективно бороться с разрушениями и пожарами,
вызываемыми молнией? В 1750 году В. Франклин на
основе результатов своих исследований в области
искусственного и естественного электричества пред-
ложил весьма простое, но чрезвычайно важное для
молниезащиты различных технических объектов изо-
бретение − молниеотвод или как его часто и непра-
вильно называют громоотвод [5]. Технически реали-
зовывать молниеотвод автор изобретения предлагал в
виде металлического стержня, возвышающегося над
защищаемым объектом и хорошо соединенного с зем-
лей. Это изобретение базировалось на том положении,
что при поражении грозовым разрядом возвышаю-
щихся над земной поверхностью объектов необходи-
мо исключить протекание тока молнии по их плохо
проводящим конструкциях и предотвратить таким
путем быстрое выделение на них энергии больших
значений, а заставить его (ток молнии) протекать по
хорошо проводящим металлическим элементам. Ина-
че говоря, пользуясь современной технической тер-
минологией, необходимо было выполнить электриче-
8 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5
ское шунтирование конструкций защищаемого объек-
та и отвести по низкоомному пути шунтирования
опасный для него (объекта) ток молнии. Это изобре-
тение, на которое В. Франклин принципиально не
только не брал патента, но и всячески способствовал
его безвозмездному использованию, вызвало вначале
у многих крайнее недоверие. Например, члены Лон-
донского Королевского общества встретили сообще-
ние о "молниеотводе Франклина" насмешками [5]. По
этой причине первый молниеотвод в Англии был ус-
тановлен на Эдистонском маяке лишь в 1760 году.
Более активному внедрению и распространению в
Англии молниеотводов на технических объектах спо-
собствовал вошедший в историю молниезащиты тра-
гический случай, связанный с взрывом от прямого
удара молнии порохового склада в английском г.
Брешии, в результате которого погибло около 3000
работников и была разрушена значительная часть го-
рода. В процессе борьбы за размещение на зданиях и
других технических сооружениях молниеотводов
против В. Франклина были использованы не только
суеверно-религиозные воззрения людей, но и всевоз-
можные неприглядные меры, включая клевету, угро-
зы и различные инсинуации. На что он спокойно от-
вечал [4, 6]: "...В вопросах науки правда выявляется
только опытом".
В настоящее время молниеотвод Франклина в
его различных модификациях − неотъемлемая часть
практически всех наших зданий и сооружений [8, 9].
Невозможно подсчитать то количество технических
объектов, которое он (молниеотвод) уберег от пагуб-
ного воздействия мощных грозовых искровых разря-
дов. В этом большая заслуга научно-технических
идей и разработок выдающегося американского уче-
ного-самоучки В. Франклина. Опыты В. Франклина
по электричеству и его изобретение молниеотвода
вызвали широкий международный резонанс и способ-
ствовали его признанию как крупного ученого. Он
был избран членом Лондонского Королевского обще-
ства и в 1753 году удостоен его высшей награды −
золотой медали Коплея. В 1789 году В. Франклин
стал почетным членом Российской Академии наук.
Наряду с научной деятельностью, В. Франклин вел
активную политическую работу в борьбе Североаме-
риканских колоний за независимость. Он был в 1776
году одним из составителей и редакторов знаменитой
"Декларации независимости". Исключительной заслу-
гой В. Франклина было подписание им в 1783 году
мирного договора с Англией, в котором признавалась
независимость Соединенных Штатов Америки
(США). В 1787 году он принимал деятельное участие
в выработке конституции США. Умер В. Франклин 17
апреля 1790 года на 84-ом году жизни. В связи со
смертью В. Франклина в США 30 дней продолжался
траур по выдающемуся ученому − физику и борцу за
независимость своей страны.
3. ИССЛЕДОВАНИЯ РИХМАНА В ОБЛАСТИ
ИСКУССТВЕННОГО И АТМОСФЕРНОГО
ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Г. Рихман родился 22 июля 1711 года в эстон-
ском г. Пярну (тогда Пернове). Первоначальное обра-
зование получил в г. Таллине (тогда Ревеле). Затем
продолжил свою учебу в германских университетах г.
Галле и г. Йене. В 1735 году поступил в университет
Петербургской Академии наук по "физическому клас-
су" [2, 5]. Вот как позже написал он о себе и о своих
студенческих годах [5]: "...Учился я в том намерении,
чтоб со временем моими трудами российскому госу-
дарству пользу учинить". В 1740 году Г. Рихман был
назначен адъюнктом (ученым помощником, являв-
шимся в России младшей ученой должностью), а в
1741 году стал профессором − академиком физики. С
1744 года и до конца своей трагической гибели в 1753
году Г. Рихман руководил физическим кабинетом
Петербургской Академии наук. Наиболее значитель-
ными научными работами Г. Рихмана были исследо-
вания в области теплоты и электростатики [2, 5].
Собственные опыты по электричеству он начал с
1745 года. К этому времени в мире уже накопился
достаточно большой фактический материал в области
электростатики: была изобретена электрофорная
(электростатическая) машина, создана "лейденская
банка" − первый конденсатор электричества, была
известна противоположность действия положитель-
ного ("стеклянного") и отрицательного ("смоляного")
электричества, установлено явление стекания элек-
трического заряда с острия электрода.
Георг Рихман (1711−1753)
Несмотря на все вышеуказанное, исследования
электрических явлений в ведущих научных лаборато-
риях (физических кабинетах) в то время в подавляю-
щем большинстве носили чисто качественный (описа-
тельный) характер. Большой личной заслугой Г. Рих-
мана явилось то, что он с первых своих электрических
опытов встал на путь количественного исследования
Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 9
"электрической силы". В 1745 году им был изобретен
электроизмерительный прибор, который он назвал
"электрическим указателем" [2, 5]. Данный прибор
имел металлическую линейку, свободно висящую
вдоль нее льняную нить и дуговую шкалу, разделен-
ную на градусы. Электрический заряд сообщался ли-
нейке и измерялся углом отклонения нити, вес кото-
рой в процессе опытов сохранялся одинаковым. Заме-
тим, что на принципе работы этого "электрического
указателя Рихмана" основано действие и современно-
го относительного электрометра. Описание этих элек-
трических экспериментов Г. Рихмана было опублико-
вано в "Новых Комментариях" Петербургской Ака-
демии наук лишь в 1751 году, то есть спустя шесть
лет после начало опытов. Важно подчеркнуть, что это
была первая публикация по электричеству в России
[2, 10]. Г. Рихман ясно понимал, что "...совершенный
электрометр должен оказать большую пользу в деле
открытия и определения законов электричества" [2].
В том же 1745 году Г. Рихманом был создан
прибор для измерения электрического заряда с помо-
щью весов. Принцип действия этого прибора (элек-
тростатическое притяжение одной чаши весов к на-
электризованной металлической плите уравновеши-
валось грузом на другой чаше весов) нашел свое
дальнейшее развитие в современном абсолютном
электрометре. С помощью разработанных несовер-
шенных с сегодняшних позиций "электрических ука-
зателей" Г. Рихман в 1753 году опытным путем на-
шел, что [2]: "...Электрическая материя, неким дви-
жением возбуждаемая вокруг тела, по необходимо-
сти должна опоясывать его на некотором расстоя-
нии: на меньшем расстоянии от поверхности тела
действие ее бывает сильнее. Следовательно, при уве-
личении расстояния сила ее убывает по некоторому,
пока еще неизвестному закону".
Таким образом, Г. Рихман при помощи своих
примитивных, глядя с нынешних научных вершин,
"электрических указателей" по существу открыл су-
ществование электрического поля вокруг заряженно-
го тела, напряженность которого убывает с увеличе-
нием расстояния от тела "по некоторому, пока еще
неизвестному закону". Иначе говоря, русскому уче-
ному-физику Г. Рихману принадлежит честь открытия
электрического поля и вполне определенное утвер-
ждение о том, что действие этого поля зависит от рас-
стояния до источника самого поля.
Отметим, что этот "пока еще неизвестный закон"
взаимодействия электрических зарядов был установ-
лен только в 1785 году выдающимся французским
физиком Шарлем Кулоном. Согласно этому фунда-
ментальному закону природы, открытому опытным
путем с помощью электрических крутильных весов,
сила взаимодействия двух неподвижных электриче-
ских зарядов прямо пропорциональна "...зарядам и
обратно пропорциональна квадрату расстояния ме-
жду ними" [2, 5]. Принимая во внимание приведен-
ную выше идею Г. Рихмана об электрическом поле,
можно с определенной долей уверенности констати-
ровать, что русский академик −физик Г. Рихман пред-
восхитил будущую теорию электромагнитного поля
великих английских физиков Майкла Фарадея и
Джеймса Максвелла, математически разработанную
последним, в наиболее полном виде, к 1873 году [11].
В соответствии с известными историческими данны-
ми Г. Рихману принадлежит заслуга и в открытии
явления электростатической индукции, то есть явле-
ния электризации тел на расстоянии [5]. Впервые по-
добная идея была высказана ранее нами уже упомяну-
тым английским ученым-физиком Р. Бойлем. Но его
идея до работ Г. Рихмана не была подтверждена экс-
периментально. Кроме того, Г. Рихманом было уста-
новлено явление электризации различных металличе-
ских тел от трения.
В 1752 году Г. Рихман, узнав об эксперимен-
тальных работах американского ученого В. Франкли-
на по атмосферному электричеству, приступил к ис-
следованию мощных грозовых разрядов. Для этой
цели им был сконструирован специальный "электри-
ческий указатель", приведенный нами на рис. 1
Г. Рихманом в 1752 году совместно с академиком-
физиком М. Ломоносовым была сконструирована так
называемая ими "громовая машина" − большой элек-
троскоп, улавливавший во время грозы электрические
заряды (искровые разряды − молнии) с воздушной
атмосферы и передававший их по металлическому
стержню в измерительную лабораторию, оснащенную
изображенным на рис. 1 специальным "электрическим
указателем". Проведенные Г. Рихманом эксперимен-
тальные исследования грозовых искровых разрядов
подтвердили тождество "электрической материи" и
"грозовой материи".
Рис. 1. Электрический указатель Рихмана, применявшийся в
XVIII столетии при исследовании молнии (рисунок самого
Г. Рихмана)
В том же 1752 году для усиления действия "гро-
мовой машины" он соединил ее с большой "лейден-
ской банкой". Г. Рихман в изучении молнии и защите
от нее людей и наземных сооружений видел задачу
большой государственной важности. Используя идеи
В. Франклина, он тем не менее самостоятельно разра-
батывал конструкции молниеотводов и испытывал их
действие в реальной работе. В 1753 году Г. Рихман в
своей, как оказалось в дальнейшем последней, печат-
ной научной работе "Рассуждение об указателе
10 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5
электричества и о пользовании им при исследовании
явлений искусственного и естественного электриче-
ства" подвел определенные итоги своим многолет-
ним экспериментальным работам по исследованию
электрических явлений, включая исследования элек-
трической природы молнии.
Опыты Г. Рихмана и М. Ломоносова в области
атмосферного электричества вызвали большой инте-
рес в России. Отчет об этих исследованиях и полу-
ченных при этом результатах на публичном собрании
Петербургской Академии наук был поставлен на 6
сентября 1753 года. Однако 6 августа 1753 года во
время количественного измерения на "громовой ма-
шине" электрического заряда от грозового искрового
разряда Г. Рихман в самом расцвете творческих сил
был убит прямым высоковольтным электрическим
разрядом в голову. Внезапная смерть академика
Г. Рихмана на 43-ом году его жизни повергла в уны-
ние научную общественность как в России, так и на
Западе и на долгие годы приостановила активные ис-
следования в России атмосферного электричества.
4. ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОМОНОСОВА В ОБЛАСТИ
АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Корифей российской науки и один из самобыт-
ных гениев в истории мировой культуры М. Ломоно-
сов родился 20 ноября 1711 года в деревне Мишанин-
ская (вблизи Холмогор) Архангельской губернии в
семье крестьянина-помора [2, 5]. Молодой талантли-
вый юноша после долгих мытарств, учебы с 1731 по
1736 годы в Заиконоспасской духовной академии в г.
Москве (тогдашнее высшее учебное заведение Рос-
сии) и пятилетней учебы-стажировки с 1736 года за
границей (в Германии и Голландии) вернулся в Рос-
сию в 1741 году уже возмужавшим и сложившимся
ученым со своими научными взглядами и принципа-
ми. С этого времени и до конца своих дней он актив-
но трудился в г. Петербурге над "процветанием наук в
России". Его научная работа была поистине всеобъ-
емлюща. Исторически известно, что одной из наибо-
лее важных научных заслуг М. Ломоносова является
формулировка им в 1748 году и экспериментальное
доказательство в 1756 году принципа (закона) сохра-
нения материи и движения задолго до установления
этого всеобщего закона природы в 1774 году знаме-
нитым французским химиком Лавуазье [2, 5]. В об-
ласти физики первый русский профессор и академик
Петербургской Академии наук оставил после себя ряд
важных для мировой науки работ по кинетической
теории газов, теории теплоты, оптике, гравитации,
физике земной атмосферы и атмосферы Венеры, фи-
зическим явлениям на поверхности Солнца и элек-
тричеству [2, 4]. Главный интерес в области электри-
чества М. Ломоносов проявил к вопросам, связанным
с атмосферным электричеством.
Ему были известны результаты электрических
опытов его современника − американского физика В.
Франклина в области атмосферного электричества.
Им совместно со своим другом академиком Г. Рихма-
ном был проделан ряд экспериментов на указанной
нами выше "громовой машине". После трагической
гибели на этой "машине" Г. Рихмана он в 1753 году
написал [5]: "...Не думаю, чтобы внезапным пораже-
нием нашего Рихмана натуру испытающие умы уст-
рашились и электрической силы в воздухе законы из-
ведывать перестали".
Михаил Ломоносов (1711−1765)
На основании данных этих совместных опытов
М. Ломоносов попытался построить теорию атмо-
сферного электричества, в частности, теорию явления
грозы. Согласно этой теории причиной возникнове-
ния электричества в земной атмосфере он считал тре-
ние между восходящими теплыми и нисходящими
холодными потоками воздуха, содержащими мелко-
дисперсную влагу (воду). Кстати, такой точки зрения,
в основном, придерживаются и авторы современных
теорий атмосферного электричества, тепловых и
фронтальных гроз, рассматривающие молнию как
разновидность высоковольтного электрического газо-
вого разряда при очень большой длине искры [12].
Отметим здесь и то обстоятельство, что сам физиче-
ский механизм возникновения электрического заряда
в атмосферных облаках является настолько сложным,
что он и до сих пор находится на стадии углубленного
изучения, анализа и детального уточнения. Не безын-
тересен тот факт, что первый молниеотвод в России
установил М. Ломоносов в г. Петербурге на своем
жилом доме [5].
Не менее интересным научно–историческим
фактом является то, что в 1753 году на заседании Пе-
тербургской Академии наук М. Ломоносов в качестве
одной из конкурсных академических задач выдвинул
такую научную тему [5]: "...Сыскать подлинную
электрической силы причину и составить точную ее
теорию". По условиям этого конкурса сам М. Ломо-
носов не мог принять в нем участие. Однако он в сво-
Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 11
ем сочинении от 1753 года "Слово о явлениях воздуш-
ных, от электрической силы происходящих", а еще
более четко в своей работе от 1756 года "Теория
электричества, изложенная математически", выска-
зал оригинальные мысли о природе возникновения
искусственного и естественного электричества [5, 13].
В этих научных работах он его (электричества) про-
исхождение связывал с движением микроскопических
частиц эфира. Для М. Ломоносова не осталось в сто-
роне и изучение поражающих человеческое вообра-
жение северных полярных сияний. В 1753 году он в
своей работе "Сообщение о наблюдениях, подтвер-
ждающих электрическую природу северного сияния"
впервые в мире указал на электрическую природу
этого крупномасштабного атмосферного явления и
оценил высоту над Землей этих сияний [5, 14].
Говоря об М. Ломоносове как об ученом-физике,
нельзя не отметить его великой роли как организатора
науки в России. Он был зачинателем многих научных
экспедиций, много сил и энергии отдавал делу про-
свещения в России. Бессмертным памятником Ми-
хаилу Васильевичу Ломоносову стал созданный им
Московский государственный университет. За свои
научные заслуги он − член Петербургской Академии
наук был избран иностранным членом Шведской
Академии наук и почетным членом Болонской Ака-
демии наук (Италия). Многолетняя кипучая научная и
общественная деятельность и особенно борьба против
"недругов наук российских" надломили физические
силы М. Ломоносова. Скончался он безвременно 15
апреля 1765 года на 54-ом году жизни.
5. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ
МОЛНИЕЗАЩИТЫ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
Последние десятилетия исследования молнии и
эффектов ее сопровождающих в ведущих мировых
научных центрах определялись, прежде всего, прак-
тическими соображениями, направленными на необ-
ходимость обеспечения молниезащиты таких крайне
важных для человеческого общества технических
объектов как летательные аппараты (ракетно-
космические системы, самолеты, вертолеты), средства
электрической связи и электроэнергетические систе-
мы, включая нетрадиционные (альтернативные) ис-
точники электрической энергии – ветрогенераторы, со
своим высоко− и низковольтным электрическим обо-
рудованием, размещенным как на поверхности земли,
так и расположенным высоко над ней [8, 15-24].
Как известно, в настоящее время в мире сущест-
вуют три основных способа молниезащиты техниче-
ских объектов [8, 25]. Это, во-первых, токоотвод от
защищаемого объекта атмосферного электричества.
Во-вторых, это экранирование защищаемых объектов
и, в-третьих, это ограничение токов и напряжений,
вызванных в электрических цепях оборудования за-
щищаемых объектах воздействием на них как даль-
них, так и прямых ударов молнии.
Токоотвод молнии от технических объектов
обычно обеспечивается при помощи пассивных (по
существу стержневых или тросовых молниеотводов
Франклина) [9, 26] или активных [27] заземленных
молниеотводов (молниеприемников). Последний тип
молниеотвода появился на рынке электротехнологий
совершенно недавно. Он имеет значительно большую,
чем у пассивного молниеотвода стоимость и сейчас
весьма активно проходит тестирование во многих
странах, включая Украину. По одним сведениям [27]
ряд конструкций таких молниеприемников (напри-
мер, серия Satelit-3 ESE 6000) характеризуется повы-
шенной эффективностью и существенно расширенной
зоной защиты по сравнению с пассивным штыревым
(стержневым) молниеотводом. Кстати, сейчас только
Франция имеет свой стандарт NF C17.102-1995, кото-
рый регламентирует использование на практике таких
типов активных молниеприемников [27]. По другим
сведениям [28] вопросы эффективности и правомер-
ности применения на ответственных технических
объектах активных молниеприемников у специали-
стов – высоковольтников вызывают сомнения и нуж-
даются в дальнейшем в более аргументированном и
весомом экспериментальном подтверждении. С обос-
нованной критикой активных молниеотводов, бази-
рующихся, по мнению их изобретателей, на эмиссии с
помощью их элементов встречного к облаку электри-
ческого лидера, выступают и ведущие в области фи-
зики молнии ученые США [29]. К этому следует до-
бавить то, что в последнее время в НИПКИ "Молния"
НТУ "ХПИ" стали проводиться фундаментальные
исследования, направленные на разработку теории,
описывающей процессы развития канала молнии и
ориентировки лидера молнии при приближении ее
(молнии) к земле и соответственно к защищаемому
техническому объекту [30, 31]. По-видимому, эти ра-
боты будут способствовать прояснению вопроса об
эффективности активных молниеприемников.
Что касается экранирования технических объек-
тов, то этот метод молниезащиты может быть с успе-
хом использован как путем размещения всего защи-
щаемого объекта в цельнометаллическом корпусе
(защитном экране), так и его отдельных частей, со-
держащих электронное, радио – и электротехническое
оборудование, слабоустойчивое к внешним мощным
импульсным электромагнитным полям, большим им-
пульсным токам и высоким импульсным напряжени-
ям и поэтому особо подвергаемое пагубному воздей-
ствию молнии [8, 25]. При этом особое внимание
должно уделяться надежному и эффективному зазем-
лению наружных металлических оболочек (брони)
вводимых в технический объект и выводимых из него
кабелей (электропитания, управления и связи) и за-
щитных экранов [8, 32, 33]. Как правило, от качества
системы заземления элементов защищаемого объекта
в значительной мере зависит и эффективность всей
системы его молниезащиты [8, 23].
Ограничение в электрических цепях защищаемо-
го объекта токов и напряжений, индуцируемых в них
при прямом ударе в него молнии или обусловленных
заносом при дальних ударах молнии высоких элек-
трических потенциалов в объект по кабелям (прово-
дам) электропитания, линиям электросвязи, другим
токопроводам и коммуникационным металлоконст-
рукциям, извне подключенным к объекту, является
неотъемлемой составной частью современной систе-
12 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5
мы защиты технического объекта от вредного дейст-
вия молнии. Данное ограничение токов и напряжений
может включать в себя, прежде всего, использование
в силовых цепях электропитания и слаботочных це-
пях управления объекта грозозащитных фильтров и
импульсных ограничителей разработки НИПКИ
"Молния" НТУ "ХПИ" [34]. Далее для снижения бро-
сков напряжения (тока) в линиях электросвязи и на
электроэлементах других цепей объекта могут приме-
няться разработанные с активным участием сотруд-
ников НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" блоки пассив-
ной грозозащиты, содержащие несколько ступеней
ограничения перенапряжений, вызванных действием
электромагнитных (полевых) и токовых факторов
молнии [24, 35]. Данные блоки пассивной грозозащи-
ты могут комплектоваться, в частности, первой сту-
пенью ограничения, содержащей защитные искровые
разрядники (например, типа LSA140), которые зако-
рачивают соответствующие цепи на землю. Вторая
ступень ограничения этих блоков может содержать
ограничители напряжения, выполненные на основе
твердотельных металлооксидных дисковых варисто-
ров (например, типа FNR 07K820). Третья ступень
ограничения рассматриваемых блоков пассивной гро-
зозащиты может выполняться на базе ограничитель-
ных быстродействующих диодов (например, однона-
правленных трансил – диодов типа 1,5KE6,8A). Экс-
периментальная проверка работоспособности данных
блоков пассивной грозозащиты, включенных при ис-
пытаниях, как в режиме воздействия дальнего, так и
прямого удара апериодического импульса тока мол-
нии временной формы 2/50мкс и амплитудой 30кА, в
реальную интерфейсную кабельную линию связи ти-
па RS-485 силового радиотехнического оборудования
подтвердила их высокую надежность и эффектив-
ность [24].
В заключение этого раздела следует указать то,
что в настоящее время НИПКИ "Молния" НТУ
"ХПИ" располагает комплексом отечественного вы-
соковольтного электрофизического оборудования
наружной установки и размещенного внутри отапли-
ваемого помещения, с помощью которого могут про-
водиться полномасштабные испытания систем мол-
ниезащиты и грозозащищенности многообразных
крупно – и малогабаритных технических объектов,
содержащих в своем составе электроэнергетическое,
радиоэлектронное и электротехническое оборудова-
ние как с высоковольтными, так и низковольтными
устройствами и электрическими цепями различного
исполнения [36-41]. Схемно-технические решения
этих уникальных по своим техническим характери-
стикам высоковольтных испытательных установок и
их отдельных устройств и элементов защищены ря-
дом изобретений Украины [42-48].
ЛИТЕРАТУРА
[1] Большой иллюстрированный словарь иностранных
слов. - М.: Русские словари, 2004.- 957 с.
[2] Кудрявцев П.С. Курс истории физики.- М.: Просвеще-
ние, 1974.- 312 с.
[3] Штекли А.Э. Галилей/ Серия: Жизнь замечательных
людей. - М.: Молодая гвардия, 1972.- 384с.
[4] Капица П.Л. Жизнь для науки.- М.: Знание, 1965.- 63с.
[5] Выдающиеся физики мира. Рекомендательный указа-
тель.- М.: Типография б-ки им. В.И. Ленина, 1958.-
435 с.
[6] Капица П.Л. Научная деятельность В. Франклина//
Успехи физических наук.- 1956.-т. 58.- вып. 2.- С.169-
182.
[7] Стекольников И.С. Вениамин Франклин. К 250-летию
со дня рождения// Электричество.- 1956.- №1.- С.75-78.
[8] Uman M.A. Natural and artificially-initiated lightning and
lightning test standards// Proceeding of the IEEE.-1988.-
Vol.76.- №12.- р. 1548-1565.
[9] Инструкция по устройству молниезащиты зданий и
сооружений. РД 34.21.122-87/ Минэнерго СССР.- М.:
Энергоатомиздат, 1989.- 56 с.
[10] Кравец Т.П., Радовский М.И. К 200-летию со дня смер-
ти академика Г.В. Рихмана// Успехи физических наук.-
1953.- т.51.- вып.2.- С. 287-299.
[11] Баранов М.И. Джеймс Клерк Максвелл и теория элек-
тромагнитного поля// Електротехніка і електромехані-
ка.-2005.- №1.- С. 5-7.
[12] Техника высоких напряжений/ Под ред. М.В. Костен-
ко.- М.: Высшая школа, 1973.- 528 с.
[13] Федоров Е.К. "Слово о явлениях воздушных, от элек-
трической силы происходящих" Ломоносова и совре-
менное представление об атмосферном электричестве//
Известия АН СССР. Серия "Геогр. и геофиз.".-1950.-
№1.- С. 25-36.
[14] Радовский М.И. Ломоносов и его исследования в об-
ласти атмосферного электричества// Электричество.-
1939.- №1.- С. 69-72.
[15] Isakova A.V., Kravchenko V.I., Makeev V.G. Investigation
of Damages Pattern in Dielectric Radomas of Flying Vehi-
cles Struck by the Lightning // Proceeding of the 6-th
European Electromagnetic Structures Conference, Frie-
drichshafen (FRG).- 1991. -p. 277-285.
[16] Borisov R.K., Larionov V.P., Avakyan H.O., Mitrofanova
T.A. end others. Investigation of Shielding Properties of
Polymeric Composites// Proceeding of the 6-th European
Electromagnetic Structures Conference, Friedrichshafen
(FRG). -1991. -p. 49-58.
[17] Baranov M.I., Isakova A.V., Kravchenko V.I. The experi-
mental investigation of electrothermal effects produced by
spark channel of a lightning on the metal sheathing of the
flying objects// Proceeding 24th International Conference
on Lightning Protection, Birmingham (Great Britain).-
1998.-Paper №282.
[18] Баранов М.И. Моделирование электромагнитного эф-
фекта при прямом ударе молнии в металлическую об-
шивку летательного аппарата// Технічна електродина-
міка.-1999.- №1.- С. 16-21.
[19] Баранов М.И., Даценко В.П., Колиушко Г.М. Модели-
рование электромагнитного эффекта при прямом ударе
молнии в землю// Технічна електродинаміка.-2001.-
№4.- С. 9-14.
[20] Баранов М.И., Даценко В.П., Колиушко Г.М. Расчет
двумерного импульсного электромагнитного поля в
земле при прямом ударе в нее молнии// Технічна елек-
тродинаміка.-2002.- №3.- С. 13-18.
[21] Баранов М.И., Белозеров В.В., Кравченко В.И., Маха-
тилова А.И. Экспериментальные исследования элек-
тротеплового воздействия импульсного сильноточного
искрового разряда на металлическую обшивку лета-
тельного аппарата// Технічна електродинаміка.-2003.-
№1.- С. 3-7.
[22] Баранов М.И. Расчет кратера электротеплового разру-
шения на металлической обшивке летательного аппа-
рата при прямом ударе в нее молнии// Електротехніка і
електромеханіка.-2003.- №4.- С. 101-103.
Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 13
[23] Борисов Р.К., Кравченко В.И., Колиушко Г.М., Князев
В.В. Новые аспекты молниезащиты объектов// Техніч-
на електродинаміка. Тематичний випуск.-2004.- С. 109-
112.
[24] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н., Колобовский А.К., Ни-
зиенко Б.И. и др. Экспериментальное исследование
грозозащищенности интерфейсной линии связи RS-485
при воздействии на нее больших импульсных токов
молнии// Вісник Національного технічного університе-
ту "ХПІ". Збірник наукових праць. Тематичний випуск:
Електроенергетика і перетворююча техніка.- Харків:
НТУ "ХПІ".-2004.- №35.- С. 115-123.
[25] Кравченко В.И. Грозозащита радиоэлектронных
средств.- М.: Радио и связь, 1991.-264 с.
[26] Инструкция по проектированию молниезащиты радио-
объектов. ВСН-1-77 Минсвязи СССР.- М.: Связь, 1978.-
32 с.
[27] Князев В.В., Кравченко В.И., Лесной И.П. Тестирова-
ние активных молниеприемников// Вісник Національ-
ного технічного університету "ХПІ". Збірник наукових
праць. Тематичний випуск: Електроенергетика і пере-
творююча техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2003.- №1.- С.
80-88.
[28] Шостак В., Баранник Є. 27 Міжнародна конференція з
блискавкозахисту ICLP-2004 (м. Авіньйон, Франція)//
Электропанорама.-2005.- №1-2.- С. 6-8.
[29] Uman M.A., Rakov V.A. Critical Review of Nonconven-
tional Approaches to Lightning Protection// American Me-
teorological Society.-December 2002.-№12.- p.1809-1820.
[30] Князев В.В., Резинкина М.М., Кравченко В.И., Щерба
А.А. Основные направления развития современных ме-
тодов молниезащиты// Вісник Національного технічно-
го університету "ХПІ". Збірник наукових праць. Тема-
тичний випуск: Електроенергетика і перетворююча
техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2004.- №35.- С.102-111.
[31] Резинкина М.М., Князев В.В., Кравченко В.И. Стати-
стическая модель процесса ориентировки лидера мол-
нии на наземные объекты// Журнал технической физи-
ки.-2005.- т.75.- вып.9.- С. 44-51.
[32] Базуткин В.В., Борисов Р.К., Горшков А.В., Колечиц-
кий Е.С. Оценка параметров заземлителей при воздей-
ствии импульсных токов// Электричество.-2002.- №6.-
С. 6-12.
[33] Борисов Р.К., Петров С.Р., Смирнов М.Н., Янковский
Б.Д. Экспериментальные исследования заземлителей
молниезащиты при воздействии импульсных токов//
Электро.-2004.- №1.- С. 13-16.
[34] Baranov M.I., Ignatenko N.N., Kolobovsky A.K. Protective
structures of electropower objects from an effect of power-
ful electromagnetic disturbances// Proceeding 26th Interna-
tional Conference on Lightning Protection, Cracow (Po-
land).-2002.- Paper №7p.2.- p. 612-614.
[35] Патент №8396 Україна, МПК Н02Н9/04. Пристрій для
захисту від імпульсних перенапруг/ М.І. Баранов, М.М.
Ігнатенко, А.К. Колобовський, Б.І. Нізієнко, В.О. Шев-
ченко, О.В. Шевченко (Україна).- №20040807150; За-
явлено 30.08.04; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 5 с.
[36] Баранов М.И., Бочаров В.А., Игнатенко Н.Н., Колобов-
ский А.К. Мощные генераторы импульсных напряже-
ний и токов предельных параметров для тестирования
силового электроэнергетического оборудования// Елек-
тротехніка і електромеханіка.–2003.- №2.– С. 75-80.
[37] Баранов М.И., Бочаров В.А., Зябко Ю.П., Мельников
П.Н. Комплекс электрофизического оборудования для
генерирования микро– и миллисекундных импульсов
напряжения до 1,2 МВ и тока до 200 кА// Технічна еле-
ктродинаміка.-2003.- №5.- С. 55-59.
[38] Баранов М.И., Колиушко Г.М., Колобовский А.К.,
Кравченко В.И. Комплекс высоковольтного испыта-
тельного электрофизического оборудования экспери-
ментальной базы НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" // Ві-
сник Національного технічного університету "ХПІ".
Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Елек-
троенергетика і перетворююча техніка.- Харків: НТУ
"ХПІ".-2004.- №4.- С. 3-13.
[39] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н., Колобовский А.К. Экс-
периментальная установка с двумя замыкателями на-
грузки для получения больших апериодических им-
пульсных токов молнии// Вісник Кременчуцького дер-
жавного політехнічного університету: Наукові праці
КДПУ.- Кременчук: КДПУ, 2003.- Вип. 4 (21).- т.1.- С.
10-12.
[40] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н., Колобовский А.К. При-
менение мощных генераторов импульсных напряжений
в схеме с замыкателем нагрузки для получения боль-
ших импульсных токов молнии// Вісник Національного
технічного університету "ХПІ". Збірник наукових
праць. Тематичний випуск: Електроенергетика та пере-
творююча техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2004.- №4.- С.
37-45.
[41] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н. Повышение энергетиче-
ской эффективности разрядных цепей генераторов
больших импульсных токов с мощными емкостными
накопителями энергии // Вісник Національного
технічного університету "ХПІ". Збірник наукових
праць. Тематичний випуск: Техніка та електрофізика
високих напруг.- Харків: НТУ "ХПІ".-2005.- №49.- С.
3-14.
[42] Патент №6279 Україна, МПК Н03К3/53. Генератор
імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігнатенко, А.К.
Колобовський (Україна).- №2003087824; Заявлено
19.08.03; Надрук. 16.05.05; Бюл. №5.- 3 с.
[43] Патент №63747А Україна, МПК Н03К3/53. Генератор
імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігнатенко, А.К.
Колобовський (Україна).- №2003065338; Заявлено
10.06.03; Надрук. 15.01.04; Бюл. №1.- 4 с.
[44] Патент №63747 Україна, МПК Н03К3/53. Генератор
імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігнатенко, А.К.
Колобовський (Україна).- №2003065338; Заявлено
10.06.03; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 4 с.
[45] Патент №63749А Україна, МПК Н01Т9/00. Високово-
льтний повітряний розрядник/ М.І. Баранов, М.М. Ігна-
тенко, А.К. Колобовський (Україна).- №2003065356;
Заявлено 10.06.03; Надрук. 15.01.04; Бюл. №1.- 3 с.
[46] Патент №63749 Україна, МПК Н01Т9/00. Високоволь-
тний повітряний розрядник/ М.І. Баранов, М.М. Ігнате-
нко, А.К. Колобовський (Україна).- №2003065356; За-
явлено 10.06.03; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 3 с.
[47] Патент №8362 Україна, МПК Н03К3/53. Генератор
великих імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігна-
тенко, А.К. Колобовський (Україна).- №20040403168;
Заявлено 27.04.04; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 4 с.
[48] Патент №8397 Україна, МПК Н03К3/53. Установка для
формування струму блискавки/ М.І. Баранов, М.М. Іг-
натенко, А.К. Колобовський (Україна).-
№20040807164; Заявлено 30.08.04; Надрук. 15.08.05;
Бюл. №8.- 3 с.
Поступила 11.01.2006
|