У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників
Рецензія на книгу: Охрана и изучение памятников истории и культуры в Крымской АССР: Исследования и документы / Авт.-сост. А.В. Хливнюк; Под ред. А.А. Непомнящего; Комм. Н.В. Кармазина и др.; Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК.– Симферополь, 2008.– 239 с. (Биобиблиография крымоведения; Вып....
Saved in:
| Date: | 2009 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14289 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників / В.О. Горбик // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2009. — Вип. 16. — С. 279-282. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-14289 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Горбик, В.О. 2010-12-17T16:43:04Z 2010-12-17T16:43:04Z 2009 У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників / В.О. Горбик // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2009. — Вип. 16. — С. 279-282. — укр. 966-531-142-5 2078-0133 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14289 Рецензія на книгу: Охрана и изучение памятников истории и культуры в Крымской АССР: Исследования и документы / Авт.-сост. А.В. Хливнюк; Под ред. А.А. Непомнящего; Комм. Н.В. Кармазина и др.; Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК.– Симферополь, 2008.– 239 с. (Биобиблиография крымоведения; Вып. 11). uk Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників |
| spellingShingle |
У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників Горбик, В.О. Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення |
| title_short |
У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників |
| title_full |
У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників |
| title_fullStr |
У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників |
| title_full_unstemmed |
У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників |
| title_sort |
у криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників |
| author |
Горбик, В.О. |
| author_facet |
Горбик, В.О. |
| topic |
Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення |
| topic_facet |
Рецензії, дискусійні проблеми, гіпотези, повідомлення |
| publishDate |
2009 |
| language |
Ukrainian |
| publisher |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| format |
Article |
| description |
Рецензія на книгу: Охрана и изучение памятников истории и культуры в Крымской АССР: Исследования и документы / Авт.-сост. А.В. Хливнюк; Под ред. А.А. Непомнящего; Комм. Н.В. Кармазина и др.; Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК.– Симферополь, 2008.– 239 с. (Биобиблиография крымоведения; Вып. 11).
|
| isbn |
966-531-142-5 |
| issn |
2078-0133 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14289 |
| citation_txt |
У Криму ретельно вивчають досвід і традиції попередників / В.О. Горбик // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2009. — Вип. 16. — С. 279-282. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT gorbikvo ukrimuretelʹnovivčaûtʹdosvídítradicíípoperednikív |
| first_indexed |
2025-11-26T21:33:36Z |
| last_indexed |
2025-11-26T21:33:36Z |
| _version_ |
1850777509734383616 |
| fulltext |
РОЗДІЛ XII РЕЦЕНЗІЇ, ДИСКУСІЙНІ
ПРОБЛЕМИ, ГІПОТЕЗИ,
ПОВІДОМЛЕННЯ
В.О. ГОРБИК
У Криму ретельно вивчають досвід
і традиції попередників
Рец. на кн.: ���ана � ����ен�е �а���н�����ана � ����ен�е �а���н��
ков �с�о��� � к�ль���ы в К�ы�ской АССР:
Исследован�� � док��ен�ы / Ав�.�сос�.
А.В. Хл�внюк; Под �ед. А.А. Не�о�н�щего; Ко��.
Н.В. Ка��а��на � д�.; Цен�� �а���н�коведен��
НАН Ук�а�ны � У��ПИК.– С��фе�о�оль, 2008.–
239 с. (Б�об�бл�ог�аф�� к�ы�оведен��; Вы�. 11).
У відродженні самосвідомості українсько-
го народу визначальне місце належить зверненню
до його історичного коріння, відновленню вікових
традицій і духовних цінностей. Їх уособленням
виступає історико-культурна спадщина – історич-
ні пам’ятки – предмети матеріальної та духовної
культури минулого. Об’єктивне, неупереджене
вивчення процесу охорони і збереження культур-
них цінностей в межах окремих регіонів сучасної
України необхідне для відновлення об’єктивної істо-
рії пам’яткознавства на сучасних методологічних
засадах, творчого використання досвіду минулого в
пам’яткоохоронній сфері.
Незважаючи на наявність загально теоретичних
праць з історії охорони пам’яток і публікацій про роз-
виток пам’яткознавства в окремих регіонах України,
дотепер було відсутнє узагальнююче дослідження з
розвитку пам’яткоохоронної справи у Криму впро-
довж 20–30–х років ХХ ст. Цей регіон має особливе
значення для пам’яткознавців, бо Крим є своєрід-
ним “музеєм просто неба”, де зосереджені числен-
ні пам’ятки різних народів, культур і цивілізацій.
Така особливість кримської історико-культурної
спадщини завжди обумовлювала необхідність чуй-
ного реагування на проблему збереження цих мов-
чазних “свідків минулого”, здійснення істотних захо-
дів щодо їх вивчення й охорони державними устано-
280
вами, громадськими організаціями, а також окремими аматорами, незалежно
від того, якою була політична ситуація на півострові. Ось чому значною поді-
єю для історії науки є поява збірника документів “Охрана и изучение памят-Охрана и изучение памят-
ников истории и культуры в Крымской АССР: Исследования и документы”,
де вміщені не лише дослідницькі матеріали директора Наукового центру
історико-краєзнавчих досліджень та Зводу пам’яток по АР Крим кандидата
історичних наук Олександра Віталійовича Хлівнюка про вивчення та охоро-
ну пам’яток у Кримській АСРР у 20–30–ті роки ХХ ст., але й презентовано
чисельні невідомі до цього документи Центрального муніципального архіву
міста Москви, які здебільшого вперше введено до наукового обігу.
Видання, що рецензується, продовжує вже добре відому фахівцям авто-
ритетну книжкову серію “Біобібліографія кримознавства”, яка видається за
ініціативи та редакції доктора історичних наук, Заслуженого діяча науки і
техніки Автономної Республіки Крим, професора Таврійського національно-
го університету ім. В.І. Вернадського Андрія Анатолійовича Непомнящого.
Збірник “Охрана и изучение памятников истории и культуры в Крымской
АССР: Исследования и документы” підготовлений у кращих традиціях
серії, а саме: потужна джерельна база, цікаві дослідницькі сюжети, докладні
коментарі, ошатне поліграфічне виконання.
Появі цієї серйозної роботи передувало ретельне дослідження дже-
рельної бази, яку склали опублікована історико-краєзнавча спадщина
пам’яткознавців Криму, офіційно-діловодні матеріали, періодична преса,
документи особового походження.
Дослідження О.В. Хлівнюка, вміщені на початку книги, досить ґрунтов-
но характеризують роль Центральних державних реставраційних майстерень
та Кримського обласного комітету у справах музеїв і охорони пам’яток мис-
тецтва, старовини, природи та народного побуту у пам’яткоохоронній справі
в Криму. Автор справедливо наголошує, що виконуючи завдання реєстрації
й обстеження пам’яток архітектури, живопису, скульптури, декоративного та
прикладного мистецтва, консервації, (яка зводилася до ремонту, реставрації
й запобігання від псування і руйнування пам’яток), ЦДРМ у 1927–1928 роках
провели масштабні експедиції з вивчення та реставрації пам’яток Кримської
АСРР (І.Е. Грабар, Б.М. Засипкін, М.І. Рєпніков), що дозволило значно роз-
ширити уявлення вітчизняної та світової науки про історію й етнографію
народів Криму. Спирання на джерела дала можливість автору докладно оха-
рактеризувати діяльність ЦДРМ стосовно вивчення та охорони культурної
спадщини Криму, оцінити результати здійснених експедицій, звернутися
до імен видатних пам’яткоохоронців початку ХХ століття (Я.П. Бирзгала,
І.Е. Грабаря, П.І. Голландського, Б.М. Засипкіна й ін.).
Досить глибоко О.В. Хлівнюком розкрито значення Кримського облас-
ного комітету у справах музеїв і охорони пам’яток мистецтва, старовини,
природи та народного побуту в пам’яткоохоронній роботі. Особливий
інтерес викликає висвітлення діяльності КримОХОРІСу на початковому
етапі його існування, коли увага його очільників (Г.А. Бонч-Осмоловський,
О.І. Полканов) була сконцентрована на порятунку предметів старовини і
281
мистецтва від пограбування – шляхом їх реквізиції та направлення до крим-
ських музеїв. Завдяки їх зусиллям тисячі пам’яток було врятовано від погра-
бувань і конфіскаційних комісій радянської влади.
Висвітлені також напрями діяльності співробітників КримОХОРІСу:
охорона археологічних і архітектурних пам’яток, реорганізація музеїв
(С.І. Бірюков, М.М. Клєпінін, А.І. Маркевич, П.І. Новицький, О.І. Полканов,
О.І. Прево, М.Л. Ернст); вивчення пам’яток археології й етнографії
(П.Я. Чепуріна, М.Л. Ернст); мистецтвознавчі студії (П.І. Крестіанполь,
І.М. Лаговський), методологія організації кримознавчої роботи (М.М. Клєпінін,
М.І. Кузнєцов). Заслугою цієї пам’яткодослідної та пам’яткоохоронної уста-
нови слід визнати проведення обліку пам’яток і перші спроби складання спис-
ків археологічних, історичних і культурних пам’яток на території півострова.
Автором відзначено, що КримОХОРІС став на чолі нової музейної мережі
краю, розробляв методичний і організаційний зміст роботи кримських музеїв,
а співробітники музеїв Криму (У.А. Боданинський, П.Я. Чепуріна й ін.) брали
активну участь у роботі секцій КримОХОРІСу. На жаль, у складних полі-
тичних умовах 30–х років ХХ ст. масштабні пам’яткоохоронні заходи були
згорнуті, а такі установи, як ЦДРМ і КримОХОРІС припинили своє існування.
Загалом, оцінюючи ці дослідження, їх наукове наповнення, глибокий
і всебічний аналіз матеріалу, треба зазначити, що автору вдалося передати
атмосферу діяльності пам’яткоохоронців 20–30–х років ХХ ст., послідовно
розповісти про їх копітку роботу та здійснити історичну репрезентацію про-
цесу розвитку пам’яткоохоронної справи в Криму вказаного часу.
Основу збірника репрезентують архівні матеріали Центрального муні-
ципального архіву міста Москви, які згруповані в розділи за видами докумен-
тів. Першими відкривають розділ архівних матеріалів плани робіт із вивчення
й охорони пам’яток історії та культури, які свідчать про ґрунтовний підхід
до археологічних досліджень у Криму. Подані у збірнику резолюції, звіти
та протоколи засідань пам’яткоохоронних організацій є не тільки цікавим
фактичним матеріалом, але й характеризують рівень і якість діяльності з
дослідження та збереження культурної спадщини Криму.
Наступною інформативною групою джерел збірника виступають акти
обстеження пам’яток, доповідні та пояснювальні записки, які також являють
значний інтерес для дослідників, тому що визначають спектр досліджених у
20–х роках ХХ ст. об’єктів, стан пам’яток у той час та знайомлять з досвідом
щодо вивчення, прийняття заходів стосовно ремонту та реставрації пам’яток.
Серед різноманітного корпусу документів особливо визначається епіс-
толярій. Це, передусім, листи кримських пам’яткоохоронців (М.С. Барсамова,
У.А. Боданинського, К.Е. Гриневича, Ю.Ю. Марті, О.І. Полканова до
Головного управління науковими, науково-художніми та музейними уста-
новами при Наркомосі РСФРР із описом заходів щодо вивчення й охорони
старожитностей Криму, пошуком фінансування.
Усі документи збірника збагачують знання про джерельну базу історії
науки в Україні, історичного пам’яткознавства; реконструюють ґенезу діяль-
ності місцевих науковців і аматорів щодо охорони культурної спадщини в
282
Криму впродовж 1921–1941 років; відтворюють основні тенденції й особли-
вості цього процесу; персоніфікують внесок кримських пам’яткоохоронців
у справу збереження пам’яток і, безумовно, стануть у нагоді наступним
пам’яткознавчим, джерелознавчим студіям.
Основний текст видання органічно доповнюють довідкові матеріали:
ретельно складені коментарі до документів (над ними працювала група нау-
ковців Центру історико-краєзнавчих досліджень та Зводу пам’яток України по
АР Крим (Н.В. Кармазіна, Є.О. Катюшин, А.А. Непомнящий, В.Ф. Санжаровець,
О.В. Хлівнюк, С.О. Шестаков) – роз’яснено зміст термінів і понять, назв, наве-
дено біографічні довідки до персоналій) та іменний покажчик.
Зауважимо, що у збірнику звернено увагу на період, коли
пам’яткоохоронна робота в Криму була поставлена на дуже високому рівні.
Кращі традиції, наукова спадщина учасників пам’яткознавчого руху в Криму
зазначеного часу не втратили значення й сьогодні. Чимало пам’яткознавчих
проблем, які потребували розв’язання в першій половині ХХ ст., перегуку-
ються з аналогічними проблемами в житті сучасного українського суспіль-
ства. Тому ця цікава книга, видана за рекомендації Центру пам’яткознавства
НАН України і УТОПІК, буде корисною для фахівців усіх областей України.
Цікавою вона буде й для істориків Російської Федерації.
А.А. ПУЧКОВ
Ориентальные ориентации
крымской историографии
(к новой книге А.А. Непомнящего)*
И�ак, с�е� гос��н�цы, док��ен� не�а�адный,
док��ен� о �лебе � в�не.
Ес�ь док��ен�ы �а�адные, � он� в��� как
люд�. У �ен� не� н�какого ��е�е�а
к “док��ен�� вообще”… Не ве�ь�е, дойд��е до
г�ан�цы док��ен�а, ��оды��вь�е его.
Юрий Тынянов, 1930 г.
Рецензии на историографические сочинения сочинять трудно: полу-
чается тройная возгонка первичного материала и такой силы концентрат,
что слово оценки порой вязнет, теряя объективность, в патоке славословий
одному только трудолюбию автора и – рикошетом – читательскому трудо-
любию, позволившему наловить у измученного автора блошек-ошибочек.
Но книга книге рознь, и чем дальше отстоит по жанру историографический
*Не�о�н�щ�й А.А. Подвижники крымоведения. – Симферополь: Симф.
гор. тип. (СГТ), 2008. – Ч. ��: ������� ����������. – �00 с.: ил. – (Биобиблиогр. крымове-��: ������� ����������. – �00 с.: ил. – (Биобиблиогр. крымове-: ������� ����������. – �00 с.: ил. – (Биобиблиогр. крымове-������� ����������. – �00 с.: ил. – (Биобиблиогр. крымове- ����������. – �00 с.: ил. – (Биобиблиогр. крымове-����������. – �00 с.: ил. – (Биобиблиогр. крымове-. – �00 с.: ил. – (Биобиблиогр. крымове-
дения; Вып. 12).
|