Критика і літературознавство: куди йдемо?

У статті аналізується сучасний стан літературної критики, історії й теорії літератури. Звертаючись до
 історії питання, автор висловлює деякі дискусійні думки про “нетворчу” залежність української науки
 про літературу від зарубіжної, звертає увагу на брак свіжих думок у постмодерном...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2010
Main Author: Наєнко, М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2010
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142951
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Критика і літературознавство: куди йдемо? / М. Наєнко // Слово і Час. — 2010. — № 12. — С. 3-12. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862570123434393600
author Наєнко, М.
author_facet Наєнко, М.
citation_txt Критика і літературознавство: куди йдемо? / М. Наєнко // Слово і Час. — 2010. — № 12. — С. 3-12. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description У статті аналізується сучасний стан літературної критики, історії й теорії літератури. Звертаючись до
 історії питання, автор висловлює деякі дискусійні думки про “нетворчу” залежність української науки
 про літературу від зарубіжної, звертає увагу на брак свіжих думок у постмодерному літературознавстві,
 пропонує можливі шляхи виходу його з такої (на його думку) кризи. Основний акцент зроблено на
 необхідності авторських праць з історії й теорії літератури та актуальності естетичного, стильового
 критерію в осмисленні художніх явищ. The paper explores the modern state of affairs in the realm of literary criticism, history and theory of literature.
 The author expresses some controversial thoughts on the unproductive taking over of the concepts elaborated
 within the foreign literary studies on the part of Ukrainian scholars; he also draws the attention to the evident
 lack of fresh ideas put forth by the postmodern humanities and offers possible solutions against this kind of
 exhaustion. The paper emphasizes the need for original researches in history and theory of literature as well
 as the validity of aesthetic and stylistic criteria for literary interpretation. В статье рассмотрены современные пути развития
 литературной критики, истории и теории литературы.
 Автор обращается к истории вопроса, высказывает ряд
 дискуссионных суждений о “нетворческой” зависимости
 украинского литературоведения от зарубежного, акцентирует внимание на пробуксовках в развитии постмодерной
 науки о литературе, на необходимости активизировать
 создания таких авторских литературоведческих работ, в
 которых анализ литературных явлений базировался на
 их эстетической ценности.
first_indexed 2025-11-26T02:06:02Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-142951
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-26T02:06:02Z
publishDate 2010
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Наєнко, М.
2018-10-20T09:52:35Z
2018-10-20T09:52:35Z
2010
Критика і літературознавство: куди йдемо? / М. Наєнко // Слово і Час. — 2010. — № 12. — С. 3-12. — Бібліогр.: 17 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142951
82.0
У статті аналізується сучасний стан літературної критики, історії й теорії літератури. Звертаючись до
 історії питання, автор висловлює деякі дискусійні думки про “нетворчу” залежність української науки
 про літературу від зарубіжної, звертає увагу на брак свіжих думок у постмодерному літературознавстві,
 пропонує можливі шляхи виходу його з такої (на його думку) кризи. Основний акцент зроблено на
 необхідності авторських праць з історії й теорії літератури та актуальності естетичного, стильового
 критерію в осмисленні художніх явищ.
The paper explores the modern state of affairs in the realm of literary criticism, history and theory of literature.
 The author expresses some controversial thoughts on the unproductive taking over of the concepts elaborated
 within the foreign literary studies on the part of Ukrainian scholars; he also draws the attention to the evident
 lack of fresh ideas put forth by the postmodern humanities and offers possible solutions against this kind of
 exhaustion. The paper emphasizes the need for original researches in history and theory of literature as well
 as the validity of aesthetic and stylistic criteria for literary interpretation.
В статье рассмотрены современные пути развития
 литературной критики, истории и теории литературы.
 Автор обращается к истории вопроса, высказывает ряд
 дискуссионных суждений о “нетворческой” зависимости
 украинского литературоведения от зарубежного, акцентирует внимание на пробуксовках в развитии постмодерной
 науки о литературе, на необходимости активизировать
 создания таких авторских литературоведческих работ, в
 которых анализ литературных явлений базировался на
 их эстетической ценности.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Питання теоретичні
Критика і літературознавство: куди йдемо?
Literary criticism and literary studies: Quo vadis?
Критика и литературоведение: куда идём?
Article
published earlier
spellingShingle Критика і літературознавство: куди йдемо?
Наєнко, М.
Питання теоретичні
title Критика і літературознавство: куди йдемо?
title_alt Literary criticism and literary studies: Quo vadis?
Критика и литературоведение: куда идём?
title_full Критика і літературознавство: куди йдемо?
title_fullStr Критика і літературознавство: куди йдемо?
title_full_unstemmed Критика і літературознавство: куди йдемо?
title_short Критика і літературознавство: куди йдемо?
title_sort критика і літературознавство: куди йдемо?
topic Питання теоретичні
topic_facet Питання теоретичні
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142951
work_keys_str_mv AT naênkom kritikaílíteraturoznavstvokudiidemo
AT naênkom literarycriticismandliterarystudiesquovadis
AT naênkom kritikailiteraturovedeniekudaidem