К вопросу об эквивалентности замены части трехфазного токопровода магнитным моментом
В статье рассматривается вопрос об эквивалентности замены части трехфазного токопровода точечным источником поля в виде магнитного момента. Показано, что в общем случае такая замена не эквивалентна, а расчет магнитного поля по указанной методике без учета определенного набора ограничений, может прив...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Електротехніка і електромеханіка |
|---|---|
| Datum: | 2009 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143195 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | К вопросу об эквивалентности замены части трехфазного токопровода магнитным моментом / Е.И. Байда // Електротехніка і електромеханіка. — 2009. — № 2. — С. 66-69. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | В статье рассматривается вопрос об эквивалентности замены части трехфазного токопровода точечным источником поля в виде магнитного момента. Показано, что в общем случае такая замена не эквивалентна, а расчет магнитного поля по указанной методике без учета определенного набора ограничений, может приводить к существенным ошибкам.
У статті розглянуто питання еквівалентності заміни частини трифазного струмопроводу крапковим джерелом поля у вигляді магнітного моменту. Доведено, що в загальному випадку така заміна не є еквівалентною, а розрахунки поля по вказаний методиці без урахування цілої низки обмежень, може приводити к суттєвим помилкам.
The paper touches upon the problem of equivalent substitution of part of a three-phase bus-bars by a point field source in the form of a magnetic moment. It is shown that, in general, the substitution is non-equivalent. Magnetic field calculation via the mentioned technique without allowing for a definite set of restrictions may result in significant errors.
|
|---|---|
| ISSN: | 2074-272X |