Як оцінити широту аудиторії наукового періодичного видання?

• Опубліковано в: : Вісник НАН України
• Дата: 2018
• Автори: Радченко, А.І., Коваль, Н.В.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2018
• Теми: Наукометрія і видавнича справа
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143288
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Як оцінити широту аудиторії наукового періодичного видання? / А.І. Радченко, Н.В. Коваль // Вісник Національної академії наук України. — 2018. — № 9. — С. 73-82. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.

У статті проаналізовано простий та ефективний спосіб визначення широти кола авторів наукового видання незалежно від його тематичного спрямування, що дає змогу оцінити рівень монополізованості конкретного періодичного видання чи їх тематичної групи. За допомогою індексу Херфіндаля — Хіршмана оцінено рівень монополізованості наукових періодичних фахових видань, тобто кількісний розподіл авторів певного журналу за афіліацією (офіційним місцем роботи). Розрахунки виконано на прикладі наукових журналів, у складі засновників яких є Національна академія наук України та наукові установи, що входять до Секції суспільних і гуманітарних наук НАН України (відділень економіки; історії, філософії та права; літератури, мови та мистецтвознавства) за 2015–2017 рр. Показано, що журнали НАН України, які висвітлюють питання у сфері суспільних і гуманітарних досліджень, значною мірою монополізовані їхніми установами-засновниками. In the article we analyzed a simple and effective way to determine how wide a circle of authors of a periodical devoted to any subject area is. This can assess the level of monopolization of a periodical or their thematic group. Using Herfindahl— Hirschman Index we assessed the level of monopolization of scientific periodicals that is quantitative distribution of authors of periodicals by their affiliation (official place of work). Example calculations were made for scholarly journals (2015—2017 issues) that have NAS of Ukraine and scientific institutions of Section of Social Sciences and Humanities of NAS of Ukraine (economics, history, philosophy and law, literature, linguistics and art departments) among their founders. It is proved that periodicals of NAS of Ukraine that highlight research issues in the area of social sciences and humanities are heavily monopolized by their founding institutions.