Плавкие предохранители. Назад в будущее
В статье приведен краткий очерк об исторических событиях раннего этапа развития плавких предохранителей в конце ХІХ – начале ХХ веков. У статті наведено короткий нарис про історичні події раннього етапу розвитку топких запобіжників у кінці ХІХ – початку ХХ століть. The article gives a brief outline...
Saved in:
| Published in: | Електротехніка і електромеханіка |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143401 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Плавкие предохранители. Назад в будущее / А.М. Гречко // Електротехніка і електромеханіка. — 2010. — № 6. — С. 3-7. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860110509830832128 |
|---|---|
| author | Гречко, А.М. |
| author_facet | Гречко, А.М. |
| citation_txt | Плавкие предохранители. Назад в будущее / А.М. Гречко // Електротехніка і електромеханіка. — 2010. — № 6. — С. 3-7. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Електротехніка і електромеханіка |
| description | В статье приведен краткий очерк об исторических событиях раннего этапа развития плавких предохранителей в конце ХІХ – начале ХХ веков.
У статті наведено короткий нарис про історичні події раннього етапу розвитку топких запобіжників у кінці ХІХ – початку ХХ століть.
The article gives a brief outline of historical events in the early stage of fuses development in the late XIX – early XX centuries.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:34:04Z |
| format | Article |
| fulltext |
Електротехніка. Визначні події. Славетні імена
ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2010. №6 3
УДК 621.316
А.М. Гречко
ПЛАВКИЕ ПРЕДОХРАНИТЕЛИ. НАЗАД В БУДУЩЕЕ
У статті наведено короткий нарис про історичні події раннього етапу розвитку топких запобіжників у кінці
ХІХ – початку ХХ століть.
В статье приведен краткий очерк об исторических событиях раннего этапа развития плавких предохранителей
в конце ХІХ – начале ХХ веков.
Плавкий предохранитель... Как много в этом зву-
ке для сердца аппаратчика слилось! Как много в нем
отозвалось... Так и хочется перефразировать великого
Пушкина! И в самом деле, практически ни один учеб-
ник по электрическим аппаратам не обходиться без
рассмотрения вопросов, касающихся данных аппара-
тов защиты. Конструкция, принцип действия, метал-
лургический эффект, время-токовая характеристика,
селективность, токоограничивающий эффект, инте-
грал Джоуля и многое другое – казалось бы, все о
предохранителях уже давно известно, и "темных" пя-
тен в этой области не осталось. Однако в отечествен-
ной литературе Вы практически не найдете информа-
ции о раннем этапе развития предохранителей, их
первых конструкциях, хронологии событий и инте-
ресных исторических фактах, личностях, которые
оказали влияние на становление и развитие предохра-
нителей в конце ХІХ – начале ХХ веков. Таким обра-
зом, рассмотрение перечисленных выше вопросов и
является целью данной статьи.
На Международной конференции по электриче-
ским предохранителям и их применению (International
Conference on Electrical Fuses and their Applications
ICEFA), которая проходила в г. Гданьск в сентябре
2003 г. профессор Стокс из Сиднейского университета
отметил: "Современные электрические предохранители
– изумительные устройства для защиты жизни и обо-
рудования от потенциальной мощности бесконтроль-
ного электричества. Начиная с возникновения электри-
чества в 70-х годах ХІХ века, они были на передней
линии электрической защиты. Справедливо сказать,
что без практически безотказной работы электрическо-
го предохранителя не было бы современной электро-
промышленности. Электричество было бы слишком
опасным для широко повсеместного применения" [4].
Несмотря на такие "теплые" слова в адрес предо-
хранителя, наверное, более "обижаемого" электриче-
ского аппарата не найти. Что только не устанавлива-
ют вместо него в распределительных устройствах
(РУ) – от пресловутых "жучков" и разнообразных ме-
таллических деталей (рис. 1) до отверток и напильни-
ков (!). Интересно, что еще 40-50 лет назад во многих
случаях считалось допустимым применение вместо
плавких предохранителей обыкновенных железных
гвоздей (в некоторых справочниках по электротехни-
ке издания 50-60-х годов ХХ века даже приводились
данные по току плавления гвоздей различных диамет-
ров и длин) [1].
Халатное отношение к аппаратам защиты, попыт-
ка на них сэкономить, зачастую оборачивается серьез-
ными авариями, последствия от которых являются не-
соизмеримо большими с материальной точки зрения.
Рис. 1. Вечный "предохранитель"
Есть пример, когда на предприятии была установ-
лена новая современная автоматизированная система
управления технологическим процессом стоимостью
около 10 млн. долларов, а ее защита осуществлялась
предохранителями в РУ, показанными на рис. 2.
Рис. 2
Точная дата, когда предохранитель (по англ. fuse
от лат. "fusus" – плавиться) впервые стал применяться
в электротехнической области, до сих пор не известна
– этот вопрос остается объектом обсуждения.
Поиск ранних упоминаний о "предшественни-
ках" предохранителей приводит нас в эпоху статиче-
ского электричества, в 1774 г. к инженеру Эдварду
Нэрну (Edward Nairne), который пытался использо-
вать провода определенной длины для разрядки лей-
денских банок [3]. По его задумке провода должны
были действовать как разрядные резисторы, однако, в
случае возникновения, по какой-либо причине, боль-
ших значений разрядных токов, провод действовал
уже как предохранитель, плавясь и распадаясь на
мелкие шарики [3].
Говоря о раннем этапе развития предохраните-
лей, нельзя не отметить роль подданного Франции
Луи Франсуа Клемана Бреге (Louis Francois Clement
Breguet) (рис. 3).
Луи Франсуа Клеман Бреге – французский физик,
часовых дел мастер (его дед Абрахам-Луи Бреге явля-
ется основателем всемирно известной швейцарской
часовой компании Breguet [6] (с 1999 г. – часть компа-
нии Swatch Group), среди клиентов которой в разные
времена были такие выдающиеся личности, как Напо-
леон Бонапарт, Александр І, Уинстон Черчилль).
4 ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2010. №6
Рис. 3. Луи Франсуа Клеман Бреге (1804-1883)
Луи Франсуа получил домашнее образование, но
к 14 годам практически не умел читать. После полу-
чения образования в г. Женеве Луи Франсуа возвра-
щается в г. Париж, работая поначалу в семейной ком-
пании у отца, но затем решает заняться другим делом.
Луи Франсуа Бреге изобрел различные виды электри-
ческих и газовых счетчиков, электрический телеграф
для писем, а также механизмы защиты для железных
дорог. Что касается области предохранителей, то в
1847 г. Луи Бреге впервые исследовал, что провода
малого диаметра могут использоваться для защиты
телеграфных установок от ударов молнии. Также,
тонкие провода, расплавляясь, могли защитить аппа-
ратуру и провода непосредственно внутри здания [5].
Однако данные исследования не нашли своего прак-
тического применения ни в виде патента, не говоря
уже о промышленном производстве.
Что касается практического использования, то в
ряде работ [2, 3] говорится, например, что в 60-х го-
дах ХІХ века провода из платины уже использовались
для защиты подводных кабелей (undersea cables), а
применение тонких медных проводов (позже – мед-
ной фольги) для защиты телеграфных кабелей (tele-
graph cables) и осветительных установок (lighting in-
stallations) датируется 1864 г.
В 1879 г. простая конструкция предохранителя в
виде тонкого провода была модифицирована проф. С.
Томпсоном (S.P. Thompson) [3], который предложил
использовать конструкцию (рис. 4), состоящую из
двух железных проводов 1, соединенных между собой
металлическим шариком 2.
1 1
2
Рис. 4. Конструкция С. Томпсона
В описании к данной конструкции указывалось,
что шарик может изготавливаться из сплава свинца и
олова или любого другого проводящего материала с
низкой температурой плавления. При достаточно
большом токе, протекающем по предохранителю в
течение длительного времени, происходит плавление
шарика, который падает под действием силы тяжести,
позволяя проводам разомкнуться и отключить цепь.
Здесь стоит отметить, что подавляющее большинство
электрических цепей того периода были постоянного
тока, поэтому необходимо было приложить достаточ-
но быстрое разъединяющее усилие для успешного
гашения электрической дуги.
Определенной разновидностью конструкции Томп-
сона является вариант предохранителя, предложенный
Бойсом (C.V. Boys) и Канингэмом (H.H. Cunyngham) и
запатентованный ими в 1883 г. В их варианте ток проте-
кал по двум плоским пластинам 1, изготовленным из
пружинящего материала, одни концы которых были
жестко зафиксированы, а вторые – предварительно изо-
гнуты и спаяны, как показано на рис. 5.
1
1
2
Рис. 5. Конструкция Бойса и Канингэма
При токе, выше определенного значения, место
пайки 2 плавится, и пластины расходятся в разных
направлениях, обеспечивая, тем самым, быстрое раз-
мыкание цепи. Были также разработаны другие, по-
хожие варианты предохранителей, основанные на
описанном принципе [3].
Следующим этапом развития предохранителей
можно назвать их применение в качестве элемента за-
щиты нитей накаливания в электрических лампах, пуб-
личная демонстрация которых происходит практиче-
ски одновременно (по разным данным 1878-1880 гг.)
по обе стороны Атлантического океана: в Британии
Дж. Сваном (Joseph Wilson Swan), в США – Т.А. Эди-
соном (Thomas Alva Edison) (рис. 6).
Рис. 6. Т.А. Эдисон (1847-1931) и Дж. Сван (1828-1914)
Подробную информацию о перипетиях противо-
стояния двух изобретателей на почве изобретения
лампы накаливания можно найти во многих источни-
ках. Что же касается применения именно предохрани-
телей в лампах накаливания и осветительных уста-
новках, то интересные сведения можно найти, напри-
мер, в [7], где собраны выдержки из статей, писем,
переписок изобретателей, ученых, инженеров того
времени, которые говорят о том, что есть определен-
ные сомнения о конкретном изобретателе предохра-
нителя. Далее кратко приведем наиболее интересные
моменты из данной книги.
Так, согласно письму Дж. Холмса (J.H. Holmes),
приведенного в первом томе Дж. Дреджа (J. Dredge)
"Electric Illumination" (опубликован в августе 1882 г.)
говорится, что патент Т.А. Эдисона, является первым
официальным известием о свинцовом проводе безо-
пасности (оригинальное название "safety guard"). Одна-
ко тут же заявляет, что Дж. Сван в середине декабря
1880 г. использовал для защиты ламп накаливания,
установленных в одном из поместий близ г. Лондона,
ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2010. №6 5
"оловянную фольгу для предохранителей, которая бы-
ла зажата между двумя латунными блоками деталью из
дерева, а позже из стеатита". А в каталоге "Swan United
Electric Light Co" (1883 г.) уже были приведены такие
предохранители, которые назывались "safety-fusing
bridges".
При описании в журнале "Engineering" (март
1882 г.) системы электрического освещения лондон-
ского театра Савой (The Savoy Theatre), в котором
использовались лампы Дж. Свана, говорится, что раз-
работанные им некие плавкие шунты безопасности
("fusible safety shunts") были предназначены, прежде
всего, для защиты ламп от разрушения при протека-
нии по ним большого тока, а не для защиты от элек-
трической опасности, которая, по мнению Дж. Свана,
"почти невозможна на практике". Однако в том же
номере журнала описывается эксперимент, закончив-
шийся серьезным коротким замыканием, и по пред-
ложению Дж. Роуорта (John S. Raworth) провод из
легкоплавкого металла необходимо было в дальней-
шем размещать в закрытой области (точнее, он пред-
ложил использовать деревянную коробку из-под пи-
люль). Вот такой предок был у современных керами-
ческих корпусов предохранителей!
Наличие в каждой лампе накаливания Свана
предохранителя, который представлял собой кусочек
оловянной фольги, было вызвано, как отмечалось
выше, необходимостью защиты лампы, так как в то
время обеспечить необходимое значение напряжения
и поддерживать его на требуемом уровне было до-
вольно сложной задачей, а стоимость лампы была, по
тем временам, довольно высокой – 25 центов [8].
Перечисленные факторы способствовали даль-
нейшим исследованиям по разработке более надеж-
ных и безопасных конструкций предохранителей, так
как других защитных аппаратов в то время попросту
не было. Об этом говорит следующий факт.
Во время известной Лауфен-Франкфуртской элек-
тропередачи, которую осуществил М.О. Доливо-
Добровольский в рамках международной выставки в г.
Франкфурте-на-Майне (1891 г.) были применены прак-
тически все элементы системы передачи электроэнер-
гии, разработанные еще тогда и использующиеся по
сей день практически без изменений. Перед главным
входом на выставку в г. Франкфурте-на-Майне был
построен искусственный водопад и установлен мощ-
ный асинхронный двигатель (100 л.с., т.е. около 75
кВт), который приводил в движение насос, подававший
воду к декоративному водопаду [9]. Небольшая гидро-
электростанция с трехфазным синхронным генерато-
ром, которая с помощью трансформаторов передава-
ла электроэнергию по ЛЭП на деревянных столбах на
невиданное в те времена расстояние в 170 км (до этого
момента дальность электропередачи обычно не пре-
вышала 15 км), была построена на р. Неккар, в местеч-
ке Лауфен [9]. Таким образом, небольшой искусствен-
ный водопад приводился в действие энергией естест-
венного водопада, удаленного от первого на 170 км –
налицо не что иное, как энергетическая цепь. Сущест-
вует точка зрения, что именно с этого момента берет
свое начало современная электрификация [10].
Все хорошо, полный восторг, но... Как отклю-
чить данную цепь? Разработано практически все, но
как таковых аппаратов защиты в этой цепи нет – си-
ловые выключатели еще не изобретены, а вращение
двигателя необходимо ж когда-то остановить. На по-
мощь пришли как всегда предохранители!
М.О. Доливо-Добровольский предусмотрел в
своей цепи вблизи источника энергии участок ЛЭП с
тонкими проводами, а непосредственно на выставке,
вблизи двигателя над проводами был подвешен ...
металлический прут! Когда двигатель нужно было
отключить, прут опускали, создавалось трехфазное
короткое замыкание, тонкие провода перегорали и
цепь отключалась. В какой-то мере такое решение
было выходом из положения, однако, безусловно,
временным, и подробно останавливаться на недостат-
ках такого решения смысла нет.
Значительный вклад в теорию процессов, проис-
ходящих при плавлении предохранителя, внес А. Кок-
бурн (A.C. Cockburn). Он критически отзывался о
предохранителях своих предшественников и пред-
принял попытку разработать такую конструкцию,
которая бы максимально основывалась на теоретиче-
ских положениях. Для этого в 1887 г. он провел ис-
следования, касающиеся нагрева предохранителя,
установил влияние температуры нагрева плавкого
элемента на минимальное значение тока, при котором
начинается плавление предохранителя. В попытке
определить наиболее подходящие материалы для из-
готовления плавких элементов предохранителей, А.
Кокбурн исследовал характеристики (теплоемкость,
теплопроводность, электропроводность) различных
материалов. В частности, установил, что материалы,
которые подвержены быстрому и значительному
окислению, являются непригодными к использованию
в качестве плавких элементов предохранителей, т.к.
характеристики последних при этом будут нестабиль-
ными, и со временем будут изменяться.
На основании проведенных исследований А. Кок-
бурн предложил конструкцию предохранителя (рис. 7),
в котором груз из непроводящего материала 2 нахо-
дился на плавком элементе 1. При достаточной степени
оплавления плавкого элемента (провода) груз вызывал
его обрыв, и, по заявлению А. Кокбурна, характеристи-
ки предохранителя оказывались более стабильными,
чем у других предохранителе того времени. А. Кок-
бурн назвал такой результат магическим, волшебным.
2
1
Рис. 7. Конструкция А. Кокбурна
Исследования А. Кокбурна показали, что предо-
хранители того времени "далеки от научной основы",
так как были случаи, когда минимальный ток плавле-
ния предохранителя во много раз превосходил номи-
нальный ток защищаемого оборудования. А. Кокбурн
предложил, чтобы предохранитель срабатывал при
токе, большем номинального тока защищаемой цепи в
1,5-2 раза. Однако ни времен срабатывания, ни тем
более время-токовых характеристик, к сожалению,
приведено не было.
4 мая 1880 г. Т.А. Эдисон получил патент
№227226 на изобретение проводника безопасности
6 ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2010. №6
для электрических ламп (safety conductor for electric
lights), изображения которого непосредственно из
описания патента [11] приведены на рис. 8. B – это
главный провод цепи, разделенный на две части, и
соединенный проводом C малого диаметра, способ-
ный проводить ток в номинальном режиме, но плавя-
щийся и, тем самым, отключающий цепь, когда ток
резко увеличивается [11].
Рис. 8
В патенте также описано два варианта оболочек из
непроводящего материала для предохранителя – "про-
стой" формы (снизу на рис. 8) и оболочки (сверху на
рис. 8), состоящей из двух половинок а ("предпочти-
тельная" форма), одна из которых показана на рис. 8 по
центру. Эта оболочка выполнена с небольшим внутрен-
ним фланцем, на концах сужается – для надежной фик-
сации главного провода B с помощью колец или лент Е.
Конструкция Т.А. Эдисона является уже полно-
стью закрытой (ранее рассмотренные варианты были
открытого исполнения), отсутствуют механическое
растяжение и деформация как главного провода В, так
и проводника безопасности С. Представляет также ин-
терес главное назначение оболочки для предохраните-
ля, которое, согласно патенту, заключается в исключе-
нии возможности попадания капель расплавленного
металла при перегорании проводника безопасности на
ковры, мебель, другие предметы интерьера [11]. Таким
образом, впервые в предохранителях стали применять-
ся конструктивные мероприятия, обеспечивающие оп-
ределенную пожарную безопасность.
Плавкий элемент в предохранителе Т.А. Эдисона
находился в воздухе, – какой бы то ни было дополни-
тельный наполнитель внутри оболочки отсутствовал.
Это являлось серьезной проблемой, с которой сталки-
вались первые предохранители при относительно
большом напряжении постоянного тока.
В конце ХІХ века весомый успех был достигнут
в области конструкции предохранителей, который
позволил решить данную проблему. Главный инже-
нер Brush Electrical Engineering Company англичанин
В. Морди (W.M Mordey) запатентовал первую оболоч-
ку (cartridge) для предохранителя, заполненную мате-
риалом для гашения электрической дуги [12, 13]. В
его патенте 1890 г. описана плавкая вставка из медно-
го провода (одного или нескольких проводов) малого
диаметра или другой тонкой фольги, размещенная в
стеклянной трубке или другой подобной оболочке
(рис. 9). Главным в описании являлось то, что трубка
должна быть полностью или частично заполнена мел-
кодисперсным материалом, обладающим относитель-
но тока полупроводящими (semiconducting) или пло-
хопроводящими (badly conducting) свойствами, кото-
рый также должен быть негорючим и невоспламе-
няющимся. В качестве возможных наполнителей бы-
ли предложены следующие материалы: сухой мел,
мрамор, кирпич, песок, слюда, корунд, асбест.
Как видно из описания конструкции предохрани-
теля и его внешнего вида, уже в конце ХІХ века мир
увидел предохранитель, дошедший до сегодняшних
дней практически без изменений.
Рис. 9. Конструкция В. Морди
Мелкодисперсный кварцевый песок высокой сте-
пени чистоты сегодня является практически безальтер-
нативным средством гашения электрической дуги в
предохранителях. При гашении дуги кварцевый напол-
нитель оплавляется, рассеивает энергию дуги, охлаж-
дает ее, оплавляется и затвердевает в виде так назы-
ваемых фульгуритных трубок (рис. 10). Название при-
шло к нам из давних времен: когда древние римляне
видели удар молнии в пустыне в землю (в песок), то
называли твердые, оплавленные куски песка "фульгу-
ритом" (от лат. fulgur – удар молнии). Согласно слова-
рю В. Даля, "фульгурит" – громовая стрела, чертов па-
лец, сплавленный молнией в трубку песок.
3
2
1
Рис. 10. Плавкий элемент предохранителя (1 – до плавления;
2, 3 – после плавления с образованием фульгуритных трубок)
В начале ХХ века популярностью пользовалась
новая разработка Т.А. Эдисона – плавкая вставка ("Edi-
son safety insert") (рис. 11,а) с наружной резьбой 1 на
корпусе 2, внутри которого находился серебряный
плавкий элемент 3 в кварцевом наполнителе 4 [14].
1
3
2
4
а
б
1
5
3
4
8
7
6
2 9
Рис. 11
ISSN 2074-272X. Електротехніка і Електромеханіка. 2010. №6 7
Данная плавкая вставка по знаменитой резьбе Эди-
сона (резьба на цоколе обычных лампочек – не что иное
как резьба Эдисона, диаметром 27 мм, т.е. Е27) ввинчи-
валась в основание предохранителя, содержащее терми-
налы для присоединения в электрическую цепь.
Быстрое развитие электроустановок, сопровож-
дающееся увеличением мощности, привело к ограни-
чению применения плавкой вставки Т.А. Эдисона по
причине низкой отключающей способности, о чем сви-
детельствовали серии испытаний, проведенные на
электростанциях Германии в 1904 г. Так, согласно [14]:
"многие вставки давали сбой с громким хлопком, кото-
рый сопровождался выбросом пламени, что могло при-
вести к серьезным пожарам". Однако многие принципы
Т.А. Эдисона в построении предохранителей, в том
числе способ соединения съемной (плавкой вставки) и
несъемной (основания) частей предохранителя с по-
мощью резьбы, сохранились и в наши дни (рис. 11,б).
В заключение необходимо отметить популярную
конструкцию предохранителя начала ХХ века, кон-
цепция которого, по сути, с небольшими изменениями
используется и по сей день. Речь идет о предохрани-
телях "ZED" (позже – "DIAZED") (рис. 12) производ-
ства компании Siemens Brothers, общий объем продаж
которых только в Великобритании к 1912 г составил
более четверти миллиона штук [3].
Рис. 12. Siemens-Schuckertwerke (1904 г.)
"DIAZED" означает "DIAmetral gestuftes
Zweiteiliges sicherungssystem mit EDisongewinde" –
диаметральная двухступенчатая система предохрани-
теля с резьбой Эдисона. Название содержит в себе два
ключевых принципа данных предохранителей:
1) принцип разделения конструкции на две основные
части – съемную и несъемную, и их соединение с по-
мощью резьбы Эдисона;
2) принцип невзаимозаменяемости, которая обеспечи-
вается установкой специальных деталей (калибров –
поз. 4 на рис. 11,б) с разным диаметром внутреннего
отверстия, позволяющая предотвратить установку в
основание предохранителя плавкой вставки 3 с
бóльшим значением номинального тока, нежели при
котором обеспечивается защита электрической цепи.
Калибры, как известно, отличаются не только диа-
метром внутреннего отверстия, но и цветом. Так, на-
пример, калибр и плавкая вставка на 6 А имеют зеленую
маркировку, на 10 А – красную, на 20 А – синюю. Инте-
ресна история выбора именно таких цветов для предо-
хранителей "DIAZED". В начале ХХ века в Германии
уже находились в обороте почтовые марки номиналом
5, 10, 20 пфеннигов разного цвета (рис. 13), к которым
привыкло большинство жителей. Дабы не запутать на-
селение окончательно, было принято решение использо-
вать такие же цвета и для маркировки калибров и плав-
ких вставок (сейчас ряд номинальных токов предохра-
нителей изменился – вставок на 5 А нет, вставка зелено-
го цвета – на 6 А [15]).
5 А
зеленый
10 А 20 А
красный синий
Рис. 13
Таким образом, в статье рассмотрен ранний этап
развития предохранителей; установлено, что многие
конструктивные решения были разработаны более века
назад и, тем не менее, до сих пор успешно применяют-
ся, только лишь с использованием новых материалов,
технологий. Поэтому, полезно, иногда, обернуться на-
зад, чтобы с уверенностью смотреть в будущее.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андроников Д. Плавкий предохранитель – элемент силовой
электронной техники // Силовая электроника. – 2007. – № 1.
2. Ferraz Shawmut: still making fuse history //
www.ferrazshawmut.com.
3. Wright A., Newbery P.G. Electric fuses. 3rd edition // Insti-
tution of Electrical Engineers (IET). – 2004. – pp. 2-10.
4. Gelet Jean-Louis. To the origins of fuses //
www.ferrazshawmut.com.
5. Schossig W. Introduction to the history of selective protec-
tion // PAC Magazine. – Summer 2007. – pp. 70-74.
6. http://www.breguet.com/eng/history.
7. Clothier H.W. Switchgear Stages. A collection of articles
written by Henry Clothier, bound and published by G.F. Lay-
bourne, 1933.
8. C. Swinton. IEE Commemoration Meetings. February 1922.
IEE Journal. 1922. Vol. 60. P. 494.
9. Шнейберг Я.А. Создатель первых трехфазных электроиз-
мерительных приборов // Мир измерений. – 2010. – № 3.
10. Шнейберг Я.А. Основоположник современной электро-
энергетики // Энергоэксперт. – 2009. – № 4. – С. 118-122.
11. http://edison.rutgers.edu/patents/00227226.pdf.
12. The history of the fuse // www.profuseinternational.com.
13. Gelet Jean-Louis. To the origins of fuses //
www.ferrazshawmut.com.
14. The BETA Low-Voltage Circuit Protection. Fuse Systems.
Technical Primer. www.siemens.com/beta.
15. IEC 60269. Low-voltage fuses.
Поступила 14.11.2010
Гречко Александр Михайлович, к.т.н.
Национальный технический университет
"Харьковский политехнический институт"
61002, Харьков, ул. Фрунзе, 21
НТУ "ХПИ", кафедра "Электрические аппараты"
тел. (057) 707-62-81, e-mail: a.m.grechko@mail.ru
A.M. Grechko
Fuses. Back to the future.
The article gives a brief outline of historical events in the early
stage of fuses development in the late XIX – early XX centuries.
Key words – fuse design, lead wire, tin foil, inventor.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-143401 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2074-272X |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:34:04Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут технічних проблем магнетизму НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гречко, А.М. 2018-11-01T18:31:45Z 2018-11-01T18:31:45Z 2010 Плавкие предохранители. Назад в будущее / А.М. Гречко // Електротехніка і електромеханіка. — 2010. — № 6. — С. 3-7. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 2074-272X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143401 621.316 В статье приведен краткий очерк об исторических событиях раннего этапа развития плавких предохранителей в конце ХІХ – начале ХХ веков. У статті наведено короткий нарис про історичні події раннього етапу розвитку топких запобіжників у кінці ХІХ – початку ХХ століть. The article gives a brief outline of historical events in the early stage of fuses development in the late XIX – early XX centuries. ru Інститут технічних проблем магнетизму НАН України Електротехніка і електромеханіка Електротехніка. Визначні події. Славетні імена Плавкие предохранители. Назад в будущее Fuses. Back to the future Article published earlier |
| spellingShingle | Плавкие предохранители. Назад в будущее Гречко, А.М. Електротехніка. Визначні події. Славетні імена |
| title | Плавкие предохранители. Назад в будущее |
| title_alt | Fuses. Back to the future |
| title_full | Плавкие предохранители. Назад в будущее |
| title_fullStr | Плавкие предохранители. Назад в будущее |
| title_full_unstemmed | Плавкие предохранители. Назад в будущее |
| title_short | Плавкие предохранители. Назад в будущее |
| title_sort | плавкие предохранители. назад в будущее |
| topic | Електротехніка. Визначні події. Славетні імена |
| topic_facet | Електротехніка. Визначні події. Славетні імена |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143401 |
| work_keys_str_mv | AT grečkoam plavkiepredohranitelinazadvbuduŝee AT grečkoam fusesbacktothefuture |