Грані Шевченкового таланту: новий погляд
Рецензія на книгу: Генералюк Леся. Універсалізм Шевченка: взаємодія літератури
 і мистецтва. – К.: Наукова думка, 2008. – 544 с. –
 Бібліогр.: с. 516-539.
 Питання універсалізму особистості Тараса Шевченка вельми актуальне
 для постімперської науки про літературу. На...
Saved in:
| Published in: | Слово і Час |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143787 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Грані Шевченкового таланту: новий погляд / П. Іванишин // Слово і Час. — 2011. — № 1. — С. 98-101. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862648139764203520 |
|---|---|
| author | Іванишин, П. |
| author_facet | Іванишин, П. |
| citation_txt | Грані Шевченкового таланту: новий погляд / П. Іванишин // Слово і Час. — 2011. — № 1. — С. 98-101. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | Рецензія на книгу: Генералюк Леся. Універсалізм Шевченка: взаємодія літератури
і мистецтва. – К.: Наукова думка, 2008. – 544 с. –
Бібліогр.: с. 516-539.
Питання універсалізму особистості Тараса Шевченка вельми актуальне
для постімперської науки про літературу. На жаль, прочитання універсальних
аспектів творчості геніального митця часто позначені політичним
доктринерством і міфотворчістю через уписування її в наперед задану
ідеологічну схему. Тому в радянський час дослідники мусили насичувати
свої праці марксистсько-ленінськими фразами про “революційно-
демократичний” інтернаціоналізм та гуманізм Шевченка. Натомість у наново
запроваджених постмодерними авторами тезах утверджується думка
про начебто універсальну “міфічну мисль” поета, про “космополітичний”
та “загальнолюдський” характер його “міфотворчості”. Попри ідеологічні
відмінності, призначення універсалістських (і радянських, і демоліберальних)
прочитань Т. Шевченка на диво схожі: нав’язати читачеві ідею про поза- чи
й антинаціональний характер його творів, зробити з геніального митця-
націотворця такого собі “космополита-мудреца” (пригадуючи “Тризну”). Про
інші, ще більш сумнівні й одіозні, виразно “десакралізаторські” (Л. Костенко)
постмодерні образи Кобзаря навіть не варто згадувати.
|
| first_indexed | 2025-12-01T14:19:10Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-143787 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T14:19:10Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Іванишин, П. 2018-11-11T17:31:42Z 2018-11-11T17:31:42Z 2011 Грані Шевченкового таланту: новий погляд / П. Іванишин // Слово і Час. — 2011. — № 1. — С. 98-101. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143787 Рецензія на книгу: Генералюк Леся. Універсалізм Шевченка: взаємодія літератури
 і мистецтва. – К.: Наукова думка, 2008. – 544 с. –
 Бібліогр.: с. 516-539.
 Питання універсалізму особистості Тараса Шевченка вельми актуальне
 для постімперської науки про літературу. На жаль, прочитання універсальних
 аспектів творчості геніального митця часто позначені політичним
 доктринерством і міфотворчістю через уписування її в наперед задану
 ідеологічну схему. Тому в радянський час дослідники мусили насичувати
 свої праці марксистсько-ленінськими фразами про “революційно-
 демократичний” інтернаціоналізм та гуманізм Шевченка. Натомість у наново
 запроваджених постмодерними авторами тезах утверджується думка
 про начебто універсальну “міфічну мисль” поета, про “космополітичний”
 та “загальнолюдський” характер його “міфотворчості”. Попри ідеологічні
 відмінності, призначення універсалістських (і радянських, і демоліберальних)
 прочитань Т. Шевченка на диво схожі: нав’язати читачеві ідею про поза- чи
 й антинаціональний характер його творів, зробити з геніального митця-
 націотворця такого собі “космополита-мудреца” (пригадуючи “Тризну”). Про
 інші, ще більш сумнівні й одіозні, виразно “десакралізаторські” (Л. Костенко)
 постмодерні образи Кобзаря навіть не варто згадувати. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Рецензії Грані Шевченкового таланту: новий погляд Facets of Shevchenko’s talent: A new consideration Article published earlier |
| spellingShingle | Грані Шевченкового таланту: новий погляд Іванишин, П. Рецензії |
| title | Грані Шевченкового таланту: новий погляд |
| title_alt | Facets of Shevchenko’s talent: A new consideration |
| title_full | Грані Шевченкового таланту: новий погляд |
| title_fullStr | Грані Шевченкового таланту: новий погляд |
| title_full_unstemmed | Грані Шевченкового таланту: новий погляд |
| title_short | Грані Шевченкового таланту: новий погляд |
| title_sort | грані шевченкового таланту: новий погляд |
| topic | Рецензії |
| topic_facet | Рецензії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/143787 |
| work_keys_str_mv | AT ívanišinp graníševčenkovogotalantunoviipoglâd AT ívanišinp facetsofshevchenkostalentanewconsideration |