Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины

Целью данной работы является анализ результатов стендовых исследований технологии транспортировки экспериментального образца криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины. Для этого был использован метод многофакторного регрессионного анализа линейной и экспоненциальной модели процесса спуска. В р...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения
Date:2018
Main Authors: Кожевников, А.А., Хоменко, В.Л., Ратов, Б.Т., Токтасынов, А., Мусаев, Е.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України 2018
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/144409
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины / А.А. Кожевников, В.Л. Хоменко, Б.Т. Ратов, А. Токтасынов, Е. Мусаев // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. науч. тр. — К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2018. — Вип. 21. — С. 119-126. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860203115846828032
author Кожевников, А.А.
Хоменко, В.Л.
Ратов, Б.Т.
Токтасынов, А.
Мусаев, Е.
author_facet Кожевников, А.А.
Хоменко, В.Л.
Ратов, Б.Т.
Токтасынов, А.
Мусаев, Е.
citation_txt Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины / А.А. Кожевников, В.Л. Хоменко, Б.Т. Ратов, А. Токтасынов, Е. Мусаев // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. науч. тр. — К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2018. — Вип. 21. — С. 119-126. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения
description Целью данной работы является анализ результатов стендовых исследований технологии транспортировки экспериментального образца криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины. Для этого был использован метод многофакторного регрессионного анализа линейной и экспоненциальной модели процесса спуска. В результате выполнения работы было установлено, что коэффициент детерминации линейной модели многофакторной регрессии равен 0,66. Экспоненциальная модель более достоверно, чем линейная позволяет аппроксимировать результаты исследований (коэффициент детерминации 0,835). В дальнейшем целесообразно провести многофакторный анализ, используя другие модели, например, полиномиальную, степенную, гиперболическую. Для повышения достоверности результатов многофакторного регрессионного анализа необходимо проведение дополнительных стендовых исследований для уточнения влияния скорости спуска и температурыскважинной жидкости на максимально возможную глубину спуска. Найденная регрессионная модель позволяет спрогнозировать максимальную глубину спуска криогенно-гравийного фильтра при различных геолого-технических условиях. А это, в свою очередь, дает возможность оптимизировать конструкцию и технологию спуска фильтра. Метою даної роботи є аналіз результатів стендових досліджень технології транспортування експериментального зразка кріогенно-гравійного фільтра по стовбуру свердловини. Для цього був використаний метод багатофакторного регресійного аналізу лінійної та експоненціальної моделі процесу спуску. В результаті виконання роботи було встановлено, що коефіцієнт детермінації лінійної моделі багатофакторної регресії дорівнює 0,66. Експоненціальна модель більш достовірно ніж лінійна дозволяє апроксимувати результати досліджень (коефіцієнт детермінації 0,835). В подальшому доцільно провести багатофакторний регресійний аналіз використовуючи інші моделі, наприклад, поліноміальну, степеневу, гіперболічну. Для підвищення достовірності результатів багатофакторного регресійного аналізу необхідне проведення додаткових стендових досліджень для уточнення впливу швидкості спуску і температури свердловинної рідини на максимально можливу глибину спуску. Знайдена регресійна модель дозволяє спрогнозувати максимальну глибину спуску кріогенно-гравійного фільтра при різних геолого-технічних умовах. А це, в свою чергу, дає можливість оптимізувати конструкцію і технологію спуску фільтра. The purpose of this paper is to analyze the results of bench studies of the technology for transporting an experimental sample of a cryogenic-gravel filter along a wellbore. For this, the method of multifactorial regression analysis of the linear and exponential model of the descent process was used. As a result of the work, it was found that the coefficient of determination of the linear model of multifactor regression is 0.66. The exponential model is more reliable than the linear model that allows approximating the results of the studies (the coefficient of determination is 0.835). In the future, it is expedient to conduct a multifactor analysis using other models, for example, polynomial, power, hyperbolic. To increase the reliability of the results of multivariate regression analysis, it is necessary to conduct additional bench studies to clarify the influence of the rate of descent and the temperature of the borehole fluid on the maximum possible depth of descent. The regression model found allows us to predict the maximum depth of descent of the cryogenic gravel filter under various geological and technical conditions. And this, in turn, makes it possible to optimize the design and technology of the filter descent.
first_indexed 2025-12-07T18:11:26Z
format Article
fulltext РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 119 Література 1. Необходимость обработки кавернозных зон скважин / А. Н. Давиденко, Б. Т. Ратов, А. А. Игнатов и др. // Промышленность Казахстана. – 2016. – Вып. 3 (96). – С. 63 – 68. 2. Игнатов А. А. Исследование параметров процесса удаления глинисто-шламовых образований из кавернозных зон скважин // Mining of Mineral Deposits. – 2016. – Вып. 1(10). – С. 63 – 68. 3. Петров Л. Н., Супрунюк Н. Г. Коррозионно-механическое разрушение металлов и сплавов. – К.: Наукова думка, 1991. – 216 с. 4. Проволоцкий А. Е. Струйно-абразивная обработка деталей машин пород. – К.: Тэхника, 1989. – 177 с. Надійшла 15.06.18 References 1. Davidenko, A. N., Ratov, B. T., Ihnatov, A. A. et al. (2016). Neobkhodimost obrabotki kavernoznykh zon skvazhin [Necessity of treatment vuggy areas of bore holes]. Promyshlennost Kazakhstana.–Industry of Kazakhstan, 3, 96, 63 – 68 [in Russian]. 2. Ihnatov, A. A. Issledovanie parametrov processa udaleniia glinisto-shlamovykh obrazovanii iz kavernoznykh zon skvazhin [Research into parameters characterizing the process of withdrawing clay-mud formations from bore hole vuggy zones]. Mining of Mineral Deposits, 1, 10. – 63 – 68 [in Russian]. 3. Petrov, L. N., & Supruniuk N. G. (1991). Korrozionno-mekhanicheskoe razrushenie metallov i splavov [Corrosive-mechanical destruction of metals and alloys]. Kiev: Naukova dumka [in Russian]. 4. Provolockii, A. E. (1989).Struino-abrazivnaia obrabotka detalei mashin [Stream-abrasive treatment of details machines]. Kiev: Tekhnika [in Russian]. УДК 622.24.051 А. А. Кожевников, д-р. техн. наук; В. Л. Хоменко, канд. техн. наук1; Б. Т. Ратов, д-р техн. наук, А. Токтасынов, Е. Мусаев, магистранты2 1Национальный технический университет «Днепровская политехника», пр. Д. Яворницкого, 19, г. Днепр, Украина e-mail: aak2@ua.fm 2Каспийский университет, (г.Алматы, Республика Казахстан), е-mail:ratov69@mail.ru МНОГОФАКТОРНЫЙ РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ СТЕНДОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА ТРАНСПОРТИРОВКИ КРИОГЕННО-ГРАВИЙНОГО ФИЛЬТРА ПО СТВОЛУ СКВАЖИНЫ Целью данной работы является анализ результатов стендовых исследований технологии транспортировки экспериментального образца криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины. Для этого был использован метод многофакторного регрессионного анализа линейной и экспоненциальной модели процесса спуска. В результате выполнения работы было установлено, что коэффициент детерминации линейной модели многофакторной регрессии равен 0,66. Экспоненциальная модель более достоверно, чем линейная позволяет аппроксимировать результаты исследований (коэффициент детерминации 0,835). В дальнейшем целесообразно провести многофакторный анализ, используя другие модели, например, полиномиальную, степенную, гиперболическую. Для повышения достоверности mailto:aak2@ua.fm Выпуск 21. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ И МЕТАЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ – ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ 120 результатов многофакторного регрессионного анализа необходимо проведение дополнительных стендовых исследований для уточнения влияния скорости спуска и температурыскважинной жидкости на максимально возможную глубину спуска. Найденная регрессионная модель позволяет спрогнозировать максимальную глубину спуска криогенно-гравийного фильтра при различных геолого-технических условиях. А это, в свою очередь, дает возможность оптимизировать конструкцию и технологию спуска фильтра. Ключевые слова: криогенно-гравийный фильтр, транспортировка фильтра, многофакторный регрессионный анализ, буровая скважина. Постановка проблемы На кафедре техники разведки месторождений полезных ископаемых Национального технического университета «Днепровская политехника» были проведены экспериментальные стендовые исследования технологии транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины. В ходе проведения стендовых исследований изучалось влияние пяти факторов на максимально возможную глубину спуска фильтра, а именно : закрытый или открытый башмак фильтровой колонны, на которой фильтр спускается в скважину; скорость спуска фильтра V; концентрация вяжущего (желатина) С; длина криогенно-гравийного элемента (КГЭ) lКГЭ; температура скважинной жидкости t. Более подробно параметры, влияющие на глубину спуска криогенно-гравийных фильтров, были проанализированы нами в работе [1]. Для выработки путей дальнейшего совершенствования криогенно-гравийных фильтров и прогнозирования длины спуска в различных условиях необходимо установить совместное влияние всех вышеперечисленных факторов. Анализ последних исследований и публикаций Вопросы создания гравийных фильтров и их транспортировки на забой скважины исследовали А.Д. Башкатов, Д.Н. Башкатов, В.М. Гаврилко, Г.П. Квашнин и др. [2–5]. Цель настоящей статьи – провести многофакторный регрессионный анализ результатов стендовых исследований технологии транспортировки экспериментального образца криогенно-гравийного элемента фильтра по стволу скважины. Основное содержание Методика и результаты стендовых исследований технологии транспортировки гравийной фильтра по стволу скважины приведены в [6]. Результаты экспериментов показали, что максимальная длина спуска фильтра больше в случае использования КГФ на фильтровой колонне с закрытым башмаком по сравнению с открытым. Результаты этих экспериментов приведены в табл. 1. Кроме того в таблице приведены прогнозные значения глубины спуска фильтра при линейной и экспоненциальной модели множественной регрессии. РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 121 Таблица 1. Фактические и прогнозные результаты стендовых исследований технологии транспортировки экспериментального образца КГЭ фильтра на фильтровой колоне с закрытым башмаком С к о р о ст ь сп у ск а V , м /с К о н ц ен тр ац и я ж ел ат и н а C , % Д л и н а К Г Э L К Г Э , м Т ем п ер ат у р а ск в аж и н н о й ж и д к о ст и . T ° С Г л у б и н а сп у ск а L , м П р о гн о зн ая г л у б и н а сп у ск а (л и н ей н ая м о д ел ь) L , м П р о гн о зн ая г л у б и н а сп у ск а (э к сп о н ен ц и ал ьн ая м о д ел ь) L , м 1 2 3 4 5 6 7 0,05 2 1 17 10,8 13,2 12,1 0,05 2 2 17 4,3 -10,3 7,1 0,05 2 3 17 4,3 -33,8 4,1 0,05 3,5 1 17 19,4 28,7 17,1 0,05 3,5 2 17 15,1 5,2 10,0 0,05 3,5 3 17 8,6 -18,3 5,8 0,05 5 1 17 30,2 44,3 24,1 0,05 5 2 17 21,6 20,8 14,1 0,05 5 3 17 10,8 -2,7 8,3 0,05 10 1 17 103,7 96,1 76,0 0,05 10 2 17 23,8 72,6 44,5 0,05 10 3 17 13 49,1 26,1 0,11 2 1 17 11 17,4 12,6 0,11 2 2 17 4,4 -6,1 7,4 0,11 2 3 17 4,4 -29,6 4,3 0,11 3,5 1 17 17,6 32,9 17,8 0,11 3,5 2 17 11 9,4 10,4 0,11 3,5 3 17 8,8 -14,1 6,1 0,11 5 1 17 33 48,5 25,1 0,11 5 2 17 15,4 25,0 14,7 0,11 5 3 17 11 1,5 8,6 0,11 10 1 17 154 100,3 79,1 0,11 10 2 17 110 76,8 46,3 0,11 10 3 17 13,2 53,3 27,1 0,22 2 1 17 6,6 25,0 13,5 0,22 2 2 17 4,4 1,5 7,9 0,22 2 3 17 4,4 -21,9 4,6 0,22 3,5 1 17 24,2 40,6 19,1 0,22 3,5 2 17 13,2 17,1 11,2 0,22 3,5 3 17 8,8 -6,4 6,6 0,22 5 1 17 17,6 56,1 27,0 0,22 5 2 17 15,4 32,6 15,8 0,22 5 3 17 11 9,1 9,3 0,22 10 1 17 176 107,9 85,2 0,22 10 2 17 33 84,5 49,9 Выпуск 21. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ И МЕТАЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ – ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ 122 Окончание таблицы 1 1 2 3 4 5 6 7 0,22 10 3 17 13,2 61,0 29,2 0,05 2 1 5 17,3 35,2 25,9 0,05 2 2 5 15,1 11,7 15,2 0,05 2 3 5 10,8 -11,8 8,9 0,05 3,5 1 5 19,4 50,7 36,6 0,05 3,5 2 5 13 27,3 21,4 0,05 3,5 3 5 13 3,8 12,5 0,05 5 1 5 64,8 66,3 51,7 0,05 5 2 5 56,2 42,8 30,2 0,05 5 3 5 19,4 19,3 17,7 0,05 10 1 5 127,4 118,1 163,1 0,05 10 2 5 86,4 94,6 95,5 0,05 10 3 5 28,1 71,1 55,9 0,11 2 1 5 15,4 39,4 27,0 0,11 2 2 5 15,4 15,9 15,8 0,11 2 3 5 11 -7,6 9,3 0,11 3,5 1 5 28,6 54,9 38,1 0,11 3,5 2 5 22 31,4 22,3 0,11 3,5 3 5 24,2 7,9 13,1 0,11 5 1 5 77 70,5 53,8 0,11 5 2 5 44 47,0 31,5 0,11 5 3 5 26,4 23,5 18,4 0,11 10 1 5 167,2 122,3 169,8 0,11 10 2 5 125,4 98,8 99,4 0,11 10 3 5 33 75,3 58,2 0,22 2 1 5 17,6 47,1 29,1 0,22 2 2 5 13,2 23,6 17,0 0,22 2 3 5 8,8 0,1 10,0 0,22 3,5 1 5 37,4 62,6 41,0 0,22 3,5 2 5 28,6 39,1 24,0 0,22 3,5 3 5 15,4 15,6 14,1 0,22 5 1 5 92,4 78,1 57,9 0,22 5 2 5 55 54,7 33,9 0,22 5 3 5 33 31,2 19,9 0,22 10 1 5 231 130,0 182,8 0,22 10 2 5 149,6 106,5 107,0 0,22 10 3 5 37,4 83,0 62,7 Так же в работе [6] были сделаны выводы о линейной зависимости глубины спуска от скорости спуска, концентрации желатина (при концентрации более 5 %) и длины криогенно- гравийного элемента фильтра. Исходя из этого, вначале нами решалась задача многофакторной корреляции для линейной модели. Для этого использовался Пакет анализа программы MicrosoftExcel. Уравнение линейной множественной корреляции имеет вид: аnxn+…+ а2х2 + а1х1 + а0 =у РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 123 Результаты регрессионной статистики приведены в табл. 2. Таблица 2. Регрессионная статистика Множественный R 0,8134 Коэффициент детерминации (R-квадрат) 0,6616 Нормированный R-квадрат 0,6414 Стандартная ошибка 28,5679 Наблюдения 72 Величина значения R-квадрат, которая составляет 0,6616; показывает, что достоверность аппроксимации, которая будет получена в результате регрессионного анализа относительно невысокая. Таким образом, для улучшения достоверности стоит кроме линейной, проанализировать и другие модели. Результаты дисперсионного анализа приведены в табл. 3. Таблица 3. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F Регрессия 4 106922,2 26730,56 32,75296 3,97·10-15 Остаток 67 54680,48 816,1266 Итого 71 161602,7 И, наконец, значения коэффициентов уравнения регрессии и их статистические характеристики приведены в табл. 4. В нижней части таблицы – результаты оценки регрессии: оценки МНК коэффициентов регрессии, оценки стандартных отклонений коэффициентов регрессии, t – статистики для проверки значимости коэффициентов регрессии, p-value для этих тестов, нижние и верхние границы 95% доверительных интервалов для оценок коэффициентов регрессии. Таблица 4. Коэффициенты линейной регрессии и их статистические характеристики Коэффици енты Стандартн ая ошибка t- статистика P-значение Нижние 95% Верхние 95% Y-пересечение 43,649 13,677 3,191 0,002 16,350 70,948 Переменная a1 (скорость спуска) 69,741 47,826 1,458 0,149 -25,720 165,203 Переменная a2 (концентрация желатина) 10,364 1,119 9,259 0,000 8,130 12,599 Переменная a3 (длина КГС) -23,492 4,123 -5,697 0,000 -31,722 -15,261 Переменная a4 (температура) -1,835 0,561 -3,270 0,002 -2,955 -0,715 Как видно из табл. 4 коэффициенты линейной регрессии а1 и а2 являются положительными, а а3 и а4 – отрицательными. Это значит, что с увеличением скорости спуска и концентрации желатина максимальная глубина спуска криогенно-гравийного фильтра увеличивается, а с увеличением длины КГС и температуры скважинной жидкости – уменьшается. Выпуск 21. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ И МЕТАЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ – ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ 124 Уравнение множественной линейной регрессии будет выглядеть следующим образом max 43,649 69,741 10,364 23,492 1,835ĘĂÝL V C l t         Как видно из табл. 4 наименее достоверный из всех это коэффициент а1, стоящий при скорости спуска. В столбце 6 табл. 1 приведены результаты расчета максимальной глубины спуска фильтра, подсчитанной по этой формуле. Как видно в некоторых случаях максимальная глубина спуска фильтра имеет отрицательные значения. Естественно, эти значения не имеют физического смысла и лишний раз показывают, что линейная модель недостаточно достоверно описывает процесс спуска криогенно-гравийного фильтра. Построим экспоненциальную регрессионную модель множественной корреляции. Уравнение экспоненты в общем виде имеет вид: xnх2х1 аn …а2а0а1 =у  В табл. 5 приведены коэффициенты экспоненциальной регрессии и их статистические характеристики. Таблица 5. Коэффициенты экспоненциальной регрессии и их статистические характеристики Коэффициенты регрессии а0 a1 a2 a3 a4 Значения коэффициентов 37,159 1,958 1,258 0,585 0,938 Ошибка коэффициентов регрессии 0,200 0,698 0,016 0,060 0,008 Коэффициент детерминации (R- квадрат) 0,835 Ошибка – стандартное отклонение 0,417 Критерий Фишера F 84,633 Число степеней свободы 67 Основная сумма квадратов SS 58,826 Остаток 11,642 Величина значения R-квадрат, которая составляет 0,835; значительно выше, чем при линейной регрессии. Таким образом, экспоненциальная модель регрессии более достоверно описывает протекание процесса транспортировки экспериментального образца КГЭ фильтра на фильтровой колоне с закрытым башмаком, чем линейная. Уравнение множественной экспоненциальной регрессии будет выглядеть следующим образом Lmax = 37,159×1,958V×1,258C×0,585lкгэ×0,938t Самую большую ошибку из всех коэффициентов регрессии также, как и при линейной модели имеет коэффициент а1, стоящий при скорости спуска. В столбце 7 табл. 1 приведены результаты расчета максимальной глубины спуска фильтра, подсчитанной по этой формуле. Выводы 1. Линейная модель многофакторной регрессии не позволяет достоверно аппроксимировать результаты стендовых исследований технологии транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины. Коэффициент детерминации 0,66. 2. Экспоненциальная модель многофакторной регрессии более достоверно, чем линейная, позволяет аппроксимировать результаты стендовых исследований технологии РАЗДЕЛ 1. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ИЗ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 125 транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины. Коэффициент детерминации 0,835. 3. В дальнейшем целесообразно провести многофакторный анализ, используя другие модели, например, полиномиальная, степенная, гиперболическая. Это позволит подобрать модель, которая наиболее полно аппроксимирует результаты экспериментальных исследований. 4. Для повышения достоверности результатов многофакторного регрессионного анализа нужно провести дополнительные стендовые исследования для уточнения влияния скорости спуска на максимально возможную глубину спуска. 5. Также необходимо проведение дополнительных стендовых исследований для уточнения влияния температуры на максимально возможную глубину спуска. Эта потребность вызвана малым количеством экспериментов и небольшим диапазоном исследованных температур. Метою даної роботи є аналіз результатів стендових досліджень технології транспортування експериментального зразка кріогенно-гравійного фільтра по стовбуру свердловини. Для цього був використаний метод багатофакторного регресійного аналізу лінійної та експоненціальної моделі процесу спуску. В результаті виконання роботи було встановлено, що коефіцієнт детермінації лінійної моделі багатофакторної регресії дорівнює 0,66. Експоненціальна модель більш достовірно ніж лінійна дозволяє апроксимувати результати досліджень (коефіцієнт детермінації 0,835). В подальшому доцільно провести багатофакторний регресійний аналіз використовуючи інші моделі, наприклад, поліноміальну, степеневу, гіперболічну. Для підвищення достовірності результатів багатофакторного регресійного аналізу необхідне проведення додаткових стендових досліджень для уточнення впливу швидкості спуску і температури свердловинної рідини на максимально можливу глибину спуску. Знайдена регресійна модель дозволяє спрогнозувати максимальну глибину спуску кріогенно-гравійного фільтра при різних геолого- технічних умовах. А це, в свою чергу, дає можливість оптимізувати конструкцію і технологію спуску фільтра. Ключові слова: кріогенно-гравійний фільтр, транспортування фільтру, багатофакторний регресійний аналіз, бурова свердловина. A. A. Kozhevnykov, V. L. Khomenko, B. T. Ratov, A. Toktasynov, E. Musaev MULTIFACTOR REGISTRATION ANALYSIS OF STANDBY RESEARCH OF THE PROCESS OF TRANSPORTATION OF CRYOGENIC-GRAVEL FILTER ON WELLBORE The purpose of this paper is to analyze the results of bench studies of the technology for transporting an experimental sample of a cryogenic-gravel filter along a wellbore. For this, the method of multifactorial regression analysis of the linear and exponential model of the descent process was used. As a result of the work, it was found that the coefficient of determination of the linear model of multifactor regression is 0.66. The exponential model is more reliable than the linear model that allows approximating the results of the studies (the coefficient of determination is 0.835). In the future, it is expedient to conduct a multifactor analysis using other models, for example, polynomial, power, hyperbolic. To increase the reliability of the results of multivariate regression analysis, it is necessary to conduct additional bench studies to clarify the influence of the rate of descent and the temperature of the borehole fluid on the maximum possible depth of descent. The regression model found allows us to predict the maximum depth of descent of the cryogenic gravel filter under various geological and technical conditions. And this, in turn, makes it possible to optimize the design and technology of the filter descent. Key words: cryogenic-gravel filter, filter transport, multifactorial regression analysis,borehole. Выпуск 21. ПОРОДОРАЗРУШАЮЩИЙ И МЕТАЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ – ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ 126 Литература 1. Кожевников А. А., Хоменко В. Л. Классификация параметров, влияющих на глубину спуска криогенно-гравийных фильтров / Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. научных трудов. – Вып. 20. – Киев: ИСМ им В.Н. Бакуля НАН Украины, 2017. – С. 81-85. 2. Башкатов А. Д. Прогрессивные технологии сооружения скважин. – М.: Недра, 2003 – 554с. 3. Справочник по бурению скважин на воду / Д. Н. Башкатов, С. С. Сулакшин, С. Л. Драхлис, Г. П. Квашнин. – М.: Недра, 1979. – 560 с. 4. Гаврилко В. М., Алексеев В. С. Фильтры буровых скважин. – М.: Недра, 1985. – 334 с. 5. Квашнин Г. П., Деревянных А. И. Водозаборные скважины с гравийными фильтрами. – М.: Недра, 1981. – 216 с. 6. Кожевников А. А., Судаков А. К. Криогенно-гравийные фильтры буровых скважин. – Д.: Литограф, 2014. – 305 с. Поступила 05.06.18 References 1. KozhevnykovA. A., & KhomenkoV. L. (2017) Klassifikaciia parametrov, vliiaiushchikh na glubinu spuska kriogenno-gravijnykh filtrov [Classification of parameters affecting the depth of descent of cryogenic-gravel filters]. Porodorazrushaiushchii i metalloobrabatyvaiushchii instrument – tehnologiia ego izgotovlenia i primenenia: sbornik nauchnykh trudov - Rock-cutting and metal-cutter instrument - technical and technology of its manufacture and application: collection of scientific paper,20, (pp. 81– 85). Kiev: [in Russian]. 2. Bashkatov, A. D. (2003). Progressivnye tehnologii sooruzhenija skvazhin [Progressive technologies of well construction]. – Moscow: Nedra [inRussian]. 3. Bashkatov, D. N., Sulakshin, S. S., Drahlis, S. L., & KvashninG. P. (1979) Spravochnik po bureniju skvazhin na vodu [Handbook of drilling water wells]. Moscow: Nedra [in Russian]. 4. Gavrilko, V. M. &Alekseev, V. S. (1985). Fil'try burovykh skvazhin [Filters of boreholes]. – Moscow: Nedra [in Russian]. 5. Kvashnin, G. P. & Derevjannyh, A. I. (1981). Vodozabornye skvazhiny s gravijnymi fil'trami [Water intake wells with gravel filters]. – Moscow: Nedra [in Russian]. 6. Kozhevnykov, A. A. &Sudakov, A. K. (2014). Kriogenno-graviinye filtry burovykh skvazhin [Cryogenic-gravel filters ofboreholes]. Dnipro: Litograf [inRussian]. УДК 622.24 А. А. Кожевников, д-р техн. наук, А. Ф. Камышацкий, канд. техн. наук Национальный технический университет «Днепровская политехника», пр. Дмитрия Яворницкого 19, 49000г. Днепр, Украина, e-mail: trmpi@outlook.com ОЦЕНКА ЭНЕРГОЕМКОСТИ РАБОТЫ КАВИТАТОРОВ РАЗНЫХ КОНСТРУКЦИЙ Задачей научного исследования является оценка энергоемкости работы разработанного суперкавитационного генератора в сравнении с классическим кавитационным генератором «трубка Вентури». Для решения поставленной задачи при научном исследовании был использован классический подход, который заключается в сравнении потери давления на исследуемых кавитационных генераторах. Основные выводы заключаются в следующем: эффективность использования гидродинамической кавитации подтверждена разработками способов и устройств
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-144409
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2223-3938
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:11:26Z
publishDate 2018
publisher Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України
record_format dspace
spelling Кожевников, А.А.
Хоменко, В.Л.
Ратов, Б.Т.
Токтасынов, А.
Мусаев, Е.
2018-12-22T16:32:36Z
2018-12-22T16:32:36Z
2018
Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины / А.А. Кожевников, В.Л. Хоменко, Б.Т. Ратов, А. Токтасынов, Е. Мусаев // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. науч. тр. — К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2018. — Вип. 21. — С. 119-126. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
2223-3938
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/144409
622.24.051
Целью данной работы является анализ результатов стендовых исследований технологии транспортировки экспериментального образца криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины. Для этого был использован метод многофакторного регрессионного анализа линейной и экспоненциальной модели процесса спуска. В результате выполнения работы было установлено, что коэффициент детерминации линейной модели многофакторной регрессии равен 0,66. Экспоненциальная модель более достоверно, чем линейная позволяет аппроксимировать результаты исследований (коэффициент детерминации 0,835). В дальнейшем целесообразно провести многофакторный анализ, используя другие модели, например, полиномиальную, степенную, гиперболическую. Для повышения достоверности результатов многофакторного регрессионного анализа необходимо проведение дополнительных стендовых исследований для уточнения влияния скорости спуска и температурыскважинной жидкости на максимально возможную глубину спуска. Найденная регрессионная модель позволяет спрогнозировать максимальную глубину спуска криогенно-гравийного фильтра при различных геолого-технических условиях. А это, в свою очередь, дает возможность оптимизировать конструкцию и технологию спуска фильтра.
Метою даної роботи є аналіз результатів стендових досліджень технології транспортування експериментального зразка кріогенно-гравійного фільтра по стовбуру свердловини. Для цього був використаний метод багатофакторного регресійного аналізу лінійної та експоненціальної моделі процесу спуску. В результаті виконання роботи було встановлено, що коефіцієнт детермінації лінійної моделі багатофакторної регресії дорівнює 0,66. Експоненціальна модель більш достовірно ніж лінійна дозволяє апроксимувати результати досліджень (коефіцієнт детермінації 0,835). В подальшому доцільно провести багатофакторний регресійний аналіз використовуючи інші моделі, наприклад, поліноміальну, степеневу, гіперболічну. Для підвищення достовірності результатів багатофакторного регресійного аналізу необхідне проведення додаткових стендових досліджень для уточнення впливу швидкості спуску і температури свердловинної рідини на максимально можливу глибину спуску. Знайдена регресійна модель дозволяє спрогнозувати максимальну глибину спуску кріогенно-гравійного фільтра при різних геолого-технічних умовах. А це, в свою чергу, дає можливість оптимізувати конструкцію і технологію спуску фільтра.
The purpose of this paper is to analyze the results of bench studies of the technology for transporting an experimental sample of a cryogenic-gravel filter along a wellbore. For this, the method of multifactorial regression analysis of the linear and exponential model of the descent process was used. As a result of the work, it was found that the coefficient of determination of the linear model of multifactor regression is 0.66. The exponential model is more reliable than the linear model that allows approximating the results of the studies (the coefficient of determination is 0.835). In the future, it is expedient to conduct a multifactor analysis using other models, for example, polynomial, power, hyperbolic. To increase the reliability of the results of multivariate regression analysis, it is necessary to conduct additional bench studies to clarify the influence of the rate of descent and the temperature of the borehole fluid on the maximum possible depth of descent. The regression model found allows us to predict the maximum depth of descent of the cryogenic gravel filter under various geological and technical conditions. And this, in turn, makes it possible to optimize the design and technology of the filter descent.
ru
Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України
Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения
Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения
Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
Multifactor registration analysis of standby research of the process of transportation of cryogenic-gravel filter on wellbore
Article
published earlier
spellingShingle Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
Кожевников, А.А.
Хоменко, В.Л.
Ратов, Б.Т.
Токтасынов, А.
Мусаев, Е.
Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения
title Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
title_alt Multifactor registration analysis of standby research of the process of transportation of cryogenic-gravel filter on wellbore
title_full Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
title_fullStr Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
title_full_unstemmed Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
title_short Многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
title_sort многофакторный регрессионный анализ стендовых исследований процесса транспортировки криогенно-гравийного фильтра по стволу скважины
topic Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения
topic_facet Породоразрушающий инструмент из сверхтвердых материалов и технология его применения
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/144409
work_keys_str_mv AT koževnikovaa mnogofaktornyiregressionnyianalizstendovyhissledovaniiprocessatransportirovkikriogennograviinogofilʹtrapostvoluskvažiny
AT homenkovl mnogofaktornyiregressionnyianalizstendovyhissledovaniiprocessatransportirovkikriogennograviinogofilʹtrapostvoluskvažiny
AT ratovbt mnogofaktornyiregressionnyianalizstendovyhissledovaniiprocessatransportirovkikriogennograviinogofilʹtrapostvoluskvažiny
AT toktasynova mnogofaktornyiregressionnyianalizstendovyhissledovaniiprocessatransportirovkikriogennograviinogofilʹtrapostvoluskvažiny
AT musaeve mnogofaktornyiregressionnyianalizstendovyhissledovaniiprocessatransportirovkikriogennograviinogofilʹtrapostvoluskvažiny
AT koževnikovaa multifactorregistrationanalysisofstandbyresearchoftheprocessoftransportationofcryogenicgravelfilteronwellbore
AT homenkovl multifactorregistrationanalysisofstandbyresearchoftheprocessoftransportationofcryogenicgravelfilteronwellbore
AT ratovbt multifactorregistrationanalysisofstandbyresearchoftheprocessoftransportationofcryogenicgravelfilteronwellbore
AT toktasynova multifactorregistrationanalysisofstandbyresearchoftheprocessoftransportationofcryogenicgravelfilteronwellbore
AT musaeve multifactorregistrationanalysisofstandbyresearchoftheprocessoftransportationofcryogenicgravelfilteronwellbore