Волюметрія при розширених резекціях печінки
Обґрунтування і мета: об’єм залишкової культі печінки є критичним чинником у гепатобіліарній хірургії, оскільки він репрезентує потенційний ризик розвитку гострої печінкової недостатності в післяопераційний період. Доцільність виконання волюметрії перед трансплантацією печінки доведено, однак досі н...
Saved in:
| Published in: | Онкологія |
|---|---|
| Date: | 2016 |
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145219 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Волюметрія при розширених резекціях печінки / О.О. Колеснік, А.А. Бурлака, О.В. Ганіч, М.І. Палій, Т.С. Головко // Онкологія. — 2016. — Т. 18, № 2. — С. 137-141. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862576135785676800 |
|---|---|
| author | Колеснік, О.О. Бурлака, А.А. Ганіч, О.В. Палій, М.І. Головко, Т.С. |
| author_facet | Колеснік, О.О. Бурлака, А.А. Ганіч, О.В. Палій, М.І. Головко, Т.С. |
| citation_txt | Волюметрія при розширених резекціях печінки / О.О. Колеснік, А.А. Бурлака, О.В. Ганіч, М.І. Палій, Т.С. Головко // Онкологія. — 2016. — Т. 18, № 2. — С. 137-141. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Онкологія |
| description | Обґрунтування і мета: об’єм залишкової культі печінки є критичним чинником у гепатобіліарній хірургії, оскільки він репрезентує потенційний ризик розвитку гострої печінкової недостатності в післяопераційний період. Доцільність виконання волюметрії перед трансплантацією печінки доведено, однак досі немає чіткого алгоритму щодо її виконання на етапах
планування резекцій печінки. Метою роботи було проаналізувати результати власного досвіду і дані сучасної фахової літератури для прецизійного
визначення оптимального підходу до виконання волюметрії при резекціях
печінки. Об’єкт і методи: проведено ретроспективну волюметрію у 15 пацієнтів, яким виконані розширені чи «великі» резекції печінки з приводу її первинних злоякісних новоутворень (n = 3) або метастатичного ураження при колоректальному раку (n = 12). Розрахунки проводили на основі зображень магнітно-резонансної томографії (n = 6) чи спіральної комп’ютерної томографії
(n=9), використовуючи програмне забезпечення Extended Brilliance Workstation,
Philips, Eindhoven, Netherlands; Onis 2.5 та Varian Eclipse. Проведено статистичний аналіз одержаних даних. Результати: медіана загального об’єму печінки становила 1784,1 ± 72,0; 1763,3 ± 94,0 та 1799,9 ± 81,0 см³ при застосуванні Philips Workstation, Onis 2.5 та Varian Eclipse відповідно (р = 0,54). Медіана об’єму залишкової культі печінки дорівнювала 375,4 ± 115,0; 368,7 ± 111,0
та 397,9 ± 110,0 см³
відповідно для вищеназваних програм (р = 0,73). Тривалість виконання волюметрії становила відповідно 42 ± 12; 51 ± 8 та 29 ± 5 хв
(p = 0,83). Висновки: аналіз отриманих результатів і даних літератури свідчить про достовірну подібність результатів, одержаних ручним і напівавтоматичним методами виконання волюметрії печінки. Волюметрія печінки та
її окремих анатомічних структур при плануванні розширених резекцій є необхідним етапом в доопераційному обстеженні прирозрахунку мінімально допустимого об’єму залишкової тканини органа.
Introduction: future liver remnant is a critical factor in hepatobiliary surgery, because it represents
a potential risk of acute liver failure in postoperative period. The reasonability of routine volumetry prior to liver transplantation is unquestionable. However, there is
a lack of clear recommendations for this procedure in the
cohort of patients with planned liver resection. The aim
was to analyze the results of own experience and current literature data precision for determining the optimal approach to the volumery before major liver resection. Object and methods: the survey included 15 cases
whom volumetry performed retrospectively by radiologists with ≥ 7 years of experience in abdominal computed
tomography (CT)/magnetic resonance imaging (MRI).
All patients were those who underwent «major» liver resections due to liver malignancies or its metastatic injuries during the period March, 2014 –December, 2015
in the clinic of National Cancer Institute. Calculation
of the liver and its sections/segments volume has been
done using operational CT stations and specialized software (Extended Brilliance Workstation, Philips, Eindhoven, the Netherlands; Onis 2.5 and Varian Eclipse)
from the facilities of Institute. Results: the median of total liver volume was 1784.1 ± 72.0; 1763.3 ± 94.0 and
1799.9 ± 81.0 cm³
when Philips Workstation, Onis 2.5
and Varian Eclipse used, respectively (р = 0.54). Future liver remnant median was 375.4 ± 115.0; 368.7 ±
111.0 and 397.9 ± 110.0 cm³
with mentioned above programs, respectively (р = 0.73). The manual volumetry
was the most time-consuming both with Philips Workstation (42 ± 12 min), and in Onis 2.5 (51 ± 8 min),
whereas the semi-automatic method (Varian Eclipse)
subjectively allowed to save radiologist’s time and it comprised 29 ± 5 min. Conclusions: analysis of obtained results and literature data demonstrate high importance
of the carried out studies and indicate reliable correlation between manual and semi-automatic methods of
volumetric measurements of liver and its separate segments/sections. It was demonstrated that volumetry of
liver and its separate anatomic structures on the stage of
«major» resections planning is a necessary point in preoperative examination of the calculation of minimally
permissible tissue volume in these patients
|
| first_indexed | 2025-11-26T14:34:40Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-145219 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-1774 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-26T14:34:40Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Колеснік, О.О. Бурлака, А.А. Ганіч, О.В. Палій, М.І. Головко, Т.С. 2019-01-19T12:44:17Z 2019-01-19T12:44:17Z 2016 Волюметрія при розширених резекціях печінки / О.О. Колеснік, А.А. Бурлака, О.В. Ганіч, М.І. Палій, Т.С. Головко // Онкологія. — 2016. — Т. 18, № 2. — С. 137-141. — Бібліогр.: 27 назв. — укр. 1562-1774 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145219 Обґрунтування і мета: об’єм залишкової культі печінки є критичним чинником у гепатобіліарній хірургії, оскільки він репрезентує потенційний ризик розвитку гострої печінкової недостатності в післяопераційний період. Доцільність виконання волюметрії перед трансплантацією печінки доведено, однак досі немає чіткого алгоритму щодо її виконання на етапах
 планування резекцій печінки. Метою роботи було проаналізувати результати власного досвіду і дані сучасної фахової літератури для прецизійного
 визначення оптимального підходу до виконання волюметрії при резекціях
 печінки. Об’єкт і методи: проведено ретроспективну волюметрію у 15 пацієнтів, яким виконані розширені чи «великі» резекції печінки з приводу її первинних злоякісних новоутворень (n = 3) або метастатичного ураження при колоректальному раку (n = 12). Розрахунки проводили на основі зображень магнітно-резонансної томографії (n = 6) чи спіральної комп’ютерної томографії
 (n=9), використовуючи програмне забезпечення Extended Brilliance Workstation,
 Philips, Eindhoven, Netherlands; Onis 2.5 та Varian Eclipse. Проведено статистичний аналіз одержаних даних. Результати: медіана загального об’єму печінки становила 1784,1 ± 72,0; 1763,3 ± 94,0 та 1799,9 ± 81,0 см³ при застосуванні Philips Workstation, Onis 2.5 та Varian Eclipse відповідно (р = 0,54). Медіана об’єму залишкової культі печінки дорівнювала 375,4 ± 115,0; 368,7 ± 111,0
 та 397,9 ± 110,0 см³
 відповідно для вищеназваних програм (р = 0,73). Тривалість виконання волюметрії становила відповідно 42 ± 12; 51 ± 8 та 29 ± 5 хв
 (p = 0,83). Висновки: аналіз отриманих результатів і даних літератури свідчить про достовірну подібність результатів, одержаних ручним і напівавтоматичним методами виконання волюметрії печінки. Волюметрія печінки та
 її окремих анатомічних структур при плануванні розширених резекцій є необхідним етапом в доопераційному обстеженні прирозрахунку мінімально допустимого об’єму залишкової тканини органа. Introduction: future liver remnant is a critical factor in hepatobiliary surgery, because it represents
 a potential risk of acute liver failure in postoperative period. The reasonability of routine volumetry prior to liver transplantation is unquestionable. However, there is
 a lack of clear recommendations for this procedure in the
 cohort of patients with planned liver resection. The aim
 was to analyze the results of own experience and current literature data precision for determining the optimal approach to the volumery before major liver resection. Object and methods: the survey included 15 cases
 whom volumetry performed retrospectively by radiologists with ≥ 7 years of experience in abdominal computed
 tomography (CT)/magnetic resonance imaging (MRI).
 All patients were those who underwent «major» liver resections due to liver malignancies or its metastatic injuries during the period March, 2014 –December, 2015
 in the clinic of National Cancer Institute. Calculation
 of the liver and its sections/segments volume has been
 done using operational CT stations and specialized software (Extended Brilliance Workstation, Philips, Eindhoven, the Netherlands; Onis 2.5 and Varian Eclipse)
 from the facilities of Institute. Results: the median of total liver volume was 1784.1 ± 72.0; 1763.3 ± 94.0 and
 1799.9 ± 81.0 cm³
 when Philips Workstation, Onis 2.5
 and Varian Eclipse used, respectively (р = 0.54). Future liver remnant median was 375.4 ± 115.0; 368.7 ±
 111.0 and 397.9 ± 110.0 cm³
 with mentioned above programs, respectively (р = 0.73). The manual volumetry
 was the most time-consuming both with Philips Workstation (42 ± 12 min), and in Onis 2.5 (51 ± 8 min),
 whereas the semi-automatic method (Varian Eclipse)
 subjectively allowed to save radiologist’s time and it comprised 29 ± 5 min. Conclusions: analysis of obtained results and literature data demonstrate high importance
 of the carried out studies and indicate reliable correlation between manual and semi-automatic methods of
 volumetric measurements of liver and its separate segments/sections. It was demonstrated that volumetry of
 liver and its separate anatomic structures on the stage of
 «major» resections planning is a necessary point in preoperative examination of the calculation of minimally
 permissible tissue volume in these patients uk Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України Онкологія Оригинальные исследования Волюметрія при розширених резекціях печінки Volumetry in major liver resection Article published earlier |
| spellingShingle | Волюметрія при розширених резекціях печінки Колеснік, О.О. Бурлака, А.А. Ганіч, О.В. Палій, М.І. Головко, Т.С. Оригинальные исследования |
| title | Волюметрія при розширених резекціях печінки |
| title_alt | Volumetry in major liver resection |
| title_full | Волюметрія при розширених резекціях печінки |
| title_fullStr | Волюметрія при розширених резекціях печінки |
| title_full_unstemmed | Волюметрія при розширених резекціях печінки |
| title_short | Волюметрія при розширених резекціях печінки |
| title_sort | волюметрія при розширених резекціях печінки |
| topic | Оригинальные исследования |
| topic_facet | Оригинальные исследования |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145219 |
| work_keys_str_mv | AT kolesníkoo volûmetríâprirozširenihrezekcíâhpečínki AT burlakaaa volûmetríâprirozširenihrezekcíâhpečínki AT ganíčov volûmetríâprirozširenihrezekcíâhpečínki AT palíimí volûmetríâprirozširenihrezekcíâhpečínki AT golovkots volûmetríâprirozširenihrezekcíâhpečínki AT kolesníkoo volumetryinmajorliverresection AT burlakaaa volumetryinmajorliverresection AT ganíčov volumetryinmajorliverresection AT palíimí volumetryinmajorliverresection AT golovkots volumetryinmajorliverresection |