Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан

Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан

Статья посвящена изучению геологического строения южного блока ВосточноИндийского хребта или Ninety East Ridge по западной терминологии. Использовались данные глубинного сейсмического зондирования, непрерывного сейсмического профилирования, данные глубоководного бурения. Анализ этих данных позволил...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Datum:2018
Hauptverfasser: Илларионов, В.К., Бойко, А.Н.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2018
Schlagworte:
Геология регионов
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145350
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан / В.К. Илларионов, А.Н. Бойко // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2018. — Т. 14, № 3. — С. 62-71. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-145350
record_format dspace
spelling Илларионов, В.К.
Бойко, А.Н.
2019-01-20T18:46:56Z
2019-01-20T18:46:56Z
2018
Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан / В.К. Илларионов, А.Н. Бойко // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2018. — Т. 14, № 3. — С. 62-71. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.
1999-7566
DOI: https://doi.org/10.15407/gpimo2018.03.062
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145350
Статья посвящена изучению геологического строения южного блока ВосточноИндийского хребта или Ninety East Ridge по западной терминологии. Использовались данные глубинного сейсмического зондирования, непрерывного сейсмического профилирования, данные глубоководного бурения. Анализ этих данных позволил получить новые представления о геологическом строении и развитии южного блока. Главный вывод заключается в том, что южная часть Восточно-Индийского хребта имеет типично блоковое строение и может представлять собой реликт континентальной коры, в котором сохранился гранито-гнейсовый слой.
Стаття присвячена вивченню геологічної будови південного блоку Східно-Індійського хребта, або Ninety East Ridge західною термінологією. Використовувалися дані глибинного сейсмічного зондування, безперервного сейсмічного профілювання, дані глибоководного буріння. Аналіз цих даних дозволив отримати нові уявлення про геологічну будову і розвиток південного блоку. Головний висновок полягає в тому, що південна частина Східно-Індійського хребта має типову блокову будову і може являти собою релікт континентальної кори, в якій зберігся граніто-гнейсовий шар.
The article is devoted to the study of a geological structure of the southern block of East-Indian Ridge or Ninety East Ridge in the western nomenclature. The data of the deep seismic sounding, the continuous seismoacoustic profiling, deep-water drilling were used. The analysis of this data has allowed to receive new representations about a geological structure and development of the southern block. The main conclusion consists that southern part NER has typically block-structure and can represent a relict of a continental crust in which the granite-gneissic layer has remained.
Авторы выражают искреннюю признательность Е.А. Долгинову, И.Э. Ломакину за ценные советы при обсуждении материалов, затронутых в статье, а также В.Ю. Бурмину за всестороннюю помощь в ходе работы над статьей и Л.Д. Флейфель за помощь в оформлении графического материала.
ru
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Геология регионов
Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан
Геологічна будова та особливості мезо-кайнозойського етапу розвитку південної частини Східно-Індійського хребта, Індійський океан
Geological structure and features of Mesozoic-Cenozoic stage of development of a Southern part of the East Indian Ridge, Indian Ocean
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан
spellingShingle Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан
Илларионов, В.К.
Бойко, А.Н.
Геология регионов
title_short Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан
title_full Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан
title_fullStr Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан
title_full_unstemmed Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан
title_sort геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части восточно-индийского хребта, индийский океан
author Илларионов, В.К.
Бойко, А.Н.
author_facet Илларионов, В.К.
Бойко, А.Н.
topic Геология регионов
topic_facet Геология регионов
publishDate 2018
language Russian
container_title Геология и полезные ископаемые Мирового океана
publisher Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
format Article
title_alt Геологічна будова та особливості мезо-кайнозойського етапу розвитку південної частини Східно-Індійського хребта, Індійський океан
Geological structure and features of Mesozoic-Cenozoic stage of development of a Southern part of the East Indian Ridge, Indian Ocean
description Статья посвящена изучению геологического строения южного блока ВосточноИндийского хребта или Ninety East Ridge по западной терминологии. Использовались данные глубинного сейсмического зондирования, непрерывного сейсмического профилирования, данные глубоководного бурения. Анализ этих данных позволил получить новые представления о геологическом строении и развитии южного блока. Главный вывод заключается в том, что южная часть Восточно-Индийского хребта имеет типично блоковое строение и может представлять собой реликт континентальной коры, в котором сохранился гранито-гнейсовый слой. Стаття присвячена вивченню геологічної будови південного блоку Східно-Індійського хребта, або Ninety East Ridge західною термінологією. Використовувалися дані глибинного сейсмічного зондування, безперервного сейсмічного профілювання, дані глибоководного буріння. Аналіз цих даних дозволив отримати нові уявлення про геологічну будову і розвиток південного блоку. Головний висновок полягає в тому, що південна частина Східно-Індійського хребта має типову блокову будову і може являти собою релікт континентальної кори, в якій зберігся граніто-гнейсовий шар. The article is devoted to the study of a geological structure of the southern block of East-Indian Ridge or Ninety East Ridge in the western nomenclature. The data of the deep seismic sounding, the continuous seismoacoustic profiling, deep-water drilling were used. The analysis of this data has allowed to receive new representations about a geological structure and development of the southern block. The main conclusion consists that southern part NER has typically block-structure and can represent a relict of a continental crust in which the granite-gneissic layer has remained.
issn 1999-7566
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145350
citation_txt Геологическое строение и особенности мезо-кайнозойского этапа развития южной части Восточно-Индийского хребта, Индийский океан / В.К. Илларионов, А.Н. Бойко // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2018. — Т. 14, № 3. — С. 62-71. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT illarionovvk geologičeskoestroenieiosobennostimezokainozoiskogoétaparazvitiâûžnoičastivostočnoindiiskogohrebtaindiiskiiokean
AT boikoan geologičeskoestroenieiosobennostimezokainozoiskogoétaparazvitiâûžnoičastivostočnoindiiskogohrebtaindiiskiiokean
AT illarionovvk geologíčnabudovataosoblivostímezokainozoisʹkogoetapurozvitkupívdennoíčastinishídnoíndíisʹkogohrebtaíndíisʹkiiokean
AT boikoan geologíčnabudovataosoblivostímezokainozoisʹkogoetapurozvitkupívdennoíčastinishídnoíndíisʹkogohrebtaíndíisʹkiiokean
AT illarionovvk geologicalstructureandfeaturesofmesozoiccenozoicstageofdevelopmentofasouthernpartoftheeastindianridgeindianocean
AT boikoan geologicalstructureandfeaturesofmesozoiccenozoicstageofdevelopmentofasouthernpartoftheeastindianridgeindianocean
first_indexed 2025-11-24T04:37:41Z
last_indexed 2025-11-24T04:37:41Z
_version_ 1850841631145590784
fulltext 62 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 doi: https://doi.org/10.15407/gpimo2018.03.062 В.К. Илларионов, А.Н. Бойко Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Москва ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ МЕЗО@КАЙНОЗОЙСКОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ВОСТОЧНО@ИНДИЙСКОГО ХРЕБТА, ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН Статья посвящена изучению геологического строения южного блока Восточно� Индийского хребта или Ninety East Ridge по западной терминологии. Использова� лись данные глубинного сейсмического зондирования, непрерывного сейсмического профилирования, данные глубоководного бурения. Анализ этих данных позволил получить новые представления о геологическом строении и развитии южного блока. Главный вывод заключается в том, что южная часть Восточно�Индийс� кого хребта имеет типично блоковое строение и может представлять собой ре� ликт континентальной коры, в котором сохранился гранито�гнейсовый слой. Ключевые слова: грабен, морфоструктура, разлом, осадочный бассейн, блоковая дислокация, тектоническое строение. Введение Восточно@Индийский хребет (ВИХ) с позиции, господствующей в настоящее время в Науках о Земле, концепции «тектоники ли@ тосферных плит», как правило, относят к категории подводных вулканических хребтов. Его происхождение объясняется магма@ тической деятельностью одной (или двух) «горячих точек» [15, 19, 23 и др.]. При этом структура ВИХ, в качестве «трассера горячей точки», простирающегося с севера на юг на расстояние более 5000 км, в плейттектонических построениях рассматривается в качестве одного из главных доказательств «раскрытия» Индийс@ кого океана и быстрого дрейфа Индийской плиты на север. При@ водятся данные о скорости дрейфа, достигающей 20 см/год [20]. При объяснении морфологического облика того или иного «трас@ сера» основной упор делается на кинематические особенности и скорость дрейфа океанической плиты в сочетании с магматичес@ кой активностью «горячей точки». По особенностям взаимодей@ ствия этих процессов «трассеры» могут быть прерывистые (к ним, например, относят Гавайский хребет), или сплошные, типа хребта © В.К. ИЛЛАРИОНОВ, А.Н. БОЙКО, 2018 63ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Геологическое строение и особенности мезо�кайнозойского этапа развития Наска [22]. Структурные особенности ВИХ, как «трассера горячей точки», рас@ сматриваются в работах последних лет [17, 24, 25, 26 и др.]. Однако, имеются геолого@геофизические данные, которые позволяют гово@ рить об иной природе ВИХ. Особенно плохо согласуется с «трассерной» моделью фактический материал по строению южного блока (ЮБ) ВИХ, анализу которого посвящена данная статья. Результаты глубоководного бурения в Индийском океане (программы DSDP, ODP, IODP), а также материалы донного пробоотбора и непосредственные наб@ людения с борта обитаемого подводного аппарата, убедительно доказали, что асейсмичные хребты прошли этап геологического развития в субаэрально@мел@ ководных условиях. [1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 13, 28 и др.]. Вполне очевидно, что развитие морфоструктур дна Индийского океана в «мелководной среде» определялось не только тектоно@магматическими процес@ сами, но контролировалось также определенными палеогеографическими обста@ новками, которые оказывали существенное влияние на условия морфогенеза. Поэтому в данной статье выявлению реликтовых форм рельефа, созданных экзо@ генными процессами, мы уделяем особое внимание. Геологическое строение и развитие южного блока Восточно@Индийского хребта и прилегающих областей В структурном плане северо@восточного сектора Индийского оке@ ана южный блок ВИХ выступает в роли связующего звена между ВИХ и Запад@ но@Австралийским хребтом (ЗАХ), ориентированными ортогонально друг другу и образующими его структурное обрамление. Г.Б. Удинцев [12], подчеркивая Рис. 1. Обзорная карта се@ веро@восточной части Ин@ дийского океана. Цифра@ ми в кружках обозначены: 1 — Купол Батавия (Batavia Knoll); 2 —Купол Гульден Драк (Gulden Draak Knoll); 3 — Купол Осборн (Osborn Knoll) 64 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Илларионов В.К., Бойко А.Н. «жесткое» соединение этих хребтов, образно назвал ЮБ «замковым камнем» (рис. 1, 2). Учитывая структурную позицию ЮБ, изучение особенностей его гео@ логического строения и развития важно для понимания геодинамических про@ цессов, протекающих в этом регионе. ЮБ представляет собой горстовый массив, по форме напоминающий треу@ гольник, с характерной выровненной вершинной поверхностью, расположенной на глубине около 1500 м (рис. 2, 3). В рельефе поверхности выделяются положи@ тельные формы с минимальными отметками глубин 1,2—1,5 км, контуры кото@ рых примерно совпадают с изобатой 2,0 км. Между ними располагаются депрес@ сионные формы, глубина в которых увеличивается до 2,1—2,4 км. Материалы непрерывного сейсмоакустического профилирования (НСП) свидетельствуют о том, что положительные элементы рельефа отвечают выступам пород акустичес@ кого фундамента, перекрытого маломощным слоем осадков. В то же время отри@ цательные элементы соответствуют областям прогибания фундамента (грабе@ нам). Амплитуда компенсированного прогибания фундамента и соответственно мощность осадочной толщи в грабенах изменяется в широких пределах, от мини@ мальных значений до 900 и более метров (рис. 5). Компенсированное прогибание происходит в эпиконтинентальных бассейнах или шельфовых зонах и предусмат@ ривает близость областей размыва и сноса материала, как основного фактора формирования денудационно@аккумулятивного рельефа. В районе 28,5° ю.ш. ЮБ отделен от главной (северной) части ВИХ сложным грабеном, «грабеном 28,5°», ширина которого по изобате 2,5 км составляет 150 км. Максимальная глубина в грабене, достигающая 4750 м, отмечена в щелевид@ ной впадине, «врезанной» в его днище (рис. 4). В рельефе областей, прилегающих к бортам «грабена 28,5°», хорошо выражены структурные элементы северо@вос@ Рис. 2. Батиметрическая карта района исследований. Изобаты даны через 500 м. Цифрами в кружках обозна@ чены: 1 — батиметрический профиль и/с «Атлантис II» (1965 г.), разрез по профилю представлен на рис. 3; 2 — сейсмоакустический про@ филь б/с «Гломар Челленд@ жер» (1972 г.), разрез по про@ филю представлен на рис. 4; 3 — сейсмоакустический профиль и/с «Элтанин» (1971 г.), разрез по профилю представлен на рис. 5; 4 — сейсмоакустический про@ филь г/с «Георгий Макси@ мов» (1979 г.), разрез по про@ филю представлен на рис. 6. DSDP@254 и ODP@756 сква@ жины глубоководного буре@ ния. Треугольниками в уг@ лах ромба показаны места расположения донных сейс@ мических станций 65ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Геологическое строение и особенности мезо�кайнозойского этапа развития точного простирания, согласующиеся с ориентировкой зоны разлома Амстер@ дам. Образование этой зоны разлома, пересекающего структуры разного возрас@ та и генезиса, к которым относятся: сводовое поднятие срединно@океанического хребта, дно юго@восточной периферии Центральной котловины и блоковая Рис. 3. Батиметрический разрез, характеризующий строение южного блока Восточно@ Индийского хребта. Получен с борта и/с «Атлантис II» (1965) Рис. 4. Сейсмоакустический разрез, характеризующий строение «Грабена 28,5». Получен с борта б/с «Гломар Челленджер» (1972) Рис. 5. Сейсмоакустический разрез, характеризующий строение осадочной толщи и акусти@ ческого фундамента южного блока Восточно@Индийского хребта. На разрезе хорошо видно, что западный склон осложнен «молодым» сбросом. Получен с борта и/с «Элтанин» (1971) 66 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Илларионов В.К., Бойко А.Н. структура ВИХ, по@видимому, было предопределено древним планетарным ли@ неаментом. На этот «древний» структурный план наложена система новейших тектони@ ческих нарушений преимущественно широтного простирания, с которыми свя@ зано образование «грабена 28,5°», что наглядно подтверждается широтной ориен@ тировкой глубокого ущелья в осевой части грабена (см. рис. 2). Строение грабена (см. рис. 5) показывает, что его развитие происходило в условиях локальных рас@ тяжений, вызванных горизонтальными напряжениями, направленными вдоль простирания ВИХ, которые были компенсированы амплитудой смещения по сбросам блоков пород акустического фундамента и осадочного чехла. Глубинным сейсмическим зондированием в строении верхней части коры ЮБ выделены несколько слоев. Верхний слой характеризуется скоростью про@ дольных волн 3,1 км/c, его мощность составляет 2,5 км. Второй слой характери@ зуется скоростью прохождения сейсмических волн 5,0 км/с и имеет мощность 3,0—3,5 км. На глубине около 6,0 км от поверхности дна выделяется третий слой со скоростями сейсмических волн 6,1 км/c, мощностью около 1,0—1,5 км. Чет@ вертый слой, мощность которого не установлена, характеризуются скоростью прохождения сейсмических волн 7,5 км/с [7]. Глубоководным бурением скважины DSDP@254 [18] вскрыто 301 м осадков и под ними 42 м базальтов, которые на сейсмоакустических разрезах соответствуют акустическому фундаменту (рис. 4, 6). Верхняя часть осадков до глубины 200 м, которая датируется квартер@олигоценом, сложена преимущественно биогенны@ ми илами. В разрезе этих отложений, включая отложения позднего миоцена, встречаются хорошо сохранившиеся сообщества мелководных фораминифер [10]. Эти отложения с несогласием перекрывают нижнюю толщу, которая датиру@ ется эоценом. Она сложена преимущественно песчанистыми и грубообломочны@ ми отложениями с прослоями галечных конгломератов, включениями глаукони@ та и детритового щебня. В глинах базальной части разреза выделены споро@пыльцевые зерна хорошей сохранности, которые относятся исключительно к континентальной флоре, в частности, они характерны для палеогеновой флоры Австралии и Новой Зелан@ дии. Следует особо подчеркнуть, что ареалом их распространения служат обшир@ ные массивы суши, покрытые густой растительностью [11]. Такие споро@пыльце@ вые сообщества, не приспособленные для переноса на большие расстояния, не типичны для флоры островов вулканического происхождения. Осадочная толща в разрезе скважины DSDP@254 с несогласием залегает на выветрелых пузырчатых базальтах, мощность которых составляет 24 м. Ниже за@ легают сильно измененные вулканические брекчии. Большая мощность выветре@ лых базальтов и наличие их брекчий является свидетельством изменения их структуры в течение длительного времени в условиях агрессивной (аэральной или субаэральной) среды. Сейсмоакустические профили, совмещенные с разрезом скважины DSDP@ 254, показали, что она расположена на борту грабена и вскрыла примерно третью часть всей толщи отложений, выполняющих грабены. Поэтому не исключено, что в грабенах залегают не только эоценовые, но и более древние отложения. В палеогене аналогичная палеогеографическая обстановка распространялась к северу от «грабена 28,5°», о чем свидетельствуют результаты бурения скважины 67ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Геологическое строение и особенности мезо�кайнозойского этапа развития ODP@756, [21] (см. рис. 5). Верхняя часть разреза этой скважины представлена в основном биогенными илами. В нижней части разреза (139—221 м), которая со@ ответствует эоцену, были вскрыты 16 лавовых потоков, изливавшихся на дневной поверхности. Они переслаиваются c типично континентальными образования@ ми, такими как красные почвы, монтмориллонит, базальтовый щебень. Поскольку другими фактическими сведениями, о возрасте пород древнее, чем эоцен, мы не располагаем, выделение в строении верхней части коры ЮБ слоя со скоростью 6,1 км/с имеет принципиальное значение. Этот низкоскорост@ ной комплекс, типичный для гранито@гнейсового слоя континентальной коры, имеет широкое распространение в данном регионе. Он уверенно прослеживает@ ся в строении ЗАХ с увеличением мощности в восточном направлении до 6,4 км [7, 16]. Более того, породы, слагающие этот комплекс, в северной части ЗАХ вы@ ходят на поверхность дна, участвуя в строении горстовых блоков Гульден Драк и Батавия (см. рис. 1). Австралийскими учеными были подняты образцы гнейсов, гранито@гнейсов, гранитов и песчаников включая крупную гранитную гальку [27]. Хорошо окатан@ ный прибрежно@морской материал и характерная куполообразная форма поверх@ ности этих блоков свидетельствует о том, что эти структуры долгое время высту@ пали над поверхностью воды и были подвержены денудации и гидродинамичес@ кому воздействию. Другим аргументом, подтверждающим представление о природе ЮБ, как ре@ ликтовом фрагменте континентальной коры, служит его типично блоковая структура, которая наиболее ярко отражена в строении северного склона, обра@ щенного в сторону котловины Уортон. На разрезе (рис. 6) видно, что область пе@ рехода от ЮБ ко дну котловины Уортон представляет собой многоступенчатый сброс, выраженный в рельефе в виде серии субгоризонтальных поверхностей (ступеней), расположенных на разных батиметрических уровнях. Верхняя сту@ пень, отвечающая вершинной поверхности ЮБ, расположена на глубине 1,2— 1,5 км. Ниже выделяются ступени на глубинах 1,9 км, 2,4 км, 3,5—4,0 км. Ниж@ няя ступень, расположенная на глубине около 5,0 км, отвечает подножью скло@ на, переходящего в дно котловины Уортон. Таким образом, амплитуда общего смещения по сбросам достигает 3,5 км. В структурном плане сбросы, разделяющие верхние три ступени северного склона ЮБ, контролируют тектонические нарушения южного борта «грабена 28,5° ю.ш.». Сбросы нижнего батиметрического уровня в диапазоне глубин 4,0— 5,0 км можно назвать «структурными», поскольку они обрамляют нижнюю часть северного склона ЮБ и восточный склон ВИХ. Их образование происходило в едином тектоническом режиме в процессе разрастания и углубления котловины Уортон (см. рис. 2). Фундамент и осадочный чехол верхних трех ступеней характеризуется интен@ сивной тектонической раздробленностью. В строении разреза осадочного чехла выделяются несколько поверхностей несогласий, отвечающих стадиям перерыва в осадконакоплении. На деформацию осадочных слоев, кроме тектонических дислокаций, существенное влияние оказали внедрения магматических тел, как интрузивного, так и протрузивного характера. Четвертая ступень представляет собой полого наклоненную в сторону котло@ вины Уортон прибрежно@морскую аккумулятивную равнину, на что указывает 68 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Илларионов В.К., Бойко А.Н. высокое содержание песчаной фракции, которое в образцах донного грунта со@ ставляет 10—30 % [2]. Мелководная палеогеографическая обстановка, отвечаю@ щая условиям формирования прибрежной равнины, могла существовать в этом регионе еще 5—7 млн. лет назад, о чем свидетельствуют результаты палеонтоло@ гического анализа бентосных фораминифер из скважины DSDP@254, которые показали, что только в конце миоцена амплитуда погружений в регионе достиг@ ла глубин верхней батиали [10]. В строении нижней ступени, переходящей в дно котловины Уортон, участву@ ют покровы излившихся базальтов, которые в сейсмической записи выделяются по характеру интенсивных отражений и проявляют экранирующие свойства. Об@ ширные излияния толеитовых лав, обладающих низкой вязкостью, происходят тогда, когда погружение блоков земной коры достигает критической глубины 5,0—5,6 км, на которой они полностью перекрываются полями базальтовых лав. Строение и тектоническая природа северного склона свидетельствуют о том, что осложняющие его ступени являются фрагментами некогда единой реликто@ вой поверхности крупного массива суши, простирающегося в сторону котловины Уортон. Блоковое обрушение этого массива происходило в условиях цикличес@ кой повторяемости дифференцированных тектонических движений и фаз акти@ визации магматической деятельности. Это привело, в конечном счете, к преобра@ зованию континентальной коры в кору переходного типа, с существенным уто@ нением гранито@гнейсового слоя и формированием в пределах дна котловины Уортон океанической (не спрединговой) коры. На морфоструктурный облик северного склона ЮБ существенное влияние оказали разломы меридионального простирания, имеющие широкое распрост@ ранение в котловине Уортон (см. рис. 2). Анализ батиметрической карты, эхолот@ ных и сейсмоакустических разрезов показывает, что: а) эти разломы выклинива@ ются при контакте с ЗАХ; б) они образованы эшелонированной системой кули@ сообразно сочлененных узких трещин, сопряженных с дайками интрузивных тел (диапирами), которые прорывают фундамент и осадочный чехол; в) образование разломов происходило в условиях напряжений горизонтального растяжения, направленных перпендикулярно их простиранию; г) эти разломы, формирующие наложенный структурный план, отвечают новейшему этапу тектонической ак@ тивизации. Изложенный материал свидетельствует о том, что ЮБ испытал длительную историю развития при повышенной тектонической и магматической активнос@ ти. В меловое время в данном регионе в аэральных и субаэральных условиях Рис. 6. Сейсмоакустический разрез, характеризующий блоковое строение северного склона южного блока Восточно@Индийского хребта. Получен с борта г/с «Георгий Максимов» (1979) 69ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Геологическое строение и особенности мезо�кайнозойского этапа развития произошли мощные базальтовые излияния траппового типа, которые в разрезе коры ЮБ отвечают сейсмическому слою со скоростями 5,0 км/с. Фаза тектони@ ческой активизации, приходящаяся на конец мела@палеоцен, привела к заложе@ нию неупорядоченной системы разломов с образованием горстовых и грабено@ вых структур. Развитие грабенов до позднего эоцена сопровождалось компенси@ рованным накоплением преимущественно терригенно@вулканогенного матери@ ала. Обильное поступление терригенного материала было обеспечено интенсив@ ной денудацией пород, слагающих горстовые выступы. На следующем этапе тектономагматической активизации, который приходится на олигоцен@миоцен, в результате дифференцированных движений северный склон ЮБ и «грабен 28,5°» стали приобретать современный структурный облик с формированием наложенных черт нового структурного плана. В миоцене началось быстрое опус@ кание всего региона. Выводы 1. Южный блок ВИХ в структурном обрамлении северо@восточ@ ного сегмента Индийского океана, которое образуют ЗАХ и ВИХ, занимает цент@ ральное положение. С указанными хребтами он образует «жесткий каркас», иск@ лючающий существование в данном сегменте литосферных плит, перемещаю@ щихся на сотни и даже тысячи км, постулируемых «плитовой тектоникой». 2. Отчетливо прослеживаемые прямоугольные очертания северо@восточного сегмента, вероятно, были предопределены древними общепланетарными линеа@ ментами. 3. Субмеридиональные трещины@разломы, характерные для морфострукту@ ры северо@восточного сектора Индийского океана (см. рис. 1), являются нало@ женными структурами, образование которых произошло в новейшее время. 4. Южный блок, как часть ЗАХ, является фрагментом древней континенталь@ ной коры, который в мезо@кайнозойское время развивался преимущественно в субаэральных условиях. Быстрое погружение этого блока произошло в конце ми@ оцена и является следствием разрастания и развития котловины Уортон. Представление о природе южного блока ВИХ как фрагменте древней конти@ нентальной коры неразрывно связано с вопросом о границе ее северного прости@ рания и непосредственно затрагивает вопрос о природе всего ВИХ. Ранее нами было высказано предположение о том, что в строении коры северного сегмента ВИХ и коры Бенгальского залива присутствует переходная кора континенталь@ ного типа [3]. Как одно из предположений о существовании континентальной коры в Бенгальском заливе, было высказано авторами работы [14]. Для того, чтобы окончательно решить вопрос о природе ВИХ, необходимо провести научные изыскания с выполнением детального геологического пробо@ отбора. в районе куполообразного плато Осборн (Osborn Knoll), морфология и строение которого имеют много общего с горстами континентальной коры Gulden Draak Knoll и Batavia Knoll (см. рис. 1). Авторы выражают искреннюю признательность Е.А. Долгинову, И.Э. Ломаки� ну за ценные советы при обсуждении материалов, затронутых в статье, а также В.Ю. Бурмину за всестороннюю помощь в ходе работы над статьей и Л.Д. Флейфель за помощь в оформлении графического материала. 70 ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Илларионов В.К., Бойко А.Н. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Блюман Б.А. Выветривание базальтов и несогласия в коре океанов: возможные геодинами@ ческие следствия. Региональная геология и металлогения. 2008. № 35. С. 72—86. 2. Геолого@геофизический атлас Индийского океана. Гл. ред. Г.Б. Удинцев. ГУГК. М. 1975. С. 152. 3. Илларионов В.К., Бойко А.Н., Удинцев Г.Б. Морфоструктура дна Бенгальского залива (Ин@ дийский океан), проблема его происхождения. Физика Земли. 2016. №3. С. 50—67. 4. Ломакин И.Э. Линеаменты дна Индийского океана. Геол. и полез. ископ. Мирового океана. № 1. 2009. С. 5—14. 5. Ломакин И.Э. Особенности геологического строения хребта Экватор (Индийский океан). Геол. и полез. ископ. Мирового океана. 2009. №2. С. 54—68. 6. Ломакин И.Э. Террасы подводных гор и некоторые вопросы тектоники дна Индийского океана. Геол. и полез. ископ. Мирового океана. 2011. №2. С. 42—54. 7. Павленкова Н.И., Шаблицкий В.М. Земная кора Западно@Австралийского хребта по сейс@ мическим данным. Cб. Геолого@геофизические исследования асейсмичных поднятий дна океана. М.: Наука, 1986. С. 128. 8. Рудич Е.М. Движущиеся материки и эволюция океанического ложа. М.: Недра, 1983. 272 с. 9. Рудич Е.М. Мелководные фации Мирового океана. Сб. Океанизация Земли — альтернати@ ва неомобилизма. КГУ: Калининград, 2004. 267 с. 10. Саидова Х.М. Палеосреда южного окончания Восточно@Индийского хребта в эоцене@мио@ цене по бентосным фораминиферам. Геология морей и океанов. Тез. докл. 7 Всесоюз@ ной школы морской геологии. М.: Наука, 1986. 11. Удинцев Г.Б., Коренева Е.В. Происхождение асейсмичных хребтов в восточной части ин@ дийского океана. Геотектоника. 1980. №6. С. 13—22. 12. Удинцев Г.Б. Строение дна восточной части Индийского океана и место в ней Западно@ Австралийского хребта. Cб. Геолого@геофизические исследования асейсмичных поднятий дна океана. М.: Наука, 1986. С.104—122. 13. Удинцев Г.Б. Региональная геоморфология дна океана. Индийский океан. М.: Наука, 1989. 112 с. 14. Corchete V. S@velocity characterization of the crust and upper mantle structure beneath the Bay of Bengal. Geological Journal. 2018. V. 1. P. 1—10 15. Duncan R. Age distribution of volcanism along aseismic ridges in the eastern Indian ocean. In Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. 1991. V. 121. P. 365—376 16. Francis T.J., Raitt R.W. Seismic refraction measurements in the Southern Indian Ocean. Journal Geophys. Res. 1967. V. 72. № 12. P. 3015—3041. 17. Frey F.A., Pringle M., Meleney P., Huand S., Piotrovski A.. Diverse mantle sources for Ninetyeast Ridge magmatism: Geochemical constrains from basaltic lasses. Earth and Planetary Science Letters, 2011, V. 303 (3—4). P 215—224. 18. Initial Reports of the DSDP, V.26. 1974. 890 p. 19. Luyendyk B.P., Rennick W. Tectonic history of aseismic ridges in the Eastern Indian Ocean. Geol. Soc. Am. Bull. 1977, V.88, P. 1347—1356. 20. Moeremans R., Singh S. Seismic evidence of continental margin influence on the Ninety East Ridge in the Bay of Bengal. Geophysical Research Letters 2014. V. 41. P. 7143—7150. 21. ODP. Leg 121. Preliminary Report. 1988. 22. Orellana@Rovirosa F., Richards M. Rough versus smooth topography along oceanic hotspot tracks: Observations and scaling analysis. Geophysical Research Letters. V. 44. N. 9. 2017. P. 4074—4081. 23. Pringle, M. S., F. A. Frey, and E. M. Mervine A simple linear age progression for the Ninetyeast Ridge, Indian Ocean: New constraints on Indian plate motion and hot spot dynamics, Eos Trans. AGU, (2008)89(53). 24. Silva I.G., Weis D., Scoats J., Barling J. The Ninetyeast Ridge and its relation to the Kerguelen, Amsterdam and St. Paul hotspots in the Indian Ocean. Journal of Petrology. 2013. V. 54, №6. P. 1177—1210. 25. Sreejith K. M., Krishna K.S. Magma production rate along the Ninetyeast Ridge and its relation@ ship to Indian plate motion and Kerguelen hot spot activity. Geophysical Research Letters. 2015. V 42. P. 1105—1112. 71ISSN 1999�7566. Геологія і корисні копалини Світового океану. 2018. 14, № 3 Геологическое строение и особенности мезо�кайнозойского этапа развития 26. Tiwari V. Analysis of satellite gravity and bathymetry data over Ninety@East Ridge: Variation in the compensation mechanism and implication for emplacement process. Journal of Geophysical Research. V. 108. №2, 2003. P. 13 (1—16). 27. Williams, S. E. Voyage Summary RV Southern Surveyor SS2011/06 (20.102011—09.11.2—11). Report: The Perth Abyssal Plain: Understanding Eastern Gondwana Break@up. Mar.Natl. Facil.,Hobart, Tasmania, Australia. 2011. P. 9. 28. Yano T, Vasiliey B.I., Choi D.R.,Miyagi S., Gavrilov A.A., Adachi H. Continental rocks in the Indian Ocean. NCGT Newsletter, 2011. № 58, P. 9—28. Статья поступила 24.07.2018. В.К. Іларіонов, О.М. Бойко ГЕОЛОГІЧНА БУДОВА ТА ОСОБЛИВОСТІ МЕЗО@КАЙНОЗОЙСЬКОГО ЕТАПУ РОЗВИТКУ ПІВДЕННОЇ ЧАСТИНИ СХІДНО@ІНДІЙСЬКОГО ХРЕБТА, ІНДІЙСЬКИЙ ОКЕАН Стаття присвячена вивченню геологічної будови південного блоку Східно@Індійського хребта, або Ninety East Ridge західною термінологією. Використовувалися дані глибинного сейсмічно@ го зондування, безперервного сейсмічного профілювання, дані глибоководного буріння. Аналіз цих даних дозволив отримати нові уявлення про геологічну будову і розвиток південно@ го блоку. Головний висновок полягає в тому, що південна частина Східно@Індійського хребта має типову блокову будову і може являти собою релікт континентальної кори, в якій зберігся граніто@гнейсовий шар. Ключові слова: грабен, морфоструктура, розлом, осадовий басейн, блокова дислокація, тектонічна будова. V.K. Illarionov, A.N. Boyko GEOLOGICAL STRUCTURE AND FEATURES OF MESOZOIC@CENOZOIC STAGE OF DEVELOPMENT OF A SOUTHERN PART OF THE EAST INDIAN RIDGE, INDIAN OCEAN The article is devoted to the study of a geological structure of the southern block of East@Indian Ridge or Ninety East Ridge in the western nomenclature. The data of the deep seismic sounding, the contin@ uous seismoacoustic profiling, deep@water drilling were used. The analysis of this data has allowed to receive new representations about a geological structure and development of the southern block. The main conclusion consists that southern part NER has typically block@structure and can represent a relict of a continental crust in which the granite@gneissic layer has remained. Keywords: graben, morphostructure, fracture, depositional basin, block faulting, tectonic framework.

Ähnliche Einträge