Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки
Досліджено тенденції зміни в Україні протягом 2001–2011 рр. частоти
 первинної інвалідності серед працездатного населення з новоутвореннями та потреби в реабілітаційних заходах. Серед усіх хворих онкологічного
 профілю, яким вперше встановлено групу інвалідності, кількість осіб праце...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Онкологія |
|---|---|
| Дата: | 2016 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України
2016
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145644 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки / С.А. Місяк // Онкологія. — 2016. — Т. 18, № 3. — С. 233-237. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860064457823092736 |
|---|---|
| author | Місяк, С.А. |
| author_facet | Місяк, С.А. |
| citation_txt | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки / С.А. Місяк // Онкологія. — 2016. — Т. 18, № 3. — С. 233-237. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Онкологія |
| description | Досліджено тенденції зміни в Україні протягом 2001–2011 рр. частоти
первинної інвалідності серед працездатного населення з новоутвореннями та потреби в реабілітаційних заходах. Серед усіх хворих онкологічного
профілю, яким вперше встановлено групу інвалідності, кількість осіб працездатного віку достатньо велика і становить у різних регіонах України
від 63,92 до 85,44%. Особливо виділяється регіон, до складу якого входять
Львівська, Тернопільська, Івано-Франківська, Чернівецька та Закарпатська області, в якому серед загальної кількості інвалідів онкологічного профілю значно переважають особи працездатного віку. Ця категорія осіб
з інвалідністю, як і інші категорії інвалідів працездатного віку, потребує
не тільки відновлювальних заходів у процесі стандартного лікування з приводу пухлинної хвороби, але й побудови індивідуальної програми реабілітації
відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України.
We investigated the rising trends in primary
disability among the working-age population with neoplasms in Ukraine during 2001–2011, and their need
for rehabilitation. Among all cancer patients, which
MSE put into the first groups of disability in all regions
of Ukraine, the number of people of working age is quite
high, ranging from 63.92 to 85.44%. The most prominent is the region, which includes Lviv, Ternopil, IvanoFrankivsk, Chernivtsi and Zakarpattia region, in which
is significantly dominated by people of working age with
cancer relative to the total number of disabled people
with cancer. This category of persons with disabilities
of working age, as well as other categories of disabled
people of working age requires not only in reconstruction efforts in the standard treatment of the tumor disease, but also the construction of individual rehabilitation programs in accordance with the order of the Ministry of Health of Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:06:52Z |
| format | Article |
| fulltext |
оригинальные исследования
233онКология • Т. 18 • № 3 • 2016 233
Реабілітація — це практична реалізація опти-
мальної для кожного інваліда програми, що забез-
печує створення для нього найбільш сприятливих
фізичних, психологічних і соціальних умов жит-
тєдіяльності. Соціальна реабілітація має на меті
активний вплив на особистість хворого шляхом
організації відповідного способу життя, віднов-
лення втраченої чи послабленої особистої соці-
альної значущості інваліда. Соціальна допомога
пацієнту має бути спрямованою на створення та-
кої атмосфери, у якій він здатний діяти продума-
но, спрямовувати свої зусилля на досягнення осо-
бистої мети — видужування.
Розподіл осіб з обмеженнями життєвої та тру-
дової діяльності на три групи інвалідності має
умовний характер і зручний лише для здійснення
фінансової допомоги, але не для оцінювання якос-
ті реабілітаційного процесу. В основі визначення
реабілітаційного потенціалу покладено медичну,
чи лікарську, модель, у якій пацієнт розглядаєть-
ся як сукупність анатомічних і фізіологічних сис-
тем [1]. Рішення медико-соціальних експертних
комісій (МСЕК) з індивідуальної програми реабі-
літації й адаптації інваліда мають рекомендацій-
ний характер і не здатні (через свій анатомо-фізіо-
логічний підхід) організувати повноцінну реабілі-
тацію пацієнта [1, 2]. В онкологічних лікувальних
закладах відсутня система реабілітаційних захо-
дів, реабілітація хворих онкологічного профілю
не стала складовою комплексу терапевтичних за-
ходів. Крім цього, спеціалізовані МСЕК не нада-
ють індивідуальних програм реабілітації онколо-
гічним хворим/інвалідам.
Водночас онкологічне захворювання супрово-
джується для багатьох пацієнтів зміною звично-
го способу життя, розривом певних зв’язків, зву-
женням одних можливостей і виявленням інших.
Вихід на пенсію за інвалідністю одночасно з по-
гіршенням стану здоров’я може призвести до по-
рушення сформованого стереотипу особистості.
Людина, будучи інвалідом, прагне ухилитися, віді-
йти від вирішення життєвих питань і, як наслідок,
перенапруження нервової системи, що призво-
дить не тільки до виникнення супутніх захворю-
вань, але й до пролонгації онкологічної патології.
Утрата працездатності пригнічує людину з інвалід-
ністю, розвиває в неї відчуття соціальної неповно-
цінності. Інвалід, який довго не працює, зосеред-
жує усю увагу на своїй хворобі, переоцінюючи її
тяжкість, зневіряється у власних силах [3–5]. Слід
зазначити, що в Україні прийнято Закон «Про ре-
абілітацію інвалідів в Україні» (06.10.2005 р.)
та вийшла Постанова Кабінету Міністрів Украї-
ни «Про затвердження Державної типової програ-
ми реабілітації інвалідів» (08.12.2006 р.). У додат-
ку до цієї постанови вказано «Перелік послуг, які
надаються інвалідам з онкологічними захворюван-
нями», за яким медична, психолого- педагогічна,
НЕОБХІДНІСТЬ РЕАБІЛІТАЦІЙНИХ
ЗАХОДІВ ДЛЯ ДОРОСЛОГО
НАСЕЛЕННЯ ПРАЦЕЗДАТНОГО
ВІКУ З ПЕРВИННОЮ
ІНВАЛІДНІСТЮ, ЗУМОВЛЕНОЮ
НОВОУТВОРЕННЯМИ,
У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
ЗА 2001–2011 РОКИ
Досліджено тенденції зміни в Україні протягом 2001–2011 рр. частоти
первинної інвалідності серед працездатного населення з новоутворення-
ми та потреби в реабілітаційних заходах. Серед усіх хворих онкологічного
профілю, яким вперше встановлено групу інвалідності, кількість осіб пра-
цездатного віку достатньо велика і становить у різних регіонах України
від 63,92 до 85,44%. Особливо виділяється регіон, до складу якого входять
Львівська, Тернопільська, Івано-Франківська, Чернівецька та Закарпат-
ська області, в якому серед загальної кількості інвалідів онкологічного про-
філю значно переважають особи працездатного віку. Ця категорія осіб
з інвалідністю, як і інші категорії інвалідів працездатного віку, потребує
не тільки відновлювальних заходів у процесі стандартного лікування з при-
воду пухлинної хвороби, але й побудови індивідуальної програми реабілітації
відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України.
С.А. Місяк
Інститут експериментальної
патології, онкології
і радіобіології
ім. Р.Є. Кавецького НАН
України, Київ, Україна
Ключові слова: онкологія,
інвалід, медико-соціальна
експертиза, реабілітація.
онКология • Т. 18 • № 3 • 2016
оригинальные исследования
234
фізична, трудова, професійна, соціальна реабілі-
тація має надаватися інвалідам з онкологічними
захворюваннями різних вікових категорій: а) від 0
до 18 років; б) від 18 до 55 років (жінки); в) від 18
до 60 років (чоловіки); г) старше 55 років (жінки);
д) старше 60 років (чоловіки). Таким чином, особи
праце здатного віку, яким вперше була встановле-
на інвалідність, потребують оформлення індивіду-
альної програми реабілітації (наказ Міністерства
охорони здоров’я «Про затвердження форм інди-
відуальної програми реабілітації інваліда, дитини-
інваліда та порядку їх складання» від 08.10.2007 р.
№ 623) та надання реабілітаційних послуг.
Мета дослідження — визначити тенденції змі-
ни в Україні протягом 2001–2011 рр. частоти пер-
винної інвалідності серед працездатного населен-
ня з новоутвореннями та потребу в реабілітацій-
них заходах.
Дані річних звітів МСЕК, що надаються Укра-
їнському державному науково-дослідному ін-
ституту медико-соціальних проблем інваліднос-
ті (УДНДІМСПІ), дозволяють побачити карти-
ну формування первинної інвалідності дорослого
населення працездатного віку з новоутвореннями
у регіонах України за 2001–2011 рр. [6–17].
У роботі використовували методи аналізу нор-
мативно-правових документів із проблеми дослі-
дження; узагальнення, порівняння, системно-
структурний і комплексний підходи, статистич-
ний аналіз даних.
Дослідження клінічної онкології у сфері про-
філактики, діагностики та лікувального процесу
нерозривно пов’язані з оцінкою загальної захво-
рюваності на злоякісні новоутворення в Україні.
Водночас реабілітація хворих онкологічного про-
філю залежить від показників інвалідності у них,
роботи МСЕК, побудови індивідуальної програ-
ми реабілітації для осіб працездатного віку з ін-
валідністю. Для того щоб з’ясувати необхідність
впровадження реабілітаційних заходів для хворих
на рак, визначимося, яку частку серед усіх пацієн-
тів з онкологічною патологією займають в Украї-
ні інваліди працездатного віку зі злоякісними но-
воутвореннями.
Відповідно до даних УДНДІМСПІ, первин-
на інвалідність дорослого населення України,
зумовлена новоутвореннями, в 2001 р. станови-
ла в абсолютному вираженні 35 416 осіб, у тому
числі інвалідів, що мали злоякісні новоутворен-
ня, — 34 130. Протягом 10 років первинна інва-
лідність дорослого населення України з новоут-
вореннями коливалася таким чином: 2002 р. —
8,5 на 10 000 дорослого населення, 2003 р. — 8,7;
2004 р. — 9,0; 2005 р. — 9,2; 2006 р. — 8,8; 2007 р. —
9,6; 2008 р. — 9,0; 2009 р. — 8,9; 2010 р. — 8,9;
2011 р. — 9,5. Другий показник, який взято до роз-
гляду, — це відсоток працездатних хворих на рак,
яким встановлено групу інвалідності, відносно
загальної кількості інвалідів онкологічного про-
філю (табл. 1).
Таблиця 1
Частка (%) працездатних хворих онкологічного профілю, яким встановлено групу інвалідності,
відносно загальної кількості осіб з інвалідністю, зумовленою злоякісними новоутвореннями
Області та інші
територіальні одиниці
Роки
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Харківська 58,7 61,2 58,6 60,4 64 69 64,8 68,9 71,5 71,3 70,2
Луганська 72,0 77,0 76,8 76,6 78,7 83,2 72,2 76,7 77,0 76,8 72,7
Донецька 76,2 78,4 80,2 81,0 83,0 81,8 76,8 81,7 83,0 83,1 81,7
Дніпропетровська 71,0 72,9 74,1 73,2 78,7 78,2 71,8 77,6 80,1 78,4 79,6
Запорізька 65,9 66,8 65,0 67,8 70,4 75,2 68,9 74,4 74,1 68,3 67,8
АР Крим 58,7 61,2 58,6 60,4 64,0 69,0 64,8 68,9 71,5 71,3 70,2
м. Севастополь 45,4 56,7 47,5 51,3 48,6 42,4 46,2 46,4 48,6 50,0 46,0
Одеська 66,1 69,8 69,0 66,6 71,7 70,8 68,6 70,7 73,7 72,1 68,8
Херсонська 75,6 75,4 78,5 66,3 86,3 90,4 75,5 86,0 87,0 87,5 84,4
Миколаївська 73,8 73,0 78,1 76,4 84,8 86,4 77,8 83,7 84,3 82,8 80,9
Чернігівська 59,9 76,8 69,4 67,7 77,1 74,9 64,2 75,1 75,8 71,3 69,0
Сумська 78,3 74,3 84,2 88,5 85,8 90,2 81,7 85,1 88,3 84,0 88,1
Кіровоградська 58,9 68,6 64,5 68,2 69,5 71.2 66,1 71,8 71,2 71,6 70,4
Київська 55,5 71,2 58,5 58,3 57,6 57,5 54,6 56,4 58,9 57,6 52,9
м. Київ 56,2 56,3 57,0 57,4 58,9 60,5 59,3 61,6 63,7 63,2 68,1
Полтавська 60,6 74,9 69,0 72,8 79,3 84,8 79,4 86,4 79,3 89,0 82,7
Черкаська 54,2 64,6 56,7 58,6 66,5 62,0 56,5 69,5 69,6 66,6 64,3
Рівненська 62,8 86,3 64,4 65,4 68,1 68,1 69,2 73,2 70,5 74,1 65,7
Житомирська 54,1 58,3 56,4 53,3 54,7 57,9 60,4 54,8 60,3 54,3 54,8
Хмельницька 81,9 81,0 80,2 75,6 77,1 78,5 63,9 69,6 73,5 72,8 69,5
Вінницька 59,8 63,9 63,1 62,7 63,9 63,7 51,2 58,4 62,5 66 59,2
Волинська 78,5 84,6 75,9 74,4 82,8 86,6 74,7 80,5 82,2 77,9 73,9
Львівська 75,6 87,1 81,0 72,9 71,0 73,8 67,9 68,2 67,9 64,5 62,1
Тернопільська 85,8 86,6 85,5 85,7 88,8 86,8 76,3 87,3 90,1 84,2 82,9
Івано-Франківська 83,6 87,3 86,6 89,9 93,4 91,3 82,7 89,4 89,6 88,1 87,3
Чернівецька 82,9 76,1 80,8 77,7 85,2 83,5 83,5 88,4 88,3 88,2 79,3
Закарпатська 83,4 83,6 88,8 86,8 87,0 89,2 84,1 89,3 91,3 91,9 88,7
В Україні в цілому 66,6 73,3 69,9 69,6 72,7 74,1 67,8 72,8 74,3 73,5 71,3
оригинальные исследования
235онКология • Т. 18 • № 3 • 2016 235
Вважаємо за доцільне об’єднати показники від-
повідно до географічних територій України. Хар-
ківська, Луганська, Донецька, Запорізька, Дніпро-
петровська області ввійшли до регіону 1; АР Крим,
м. Севастополь, Одеська, Миколаївська, Херсон-
ська області — регіону 2; Чернігівська, Сумська,
Кіровоградська, Київська, м. Київ, Полтавська,
Черкаська області — регіону 3; Рівненська, Жито-
мирська, Хмельницька, Вінницька, Волинська об-
ласті — регіону 4; Львівська, Тернопільська, Іва-
но-Франківська, Чернівецька, Закарпатська об-
ласті — регіону 5.
Як свідчать дані табл. 2 і рис. 1, серед усіх хво-
рих онкологічного профілю, яким МСЕК вста-
новила групу інвалідності, у всіх регіонах кіль-
кість осіб працездатного віку достатньо велика
і становить від 63,92 до 85,44%. Тобто, у всіх регі-
онах України досить багато пацієнтів, які потре-
бують комплексної реабілітації після стандартно-
го протипухлинного лікування. Особливо виділя-
ється регіон 5, до складу якого входять Львівська,
Тернопільська, Івано-Франківська, Чернівецька
та Закарпатська області. Протягом 2001–2011 рр.
на цій території онкологічні хворі працездатно-
го віку, яким уперше встановлено групу інвалід-
ності, значно переважали у процентному відно-
шенні інші вікові категорії населення з онколо-
гічними захворюваннями. Ця категорія інвалідів
праце здатного віку, як і інші категорії інвалідів
праце здатного віку, потребує не тільки відновлю-
вальних заходів у процесі стандартного лікування
пухлинної хвороби, але й побудови індивідуаль-
ної програми реабілітації.
Проаналізовано основні тенденції змін інвалі-
дизації населення працездатного віку, пов’язаної
з онкологічними захворюваннями, у різних регіо-
нах України (рис. 2).
Як видно, для всіх регіонів України крива
тренду має поліноміальній характер. Серед них
виділяються регіон 5, за рахунок високого від-
сотка онкологічних хворих працездатного віку,
яким вперше встановлено групу інвалідності,
та регіон 1, в якому крива тренду виявляє тенден-
цію до зростання у майбутньому відносної кіль-
кості інвалідів онкологічного профілю праце-
здатного віку. Характер кривої тренду регіону 1
пов’язаний з лінійним трендом (зростання від-
сотка працездатних інвалідів) у Харківській об-
ласті (рис. 3).
Таким чином, аналізуючи статистичні дані
первинної інвалідизації працездатного населен-
ня України внаслідок злоякісних новоутворень,
ми бачимо, що в країні існує потреба у проведен-
ні реабілітаційних заходів для цієї категорії насе-
лення. Вживання відновлювальних заходів є не-
обхідним не тільки для профілактики рецидивів
пухлинної хвороби, нейтралізації ускладнень вна-
слідок стандартного лікування, але й для підви-
щення якості життя таких пацієнтів, їх активної
життєдіяльності у родині, інтеграції у суспільне
життя. Вищевикладене обґрунтовує актуальність
досліджень та практичних кроків, спрямованих
на забезпечення хворих/інвалідів онкологічного
профілю індивідуальними програмами реабіліта-
ції не тільки на час перебування у спеціалізова-
них лікувальних закладах (у процесі стандартно-
го лікування з приводу пухлинної хвороби), але
й більш тривалого відновлення у реабілітаційних
центрах системи соціального забезпечення Мініс-
терства соціальної політики.
Доцільним і перспективним є також вивчен-
ня особливості регіону 5, в якому відсоток інва-
лідів працездатного віку онкологічного профілю,
яким вперше встановлюється група інвалідності,
найбільш високий і сталий відносно інших регіо-
нів України.
Важливою є організація регіональних реабілі-
таційних закладів для осіб з інвалідністю праце-
здатного віку, зумовленою злоякісними новоут-
вореннями.
Таблиця 2
Середні показники (%) первинної інвалідності серед працездатного населення
з новоутвореннями у географічних регіонах України
Регіон Роки
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
1 68,76 71,26 70,94 71,80 74,96 77,48 70,90 75,86 77,14 75,58 74,40
2 63,92 67,22 66,34 64,20 71,08 71,80 66,58 71,14 73,02 72,74 70,06
3 60,78 69,68 65,80 67,22 70,87 71,65 65,95 72,35 72,60 71,95 70,85
4 67,42 74,82 68,00 66,28 69,32 70,96 63,88 67,30 69,80 69,02 64,62
5 82,26 84,14 84,54 82,60 85,08 84,92 78,90 84,52 85,44 83,38 80,06
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Ðåã³îí 1
Ðåã³îí 2
Ðåã³îí 3
Ðåã³îí 4
Ðåã³îí 5
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
Õâ
îð
³,
%
Рис. 1. Кількість (%) працездатних хворих онкологічно-
го профілю, яким вперше встановлена група інваліднос-
ті, у регіонах України
онКология • Т. 18 • № 3 • 2016
оригинальные исследования
236
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Кабанов ММ. Принципы реабилитации больных и инва-
лидов. Совершенствование методов реабилитации онкологи-
ческих больных: Тез. всесоюзного симпозиума. Л., 1978: 37–8.
2. Кукушкина ТН, Докиш ЮМ, Чистякова НА. Руковод-
ство по реабилитации больных, частично утративших тру-
доспособность. Л.: Медицина, 1981. 152 с.
3. Okamura M, Yamawaki S, Akechi T, et al. Psychiatric disorders
following breast cancer recurrence: prevalence, associated factors and
relationship to quality of life. Jpn J Clin Oncol 2002; 35 (6): 302–9.
4. Ell K, Sanchez K, Vourlekis B, et al. Depression, correlates
of depression, and receipt of depression care among low-income
women with breast or gynecologic cancer. J Clin Oncol 2005; 23:
3052–60.
5. Korfage IJ, Essink-Bot ML, Janssens AC, et al. Anxiety and
depression after prostate cancer diagnosis and treatment: 5-year
follow-up. Br J Cancer 2006; 94 (8): 1093–8.
6. Іпатов АВ, Сергієні ОВ, Войтчак ТГ. Інвалідність як ін-
тегрований показник стану здоров’я населення України. Дне-
пропетровск, Пороги, 2002. 342 с.
7. Основні показники інвалідності та діяльності меди-
ко-соціальних експертних комісій України за 2001 рік (ана-
літично-інформаційний довідник). Міністерство охорони
здоров’я, управління медико-соціальної експертизи. Укра-
Õâ
îð
³ ç
³í
âà
ë³
äí
³ñ
òþ
, %
Ðîêè
Ðåã³îí 5
Ðåã³îí 5 Ïîë³íîì³àëüíà
74
76
78
80
82
84
86
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
д
Рис. 2. Тренд показників первинної інвалідності внаслі-
док захворювання на злоякісні новоутворення працездат-
ного населення відносно загальної кількості інвалідів он-
кологічного профілю у різних регіонах України
Ðîêè
Õàðê³âñüêà
Õàðê³âñüêà ˳í³éíà
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Õâ
îð
³ ç
³í
âà
ë³
äí
³ñ
òþ
, %
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Рис. 3. Тренд зміни відносної кількості осіб з інвалідніс-
тю працездатного віку серед інвалідів зі злоякісними но-
воутвореннями у Харківській області
64
66
68
70
72
74
76
78
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Õâ
îð
³ ç
³í
âà
ë³
äí
³ñ
òþ
, %
Ðîêè
Ðåã³îí 1
Ðåã³îí 1 Ïîë³íîì³àëüíà
а
Õâ
îð
³ ç
³í
âà
ë³
äí
³ñ
òþ
, %
Ðîêè
Ðåã³îí 2
Ðåã³îí 2 Ïîë³íîì³àëüíà
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
5 6 7 8 9 10 11
б
Õâ
îð
³ ç
³í
âà
ë³
äí
³ñ
òþ
, %
Ðîêè
Ðåã³îí 3
Ðåã³îí 3 Ïîë³íîì³àëüíà
55
60
65
70
75
80
5 6 7 8 9 10 11
в
Õâ
îð
³ ç
³í
âà
ë³
äí
³ñ
òþ
, %
Ðîêè
Ðåã³îí 4
Ðåã³îí 4 Ïîë³íîì³àëüíà
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
г
оригинальные исследования
237онКология • Т. 18 • № 3 • 2016 237
їнський державний науково-дослідний інститут медико-со-
ціальних проблем інвалідності. Дніпропетровськ, 2002. 134 с.
8. Основні показники інвалідності та діяльності меди-
ко-соціальних експертних комісій України за 2002 рік (ана-
літично-інформаційний довідник). Міністерство охорони
здоров’я, управління медико-соціальної експертизи. Укра-
їнський державний науково-дослідний інститут медико-со-
ціальних проблем інвалідності. Дніпропетровськ, 2003. 134 с.
9. Основні показники інвалідності та діяльності меди-
ко-соціальних експертних комісій України за 2003 рік (ана-
літично-інформаційний довідник). Міністерство охорони
здоров’я, управління медико-соціальної експертизи. Укра-
їнський державний науково-дослідний інститут медико-со-
ціальних проблем інвалідності. Дніпропетровськ, 2004. 134 с.
10. Основні показники інвалідності та діяльності медико-со-
ціальних експертних комісій України за 2004 рік (аналітично-ін-
формаційний довідник). Міністерство охорони здоров’я, управ-
ління медико-соціальної експертизи. Український державний
науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інва-
лідності. Дніпропетровськ, Пороги, 2005. 136 с.
11. Основні показники інвалідності та діяльності медико-со-
ціальних експертних комісій України за 2005 рік (аналітично-ін-
формаційний довідник). Міністерство охорони здоров’я, управ-
ління медико-соціальної експертизи. Український державний
науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інва-
лідності. Дніпропетровськ, Пороги, 2006. 136 с.
12. Основні показники інвалідності та діяльності медико-
соціальних експертних комісій України за 2006 рік (аналітич-
но-інформаційний довідник). Міністерство охорони здоров’я,
управління медико-соціальної експертизи. Український дер-
жавний науково-дослідний інститут медико-соціальних про-
блем інвалідності. Дніпропетровськ, Пороги, 2007. 136 с.
13. Основні показники інвалідності та діяльності медико-
соціальних експертних комісій України за 2007 рік (аналітич-
но-інформаційний довідник). Міністерство охорони здоров’я,
управління медико-соціальної експертизи. Український дер-
жавний науково-дослідний інститут медико-соціальних про-
блем інвалідності. Дніпропетровськ, Пороги, 2008. 136 с.
14. Основні показники інвалідності та діяльності медико-со-
ціальних експертних комісій України за 2008 рік (аналітично-ін-
формаційний довідник). Міністерство охорони здоров’я, управ-
ління медико-соціальної експертизи. Український державний
науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інва-
лідності. Дніпропетровськ, Пороги, 2009. 136 с.
15. Основні показники інвалідності та діяльності медико-
соціальних експертних комісій України за 2009 рік (аналітич-
но-інформаційний довідник). Міністерство охорони здоров’я,
управління медико-соціальної експертизи. Український дер-
жавний науково-дослідний інститут медико-соціальних про-
блем інвалідності. Дніпропетровськ, Пороги, 2010. 136 с.
16. Основні показники інвалідності та діяльності меди-
ко-соціальних експертних комісій України за 2010 рік (ана-
літично-інформаційний довідник). Міністерство охорони
здоров’я, управління медико-соціальної експертизи. Укра-
їнський державний науково-дослідний інститут медико-со-
ціальних проблем інвалідності. Дніпропетровськ, Пороги,
2011. 136 с.
17. Основні показники інвалідності та діяльності медико-
соціальних експертних комісій України за 2011 рік (аналітич-
но-інформаційний довідник). Міністерство охорони здоров’я,
управління медико-соціальної експертизи. Український дер-
жавний науково-дослідний інститут медико-соціальних про-
блем інвалідності. Дніпропетровськ, Пороги, 2012. 136 с.
THE NEED FOR REHABILITATION
ACTIVITIES FOR WORKING-AGE
ADULTS WITH THE PRIMARY DISABILITY
WITH CANCER IN THE REGIONS
OF UKRAINE FOR 2001–2011
S.A. Misiak
Summary. We investigated the rising trends in primary
disability among the working-age population with neo-
plasms in Ukraine during 2001–2011, and their need
for rehabilitation. Among all cancer patients, which
MSE put into the first groups of disability in all regions
of Ukraine, the number of people of working age is quite
high, ranging from 63.92 to 85.44%. The most promi-
nent is the region, which includes Lviv, Ternopil, Ivano-
Frankivsk, Chernivtsi and Zakarpattia region, in which
is significantly dominated by people of working age with
cancer relative to the total number of disabled people
with cancer. This category of persons with disabilities
of working age, as well as other categories of disabled
people of working age requires not only in reconstruc-
tion efforts in the standard treatment of the tumor di-
sease, but also the construction of individual rehabilita-
tion programs in accordance with the order of the Min-
istry of Health of Ukraine.
Key Words: oncology, disability, medical and social
examination, rehabilitation.
Адреса для листування:
Місяк С.А.
03022, Київ, вул. Васильківська, 45
Інститут експериментальної патології, онкології
і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України
E-mail: misyak@gmail.com
Одержано: 28.07.2016
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-145644 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-1774 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:06:52Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Місяк, С.А. 2019-01-25T16:15:02Z 2019-01-25T16:15:02Z 2016 Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки / С.А. Місяк // Онкологія. — 2016. — Т. 18, № 3. — С. 233-237. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. 1562-1774 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145644 Досліджено тенденції зміни в Україні протягом 2001–2011 рр. частоти
 первинної інвалідності серед працездатного населення з новоутвореннями та потреби в реабілітаційних заходах. Серед усіх хворих онкологічного
 профілю, яким вперше встановлено групу інвалідності, кількість осіб працездатного віку достатньо велика і становить у різних регіонах України
 від 63,92 до 85,44%. Особливо виділяється регіон, до складу якого входять
 Львівська, Тернопільська, Івано-Франківська, Чернівецька та Закарпатська області, в якому серед загальної кількості інвалідів онкологічного профілю значно переважають особи працездатного віку. Ця категорія осіб
 з інвалідністю, як і інші категорії інвалідів працездатного віку, потребує
 не тільки відновлювальних заходів у процесі стандартного лікування з приводу пухлинної хвороби, але й побудови індивідуальної програми реабілітації
 відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України. We investigated the rising trends in primary
 disability among the working-age population with neoplasms in Ukraine during 2001–2011, and their need
 for rehabilitation. Among all cancer patients, which
 MSE put into the first groups of disability in all regions
 of Ukraine, the number of people of working age is quite
 high, ranging from 63.92 to 85.44%. The most prominent is the region, which includes Lviv, Ternopil, IvanoFrankivsk, Chernivtsi and Zakarpattia region, in which
 is significantly dominated by people of working age with
 cancer relative to the total number of disabled people
 with cancer. This category of persons with disabilities
 of working age, as well as other categories of disabled
 people of working age requires not only in reconstruction efforts in the standard treatment of the tumor disease, but also the construction of individual rehabilitation programs in accordance with the order of the Ministry of Health of Ukraine. uk Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України Онкологія Оригинальные исследования Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки The need for rehabilitation activities for working-age adults with the primary disability with cancer in the regions of Ukraine for 2001–2011 Article published earlier |
| spellingShingle | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки Місяк, С.А. Оригинальные исследования |
| title | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки |
| title_alt | The need for rehabilitation activities for working-age adults with the primary disability with cancer in the regions of Ukraine for 2001–2011 |
| title_full | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки |
| title_fullStr | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки |
| title_full_unstemmed | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки |
| title_short | Необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах України за 2001–2011 роки |
| title_sort | необхідність реабілітаційних заходів для дорослого населення працездатного віку з первинною інвалідністю, зумовленою новоутвореннями, у регіонах україни за 2001–2011 роки |
| topic | Оригинальные исследования |
| topic_facet | Оригинальные исследования |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/145644 |
| work_keys_str_mv | AT mísâksa neobhídnístʹreabílítacíinihzahodívdlâdoroslogonaselennâpracezdatnogovíkuzpervinnoûínvalídnístûzumovlenoûnovoutvorennâmiuregíonahukraíniza20012011roki AT mísâksa theneedforrehabilitationactivitiesforworkingageadultswiththeprimarydisabilitywithcancerintheregionsofukrainefor20012011 |