Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами
Обоснована форма и содержание геометризации поверхности восстановления. Разработан стандартный набор пространственных и субстратных атрибутов точки поверхности восстановления. Произведена геометризация склона с определением широты
 его плакорного аналога. Обгрунтована форма і зміст геометриз...
Saved in:
| Date: | 2009 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут проблем природокористування та екології НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14574 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами / О.А. Скрипник // Екологія і природокористування. — 2009. — Вип. 12. — С. 95-101. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860252549325520896 |
|---|---|
| author | Скрипник, О.А. |
| author_facet | Скрипник, О.А. |
| citation_txt | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами / О.А. Скрипник // Екологія і природокористування. — 2009. — Вип. 12. — С. 95-101. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Обоснована форма и содержание геометризации поверхности восстановления. Разработан стандартный набор пространственных и субстратных атрибутов точки поверхности восстановления. Произведена геометризация склона с определением широты
его плакорного аналога.
Обгрунтована форма і зміст геометризації поверхні відновлення. Розроблено стандартний набір просторових та субстратних атрибутів точки поверхні відновлення. Виконана геометризація схилу з визначенням широти його плакорного аналогу.
Form and content geometrization of surface of restoration are founded. The standart collection
of space and substrate attribute are developed. Geometrization of slope with defining
plakor analog is executed.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:45:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2009, Випуск 12
95
УДК 379.85:712.23: 332.32
О.А. Скрипник
ГЕОМЕТРИЗАЦИЯ – ФОРМАЛЬНЫЙ
МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ
АБИОТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
ПОВЕРХНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
ЕКОСИСТЕМ НАРУШЕННЫХ
ГОРНЫМИ РАБОТАМИ ЗЕМЕЛЬ *
Институт проблем природопользования и экологии НАН Украины, Днепропетровск
Обоснована форма и содержание геометризации поверхности восстановления. Раз-
работан стандартный набор пространственных и субстратных атрибутов точки повер-
хности восстановления. Произведена геометризация склона с определением широты
его плакорного аналога.
Обгрунтована форма і зміст геометризації поверхні відновлення. Розроблено стан-
дартний набір просторових та субстратних атрибутів точки поверхні відновлення. Ви-
конана геометризація схилу з визначенням широти його плакорного аналогу.
Вступление
Строение поверхности Земли лежит в ос-
нове разнообразия экосистем территории.
Традиционно в качестве фактора почвообра-
зования, экосистемообразования, ландшафто-
образования рассматривается рельеф. Разно-
образие рельефа проявляется в виде разнооб-
разия его форм, в основном, на качественном
уровне [1,2]. Современные методы геоморфо-
логических исследований позволяют опериро-
вать количественными данными о поверхно-
сти Земли [3,4,5].
Теоретические основы геометрии поверх-
ности Земли формировались, главным обра-
зом, для естественных поверхностей. На осно-
ве плоскостной геометрии Евклида, диффе-
ренциальной геометрии поверхностей, опи-
санных кривизнами [6,7], развилась современ-
ная геоморфометрия, обосновавшая локаль-
ную систему геометрических величин
[8,9,10,11], которая нашла свое применение в
почвенных исследованиях [12].
Геометризация горных объектов была на-
правлена в основном на поверхности геохи-
мических полей месторождений [13]. Рекуль-
тивация имела целью сведение сложных пове-
рхностей к горизонтальной плоскости лишен-
ной разнообразия.
Использование нарушенных земель для со-
хранения биотического и ландшафтного раз-
нообразия требует разработки формальных
методов геометризации поверхностей нару-
шенных земель. Современные методы дистан-
ционного зондирования Земли, глобального
позиционирования, компьютерной обработки
информации позволяют составлять цифровые
модели рельефа (ЦМР) с разрешением до 1м
[14], которые образуют надежную информа-
ционную основу для обоснования абиотиче-
ского разнообразия. Геометризация нарушен-
ных горными работами земель открывает но-
вые возможности разработки технологий био-
геодиверсификации [15].
Материалы и методы
Объектом исследований служили нару-
шенные горными работами земли Криворож-
ского железорудного и Никопольского марга-
нцеворудного бассейнов. Предметом ис-
следований являлось абиотическое раз-
нообразие строения поверхности террито-
рий, которые используются или могут быть
использованы для создания техногенных
ландшафтных заказников. Базы данных
формировались на основе топографических
© Скрипник О.А., 2009
карт, маркшейдерских, геодезических съе-
мок, космических снимков разных масштабов
(1:2 000 - 1:200 000). Для оценки биотиче-
ского разнообразия применялись стандарт-
ные почвенные и геоботанические методы,
для обработки результатов применялись
аналитические, сравнительные, генетические,
картометрические [16], экосистемологиче-
* Работа выполнена под научным руково-
дством члена-корреспондента НАН Украи-
ны А. Г. Шапаря
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2009, Випуск 12
96
ские [17] методы. Для геометризации по-
верхности восстановления применялись ме-
тоды морфоизограф И.Н. Степанова [18] и
система локальных пространственных пока-
зателей П.А. Шарого [12]. В качестве теоре-
тической основы использовалась экологиче-
ская классификация техногенных ландшаф-
тов [19].
_Основные результаты и их обсуждение
Общие положения. Геометризация нару-
шенных горными работами земель пред-
ставляет собой комплекс методов сбора,
систематизации, обработки, хранения, при-
менения информации о пространственных
особенностях территорий, требующей вос-
становления. Геометризация создает воз-
можность проведения расчетов для оценки,
прогнозирования развития природных и
технологических процессов, составления
графических документов, обоснования вы-
бора технологий проведения восстанови-
тельных работ.
Геометризация поверхности восстанов-
ления выявляет пространственное положе-
ние факторов, влияющих на процессы вто-
ричного почвообразования, появления рас-
тительности, формирования вторичных еко-
систем. Основным таким фактором является
рельеф, который формально представляется
в виде геометрического строения. Строение
поверхности образует форму. Вместе с тем,
в форме существует содержание в виде про-
странственного положения почвообразую-
щих пород, распространения питательных,
токсичных элементов, влаги и др. И форма,
и содержание поверхности восстановления
требуют геометризации для решения задач
восстановления.
Единичным элементом поверхности вос-
становления является точка, которая облада-
ет координатами (широта, долгота, высота
над уровнем моря) и соответствующими ей
пространственными и непространственными
атрибутами. Анализ пространственных по-
казателей поверхности восстановления по-
зволил сформировать стандартный набор
атрибутов точки (таблица 1).
Таблица 1 - Пространственные атрибуты точки поверхности восстановления
Индекс Атрибут Определение
GA Крутизна склона Количественная мера максимальной скорости убывания
высоты в гравитационном поле; она изменяется от 0 до
90°. Геометрически GA - это угол между горизонтальной
и касательной к поверхности плоскостями
ЕА Экспозиция склона Количественная мера ориентации точки на Солнце. От-
считываемый от южного направления по часовой стрел-
ке азимут направления склона
L Длина склона Количественная мера действия склоновых процессов.
Геометрически L - это кратчайшее расстояние от точки
до водораздела
KV Кривизна Сложный атрибут (14 элементов), определяющих кри-
визну поверхности [8,12]
МСА Максимальная сборная
площадь
Мера способности точки к аккумуляции поверхностного
стока
MDA Максимальная
дисперсивная площадь
Мера способности точки к пропусканню поверхностного
стока
F Освещенность Мера способности точки аккумулировать энергию сол-
нечного излучения
Содержание поверхности определяется ее
способностью к восстановлению, его опре-
деляет комплекс атрибутов, характеризую-
щих субстратные свойства. Атрибуты, ха-
рактеризующие субстратные свойства явля-
ются сложными, для их характеристики тре-
буется определение нескольких простых по-
казателей (таблица 2). Самым сложным суб-
стратным атрибутом является биологическая
активность почв (БАП), которая определяет-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2009, Випуск 12
97
ся через видовой состав, численность и био-
массу почвообитающих беспозвоночных,
водорослей, бактерий, грибов, простейших и
др.; интенсивность дыхания по количеству
выделившегося углекислого газа; характер
микробных «пейзажей», формирующихся на
заложенных в почву агаризированных пред-
метных стеклах, представляющих активную
микрофлору почвы; ферментативный потен-
циал протеазы, амилазы, каталазы, инверта-
зы, фосфатазы, дегидрогеназы; морфологи-
ческое состояние и активность вегетативных
клеток свободноживущих простейших (ци-
тодиагностика почвенной среды); суммар-
ное количество аминокислот и белков (нин-
гидринположительных веществ); нитрифи-
кационную, аммонификационную способ-
ность почв.
Таблица 2 – Сложные субстратные атрибуты точки поверхности восстановления
№ Атрибут Индекс Показатель Индекс
1. Пористость П Удельная масса. Объемная масса.
Порозность.
УМ; ОМ; ПР
2. Водопроводимость ВПР Коэффициент впитывания. Коэффи-
циент фильтрации. Высота капил-
лярного поднятия.
КВП; КФ; ВКП
3. Влагоемкость ВЛГ Максимальная гигроскопическая
влажность. Влажность завядания.
Наименьшая влагоемкость. Полная
влагоемкость.
МГВ; ВЗ; НВ;
ПВ
4. Минералогический
состав
МН Весовое участие минералов. МНn
5. Гранулометрический
состав
ГР Весовое участие частиц по фракциям
крупности.
ГРn
6. Агрегатный состав АГ Микроагрегатный состав. Структур-
ноагрегатный состав
МАГn; САГn
7. Питательность ПТ Содержание N, Р, К. [N],[ P],[ К]
8. Ионный состав ИН Реакция среды. Засоленность рН; ЗС
9. Коллоидный состав КЛ Емкость поглощения. Состав погло-
щенных оснований.
ППК; [Ca];
[Mg]; [Na]
10. Гумусность Г Содержание гумуса. [G]
11. Окраска О Тон. Интенсивность. Насыщенность. Н; V; С
12. Биологическая актив-
ность почв
БАП Биомасса. Биоразнообразие и др. БМ; БР и др.
Геометризация пространственного по-
ложения элементов поверхности восста-
новления. Теоретически геометризация топо-
графической поверхности состоит в выявле-
нии инвариантных [13] геометрических эле-
ментов (точек, линий, плоскостей, поверх-
ностей и др.). Геометризация поверхности
восстановления выявляет инвариантные
геометрические элементы для восстановле-
ния экосистем, формирования абиотическо-
го и биотического разнообразия. Для прове-
дения геометризации необходимо, прежде
всего, в соответствии с необходимым уров-
нем приближения обосновать применение
геометрической модели. Простая плоскост-
ная модель позволяет применять методы
планиметрии евклидовой геометрии. Ус-
ложнение модели ведет к усложнению рас-
четов. Криволинейные модели, например,
потребуют применения методов дифферен-
циальной геометрии. Результатом геометри-
зации является определение пространствен-
ного положения элементов абиотического и
соответствующего биотического разнообра-
зия через проведение границ (рисунок).
Одной из важнейших задач геометриза-
ции является вычисление площади. Тради-
ционно площадь земель, подлежащих вос-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2009, Випуск 12
98
становлению, измеряется площадью горизон-
тальной проекции поверхности, которая при-
нята в качестве учетной государственными
органами землеустройства, кадастра, геодезии.
Если для целей учета эта «условная» площадь
и может рассматриваться как стандартная, то
для целей охраны природы и рационального
использования природных ресурсов требуется
вычисление реальной площади поверхности в
трехмерном пространстве. Для нарушенных
земель, имеющих значительные уклоны по-
верхности, вычисление реальной площади
ареалов особенно актуально. Вычисление
площади сегодня производится аналитиче-
ским (по координатам точек), графическим
(разбиением на геометрические фигуры),
квадрическим (палеткой), механическим (пла-
ниметром) методами.
Рисунок - Геометризация бестранспортного отвала Грушевского карьера
А – фотоизображение В - космический снимок; С - цифровая модель рельефа (ЦМР); D - гео-
метрическая модель почвенного разнообразия: 1 - литоземы влажные глиноморфные средне-
глинистые, литоземы свежие глиноморфные легкоглинистые; 3 - литоземы сухие глиноморф-
ные легкоглинистые; 4 - литоземы суперсухие глиноморфные легкоглинистые.
Аналитическое определение поверхност-
ного объекта в трехмерном пространстве
может в первом приближении производится
через вычисление площади поверхности по-
лигонального поверхностного ареала, путем
разбиения его на плоские треугольники,
площадь которых вычисляется по формуле
Герона.
Для вычисления площади полигона в
трехмерном пространстве по координатам
вершин может использоваться несложная
компьютерная программа.
Вычисления площади трехмерной по-
верхности восстановления техногенных
ландшафтных заказников («Визирка», «Бо-
гдановский», «Вершина», «Грушевский»)
свидетельствуют о том, что реальная пло-
щадь превышает учетную в среднем на 12%.
Геометризация склона и вычисление ши-
роты плакорного аналога. Энергетические
потоки в субстрате определяются, главным
образом, взаимодействием поверхности со
световым излучением Солнца. Результат та-
кого взаимодействия (температурный ре-
жим, режим увлажнения, испарения, форми-
рование почвенного разнообразия) зависит
от пространственного взаиморасположения
поверхности и Солнца. Этот эффект опреде-
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2009, Випуск 12
99
ляет фундаментальный закон зональности,
впервые сформулированный В.В. Докучае-
вым.
Аналогичные закономерности зависимо-
стей распространения типа растительности
на склоне от его экспозиции были сформу-
лированы в виде правила «предварения»
В.В. Алехиным: «Плакорный вид или пла-
корная растительность предваряются на юге
или на севере в соответствующих условиях
местообитания» [20]. Отклонения от правил
зональности в распределении растительных
сообществ (появление по северным склонам
более "северной" растительности, а по юж-
ным - более "южной"), обусловлены разли-
чиями угла падения солнечных лучей и, сле-
довательно, различиями температурного ре-
жима (http://ievbran.ru). Аналогичные откло-
нения проявляются в пространственном рас-
пределении почвенных индивидуумов. Од-
нако, точных оценок, определеннее, чем
«более или менее», правило не несет.
Взаимодействие поверхности почвенного
покрова с солнечным излучением происхо-
дит в соответствии с положением Солнца на
небесной сфере, которое все время изменя-
ется. Энергия солнечного излучения зависит
от множества факторов (широты, угла на-
клона, угла экспозиции, угла склонения, ча-
сового угла, прозрачности атмосферы, об-
лачности, рассеянной радиации).
Критерием оценки энергетического воз-
действия Солнца может служить угол паде-
ния солнечных лучей в ясный полдень (ча-
совой угол солнца равен 0), в день равно-
денствия, когда угол склонения Солнца,
также, равен 0.
Такие условия позволяют существенно
упростить известную формулу угла падения
прямых солнечных лучей на произвольно
ориентированную поверхность [21]:
cosIA=sinGAsinφcosEA+cosGAcosφ , (1)
где, IA - угол падения солнечных лучей в
полдень в день равноденствия, град; GA -
угол наклона поверхности к горизонту, град;
ЕА - угол экспозиции поверхности, град; φ -
угол географической широты, град;
Величина cos IA , которая фигурирует в
большинстве формул, имеет безразмерный
характер, может рассматриваться как фактор
освещенности. При помощи этого показате-
ля в точке поверхности восстановления оп-
ределяется количественная характеристика
взаимодействия с основным источником
энергии, который определяет микроклима-
тические, а, следовательно, и экологические
особенности точки поверхности.
Используя (1), нетрудно получить урав-
нение зависимости правила «предварения»,
устанавливающее соответствие плакорной
точки на широте φ1 и склоновой точки на
широте φ2 :
сosφ1=sinGAsinφ2cosEA+cosGAcosφ2 . (2)
Используя полученное уравнение, путем
несложных вычислений, можно любому
склону поставить в соответствие плакорный
аналог.
Например, на склоне южной экспозиции
долины р. Днепр в ксп Украина Днепропет-
ровского района Днепропетровской области
(наклон 8°) должны формироваться почвы,
имеющие плакорный аналог под 42° 40'
(широта Северного Узбекистана). В анало-
гичных условиях увлажнения на широте 42°
40' образуются бурые полупустынные лег-
косуглинистые почвы с маломощным гуму-
совым профилем (LGH=10-15CM), с содер-
жанием гумуса 2,5%, вскипающие с поверх-
ности. Подобными показателями обладают
черноземы обыкновенные сильносмытые
легкосуглинистые, которые сегодня тради-
ционно диагностируются на склоне южной
экспозиции. Из расчетов, очевидно, что поч-
вы склона имеют редуцированный гумусо-
вый профиль не в результате водной эрозии,
а в результате полупустынного температур-
ного режима.
Восстановление почв нарушенных гор-
ными работами земель (отвалов, бортов
карьеров, зон обрушения), происходит в со-
ответствии с правилом предварения. Исходя
из крутизны и ориентации склонов, широты
местности здесь можно прогнозировать тем-
пературный и водный режим вторичных
почв. Расчеты показывают, что на склонах
южной экспозиции (ЕА=0°), создаются мик-
роклиматические условия аналогичные ка-
менистым пустыням Сахары (гамадам), где
формируются слаборазвитые пустынные
почвы и, соответствующая им, пустынная
растительность. Требования создания здесь,
например, лесов или садов, нельзя удовле-
творить без осуществления искусственных и
дорогостоящих мероприятий (орошение,
выполаживание и др.). Неадекватные эколо-
гическим условиям почвы и растительность
обречены здесь на деградацию и вырожде-
ние.
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2009, Випуск 12
100
Дальнейшее совершенствование модели,
применение компьютерных средств (по
«средним» суткам», по среднемесячным зна-
чениям, по «типичному году», программы
TRNSYS) создает возможность вычислять
мгновенные значения теплового воздействия
Солнца. Геометризация, в целом, создает воз-
можности расчетов разработки плоскостных,
дифференциальных, фрактальных моделей
развития деградационных процессов эрозии
почв и пород, аккумуляции питательных и
токсичных веществ, влагооборота.
Выводы
1. Геометризация поверхности нару-
шенных горными работами земель создает
возможность формальных решений задач
восстановления.
2. Геометризация позволяет вычислять
реальную площадь поверхности восста-
новления в трехмерном пространстве, ко-
торая в техногенных ландшафтных заказ-
никах, в среднем, на 12% превышает учет-
ную.
3. Плакорный аналог склона свидетель-
ствует, что на крутых склонах южной экс-
позиции создаются экотопы с микрокли-
матическими условиями пустынь.
Перечень ссылок
1. Бондарчук В.Г. Геоморфология УССР. – Киев: Рад.янська школа, 1949. – 241 с.
2. Маринич О.М., Шищенко П.Г., Щербань М.І., Ланько А.І. Фізична географія Української
РСР. – К: Вища школа, 1982. – 206 с.
3. Современный рельеф. Понятия, цели, методы изучения. – Новосибирск: Наука, 1989. –
156 с.
4. Симонов Ю.Г. Геоморфология фундаментальних исследований. – Спб: Питер, 2005. –
427 с.
5. Симонов Ю.Г. Болысов С.И. Методы геоморфологических исследований. Методология. –
М.: Аспект-Пресс, 2002. – 191 с.
6. Gauss, C.F., 1827. Disquisitiones generales circa area superficies curvas. Gott. gel. Anz., No.
177, S. 1761-1768. (in Latin). Имеется перевод: Гаусс К.Ф. (1827). Общие исследования о кривых
поверхностях. В сборнике: Об основаниях геометрии. - М.: Гос. изд-во технико-теоретической
литературы, 1956. - С.123-161.
7. Maxwell, J.C., 1870. On hills and dales. Philosophical Magazine, Series 4, Vol. 40, No. 269,
pp. 421-427.
8. Evans, I.S., 1990. General geomorphometry. In: Goudie, A., et al. (Eds.), Geomorphological
Techniques, 2nd edition. Allen & Unwin, London, Chap. 2.3, pp. 44-56.
9. Horton R.E. Erosional development of streams and their drainage basin. In "Bull. Geol. Soc.
Am." 1945. №3. 275-370.
10. Krcho, J., 1973. Morphometric analysis of relief on the basis of geometric aspect of field the-
ory. Acta Geographica Universitatis Comenianae, Geographico-Physica, No. 1, 7-233.
11. StrahlerA.N. Quantative geomorphology of drainage basins and channelNetworks. Handbooks
of applied hydrology/New-Jork – San-Francisco – Tornto – London ,1964.4.39 – 4.136
12. Shary, P.A., Sharaya, L.S., Mitusov, A.V., 2002. Fundamental quantitative methods of land
surface analysis. Geoderma v.107, no.1-2, p.1-32.
13. Соболевский П.К. Современная горная геометрия //Социалистическая реконструкция и
наука – Вып. 7. – 1932. – С. 42-78.
14. Скрипник О.О. Розробка наукових основ технологій біогеодиверсифікації порушених
гірничими роботами земель для розбудови екологічної мережі // Екологія і природокористу-
вання. Зб. наук. праць ІППЕ України. – Дніпропетровськ, 2008. – Вип. 11. - С. 55-70.
15. ГОСТ 22268-76. Геодезия. Термины и определения.
16. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. - М.: Мысль, 1972. – 423 с.
17. Голубець М.А. Екосистемологія. –Львів: В-во «Поллі», 2000. – 316 с.
18. Степанов Н.И. Формы в мире почв. - М.: Наука, 1986. – 192 с.
19. Сметана С.М. Екологічна класифікація техногенних ландшафтів гірничодобувних регі-
онів // Екологія і природокористування. Зб. наук. праць ІППЕ України. – Дніпропетровськ,
2008. – Вип. 11. – С. 30-41.
ЕКОЛОГІЯ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, 2009, Випуск 12
101
20. Алехин В.В. География растений (основы фитогеографии, экологии и геоботаники). -
М.: Учпедгиз, 1950. - 420 с.
21. Трошкина Г.Н. Математическое моделирование процессов теплообмена в системе
«Солнечный коллектор – аккумулятор тепла». Автореф. канд. дисс. - Барнаул. – 2006. – 22 с.
О.А. Skrypnyk GEOMETRIZATION - THE FORMAL METOD
OF REVEALING ABIOTIC DIVERSITY
SURFASES OF ECOSYSTEM RESTORATION
OF DESTRRACTED BY MINING LANDS
Institute of Problems on Nature Management and Ecology National Academy of Sciences
of Ukraine,Dnipropetrovsk
Form and content geometrization of surface of restoration are founded. The standart col-
lection of space and substrate attribute are developed. Geometrization of slope with defining
plakor analog is executed.
Надійшла до редколегії 16 вересня 2009 р.
Рекомендовано членом редколегії докт.техн.наук Т.І. Долговою
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-14574 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0010 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:45:20Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут проблем природокористування та екології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Скрипник, О.А. 2010-12-24T16:08:59Z 2010-12-24T16:08:59Z 2009 Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами / О.А. Скрипник // Екологія і природокористування. — 2009. — Вип. 12. — С. 95-101. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. XXXX-0010 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14574 379.85:712.23: 332.32 Обоснована форма и содержание геометризации поверхности восстановления. Разработан стандартный набор пространственных и субстратных атрибутов точки поверхности восстановления. Произведена геометризация склона с определением широты
 его плакорного аналога. Обгрунтована форма і зміст геометризації поверхні відновлення. Розроблено стандартний набір просторових та субстратних атрибутів точки поверхні відновлення. Виконана геометризація схилу з визначенням широти його плакорного аналогу. Form and content geometrization of surface of restoration are founded. The standart collection
 of space and substrate attribute are developed. Geometrization of slope with defining
 plakor analog is executed. Работа выполнена под научным руководством члена-корреспондента НАН Украины А.Г. Шапаря. ru Інститут проблем природокористування та екології НАН України Природноресурсний потенціал території та його раціональне використання Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами Geometrization - the formal metod of revealing abiotic diversity surfases of ecosystem restoration of destrracted by mining lands Article published earlier |
| spellingShingle | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами Скрипник, О.А. Природноресурсний потенціал території та його раціональне використання |
| title | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами |
| title_alt | Geometrization - the formal metod of revealing abiotic diversity surfases of ecosystem restoration of destrracted by mining lands |
| title_full | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами |
| title_fullStr | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами |
| title_full_unstemmed | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами |
| title_short | Геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами |
| title_sort | геометризация - формальный метод выявления абиотического разнообразия поверхности восстановления екосистем нарушенных горными работами |
| topic | Природноресурсний потенціал території та його раціональне використання |
| topic_facet | Природноресурсний потенціал території та його раціональне використання |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14574 |
| work_keys_str_mv | AT skripnikoa geometrizaciâformalʹnyimetodvyâvleniâabiotičeskogoraznoobraziâpoverhnostivosstanovleniâekosistemnarušennyhgornymirabotami AT skripnikoa geometrizationtheformalmetodofrevealingabioticdiversitysurfasesofecosystemrestorationofdestrractedbymininglands |