Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов
Исследованы факторы, влияющие на метрологические характеристики гибридного сорбционно-атомно-абсорбционного определения свинца (II) и кадмия (II) в суспензиях сорбентов. Досліджено фактори, що впливають на метрологічні характеристики сорбційно-атомно-абсорбційного визначення свинцю(II) та кадмію(II)...
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14593 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов / А.С. Алемасова, Е.А. Белова, А.К. Трофимчук, Т.Г. Шендрик, Ю.В. Быстрова // Украинский химический журнал. — 2008. — Т. 74, № 2. — С. 106-111. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859945120136167424 |
|---|---|
| author | Алемасова, А.С. Белова, Е.А. Трофимчук, А.К. Шендрик, Т.Г. Быстрова, Ю.В. |
| author_facet | Алемасова, А.С. Белова, Е.А. Трофимчук, А.К. Шендрик, Т.Г. Быстрова, Ю.В. |
| citation_txt | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов / А.С. Алемасова, Е.А. Белова, А.К. Трофимчук, Т.Г. Шендрик, Ю.В. Быстрова // Украинский химический журнал. — 2008. — Т. 74, № 2. — С. 106-111. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Исследованы факторы, влияющие на метрологические характеристики гибридного сорбционно-атомно-абсорбционного определения свинца (II) и кадмия (II) в суспензиях сорбентов.
Досліджено фактори, що впливають на метрологічні характеристики сорбційно-атомно-абсорбційного визначення свинцю(II) та кадмію(II) у суспензіях сорбентів.
The factors influencing on the metrological characteristics of hyphenated sorption-atomic-absorption determination of lead (II) and cadmium (II) in sorbents slurries were investigated.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:13:50Z |
| format | Article |
| fulltext |
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ
УДК 543.422:544.723
А.С. Алемасова, Е.А. Белова, А.К. Трофимчук, Т.Г. Шендрик, Ю.В. Быстрова
СОРБЦИОННОЕ КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ СВИНЦА (II), КАДМИЯ (II)
И ИХ ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКОЕ АТОМНО-АБСОРБЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В СУСПЕНЗИЯХ СОРБЕНТОВ
Исследованы факторы , влияющие на метрологические характеристики гибридного сорбционно-атомно-аб-
сорбционного определения свинца (II) и кадмия (II) в суспензиях сорбентов.
Электротермическая атомно-абсорбционная спек-
троскопия (ЭТААС) эффективна для определения
тяжелых металлов в водах, однако матричные по-
мехи оказывают значительное влияние на правиль-
ность и воспроизводимость результатов. Предва-
рительное сорбционное концентрирование позво-
ляет снизить предел обнаружения, повысить изби-
рательность, дает возможность непосредственно на
месте отбора пробы получить концентрат различ-
ных сосуществующих форм тяжелых металлов, при-
годный для дальнейшего анализа в условиях ста-
ционарной лаборатории, позволяет унифицировать
процедуру градуировки. Наиболее рациональным
методом сочетания сорбционного концентриро-
вания с ЭТААС является непосредственное внесе-
ние сорбента в электротермический атомизатор в
виде суспензии в воде или органических раство-
рителях, что позволяет избежать разбавления кон-
центратов при элюировании или их загрязнения
в процессах озоления. В гибридном сорбционно-
атомно-абсорбционном методе метрологические ха-
рактеристики методики в значительной степени за-
висят от природы и свойств сорбента, степени дис-
персности частиц, густоты суспензии и условий на-
грева атомизатора.
В настоящей работе исследованы факторы, вли-
яющие на метрологические характеристики чувст-
вительности и сходимости гибридного сорбцион-
но-атомно-абсорбционного метода при прямом
внесении суспензий концентрата-сорбента в элек-
тротермический атомизатор.
При сорбционном концентрировании тяжелых
металлов, в том числе свинца (II) и кадмия (II), ис-
пользуют активные угли, синтетические иониты, мо-
дифицированные сорбенты с комплексообразую-
щими группами, привитыми к неорганической или
полимерной матрице, а также полимерные комп-
лексообразующие органические сорбенты [1—4].
Последние отличаются термической устойчивостью,
довольно значительным неселективным поглоще-
нием, что ухудшает метрологические характеристи-
ки результатов атомно-абсорбционного опреде-
ления [4].
Для выбора сорбента, сочетающегося с электро-
термическим атомно-абсорбционным определени-
ем оптимальным образом, нами исследовано собст-
венное неселективное поглощение активирован-
ного угля (основа угольных сорбентов), а также ок-
сидов алюминия и кремния, которые чаще всего
выступают основой современных модифицирован-
ных сорбентов, в диапазоне 214—330 нм с исполь-
зованием сплошного источника D2-лампы. Для
этого в мерных пробирках готовили водные сус-
пензии исследуемых сорбентов (5 мг/мл), интен-
сивно перемешивали их встряхиванием в течение
1—2 мин. Аликвоту 20 мкл суспензии дозатором на-
носили на графитовую платформу печи с пироли-
тическим покрытием атомно-абсорбционного спек-
трофотометра Сатурн-3. Нагрев печи проводили
по следующей программе: сушка при 105 оС в те-
чение 25 с, пиролиз — при плавном подъеме тем-
пературы до 900 оС в течение 20 с и атомизация
при 2200 оС в течение 5 с. Регистрировали сигнал
неселективного поглощения при определенной дли-
не волны. Спектры, представленные на рис. 1, демон-
стрируют преимущество угольных и кремнезем-
ных сорбентов, имеющих в исследованном диапа-
зоне значительно меньшее собственное неселекти-
вное поглощение, которое не превышает 0.2 ед.
Сорбенты на основе Al2O3 имеют большое погло-
щение, обусловленное, вероятно, молекулярным по-
глощением AlCN (максимум поглощения в облас-
ти 250—290 нм) и Al2C2 (полосы поглощения при
206, 214 и 255 нм) [5]. Кроме того, при работе с су-
© А.С. Алемасова, Е.А. Белова, А.К . Трофимчук, Т.Г. Шендрик, Ю .В. Быстрова , 2008
106 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 2
спензиями сорбентов на основе цеолитов обязате-
льной стадией является дополнительная очистка
печи от остатков сорбента при температуре 2800
оС, что увеличивает время анализа.
На основании данных рис. 1 для концентри-
рования Pb (II) и Cd (II) и их электротермического
атомно-абсорбционного определения непосредст-
венно в сорбенте нами были выбраны сорбенты на ос-
нове угля и силикагеля, а именно, группа угольных
модифицированных сорбентов, позволяющих про-
следить влияние свойств сорбента на величину анали-
тического сигнала определяемых элементов, а также
химически модифицированный силикагель с приви-
тыми 3-меркаптопропильными группами (табл. 1).
В работе использовали кислотно-модифициро-
ванный активированный уголь, сорбенты из отхо-
дов добычи бурого угля и смолы коксования, из
александрийского бурого угля, из угля и смывных
нефтяных отходов, из бурого угля и смолы Авдеев-
ского коксохимзавода, природный уголь Атаман
(антрацит), активированный уголь из абрикосо-
вых косточек.
Сорбцию Pb (II) и Cd (II) проводили в статиче-
ских условиях из растворов их солей с концентра-
цией (мкмоль/л) соответственно: Cd — 0.004, Pb
— 0.04. Для приготовления стандартных растворов
Pb (II) и Cd (II) использовали стандартные образцы
состава растворов ионов металлов СКТБ с ОП ФХИ
НАНУ, Одесса. Распределение Pb (II) и Cd (II) кон-
тролировали атомно-абсорбционным методом на
спектрофотометре Сатурн-3. В качестве источников
использовали лампы ЛТ-2. Измерение абсорбци-
онности Pb (II) и Cd (II) проводили на резонанс-
ных линиях 283.3 нм (Pb) и 228.8 нм (Cd) с D2-кор-
ректором фона. После окончания сорбции сорбент-
концентрат отфильтровывали через фильтр Шотта,
промывали водой, сушили на воздухе и готовили
водную суспензию сорбента с концентрацией 2.5 мг/мл
в градуированной пробирке. Содержимое пробирки
тщательно перемешивали до равномерного распре-
деления твердой фазы по объему раствора, 20 мкл су-
спензии микродозатором вносили на платформу гра-
фитовой печи с пиролитическим покрытием и ана-
лизировали. Перемешивание повторяли перед каж-
дым измерением. Условия нагрева электротермиче-
ского атомизатора были следующие: сушка при 105
оС в течение 20 с, пиролиз при плавном подъеме
температуры до 700 (Pb) и 600 оС (Cd) в течение 25 с
и атомизация при 2200 (Pb) и 2100 оС (Cd) в течение
5 с в режиме остановки защитного газа.
Были оптимизированы условия сорбции и в оп-
тимальных условиях исследована степень извлече-
Рис. 1. Спектры неселективного поглощения суспензий
сорбентов: 1 — силикагель Silika Gel 60 (Merck); 2 —
активированный уголь; 3 — Al2O3.
Т а б л и ц а 1
Сорбенты для концентрирования кадмия (II) и свинца (II)
Название сорбента Обозна-
чение
Способ модификации
сорбента
Удельная
поверхность,
м2/г
Активированный уголь из абрикосовых косточек I 800 оС, 2 ч, СО2 800
Сорбент из углистых глин (отходы добычи бурого угля +
смола коксования)
II — 295
Александрийский бурый уголь + смывные нефтяные отходы III 800 оС, 1 ч, аргон 699
Бурый уголь + смола Авдеевского коксохимического завода IV — 353
Уголь Атаман V 800 оС, аргон 390
Медицинский активированный кислотномодифицирован-
ный уголь
VI Обработка царской водкой 400
Силикагель* с привитыми к поверхности SiO2 3-меркап-
топропильными группами
VII Модифицирован 3-мер-
каптопропилтриэтокси-
силаном в толуоле
370
* Химическое модифицирование проводили на силикагеле Silika Gel 60 фирмы Merck, средний диаметр пор 12 нм.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 2 107
ния Pb (II) и Cd (II) выбранными сорбентами. Кон-
троль степени сорбции проводили пламенным атом-
но-абсорбционным методом после кислотной де-
сорбции свинца (II) и кадмия (II) концентрирован-
ной азотной кислотой по методике [6]. Полученные
данные представлены в табл. 2.
Видно, что угольные сорбенты I, III, VI и мо-
дифицированный сорбент на основе силикагеля VII
практически полностью сорбируют свинец (II) и кад-
мий (II) в слабощелочной среде. Для других сор-
бентов степень сорбции меньше. Однако, если про-
водить определение этих элементов не в элюате, а в
суспензии сорбента, то следует принимать во внима-
ние дополнительные факторы, а именно, процессы
пиролиза самого сорбента и влияние этих процессов
на химический состав конденсированной и газовой
фаз атомизатора.
Так, известно, что органическая
матрица углеродсодержащих сорбен-
тов образует на поверхности актив-
ный углерод, который выполняет роль
своеобразной платформы, увеличивая
максимально допустимую температуру
стадии пиролиза на 150—200 oС, препя-
тствует диффузии металла в тело гра-
фита, увеличивает восстановительные
свойства газовой фазы атомизатора
[4, 7, 8].
Учитывая неполную сорбцию Pb
(II) и Cd (II) исследуемыми угольными сорбента-
ми, а также различное собственное неселективное
поглощение самих сорбентов и их возможное за-
грязнение, для оценки чувствительности атомно-
абсорбционного определения Pb (II) и Cd (II) в
водной суспензии сорбента нами предложено ис-
пользовать величину приведенной абсорбционно-
сти, которую рассчитывают как отношение (A–
–Aхол)/m, где А и Ахол — значение абсорбцион-
ности Pb (II) и Cd (II) в суспензии сорбента-концен-
трата и в холостом опыте; m — масса кадмия (II)
и свинца (II) в твердой фазе сорбента (в мкг), рас-
считываемая с учетом исходной концентрации
сорбируемых элементов, объема водной фазы и
степени сорбции. Чем больше приведенная абсорб-
ционность, тем чище сорбент, меньше его собст-
венное поглощение и тем выше чувствительность оп-
ределения непосредственно в суспензии.
Из данных табл. 2 можно сделать вывод, что,
по-видимому, для Pb (II) и Cd (II) фактор чистоты
сорбента, оцениваемый по величине Ахол, можно
рассматривать как лимитирующий при его первич-
ном выборе. Так, из угольных сорбентов только уг-
ли Атаман, из абрикосовых косточек и из углистых
глин, отходов добычи бурого угля и смолы коксова-
ния имеют достаточно большое значение приведен-
ной абсорбционности как для Cd (II), так и для Pb
(II). Для остальных наблюдается большая величина
холостого опыта, соизмеримая с величиной анали-
тического сигнала. Причем очистка сорбентов по
описанным методикам, например по [6], существен-
но не повышает чистоту угольных сорбентов.
Чувствительность определения кадмия в суспен-
зии сорбента на снове силикагеля выше, чем для уго-
льных сорбентов, для свинца — примерно одинако-
ва. В целом чувствительность определения для кад-
мия выше, чем для свинца, что соответствует чувст-
вительности определения этих элементов в водных рас-
творах. В дальнейшем при оптимизации условий и
исследовании метрологических характеристик элек-
тротермического сорбционно-атомно-абсорбцион-
Т а б л и ц а 2
Степень сорбции свинца (II) и кадмия (II) и величина
приведенной абсорбционности ((A–Aхол)/m) при их опре-
делении в суспензии сорбента (2.5 мг/мл)*
Сорбент
Степень сорбции, % (A–Aхол)/m
Cd (II) Pb (II) Cd (II) Pb (II)
Угольные
I 99 99 22221 1071
II 67 90 11940 422
III 99 99 0 0
IV 69 99 0 384
V 60 70 20000 2429
VI 99 99 0 0
На основе силикагеля
VII 99 99 60101 2000
* mсорб=0.1 г; рН 7.5 ± 0.5; V=50 мл; t=3 ч (сорбенты
I—VI) и 30 мин (сорбент VII); См (мкмоль/л): Cd —
0.004; Pb — 0.04).
Рис. 2. Изотермы сорбции Cd (II) (a) и Pb (II) (б) на сорбентах
VII (1) и I (2). pH 7.5± 0.5; V /m=500 мл/г.
108 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 2
ного метода определения Pb (II) и Cd (II) в сус-
пензиях сорбентов были выбраны угольный сорбент
I и сорбент на основе силикагеля VII, для которых
приведенная абсорбционность выше.
Изотермы сорбции Pb (II) и Cd (II) сорбентами
I и VII представлены на рис. 2. Полученные изо-
термы типичны для микропористых сорбентов.
ИК-спектроскопическое исследование уголь-
ного сорбента I и известные литературные данные
о способе модификации кремнеземного сорбента
VII [9] позволили предположить следующий меха-
низм сорбции Cd (II) и Pb (II) на этих сорбентах:
Наличие данных о сорбционной способности
Cd (II) и Pb (II) различными по происхождению и
термохимическим свойствам угольными сорбента-
ми I—VI (табл. 2) позволили проследить влияние
свойств этих сорбентов и их поведения в процессах
пиролиза на величину аналитических сигналов Cd
(II) и Pb (II). В свою очередь, это позволит предло-
жить прогнозные параметры для целенаправленно-
го синтеза новых угольных сорбентов в гибридном
сорбционно-атомно-абсорбционном методе.
Нами были выбраны и определены по методи-
кам [10] некоторые параметры, характеризующие
угольные сорбенты, которые могут, по нашему мне-
нию, влиять на свойства газовой и конденсирован-
ной фаз графитового атомизатора, а также на состо-
яние его поверхности (табл. 3). В табл. 3 представ-
лены также коэффициенты корреляции этих пара-
метров с величиной приведенной абсорбционности
свинца и кадмия (A–Aхол)/m при их определении в
суспензии сорбента-концентрата.
С увеличением выхода летучих веществ анали-
тические сигналы Pb и Cd падают, что обусловле-
но, по-видимому, механическим захватом частиц сор-
бента газообразными продуктами пиролиза и вы-
носом их из печи на ранних стадиях. Коэффициент
корреляции этого параметра с приведенной абсорб-
ционностью для Cd достаточно велик, для Pb нес-
колько меньше. Хуже коррелирует с величиной ана-
литического сигнала Pb и Cd параметр зольности
— коэффициенты корреляции составляют около
60 %. По-видимому, этот параметр можно в какой-
то степени использовать для прогнозирования чис-
тоты угольных сорбентов.
Достаточно хорошие корреляции наблюдают-
ся для Pb с теплотой сгорания сорбентов (89—90
%) и менее этот параметр согласуется с аналитичес-
ким сигналом Cd. В целом исследованные нами
свойства угольных сорбентов в оптимальных усло-
виях анализа (дозирование на платформу, интегра-
льная регистрация сигнала, максимальная темпера-
тура пиролиза, D2-корректор, отключение аргона
на стадии атомизации) незначительно влияют на
чувствительность гибридного сорбционно-атом-
но-абсорбционного метода.
Это связано, вероятно, с незначительной мас-
сой вносимого в печь вместе с аликвотой суспензии
сорбента (50 мкг) и его практически полным пиро-
лизом в оптимальных условиях.
Подтверждением этому является определенное
нами значение характеристических масс (объекти-
вный показатель чувствительности) для Pb и Cd с
использованием угольного сорбента I и сорбента на
основе силикагеля VII. В оптимальных условиях для
обоих сорбентов характеристические массы соста-
вили соответственно (пг): для Pb 12 ± 2 и для Cd
0.42 ± 0.04. Эти данные хорошо согласуются с тео-
ретически рассчитанными значениями — 0.46 пг
для Cd и 10 пг для Pb [11].
Т а б л и ц а 3
Некоторые параметры угольных сорбентов и корреляция
их значений с величиной приведенной абсорбционности
кадмия (II) и свинца (II)
Сорбент
Выход
летучих
веществ,
%
Зольность,
%
Теплоты сгорания,
ккал/кг
высшая низшая
I 7.81 7.0 8260 6799
II 9.08 61 8679 2879
III 13.8 28 6998 4883
IV 10.0 24 — —
V 10.1 18 8324 6313
VI 15.7 7.0 8262 6403
kкор(Pd) 0.629 0.606 0.889 0.901
kкор(Cd) 0.893 0.663 0.623 0.601
* Коэффициент корреляции с величиной (A–Aхол)/m.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 2 109
Не менее важным метрологическим параметром
гибридного сорбционно-атомно-абсорбционного ме-
тода является сходимость, которая в данном случае
определяется как условиями измерения сигналов
определяемых элементов, так и стабильностью рас-
твора суспензии. Очевидно, что в обоих случаях од-
ним из основных факторов является размер час-
тиц сорбента. Все угольные сорбенты были предва-
рительно измельчены нами на лабораторной плане-
тарной шаровой мельнице, методом микрофотогра-
фии определен размер частиц сорбентов и исследова-
но влияние гранулометрического состава сорбентов
на сходимость результатов измерений аналитичес-
кого сигнала Pb и Cd, характеризуемую величиной
Sr (табл. 4). Из данных табл. 4 видно, что при ана-
лизе суспензий сорбентов электротермическим атом-
но-абсорбционным методом размер частиц сорбен-
та и их структура влияет как на сходимость резуль-
татов измерений, так и на максимально допустимую
температуру на стадии пиролиза. Эта температура
в какой-то степени коррелирует со значением при-
веденного аналитического сигнала (табл. 2). Чем бо-
льше температура пиролиза, тем полнее можно раз-
ложить и отогнать сорбент на предварительных ста-
диях и тем меньше будет величина фонового несе-
лективного поглощения и выше значения приведен-
ной абсорбционности. На величину максимальной
температуры пиролиза влияет также степень крис-
талличности углерода. Например, уголь Атаман, име-
ющий крупные частицы с характерной формой кри-
сталлитов — протяженные сетки или микрокрис-
таллы, состоящие преимущественно из sp2-гибриди-
зованных атомов углерода, обладает большей тер-
мостабилизирующей способностью.
В целом при определении Cd и Pb в суспензиях
угольных сорбентов I—VI максимально допусти-
мая температура пиролиза Cd и Pb может быть уве-
личена на 300—500 оС по сравнению с водными рас-
творами. Таким образом, углеродные сорбенты и про-
дукты их пиролиза выступают в роли термостаби-
лизаторов определяемых элементов.
Очевидно также, что сходимость результатов при
определении Cd и Pb в суспензиях сорбентов-концен-
тратов меньше, чем для водных растворов, для ко-
торых Sr составляет 0.04—0.06, что, очевидно, связа-
но со стабильностью суспензий.
Величина Sr хорошо коррелирует с размером ча-
стиц угольных сорбентов — чем меньше размер час-
тиц и однороднее сорбент (преобладание мелкой
фракции), тем лучше сходимость результатов изме-
рения сигнала Cd и Pb. При увеличении размера ча-
стиц или образовании агрегатов сходимость резко
ухудшается (сорбенты IV, V). Очевидно, что основной
задачей при сорбционно-атомно-абсорбционном оп-
ределении Cd и Pb является получение однородной
суспензии с воспроизводимым составом. Для всех ис-
следованных нами сорбентов установлено, что седи-
ментация их суспензий с концентрацией 2.5 мг/мл да-
же в течение 30 мин не приводит к необратимой коа-
гуляции ее частиц, так как повторное перемешивание
дает исходное значение аналитического сигнала и в
отсутствие стабилизатора, что позволяет отнести ана-
лизируемые суспензии к типу агрегативно устойчи-
вых. Это согласуется с данными авторов [12].
Таким образом, исследованы основные факто-
ры, влияющие на чувствительность и сходимость элек-
тротермического атомно-абсорбционного определе-
ния Cd (II) и Pb (II) в суспензиях сорбентов. Устано-
влено, что в оптимальных условиях анализа параме-
тры зольности, выхода летучих веществ, теплоты сго-
рания угольных сорбентов незначительно влияют на
аналитический сигнал Cd и Pb. Лимитирующим фак-
Т а б л и ц а 4
Влияние размера частиц угольных сорбентов на сходимость (S r) и максимально допустимую температуру пиро-
лиза (T max) при определении кадмия и свинца в водных суспензиях сорбентов-концентратов (2.5 мг/мл)
Сорбент Размер
частиц, мкм Примечание
T max , oC S r (n=5; P=0.95)
Cd Pb Cd Pb
I 1–2 Однородность размера зeрен 790 1120 0.11 0.12
II 1–2 Преобладает мелкая фракция 770 1170 0.080 0.098
III 1–3 Агрегаты 720 1020 0.072 0.089
IV 2–3 Образование агрегатов 720 1020 0.18 0.17
V 300–500 Крупные частицы характерной формы, свежие
поверхностно активные сколы
820 1120 0.20 0.18
VI 1–2 Преобладает фракция мелких частиц 710 1010 0.045 0.067
110 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 2
тором при выборе сорбентов для концентрирова-
ния и выделения Cd (II) и Pb (II) является чистота
сорбента. Основной вклад в сходимость результа-
тов измерения вносит размер и структура частиц сор-
бента, их фракционный состав. Показана необходи-
мость стабилизации суспензий сорбентов-концентра-
тов при их электротермическом атомно-абсорбцион-
ном анализе.
РЕЗЮМЕ. Досліджено фактори, що впливають на
метрологічні характеристики сорбційно-атомно-абсорб-
ційного визначення свинцю(II) та кадмію(II) у суспен-
зіях сорбентів.
SUMMARY. The factors influencing on the metro-
logical characteristics of hyphenated sorption-atomic-ab-
sorption determination of lead (II) and cadmium (II) in
sorbents slurries were investigated.
1. Кузьмин Н .М ., Золотов Ю .А . Концентрирование
следов элементов. -М .: Химия, 1988.
2. Полянский Н .Г. Аналитическая химия свинца. -М .:
Наука, 1986.
3. Щербов Д.П ., Матвеец М .А . Аналитическая химия
кадмия. -М .: Наука, 1973.
4. Седых Э.М ., Мясоедова Г.В., Ишмиярова Г.Р.,
Касимова О.Г. // Журн. аналит. химии. -1990. -45,
№ 10. -С. 1895—1903.
5. Львов Б.В., Рябчук Г.Н . // Журн. прикл. спектро-
скопии. -1980. -33, № 6. -С. 1013—1018.
6. Мехмет Яман // Журн. аналит. химии. -2003. -58,
№ 5. -С. 513—516.
7. Орешкин В.Н ., Малофеева Г.И ., Внуковская Г.Л.
и др. // Там же. -1986. -41, № 3. -С. 481—485.
8. Ширяева О.А ., Колонина Л.Н ., Владимирская И .Н .
и др. // Там же. -1982. -37, № 2. -С. 281—284.
9. Трофимчук А .К., Дьяченко Н .А ., Легенчук А .В., Лосев
В.Н . // Укр. хим. журн. -2004. -70, № 1. -С. 34—37.
10. Тайц Е.М ., Андреева И .А . Методы анализа и испы-
тания углей. -М .: Недра, 1983.
11. Львов Б .В., Николаев В.Г., Норманн Е.А . и др. //
Журн. аналит. химии. -1989. -4, № 5. -С. 802—809.
12. Романов С.Н ., Шевчук И .А . // Там же. -2006. -61,
№ 5. -С. 513—517.
Донецкий национальный университет Поступила 31.01.2007
Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко
Институт физико-органической химии и углехимии
им. Л .М . Литвиненко НАН Украины, Донецк
УДК 543.2+542.61+611.185.1
С.А. Куличенко, В.А. Дорощук, О.И. Федорчук
ЛИОФИЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ФЕНОЛ-ИНДУЦИРОВАННЫХ МИЦЕЛЛЯРНЫХ ФАЗ
НЕИОННОГО ПАВ ОП-10
Изучены состав и лиофильные свойства мицеллярных фаз, образующихся нагреванием индивидуальных
растворов неионного поверхностно-активного вещества ОП -10 и при введении гидротропных добавок. Ис-
следовано влияние фенола на параметры фазового расслоения в системе. Показана возможность целенап-
равленного регулирования лиофильных свойств мицеллярных фаз неионных поверхностно-активных веществ
для их эффективного использования в целях концентрирования субстратов различной природы.
Предварительное концентрирование является
важным этапом аналитического цикла при опре-
делении микрокомпонентов в реальных объектах.
Наиболее изученными и используемыми являются
экстракционные и сорбционные методы концентри-
рования [1]. Оба метода основаны на межфазном
распределении субстрата, причем, в большинстве
случаев, одной из фаз является вода. Важным факто-
ром, определяющим эффективность и избиратель-
ность концентрирования, являются лиофильные
свойства принимающей органической фазы или сор-
бента [2]. Наиболее распространенной в практике
анализа является традиционная экстракция органи-
ческими растворителями. Помимо очевидных преи-
муществ, традиционная экстракция имеет и ряд не-
достатков — невысокие коэффициенты абсолют-
ного концентрирования, токсичность используе-
мых растворителей, невозможность концентриро-
вания ионных форм субстратов, определенные огра-
ничения при работе с биоматериалами [2].
Удобной и рациональной альтернативой тра-
диционной экстракции растворителями выступа-
© С.А. Куличенко, В.А. Дорощук, О.И . Федорчук , 2008
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2008. Т. 74, № 2 111
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-14593 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0041–6045 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:13:50Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Алемасова, А.С. Белова, Е.А. Трофимчук, А.К. Шендрик, Т.Г. Быстрова, Ю.В. 2010-12-27T10:01:00Z 2010-12-27T10:01:00Z 2008 Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов / А.С. Алемасова, Е.А. Белова, А.К. Трофимчук, Т.Г. Шендрик, Ю.В. Быстрова // Украинский химический журнал. — 2008. — Т. 74, № 2. — С. 106-111. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 0041–6045 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14593 543.422:544.723 Исследованы факторы, влияющие на метрологические характеристики гибридного сорбционно-атомно-абсорбционного определения свинца (II) и кадмия (II) в суспензиях сорбентов. Досліджено фактори, що впливають на метрологічні характеристики сорбційно-атомно-абсорбційного визначення свинцю(II) та кадмію(II) у суспензіях сорбентів. The factors influencing on the metrological characteristics of hyphenated sorption-atomic-absorption determination of lead (II) and cadmium (II) in sorbents slurries were investigated. ru Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України Аналитическая химия Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов Article published earlier |
| spellingShingle | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов Алемасова, А.С. Белова, Е.А. Трофимчук, А.К. Шендрик, Т.Г. Быстрова, Ю.В. Аналитическая химия |
| title | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов |
| title_full | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов |
| title_fullStr | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов |
| title_full_unstemmed | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов |
| title_short | Сорбционное концентрирование свинца (II), кадмия (II) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов |
| title_sort | сорбционное концентрирование свинца (ii), кадмия (ii) и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензиях сорбентов |
| topic | Аналитическая химия |
| topic_facet | Аналитическая химия |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14593 |
| work_keys_str_mv | AT alemasovaas sorbcionnoekoncentrirovaniesvincaiikadmiâiiiihélektrotermičeskoeatomnoabsorbcionnoeopredelenievsuspenziâhsorbentov AT belovaea sorbcionnoekoncentrirovaniesvincaiikadmiâiiiihélektrotermičeskoeatomnoabsorbcionnoeopredelenievsuspenziâhsorbentov AT trofimčukak sorbcionnoekoncentrirovaniesvincaiikadmiâiiiihélektrotermičeskoeatomnoabsorbcionnoeopredelenievsuspenziâhsorbentov AT šendriktg sorbcionnoekoncentrirovaniesvincaiikadmiâiiiihélektrotermičeskoeatomnoabsorbcionnoeopredelenievsuspenziâhsorbentov AT bystrovaûv sorbcionnoekoncentrirovaniesvincaiikadmiâiiiihélektrotermičeskoeatomnoabsorbcionnoeopredelenievsuspenziâhsorbentov |